TENYÉSZTÉSRE FÖLNEVELT NÖVENDÉK BIKÁK KATALÓGUSA



Hasonló dokumentumok
Hortobágyon nevelkedett bikák. Hortobágyi Nonprofit Kft Hortobágy, Czinege J. u. 1.

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. A l c s ú t d o b o z T e l e p ü l é s. Önkormányzat Képviselő-testületének soros üléséről

ANYANYELVI JÁTÉKOK OSZTÁLY 3. FORDULÓ

Beszámoló feltöltése (zárójelentés)

TENYÉSZTÉSRE FÖLNEVELT NÖVENDÉK BIKÁK KATALÓGUSA

Sarródon nevelkedett bikák

Faültetés (és az eredési garancia) vállalásának feltételei. Árajánlat általános feltételei

Tartalom: Az Univer-Penta Társaság szaktanácsadói hírlevele 2011/7. szám (július) Aktuális kérelmek benyújtási időszakai 1.

Akikért a törvény szól

Papp Z. Attila. életre, ha a döntéshozók valamilyen módon vagy szinten figyelembe vennék ezeket.

TÁJÉKOZTATÓ. Falugazdász tájékoztató


SZARVASMARHA TELJESÍTMÉNYVIZSGÁLATI KÓDEX 2002.

és élelmiszer-ipari termékek hozhatók forgalomba, amelyeket a vonatkozó jogszabá-

F) Egyes húzószerszámok szerkezeti megoldása

KÉRDÉSEK_GÉPELEMEKBŐL_TKK_2016.

2011. március. XVII. évfolyam 3. szám

Iktatószám: 41- /2008. Tárgy: Tájékoztató a évi Országos Kompetencia-mérés hódmezővásárhelyi eredményéről

Pszichoterapeuták a homoszexualitásról. Válaszok egy körkérdésre

A kultúra menedzselése

KULCS_GÉPELEMEKBŐL III.

JEGYZŐKÖNYV Szerencs Város Képviselő-testületének szeptember 23-án tartott üléséről

Felhasználói Útmutató egyesületi tenyészetek részére

Országos Mezőgazdasági Minősítő Intézet. A magyar kacsa tenyésztési programja

Reménytelen, de nem komoly

TENYÉSZTÉSRE FÖLNEVELT NÖVENDÉK BIKÁK KATALÓGUSA

NAGY KÁROLY INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI STRATÉGIA BICSKE

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Státustörvény és EU-csatlakozás, van-e helye a kedvezménytörvénynek az EU-ban?

Az Állattenyésztési Teljesítményvizsgáló Kft.

Török Katalin. Roma fiatalok esélyeinek növelése a felsőoktatásban

projekt címe: projektgazda: készítette: dátum:

A szőlőtermesztés és borkészítés számviteli sajátosságai

LVII. ÉVFOLYAM 23. SZÁM ÁRA: 798 Ft no vem ber 29.

RECENZIÓK. Marosi Ernô: A romanika Magyarországon. [Budapest], Corvina, p. (Stílusok korszakok)

Azonosító: EKO-MK v03 Oldalszám: 1/225 A jelen rendelkezés a társaság szellemi tulajdona.

JEGYZŐKÖNYV. A Képviselő-testület 9 szavazattal, egyhangúlag az ülés napirendjét az alábbiak szerint fogadja el:

- az ülés egész tartamára: Dr. Herczeg Tibor jegyzõ távollétében, megbízásából:

Tájékoztató folyamatban lévõ, illetve hamarosan kezdõdõ beruházásokról

BALMAZÚJVÁROS VÁROS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT, ÉS TELEPÜLÉS SZERKEZETI TERV MELLÉKLETEI

genertel casco ÁLTALÁNOS VAGYONBIZTOSÍTÁSI FELTÉTELEK (ÁVF) GENERTEL CASCO BIZTOSÍTÁS KÜLÖNÖS FELTÉTELEI (GCKF)

AEGON Magyarország Általános Biztosító Zrt. AEGON MOTOR CASCO BIZTOSÍTÁS SZABÁLYZAT

AZ OMBUDSMAN ALAPJOG-ÉRTELMEZÉSE ÉS NORMAKONTROLLJA *

AZ ŐSHONOS KENDERMAGOS MAGYAR TYÚK TARTÁSA HÓDMEZŐVÁSÁRHELYEN A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM MEZŐGAZDASÁGI FŐISKOLAI KARÁNAK TANÜZEMÉBEN

KÖBE CSOPORTOS SZEMÉLYBIZTOSÍTÁS

Vörösmarty Mihály: Csongor és Tünde

A január 1-jétől életbe lépő adó- és járulékváltozások szálláshely-szolgáltatás és vendéglátás ágazatra gyakorolt hatásának bemutatása

Jegyzőkönyv. . az Eötvös Loránd Fizikai Társulat 2007.május 19-én órakor tartott tisztújító Küldöttközgyűlésről

A torz magyar térszerkezet dr. Rigó Mihály okl. erdőmérnök okl. építőmérnök

2. A támogatás mértéke

Aegon Magyarország Általános Biztosító Zrt. Kerékpár Biztosítás Szabályzat

Szám: /2012. N A G Y T E V E L

Árpád-kori erdélyi településnevek névrendszertani vizsgálatának tanulságai*

Az írásbeli záróvizsgára történő jelentkezés feltételei: A 2013/14. tanév záróvizsgák és avatások időpontjai:

JEGYZŐKÖNYV mely készült a Győri Többcélú Kistérségi Társulás Tanácsüléséről

Dél-dunántúli statisztikai tükör 2008/9

Személytaxi- és személygépkocsis személyszállító szolgáltatást végzôk felelôsségbiztosítása

Német költségen, magyar színekben - emlékezés a 125 éve született Keresztes Lajosra

EGY CSÓNAKBAN EVEZÜNK?

Központi Statisztikai Hivatal. A gazdaság szerkezete az ágazati kapcsolati. mérlegek alapján

A településrendezési tervezés és az operatív településfejlesztés (megvalósítás) összefüggései

J e g y z ő k ö n y v

J E G Y Z Ő K Ö N Y V

1. Bevezetés. 2. A Szolgáltató

Szám: Tárgy: VAV/KTF/668-4/2015. Előadó: Molnár András dr. Gombás Boglárka. Melléklet: Liszó Község Polgármesteri Hivatala Liszó Kanizsai utca 2.

Aegon Sí- és Snowboard felszerelés Biztosítás Szabályzat

Illetékes katasztrófavédelmi igazgatóság

GY EF KT BF. Elérhető pontszám: 100 pont FIGYELEM!!! A VÁLASZOKAT MÁSOLD ÁT AZ ÉRTÉKELŐLAPRA!

KÖBE CMR Biztosítás SIGN & DRIVE... Hatályos: november 5-tôl

Topográfia 7. Topográfiai felmérési technológiák I. Mélykúti, Gábor

9. CSALÁDSZERKEZET. Földházi Erzsébet FÔBB MEGÁLLAPÍTÁSOK

Herendi templom litofán ablaka

Felvételi Biztosítás SIGN & SMILE tavaszán érettségizôknek

canor A rövid lista összeállítása Települési Szilárdhulladék-lerakók Országos Felmérése Phare Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium

7/2014. sz. vezérigazgatói utasítás a Diákhitel Központ Zrt. bennfentes kereskedelemre vonatkozó szabályzata

A MORÁLIS ÉS A JOGI ÉRTÉKELÉS ELTÉRÉSEI

Ára: 499 Ft. 20. évf. 2010/ november december. agrárium. Magyar Agrárkamarák lapja AGRÁR- ÉS PIACGAZDASÁG


SEGÉDLET A KÖZFOGLALKOZTATÁSI PROGRAMOKHOZ KAPCSOLÓDÓ ÁLLATTARTÁSHOZ ÉS ÁLLATITERMÉK- FELDOLGOZÁSHOZ. Általános észrevételek, juh- és kecsketartás

Tevékenység: Étkeztetéssel kapcsolatos feladat ellátási és finanszírozási modell kidolgozása

J e g y z ı k ö n y v

Jász-Nagykun-Szolnok megye 1878-ban és 1991-ben megállapított címere

Kerékpáros Kisokos 2009 A Nemzeti Közlekedési Hatóság tájékoztató kiadványa szülõknek a gyermekek kerékpáros ismereteihez

Pályázati adatlap. DELFIN Díj Címe: 1015 Budapest Batthyány u. 50. Kategória (lásd pályázati kiírás I- IV ig kategóriái)

Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamara. Kiskérődző ágazat stratégiai fejlesztése Budapest 2015.

Végfelhasználói licencszerződés (End User License Agreement EULA ) SISW Online Végfelhasználói licencszerződés

Jegyzőkönyv. Készült: Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Oktatási Bizottságának én tartott ülésén.

J e g y z ő k ö n y v

KÖBE ÖNRÉSZ BIZTOSÍTÁS

JEGYZŐKÖNYV Feketéné Csermely Éva, a fegyelmi eljárás alá vont közalkalmazott meghallgatásáról

50/2013. (II. 14.) számú Képviselő-testületi Határozat

V E R S E N Y T A N Á C S

51/2011. (IX. 30.) NFM rendelet. a távhőszolgáltatási támogatásról

A Szent Kereszt templom tájékoztatója Karácsony

SZENTGOTTHÁRDI IFJÚSÁGI HELYZETELEMZÉS

GYŐRI JÁRÁSI ESÉLYTEREMTŐ PROGRAMTERV

%XGDSHVW NHU OHW +DYDQQD. (J\V]HPpO\HV Ki]WDUWiV

A FIZIKUS SZEREPE A DAGANATOS BETEGEK GYÓGYÍTÁSÁBAN

Átírás:

TENYÉSZTÉSRE FÖLNEVELT NÖVENDÉK BIKÁK KATALÓGUSA a XVIII. ôszi bikavásárra 2014 Kplsz: 26946 27030 Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

TENYÉSZTÉSRE FÖLNEVELT NÖVENDÉK BIKÁK KATALÓGUSA a XVIII. ôszi bikavásárra 2014 Kplsz: 26946 27030 Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete 1134 Budapest, Lôportár utca 16. Telefon: 06 1 / 412 50 95 E-mail: iroda@szurkemarha.hu www.mszte.hu

17/2012. (II. 29.) VM rendelet alapján Európai Mezôgazdasági Vidékfejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa A Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesületének adatai alapján 2014-ben készült kiadvány. Katalógusterv és elôkészítés: GYULAI KATI Nyomtatta: Xero Magyarország Kft.

Tisztelt Tenyésztô Társak! A jelenlegi tagságunk kezelésében lévô szürkemarhák száma az elôzô évhez képest valamelyest nôtt, de mégsem felhôtlen optimizmusunk a jövôt illetôen. Bár a fajtánk által termelt borjak tenyészirányú értékesítési lehetôsége közepesen alakul, a vágópiacon azonban érzékelhetô, hogy a piac nem él, a választási szürkeborjak ára egyáltalán nem megbecsült. Sok tenyészetünk indult el a török piac összeomlását követôen, a szürkemarhánál piacosabb fajtákkal való keresztezés irányába. A nem törzstenyészeteink közül sokan más fajtájú tenyészbikát tartanak. A szürke tehenek egyre nagyobb hányada nem szürke fajtájú borjat állít már elô. Idei katalógusunkba a fentiek ellenére mégis sok és komoly genetikai ígéretet hordozó, kiváló bika került. Köszönhetô ez elsôsorban a több éve megpályázott, de éveken át csupán sok feladatot kívánó és bizonytalan sorsú növendékbika-támogatásnak, mely nevelôtelepeink javára idén végre kifizetésre került. Másfelôl betudható annak, hogy jó bikákról gondoskodni akkor kell, amikor sokan indulnak el más utakon. Ott nemcsak elônyeit fogják tapasztalni más fajták jó húsformájú bikáinak, de bôven szenvednek majd hátrányt is. Részben ínséges csapadékszegény években a keresztezett állományok nagyon megsínylik a kizárólag szürkemarha által járt legelôk sivárságát, olykor a szakértelem hiányát. Komoly hozzáadott tömegtakarmányok alkalmazása nélkül, a tartásból eredô kiesés komoly méreteket ölthet, a várt szaporulat pedig alacsony marad. A húshasznú bikák lényegesen lustábbak, több kell belôlük, mint a szürke bikákból. Ugyanakkor az idei év áldásos csapadékviszonyai közt a megtermelt abraktakarmányok, takarmány minôségû gabonák, a marhahízlalásra nézve ragyogó ígérettel vannak, hogy tagjaink végre, ha kismértékben is, de tisztességes haszonra tehessenek szert. A jónak ígérkezô takarmányjövendölés szerint, talán a szürkemarha bikaborjak sem közvetlenül választást követôen, hanem idén végre hizlalva kerülnek majd piacra. Ne feledjük, hogy a kiváló anyai tulajdonságokkal rendelkezô tehenekre mindenkor egyre nagyobb szükség lesz. Utánpótlásukra (minden évben mintegy 7% mértékben) gondolni kell! Fajtánk a területhasznosításban páratlan és szaporaságát tekintve is egyre inkább felértékelôdik. Ha a nemzeti értéktárba kerülését követôen a piacon is nagyobb megbecsülést szerez, akkor e katalógus jelenlegi tenyészbikái még megérhetik, hogy idôvel egyre komolyabb teher hárul rájuk, egyre keményebb munkába kerülhetnek. Az éveken át tartó összehasonlító tudományos értékelés adatai lehetôséget teremtenek, hogy észleljük korábbi bikáinkhoz képest azok állományszinten javuló eredményeit, a genetikai elôrehaladást az ivadékokban, de saját hibátlan értékeikben is. Használjuk tehát a katalógus idevágó jelzéseit. Jó vásárlást kívánunk. Budapest, 2014. szeptember 24. Gera István tenyésztésvezetô iii XVIII. ôszi bikavásár, 2014

A Bikaminôsítô Szemlebizottság tagjai: Koppány Gábor Dr. Bodó Imre Borics Imre Farkas Jenô Gera István Kaltenecker Endre Koszta János A Bírálati lapok grafikonjain a fekete vonal a fajtastandardot, a piros csíkok a bikanevelô-telep idei átlagát, a fekvô szürke oszlopok pedig a bika bírálati pontszámát jelölik. Genealógiai vonalmegoszlások A B C K L M S T V 2002 7 14 9 1 4 24 12 2003 5 6 12 11 19 12 2004 3 5 21 2 13 2 5 14 9 2005 3 9 9 1 7 12 1 2006 4 15 8 1 4 27 11 2007 12 8 19 17 17 20 2008 6 6 7 3 2 20 1 20 12 2009 8 5 14 1 13 8 2 25 18 2010 4 9 4 1 1 16 0 15 22 2011 1 5 12 2 2 11 0 15 13 2012 2 17 3 5 6 15 0 18 16 2013 4 15 15 5 2 15 1 16 10 2014 3 21 9 5 5 16 3 14 9 A korrigált átlagsúlyok összehasonlító táblázata Választási súly Utolsó mérlegelés átlaga 205 napra korrigált súly 30 hónapra korrigált súly Két mérleg. közti súlygy. (g/nap) Hortobágy 235 479 179 451 349 Apaj 251 478 187 484 372 Fertô-Hanság Nemzeti Park 216 501 184 515 446 iv Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

Hortobágyon nevelkedett bikák Ssz. ENAR azon. kplsz. neve szájpadlása típus oszt. apja oldal 1. 33163-2567-6 26946 CIGULA SSS uradalmi II/III. CSÜCSÖK 4 2. 33163-2576-0 26947 CSALLÓ SSS uradalmi I/II. CINKOS 6 3. 33163-2610-5 26948 TOLLAS SSS uradalmi II/III. TARAJ 8 4. 33163-2621-3 26949 TÍPUS SSS uradalmi I/II. TELELô 10 5. 33163-2625-1 26950 TÉMA SSS uradalmi II. TARAJ 12 6. 33163-2644-6 26951 TENGELY SSS uradalmi II. TELELô 14 7. 33163-2764-1 26952 MÁRK SSS uradalmi II/III. MAGOR 16 8. 33163-2797-5 26953 TERMÉS SSS igás III. TARAJ 18 9. 33163-2799-9 26954 TÁROGATÓ SSS uradalmi II. TELELô 20 10. 33163-2800-0 26955 TETô SSS uradalmi II. TARAJ 22 11. 33163-2850-5 26956 CSÉP SSS uradalmi I/II. CSÜCSÖK 24 12. 33163-2853-6 26957 CÚGOS SSS uradalmi II. CSERÉNY 26 13. 33163-2870-7 26958 VÉRFû SSS uradalmi II/III. VESZETT 28 14. 33163-2878-3 26959 CÉH SSS uradalmi II/III. CINKOS 30 15. 33163-2896-1 26960 BORDA SSS igás II. BELES 32 16. 33163-2898-5 26961 BôGô SSS uradalmi II/III. BELES 34 17. 33163-2903-4 26962 BENDô SSS uradalmi II. BELES 36 18. 33163-2915-9 26963 MÉRô SSS uradalmi I/II. MÉGIS 38 19. 33163-2922-9 26964 MAROK SSS uradalmi II. MINTA 40 20. 33163-2925-0 26965 MASINA SSS uradalmi II/III. MINTA 42 21. 33163-2935-1 26966 MÉSZÖLY SSS uradalmi II. MÉGIS 44 22. 33163-2976-2 26967 CSERFA SSS uradalmi II/III. CSERÉNY 46 23. 33163-3033-9 26968 BOKÁLY SSS uradalmi II. BELES 48 24. 33163-3052-4 26969 TÖRVÉNY SSS uradalmi II. TINTÁS 50 25. 33163-3186-8 26970 MÍTOSZ SSS uradalmi II. MAGOR 52 26. 33179-0496-4 26971 MIRKÓ SSS uradalmi III. MAKÁR 54 27. 32499-0782-6 26972 TILALOM SSS uradalmi II. TÖRKÖLY 56 v XVIII. ôszi bikavásár, 2014

Apajon nevelkedett bikák Ssz. ENAR azon. kplsz. neve szájpadlása típus oszt. apja oldal 1. 32124-9357-6 26973 SÁNC SSS uradalmi II/III. SZEGED 62 2. 32124-9375-4 26974 LADIK SSS uradalmi III. LUDAS 64 3. 32124-9496-6 26975 BÜSZKE SSS uradalmi I. BÁGYOG 66 4. 32124-9501-5 26976 BÜRÜ SSS uradalmi II. BÁGYOG 68 5. 32124-9516-1 26977 AKÓ SSS uradalmi II. AZSÚR 70 6. 32124-9521-7 26978 ÁTLAG SSS uradalmi II/III. AZSÚR 72 7. 32124-9524-8 26979 CSAPÁS SSS uradalmi III. CSOROSZLYA 74 8. 32124-9526-2 26980 ALKU SSS uradalmi II. AZSÚR 76 9. 32124-9547-1 26981 BUGA SSS uradalmi II. BÁGYOG 78 10. 32124-9576-7 26982 LASKA SSS uradalmi II. LESTYÁN 80 11. 32124-9587-5 26983 LEBBENCS SSS uradalmi I/II. LESTYÁN 82 12. 32124-9817-7 26984 MORZSOLT SSS uradalmi II/III. MÉRCE 84 13. 32124-9836-2 26985 KÖDMÖN SSS uradalmi II/III. KAPOS 86 14. 32124-9842-5 26986 METRUM SSS uradalmi II. MÉRCE 88 15. 32124-9857-1 26987 BOKOR SSS uradalmi III. BAZALT 90 16. 32124-9883-6 26988 CSÓVA SSS tejelô II. CSUKLYA 92 17. 32124-9884-3 26989 VERZIÓ SSS uradalmi III. VASTAG 94 18. 32124-9890-6 26990 LÓCA SSS uradalmi I/II. LESTYÁN 96 19. 32124-9893-7 26991 MESE SSS uradalmi II. MENNYKÔ 98 20. 32511-1509-9 26992 SUKK SSS uradalmi II/III. SZEGED 100 21. 32511-1562-6 26993 VASFû SSS uradalmi III. VASTAG 102 22. 32511-1595-0 26994 MIKECS SSS uradalmi III. MÉRCE 104 23. 32511-1615-5 26995 LEHEL SSS uradalmi I/II. LÉTA 106 24. 32511-1626-3 26996 KOMLÓ SSS uradalmi II. KESZI 108 25. 32511-1629-4 26997 KOPJA SSS uradalmi III. KESZI 110 26. 32511-1631-9 26998 SÜVEG SSS uradalmi II/III. SZEGED 112 27. 32511-1635-7 26999 VÁRKÔ SSS uradalmi II. VÁZSONY 114 28. 32511-1646-5 27000 KÉVE SSS uradalmi II/III. KESZI 116 29. 32511-5180-8 27001 KUCSMA SSS uradalmi II/III. KESZI 118 30. 32138-3995-9 27002 VIZA SSS parlagi II. VÁLYÚ 120 31. 32138-4120-2 27003 CSÖMÖSZ SSS uradalmi II/III. CSIBOR 122 32. 33532-0020-2 27004 TÚRA SSS tejelô II/III. TABAJD 124 33. 33532-0035-8 27005 VÁGÁS SSS uradalmi II/III. VIRGÁCS 126 vi Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

Sarródon nevelkedett bikák Ssz. ENAR azon. kplsz. neve szájpadlása típus oszt. apja oldal 1. 32137-1506-0 27006 MOTOLLA SSS parlagi II/III. MÁKOS 132 2. 32138-4172-1 27007 BOZÓT SSS uradalmi II. BAJOS 134 3. 32141-4533-8 27008 VÉDÔ SSS uradalmi II. VALLON 136 4. 32141-4589-5 27009 BÉLFA SSS uradalmi II/III. BARTOS 138 5. 32141-4609-0 27010 BAZÁR SSS uradalmi II/III. BARTOS 140 6. 32141-4620-9 27011 TILÓ SSS uradalmi II/III. TABAK 142 7. 32141-4627-8 27012 BÔSÉG SSS uradalmi I. BANA 144 8. 32141-4641-8 27013 MOTIVUM SSS uradalmi II/III. MANKÓ 146 9. 32141-4644-9 27014 VETÉS SSS uradalmi II/III. VECSÉS 148 10. 32141-4661-0 27015 BUGYLI SSS igás I/II. BANA 150 11. 32141-4673-5 27016 TUDAT SSS uradalmi II. TARÉJ 152 12. 32141-4680-5 27017 TURI SSS uradalmi II. TARÉJ 154 13. 32141-4691-3 27018 BAKSIS SSS uradalmi II/III. BANA 156 14. 32141-4715-6 27019 BODOR SSS uradalmi I. BERNECE 158 15. 32141-4718-7 27020 METSZET SSS uradalmi II. MANKÓ 160 16. 32141-4743-5 27021 BARÁT SSS uradalmi II. BERNECE 162 17. 32141-4897-1 27022 BARKA SSS uradalmi I/II. BANA 164 18. 32141-4911-4 27023 BUSÓ SSS uradalmi I. BANA 166 19. 32141-4912-1 27024 VEREM SSS uradalmi II. VECSÉS 168 20. 32141-4917-6 27025 BAKHÁT SSS uradalmi II. BANA 170 21. 32141-5141-2 27026 MEZÔÔR SSS uradalmi II. MÓGOR 172 22. 33227-0176-7 27027 TÚLZÁS SSS uradalmi I/II. TÜSKEVÁR 174 23. 32499-0981-5 27028 BORVÍZ SSS uradalmi I/II. BALGA 176 24. 32499-1001-9 27029 MOHAR SSS uradalmi II. MÁTYÁS 178 25. 32499-1004-0 27030 BILLOG SSS uradalmi II/III. BALGA 180 vii XVIII. ôszi bikavásár, 2014

Múltidézô LEVÉLSZEKRÉNY. 273. kérdés. Kezelésem alatti birtokon levô magyar tenyészgulya vérfrissítésére a tavaszon a keresztúri erdélyi tenyészvásáron egy 2 éves bikát vásároltam. A bika a vásáron, ugy a hazaszállítás ideje alatt csendesen viselkedett, szelídnek látszott. Most, hogy a gulyával legelôre hajtatott, annyira megvadult, hogy közeledô embert és különösen kocsit feltétlenül üldözôbe vesz s a legnagyobb veszélylyel fenyegetô vadságából ezideig, noha, már 12 napja künn a gulya között van, mit sem látszik engedni. Mi uton lehetne e bajon segiteni, hogy a bikát legalább ôszig használhatnám veszély nélkül. A bika nem igen szeret a gulyával maradni (noha már két tehenet megfedezett), hanem közeli emberi hangok vagy kocsizörgés után figyelve, ha ezt megneszezi, legott utána tör. Nem használna-e egy deszkát ugy erôsíteni meg szarvaihoz, hogy ezáltal homloka és szemei takarva lennének s igy megakadályoztat nék elôrelátása? Gondoltam azt is, hogy tôben levétetem szarvait, de itt még mindig kérdés marad, hogy vadságából ezáltal veszit-e; mert ha nem, ugy a szarvak hiánya legfeljebb csak redukálja némileg veszélyes voltát, de ha igy marad szokásával, még mindig közveszélyes maradna. Megjegyzem azt is, hogy a gulya erdei le ge lôn jár, különben lehetne a bikának valami más komplikácziót adni, mely öt a szabad gyors futásban akadályozza. Az állat igen szép s igy nagy a kívánságunk, hogy teheneinket legalább egyszer lehetne vele párosítani. Aga. G. Gy. viii Köztelek, Köz- és Mezôgazdasági lap, XI. évf. 33. (992.) szám, 716. old.; Budapest, 1901. évi április hó 27-én. Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

Szilaj magyar bika megfékezése. (Felelet a 273. sz. kérdésre.) A szóban forgó esetben a bika elvadulása összeesik a nemi ösztön felébredésével, ami a bikáknál nem éppen ritka eset; némelykor azután ez a vadság nem tart csak néhány hétig vagy hónapig, máskor ellenben állandóan megmarad. Kisebb baj ez, s könnyebben orvosolható kézböli fedeztetésnél, jóformán orvosolhatatlan gulyabeli tenyésztés-nél. Miután azonban a szóban forgó bika egy a magyar marhánál ritka jó tulajdonsággal bir, azzal t. i., hogy 2 éves korára ivaréretté fejlô-dött, meg kell kisérleni mindent megfékezésére s megszeliditésére. Legegyszerûbben s legbiz tosabban lenne megfékezhetô, ha a kézbôli fedeztetés volna behozható, a mi egyáltalán nem lehetetlen magyar marhánál sem, csak szokatlan s ezért viszszatetszô. Az egész eljárás abból állana, hogy a bika nem járna ki a gulyával, hanem otthon tartatnék az istállóban, melybôl közvetlenül egy erôs szerkezetû korlátba, kifutóba volna bocsátható. A folyató tehenek közül is otthon tartatnék naponta egy-két drb, melyek egyike délelôtt, másika délután bocsáttatnék be a korlátba, a bikához. Az istállóajtónak nyitva kellene lenni, hogy a bika tetszés szerint bemehessen a jászolhoz, vagy kint tartózkodhasson a kifutóban. Természetes tehát, hogy a bika az istállóban is erôs korlátok között áll, melyek egész az ajtóig, sôt az ajtón tul is a kifutóig vezetnek, ugy tehát, hogy a bika a korlátok közül semmiként se szabadulhasson ki. Ilyetén módon tehát a bika senkiben kárt nem tehet, amenynyiben az almozás is akkor eszközölhetô az istállóban, mikor a bika a korlátok között van, mégis akkor bocsátható hozzá tehén, a mikor éppen szükséges. Ezen rendszer esetleg kint a legelön is alkalmazható, abban az esetben t. i., ha a tehenek éjjelre nem járnak be a majorba, s a legelô messze van. Ez esetben az istálló természetesen elmarad, s a bika állandóan a korlátok között tartózkodik, a melynek ilyenkor még erôsebb szerkezetûnek kell lenni, mert akkor, a mikor magányosan van, látva a távolban legelészô tehéncsordát, a korlát erejét ugyancsak próbára fogja tenni. Esetleg orrkarikával is el lehet látni, ennek azonban czélja csak kézbôli fedeztetésnél az esetben van, ha a kifutó nincs korláttal összekötve az istállóajtóval, s ennek következtében szükséges a bikát az orrkarikába beakasztott bot segélyével a távolabb fekvô kifutóba vezetni. Ha a kézbôli fedeztetést bármely oknál fogva nem lehet bevezetni, ugy a bika megfékezése jóformán lehetetlen. Az egyetlen mód, a melyet ajánlhatunk, a következô. Egy bôrdarabot olyan módon kell megrögzíteni a bika szarvaira, hogy az leérjen három-négy ujjal a szem alá, a hol két sarkánál, egy-egy zsineg segélyével oly módon kötendô meg az áll alatt, hogy a bika elôre semmit se lásson, s csupán egy kevés világosság hatoljon be a bôr alatt, a mely csak arra legyen elegendô, hogy némi keveset lásson abból, a mi közvetlenül az elsô lábai elôtt van. Ha a bika ezen bôrdarabot meg tûri fején, ugy veszedelmetlenné lett téve környezetére, vagy veszedelmessége legalább is nagy mértékben csökkenni fog. A deszkadarabot még kevésbé türi meg, a mely homlokának kiállóbb részeit is könnyen feltöri, s a látást mégsem akadályozza annyira mint a bôr darab. csy. Köztelek, Köz- és Mezôgazdasági lap, XI. évf. 33. (992.) szám, 718 old.; Budapest, 1901. évi április hó 27-én. XVIII. ôszi bikavásár, 2014 i

Egy szép magyar bika. (Mûmelléklettel.) A ki hazánk magyar marhanyájait ismeri, az tudni fogja, hogy ô cs. és kir. fensége József fôherczegnek kisjenôi nyájában tenyésztett ál la toknál szabályosabb és jobb alkatú példányokkal egy sem dicsekedhetik, hanem legfeljebb ugyanolyanokkal. Külön mellékletünk képe Vastagh Géza szép rajzában a kisjenôi nyájnak azon bikáját ábrázolja, mely a IX. tenyészállatvásáron az elsô dijat nyerte. Mint látjuk, ez állat a magyar erdélyi marha fajtának egyik igen szép alkotásu képviselôje. Fejéle szép széles és egyenes, szarvai nem gorombák és táblásán állnak. Homloka széles, lapos, tarkója erôs, nyaka szépen izmolt. Marja nem eléggé határolt, de különben jó, háta széles, ágyéka jól zárt. Fara szép hosszu, egyenes is, de a gerinczoszlop mentén kissé éles. Törzse hosszu s ennek öble nagy, a has pedig jó hengeres. Az elsô lábak lábtôbül egy gondolattal kijebb állnak, mint kellene, de különben nem goromba csontuak és erôteljesek. A hátsó lábak szögelése szabályos s a koncz és czombizommal bôven meg van rakva. A körmek jók. A bôr nem goromba, apró ránczu, bô, a szôrzet nem szálkás és sötét darvas szinü. Csak kívánatos, hogy sok ily bika teremjen országszerte. Monostori. Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

Mûmelléklet a Köztelek 2. (133.) számához. Köztelek, Köz- és Mezôgazdasági lap, III. évf. 2. (133.) szám; Budapest, 1893. évi január hó 7-én (részlet). XVIII. ôszi bikavásár, 2014 i

A magyar szürke tenyészbikák teljesítményének tenyészértékbecslése a 2013. évi választások alapján Ismeretes, hogy a Magyar Szürke Tenyésztôk Egyesülete, szemben más egyesületekkel, nem az ausztrál tenyészértékbecslési rendszert vette át, hanem hazai, a génmegôrzés egyedi szempontjait érvényesítô, Komlósi István által kidolgozott modell alapján végzi számításait. Ma már Komlósi István helyett kollégája, Posta János végzi és fejleszti ezt a munkát, viszi tovább ezt az örökséget. A 2014. évi katalógusban a szokásos genetikai elemzés fejlesztése során a származási adatokba beillesztve találhatjuk a bikáknak (nagyapáknak, dédapáknak stb.) nôivarú utódai termékenységére és az utánuk születet borjak választási súlyra vonatkoztatott örökítô képességét. Ezt az összes hozzáférhetô rokon adatai alapján számították ki a Debreceni Egyetem Állattenyésztési Tanszékének munkatársai. A tehenekre és borjakra vonatkozó, kevésbé megbízható genetikai számítások adatai az egyesület honlapjára kerültek, hiszen a tízezres nagyságrendû adat méreténél fogva sem férhet be a katalógus keretei közé. A következô adatok feldolgozására került sor tehát a tavalyi eredmények figyelembe vételével: Bikák tenyészértéke nôivarú rokonaik szaporasága, elléseik alapján. Az adatok megtalálhatók a növendékbikák származási lapján piros színû tört számokkal, föltüntetve a számlálóban a tenyészérték, a nevezôben a megbízhatóság. A központi lajstromszámok sorrendjében a szokásos kimutatás is elkészült (i viii. oldal). Bikák tenyészértéke borjaik választási súlya alapján. Az adatok megtalálhatók a növendékbikák származási lapján kék színû tört számokkal, föltüntetve a számlálóban a tenyészérték, a nevezôben a megbízhatóság. A központi lajstromszámok sorrendjében a szokásos kimutatás is megtalálható a katalógusban (v. oldal). Tehenek tenyészértéke az elléseik alapján képzett borjúszaporulati-inde alapján. Az adatok megtalálhatók az egyesület www.mszte.hu honlapján bikakatalogus/2014-evi-tenyesztesre-felnevelt-bikak-katalogusa címszó alá feltöltött BorjuszapTErtekPontTehenek2014_hl.pdf nevû dokumentumban. Borjak tenyészértéke a 2013. évi választási súly alapján. Az adatok megtalálhatók az egyesület www.mszte.hu honlapján bikakatalogus/2014-evi-tenyesztesre-felnevelt-bikak-katalogusa címszó alá feltöltött ValtomTErtekPontBorjak2014_hl.pdf nevû dokumentumban. A tenyészérték a ma általánosan elfogadott módszer szerint minden esetben 100-as tenyészértékponttal fejezi ki az átlagot. Ez azt jelenti, hogy a 100-tól fölfelé eltérô számok nagyobb teljesítményt jelentenek, és szórásban (szórás = az átlagtól való eltérés) az egy szórásértékkel kedvezôbb eredményt a 120 fejezi ki. Lefelé pedig az egy szórás értékkel kedvezôtlenebb eredményt a 80-as érték mutatja. Ez a szám tehát sem százalékot, sem kilogrammot nem jelent, hanem az adatok szórásában helyezi el az egyes adatokat. 2014-ben 1.119, 2013-ban született borjú adatával bôvült az adatbázis, ezek közül mind öszsze 755-nak volt ismert az apai származása. Sajnálatos, hogy a figyelembe vehetô pedigrével ellátott egyedek száma a tavalyi évhez képest csökkent. Az anyai származás 5 borjú esetében volt hiányos. ii A borjú választási súly tenyészértékét befolyásoló tényezôként: a tenyészet, az év, Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

az ivar, az anya nevelôképessége, az ellés sorszáma, a borjú életkora hatásokat vettük figyelembe. A választási súly öröklôdhetôségi értéke alacsony, 0,18 volt. A tenyészértékbecsléshez egyedmodellt, a származás számszaki ellenôrzéséhez a Pedig ree Viewer és a SAS 9.3 programokat használtunk. Az alkalmazott egyedmodell az egyed minden rokoni kapcsolatát figyelembe véve becsül tenyészértéket, így a teljes pedigré 53.043 egyedet tartalmazott. A választási adatokat 1981-tôl napjainkig folyamatosan figyelembe vesszük. A 2013-ban választott egyedek tenyészértéke (kilogrammban) a teljes magyar szürke populációra vonatkozik. A választási súly értékelésébôl kizártuk azokat a borjakat, melyek választási súlya 100 kg alatti, vagy 400 kg feletti, választási életkora 100 nap alatti vagy 365 nap feletti. A szûrési feltételeknek eleget tevô, választási súllyal és választási életkorral is rendelkezô borjakra a saját teljesítményük alapján, míg a további, rögzített teljesítménnyel nem rendelkezô, de a pedigrében lévô egyedekre a rokonaik teljesítménye alapján becsültünk tenyészértéket. Néhány éve bevezettük, a más állatfajokban általánosan használt mutatót a tenyészértékpontot. A tenyészértékpont az adott évben (2013) született egyedek átlagos tenyészértékét 100-nak tekintve, a 100 ponthoz képest egy szórásegység = 20 pont eltéréssel fejezi ki az egyedek közötti különbséget. Az átlag feletti tenyészértékû egyed 100 pont feletti (ami súly ban JAVÍTÓ), az átlag alatti egyed 100 pont alatti tenyészérték pontot kapott (ami súly - ban RONTÓ hatású). Képletszerûen: Tenyészértékpont = 20 *( egyeditenyészérték átlagostenyészérték ) + 100 tenyészértékszórása A szórásegységben kifejezett tenyészérték standard normális eloszlást mutat, amelyet a mellékelt diagram szemléltet. A tenyészértékek a referenciának választott állomány átlagához képest mutatják az adott állat örökítô képességét. Az átlagtól jobbra (a 100-nál nagyobb), pozitív irányú érték az adott tulajdonságbani javító hatást, átlagtól balra (a 100-nál kisebb), negatív irányban pedig az átlaghoz képest rontó hatást mutatják. Az átlagtól egy szórásegységgel jobb (120-nál nagyobb tenyészértékû) egyed ivadékai az adott tulajdonságban a populáció 83%-ától jobbnak tekinthetôk. Az egy szórásegységnél kisebb értékek tehát jelentôs hatást nem mutatnak. A populáció átlagához közeli értékek azt mutatják, hogy ezeknek az egyedeknek az ivadékai az átlaghoz közelinek tekinthetôk az adott jellemzôben. gyakoriság XVIII. ôszi bikavásár, 2014 34,1% 34,1% 2,1% 2,1% 0,1% 0,1% 13,6% 13,6% 3σ 2σ 1σ μ 1σ 2σ 3σ 40 60 80 100 120 140 160 iii

A saját súllyal rendelkezô egyedek tenyészértékének megbízhatósága a 0,18 öröklôdhetôségi érték alapján legalább 42%-os. A megbízhatóságot az öröklôdhetôségi érték és az adat mennyisége alapján számítjuk ki. A saját teljesítménynél ez az öröklôdhetôségi érték négyzetgyöke, ivadékkal rendelkezô egyedeknél pedig az ivadékszámot figyelembe véve a következô képlet szerint: PEV Megbízhatóság = 1 σ a 2 Ahol PEV a becslési hibavariancia (prediction error variance). Ha 1-hez (100%-hoz) közelít a megbízhatóság, akkor az összehasonlításban szereplô egyedek (apák) viszonylatában az egyed (apa) tenyészértéke csekély mértékben változik az ivadékszám következô években való növekedésével. Minél alacsonyabb a megbízhatóság, annál inkább a tenyészérték változására kell számítanunk. Azaz újabb ivadékok megszületése esetén az apák közötti különbség, esetleg rangsor változhat. A megbízhatóság ismerete ne vezessen viszont az idôsebb, több ivadékkal bíró bikák túlzott használatához. Ez egyrészt csökkenti a genetikai változékonyságot, másrészt a fiatalabb bikák, ha az állományban van tudatos szelekció, átlagosan magasabb genetikai értékûek, mint az idôsebb bikák. Az utóbbi három évben (2011, 2012, 2013) választott borjak apáinak, továbbá a 2013-ban választott borjaknak a tenyészértékeit mellékletekben mutatjuk be. Tanácsos az azonos fedeztetési idôszakot teljesített bikák, tehát a vélhetôen azonos ivadékszámú (megbízhatóságú) bikák összehasonlítása, s közülük a jobb tenyészértékû használata. A tehenek termékenységének jellemzésére ebben az évben is a borjúszaporulati tenyészértéket alkalmazzuk a két ellés közötti idô helyett. Ez a teljesítmény egy származtatott mutató, melyet úgy számoltunk ki, hogy a megellett borjak számát osztottuk a tehén életévével, levonva belôle az átlagos elsô elléskori életkort. Minél nagyobb ez a mutató, annál kedvezôbb, azaz annál korábban, annál többször ellett a tehén életében az életkorához képest. A borjúszaporulatot befolyásoló hatásként vettük figyelembe a tehén születési évét és az utolsó ellésének tenyészetazonosítóját. Azokat a teheneket, amelyek az elsô elléskor 2 évesnél fiatalabbak, vagy 5 évesnél idôsebbek voltak, kizártuk az értékelésbôl. Ezeknél az egyedeknél vagy adatrögzítési hiba, vagy a selejtezés mellôzése történt. A tulajdonság öröklôdhetôségi értéke 0,27, ami kedvezô a szokásos termékenységi örökölhetôségi értékek 0,1-es szintjéhez képest. A 100 pontos tenyészértéket azonos módon számítottuk a korábban leírtakkal. Minél nagyobb pontszámú a tehén, élete során annál termékenyebb volt. A tenyészértékpont számításához referencia-populációként a 2011 és 2013 között ellési adattal rendelkezô tehenek tenyészértékeinek átlagát választottuk. Csak azoknak a teheneknek közöljük a tenyészértékét, melyek 2011 2013 között legalább egy alkalommal ellettek. A tenyészbikák közül a legalább 10 leellett leánnyal rendelkezôket mutatjuk be. Debrecen, 2014. szeptember iv Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

Tenyészértékbecslés Az adatok megtalálhatók a növendékbikák származási lapján kék színû tört számokkal, föltüntetve a számlálóban a tenyészérték, a nevezôben a megbízhatóság. a tenyészbikák ivadékainak választási eredményeinek tükrében: A tenyészbika Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje 1. 16733 BAKCSÓ 1999.03.05. 113 76 10 2. 17323 CSERTÔ 2000.01.18. 2011.09.28. 110 86 25 3. 17331 VÁSOTT 1999.12.30. 2011.12.14. 111 93 75 4. 17914 CSANAK 2001.01.23. 2012.02.13. 133 93 76 5. 18407 CSABDI 2002.03.05. 120 77 9 6. 19023 MOKÁNY 2003.03.25. 2013.04.19. 110 78 17 7. 19026 CSUKLYA 2003.04.05. 2011.01.04. 111 78 12 8. 19034 CSONKA 2003.01.03. 2012.06.11. 113 75 6 9. 19036 MINTA 2002.12.05. 2013.03.13. 113 90 47 10. 19041 BELES 2002.12.20. 2014.03.17. 118 91 52 11. 19044 VIRGÁCS 2003.03.03. 112 89 43 12. 19049 MIÉRT 2003.02.03. 121 76 9 13. 19805 VOLÁT 2003.12.21. 2012.08.09. 112 81 20 14. 19814 BARACS 2003.12.25. 2011.11.25. 116 79 10 15. 19816 VÁRNAGY 2003.12.24. 113 92 64 16. 19818 TÁRLAT 2003.12.22. 2012.06.16. 111 78 9 17. 19832 VASTAG 2003.11.18. 2012.02.20. 114 79 13 18. 19833 VALLON 2003.11.18. 130 80 16 19. 19855 TORLASZ 2004.02.24. 138 75 10 20. 20544 MAGYAR 2005.02.20. 2014.01.09. 142 81 17 21. 20545 TARAJ 2004.12.20. 2013.07.15. 110 90 50 22. 20571 TABAK 2005.03.15. 2013.09.13. 114 81 20 23. 20572 MAKÁR 2005.01.31. 111 75 7 24. 20573 CSOROSZLYA 2004.12.25. 2012.03.09. 110 71 4 25. 20589 MOHÓ 2004.12.16. 115 83 24 26. 20596 MÉREG 2005.01.07. 2014.05.19. 118 78 12 27. 20629 TIBÁD 2005.03.15. 114 74 6 28. 20638 MENNYKÔ 2005.03.17. 2013.06.27. 137 82 22 29. 20662 TIBOR 2005.03.10. 2011.06.21. 134 82 16 30. 21302 CSEPPEN 2005.12.10. 2014.05.19. 122 74 5 XVIII. ôszi bikavásár, 2014 megbízhatósága, % pontszáma tenyészértékösszes ivadékszáma JÓ v

A tenyészbika vi Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje megbízhatósága, % pontszáma tenyészértékösszes ivadékszáma 31. 21308 MARADÓ 2006.02.19. 116 72 5 32. 21309 TÉVEDÉS 2006.03.03. 117 74 8 33. 21310 BARTOS 2006.03.05. 119 85 26 34. 21326 SZEGED 2006.06.06. 115 75 17 35. 21333 KESZI 2006.01.20. 2014.05.12. 121 79 19 36. 21335 MAGMA 2006.01.04. 125 74 11 37. 21338 VARSÁNY 2006.01.20. 2013.02.07. 118 57 2 38. 21347 MAKULA 2006.02.14. 116 65 1 39. 21349 TARÉJ 2006.02.15. 126 81 18 40. 21356 MÓGOR 2006.03.30. 112 69 6 41. 21974 VIDOK 2006.12.24. 110 78 15 42. 21986 BARTÓK 2007.01.01. 2012.08.13. 118 66 4 43. 21989 TINTÁS 2007.01.09. 137 88 42 44. 21995 MESSZI 2007.02.12. 144 76 13 45. 21996 TALAJ 2007.02.10. 2012.03.08. 153 67 1 46. 22011 BALDÓ 2006.11.30. 2014.03.13. 113 64 2 47. 22024 VINCELLÉR 2007.01.23. 2013.06.27. 123 59 1 48. 22029 LUDAS 2007.04.10. 120 73 12 49. 22034 MÉRCE 2007.05.28. 128 72 5 50. 22038 LÓRÉV 2006.12.03. 115 60 2 51. 22052 ATOS 2007.01.04. 131 68 1 52. 22054 ÁRNYÉK 2007.06.30. 134 66 1 53. 22718 BAKÓC 2008.01.02. 128 82 19 54. 22728 MÉGIS 2008.02.14. 141 81 16 55. 22733 VECSÉS 2007.11.10. 128 72 5 56. 22734 VERMUT 2007.11.10. 2012.10.29. 130 67 1 57. 22741 TRAKTOR 2007.11.30. 2012.08.14. 128 68 2 58. 22765 VÁRDOMB 2008.01.01. 129 67 2 59. 22766 ASZTALOS 2008.01.03. 125 68 2 60. 22773 BAZALT 2008.02.25. 2014.04.24. 133 64 6 61. 22774 BERNECE 2008.02.25. 120 65 6 62. 23659 CSEMPÉSZ 2008.12.19. 131 71 3 63. 23660 CSAJÁG 2009.01.04. 115 69 1 64. 23669 MEGYASZÓ 2009.01.09. 117 67 2 65. 23674 TIBOLD 2009.01.02. 121 76 8 66. 23708 MÁNY 2009.12.17. 120 70 2 67. 23715 KÁROLY 2009.02.20. 111 59 2 JÓ Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

XVIII. ôszi bikavásár, 2014 A tenyészbika Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje megbízhatósága, % pontszáma tenyészértékösszes ivadékszáma 68. 15700 MAKLÁR 1997.01.15. 2012.03.29. 109 91 57 69. 15706 TARHOS 1997.01.31. 2006.02.10. 100 96 187 70. 15816 TAMBURA 1997.03.05. 2010.11.15. 98 67 9 71. 16221 CÁPA 1998.01.09. 2010.08.09. 96 89 41 72. 16728 KAZI 1999.03.07. 2012.05.22. 100 93 93 73. 17906 TELÉR 2001.01.24. 2011.11.06. 102 73 3 74. 18341 LÉTA 2001.06.10. 2011.08.19. 98 63 8 75. 18351 LUKÁCS 2001.09.17. 2011.08.19. 104 75 14 76. 18356 VEZÚV 2001.12.28. 2014.09.01. 93 76 6 77. 18357 ÁRPA 2001.12.30. 103 70 8 78. 18373 TÖKÖL 2002.03.23. 2014.09.01. 90 90 57 79. 19019 CSEBER 2003.03.12. 2011.11.02. 101 75 8 80. 19046 MÁZSA 2003.03.04. 2014.07.18. 94 93 84 81. 19821 CSAPOD 2004.02.01. 103 70 3 82. 19825 CSAHOLC 2004.03.25. 100 88 34 83. 19826 MAGOR 2004.03.30. 99 79 12 84. 19843 TEDEJ 2003.12.20. 2013.03.22. 97 76 10 85. 19844 TÁRKONY 2003.12.27. 2012.06.20. 102 70 3 86. 19850 ARDÓ 2004.03.22. 96 71 4 87. 19859 TABAJD 2004.03.01. 97 85 25 88. 19862 TONUZOBA 2004.02.14. 100 78 14 89. 19863 ABDA 2004.02.15. 2011.09.20. 90 89 44 90. 19865 BANA 2003.12.10. 94 84 25 91. 20540 MIKE 2005.02.13. 109 84 28 92. 20547 BORUL 2005.02.09. 93 75 8 93. 20559 MUMUS 2004.12.28. 2010.11.03. 94 57 5 94. 20592 TRÉFA 2005.03.06. 2012.05.29. 93 66 1 95. 20599 MEDÁL 2005.05.01. 2012.09.03. 94 59 2 96. 20600 MAGOS 2005.02.08. 2014.05.19. 96 81 17 97. 20604 MARTOS 2005.02.14. 104 81 18 98. 20632 CSIBOR 2005.03.22. 108 86 31 99. 20635 VESZTES 2004.12.31. 109 62 7 100. 21292 TÁBLA 2006.01.30. 107 89 44 101. 21295 VESZETT 2005.12.20. 97 82 23 102. 21300 TELELÔ 2005.12.20. 2014.09.06. 107 81 14 ÁTLAGOS vii

A tenyészbika viii Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje megbízhatósága, % pontszáma tenyészértékösszes ivadékszáma 103. 21318 KABA 2006.02.22. 90 73 7 104. 21329 CSÉPA 2006.03.03. 102 69 1 105. 21330 ABRAK 2006.03.03. 105 81 18 106. 21331 BALGA 2006.03.11. 98 78 11 107. 21341 TANTUSZ 2006.01.26. 100 69 2 108. 21352 MÉNRÓT 2006.02.15. 104 68 6 109. 21353 MANKÓ 2006.02.15. 96 78 17 110. 21971 VÉSô 2007.01.11. 104 53 4 111. 21980 CSALFA 2006.12.13. 2011.01.31. 97 68 5 112. 21985 CINKOS 2006.12.28. 104 89 45 113. 21991 CSORVÁS 2007.01.13. 93 64 3 114. 21992 BÚZA 2007.01.18. 104 71 7 115. 22005 AMBOS 2007.02.13. 98 61 2 116. 22020 LOVAS 2006.12.19. 2014.04.17. 93 68 9 117. 22033 MANÓ 2007.05.12. 106 70 3 118. 22036 VÁZSONY 2006.11.24. 2012.01.10. 92 60 2 119. 22047 SUBA 2007.05.04. 90 61 3 120. 22715 BOLDOG 2007.12.14. 108 73 5 121. 22717 MIKSA 2007.12.30. 2013.01.09. 107 70 2 122. 22719 VADORZÓ 2008.01.08. 90 71 4 123. 22720 TAKAROS 2008.01.10. 96 60 3 124. 22721 CSÜCSÖK 2008.01.09. 90 78 11 125. 22725 VENYIGE 2008.01.11. 102 72 4 126. 22727 BÍBOROS 2008.02.08. 103 71 4 127. 22729 TISZTA 2008.02.25. 97 72 3 128. 22745 LITKE 2008.02.05. 95 72 9 129. 22760 VILLA 2008.02.08. 100 71 4 130. 22771 KASZA 2008.01.16. 98 66 2 131. 22775 BERTALAN 2008.02.25. 100 55 2 132. 22779 MÁTYÁS 2008.03.04. 96 73 5 133. 22780 BALEK 2008.03.27. 93 75 10 134. 23666 TENGôD 2008.12.19. 107 72 5 135. 23672 VÁSÁROS 2009.01.02. 104 68 1 136. 23680 BERKENYE 2009.01.20. 97 55 1 137. 23686 CIRMOS 2008.06.05. 94 62 3 ÁTLAGOS Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

XVIII. ôszi bikavásár, 2014 A tenyészbika Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje megbízhatósága, % pontszáma tenyészértékösszes ivadékszáma 138. 23687 CIHA 2008.07.20. 92 40 1 139. 23688 CSORDA 2008.12.11. 99 51 5 140. 23700 TAB 2009.02.21. 105 79 12 141. 23707 BERNÁT 2009.03.07. 99 71 4 142. 16743 CSÁK 1998.12.07. 88 85 24 143. 17268 TÁTRA 2000.03.09. 2013.03.05. 88 70 3 144. 17292 CSOBOLYÓ 2000.01.12. 2013.09.26. 64 84 23 145. 17862 VASKAPU 2001.01.16. 2012.05.22. 88 79 17 146. 17892 VOGUL 2001.04.11. 2013.03.06. 72 89 43 147. 17894 CSÁRDA 2001.05.12. 2010.04.22. 89 94 99 148. 17897 CSEKE 2001.02.02. 2011.12.08. 82 91 46 149. 17910 VIDRA 2001.01.08. 2011.12.01. 74 89 40 150. 18362 CSÁKÁNY 2002.02.07. 76 81 16 151. 18370 CSÓT 2002.03.01. 86 58 1 152. 19010 KOMISZ 2002.12.19. 2014.09.01. 74 88 42 153. 19012 BÖDÖN 2003.02.13. 2013.04.19. 86 71 5 154. 19013 BORSZÉK 2003.01.03. 2012.11.21. 35 85 28 155. 19027 TANK 2003.04.08. 37 89 44 156. 19033 CSUKLÓ 2003.01.03. 2012.06.27. 87 70 1 157. 19040 CIBERE 2003.01.08. 2012.09.24. 79 86 43 158. 19042 BUTYKOS 2002.12.25. 2013.09.26. 66 90 47 159. 19043 BERETTYÓ 2003.01.06. 2012.10.08. 76 68 5 160. 19808 CSÉCSE 2003.12.26. 2012.10.01. 88 75 6 161. 19817 CSERÉNY 2003.12.29. 75 88 33 162. 19822 CSALA 2004.03.03. 85 75 6 163. 19831 BALÁZS 2003.11.18. 2011.12.09. 74 74 7 164. 19861 KARTAL 2004.03.06. 86 85 26 165. 20535 BÖKÉNY 2005.05.02. 2009.10.06. 66 60 2 166. 20546 ATÁD 2004.12.02. 2014.09.01. 57 85 26 167. 20574 AZSÚR 2005.03.15. 2014.04.18. 66 65 2 168. 20576 ÁNIZS 2004.11.27. 2012.05.30. 70 87 36 169. 20584 ALFA 2005.03.13. 34 82 20 170. 20585 BAJOS 2004.12.29. 87 91 56 171. 20602 BÉRC 2004.12.22. 82 87 34 172. 21294 VÁRÔR 2005.12.27. 82 76 10 ÁTL. RONTÓ i

A tenyészbika Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje megbízhatósága, % pontszáma tenyészértékösszes ivadékszáma 173. 21297 MAFLA 2005.12.26. 72 78 11 174. 21298 TAKTUS 2005.12.12. 88 67 1 175. 21301 TÁMLA 2005.12.22. 84 75 7 176. 21304 VÁLYÚ 2005.12.23. 82 69 8 177. 21305 CSERE 2005.12.31. 48 86 29 178. 21315 LESTYÁN 2006.01.17. 88 66 5 179. 21324 TAKSA 2006.04.10. 2012.02.20. 76 60 2 180. 21327 KAPOS 2006.02.28. 89 71 3 181. 21343 TAPASZ 2006.01.29. 72 69 2 182. 21344 CSÉR 2006.01.30. 76 75 8 183. 21988 MENTÉS 2007.01.20. 84 64 8 184. 21998 BUROK 2007.01.09. 2013.08.16. 89 74 11 185. 22002 TENGERI 2007.01.20. 86 51 3 186. 22006 VÉNA 2007.03.12. 2012.03.08. 87 71 4 187. 22007 TIMUR 2006.11.26. 88 39 1 188. 22008 VÁSZOLY 2006.11.26. 2013.12.12. 89 62 3 189. 22016 TIMON 2006.12.09. 2012.10.11. 87 43 2 190. 22039 LÁZÁR 2006.12.09. 70 67 6 191. 22045 LANTOS 2007.04.13. 2011.10.14. 75 40 1 192. 22048 SEBÔ 2007.05.04. 2013.04.19. 85 72 8 193. 22057 TORTÁS 2007.02.10. 79 69 7 194. 22710 BECSE 2008.01.11. 2011.04.26. 85 74 6 195. 22714 VIZSGA 2007.12.24. 2014.04.23. 77 85 34 196. 22716 MAGVAS 2007.12.28. 80 70 2 197. 22763 CSÖNGE 2008.02.07. 78 71 4 198. 23662 VASKÚT 2008.12.26. 85 35 2 199. 23668 CSARNÓTA 2009.01.05. 77 70 3 200. 23689 MINDSZENT 2009.01.20. 2012.05.21. 86 72 9 201. 24745 KÖVES 2009.03.06. 87 40 1 RONTÓ Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

Tenyészértékbecslés Az adatok megtalálhatók a növendékbikák származási lapján piros színû tört számokkal, föltüntetve a számlálóban a tenyészérték, a nevezôben a megbízhatóság. a tenyészbikák nôivarú utódai eredményeinek tükrében: A tenyészbika Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje 1. 6318 MISKA I. 1977.01.27. 1997.12.31. 114 85,6 17 2. 7323 TÔZSÉR 1979.03.10. 1997.12.31. 147 82,0 13 3. 8199 DÉLCEG 1974.01.02. 1997.12.31. 131 80,7 11 4. 8250 VÁMOS 1980.04.05. 1997.12.31. 111 87,7 13 5. 11275 ALPÁR 1986.03.04. 1997.12.31. 112 87,7 39 6. 11328 CUDAR II. 1986.02.07. 1997.12.31. 121 84,5 14 7. 11338 VARRÓ 1986.04.02. 1997.12.31. 110 92,2 41 8. 11339 TÔZSÉR-II. 1986.02.28. 1997.12.31. 115 90,5 31 9. 11340 CSÖNDES 1986.05.08. 1997.12.31. 124 79,3 13 10. 12048 MAKKOS 1988.02.25. 1997.12.31. 111 85,6 19 11. 12083 TANÁR 1988.04.04. 1999.09.02. 110 80,7 12 12. 12753 TORKOS-ORBÁN 1987.05.20. 1997.12.31. 154 82,0 15 13. 12756 MÉLA 1990.05.22. 2004.11.14. 111 87,7 41 14. 12763 CSÔSZ 1990.03.02. 2000.12.31. 125 82,0 16 15. 12764 TAJTÉK 1990.02.04. 2004.04.01. 111 84,5 19 16. 12802 CÉGÉR 1992.03.01. 2003.08.22. 111 93,6 69 17. 12806 VÉRMES III. 1992.04.16. 2006.06.30. 131 92,9 63 18. 13013 CSÁNGÓ 1991.04.10. 2002.09.08. 118 85,6 22 19. 13937 VÉGVÁR 1993.04.17. 2001.03.12. 111 89,6 44 20. 13938 MENTÔ 1993.03.08. 2004.09.24. 118 93,6 52 21. 13939 CSOBÁN 1993.03.17. 2001.11.15. 114 95,5 85 22. 13940 MÁZAS 1993.05.07. 2001.03.15. 118 87,7 28 23. 14397 MURA 1994.03.05. 2001.08.14. 114 90,5 44 24. 14403 TITÁN 1994.02.23. 2008.12.10. 113 80,7 35 25. 14407 TÍMÁR 1994.01.11. 2007.07.11. 112 96,6 108 26. 14409 BAKÓ 1994.03.09. 2004.11.05. 116 96,6 108 27. 14690 CENK 1995.03.13. 2002.06.30. 121 85,6 22 28. 14691 BOJTORJÁN 1995.03.11. 2001.07.19. 111 77,8 12 29. 14693 CSERHÁT 1995.02.28. 2003.02.20. 122 82,0 37 30. 14695 TÔKE 1995.03.04. 2007.01.20. 112 90,5 43 XVIII. ôszi bikavásár, 2014 tenyészérték- pontszáma megbízhatósága, % összes leányivadékainak száma JÓ i

A tenyészbika ii Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje tenyészérték- pontszáma megbízhatósága, % összes leányivadékainak száma 31. 14699 CSÖMÖR 1995.05.27. 2009.11.27. 114 88,7 36 32. 15190 TUBÁK 1996.02.20. 2010.07.02. 121 94,3 117 33. 15215 ÁLNOK 1996.05.04. 2010.12.09. 136 86,7 40 34. 15227 VAJDA 1996.03.03. 2012.03.01. 119 92,9 58 35. 15701 MESZES II. 1996.12.24. 2011.10.13. 118 83,3 19 36. 15704 CSÔRÖS 1997.03.05. 2005.06.09. 121 82,0 19 37. 15830 VERET 1997.01.31. 2003.06.30. 124 90,5 67 38. 16210 VIKTOR 1998.01.12. 2013.12.05. 111 73,0 13 39. 16222 COMPÓ 1998.03.27. 2011.04.11. 112 90,5 38 40. 16229 VILLONGÓ 1998.01.17. 2011.11.14. 118 90,5 51 41. 16731 TÖRÉS 1998.12.29. 2009.04.27. 119 88,7 34 42. 16735 TÔKÉS 1999.04.09. 113 85,6 15 43. 16744 CSURGÓ 1998.12.06. 2005.10.24. 128 87,7 32 44. 17268 TÁTRA 2000.03.09. 2013.03.05. 110 85,6 37 45. 17274 BATÁR 2000.04.03. 2011.03.08. 114 84,5 21 46. 17310 AJKA 2008.05.01. 2012.08.23. 121 63,1 12 47. 17862 VASKAPU 2001.01.16. 2012.05.22. 128 73,0 13 48. 17899 TITKÁR 2001.01.12. 2006.06.07. 184 84,5 46 49. 18339 SURÁNY 2002.04.09. 2010.08.19. 125 77,8 16 50. 18341 LÉTA 2001.06.19. 2011.08.19. 146 65,3 11 51. 18342 LIPTÓ 2001.07.30. 2008.09.30. 125 63,1 14 52. 18351 LUKÁCS 2001.09.17. 2011.08.19. 162 60,8 15 53. 19040 CIBERE 2003.01.08. 2012.09.24. 127 63,1 13 54. 19846 BÁGYOG 2003.12.31. 2012.01.16. 142 74,7 26 55. 20542 CSOBÁD 2005.04.27. 242 73,0 12 56. 6321 KARVALY I. 1977.01.15. 1997.12.31. 103 83,3 15 57. 6323 TÚR 1977.03.17. 1997.12.31. 98 86,7 21 58. 6399 MESÉS 1975.01.06. 1997.12.31. 95 77,8 11 59. 6804 ÁDÁM 1997.12.31. 1978.02.11. 96 76,3 11 60. 6807 ÁRON 1978.05.04. 1997.12.31. 93 91,4 22 61. 7095 BÁNÁT II. 1978.03.09. 1997.12.31. 102 88,7 27 62. 7325 ÁKOS II. 1979.04.01. 1997.12.31. 94 76,3 11 63. 9019 CSATLÓS 1979.09.27. 1997.12.31. 99 91,4 14 64. 10057 VITÉZ II. 1984.03.14. 1997.12.31. 90 84,5 11 65. 10058 TASS 1984.04.14. 1997.12.31. 104 91,4 23 JÓ ÁTLAGOS Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

A tenyészbika Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje 66. 10390 CSAPLÁROS 1980.08.25. 1997.12.31. 101 88,7 19 67. 11274 ÁRMÁNY 1986.03.20. 1997.12.31. 103 90,5 26 68. 11331 BITANG III. 1986.02.20. 1997.12.31. 103 96,1 78 69. 11333 VITÉZ III. 1986.03.02. 1997.12.31. 104 94,3 51 70. 11342 VILLÁM III. 1986.02.21. 1997.12.31. 99 89,6 38 71. 11677 TENKES 1987.03.10. 1997.12.31. 109 94,9 68 72. 11708 TISZA 1987.02.23. 1997.12.31. 100 84,5 17 73. 11709 CSAPOS I. 1987.03.20. 1997.12.31. 94 92,2 52 74. 12047 MÁRVÁNY II. 1988.03.18. 2003.04.05. 104 86,7 23 75. 12084 TITKOS I. 1988.05.16. 2001.10.24. 108 96,6 107 76. 12086 CSÁKÓ II. 1988.04.21. 1993.06.30. 101 85,6 18 77. 12087 BAMBA 1988.04.20. 1994.06.01. 100 79,3 11 78. 12090 MARÓT 1988.02.05. 1996.08.01. 103 83,3 16 79. 12093 VÁROS (MARÓT) 1987.12.21. 1997.12.31. 104 94,3 70 80. 12454 CSAPOS II. 1989.03.22. 1997.12.31. 102 85,6 17 81. 12455 CSEGE 1989.02.22. 1995.04.01. 108 86,7 20 82. 12456 BANKÓ 1989.03.27. 1995.08.01. 106 86,7 19 83. 12457 VÉKA 1989.01.01. 2004.12.15. 105 94,9 79 84. 12458 ÁLMOS III. 1989.02.10. 1996.08.01. 101 89,6 28 85. 12459 MESTER II. 1989.01.02. 2003.12.02. 103 96,1 90 86. 12464 CSELE 1989.03.01. 1999.06.10. 105 96,6 99 87. 12755 MOCSKOS II. 1990.01.25. 2007.01.15. 106 94,9 64 88. 12757 VADÁSZ II. 1990.02.02. 1996.05.01. 106 80,7 12 89. 12760 TÁLAS 1990.03.22. 2001.06.30. 109 93,6 67 90. 12762 VADÔR 1990.03.26. 2004.04.20. 90 88,7 35 91. 12779 VEDRES 1992.01.12. 2008.08.16. 106 96,1 107 92. 12782 TOBORZÓ 1992.02.29. 1999.06.30. 97 90,5 31 93. 12807 TOBOZ 1992.04.13. 2006.03.04. 99 92,9 48 94. 13006 TORONTÁL 1991.03.28. 1998.01.01. 95 86,7 19 95. 13007 TEMES 1991.03.15. 2000.12.31. 105 79,3 11 96. 13011 CSABA 1990.12.30. 2000.12.31. 102 80,7 11 97. 13015 CSOMÁD 1991.04.01. 2004.09.29. 97 90,5 44 98. 13383 CSAPÓ 1992.04.03. 1997.12.31. 97 84,5 15 99. 13936 CSATÁR 1993.03.18. 1999.07.05. 97 87,7 28 100. 13942 CSOMBOR 1993.03.06. 1999.10.15. 108 88,7 28 XVIII. ôszi bikavásár, 2014 tenyészérték- pontszáma megbízhatósága, % összes leányivadékainak száma ÁTLAGOS iii

A tenyészbika iv Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje tenyészérték- pontszáma megbízhatósága, % összes leányivadékainak száma 101. 13943 VASZIL 1993.01.04. 2002.06.05. 102 92,2 47 102. 13944 CSUTORA 1993.01.16. 2007.12.12. 102 96,6 145 103. 14394 BÖLLÉR 1994.03.09. 2007.06.21. 99 92,2 45 104. 14395 VÁDLÓ 1994.04.08. 2004.04.08. 107 93,6 53 105. 14396 TUDÓS 1994.03.09. 2007.01.25. 104 82,0 18 106. 14398 AJTONY 1994.03.24. 2007.04.25. 92 86,7 27 107. 14399 BÖLCSÔ 1994.04.26. 2006.10.20. 108 93,6 55 108. 14400 TÜZÉR 1994.04.15. 2004.05.19. 94 89,6 38 109. 14401 VÉRENGZÔ 1994.01.12. 2005.05.26. 99 88,7 32 110. 14406 CSERGE 1994.04.10. 2001.11.14. 109 74,7 20 111. 14408 TÖMÖS 1994.02.27. 2008.01.03. 106 97,1 134 112. 14549 CIVIS 1993.02.10. 2005.07.25. 108 79,3 12 113. 14688 CSÜLKÖS 1995.03.30. 2001.10.24. 92 79,3 11 114. 14689 APOSTOL 1995.01.05. 2006.06.24. 102 86,7 24 115. 14694 TOKOS 1995.02.19. 2006.01.09. 91 90,5 44 116. 14696 TARPA 1995.04.08. 2001.06.21. 91 94,3 66 117. 14702 BÍBOR 1995.03.12. 2002.11.07. 98 93,6 52 118. 14703 CSEGE 1995.02.12. 2009.02.24. 102 96,1 96 119. 15200 MÁRKUS 1996.05.25. 2010.06.29. 107 90,5 68 120. 15202 TÉTÉNY 1996.03.03. 2009.01.02. 99 92,9 65 121. 15216 MIKLA 1996.03.08. 2007.10.16. 99 88,7 37 122. 15217 VÖDÖR 1996.03.21. 2009.05.05. 92 80,7 17 123. 15218 CSENGÔD 1996.02.15. 2006.06.12. 90 92,2 54 124. 15219 VONÓS 1996.02.12. 2008.09.01. 105 86,7 16 125. 15222 VÍVÓ-II. 1996.02.14. 2003.04.15. 109 92,2 43 126. 15223 MOCSÁR 1996.03.11. 2010.02.12. 102 94,3 65 127. 15225 VIDÁM 1996.02.08. 2005.07.25. 97 86,7 26 128. 15699 CSERZÔ 1997.02.09. 2003.08.31. 104 95,5 102 129. 15702 BÉKÁS 1997.01.05. 2006.04.07. 100 94,3 70 130. 15703 VÁRKONY 1997.01.31. 2008.11.17. 108 91,4 47 131. 15705 CSELES 1997.01.31. 2006.02.10. 107 80,7 15 132. 15706 TARHOS 1997.03.07. 2011.04.10. 97 94,3 97 133. 15707 KENDE 1997.04.05. 2004.11.15. 106 84,5 24 134. 15708 AGÁRD 1997.03.23. 2006.06.12. 102 92,9 57 135. 15805 ALADÁR 1997.02.08. 2003.04.28. 107 84,5 30 ÁTLAGOS Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

A tenyészbika Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje 136. 15815 CÖVEK 1997.03.25, 2004.11.05, 107 93,6 65 137. 15816 TAMBURA 1997.03.05. 2010.11.15. 94 76,3 14 138. 15817 TAVASZ 1997.04.01. 2006.11.08. 90 85,6 25 139. 15822 TUSA 1997.02.11. 2008.04.14. 93 87,7 31 140. 16216 TAKÁCS 1998.01.09. 2004.08.15. 106 91,4 36 141. 16219 TABÁN 1998.03.03. 2008.12.11. 98 91,4 64 142. 16221 CÁPA 1998.01.09. 2010.08.09. 109 88,7 36 143. 16227 BÚÚ 1998.03.03. 2008.02.16. 101 89,6 36 144. 16230 BÜS 1998.01.07. 2007.03.13. 99 79,3 14 145. 16232 CSAPODÁR 1998.01.07. 2010.02.10. 103 82,0 19 146. 16234 MÉLTÓ 1998.04.05. 2006.02.05. 101 80,7 13 147. 16238 CSUKÁS 1998.01.09. 2003.03.10. 104 80,7 11 148. 16239 BAGOTA 1998.01.07. 2005.01.04. 106 85,6 25 149. 16240 BEKECS 1998.01.14. 2012.12.13. 92 94,9 77 150. 16725 BACSÓ 1998.12.05. 2005.10.24. 105 84,5 19 151. 16737 CSONGOR 1999.02.23. 2011.11.03. 92 84,5 22 152. 16742 ALBÁN 1998.11.30. 2004.08.20. 100 84,5 21 153. 16743 CSÁK 1998.12.07. 90 77,8 12 154. 16745 BAGÓCS 1999.04.22. 2010.02.01. 97 79,3 11 155. 16747 CIFRA 1999.01.07. 2008.05.02. 99 85,6 27 156. 16748 TORKOS II. 1998.12.25. 2006.12.07. 102 88,7 33 157. 16752 MÓKUS 1999.03.01. 2003.04.28. 101 82,0 12 158. 16753 TARCAL 1999.01.09. 2012.07.17. 106 85,6 26 159. 16758 TURA 1999.01.02. 2006.11.16. 104 88,7 34 160. 16759 MARCAL II. 1999.01.12. 2010.12.07. 99 85,6 33 161. 17279 CSEPREG 2000.01.03. 2007.05.17. 91 84,5 23 162. 17281 TUSNÁD 2000.05.08. 2014.06.16. 99 77,8 11 163. 17287 MEDER 2000.02.24. 2005.10.24. 104 89,6 31 164. 17293 ÁSVÁNY 2000.01.21. 2007.04.27. 102 85,6 20 165. 17296 TURKI 2000.02.04. 2010.04.13. 99 94,3 69 166. 17299 BUZSÁK 2000.04.26. 97 85,6 24 167. 17306 VACKOR 2000.02.19. 2009.02.19. 98 92,2 62 168. 17307 VISEGRÁD 2000.01.14. 2010.02.01. 97 86,7 24 169. 17322 TIMÓT 2000.04.09. 2011.08.03. 109 83,3 17 170. 17325 CSEPÜ 2000.04.05. 2004.11.04. 99 82,0 15 XVIII. ôszi bikavásár, 2014 tenyészérték- pontszáma megbízhatósága, % összes leányivadékainak száma ÁTLAGOS v

A tenyészbika vi Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje tenyészérték- pontszáma megbízhatósága, % összes leányivadékainak száma 171. 17334 BAKA 1999.12.24. 2009.12.22. 92 93,6 67 172. 17866 TÖRTEL 2001.05.26. 2010.01.11. 102 76,3 21 173. 17888 CSALÁN 2001.02.19. 2013.04.17. 93 88,7 30 174. 17889 MERKÚR 2001.01.14. 2006.06.07. 107 86,7 23 175. 17897 CSEKE 2001.02.02. 2011.12.08. 99 89,6 28 176. 17901 CSÁVÁS 2001.01.06. 2007.11.05. 92 84,5 18 177. 18363 TÁZLÁR 2002.02.15. 2012.10.24. 109 58,3 16 178. 18384 TORONY 2002.01.09. 106 82,0 12 179. 18389 CSÁKVÁR 2002.01.08. 2014.06.10. 104 87,7 30 180. 18398 BOGLYA 2002.02.21. 2007.05.31. 90 79,3 11 181. 19013 BORSZÉK 2003.01.03. 2012.11.21. 102 73,0 11 182. 19044 VIRGÁCS 2003.03.03. 109 71,2 19 183. 19802 VASAS 2003.12.14. 102 85,6 25 184. 19808 CSÉCSE 2003.12.26. 2012.10.01. 97 77,8 12 185. 19824 MÁTYUS 2004.03.22. 104 79,3 13 186. 19844 TÁRKONY 2003.12.27. 2012.06.20. 102 74,7 20 187. 20583 TAKAR 2005.03.14. 105 60,8 15 188. 20662 TIBOR 2005.03.10. 2011.06.21. 99 73,0 14 189. 208 CSÁSZÁR 1968.02.25. 1997.12.31. 83 74,7 14 190. 7322 TÜSKE 1979.03.08. 1997.12.31. 89 84,5 11 191. 7916 MÉLYKÚT 1979.08.10. 1997.12.31. 83 87,7 22 192. 8201 BÉRES 1972.02.11. 1997.12.31. 89 82,0 13 193. 12460 MÍVES 1989.01.16. 1999.12.31. 80 80,7 22 194. 13009 TALÁR 1991.04.02. 2004.06.08. 89 94,9 68 195. 13010 CÉDRUS 1991.03.31. 1996.11.01. 89 88,7 27 196. 14692 KÁZMÉR 1995.01.26. 2010.01.12. 80 92,9 54 197. 14697 CSAVARGÓ 1995.06.11. 2005.07.28. 77 93,6 52 198. 14718 ÁRVA 1995.03.26. 2002.06.18. 88 91,4 32 199. 14719 CUKOR 1995.04.17. 1999.09.11. 68 82,0 15 200. 14722 CSENGELE 1995.02.26. 2009.01.27. 87 91,4 45 201. 15194 MEGYER 1996.03.08. 2008.05.13. 88 77,8 13 202. 15700 MAKLÁR 1997.01.15. 2012.03.29. 88 92,9 60 203. 16207 VATA 1998.01.05. 2013.12.10. 77 90,5 41 204. 16220 TÉKOZLÓ 1998.03.27. 2005.03.10. 88 84,5 30 205. 16223 MALOM 1998.01.24. 2004.06.28. 85 83,3 15 RONTÓ ÁTLAGOS Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete

A tenyészbika Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje 206. 16226 BÖKÖNY 1998.07.11. 2005.07.18. 77 82,0 12 207. 16228 TIPPAN 1998.02.02. 2012.05.02. 79 89,6 37 208. 16728 KAZI 1999.03.07. 2012.05.22. 64 92,2 57 209. 16729 AGA 1998.11.30. 2010.05.06. 87 86,7 27 210. 16740 CSÉPLÔ 1999.01.01. 2010.10.28. 89 84,5 22 211. 16751 MOZSÁR 1999.01.19. 2006.01.26. 88 88,7 24 212. 16756 TÖRÔ 1999.01.06. 2011.03.29. 87 95,5 94 213. 16761 TILOS 1999.01.13. 2014.08.11. 85 83,3 20 214. 16764 BÖGÖLY 1999.03.05. 2012.12.21. 82 88,7 28 215. 17267 ANDOR 2000.01.01. 2012.12.10. 72 84,5 17 216. 17291 VÉSZTÔ 2000.02.18. 2006.06.26. 89 82,0 15 217. 17298 MOHA 2000.02.17. 2010.10.28. 70 91,4 51 218. 17304 TOLMÁCS 1999.11.09. 2010.10.22. 88 89,6 33 219. 17318 VENDÉG 2000.02.01. 2008.12.17. 87 88,7 25 220. 17323 CSERTÔ 2000.01.18. 2011.09.28. 86 87,7 21 221. 17326 BITÓ 2000.02.22. 2008.08.15. 80 92,2 43 222. 17331 VÁSOTT 1999.12.30. 2011.12.14. 85 93,6 67 223. 17335 MELLÉNY 1999.12.22. 2009.12.22. 64 92,2 62 224. 17863 AVAR 2001.03.17. 2009.05.28. 82 86,7 29 225. 17881 VÉDJEGY 2000.12.11. 2010.07.16. 82 73,0 11 226. 17882 BOGÁR 2001.01.26. 2006.08.19. 83 87,7 28 227. 17885 CSATAKOS 2011.01.11. 2011.01.31. 47 83,3 45 228. 17890 MÉRTÉK 2001.04.27. 2012.10.02. 89 82,0 13 229. 17892 VOGUL 2001.04.11. 2013.03.06. 72 87,7 33 230. 17894 CSÁRDA 2001.05.12. 2010.04.22. 51 89,6 47 232. 17902 BOCSKOR 2001.04.07. 2009.12.22. 67 88,7 48 233. 17910 VIDRA 2001.01.08. 2011.12.01. 87 86,7 34 234. 17911 VESSZÔS 2001.01.23. 2009.05.11. 84 92,2 42 235. 17914 CSANAK 2001.01.23. 2012.02.13. 78 89,6 46 236. 18373 TÖKÖL 2002.03.23. 2014.09.01. 67 77,8 20 237. 18374 CSELLENGÔ 2002.03.23. 2014.01.28. 80 79,3 15 238. 18377 TÉS 2002.03.29. 2012.12.05. 89 85,6 32 239. 19010 KOMISZ 2002.12.19. 2014.09.01. 84 71,2 11 240. 19023 MOKÁNY 2003.03.25. 2013.04.19. 85 67,4 11 241. 19027 TANK 2003.04.08. 82 77,8 13 XVIII. ôszi bikavásár, 2014 tenyészérték- pontszáma megbízhatósága, % összes leányivadékainak száma RONTÓ vii

A tenyészbika Sorszáma kplsz. neve szül. ideje kiesésének ideje tenyészérték- pontszáma megbízhatósága, % összes leányivadékainak száma 242. 19036 MINTA 2002.12.05. 2013.03.13. 56 83,3 23 243. 19041 BELES 2002.12.20. 2014.03.17. 63 73,0 29 244. 19042 BUTYKOS 2002.12.25. 2013.09.26. 67 79,3 13 245. 19046 MÁZSA 2003.03.04. 2014.07.18. 86 82,0 39 246. 19816 VÁRNAGY 2003.12.24. 43 77,8 19 247. 19817 CSERÉNY 2003.12.29. 69 77,8 16 248. 19825 CSAHOLC 2004.03.25. 67 83,3 16 249. 19829 TÔZSDE 2004.02.12. 73 77,8 17 250. 19862 TONUZOBA 2004.02.14. 83 77,8 18 251. 19863 ABDA 2004.02.15. 2011.09.20. 67 73,0 26 252. 20540 MIKE 2005.02.13. 51 80,7 24 253. 20585 BAJOS 2004.12.29. 85 63,1 17 254. 20603 MARSALL 2004.12.26. 2011.11.03. 60 69,4 15 RONTÓ viii Magyar Szürke Szarvasmarhát Tenyésztôk Egyesülete