Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelség Szám: 89.561-2-14/2012. Ea: dr. Balthazár Éva Hargitai Attila Filakné Enyedi Andrea Lovrityné Kiss Beáta Sipos László Tárgy: Geotermikus Szolgáltató Kft., Szegedi Tudományegyetem szegedi épületeinek geotermikus henergia ellátása, elzetes vizsgálat H A T Á R O Z A T A Geotermikus Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Huszár u. 1.) megbízásából a Geomatrix Kft. (6724 Szeged, Gelei József u. 7. tt. 3.) által elkészített tervdokumentáció alapján 2012. június 26-án a Szegedi Tudományegyetem szegedi épületeinek geotermikus energia ellátásához geotermikus kaszkádrendszer kiépítése termálvíz termel és visszasajtoló kutak létesítése tárgyában benyújtott elzetes vizsgálati dokumentáció alapján megállapítom, hogy a tervezett tevékenység, mely a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban R.) 3. sz. mellékletének 12. pontja (Vízbesajtolás felszín alatti vízbe) szerint minsül, várhatóan nem okoz jelents környezeti hatást, ezért a tevékenység megkezdéséhez nem kell környezetvédelmi hatásvizsgálatot végezni. A R. 5. (2) bek. ac) pontja alapján, a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. tv. 66. (1) bekezdés e) pontja szerint a tevékenység vízjogi létesítési és üzemeltetési engedély birtokában kezdhet meg. Ezen engedélyezési eljárásokban a felügyelség, mint engedélyez hatóság vesz részt. Szakhatósági állásfoglalások: 1. Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv VI-R-039/01796-2/2012. számú állásfoglalása: A Szegedi Tudományegyetem szegedi épületeinek henergia ellátásához geotermikus kaszkádrendszer kiépítésének, termálvíz termel és visszasajtoló kutak létesítésének elzetes vizsgálati engedélyezési eljárásában benyújtott dokumentációban foglaltak alapján az alábbi közegészségügyi szakhatósági állásfoglalást adom: A létesítés során: - a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM EüM együttes rendelet 2. számú mellékletében elírt zajterhelési határértékeket be kell tartani; - a levegterhelési szint határértékeirl és a helyhez kötött légszennyez pontforrások kibocsátási határértékeirl szóló 4/2011. (I. 14.) VM rendelet 1. számú mellékletében szerepl egészségügyi határértékek betartása szükséges; - a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvény-, valamint a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet vonatkozó elírásait be kell tartani. Közegészségügyi szakhatósági állásfoglalásom ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Közegészségügyi szakhatósági állásfoglalásom az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelség által az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntet végzés elleni fellebbezésben támadható meg. 2. Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda VI-P-001/3739-2/2012. számú állásfoglalása: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelség Engedélyezési Jogi Titkárság szakhatósági megkeresésére a Szegedi Tudományegyetem szegedi épületeinek henergia ellátásához geotermikus kaszkádrendszer kiépítése, termálvíz termel és visszasajtoló kutak létesítése tárgyában elzetes vizsgálati eljárás kapcsán érkezett kérelmet és a mellékelt tervdokumentációt megvizsgáltam. Az esetlegesen elkészítend környezeti hatástanulmány tartalmára vonatkozóan örökségvédelmi szempontból kikötéseket nem teszek. Központ: 6721 Szeged, Fels-Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) 553-060 Fax: (62) 553-068 Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) 521-960 Fax: (79) 521-970 Ügyfélfogadás: hétf, szerda, péntek: 8:30-12:00, továbbá szerda 13:00-16:00 E-mail: atiktvf@atiktvf.hu, Honlap: www.atiktvf.hu
2 Ezen állásfoglalásom ellen jogorvoslattal csak az engedélyez hatóság által az ügy érdemében hozott I. fokú határozat ellen benyújtott fellebbezésben lehet élni. 3. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Jegyzjének (Városüzemeltetési Iroda) 68057/2012. számú állásfoglalása: A Geotermikus Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Huszár u. 1.) által Szegedi Tudományegyetem szegedi épületeinek henergia ellátásához geotermikus kaszkádrendszer kiépítése, termálvíz termel és visszasajtoló kutak létesítésére vonatkozó elzetes vizsgálati tervdokumentáció ellen kifogást nem emelünk. A termálkutak építése során keletkez csurgalékvíz csapadékvíz hálózatba történ elhelyezésérl a Szegedi Vízm Zrt.-vel további egyeztetés szükséges. Szakhatósági állásfoglalásomat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatósági feladatokat ellátó szervek kijelölésérl szóló 347/2006. (XII.23.) Kormány rendelet 32/A. (1) bekezdésében foglaltak alapján adtam ki. 4. Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitánysága SZBK/2381-2/2012. számú állásfoglalása: A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitánysága mint az adott ügyben területileg illetékes elsfokú bányászati és földtani szakhatóság a dokumentáció áttanulmányozása alapján meghozta a következ szakhatósági állásfoglalást. A Bányakapitányság a hatáskörébe tartozó kérdésekben megvizsgálva a tervezett visszasajtoló kutak (Vs-1 jel kút /tervezett talpmélység 1350 m; Vs-2 jel kút/ tervezett talpmélység 1750 m) létesítését megállapítja, hogy a telepítés helyével kapcsolatos kizáró ok nem merült fel. A tervezett létesítmények környezeti hatását kismértéknek ítéli, ezért nem tartja szükségesnek a környezeti hatásvizsgálat lefolytatását. A benyújtott dokumentációt elfogadja, szakhatósági hozzájárulását feltétel nélkül megadja. A szakhatósági eljárás során eljárási költség nem merült fel. A szakhatóság elzetes szakhatósági hozzájárulása, állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntet végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. A határozat ellen a közléstl számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi felügyelséghez címzett, de az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelséghez, mint elsfokú hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díja kivéve a jogszabályban meghatározott egyéb eseteket a befizetett szolgáltatási díjtétel 50 %-a, azaz 125.000 Ft, amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett 10028007-01711875-00000000 elirányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni és a díj megfizetését igazoló bizonylatot vagy annak másolatát felügyelségünk részére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatába kérem feltüntetni jelen határozat számát. A kérelmez a 250.000,-Ft igazgatási szolgáltatási díjat befizette, az eljárás kapcsán egyéb költség nem merült fel. I N D O K O L Á S A Geotermikus Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Huszár u. 1.) megbízásából a Geomatrix Kft. (6724 Szeged, Gelei József u. 7.) által elkészített tervdokumentáció alapján a Geotermikus Szolgáltató Kft. 2012. június 26-án a Szegedi Tudományegyetem szegedi épületeinek geotermikus henergia ellátásához geotermikus kaszkádrendszer kiépítése termálvíz termel és visszasajtoló kutak létesítése tárgyában a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Kormány rendelet (R.) szerinti elzetes vizsgálati dokumentációt nyújtott be felügyelségünkre. Az ügyfél kérelméhez mellékelte a 33/2005. (XII. 27) KvVM rendelet 1. sz. melléklete I/49. pontja szerinti 250.000 Ft igazgatási szolgáltatási díj befizetésérl szóló igazolást. Az ügyfél adatai: Név: Geotermikus Szolgáltató Kft Székhelye: 6724, Szeged, Huszár u. 1. Tevékenység helye: Szeged 20294 hrsz. Az engedélyes KÜJ száma: 103 005 667
3 Az engedélyes tevékenység: Termálvíz termel és visszasajtoló kutak létesítése A tervezett energia kinyeréshez egy meglév kitermel kutat (B-415/1965 OKK. Sz.) használnak és két új visszasajtoló kút létesül. A kitermelt termálvíz egy puffer tárolóba kerül, innen szigetelt távvezeték juttatja a hközpontokba, majd a lehlt folyadék szigeteletlen vezetéken a visszasajtoló kutaknál kialakított puffertartályokba kerül. A tárolóból visszasajtoló szivattyúk szkön át a visszasajtoló kutakba továbbítják a vizet. A meglév B-415/1965. OKK sz. kitermel termálkút EOV koordinátái: X: 100 469 m Y: 734 870 m A kút talpmélysége 1999,5 m A kútból évente kitermelt vízmennyiség: 346 000 m 3 /év A visszasajtoló VS-1 termálkút tervezett EOV koordinátái: X: 100 430 m Y: 734 690 m A tervezett talpmélysége 1350 m Várható visszatér hfok: 35 C A visszasajtoló VS-2 termálkút tervezett EOV koordinátái: X: 100 400 m Y: 734 660 m A tervezett talpmélysége 1750 m Várható visszatér hfok: 35 C A víz visszasajtolása biztosítja, hogy a felszín alatti mélységi vízkészlet mennyiségét és minségét változatlan formában megrzi. A benyújtott dokumentáció szerint a kutak 50 éves elérési idejeihez tartozó hatásterületen más vízilétesítmény nem található. A kivitelezés során keletkez kis mennyiség termálvizet htés után a csapadékvíz hálózatba vezetik a kezelvel egyeztetett módon. A tervezett termálvíz hasznosítás nem befolyásolja a felszín alatti vizek mennyiségét, az ivóvízkészletre nincs hatása. A benyújtásra kerül engedélyezési eljárási dokumentációban az általános tartalmi követelményeken túlmenen az alábbiakra kell kitérni: Zajvédelem: A visszasajtoló kút létesítésére és üzemeltetésére vonatkozóan, részletesem ki kell dolgozni a zajcsökkentés módját, a várható eredményét. Az építési zaj vonatkozásában meg kell határozni a határérték-túllépéssel érintett ingatlanok körét, és a beruházás hatásterületét. Vízvédelem. A kútkiképzéskor, tisztítókompresszorozáskor a várható kitermelt vízmennyiséget és annak elhelyezését meg kell adni. Amennyiben felszíni vízfolyásba történik a kitermelt és lehtött víz elhelyezése, a befogadó üzemeltetjétl befogadói nyilatkozatot mellékelni kell. A vízelhelyezés során a 219/2004.(VII.21.) és a 220/2004.(VII.21.) Korm. rendeletek elírásait be kell tartani. A termálkút üzemeltetése során idszakosan sem lehet termálvizet visszatáplálás nélkül a környezetbe juttatni, bocsátani, a vízgazdálkodási szóló 1995. évi LVII. Törvény 15. (3) bekezdése alapján a kizárólag energia hasznosítás céljából kitermelt termálvizet vissza kell táplálni. A karbantartási céllal kitermelt víz mennyiségét, és elhelyezésének módját ismertetni kell.
4 A dokumentációt áttanulmányozva megállapítottuk, hogy a tervezett tevékenység nem gyakorol jelents hatást a környezetre víz- és talajvédelmi, leveg- és zajvédelmi, hulladékgazdálkodási és természet-, valamint tájvédelmi szempontból, ezért a tevékenység megkezdéséhez környezeti hatásvizsgálat elvégzését nem tartjuk indokoltnak. A Felügyelség a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. (6) bekezdése alapján a hatásterületen él ügyfeleket és az ügyfélnek minsül szervezeteket az eljárás megindításáról hirdetményi úton értesítette. A Felügyelség a R. 3. (3) és (4) bekezdése alapján a hivatalában és a honlapján 2012. július 16-tól közzétette az eljárás megindításáról szóló közleményt, továbbá a vonatkozó iratokat közhírré tétel céljából megküldte a létesítmény helye szerinti önkormányzat jegyzjének. A közlemény Szeged MJV Polgármesteri Hivatalában 2012. július 18. augusztus 8. között közzétételre került, mellyel kapcsolatosan észrevétel nem érkezett. A szakhatóságokat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérl szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. -a alapján kerestem meg. A megkeresett szakhatóságok egyike sem kérte az eljárás hatásvizsgálati szakba utalását. A szakhatósági állásfoglalások indokolása: 1. Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv: A GEOMATRIX Kft. (6724 Szeged, Gelei József u. 7. tt. 3.) Szegedi Tudományegyetem szegedi épületeinek henergia ellátásához geotermikus kaszkádrendszer kiépítése, termálvíz termel és visszasajtoló kutak létesítése címen dokumentációt készített a Geotermikus Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Huszár u. 1.) megbízásából. A Geotermikus Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Huszár u. 1.) Szegedi Tudományegyetem szegedi épületeinek henergia ellátásához geotermikus kaszkádrendszer kiépítése, termálvíz termel és visszasajtoló kutak létesítése címen dokumentációt nyújtott be az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelséghez. Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelség Engedélyezési és Jogi Titkársága a 89.561-2- 2/2012. iktatási számú megkeresésében a Szeged település belterületét érint beruházás Szegedi Tudományegyetem szegedi épületeinek henergia ellátásához geotermikus kaszkádrendszer kiépítése, termálvíz termel és visszasajtoló kutak létesítése elzetes vizsgálati engedélyezési eljárásában közegészségügyi szakhatósági állásfoglalást kért. A dokumentáció áttanulmányozása után megállapítottam, hogy a termel- és visszasajtoló kutakat belterületen, védend épületek (egyetemi épületek, lakóépületek) közelébe tervezték. A létesítés során az emberi egészségre két környezeti elem van jelents hatással, melyek a zaj és a por. A kivitelezés során a fenti jogszabályi elírásokat be kell tartani a kutak környezetében élk és tartózkodók egészségének megóvása érdekében. Felhívom figyelmét, hogy a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvényben és a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendeletben foglaltakat maradéktalanul be kell tartani. Továbbá tájékoztatom, hogy a dokumentációban hivatkozásként szerepl egyes jogszabályok már hatályukat vesztették. A fentiek figyelembevételével járultam hozzá a geotermikus kaszkádrendszer kiépítéséhez, termálvíz termel és visszasajtoló kutak létesítésének elzetes vizsgálati eljárásában benyújtott dokumentációban foglaltakhoz. Az ügyintézési határid leteltének napja: 2012. július 31. Szakhatósági állásfoglalásomat az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésérl szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendeletben biztosított jogkörömben és illetékességemben, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 44. - ban, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérl szóló a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendeletben, a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM EüM együttes rendeletben, a levegterhelési szint határértékeirl és a helyhez kötött légszennyez pontforrások kibocsátási határértékeirl szóló 4/2011. (I. 14.) VM rendeletben, a leveg védelmérl szóló 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendeletben, valamint a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvényben, és a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendeletben foglaltak alapján hoztam meg. 2. Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelség Engedélyezési Jogi Titkárság kezdeményezésére a Szegedi Tudományegyetem szegedi épületeinek henergia ellátásához geotermikus kaszkádrendszer kiépítése, termálvíz termel és visszasajtoló kutak létesítése tárgyában elzetes vizsgálati eljárás ügyében 2012. július 17-én eljárás indult Hivatalomnál, melynek ügyintézési határideje 2011. augusztus 17-én jár le.
5 A kulturális örökség védelmérl szóló módosított 2001. évi LXIV. törvény (továbbiakban Kötv.) 66. (1) bekezdése, illetve az örökségvédelmi hatástanulmányról szóló 4/2003. (II. 20.) NKÖM rendelet (továbbiakban Rendelet) a Hivatal szakhatósági hozzájárulásának megadását örökségvédelmi hatástanulmány elkészítéséhez kötheti. A tervezett munka nyilvántartott régészeti lelhelyet nem érint, de egy esetlegesen elkészítend örökségvédelmi hatástanulmány sem hozna új eredményeket, így annak elkészítését nem tartom indokoltnak. Ezért rendelkez rész szerint kikötést nem tettem. Hatóságom, mint szakhatóság hatáskörét a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról, a kulturális örökségvédelmi szakigazgatási szervekrl, és eljárásaikra vonatkozó általános szabályokról szóló 324/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 6. (1) bekezdésének a) pontja, illetékességét az 1. sz. melléklet 1. pontja határozza meg. A jogorvoslat módjáról a Ket. 44. (9) bekezdése rendelkezik. 3. Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzat Jegyzjének (Városüzemeltetési Iroda): Állásfoglalása indokolást nem tartalmaz. 4. Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitánysága: A Geotermikus Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Huszár u. 1, a továbbiakban: Kérelmez) megbízásából az GEOMATRIX Kft. (6724 Szeged, Gelei József u. 7. tt. 3.) elkészíttette a tárgyi tanulmányt. A Kérelmez benyújtotta környezetvédelmi engedélyeztetés céljából az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelséghez. A felügyelség a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. (1) bekezdése és 4. számú melléklete alapján szakhatósági állásfoglalásért megkereste a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányságát. Az Országos Ásványvagyon Nyilvántartásunk átvizsgálása alapján megállapítottuk, hogy a tervezési területen nyilvántartott, mköd szilárd ásványi nyersanyag lelhely, szénhidrogén szállítóvezeték nem található. Védend földtani értékek, földtani veszélyforrások nem ismertek. A benyújtott dokumentáció alapján a tevékenység hatása a földtani környezetre elfogadható. Az elzetes vizsgálat földtani környezet védelmét szolgáló pontjai, illetve irányelvei (kiépítés, csurgalékvíz, fúróiszap, hulladék elhelyezés) megfelelek. Az állásfoglalást a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvényben foglalt hatáskör, a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet által biztosított illetékesség, valamint a közigazgatási eljárás és szolgáltatás szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 44. (9) bekezdésben foglaltak alapján adtuk ki. A Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága érdemben nem nyilatkozott, mert a kérelemben megjelölt területen történ beruházás kivett mvelési ágú területet érint, ezért az ügy nem tartozik a hatáskörébe. A felügyelség a határozat rendelkez részében, mivel nem feltételezhet jelents környezeti hatás és a tevékenység a R. 2. számú mellékletének hatálya alá sem tartozik, tájékoztatta a kérelmezt, hogy a R. 5. (2) bekezdés ac) pontja alapján, a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 66. (1) bekezdés e) pontja szerint a tervezett tevékenység milyen egyéb engedély birtokában kezdhet meg. A felügyelség jelen határozatot a környezet védelmérl szóló 1995. évi LIII. törvény 71. (3) bekezdése értelében jogerre emelkedésre tekintet nélkül hivatalában, honlapján és a központi rendszeren (www.magyarország.hu) nyilvánosan közzéteszi. Az ügyintézési határid lejártának napja: 2012. október 12. A Felügyelség a R. 5. (6) bekezdése alapján ezen döntését megküldi az eljárásban érintett, hatásterületen lév Szeged Megyei Jogú Város Címzetes Fjegyzjének (Ügyfélszolgálati Iroda), aki jelen határozat megküldésétl számított 8. napon gondoskodik annak közzétételérl, továbbá a közzétételt követ 5 napon belül tájékoztatja felügyelségünket a közzététel idpontjáról, helyérl, a betekintési lehetség módjáról. Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 1. melléklet I/49. pontja alapján határoztam meg. A fellebbezési jogot a Ket. 98. (1) bekezdése és 99. (1) bekezdése alapján biztosítottam. A fellebbezést a Ket. 102. (1) bekezdése alapján annál a hatóságnál kell elterjeszteni, amely a megtámadott döntést hozta. A jogorvoslati eljárás díját a 33/2005. (XII. 27) KvVM rendelet 2. (4) (8) bekezdése alapján állapítottam meg.
6 A Felügyelség hatáskörét a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdése, illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésérl szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. számú melléklete állapítja meg. Szeged, 2012. október 8. Némethy Tímea igazgató megbízásából: Dr. Mader Balázs s. k. mb. hatósági engedélyezési irodavezet Kapják: 1. Geotermikus Szolgáltató Kft. (6724 Szeged, Huszár u. 1.) tértivevény 2. Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve (6726 Szeged, Derkovits fasor 7-11.) HKP 3. Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda (6701 Szeged, Pf: 902.) HKP 4. Szeged MJ Város Önkormányzat Címzetes Fjegyzje (6720 Szeged, Széchenyi tér 11.) 5. Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányság (5000 Szolnok, Hsök tere 6.) HKP 6. Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (Szeged, Berlini krt. 16-18.) tájékoztatásul HKP 7. ATI-KTVF Hatósági Nyilvántartás 8. ATI-KTVF Irattár