A TOVÁBBKÉPZÉS MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁVAL KAPCSOLATOS TEVÉKENYSÉG TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 1. A TOVÁBBKÉPZÉSI PROGRAM ÁLTALÁNOS JELLEMZŐI 1.1. A továbbképzési program megnevezése Egész nap az iskolában módszertani továbbképzés pedagógusok számára az egész napos iskola szervezéséhez 1.2. A továbbképzési program alapítási engedélyének száma (az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma) 43/108/2014 1.3. A továbbképzési program indítási engedélyének száma (az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma) VAGY adatszolgáltatási nyilvántartási száma (az Oktatási Hivatal online rendszerében PedAkkred-ben szereplő nyilvántartási szám).. D/2248/2014 2. A TOVÁBBKÉPZÉS SZERVEZŐJE 2.1. A továbbképzést szervező megnevezése Neteducatio Kft. 2.2. A szervező székhelye Irányítószám: 1 1 1 8 Helység: Budapest Utca, házszám: Budaörsi út 4-18. E épület félemelet 7. Telefon: +36309546767 Fax: +3616101552 E-mail cím: info@neteducatio.hu 3. AZ INDÍTOTT/SZERVEZETT TOVÁBBKÉPZÉSEK TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 3.1. Általános jellemzők 3.1.1. A minőségbiztosítási összesítés mely időszakra vonatkozik? 1 2014. július 01-2014. december 31. 3.1.2. A vizsgált időszakban hányszor került sor a továbbképzési program indítására/szervezésére? A továbbképzésre a jelentkezés folyamatos 1 Kérjük, adja meg a vizsgált időszak kezdetét és végét!
3.1.3. A vizsgált időszakban összesen hányan vettek részt a továbbképzésen? 47 Fő 3.2. A továbbképzési program tartalmát érintő információk 2 3.2.1. Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? A továbbképzés teljes mértékben elérte a célját a résztvevők visszajelzése alapján átlag eredmény:5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.2. Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? A résztvevők a továbbképzés anyagát újszerűnek találták. átlag eredmény: 4,45.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.3. Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? A továbbképzés hasznosságának megítélése megfelelő volt. átlag eredmény:4,72.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.4. Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? A képzés módszerének újszerűsége ellenére pozitív visszajelzés érkezett, a résztvevők teljes mértékben megfelelőnek ítélték azt. átlag eredmény:4,95. (két tizedes jegyig számolva) 2 A 3.2. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek
3.2.5. Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Az előírt követelmények teljes mértékben teljesíthetőek voltak, minden résztvevő teljesítette azt. átlag eredmény:5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.6. Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? A résztvevők megfelelőnek ítélték azt. átlag eredmény: 5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.7. Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k)/gyakorlatvezető(k) munkáját, szaktudását? A résztvevők a konzulens munkáját, szaktudását értékelték, melyet teljes mértékben megfelelőnek találtak. átlag eredmény: 5,00 (két tizedes jegyig számolva) 3.3. A továbbképzési program tárgyi-technikai tapasztalatai 3 3.3.1. Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek (általános feltételek, eszközök, segédletek, kötelező irodalom? A tárgyi feltételek kérdésre az e-learning keretrendszerrel kapcsolatos kérdések válaszai és a segédanyagok, a kötelező irodalom minőségére tett válaszok összegzése és átlaga adja meg az eredményt, amely a résztvevők elégedettségét mutatja. átlag eredmény: 4,87.. (két tizedes jegyig számolva) 3.3.2. Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége? A továbbképzés szervezettségét teljes mértékben megfelelőnek ítélték a résztvevők. átlag eredmény: 5,00.. (két tizedes jegyig számolva) Dátum: 2015. március 19. (aláírás) P. H. 3 A 3.3. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek
A TOVÁBBKÉPZÉS MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁVAL KAPCSOLATOS TEVÉKENYSÉG TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 1. A TOVÁBBKÉPZÉSI PROGRAM ÁLTALÁNOS JELLEMZŐI 1.1. A továbbképzési program megnevezése Erkölcstan oktatása az általános iskola alsó tagozatában 1.2. A továbbképzési program alapítási engedélyének száma (az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma) 957/72/2013 1.3. A továbbképzési program indítási engedélyének száma (az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma) VAGY adatszolgáltatási nyilvántartási száma (az Oktatási Hivatal online rendszerében PedAkkred-ben szereplő nyilvántartási szám).. D/1771/2013 2. A TOVÁBBKÉPZÉS SZERVEZŐJE 2.1. A továbbképzést szervező megnevezése Neteducatio Kft. 2.2. A szervező székhelye Irányítószám: 1 1 1 8 Helység: Budapest Utca, házszám: Budaörsi út 4-18. E épület félemelet 7. Telefon: +36309546767 Fax: +3616101552 E-mail cím: info@neteducatio.hu 3. AZ INDÍTOTT/SZERVEZETT TOVÁBBKÉPZÉSEK TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 3.1. Általános jellemzők 3.1.1. A minőségbiztosítási összesítés mely időszakra vonatkozik? 4 2014. január 01.- 2014. december 31 3.1.2. A vizsgált időszakban hányszor került sor a továbbképzési program indítására/szervezésére? A továbbképzésre a jelentkezés folyamatos 3.1.3. A vizsgált időszakban összesen hányan vettek részt a továbbképzésen? 4 Kérjük, adja meg a vizsgált időszak kezdetét és végét!
72 Fő 3.2. A továbbképzési program tartalmát érintő információk 5 3.2.1. Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? A továbbképzés teljes mértékben elérte a célját a résztvevők visszajelzése alapján átlag eredmény:5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.2. Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? A résztvevők a továbbképzés anyagát újszerűnek találták. átlag eredmény: 4,29.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.3. Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? A továbbképzés hasznosságának megítélése megfelelő volt. átlag eredmény:4,52.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.4. Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? A képzés módszerének újszerűsége ellenére pozitív visszajelzés érkezett, a résztvevők megfelelőnek ítélték azt. átlag eredmény:4,62.. (két tizedes jegyig számolva) 5 A 3.2. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek
3.2.5. Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Az előírt követelmények teljes mértékben teljesíthetőek voltak, minden résztvevő teljesítette azt. átlag eredmény:5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.6. Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? A résztvevők teljes mértékben megfelelőnek ítélték azt. átlag eredmény: 4,95.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.7. Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k)/gyakorlatvezető(k) munkáját, szaktudását? A résztvevők a konzulens munkáját, szaktudását értékelték, melyet megfelelőnek találtak. átlag eredmény: 4,90 (két tizedes jegyig számolva) 3.3. A továbbképzési program tárgyi-technikai tapasztalatai 6 3.3.1. Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek (általános feltételek, eszközök, segédletek, kötelező irodalom? A tárgyi feltételek kérdésre az e-learning keretrendszerrel kapcsolatos kérdések válaszai és a segédanyagok, a kötelező irodalom minőségére tett válaszok összegzése és átlaga adja meg az eredményt, amely a résztvevők elégedettségét mutatja. átlag eredmény:4,85.. (két tizedes jegyig számolva) 3.3.2. Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége? A továbbképzés szervezettségét teljes mértékben megfelelőnek ítélték a résztvevők. átlag eredmény: 5,00.. (két tizedes jegyig számolva) Dátum: Budapest, 2015. március 19. (aláírás) P. H. 6 A 3.3. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek
A TOVÁBBKÉPZÉS MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁVAL KAPCSOLATOS TEVÉKENYSÉG TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 1. A TOVÁBBKÉPZÉSI PROGRAM ÁLTALÁNOS JELLEMZŐI 1.1. A továbbképzési program megnevezése Erkölcstan oktatása az általános iskola felső tagozatában 1.2. A továbbképzési program alapítási engedélyének száma (az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma) 957/71/2013 1.3. A továbbképzési program indítási engedélyének száma (az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma) VAGY adatszolgáltatási nyilvántartási száma (az Oktatási Hivatal online rendszerében PedAkkred-ben szereplő nyilvántartási szám).. D/1772/2013 2. A TOVÁBBKÉPZÉS SZERVEZŐJE 2.1. A továbbképzést szervező megnevezése Neteducatio Kft. 2.2. A szervező székhelye Irányítószám: 1 1 1 8 Helység: Budapest Utca, házszám: Budaörsi út 4-18. E épület félemelet 7. Telefon: +36309546767 Fax: +3616101552 E-mail cím: info@neteducatio.hu 3. AZ INDÍTOTT/SZERVEZETT TOVÁBBKÉPZÉSEK TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 3.1. Általános jellemzők 3.1.1. A minőségbiztosítási összesítés mely időszakra vonatkozik? 7 2014. január 01-2014. december 31 3.1.2. A vizsgált időszakban hányszor került sor a továbbképzési program indítására/szervezésére? A továbbképzésre a jelentkezés folyamatos 3.1.3. A vizsgált időszakban összesen hányan vettek részt a továbbképzésen? 7 Kérjük, adja meg a vizsgált időszak kezdetét és végét!
76 Fő 3.2. A továbbképzési program tartalmát érintő információk 8 3.2.1. Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? A továbbképzés elérte a célját a résztvevők visszajelzése alapján átlag eredmény:4,95.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.2. Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? A résztvevők a továbbképzés anyagát újszerűnek találták. átlag eredmény: 4,125.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.3. Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? A továbbképzés hasznosságának megítélése megfelelő volt. átlag eredmény:4,61.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.4. Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? A képzés módszerének újszerűsége ellenére pozitív visszajelzés érkezett, a résztvevők megfelelőnek ítélték azt. átlag eredmény:4,77.. (két tizedes jegyig számolva) 8 A 3.2. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek
3.2.5. Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Az előírt követelmények teljes mértékben teljesíthetőek voltak, minden résztvevő teljesítette azt. átlag eredmény:5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.6. Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? A résztvevők megfelelőnek ítélték azt. átlag eredmény: 4,90.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.7. Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k)/gyakorlatvezető(k) munkáját, szaktudását? A résztvevők a konzulens munkáját, szaktudását értékelték, melyet megfelelőnek találtak. átlag eredmény: 4,95 (két tizedes jegyig számolva) 3.3. A továbbképzési program tárgyi-technikai tapasztalatai 9 3.3.1. Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek (általános feltételek, eszközök, segédletek, kötelező irodalom? A tárgyi feltételek kérdésre az e-learning keretrendszerrel kapcsolatos kérdések válaszai és a segédanyagok, a kötelező irodalom minőségére tett válaszok összegzése és átlaga adja meg az eredményt, amely a résztvevők elégedettségét mutatja. átlag eredmény: 4,80.. (két tizedes jegyig számolva) 3.3.2. Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége? A továbbképzés szervezettségét megfelelőnek ítélték a résztvevők. átlag eredmény: 4,95.. (két tizedes jegyig számolva) Dátum: Budapest, 2015. március 19. (aláírás) P. H. 9 A 3.3. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek
A TOVÁBBKÉPZÉS MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁVAL KAPCSOLATOS TEVÉKENYSÉG TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 1. A TOVÁBBKÉPZÉSI PROGRAM ÁLTALÁNOS JELLEMZŐI 1.1. A továbbképzési program megnevezése Etika oktatása a középiskolában 1.2. A továbbképzési program alapítási engedélyének száma (az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma) 957/73/2013 1.3. A továbbképzési program indítási engedélyének száma (az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma) VAGY adatszolgáltatási nyilvántartási száma (az Oktatási Hivatal online rendszerében PedAkkred-ben szereplő nyilvántartási szám).. D/1773/2013 2. A TOVÁBBKÉPZÉS SZERVEZŐJE 2.1. A továbbképzést szervező megnevezése Neteducatio Kft. 2.2. A szervező székhelye Irányítószám: 1 1 1 8 Helység: Budapest Utca, házszám: Budaörsi út 4-18. E épület félemelet 7. Telefon: +36309546767 Fax: +3616101552 E-mail cím: info@neteducatio.hu 3. AZ INDÍTOTT/SZERVEZETT TOVÁBBKÉPZÉSEK TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 3.1. Általános jellemzők 3.1.1. A minőségbiztosítási összesítés mely időszakra vonatkozik? 10 2015. január 01-2014. december 31 3.1.2. A vizsgált időszakban hányszor került sor a továbbképzési program indítására/szervezésére? A továbbképzésre a jelentkezés folyamatos 3.1.3. A vizsgált időszakban összesen hányan vettek részt a továbbképzésen? 10 Kérjük, adja meg a vizsgált időszak kezdetét és végét!
38 Fő 3.2. A továbbképzési program tartalmát érintő információk 11 3.2.1. Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? A továbbképzés elérte a célját a résztvevők visszajelzése alapján átlag eredmény:4,95.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.2. Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? A résztvevők a továbbképzés anyagát újszerűnek találták. átlag eredmény: 4,23.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.3. Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? A továbbképzés hasznosságának megítélése megfelelő volt. átlag eredmény:4,75.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.4. Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? A képzés módszerének újszerűsége ellenére pozitív visszajelzés érkezett, a résztvevők megfelelőnek ítélték azt. átlag eredmény:4,80. (két tizedes jegyig számolva) 11 A 3.2. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek
3.2.5. Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Az előírt követelmények teljes mértékben teljesíthetőek voltak, minden résztvevő teljesítette azt. átlag eredmény:5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.6. Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? A résztvevők megfelelőnek ítélték azt. átlag eredmény: 4,71.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.7. Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k)/gyakorlatvezető(k) munkáját, szaktudását? A résztvevők a konzulens munkáját, szaktudását értékelték, melyet teljes mértékben megfelelőnek találtak. átlag eredmény: 5,00 (két tizedes jegyig számolva) 3.3. A továbbképzési program tárgyi-technikai tapasztalatai 12 3.3.1. Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek (általános feltételek, eszközök, segédletek, kötelező irodalom? A tárgyi feltételek kérdésre az e-learning keretrendszerrel kapcsolatos kérdések válaszai és a segédanyagok, a kötelező irodalom minőségére tett válaszok összegzése és átlaga adja meg az eredményt, amely a résztvevők elégedettségét mutatja. átlag eredmény: 4,80.. (két tizedes jegyig számolva) 3.3.2. Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége? A továbbképzés szervezettségét megfelelőnek ítélték a résztvevők. átlag eredmény: 4,53.. (két tizedes jegyig számolva) Dátum: Budapest, 2015. március 19. (aláírás) P. H. 12 A 3.3. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek
A TOVÁBBKÉPZÉS MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁVAL KAPCSOLATOS TEVÉKENYSÉG TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 1. A TOVÁBBKÉPZÉSI PROGRAM ÁLTALÁNOS JELLEMZŐI 1.1. A továbbképzési program megnevezése Pedagógus kompetenciák az óvodapedagógiai munka gyakorlatában- továbbképzés óvodapedagógusok számára 1.2. A továbbképzési program alapítási engedélyének száma (az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma) 43/202/2014 1.3. A továbbképzési program indítási engedélyének száma (az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma) VAGY.. adatszolgáltatási nyilvántartási száma (az Oktatási Hivatal online rendszerében PedAkkred-ben szereplő nyilvántartási szám) D/ 2389/2014 2. A TOVÁBBKÉPZÉS SZERVEZŐJE 2.1. A továbbképzést szervező megnevezése Neteducatio Kft. 2.2. A szervező székhelye Irányítószám: 1 1 1 8 Helység: Budapest Utca, házszám: Budaörsi út 4-18. E épület félemelet 7. Telefon: +36309546767 Fax: +3616101552 E-mail cím: info@neteducatio.hu 3. AZ INDÍTOTT/SZERVEZETT TOVÁBBKÉPZÉSEK TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 3.1. Általános jellemzők 3.1.1. A minőségbiztosítási összesítés mely időszakra vonatkozik? 13 2014. október 01-2014. december 31. 3.1.2. A vizsgált időszakban hányszor került sor a továbbképzési program indítására/szervezésére? A továbbképzésre a jelentkezés folyamatos 13 Kérjük, adja meg a vizsgált időszak kezdetét és végét!
3.1.3. A vizsgált időszakban összesen hányan vettek részt a továbbképzésen? 37 Fő 3.2. A továbbképzési program tartalmát érintő információk 14 3.2.1. Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? A továbbképzés teljes mértékben elérte a célját a résztvevők visszajelzése alapján átlag eredmény:5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.2. Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? A résztvevők a továbbképzés anyagát újszerűnek találták. átlag eredmény: 4,70.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.3. Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? A továbbképzés hasznosságának megítélése megfelelő volt. átlag eredmény:4,72.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.4. Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? A képzés módszerének újszerűsége ellenére pozitív visszajelzés érkezett, a résztvevők teljes mértékben megfelelőnek ítélték azt. átlag eredmény:4,76. (két tizedes jegyig számolva) 14 A 3.2. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek
3.2.5. Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Az előírt követelmények teljes mértékben teljesíthetőek voltak, minden résztvevő teljesítette azt. átlag eredmény:5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.6. Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? A résztvevők megfelelőnek ítélték azt. átlag eredmény: 5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.7. Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k)/gyakorlatvezető(k) munkáját, szaktudását? A résztvevők a konzulens munkáját, szaktudását értékelték, melyet teljes mértékben megfelelőnek találtak. átlag eredmény: 5,00 (két tizedes jegyig számolva) 3.3. A továbbképzési program tárgyi-technikai tapasztalatai 15 3.3.1. Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek (általános feltételek, eszközök, segédletek, kötelező irodalom? A tárgyi feltételek kérdésre az e-learning keretrendszerrel kapcsolatos kérdések válaszai és a segédanyagok, a kötelező irodalom minőségére tett válaszok összegzése és átlaga adja meg az eredményt, amely a résztvevők elégedettségét mutatja. átlag eredmény: 4,75.. (két tizedes jegyig számolva) 3.3.2. Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége? A továbbképzés szervezettségét teljes mértékben megfelelőnek ítélték a résztvevők. átlag eredmény: 5,00.. (két tizedes jegyig számolva) Dátum: 2015. március 19. (aláírás) P. H. 15 A 3.3. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek
A TOVÁBBKÉPZÉS MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁVAL KAPCSOLATOS TEVÉKENYSÉG TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 1. A TOVÁBBKÉPZÉSI PROGRAM ÁLTALÁNOS JELLEMZŐI 1.1. A továbbképzési program megnevezése 100% Zöld Ovi - A Zöld Óvoda kritériumrendszere a gyakorlatban megvalósítva Távoktató továbbképző program óvodapedagógusoknak 1.2. A továbbképzési program alapítási engedélyének száma (az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma) 957/74/2013 1.3. A továbbképzési program indítási engedélyének száma (az Emberi Erőforrások Minisztériuma határozatának száma) VAGY adatszolgáltatási nyilvántartási száma (az Oktatási Hivatal online rendszerében PedAkkred-ben szereplő nyilvántartási szám).. D/2122/2014 2. A TOVÁBBKÉPZÉS SZERVEZŐJE 2.1. A továbbképzést szervező megnevezése Neteducatio Kft. 2.2. A szervező székhelye Irányítószám: 1 1 1 8 Helység: Budapest Utca, házszám: Budaörsi út 4-18. E épület félemelet 7. Telefon: +36309546767 Fax: +3616101552 E-mail cím: info@neteducatio.hu 3. AZ INDÍTOTT/SZERVEZETT TOVÁBBKÉPZÉSEK TAPASZTALATAINAK ÖSSZEGZÉSE 3.1. Általános jellemzők 3.1.1. A minőségbiztosítási összesítés mely időszakra vonatkozik? 16 2014. január 01-2014. december 31. 3.1.2. A vizsgált időszakban hányszor került sor a továbbképzési program indítására/szervezésére? A továbbképzésre a jelentkezés folyamatos 16 Kérjük, adja meg a vizsgált időszak kezdetét és végét!
3.1.3. A vizsgált időszakban összesen hányan vettek részt a továbbképzésen? 40 Fő 3.2. A továbbképzési program tartalmát érintő információk 17 3.2.1. Megvalósította-e a továbbképzés a kitűzött célokat? Megfelelt-e az elvárásoknak? A továbbképzés elérte a célját a résztvevők visszajelzése alapján átlag eredmény:4,95.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.2. Mennyire voltak újszerűek a képzésen megismert információk? A résztvevők a továbbképzés anyagát újszerűnek találták. átlag eredmény: 4,75.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.3. Milyen volt a továbbképzés gyakorlati hasznosságának megítélése? A továbbképzés hasznosságának megítélése megfelelő volt. átlag eredmény:4,78.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.4. Mennyire voltak megfelelőek az alkalmazott oktatási módszerek? A képzés módszerének újszerűsége ellenére pozitív visszajelzés érkezett, a résztvevők megfelelőnek ítélték azt. átlag eredmény:4,71.. (két tizedes jegyig számolva) 17 A 3.2. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek
3.2.5. Teljesíthetők voltak-e a továbbképzés előírt követelményei? Az előírt követelmények teljes mértékben teljesíthetőek voltak, minden résztvevő teljesítette azt. átlag eredmény:5,00.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.6. Megfelelő volt-e az ismeretek ellenőrzésének módja? A résztvevők megfelelőnek ítélték azt. átlag eredmény: 4,95.. (két tizedes jegyig számolva) 3.2.7. Hogyan ítélték meg a résztvevők az oktató(k)/gyakorlatvezető(k) munkáját, szaktudását? A résztvevők a konzulens munkáját, szaktudását értékelték, melyet majdnem teljes mértékben megfelelőnek találtak. átlag eredmény: 4,95 (két tizedes jegyig számolva) 3.3. A továbbképzési program tárgyi-technikai tapasztalatai 18 3.3.1. Megfelelőek voltak-e a tárgyi feltételek (általános feltételek, eszközök, segédletek, kötelező irodalom? A tárgyi feltételek kérdésre az e-learning keretrendszerrel kapcsolatos kérdések válaszai és a segédanyagok, a kötelező irodalom minőségére tett válaszok összegzése és átlaga adja meg az eredményt, amely a résztvevők elégedettségét mutatja. átlag eredmény: 4,85.. (két tizedes jegyig számolva) 3.3.2. Megfelelő volt-e a továbbképzés szervezettsége? A továbbképzés szervezettségét teljes mértékben megfelelőnek ítélték a résztvevők. átlag eredmény: 4,95.. (két tizedes jegyig számolva) Dátum: 2015. március 19. (aláírás) P. H. 18 A 3.3. kérdéseket röviden (néhány mondatban) kell megválaszolni a résztvevők által kitöltött minőségbiztosítási kérdőívek