Ellentmondások az étrend-kiegészítők forgalmazásának fogyasztóvédelmi szabályaiban Miklovicz Attila, főtitkár Jog az Egészséghez Egyesület
Mi a jólét? A szubjektív jólét legfontosabb tényezője a jó egészségi állapot Forrás: NatGeo Tények és trendek, Mit hoz a jövő?
Az egészség feltételei Az egészség alapvető feltétele a megfelelő táplálkozás Néhány egyszerű, olcsó intézkedés sokat javíthatna: Védőoltások Táplálék-kiegészítőkkiegészítők Moszkítóháló Gumi óvszer használat Forrás: NatGeo Tények és trendek, Mit hoz a jövő?
Mit preferálunk mi magyarok? A lakosság 38%-a, ha csak teheti, a természetes gyógymódokat választja További 24% elsősorban alternatív gyógymódokat alkalmaz!!! 62%!!! Forrás: Gfk-Tárki, Egészséggazdasági Monitor 2011. szeptember
A fogyasztók védelmében Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt - figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót az alábbiak közül egy vagy több tényező tekintetében és ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas:
A fogyasztók védelmében bj) az egészségre gyakorolt hatása (tekintetében) Forrás: 2008. évi XLVII Tv. 6. Fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról
A fogyasztók védelmében Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely a) - figyelembe véve valamennyi tényszerű körülményt, továbbá a kommunikáció eszközének korlátait - az adott helyzetben a fogyasztó tájékozott ügyleti döntéséhez szükséges és ezért jelentős információt elhallgat, elrejt, vagy azt homályos, érthetetlen, félreérthető vagy időszerűtlen módon bocsátja rendelkezésre, Forrás: 2008. évi XLVII Tv. 7.
Mi az étrend-kiegészítő? étrend-kiegészítő: : a hagyományos étrend kiegészítését szolgáló olyan élelmiszer, amely koncentrált formában tartalmaz tápanyagokat vagy egyéb táplálkozási vagy (kívánatos, előnyös) élettani hatással rendelkező anyagokat. Tápanyagok: vitaminok, ásványi anyagok Forrás: ESZCSM 37/2004 2.
Az első ellentmondás Az étrend-kiegészítő jelölése, megjelenítése és reklámozása során tilos a terméknek betegséget megelőző vagy gyógyító hatást tulajdonítani, illetve ilyen tulajdonságra utalni. Forrás: ESZCSM 37/2004 6.
Az élelmiszer-jelölés és az alkalmazott jelölési módszer nem tulajdoníthat az élelmiszernek betegség megelőzésére, gyógyítására vagy kezelésére vonatkozó tulajdonságokat, illetve nem keltheti ezen tulajdonságok meglétének benyomását. ezen rendelkezéseket megfelelően alkalmazni kell az élelmiszerekre vonatkozó reklámra. ezen rendelkezések a fogyasztóvédelemről szóló törvény alkalmazásában fogyasztóvédelmi rendelkezések. Forrás: 2008. évi XLVI Tv az élelmiszerláncról 10.
Mi számít betegségnek? Ami szerepel a BNO-ban? E50-E64 E64 Egyéb táplálkozási hiánybetegségek Ezek között az összes vitaminhiány (D-vitamin konszenzus konf., 2013 lakosság 95%-a hiányos) Kalcium-hiány (Mo. lakosság fele Béres Rt.) Jód-hiány (Mo. területének 80 %-a OKI/ÁNTSZ) Réz, vas, króm, nyomelemek, stb. Esszenciális zsírsav hiány (pl. omega-3)
A második ellentmondás Az étrend-kiegészítő jelölése, megjelenítése, reklámozása nem állíthatja vagy sugallhatja, hogy a változatos, kiegyensúlyozott étrend nem alkalmas a szükséges tápanyagok bevitelére. Forrás: ESZCSM 37/2004 7.
Ételeink tápanyagtartalma Az elmúlt 50 évben drasztikusan csökkent Sárgarépa -40% vitamin Borsó -50% vitamin Búza -50% ásványi anyag Árpa -60% ásványi anyag Kukorica -80% ásványi anyag Forrás: Dr. Márai Géza, Szt István Egyetem, Gödöllő
Ételeink tápanyagtartalma Forrás: Dr. Márai Géza, Szt István Egyetem, Gödöllő
Forrás: Dr. Márai Géza, Szt István Egyetem, Gödöllő
Mennyi az elegendő? Vita tárgya (RDA ortomolekuláris) C-vitamin (RDA 80 mg) Szent-Györgyi Albert szerint ahhoz, hogy egészségesek maradhassunk, legkevesebb 1000 mg szükséges naponta. D-vitamin (RDA 5 µg/200 NE) Konszenzus konferencia 2013, 50 µg/2000 NE
Tehát, mire jók az étrend- kiegészítők? De jure: semmire De facto: arról pedig nem beszélhetünk
A fogyasztók védelmében Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan információt tartalmaz, vagy valós tényt - figyelemmel megjelenésének valamennyi körülményére olyan módon jelenít meg, hogy megtéveszti vagy alkalmas arra, hogy megtévessze a fogyasztót az alábbiak közül egy vagy több tényező tekintetében és ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg, vagy erre alkalmas:
A fogyasztók védelmében bj) az egészségre gyakorolt hatása (tekintetében) Forrás: 2008. évi XLVII Tv. 6. Fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról
A fogyasztók védelmében Megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely a) - figyelembe véve valamennyi tényszerű körülményt, továbbá a kommunikáció eszközének korlátait - az adott helyzetben a fogyasztó tájékozott ügyleti döntéséhez szükséges és ezért jelentős információt elhallgat, elrejt, vagy azt homályos, érthetetlen, félreérthető vagy időszerűtlen módon bocsátja rendelkezésre, Forrás: 2008. évi XLVII Tv. 7.
Az egészségre vonatkozó állítások egészségre vonatkozó állítás: bármely olyan állítás, amely kijelenti, sugallja vagy sejteti, hogy az adott élelmiszer, élelmiszercsoport vagy annak valamely alkotóeleme és az egészség között összefüggés van állítás: közlés vagy ábrázolás beleértve a képi, grafikus vagy jelképes ábrázolás bármely formáját Forrás: 1924/2006/EK rendelet
Előnyei? a fogyasztók érdekeinek védelme, az áruk szabad áramlásának elősegítése, a tisztességes gyártók érdekeinek védelme, az egyenlő versenyfeltételek biztosítása érdekében. Forrás: 1924/2006/EK rendelet
EFSA pártatlansága Veszélyei Felmerült gyógyszer és élelmiszeripari érdekek befolyása Elveszünk a részletekben abszurditás Elveszünk a részletekben abszurditás A víz nem előzi meg a kiszáradást Túlzott óvatosság a hatóságoknál Elvész a jóhiszeműség vélelme, a gyereknek csak azt mondjuk meg, hogy mi nincs rendben A fogyasztók legális megtévesztése 12 mg C-vitamin vagy 30 NE D-vitamin is erősíti az immunrendszert
Tények: Qui bono? (Kinek jó ez?) Naponta 22 magyar hal meg gyógyszermellékhatás következtében (Granum, XI. évf. 4. szám) Mérgezések közel 77,5% gyógyszer, negyedik halálok (LAM 2008/18 Róna prof) Orvosok közel 100%-a észleli, de 17-48% jelenti. (Gyógyszereink-OGYI, 59. évf. 4. szám)
Milyen jövő vár az iparra és a felhasználókra a jelenlegi szabályozás tükrében?
Kinek az érdeke ennek a területnek a szabályozása? Nézőpont kérdése: Üzleti vagy emberi szempontból nézzük (merre billen a mérleg?)
Mit javasol a Jog az Egészséghez Egyesület? A terület szabályozásának átalakítását. A terület szabályozásának átalakítását. Túl szerteágazó, hogy itt részleteiben bemutassuk.
Köszönöm a figyelmüket!