Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program. 2009-2010. évi akcióterve



Hasonló dokumentumok
Társadalmi Megújulás Operatív Program évi akcióterve

Környezet és Energia Operatív Program. Akcióterv

Végrehajtás Operatív Program

Módszertani útmutató hulladéklerakók rekultivációjára irányuló projektek költség-haszon elemzéséhez KVVM FI

Környezet és energia Operatív Program

Források összesen 6875,4

Környezet és energia Operatív Program

Általános módszertani útmutató költség-haszon elemzéshez. Nemzeti Fejlesztési Ügynökség

BÉRKÖLTSÉG OPTIMALIZÁLÁSA CAFETERIA. SZJA változások. Az államháztartás 2013.évi elıirányzatának adóbevételei

Élethelyzetek. Dr. Mészáros Attila. Élethelyzetek. Élethelyzetek. Élethelyzetek. Élethelyzetek. 2. Élethelyzetek, konfliktusok

Közép-dunántúli Operatív Program. Akcióterv ( ) december 20.

Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé! telezés s megalapozása. mintavételez. Vas Lajos számvev március 8.

Dunaújváros Megyei Jogú Város Integrált Településfejlesztési Stratégiájának felülvizsgálata, átdolgozása

A Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program as akcióterve

Hévízgyörk község esélyegyenlıségi programja

Ipar. Szent Korona Értékrend

113/2007. (VII.19.) KTH.

Benchmarking könyvtárakban

TERVEZÉSI FELHÍVÁS. Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program

IT biztonsági szintek és biztonsági kategorizálási minta

Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlésének 10/2011. (III.02.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól

FİBB PONTOK PIACKUTATÁS (MARKETINGKUTATÁS) Kutatási terv Március 13.

Észak-Alföldi Operatív Program. Akcióterv ( ) december 20.

A Végrehajtás Operatív Program as akcióterve december

7.29. Kontroling gyakorlata a szállodában Kontrolling... 2

INNOCSEKK GYAKRAN ISMÉTLİDİ KÉRDÉSEK

VGT finanszírozás és a támogatáspolitika összehangolása Mozsgai Katalin ÖKO Zrt szeptember 11.

Az Elektronikus Közigazgatás Operatív Program évekre szóló akcióterve I. Prioritás bemutatása

Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közhasznú Nonprofit Kft (1139 Budapest, Pap K. u. 4-6.) évi közbeszerzési terve

Nyugat-dunántúli Operatív Program. Akcióterv ( ) december 20.

ÁLTALÁNOS INFORMÁCIÓ ÉS ÚTMUTATÓ

Projektmenedzsment, pályázatkészítés alapjai II.

Sárospatak Város Jegyzıjétıl

Egyéb elıterjesztés Békés Város Képviselı-testülete március 2-i rendkívüli ülésére

ŐRLAP ÖSSZEFONÓDÁS ENGEDÉLYEZÉSE IRÁNTI KÉRELEM BENYÚJTÁSÁHOZ

MONITORING TÁJÉKOZTATÓ KÖZÖTTI PROGRAMOZÁSI IDŐSZAKBAN

Információs, Ügyfélszolgálati és Panaszkezelés Rendszer

Fejér megye Integrált Területi Programja 2.0

PROJEKT ADATLAP. tárgyú pályázathoz. Kódszám: GOP /A KMOP /A

ESÉLYEGYENLİSÉGI TERV

A KİRÖSI CSOMA SÁNDOR ÁLTALÁNOS ISKOLA ÉS ALAPFOKÚ MŐVÉSZETOKTATÁSI INTÉZMÉNY ESÉLYEGYENLİSÉGI ÉS INTÉZKEDÉSI TERVE 2008.

A Környezettudományi Központ Alapítvány évi közhasznúsági jelentése

DR. SZÓKA KÁROLY Ph.D. Egyetemi adjunktus, NYME-KTK, Pénzügyi és Számviteli Intézet, Sopron

TARTALOMJEGYZÉK. 1 A környezeti értékelés kidolgozási folyamatának bemutatása... 4

PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ. a DÉL-DUNÁNTÚLI OPERATÍV PROGRAM. Balatoni és dunai omlásveszélyes partfalak stabilizálása és a KÖZÉP-DUNÁNTÚLI OPERATÍV PROGRAM

GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM GINOP

A ROP és program tapasztalatai az IH szemszögéből. Mosonyi Balázs főigazgató, ROP IH

INTÉZMÉNYFEJLESZTÉSI TERV Tomori Pál Fıiskola. Kalocsa

Bognár Tamás* A VEVİI NÉZİPONT A BALANCED SCORECARD RENDSZERÉBEN

Végrehajtás Operatív Program

A Kadarkúti-Nagybajomi Kistérség fejlesztési és együttműködési kapacitásának megerősítése

II. PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ a Dél-alföldi Operatív Program. Közösségi Közlekedés fejlesztése c. pályázati felhívásához

CSOPORTMEGÁLLAPODÁS AZ EGÉSZSÉGGEL ÉS BIZTONSÁGGAL KAPCSOLATOS ALAPELVEKRİL

Projekt adatlap. Gazdaságfejlesztési Operatív Program. Versenyképes IKT szektor fejlesztése tárgyú pályázathoz. Kódszám: GOP

s z o l g á l t a t á s i i r o d a

Társadalmi Megújulás Operatív Program. 6. prioritás: Egészségmegőrzés és egészségügyi humánerőforrás fejlesztés. Akcióterv

Projekt adatlap. a Gazdaságfejlesztési Operatív Program

Rab Henriett: 1. A foglalkoztatáspolitikai eszközök szabályozásának változása napjainkban

a Kormány részére az ingatlan-nyilvántartásról szóló évi CXLI. törvény módosításáról Budapest, szeptember

Dél-Alföldi Operatív Program. Akcióterv ( ) december 20.

GOP KMOP

Alkalmazásportfólió. Szoftvermenedzsment. menedzsment. Racionalizálás. Konszolidáció. Nyilvántartás. Elemzés

GAZDASÁGI ÉS KÖZLEKEDÉSI MINISZTÉRIUM. Szóbeli vizsgatevékenység

Elıterjesztés a Fıvárosi Közgyőlés részére

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS a Közép-Magyarországi Operatív Program. Funkcióbıvítı rehabilitáció

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ÉS ÚTMUTATÓ a Környezet és Energia Operatív Program

Gazdaságfejlesztési Operatív Program. Akcióterv

TULAJDONOSI STRATÉGIAI ELLENİRZÉSI TERV

ÜZLETI TANÁCSADÓK ÉS MUNKAERİ-PIACI SZOLGÁLAT

2008. január 1-i állapot

2012. A Sajószentpéteri Központi Általános Iskola. Pedagógiai Programjának kiegészítése. Intézményi Közoktatási Esélyegyenlıségi Intézkedési Terv

11. FEJEZET Projektgenerálás

6. szám ÖNKORMÁNYZATI HÍREK 497.

SZOCIÁLIS ÉS MUNKAÜGYI MINISZTÉRIUM. Szóbeli vizsgatevékenység

Nappali ellátás Idısek Klubja

JVSZ CSR szakszeminárium,

2. sz. melléklet Ivóvízminıség javító projekt változat elemzés és pénzügyi elemzés mintapélda (fejlesztési különbözeten alapuló módszerrel)

Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselı-testületének február 5-i ülésére. pénzügyi irodavezetı

Értelmezı rendelkezések

Nyugat-dunántúli Operatív Program. Akcióterv vezetıi összefoglaló

A Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program as akcióterve

CPD CPR. Soltész Ilona június 9.

SZEKSZÁRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŐLÉSÉNEK május 29 i ÜLÉSÉRE. Horváth István polgármester

megemeli, és Alsónémedi Nagyközség Önkormányzata évi költségvetése ezer Ft-ban

1. Sándor István klubvezető Érkezett:

as évekre a LEADER vidékfejlesztési forrás összesen 584 millió Ft millió Ft Emberi Erőforrás Fejlesztési Operatív Program

Szakképzés aktuális kérdései

DNFP és SZIP projekt műszaki kérdései

TÁMOP /K

2. melléklet a 2/2006. (I.13.) IM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja1024 Budapest, Margit krt. 85.

V E R S E N Y T A N Á C S

ÖSSZEFOGLALÓ ÉRTÉKELÉSRE ADOTT TERVEZŐI VÁLASZ

VÁLLALKOZÁSI JOGVISZONYOK

A szakmai program a siker záloga. Ifj. Pólya Endre MEDIPLAN KFT

NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM. Szóbeli vizsgatevékenység

BALATONFÖLDVÁRI TÖBBCÉLÚ KISTÉRSÉGI TÁRSULÁS KÖZOKTATÁSI ESÉLYEGYENLİSÉGI PROGRAMJA

M É L Y K Ú T NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT 8/1999.(VI.1.) rendelete a helyi lakáscélú támogatásról.

Gyakran ismétlıdı kérdések, válaszok

A7-0034/246 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2014/...

CSATLAKOZÁSUNK AZ EURÓPAI UNIÓHOZ - A MAGYAR MEZİGAZDASÁG ÉS A JÁSZSÁG A LEHETİSÉGEI

Átírás:

Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program 4. prioritás: Technikai segítségnyújtás 2009-2010. évi akcióterve 2009. augusztus 31.

I. Prioritás bemutatása 1. Prioritás tartalma Prioritás rövid tartalma (max. 500 karakter) A prioritás célja az OP eredményes és hatékony megvalósítása. A Technikai Segítségnyújtási keret egyrészt az OP közremőködı szervezeteinek - az OP-val kapcsolatos tevékenységeinek finanszírozására szolgál (az OP technikai-adminisztratív lebonyolítása). Másrészt ebbıl a keretbıl kerülnek finanszírozásra a specifikusan az OP megvalósulásához köthetı egyéb tevékenységek (pl. monitoring bizottságok mőködtetése, értékelı, elemzı tanulmányok stb.) 2. A prioritás célkitőzései Indikátor megnevezése Támogatott új TA projektek megvalósulási aránya Indikátor mértékegysége Indikátor típusa Bázisérték Célértékek 2009 2010 % eredmény 2 50% 100% 2

II. A támogatási konstrukciók összefoglaló adatai (2009-2010) Sorszám Konstrukció neve Projekt kiválasztás eljárása Kedvezményezettek köre Pályázatok, kiemelt projektek kerete (MrdFt) Az adott konstrukcióra kifizetni tervezett keret (MdFt) 2009. 2010. 2009. 2010. Támogatandó projektek száma 4.1.1 4.1.2 4.2.1 Közremőködı szervezeti feladatok Vásárolt kommunikációs szolgáltatások Az OP lebonyolításával kapcsolatos egyéb feladatok Irányító Hatóság 0 0 1,315 2,235 3 Közremőködı szervezetek 0 0 0,821 0 0 Irányító Hatóság 0,0311 0 0,0156 0,155 2 Minden támogatási konstrukció támogatási formája: vissza nem térítendı támogatás A támogatási intenzitások mértékét minden esetben úgy kell meghatározni, hogy érvényesüljön az elszámolható költségekre vetített 85% uniós forrás - 15 % hazai államháztartási forrás i finanszírozási arány. Ettıl eltérni csak jogszabályban meghatározott állami támogatási szabályok érvényesítése esetén lehet.

III. A támogatási konstrukciók bemutatása 1. Az OP technikai-adminisztratív lebonyolítása közremőködı szervezeti feladatok 1.1. Ütemezés Konstrukció indítása és zárása (év/hónap) folyamatos 1.2. A támogatás célja (max. 500 karakter) A konstrukció célja, hogy biztosítsa az OP végrehajtásában részt vevı közremőködı szervezetek feladatainak költséghatékony és eredményes ellátását az SLA megállapodások keretében. 1.3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) Az OP végrehajtásában a közremőködı szervezetek az irányító hatóságtól kapott felhatalmazás és iránymutatás alapján végzik a felelısségi körükbe utalt támogatási konstrukciók lebonyolítását az SLA megállapodásokban foglaltak. 1.4. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) Az OP végrehajtása alapvetıen a pályázati kiírások és támogatási szerzıdések mintáinak elkészítését, pályázatok és projekt javaslatok befogadását és értékelését, támogatási szerzıdések megkötését és módosítását, projektek megvalósításának nyomon követését, támogatások kifizetését, projektek zárásával kapcsolatos feladatok elvégzését, ellenırzések lebonyolítását, szabálytalanságok jelentését és feltárását jelenti. 1.5. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Teljességi szempontok: ben rögzítettek. Jogosultsági feltételek: OP-ban és AT-ben rögzített feladatot ellátó szervezeti egység vagy szervezet. Értékelési szempontok: ben rögzítettek különös tekintettel az alábbiakra: Illeszkedik-e a projekt az OP prioritás céljaihoz? Mennyiben indokolt, szükséges a projekt az adott OP céljainak eléréséhez? Rendelkezik-e mérhetı outputokkal és eredményekkel a projekt? Biztosított-e a költség-hatékony megvalósulás? Biztosított-e a projekt eredményeinek hosszú távú fenntarthatósága? Igazolható-e a környezeti fenntarthatóság érvényesülése? Igazolható-e az esélyegyenlıségi szempontok érvényesülése? Megfelelı-e a projekt kapcsolódása más, hasonló célú projektekhez? Kiaknázza-e a projekt a partnerek bevonásának elınyeit?

2. Az operatív program lebonyolításával kapcsolatos speciális feladatok a monitoring bizottság mőködtetése 2.1. Ütemezés Konstrukció indítása és zárása (év/hónap) folyamatos 2.2. A támogatás célja (max. 500 karakter) A jelen konstrukció célja, hogy biztosítsa - az operatív program monitoring bizottságának mőködtetésével kapcsolatos feladatok költséghatékony és eredményes ellátását, azaz a monitoring bizottsági ülések eredményes lebonyolítását, a partneri ellenırzést (1083/2006/EK/63. cikk ), a projektek elıkészítéséhez, értékeléséhez kapcsolódó partneri segítségnyújtást. 2.3. A támogatási konstrukció indokoltsága (max. 500 karakter) Az operatív program monitoring bizottsági üléseivel kapcsolatos elıkészítési, szervezési és lebonyolítási feladatok magas színvonalú ellátásának kívánalma indokolja a jelen támogatási konstrukciót. 2.4. Támogatható tevékenységek köre (max. 1000 karakter) Támogatható tevékenységek különösen az alábbiak: a monitoring bizottsági ülések elıkészítési és lebonyolítási tevékenységei (ilyenek pl.: szállás és utazás, terembérlet, ellátás, fordítás, tolmácsolás, kiadványok megjelentetése), külföldi és hazai tanácsadók, elıadók részvétele a bizottsági ülésen. 2.5. Projekt kiválasztási szempontok (max. 1000 karakter) Teljességi szempontok: ben rögzítettek. Jogosultsági feltételek: OP-ban és AT-ben rögzített feladatot ellátó szervezeti egység vagy szervezet. Értékelési szempontok Illeszkedik-e a projekt az OP prioritás céljaihoz? Mennyiben indokolt, szükséges a projekt az adott OP céljainak eléréséhez? Rendelkezik-e mérhetı outputokkal és eredményekkel a projekt? Biztosított-e a költség-hatékony megvalósulás? Biztosított-e a projekt eredményeinek hosszú távú fenntarthatósága? Igazolható-e a környezeti fenntarthatóság érvényesülése? Igazolható-e az esélyegyenlıségi szempontok érvényesülése? Megfelelı-e a projekt kapcsolódása más, hasonló célú projektekhez? Kiaknázza-e a projekt a partnerek bevonásának elınyeit? 5