Ügyiratszám: MN/32761-7/2012. Ügyintéző: személyes adat Telefonszám: Személyes adat E-mail: személyes adat Tárgy: a vállalt műsorstruktúrának megfelelő műsor sugárzására vonatkozó kötelezettség megsértése Melléklet: I., II. és III. számú mellékletek A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK 164/2013. (I.30.) számú H A T Á R O Z A T A A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa (a továbbiakban: Médiatanács) a Szabadi Attila egyéni vállalkozóval (2100 Gödöllő, Mátyás király u. 65.; a továbbiakban: Médiaszolgáltató) szemben hivatalból lefolytatott eljárásában megállapította, hogy a Médiaszolgáltató az általa üzemeltetett Régió Plusz Televízió állandó megnevezésű közösségi médiaszolgáltatás (vételkörzet: helyi médiaszolgáltatás; Kartal, Bag, Hévízgyörk, Galgahévíz, Aszód, Iklad, Domony, Tura, Dány, Kóka, Valkó, Vácszentlászló, Zsámbok, Gödöllő, Mogyoród, Szada, Szilasliget, Kerepes, Kistarcsa, Nagytarcsa, Erdőkertes, Őrbottyán) 2012. szeptember 3-9. közötti működése során megsértette a képújság, a közszolgálati tartalom, valamint a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok műsoridejére, továbbá a saját készítésű műsorszámok (képújság és ismétlés nélkül) heti műsoridejére vonatkozó kötelezettségeit, amelynek következtében a Médiaszolgáltatót 10.000 Ft, azaz tízezer forint bírsággal sújtja. A Médiaszolgáltató a bírságot e határozat közlését követő hét napon belül köteles megfizetni a Médiatanács Magyar Államkincstár által vezetett 10032000-00295141-00000024 számú számlájára. A bírságfizetési kötelezettség késedelmes teljesítése esetén a Médiaszolgáltató késedelmi pótlékot köteles fizetni, melynek mértéke minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. Az önkéntes teljesítés elmaradása esetén a Médiatanács a Médiaszolgáltatóval szembeni bírság igényét közigazgatási úton érvényesíti. E határozat ellen fellebbezésnek nincs helye. A határozat felülvizsgálata az annak közlésétől számított 30 napon belül a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz (a továbbiakban: bíróság) címzett, de a Médiatanácshoz (1088 Budapest; Reviczky utca 5.) három példányban benyújtott keresetlevéllel kérhető. A keresetlevél benyújtásának e határozat végrehajtására halaszt hatálya nincs, a keresettel támadott hatósági határozat végrehajtásának felfüggesztése és a tárgyalás tartása a bíróságtól kérhető. A keresetet a bíróság 30 napon belül bírálja el.
I N D O K O L Á S A Médiatanács a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 167. (1) bekezdése alapján hatósági ellenőrzés keretében, hivatalból vizsgálta a Médiaszolgáltató Régió Plusz Televízió állandó megnevezésű közösségi médiaszolgáltatásának 2012. szeptember 3-9. között közreadott műsorát, amely során felmerült a képújság, a közszolgálati tartalom, valamint a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok műsoridejére, továbbá a saját készítésű műsorszámok (képújság és ismétlés nélkül) heti műsoridejére vonatkozó kötelezettségek megsértése. A Médiaszolgáltató ugyanis a vizsgált adáshéten műsorát nem a tárgyi médiaszolgáltatást közösségi médiaszolgáltatásként elismerő, 2009/2011. (Xll. 20.) számú médiatanácsi határozatban (a továbbiakban: Határozat) foglalt követelményeknek megfelelően szolgáltatta. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. (1) bekezdése alapján a Médiatanács az Mttv. 182. l) pontjában foglalt hatáskörében 2012. december 19-én hivatalból hatósági eljárást indított a Médiaszolgáltatóval szemben, és a Ket. 29. (3) bekezdése szerint a 2285/2012. (XII.19.) számú, 32761-4/2012. ügyiratszámú végzésben tájékoztatta a hatósági ellenőrzés megállapításairól, a Ket. 51. (1) bekezdése szerinti nyilatkozattételi jogosultságáról és a Ket. 68. (1) bekezdés alapján az iratbetekintés lehetőségéről. A Médiaszolgáltató a hatósági eljárás megindításáról szóló végzést 2012. december 27-én vette át, nyilatkozattételi jogával jelen határozat meghozataláig nem élt. A Médiatanács a rendelkezésre álló adatok, különösen a hatósági ellenőrzés eredményét rögzítő vizsgálati jelentés alapján az alábbi tényállást állapította meg, és azt az alábbiak szerint értékelte: A Médiatanács a Médiaszolgáltatót a Határozatban közösségi médiaszolgáltatási tevékenység végzésére jogosította fel Kartal, Bag, Hévízgyörk, Galgahévíz, Aszód, Iklad, Domony, Tura, Dány, Kóka, Valkó, Vácszentlászló, Zsámbok, Gödöllő, Mogyoród, Szada, Szilasliget, Kerepes, Kistarcsa, Nagytarcsa, Erdőkertes, Őrbottyán településeken. A Határozatban a műsoridőre vonatkozóan meghatározott egyes követelmények az alábbiak: - a képújság műsorideje: 22 óra/nap (1320 perc) [Határozat p) pont]; - a közszolgálati célokat szolgáló műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: 16 óra 4 perc/nap (964 perc) és 112 óra 33 perc/hét (6753 perc) [Határozat r) pont]; - a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: 19 óra 12 perc/nap (1152 perc) és 134 óra 24 perc/hét (8064 perc) [Határozat s) pont]; - a saját készítésű műsorszámok heti minimális műsorideje (képújság és ismétlés nélkül): 7 óra 35 perc (455 perc) [Határozat u) pont]. Az Mttv. 66. (6) bekezdés értelmében a helyi és a körzeti médiaszolgáltatások közösségi médiaszolgáltatásként való elismerését követően a Médiatanács legalább kétévente új médiaszolgáltatás esetében az első év után is részletes, legalább hét műsornapra kiterjedő vizsgálat során eljárásában hivatalból vizsgálja a médiaszolgáltató működését, amelynek érdekében az általa közzétett műsorszámokkal, illetve a médiaszolgáltatás tartalmával kapcsolatban részletes adatszolgáltatásra köteles. Az Mttv. 182. l) pontja értelmében a Médiatanács hatósági hatásköreiben, a 132. -sal összhangban gyakorolja a médiaszolgáltatás közösségi médiaszolgáltatássá nyilvánításával összefüggő hatásköröket, felügyeli működésüket. A fentiek alapján indított hatósági eljárás során a Médiatanács megállapította, hogy a Médiaszolgáltató a vizsgált adáshéten műsorát nem a Határozatban rögzített követelményeknek megfelelően szolgáltatta, az alábbiak miatt: 1) Megsértette a képújság időtartama tekintetében tett vállalását, ugyanis a Határozat p) pontjában napi 22 óra, azaz 1320 percnyi képújság közzétételét vállalta, azonban a vizsgált 2
adáshéten 2012. szeptember 3-án 24 órában kizárólag képújságot tett közzé, míg 2012. szeptember 4-én, 6-án és 7-én a vállaltnál 45-50 perccel több, továbbá 2012. szeptember 5- én, 8-án és 9-én 120-150 perccel kevesebb képújságot szolgáltatott, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező I. számú melléklet, és a II. számú melléklet 2. pontja szerint. 2) Megsértette a közszolgálati műsorszámok körében tett, a Határozat r) pontjában rögzített, napi 964 perc és heti 6753 perc minimális időtartamú vállalását, ugyanis 2012. szeptember 3-án és 4-én, továbbá szeptember 6-án és 7-én 39-64 perccel kevesebb időtartamban szolgáltatott a kategóriába tartozó műsort, heti viszonylatban a teljesítés pedig 104 perccel volt kevesebb a vállaltnál, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező I. számú melléklet, és a II. számú melléklet 3. pontja szerint. 3) Megsértette a Határozat s) pontjában, a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámokra vonatkozó napi 1152 perc és heti 8064 perc időtartamú vállalását, ugyanis a helyi vonatkozású tartalom naponta 174-252 perccel, míg heti viszonylatban 1477 perccel volt kevesebb a vállaltnál, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező I. számú melléklet, és a II. számú melléklet 4. pontja szerint. 4) Megsértette a Határozat u) pontjában rögzített, a saját készítésű műsorszámok heti minimális műsoridejére (képújság és ismétlés nélkül) tett 7 óra 35 perc időtartamú vállalását, ugyanis a vizsgált adáshéten 5 óra 56 percnyi saját, első alkalommal bemutatott műsorszámot adott közre, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező I. számú melléklet, és a II. számú melléklet 5. pontja szerint. A jogsértésekre vonatkozó részletes megállapításokat, az azokat alátámasztó adatokat és a hatósági ellenőrzés részletező táblázatait a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező I., II. és III. számú mellékletek tartalmazzák. A mellékletek rögzítik és részletezik a határozat indokolásában szereplő jogalkalmazói megállapítások pontos tényállási alapját. (A III. számú mellékletben az egyes műsorszámok eredete produkció eredete - saját jelöléssel került feltüntetésre.) A Médiatanács a jogsértések miatt alkalmazandó jogkövetkezmény fajtájának és mértékének meghatározása során az alábbi szempontokat vette figyelembe. A közösségi médiaszolgáltatás kategóriájának megkülönböztetése azon a jogalkotói felismerésen alapul, miszerint a közszolgálati tartalom előállítása, szolgáltatása nem állami monopólium, és a sokszínűség védelme érdekében az állami tulajdonban álló közszolgálati médiaszolgáltatók mellett más médiaszolgáltatók is közreműködhetnek a közszolgálati feladatok megvalósításában, és közszolgálati célú műsorszámok sugárzásában. Ily módon a közösségi médiaszolgáltatás feltételeinek biztosítása az Alaptörvényből következő, a sajtó és a média sokszínűségének és demokratikus közvélemény kialakulása feltételeinek biztosítására irányuló állami kötelezettség megvalósításának része. Amennyiben az adott médiaszolgáltató által szolgáltatott közszolgálati tartalom a meghatározott mennyiségi és minőségi feltételeknek megfelel, a jogalkotó mentesíti a médiaszolgáltatási díj megfizetésének kötelezettsége alól. A fentiekre való tekintettel különösen indokolt ezen közösségi médiaszolgáltatók törvényben, illetve hatósági szerződésében vagy hatósági határozatban meghatározott mennyiségi és minőségi kritériumainak rendszeres időközönkénti ellenőrzése, az alábbi jogszabályok alapján: Az Mttv. 167. (1) bekezdése szerint: A Hatóság kérelemre vagy hivatalból - feladat- és hatáskörének keretében - jogosult hatósági ellenőrzés vagy hatósági eljárás keretében felügyelni az e törvényben és az Smtv.-ben meghatározott rendelkezések érvényesülését, betartását, valamint a hatósági döntéseiben, a műsorszolgáltatási szerződésekben és a Hatóság által kötött hatósági szerződésekben foglaltak teljesítését. 3
Az Mttv. 167. (2) bekezdése szerint: Amennyiben a Hatóság a hatósági döntésének ellenőrzése eredményeként megállapítja a hatósági döntésében foglaltak megsértését, abban az esetben az ügy összes körülményei, illetve az ellenőrzés során feltárt tények, valamint a jogsértés súlya és a hatékony jogérvényesítés szempontjai alapján mérlegeli, hogy a döntés megsértése tárgyában a Ket. szerinti végrehajtási eljárást vagy az e törvény szerinti jogkövetkezmények alkalmazása érdekében hatósági eljárást indít. Az Mttv. 186. (1) bekezdésében szabályozott felhívás jogkövetkezménye abban az esetben alkalmazható, ha a jogsértés csekély súlyú, és ismételtség nem állapítható meg. Az Mttv. 186. (1) bekezdés értelmében: Amennyiben a jogsértés csekély súlyú és ismételtség nem állapítható meg, a Médiatanács, illetve a Hivatal - a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett - legfeljebb harminc napos határidő tűzésével felhívhatja a jogsértőt a jogsértő magatartás megszüntetésére, a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására, és meghatározhatja annak feltételeit. A Médiatanács megállapította, hogy a fentebb felsorolt jogsértések együttesen nem tekinthetőek csekély súlyúnak. Az Mttv. 187. (4) bekezdése szerint: Az (1)-(3) bekezdés alkalmazásában ismételtségnek tekintendő, ha a jogsértő a jogerős hatósági határozatban megállapított jogsértő magatartást ugyanazon jogalapon és jogszabályhely tekintetében, ugyanazon tárgykörben, háromszázhatvanöt napon belül legalább kétszer valósítja meg, ide nem értve a csekély súlyú törvénysértéseket. A Médiatanács annak ellenére, hogy a Médiaszolgáltató vonatkozásában első alkalommal állapította meg a Határozatban foglaltak megsértését, a jogsértések súlya miatt nem alkalmazta a felhívás jogkövetkezményét a Médiaszolgáltatóval szemben. Az Mttv. 187. (2) bekezdése szerint: A Médiatanács és a Hivatal a jogkövetkezményt - a jogsértés jellegétől függően - a jogsértés súlyára, a jogsértés ismételtségére, folyamatosságára, időtartamára, a jogsértéssel elért vagyoni előnyre, valamint a jogsértéssel okozott érdeksérelemre, az érdeksérelmet szenvedett és veszélyeztetett személyek számára, illetve a jogsértéssel okozott kárra és a jogsértés piacra gyakorolt hatására, továbbá az egyedi ügyben értékelhető egyéb szempontokra tekintettel állapítja meg. Az Mttv. 187. (3) bekezdése szerint: A Médiatanács és a Hivatal - a (7) bekezdés figyelembevételével - a következő jogkövetkezmények alkalmazására jogosult: b) bírságot szabhat ki a jogsértővel szemben. A Médiatanács az Mttv. 187. (3) bekezdésében foglalt jogkövetkezmények közül a bírság alkalmazása mellett döntött, mivel jelen jogsértések esetén e közjogi eszközt ítélte a legalkalmasabbnak arra, hogy a Médiaszolgáltatót visszatartsa a jövőbeni jogsértések elkövetésétől. A Médiatanács a bírság kiszabásakor külön tekintettel volt arra is, hogy egy esetleges következő jogsértés esetén alkalmazandó jogkövetkezmény megállapításánál érvényesülhessen a fokozatosság elve, azaz a szankcionálás kiszámítható, előre látható legyen. A Médiatanács az Mttv. 187. (2) bekezdésében rögzített mérlegelési szempontok közül figyelembe vette a jogsértések folyamatosságát is, ugyanis a képújság műsorideje a vizsgált hét valamennyi napján eltért a Médiaszolgáltató által vállalt napi műsoridőtől, továbbá a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közlésére szánt napi minimális műsoridőre vonatkozó vállalását is, szintén minden napon alulteljesítette a Médiaszolgáltató. 4
Az Mttv. 187. (2) bekezdésében meghatározott további mérlegelési szempontok, figyelemmel az Mttv. 187. (4) bekezdésében rögzített ismételtség fogalmára is, a jelen jogsértések tekintetében nem értékelhetők. Az Mttv. 3. -a szerint a médiaszolgáltatás és a sajtótermék tartalmának meghatározása szabad, a médiaszolgáltató és a sajtótermék kiadója felelősséggel tartozik e törvényben foglaltak betartásáért. A Médiaszolgáltatónak a törvénysértésekért való felelőssége objektív. Fentiekre tekintettel, valamint a jogsértések együttes súlyára figyelemmel a Médiatanács az Mttv. 187. (3) bekezdés bb) alpontja alapján a maximálisan kiszabható bírság (ötvenmillió forint) 0,02 %-ának megfelelő összegű, azaz 10.000 Ft bírságot szabott ki a Médiaszolgáltatóval szemben. Az eljárás során a Ket. 153. (2) bekezdése szerinti eljárási költség nem merült fel. A jogorvoslatra történő figyelmeztetés a Ket. 72. (1) bekezdés da) pontján, az Mttv. 163. (1) és (3) bekezdésén, valamint 164. -án alapul, a tárgyalás tartására vonatkozó kérelemről szóló tájékoztatást a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 338. (2) bekezdése tartalmazza. Budapest, 2013. január 30. A Médiatanács nevében dr. Kollarik Tamás levezető elnök dr. Auer János hitelesítő tag Kapják: 1. Személyes adat 5
I. számú melléklet a Médiatanács 164/2013. (I.30.) számú határozatához A hatósági ellenőrzés megállapításai A Médiatanács megállapította, hogy a Médiaszolgáltató az általa üzemeltetett Régió Plusz Televízió állandó megnevezésű közösségi médiaszolgáltatás 2012. szeptember 3-9. közötti működése során megsértette a 2009/2011. (Xll. 20.) számú médiatanácsi határozat (a továbbiakban: Határozat) p), r), s) és u) pontjaiban foglaltakat. A Határozatban a műsoridőre vonatkozóan meghatározott egyes követelmények az alábbiak: - a képújság műsorideje: 22 óra/nap (1320 perc) [Határozat p) pont]; - a közszolgálati célokat szolgáló műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: 16 óra 4 perc/nap (964 perc) és 112 óra 33 perc/hét (6753 perc) [Határozat r) pont]; - a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: 19 óra 12 perc/nap (1152 perc) és 134 óra 24 perc/hét (8064 perc) [Határozat s) pont]; - a saját készítésű műsorszámok heti minimális műsorideje (képújság és ismétlés nélkül): 7 óra 35 perc (455 perc) [Határozat u) pont]. 1) A Médiatanács megállapította, hogy a Médiaszolgáltató a vizsgált adáshéten megsértette a képújság időtartama tekintetében tett vállalását, ugyanis a Határozat p) pontjában napi 22 óra, azaz 1320 percnyi képújság közzétételét vállalta, azonban a vizsgált adáshéten 2012. szeptember 3-án 24 órában kizárólag képújságot tett közzé, míg 2012. szeptember 4-én, 6-án és 7-én a vállaltnál 45-50 perccel több, továbbá 2012. szeptember 5-én, 8-án és 9-én 120-150 perccel kevesebb képújságot szolgáltatott (II. számú melléklet 2. pontja). 2) Megsértette a közszolgálati műsorszámok körében tett, a Határozat r) pontjában rögzített, napi 964 perc és heti 6753 perc minimális időtartamú vállalását, ugyanis 2012. szeptember 3-án és 4- én, továbbá szeptember 6-án és 7-én 39-64 perccel kevesebb időtartamban szolgáltatott a kategóriába tartozó műsort, heti viszonylatban a teljesítés pedig 104 perccel volt kevesebb a vállaltnál (II. számú melléklet 3. pontja). A közszolgálati tartalom elemzése során mind a szerkesztett műsor, mind a képújság közszolgálati tartalma számbavételre került. Az egységnyi, 8 perc időtartamú képújságon belül 5 perc közszolgálati tartalom volt regisztrálható, a napi képújság közszolgálati időtartamát pedig az ismétlődések száma határozta meg. A szerkesztett műsor (két kereskedelmi közlemény kivételével) teljes egészében közszolgálati tartalmú volt, ezért vélhetően a képújság túlsúlya eredményezhette a 2012. szeptember 3-án és 4-én, továbbá szeptember 6-án és 7-én regisztrált alulteljesítést. 3) Megsértette a Határozat s) pontjában, a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámokra vonatkozó napi 1152 perc és heti 8064 perc időtartamú vállalását, ugyanis a helyi vonatkozású tartalom naponta 174-252 perccel, míg heti viszonylatban 1477 perccel volt kevesebb a vállaltnál (II. számú melléklet 4. pontja). A hatósági ellenőrzés megállapítása szerint a Célkeresztben című ismeretterjesztő műsorszám kivételével a Médiaszolgáltató által közreadott közszolgálati tartalom egyben helyi közéleti tartalom is volt. 6
4) Megsértette a Határozat u) pontjában rögzített, a saját készítésű műsorszámok heti minimális műsoridejére (képújság és ismétlés nélkül) tett 7 óra 35 perc időtartamú vállalását, ugyanis a vizsgált adáshéten 5 óra 56 percnyi saját, első alkalommal bemutatott műsorszámot adott közre (II. számú melléklet 5. pontja). A III. számú mellékletben az egyes műsorszámok eredete produkció eredete - saját jelöléssel került feltüntetésre. Budapest, 2013. január 30. A Médiatanács nevében dr. Kollarik Tamás levezető elnök dr. Auer János hitelesítő tag 7
II. számú melléklet a Médiatanács 164/2013. (I.30.) számú határozatához Régió Plusz Televízió 2012. IX. 3. Időtartam/arány (percre kerekítve) A hatósági ellenőrzés során készült mérési eredmények IX. 4. IX. 5. IX. 6. IX. 7. IX. 8. IX. 9. Összesen (perc) Vállalás (perc) hétfő kedd szerda csütörtök péntek szombat vasárnap nap hét 1. Műsoridő 1440 1440 1440 1440 1440 1440 1440 10080 1440 10080 2. a. Szerkesztett műsor időtartama 0 75 270 70 75 240 240 - - - 2. b. Képújság időtartama 1440 1365 1170 1370 1365 1200 1200 9110 1320 - Egységnyi képújság időtartama 8 8 8 8 8 8 8 - - - Egységnyi képújság közszolgálati tartalma 5 5 5 5 5 5 5 - - - Ismétlődés száma 180 170 146 171 170 150 150 - - - 3. a. Közszolgálati tartalom a 900 850 730 855 850 750 750 - - - b. képújságban Közszolgálati tartalom a szerkesztett 0 75 270 70 75 237 237 - - - műsorban 3. Közszolgálati (3.a+ b) tartalom összesen 900 925 1000 925 925 987 987 6649 964 6753 Közszolgálati tartalom aránya 62,5% 64,2% 69,5% 64,2% 64,2% 68,5% 68,5% 66% 67% 67% 4. Helyi közéleti tartalom 900 925 978 925 925 967 967 6587 1152 8064 Helyi közéleti tartalom aránya 62,5% 64,2% 68% 64,2% 64,2% 67% 67% 65,3% 80% 80% 5. Saját gyártású, elsőként bemutatott, 7óra 35 képújság nélkül 5:56:40 (356 perc) - perc (455 számított műsorok perc) időtartama Budapest, 2013. január 30. A Médiatanács nevében dr. Kollarik Tamás levezető elnök dr. Auer János hitelesítő tag 8
III. számú melléklet a Médiatanács 164/2013. (I.30.) számú határozatához A 2012. szeptember 3 9. közötti műsor részletező táblázata A.) Szerkesztett műsor Régió Plusz Televízió Dátum Műsor címe kezdés vége hossz közszolgálati cél jele produkció eredete 2012.09.03 Képújság 0:00:00 24:00:00 24:00:00 2012.09.04 Képújság 0:00:00 18:00:00 18:00:00 Gödöllői Krónika - 20 éves a Tavaszi 2012.09.04 ajándékkosár 2012. V. rész 18:00:00 19:15:00 1:15:00 helyi kulturális k VTV Gödöllő 2012.09.04 Képújság 19:15:00 24:00:00 4:45:00 2012.09.05 Képújság 0:00:00 17:00:00 17:00:00 2012.09.05 2012.09.05 2012.09.05 2012.09.05 helyi Földanya patikája előadás Galgahévíz ökofalu 2011.04.19. 17:00:00 17:45:00 0:45:00 egészségügyi ismeretterjesztő k saját Célkeresztben - Háttér(A hősi helytállás példája Mohács 1526 1.rész 2012.) 17:45:00 18:05:00 0:20:00 ismeretterjesztő k Faluünnep Galgahévíz 2012. 3.rész (Hálaadás a múltért, fohász a jövőért) 18:05:00 19:00:00 0:55:00 helyi közéleti k saját Stand Up Comedy Show Turán helyi színvonalas Maczkó Ádámmal 2012. 19:00:00 19:40:00 0:40:00 szórakoztatás k saját Nótaszó (Farsang vasárnapi vigasság 2011.) 19:40:00 21:28:00 1:48:00 helyi kulturális k 2012.09.05 2012.09.05 Hímnusz 21:28:00 21:30:00 0:02:00 közszolgálati k 2012.09.05 Képújság 21:30:00 24:00:00 2:30:00 2012.09.06 Képújság 0:00:00 8:00:00 8:00:00 Váci Egyházmegyei Katolikus TV 2012.09.06 2012. aug. 28. 8:00:00 8:35:00 0:35:00 helyi vallási k 2012.09.06 Szt István napi ünnepség Tarnai Imre esperes plébánossal 2012.09.06 beszélgetés 2012.09.06 Képújság 8:35:00 18:00:00 9:25:00 Zrinyi Média 2012. Mini Málna Bt Tura 2011. Váci Egyházmegyei Katolikus TV Váci Egyházmegyei Katolikus TV ismétlés Váci Egyházmegyei Katolikus TV 2012.09.06 2012. aug. 28. 18:00:00 18:35:00 0:35:00 helyi vallási k ismétlés 2012.09.06 Képújság 18:35:00 24:00:00 5:25:00 2012.09.07 Képújság 0:00:00 18:00:00 18:00:00 Gödöllői Krónika - 20 éves a Tavaszi 2012.09.07 ajándékkosár 2012. V. rész 18:00:00 19:15:00 1:15:00 helyi kulturális k VTV Gödöllő ismétlés 2012.09.07 Képújság 19:15:00 24:00:00 4:45:00 2012.09.08 Képújság 0:00:00 17:00:00 17:00:00 Ismeretlen ismerős: Maczkó Mária 2012.09.08 portré II.évf. 20.sz. 2011. 17:00:00 17:40:00 0:40:00 helyi közéleti k saját 2012.09.08 Műsorismertetés 17:40:00 17:40:40 0:00:40 közérdekű k 2012.09.08 Reklám 17:40:40 17:42:00 0:01:20 2012.09.08 2012.09.08 2012.09.08 Célkeresztben - Háttér(A hősi helytállás példája Mohács 1526 2.rész 2012.) 17:42:00 18:00:00 0:18:00 ismeretterjesztő k Az Erkel Ferenc Ált.Isk. tanévnyitója Gödöllő 2012.08.31. 18:00:00 18:20:00 0:20:00 helyi közéleti k saját Volt egyszer egy rendszerváltás (fotókiállítás megnyitó 07.24-08.05. 18:20:00 18:58:20 0:38:20 helyi közéleti k Zrinyi Média 2012. saját 2012.június 9
ismétlése ismétlése Művészetek Háza Gödöllő 14. 2012.09.08 Műsorismertetés 18:58:20 18:58:40 0:00:20 közérdekű k saját 2012.09.08 Reklám 18:58:40 19:00:00 0:01:20 Faluünnep Galgahévíz 2012. 4.rész 2012.09.08 Gálaműsor 19:00:00 20:58:00 1:58:00 helyi kulturális k saját 2012.09.08 Hímnusz 20:58:00 21:00:00 0:02:00 közszolgálati k 2012.09.08 Képújság 21:00:00 24:00:00 3:00:00 2012.09.09 Képújság 0:00:00 17:00:00 17:00:00 ismétlése Ismeretlen ismerős: Maczkó Mária portré II.évf. 20.sz. 2011. 17:00:00 17:40:00 0:40:00 helyi közéleti k saját ismétlés ismétlése Műsorismertetés 17:40:00 17:40:40 0:00:40 közérdekű k saját ismétlés ismétlése Reklám 17:40:40 17:42:00 0:01:20 ismétlés Célkeresztben - Háttér(A hősi helytállás példája Mohács 1526 2.rész Zrinyi Média 2012.) 17:42:00 18:00:00 0:18:00 ismeretterjesztő k 2012. ismétlés Az Erkel Ferenc Ált.Isk. tanévnyitója Gödöllő 2012.08.31. 18:00:00 18:20:00 0:20:00 helyi közéleti k saját ismétlés saját Volt egyszer egy rendszerváltás 07.24-2012.június 08.05. Művészetek Háza Gödöllő 18:20:00 18:58:20 0:38:20 helyi közéleti k 14. ismétlés ismétlése ismétlése Műsorismertetés 18:58:20 18:58:40 0:00:20 közérdekű k saját ismétlés ismétlése Reklám 18:58:40 19:00:00 0:01:20 ismétlés ismétlése Faluünnep Galgahévíz 2012. 4.rész Gálaműsor 19:00:00 20:58:00 1:58:00 helyi kulturális k saját ismétlés ismétlése Hímnusz 20:58:00 21:00:00 0:02:00 közszolgálati k ismétlés Képújság 21:00:00 24:00:00 3:00:00 B.) Képújság Régió Plusz Televízió dátum kezdés vége nettó idő cím reklám/közérdekű 2012. 9. 3. 00:00:00 00:00:20 00:00:20 Balázs Autó kft reklám Banki és Végrehajtási Károsultak Fogyasztóvédelmi Képújság 00:00:20 00:00:40 00:00:20 Egyesülete közérdekű 00:00:40 00:01:00 00:00:20 Kartali Baptista Gyülekezet meghívó közérdekű 00:01:00 00:01:20 00:00:20 Adománygyűjtés közérdekű 00:01:20 00:01:40 00:00:20 Csoresz bál reklám 00:01:40 00:02:00 00:00:20 Állás hírdetés hírdetés 00:02:00 00:02:20 00:00:20 Szüreti felvonulás közérdekű 00:02:20 00:02:40 00:00:20 Orvosi ügyelet közérdekű 00:02:40 00:03:00 00:00:20 Duguláselhárítás reklám 00:03:00 00:03:20 00:00:20 Régió Plussz TV - videóra DVD-re írás reklám 00:03:20 00:03:40 00:00:20 NMHH elérhetőség közérdekű 00:03:40 00:04:00 00:00:20 Szüreti Napok közérdekű 00:04:00 00:04:20 00:00:20 Állás hírdetés hírdetés 00:04:20 00:04:40 00:00:20 HFC network RP TV reklám 00:04:40 00:05:00 00:00:20 RP TV egyéb szolgáltatások reklám 00:05:00 00:05:20 00:00:20 Kis Csuki kft konyhája reklám 00:05:20 00:05:40 00:00:20 Közhasznú infók közérdekű 00:05:40 00:06:00 00:00:20 Korrepetálás hírdetés 00:06:00 00:06:20 00:00:20 lakossági apró - ingyen kutya közérdekű 10
00:06:20 06:00:40 00:00:20 Régió Plussz TV műsora közérdekű 00:06:40 00:07:00 00:00:20 Meghívó Népzenei Találkozóra közérdekű 00:07:00 00:07:40 00:00:40 Közhasznú infók közérdekű 00:07:40 00:08:00 00:00:20 Előadás a torinói lepelről közérdekű 00:08:00 00:08:20 00:00:20 Tűzifa reklám Budapest, 2013. január 30. A Médiatanács nevében dr. Kollarik Tamás levezető elnök dr. Auer János hitelesítő tag 11