A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK. 1606/2012. (IX.5.) számú H A T Á R O Z A T A

Átírás

1 Ügyiratszám: MN/ /2012. Ügyintéző: személyes adat Telefonszám: Személyes adat személyes adat Tárgy: a célokat szolgáló műsorszámok, valamint a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok minimális műsoridejére vonatkozó kötelezettség megsértése Melléklet: I., II. és III. számú mellékletek A NEMZETI MÉDIA- ÉS HÍRKÖZLÉSI HATÓSÁG MÉDIATANÁCSÁNAK 1606/2012. (IX.5.) számú H A T Á R O Z A T A A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa (a továbbiakban: Médiatanács) a Komlós Településszolgáltatási Kft.-vel (5940 Tótkomlós, Kossuth u. 2.; a továbbiakban: Médiaszolgáltató) szemben hivatalból lefolytatott eljárásában megállapította, hogy a Médiaszolgáltató az általa üzemeltetett Komlós Városi Televízió állandó megnevezésű közösségi médiaszolgáltatás (vételkörzet: Tótkomlós, Nagyér, Ambrózfalva, Csanádalberti, Pitvaros, Mezőhegyes) április 2 8-a közötti működése során megsértette a célokat szolgáló műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridőre, továbbá a célokat szolgáló műsorszámok heti több mint kétharmados arányára, valamint a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok minimális műsoridejére vonatkozó kötelezettségét, melynek következtében a Médiaszolgáltatót Ft, azaz tízezer forint bírsággal sújtja. A Médiaszolgáltató a bírságot e határozat közlését követő hét napon belül köteles megfizetni a Médiatanács Magyar Államkincstár által vezetett számú számlájára. A bírságfizetési kötelezettség késedelmes teljesítése esetén a Médiaszolgáltató késedelmi pótlékot köteles fizetni, melynek mértéke minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. Az önkéntes teljesítés elmaradása esetén a Médiatanács a Médiaszolgáltatóval szembeni bírság igényét közigazgatási úton érvényesíti. E határozat ellen fellebbezésnek nincs helye. A határozat felülvizsgálata az annak közlésétől számított 30 napon belül a Fővárosi Törvényszékhez címzett, de a Médiatanácshoz három példányban benyújtott keresetlevéllel kérhető. A keresetlevél benyújtásának e határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs, a keresettel támadott hatósági határozat végrehajtásának felfüggesztése és a tárgyalás tartása a bíróságtól kérhető. A keresetet a bíróság 30 napon belül bírálja el.

2 I N D O K O L Á S A Médiatanács a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 167. (1) bekezdése alapján hatósági ellenőrzés keretében, hivatalból vizsgálta a Médiaszolgáltató Komlós Városi Televízió állandó megnevezésű közösségi médiaszolgáltatásának április 2 8-a között közreadott műsorát, amely során felmerült, hogy a Médiaszolgáltató megsértette a célokat szolgáló műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridőre, továbbá a célokat szolgáló műsorszámok heti több mint kétharmados arányára, valamint a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok minimális műsoridejére vonatkozó kötelezettségét. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. (1) bekezdése alapján a Médiatanács az Mttv l) pontjában foglalt hatáskörében július 25-én hivatalból hatósági eljárást indított a Médiaszolgáltatóval szemben, és a Ket. 29. (3) bekezdése szerint az 1470/2012. (VII.25.) számú, /2012. ügyiratszámú végzésben tájékoztatta a hatósági ellenőrzés megállapításáról, a Ket. 51. (1) bekezdése szerinti nyilatkozattételi jogosultságáról és a Ket. 68. (1) bekezdés alapján az iratbetekintés lehetőségéről. A Médiatanács végzésében, illetve annak mellékleteiben megállapította, hogy a Médiaszolgáltató a vizsgált adáshéten a fentebbi vállalásait mind napi, mind heti szinten alulteljesítette, amelynek egyik oka az volt, hogy a szerkesztett műsorban közreadott A Wagner család című sorozat 1-3. része volt elfogadható ilyen jellegű műsorszámként. Továbbá a célokat szolgáló műsorszámok tekintetében egyúttal megsértette az Mttv. 66. (4) bekezdés g) pontjában foglalt rendelkezést is, mivel a vizsgált héten szolgáltatott műsorszámok időtartama tette ki a heti műsoridő több mint kétharmadát. A Médiaszolgáltató a hatósági eljárás megindításáról szóló végzést július 30-án vette át, nyilatkozata pedig augusztus 22-én, postai úton érkezett meg a hatósághoz. A Médiaszolgáltató nyilatkozatában elismerte a jogsértéseket, valamint előadta, hogy mivel A Wagner család című sorozat írója tótkomlósi születésű, a népszerűsítése végett a sorozatot helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámnak szánta. Hangsúlyozta, hogy a feltárt jogsértéseket szándékosan követte el. Előadta továbbá, hogy mint önkormányzati tulajdonú cégnek, szolgáltatása minősége és mennyisége egyre szűkülő anyagi korlátokhoz kötött, ezért is nehézkes vállalásai betartása. A Médiatanács a rendelkezésre álló iratok, valamint a Médiaszolgáltató nyilatkozata alapján az alábbi tényállást állapította meg, és azt az alábbiak szerint értékelte: A Médiaszolgáltató által üzemeltetett Komlós Városi Televízió állandó megnevezésű médiaszolgáltatást a Médiatanács az 1929/2011. (XII. 20.) számú határozatával (a továbbiakban: Határozat) ismerte el közösségi médiaszolgáltatásként. A Határozatban a műsoridőre vonatkozóan meghatározott egyes követelmények (többek között) az alábbiak: - a műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: napi: 16 óra 4 perc, heti: 112 óra 33 perc [Határozat r) pont]; - a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: napi: 16 óra 4 perc, heti: 112 óra 33 perc [Határozat s) pont]; Az Mttv. 66. (6) bekezdés értelmében a helyi és a körzeti médiaszolgáltatások közösségi médiaszolgáltatásként való elismerését követően a Médiatanács legalább kétévente új médiaszolgáltatás esetében az első év után is részletes, legalább hét műsornapra kiterjedő vizsgálat során eljárásában hivatalból vizsgálja a médiaszolgáltató működését, amelynek érdekében az általa közzétett műsorszámokkal, illetve a médiaszolgáltatás tartalmával kapcsolatban részletes adatszolgáltatásra köteles. Az Mttv l) pontja értelmében a Médiatanács hatósági hatásköreiben, a sal összhangban gyakorolja a médiaszolgáltatás közösségi médiaszolgáltatássá nyilvánításával összefüggő hatásköröket, felügyeli működésüket. A fentiek alapján indított hatósági eljárás során: 2

3 1. A Médiatanács megállapította, hogy a Médiaszolgáltató megsértette a célokat szolgáló műsorszámok, valamint a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridőre vonatkozó vállalásait. (A jelen határozat elválaszthatatlan részét képező III. számú mellékletben felsorolt műsorszámok közül a helyi hírműsor, helyi közéleti, egészségügyi, és közérdekű jelölésű műsorszámok kerültek elfogadásra mindkét említett kategóriába tartozóként.) A Médiaszolgáltató április 2-án, 3-án, 5-én, 7-én és 8-án 275 perc, míg április 4-én 356 perc, valamint április 6-án 373 perc időtartamban szolgáltatott ilyen jellegű műsort. Ez heti szinten 2104 percet tett ki, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező II. számú melléklet szerint. A Határozat r) és s) pontjai szerint azonban a Médiaszolgáltató napi 16 óra 4 perc (azaz 964 perc) és heti 112 óra 33 perc (azaz 6753 perc) minimális időtartamban vállalta ilyen műsorok közreadását. A Médiatanács megállapította tehát, hogy a Médiaszolgáltató a vállalását mind napi, mind heti szinten jelentősen alulteljesítette. (A fentebbi megállapítások részletezését a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező I. számú melléklet tartalmazza.) 2. A Médiatanács megállapította továbbá, hogy a Médiaszolgáltató a célokat szolgáló műsorszámok tekintetében egyúttal megsértette az Mttv. 66. (4) bekezdés g) pontjában foglalt rendelkezést is, mivel a vizsgált héten szolgáltatott műsorszámok időtartama tette ki a heti műsoridő több mint kétharmadát, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező II. számú melléklet szerint. Az Mttv. 66. (4) bekezdésének g) pontja szerint: A lineáris közösségi médiaszolgáltatás heti műsoridejének több mint kétharmadában köteles a 83. -ban foglalt célokat szolgáló műsorszámokat szolgáltatni, amibe beleszámít a szolgált közösségnek szóló hírműsorszám, politikai tájékoztató műsorszám, kulturális műsorszám és az egyéb, elsősorban az adott közösségnek szóló hasonló tartalom is. A jogsértésekre vonatkozó részletes megállapításokat, az azokat alátámasztó adatokat és a hatósági ellenőrzés részletező táblázatait a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező I., II. és III. számú mellékletek tartalmazzák. A mellékletek rögzítik és részletezik a határozat indokolásában szereplő jogalkalmazói megállapítások pontos tényállási alapját. A Médiatanács a jogsértések miatt alkalmazandó jogkövetkezmény fajtájának és mértékének meghatározása során az alábbi szempontokat vette figyelembe. A közösségi médiaszolgáltatás kategóriájának megkülönböztetése azon a jogalkotói felismerésen alapul, miszerint a tartalom előállítása, szolgáltatása állami monopólium, és a sokszínűség védelme érdekében az állami tulajdonban álló médiaszolgáltatók mellett más médiaszolgáltatók is közreműködhetnek a feladatok megvalósításában, és célú műsorszámok sugárzásában. Ily módon a közösségi médiaszolgáltatás feltételeinek biztosítása az Alaptörvényből következő, a sajtó és a média sokszínűségének és demokratikus közvélemény kialakulása feltételeinek biztosítására irányuló állami kötelezettség megvalósításának része. Amennyiben az adott médiaszolgáltató által szolgáltatott tartalom a meghatározott mennyiségi és minőségi feltételeknek megfelel, a jogalkotó mentesíti a médiaszolgáltatási díj megfizetésének kötelezettsége alól. A fentiekre való tekintettel különösen indokolt ezen közösségi médiaszolgáltatók törvényben, illetve hatósági szerződésében vagy hatósági határozatban meghatározott mennyiségi és minőségi kritériumainak rendszeres időközönkénti ellenőrzése, az alábbi jogszabályok alapján: Az Mttv (1) bekezdése szerint: A Hatóság kérelemre vagy hivatalból - feladat- és hatáskörének keretében - jogosult hatósági ellenőrzés vagy hatósági eljárás keretében felügyelni az e törvényben és az Smtv.-ben meghatározott rendelkezések érvényesülését, betartását, valamint a hatósági döntéseiben, a műsorszolgáltatási szerződésekben és a Hatóság által kötött hatósági szerződésekben foglaltak teljesítését. 3

4 Az Mttv (2) bekezdése szerint: Amennyiben a Hatóság a hatósági döntésének ellenőrzése eredményeként megállapítja a hatósági döntésében foglaltak megsértését, abban az esetben az ügy összes körülményei, illetve az ellenőrzés során feltárt tények, valamint a jogsértés súlya és a hatékony jogérvényesítés szempontjai alapján mérlegeli, hogy a döntés megsértése tárgyában a Ket. szerinti végrehajtási eljárást vagy az e törvény szerinti jogkövetkezmények alkalmazása érdekében hatósági eljárást indít. Az Mttv (1) bekezdésében szabályozott felhívás jogkövetkezménye abban az esetben alkalmazható, ha a jogsértés csekély súlyú, és ismételtség állapítható meg. Az Mttv (1) bekezdés értelmében: Amennyiben a jogsértés csekély súlyú és ismételtség állapítható meg, a Médiatanács, illetve a Hivatal - a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett - legfeljebb harminc napos határidő tűzésével felhívhatja a jogsértőt a jogsértő magatartás megszüntetésére, a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására, és meghatározhatja annak feltételeit. A Médiatanács megállapította, hogy a fentebb felsorolt jogsértések együttesen tekinthetőek csekély súlyúnak. Az Mttv (4) bekezdése szerint: Az (1)-(3) bekezdés alkalmazásában ismételtségnek tekintendő, ha a jogsértő a jogerős hatósági határozatban megállapított jogsértő magatartást ugyanazon jogalapon és jogszabályhely tekintetében, ugyanazon tárgykörben, háromszázhatvanöt napon belül legalább kétszer valósítja meg, ide értve a csekély súlyú törvénysértéseket. A Médiatanács annak ellenére, hogy a Médiaszolgáltató vonatkozásában első alkalommal állapította meg a fentebb idézett rendelkezések megsértését, a jogsértések súlya miatt alkalmazta a felhívás jogkövetkezményét a Médiaszolgáltatóval szemben. Az Mttv (2) bekezdése szerint: A Médiatanács és a Hivatal a jogkövetkezményt - a jogsértés jellegétől függően - a jogsértés súlyára, a jogsértés ismételtségére, folyamatosságára, időtartamára, a jogsértéssel elért vagyoni előnyre, valamint a jogsértéssel okozott érdeksérelemre, az érdeksérelmet szenvedett és veszélyeztetett személyek számára, illetve a jogsértéssel okozott kárra és a jogsértés piacra gyakorolt hatására, továbbá az egyedi ügyben értékelhető egyéb szempontokra tekintettel állapítja meg. Az Mttv (3) bekezdése szerint: A Médiatanács és a Hivatal - a (7) bekezdés figyelembevételével - a következő jogkövetkezmények alkalmazására jogosult: b) bírságot szabhat ki a jogsértővel szemben. A Médiatanács az Mttv (3) bekezdésében foglalt jogkövetkezmények közül a bírság alkalmazása mellett döntött, mivel jelen jogsértések esetén e közjogi eszközt ítélte a legalkalmasabbnak arra, hogy a Médiaszolgáltatót visszatartsa a jövőbeni jogsértések elkövetésétől. A Médiatanács a bírság kiszabásakor külön tekintettel volt arra is, hogy egy esetleges ismételt jogsértés esetén alkalmazandó jogkövetkezmény megállapításánál érvényesülhessen a fokozatosság elve, azaz a szankcionálás kiszámítható, előre látható legyen. A Médiatanács az Mttv (2) bekezdésében rögzített mérlegelési szempontok közül a jogsértések súlyán kívül figyelembe vette azok folyamatosságát is, hiszen a Médiaszolgáltató a vizsgált adáshét valamennyi napján alulteljesítette az Mttv ában foglalt célokat szolgáló műsorszámok arányára, valamint a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok arányára tett vállalásait. 4

5 Az Mttv (2) bekezdésében meghatározott további mérlegelési szempontok, figyelemmel az Mttv (4) bekezdésében rögzített ismételtség fogalmára is, a jelen jogsértések tekintetében értékelhetők. Az Mttv. 3. -a szerint a médiaszolgáltatás és a sajtótermék tartalmának meghatározása szabad, a médiaszolgáltató és a sajtótermék kiadója felelősséggel tartozik e törvényben foglaltak betartásáért. Tekintettel tehát arra, hogy a Médiaszolgáltatónak a törvénysértésekért való felelőssége objektív, a Médiatanács a jogsértés okát volt köteles vizsgálni, mindazonáltal eljárása során figyelembe vette a Médiaszolgáltató szűkös anyagi lehetőségeire való hivatkozását. A fentiekre való tekintettel, valamint a jogsértések súlyára figyelemmel a Médiatanács az Mttv (3) bekezdés bb) alpontja alapján a maximálisan kiszabható bírság (ötvenmillió forint) 0,02 %-ának megfelelő összegű, azaz Ft bírságot szabott ki a Médiaszolgáltatóval szemben. Az eljárás során a Ket (2) bekezdése szerinti eljárási költség merült fel. A jogorvoslatra történő figyelmeztetés a Ket. 72. (1) bekezdés da) pontján, az Mttv (1) és (3) bekezdésén, valamint án alapul, a tárgyalás tartására vonatkozó kérelemről szóló tájékoztatást a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény 338. (2) bekezdése tartalmazza. Budapest, szeptember 5. A Médiatanács nevében Szalai Annamária elnök Dr. Koltay András hitelesítő tag Kapják: 1. Személyes adat 5

6 I. számú melléklet a Médiatanács 1606/2012. (IX.5.) számú határozatához A hatósági ellenőrzés megállapításai A Médiaszolgáltató által üzemeltetett Komlós Városi Televízió állandó megnevezésű közösségi médiaszolgáltatás április 2 8-a közötti műsorára vonatkozó vizsgálat során a Médiatanács megállapította a médiaszolgáltatást közösségi médiaszolgáltatásként elismerő 1929/2011. (XII.20.) számú médiatanácsi határozat (a továbbiakban: Határozat) r) és s) pontjában foglaltak, valamint az Mttv. 66. (4) bekezdés g) pontjában foglalt rendelkezés megsértését. A Határozatban a műsoridőre vonatkozóan meghatározott egyes követelmények (többek között) az alábbiak: - a műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: napi: 16 óra 4 perc, heti: 112 óra 33 perc (r pont); - a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridő: napi: 16 óra 4 perc, heti: 112 óra 33 perc (s pont). 1. A Médiatanács megállapította, hogy a Médiaszolgáltató megsértette a célokat szolgáló, valamint a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok közlésére szánt minimális műsoridőre vonatkozó vállalását. (A III. számú mellékletben felsorolt műsorszámok közül a helyi hírműsor, helyi közéleti, egészségügyi, és közérdekű jelölésű műsorszámok kerültek elfogadásra mindkét említett kategóriába tartozóként.) A Médiaszolgáltató április 2-án, 3-án, 5-én, 7-én és 8-án 275 perc, míg április 4-én 356 perc, valamint április 6-án 373 perc időtartamban szolgáltatott ilyen jellegű műsort. Ez heti szinten 2104 percet tett ki (lásd a II. számú mellékletben). Az említett értékek a műsorfolyam egésze, tehát a szerkesztett műsor és a képújság együttes figyelembevételével kerültek megállapításra. Szerkesztett műsort április 4-én (szerdán) és 6-án (pénteken) közvetített a Médiaszolgáltató. (A Határozat p) pontjából következően szerkesztett műsort csak szerdai és pénteki napon kell közreadnia.) A április 4-ei szerkesztett műsorból 111 perc, míg a április 6-ai szerkesztett műsorból 122 perc időtartam került elfogadásra célokat szolgáló, illetve a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorként. Ilyen jellegű műsorszámként a szerkesztett műsorban közreadott 37 perc 58 másodperc hosszúságú A Wagner család című sorozat 1-3. része volt elfogadható. A nevezett sorozat tréfás párbeszédeken, jeleneteken alapuló, helyzetkomikumokkal, néhol zenés elemekkel tarkított vígjáték, ezért szolgálja az Mttv ában foglalt célokat, továbbá minősül helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámnak sem, függetlenül alkotója születési helyétől. A képújság tekintetében a következőképpen történt a számítás: A 7 perc időtartamú képújság blokk (a Médiaszolgáltató a március 19-ei blokkot bocsátotta a Hatóság rendelkezésére) mely a vizsgált hét egyes napjain ismétlődik 1 perc 20 másodperc időtartamú, illetve a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsort tartalmaz. A képújság blokk annyiszor ismétlődik egy napon, amennyi a képújság adott napi műsoridejébe belefér (tehát például a hétfői napon, mivel 24 órában közvetít a Médiaszolgáltató képújságot, 206-szor). A II. számú mellékletben meghatározott értékek tehát a szerkesztett műsorban és a képújságban az említett kategóriában elfogadott műsorszámok együttes (valamint külön-külön is feltüntetett) adásidejét tartalmazzák. 2. A Médiatanács megállapította továbbá, hogy a Médiaszolgáltató a célokat szolgáló műsorszámok tekintetében egyúttal megsértette az Mttv. 66. (4) bekezdés g) pontjában foglalt 6

7 rendelkezést is, mivel a vizsgált héten szolgáltatott műsorszámok időtartama tette ki a heti műsoridő több mint kétharmadát. Az Mttv. 66. (4) bekezdésének g) pontja szerint: A lineáris közösségi médiaszolgáltatás heti műsoridejének több mint kétharmadában köteles a ban foglalt célokat szolgáló műsorszámokat szolgáltatni, amibe beleszámít a szolgált közösségnek szóló hírműsorszám, politikai tájékoztató műsorszám, kulturális műsorszám és az egyéb, elsősorban az adott közösségnek szóló hasonló tartalom is. Fentiekre tekintettel a Médiaszolgáltató a vizsgált adáshéten megsértette a Határozat r) és s) pontjában foglaltakat, valamint az Mttv. 66. (4) bekezdés g) pontjában foglalt rendelkezést. Budapest, szeptember 5. A Médiatanács nevében Szalai Annamária elnök Dr. Koltay András hitelesítő tag 7

8 II. számú melléklet a Médiatanács 1606/2012. (IX.5.) számú határozatához A április 2 8-a közötti műsorról készült mérési eredmények 1. Időtartam/arány április 2. április 3. április 4. április 5. április 6. április 7. április 8. Összesen Vállalás (perc) (perc) hétfő kedd szerda csütörtök péntek szombat vasárnap nap hét Műsoridő (perc) Képújság (perc) Képújság egy roll időtartama (perc) Egy roll ismétlődésének száma szerkesztett műsor képújság szerkesztett műsor képújság óra 36 perc szerkesztett műsor és 163 óra 23 perc képújság 3. Közszolgálati, valamint a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok a szerkesztett műsorban (perc) Közszolgálati, valamint a helyi közélettel foglalkozó, a helyi mindennapi életet segítő műsorszámok a képújságban és a szerkesztett műsorban (perc) A képújság egy ismétlődő egységében 1 perc 20 mp és 5 perc 40 mp kereskedelmi információ szerepelt (szerk.műsor)+ 245 (képújság)= 356 perc (szerk.műsor)+ 251 (képújság)= Saját műsor perc perc perc Budapest, szeptember 5. A Médiatanács nevében Szalai Annamária elnök Dr. Koltay András hitelesítő tag 8

9 III. számú melléklet a Médiatanács 1606/2012. (IX.5.) számú határozatához Komlós TV (Tótkomlós) és A április 2 8-a közötti műsor részletező táblázatai A) Szerkesztett műsor Dátum Műsor címe kezdés vége hossz Klasszifikációs jelzés 12-es karika 00:00:00 00:00:10 00:00: Komlós TV főcím 00:00:10 00:00:52 00:00: műsorajánló 00:00:52 00:02:43 00:01:51 cél kategória kategória kategória Heti friss Hírpercek 00:02:43 00:14:52 00:12:09 helyi hírműsor Nyílt napok voltak az általános iskolákban 00:02:43 Mézeskalácsosok Társulata tavaszváró kiállítása 00:06: Fórum a tanyagondnoki szolgáltatásról 00:08: Megváltoztak a bölcsődei térítési díjak 00:09:58 Megrendezésre került a Tótkomlósi Fogathajtó Verseny 00:10:30 Karikatúra kiállítás rendeztek a Természet Házában 00:11:18 Nézőtér Interjú Személyes adat komlói íróval (A Wágner Család c. készülő sorozatról, majd bemutatásra kerül az eddig elkészült három rész) 00:14:52 00:40:16 00:25:24 helyi közéleti A Wágner Család 1. rész Téves hívás 00:40:16 00:54:08 00:13: A Wágner Család 2. rész Az átverés 00:54:08 01:07:28 00:13:20 A Wágner Család 3. rész Elüssük, főnök? 01:07:28 01:18:14 00:10:46 Gyerekszáj (Óvjuk környezetünket gyerekek nyelvén) 01:18:14 01:21:02 00:02:48 helyi közéleti Egészségpercek (allergia) 01:21:02 01:23:46 00:02:44 egészségügyi Tótkomlós város képviselő-testületének i ülése 01:23:46 02:31:36 01:07:50 helyi közéleti műsorzárás 02:31:36 02:32:30 00:00:54 kategória Klasszifikációs jelzés 12-es karika 02:32:30 02:32:40 00:00:10 kategória Komlós TV főcím 02:32:40 02:33:22 00:00:42 kategória Tótkomlósi Csatornamű Vízgazdálkodási Társulat közgyűlése 02:33:22 04:35:54 02:02:32 helyi közéleti műsorzárás 04:35:54 04:36:43 00:00:49 kategória jele produkció eredete független magyar független magyar független magyar 9

10 B) Képújság Komlós TV (Tótkomlós) dátum kezdés vége nettó idő cím reklám/közérdekű :28:15 10:28:40 00:00:25 Krónika közérdekű :28:40 10:30:00 00:01:20 Gyopárosi Kábeltelevízió hirdetés reklám :30:00 10:30:10 00:00:10 Tótkomlósi Tűzoltóság telefonszámai közérdekű :30:10 10:30:38 00:00:28 KábelTV előfizetés reklám :30:38 10:30:52 00:00:14 Földet bérelnék hosszú távra reklám :30:52 10:31:00 00:00:08 Talajfúrás hirdetés reklám :31:00 10:31:06 00:00:06 Mucsi Órás reklám :31:06 10:31:16 00:00:10 Família ABC reklám :31:16 10:31:22 00:00:06 Kulcsmásoló reklám :31:22 10:31:42 00:00:20 Vertigo-Net Internet reklám :31:42 10:31:49 00:00:07 Rozmár úszóegyesület reklám :31:49 10:32:02 00:00:13 Vertigo-Net Internet reklám :32:02 10:32:15 00:00:13 Oros-Com Kft. felhívás reklám :32:15 10:32:33 00:00:18 Gyopárosi Kábeltelevízió felhívás közérdekű :32:33 10:33:08 00:00:35 Eladó lakás, kertes ház reklám :33:08 10:33:20 Harrucken János Közoktatási Intézmény 00:00:12 felhívás közérdekű :33:20 10:33:38 00:00:18 Családi ház eladó reklám :33:38 10:33:56 00:00:18 Aqua hirdetés reklám :33:56 10:34:11 00:00:15 Eladó lakás reklám :34:11 10:34:20 Hunyadi János Közoktatási Intézmény Adó 1 00:00:09 % közérdekű :34:20 10:34:37 00:00:17 Ültessen velem! - Díszfaiskola reklám :34:37 10:34:56 00:00:19 Gyümölcsfa vásár reklám :34:56 10:35:15 00:00:19 Eladó egy Toyota Prius Hybrid reklám :35:15 10:35:21 00:00:06 Névnapi köszöntő közérdekű Budapest, szeptember 5. A Médiatanács nevében Szalai Annamária elnök Dr. Koltay András hitelesítő tag 10