AZOK ELMULASZTÁSÁNAK KÖVETKEZMÉNYEI

Hasonló dokumentumok
A nemzeti fejlesztési miniszter 21/2014. (IV. 18.) NFM rendelete a helyi közösségi közlekedés támogatásáról

SLA megfelelés a társaságnál Minőségellenőrzés a helyközi személyszállítási szolgáltatásban

a) az adott közszolgáltatás biztosítását a köz érdeke megköveteli-e, és

21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet

Szolgáltatások minőségi mutatói - lakossági. Tartalom. 3. sz. melléklet

43/2007. (IV. 4.) GKM rendelet

Magyar joganyagok - 21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet - a bonus-malus rendszer, az a 2. oldal (2) Egy biztosítási szerződéssel kapcsolatosan elért osztá

Előterjesztés A települési helyi közösségi közlekedés támogatására vonatkozó pályázat benyújtásáról

Szentesi Közös Önkormányzati Hivatal Műszaki Iroda 6600 Szentes, Kossuth tér 6. 63/

A BEFEKTETŐ-VÉDELMI ALAP IGAZGATÓSÁGÁNAK

Budapest, szeptember

Magyar Energetikai és s KözmK lyvezető

A műszaki vizsgálatról

Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének

A rendelet hatálya. Értelmező rendelkezések

43/2007. (IV. 4.) GKM rendelet

Bodnár Sándor 4150, Püspökladány, Toldi u.10. Adószám: Beszámoló

(2) A bonus-malus rendszer az (1) bekezdés szerinti gépjármû-kategóriák vonatkozásában egy A00 alap, 10 bonus és 4 malus osztályból áll.

Könyvelői Praktikum ( :34:29 IP: Copyright 2018 Egzatik Szakkiadó Kft. - Minden jog fenntartva.

E L Ő T E R J E S Z T É S

Nagykanizsa Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Művelődési és Sportosztály

~.~!~ közös megegyezéssel, 90 napos határidovel bármikor. 9. A Megállapodás megszüntetheto. VJ'1. A Megállapodásban foglaltakat tudomásul veszem:

15/2015.(XI.23.) önkormányzati rendelete

Aranyszárny. rendszeres díjas, befektetési egységekhez kötött életbiztosítás különös feltételei (G60/2012) Hatályos: 2012.

A MAGYAR EVEZŐS SZÖVETSÉG FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGÁNAK ÉVES JELENTÉSE

PÁLYÁZATI DOKUMENTÁCIÓ. 1. Célja

PÁLYÁZATI PROGRAM MEGVALÓSULÁSA TECHNIKAI INFORMÁCIÓK A PROJEKT ZÁRÁSÁHOZ

NAGYKÁLLÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZAT. 13/2004. (VII.05.) Önk. r e n d e l e t e

HATÁROZAT SZÁMA: 303/2004.

Kommunikációs célú beszerzések általános eljárási folyamata. Ssz. Eljárásrendi lépés Dokumentum Felelős 1. Igény megfogalmazása

Előterjesztés a helyi közösségi közlekedés támogatására vonatkozó pályázat benyújtásáról

Gyakorlati tapasztalatok:

INTÉZKEDÉSI TERV. Az ellenőrzés intézkedést igénylő javaslatai a Várpalotai Közüzemi Kft. ügyvezetőjének:

Általános rendelkezés 1.

ELŐTERJESZTÉS az anyakönyvi díjak megállapításához

2015. évi CCXXI. törvény. a hulladékról szóló évi CLXXXV. törvény módosításáról 1

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS. Kiíró: Fogyatékosok Integrációjáért Békés Megyében Alapítvány Határidő: december. 15.

Szolgáltatások minőségi mutatói - üzleti. Tartalom. 3. sz. melléklet


ELŐTERJESZTÉS A Humán Ügyek Bizottsága április 18-i ülésére

TAKARÉK SZEMÉLYI KÖLCSÖN HIRDETMÉNY Hatálybalépés napja: április 1-től

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. szervezetek minõsítési NAR-01M. Hatálybalépés: november kiadás

Minőségeredmények Beszámoló

2.2 Az ügyfél vagy a meghatalmazott helyett a nevükben érvényes meghatalmazás alapján eljáró képviselőjük is jogosult panasz benyújtására.

Borkai Zsolt polgármester előterjesztése

TAKARÉK SZEMÉLYI KÖLCSÖN HIRDETMÉNY

E L Ő T E R J E S Z T É S

GÖDÖLLŐ VÁROS POLGÁRMESTERE ELŐTERJESZTÉS. a Képviselő-testület február 23-án tartandó ülésére

HIRDETMÉNY AKCIÓS LAKÁSÉPÍTÉSI ÉS -VÁSÁRLÁSI KÖLCSÖN nyújtásához

Hatósági Információszolgáltatás Igazgatóság. Ügyiratszám: HM /2008. Tárgy:Dunaweb Kft. internet szolgáltatás minősége elleni bejelentés

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS. Postai irányítószám 3700 Ország Magyarország Telefax 06 (48)

Torzsadatok a dvkozl6si tevekenysbekkel ka pcsolatos kotelezd adatszolgaltadshoz

10. A mellékietekjelen Megállapodás elválaszthatatlan részét képezik. -::~ ,':ViE S)PG~ ". f\(.'\/ .'~ ..' --e,... '/ """'-;~ Ci) li \ , :) L..

BELSŐ BIZTONSÁGI ALAP PÁLYÁZTATÁS - ALAPVETŐ INFORMÁCIÓK BELÜGYMINISZTÉRIUM MÁJUS 9.

EGT Alap Ösztöndíj program Felsőoktatási intézményközi együttműködési projektek (M4)

EGYEDI KÖZÜZEMI SZERZŐDÉS

Pénzügyi eljárásrend az EURES-T Pannónia határmenti társulás tevékenységeihez

Települési támogatások

Egységes szakmai beszámolói útmutató a Nemzeti Tehetség Program évi Cselekvési Program papír alapon benyújtott pályázataihoz

1. (1) A bonus-malus rendszer a személygépkocsira, motorkerékpárra, autóbuszra, tehergépkocsira, vontatóra, mezõgazdasági vontatóra terjed ki.

1. (1) A bonus-malus rendszer a személygépkocsira, motorkerékpárra, autóbuszra, tehergépkocsira, vontatóra, mezőgazdasági vontatóra terjed ki.

Egységes szakmai beszámolói útmutató a Nemzeti Tehetség Program évi Cselekvési Program EPER rendszerben benyújtott pályázataihoz

A nemzeti fejlesztési miniszter 21/2014. (IV.18.) NFM rendelete a helyi közösségi közlekedés támogatásáról

Az L.M.N. Bróker Kft. panaszkezelési szabályzata

I. A társasági adóról és az osztalékadóról szóló évi LXXXI. törvény 22/C. -át érintő módosítások

HIRDETMÉNY. A Jogelőd Kis-Rába menti Takarékszövetkezetnél október 1. és október 31. között forgalmazott

TAKARÉK SZEMÉLYI KÖLCSÖN ÉS KIVÁLTÓ TAKARÉK SZEMÉLYI KÖLCSÖN, valamint FIX TAKARÉK SZEMÉLYI KÖLCSÖN HIRDETMÉNY április 1-től

4 db használt, alacsonypadlós, diesel üzemű csuklós autóbusz beszerzése

Magyar Államkincstár pénzügyi monitoring tevékenysége a Humánerőforrás-fejlesztési Operatív Program keretében

Az előterjesztés nem végleges, ezért az nem tekinthető a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium álláspontjának.

E L Ő T E R J E S Z T É S

Legfontosabb tudnivalók a tanyapályázatok adminisztratív lépéseiről, a projekt megvalósításáról, a fenntartási kötelezettségekről

KITÖLTÉSI SEGÉDLET. Általános tudnivalók

Aranyszárny. rendszeres díjas, befektetési egységekhez kötött életbiztosítás különös feltételei (G60/2009) Hatályos: 2009.


TIGÁZ ZRT. EGYETEMES SZOLGÁLTATÁSI ÜZLETSZABÁLYZATA III/4. FÜGGELÉK

Reagálni a változásokra

Intézmények kockázatelemzése Kockázati mérőszámok rangsora évre vonatkozóan

A díjképzés általános szabályai

Öttömös Község Önkormányzata Képviselő-testülete 18/2004. (XII.23.) rendelete a helyi önszerveződő közösségek pénzügyi támogatásának rendjéről

Szolgáltatási Szabályzat 1. számú módosítással egységes szerkezetben Elfogadva: az 5/2014. számú igazgatótanácsi határozattal

A legfontosabb éves bevallások

MINŐSÉGÜGYI ELJÁRÁSOK

Televízió műsorelosztás - Analóg KTV

Polgár Város Önkormányzata és Intézményei évi belső ellenőrzési tervét megalapozó kockázatelemzése

Benyújtandó 1 példányban a Pénzügyi Békéltető Testülethez, -egy elszámolásról szóló tájékoztatóhoz kapcsolódóan egy kérelem nyújtható be

TÁMOP D-12/2/KONV projektindító nap

Vállalkozási Szerződés

Elfogadott jogszabályok, vagyonkezelés. Előadó: dr. Kuti Dániel

MAGYAR KÉPZŐMŰVÉSZETI EGYETEM

A STONEHENGE J.J KFT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA

HIRDETMÉNY a fogyasztói forint alapú SZABAD FELHASZNÁLÁSÚ JELZÁLOGKÖLCSÖN nyújtásához

ELŐTERJESZTÉS február 22-i ülésére

317/2013. (VIII. 28.) Korm. rendelet. a közszolgáltató kiválasztásáról és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződésről

B E F I Z E T É S I S Z A B Á L Y Z A T

A szállítólevél. A szállítólevél a szállítmány hivatalos kísérő okmánya, mely az áru átvételének igazolására. A szállítólevél adattartalma:

Személyes adatok kezelésére vonatkozó információk. A Rendelet 13. cikke szerinti információk és kiegészítő információk

2008. évi LXXVI. Törvény a vasúti közlekedésről szóló évi CLXXXIII. törvény módosításáról1

Közlekedési szervezetek működési modelljei

.~~J. közös megegyezéssel, 90 napos határidovel bármikor. A Megállapodásban. megszüntetheto.

Átírás:

13. számú melléklet A SZOLGÁLTATÓ TELJESÍTÉSÉNEK MINŐSÉGI KÖVETELMÉNYEI ÉS AZOK ELMULASZTÁSÁNAK KÖVETKEZMÉNYEI I. Alapelvek 1. A bonus-malus rendszer felépítése 1.1. A Miniszter és a Szolgáltató az e mellékletben meghatározott szabályok szerint anyagi ösztönzési (ún. bonus-malus) rendszert tart fenn. A Miniszter e mellékletet illetően egyes megrendelői szakmai feladatok ellátásával más, vele együttműködő szervezeteket bízhat meg (a továbbiakban: a Miniszter megbízottja). Az e mellékletben foglaltak végrehajtása során a Szolgáltató a Miniszter és megbízottja felé az e mellékletben rögzítettek szerint jár el. 1.2. A bonus-malus rendszer három ágra tagolódik: 1. az SLA minőségszinthez kapcsolódó ág, 2. a közvetlen minőségjavításhoz kapcsolódó ág, 3. a megrendelői-szolgáltatói ügymenethez kapcsolódó ág. 2. A kivethető bonus/malus összege 2.1. Éves szinten az az adott évre esedékes személyszállítási közlekedési bevétel -1 +1%-a állapítható meg bonus-ként vagy malus-ként. 2.2. Az évente elérhető maximális bonus/malus nagysága az alábbi módon kerül szétosztásra a bonus-malus rendszer három ága között. Bonus/malus ág Maximális bonus/malus (a közlekedési bevétel százalékában) SLA minőségszint maximum 1% bonus, vagy 0,8% malus Közvetlen minőségjavítás csak malus szerezhető, maximum 0,1% Megrendelői-szolgáltatói ügymenet csak malus szerezhető, maximum 0,1% 3. A teljesítmény kiértékelése 3.1. Valamennyi bonus/malus ágon a teljesítmény az év végét követően kerül kiértékelésre, az éves adatok alapján. 3.2. Az SLA minőségszint bonus/malus ágon a fizetendő forint összeg kikalkulálásához a százalékos értékében kifejezett bonus/malus mutató értéke megszorzandó a Szolgáltató adott évben esedékes közlekedési bevételével. 1

3.3. A közvetlen minőségjavítás és a megrendelői-szolgáltatói ügymenet bonus/malus ágakon esedékes malus forint összege pozitív bonus/malus mutató esetén a 3.2. bekezdésben kalkulált az összegből kerül levonásra, negatív bonus/malus mutató esetén a 3.2. bekezdésben kalkulált összeget csökkenti tovább. 4. A bonus/malus kifizetése 4.1. Az adott évben kiosztandó bonus/malus mértéke az éves bonus-malus kalkuláció elvégzése után, az éves elszámolás során kerül kifizetésre vagy levonásra. Bonus esetében a kalkulált összeg a Miniszter által a Szolgáltató számára fizetendő (a Szolgáltató részére megállapított nyereséggel együtt értett) ellentételezés összegéhez hozzáadandó, míg malus esetében a kalkulált összeg a Miniszter által a Szolgáltató számára fizetendő (a Szolgáltató részére megállapított nyereséggel együtt értett) ellentételezés összegéből levonandó. 2

II. Bonus/malus ágak részletes ismertetése 1. Az SLA minőségszinthez kapcsolódó bonus-malus ág 1.1. A 12. számú melléklet szerint kalkulált Összesített minőségszint elnevezésű SLA mutató használandó a bonus-malus teljesítménymutatóként (Összesített SLA bonus-malus teljesítménymutató), azaz a Szolgáltatónak kiosztandó bonus/malus mértékének meghatározásához. 1.2. Az SLA mutatókat és mérésük részletes szabályait, valamint célértékeiket a Szerződés 12. számú melléklete tartalmazza. 1.3. Az Összesített SLA bonus-malus teljesítménymutatóhoz tartozó célérték a Szerződés záradékában kerül rögzítésre. A Miniszter e célértéket a Szolgáltató bevonásával állapítja meg úgy, hogy az egyaránt tükrözze a Szolgáltató bázisévi teljesítményhez viszonyított minőségfejlesztési lehetőségeit és az utasok szolgáltatásminőséggel szembeni jogos elvárásait. A célérték nem érheti el a 100,0%-ot. 2. Az SLA minőségszint bonus-malus ágon elért bonus/malus meghatározása ahol: Bonus esetén: 2.1. Az Összesített SLA bonus-malus teljesítménymutató célértékénél elért magasabb tény érték esetén a Szolgáltató bonus-ra jogosult az adott időszakban. 2.2. Az éves közlekedési bevétel arányában kifejezett bonus mértékének kalkulációja az alábbi képlet alapján történik: B % = (B T B C ) M B 100 B C M B : az SLA minőségszint bonus-malus ágon elérhető maximális bonus, az éves közlekedési bevétel százalékában kifejezve (1%) B C = az összesített SLA bonus-malus mutató célértéke B T = az összesített SLA bonus-malus mutató tény értéke Malus esetén: 2.3. Az Összesített SLA bonus-malus teljesítménymutató célértékénél elért alacsonyabb tény érték esetén a Szolgáltatóra malus kerül kivetésre az adott időszakban. 3

2.4. Amennyiben az Összesített SLA bonus-malus teljesítménymutató tényértéke 10 vagy annál több százalékponttal elmarad a célértéktől, akkor a Szolgáltatóra maximális malus vetendő ki. 2.5. Amennyiben az éves Összesített SLA bonus-malus teljesítménymutató tényértéke 0-10 százalékpont közti értékkel marad el a célértéktől, az éves közlekedési bevétel arányában kifejezett malus mértékének kalkulációja az alábbi képlet alapján történik: ahol: M % = (B C B T ) M M 10% 1. M M : az SLA bonus-malus ágon elérhető maximális malus, az éves közlekedési bevétel százalékában kifejezve (0,8%) 2. B C : Összesített SLA bonus-malus mutató célértéke 3. B T : Összesített SLA bonus-malus mutató tény értéke 3. Közvetlen minőségjavításhoz kapcsolódó ág 3.1. Amennyiben a Miniszter vagy megbízottja helyszíni jelenléte során a szolgáltatásban a Szerződés 12. számú mellékletének minőségi paramétereivel összefüggő, beavatkozást igénylő, konkrét elégtelenséget talál, jogosult közvetlen minőségjavító intézkedést kezdeményezni a Szolgáltató felé. Ennek során a feltárt hibáról a Szerződés 12. számú melléklete 7. számú függelékében található jegyzőkönyvet a helyszínen kézírással vagy három munkanapon belül gépelve kitölti, és öt munkanapon belül eljuttatja az Szolgáltatóhoz. A Miniszter vagy megbízottja ezzel egyidejűleg a Szolgáltató álláspontját is kikérve az elégtelenség megszüntetésének műszaki és szervezési hátteréhez illeszkedő határidőt jelöl ki a Szolgáltató számára minőségjavító intézkedés megtételére. A Szolgáltató köteles a jegyzőkönyvezett hibát a jegyzőkönyvben megszabott határidőre kijavítani. 3.2. A Miniszter vagy megbízottja a megküldéssel együtt az elégtelenséget szolgáltatáson belüli súlyának, illetve az utasnak okozott sérelem mértékének megfelelően I-IV. kategóriába sorolja, ahol a IV. kategória a szolgáltatásban felmerülő legkisebb mértékű elégtelenségeket foglalja magába, az I. kategória pedig a legsúlyosabbakat. Amennyiben a Miniszter vagy megbízottja egy konkrét szolgáltatás-elégtelenségről jegyzőkönyvet vett fel, de az ügymenet lezárulta után két éven belül ugyanaz az elégtelenség újból felmerül, a Miniszter jogosult a korábbinál eggyel magasabb kategóriába sorolni az elégtelenséget.. 4

3.3. A Szolgáltató a minőségjavító intézkedés tartalmával, kategóriájával és kijelölt határidejével kapcsolatban a kézhezvételtől számított öt munkanapon belül írásban (elektronikusan vagy nyomtatottan) kifogással élhet: a Miniszter megbízottja által kezdeményezett intézkedés esetén a közlekedésért felelős minisztérium személyszállítási közszolgáltatási szerződésekért felelős szervezeti egységénél, a közlekedésért felelős minisztérium valamely szervezeti egysége által kezdeményezett intézkedés esetén a közlekedésért felelős minisztérium szervezeti felépítés szerinti következő, felsőbb szervezeti egységénél. 3.4. A Szolgáltató a szükségessé váló minőségjavító intézkedést megteszi, majd a megállapított határidőn belül értesítést küld a Miniszternek és megbízottjának, amiben tételesen részletezi az ügyben megtett lépéseket, valamint csatolja az ezeket alátámasztó bizonylatokat (pl.: jegyzőkönyvek, megrendelőlapok, fényképfelvételek). 3.5. Amennyiben a Szolgáltató a kijelölt minőségjavító intézkedés megtételéről a megállapított határidőben nem küld értesítést a Miniszternek és megbízottjának, a Miniszter kötbért követelhet a Szolgáltatótól. 3.6. Amennyiben a Szolgáltató a kijelölt minőségjavító intézkedés megtételéről a megállapított határidőig értesítést küld a Miniszternek és megbízottjának, a Miniszter vagy megbízottja az értesítés beérkezését követően jogosult utóellenőrzést tartani, a Szerződés 12. számú melléklete szerint. 3.7. Ha a Miniszter vagy megbízottja utóellenőrzési jegyzőkönyvében megállapítja, hogy a szolgáltatás-elem kifogásolt elégtelensége továbbra is fennáll, kötbért szabhat ki a Szolgáltatóra. 3.8. A kiszabható kötbérek mértéke: IV. kategóriájú elégtelenségnél: III. kategóriájú elégtelenségnél: II. kategóriájú elégtelenségnél: 50.000 Ft 100.000 Ft 250.000 Ft I. kategóriájú elégtelenségnél: 500.000 Ft 3.9. A kiszabott kötbérek az éves elszámolás során kerülnek figyelembe vételre. 3.10. Egy évben a jegyzőkönyvbe vett hibajavítási kötelezettségek nem megfelelőségéért összesen az éves közlekedési bevétel maximum 0,1%- ának megfelelő kötbér szabható ki. 5

4. Megrendelői-szolgáltatói ügymenet bonus-malus ág Éves beszámolási kötelezettség 4.1. A Szolgáltató köteles a Szerződésben leírtak szerint éves beszámolót benyújtani a Miniszternek, amely alkalmas a megelőző évi közszolgáltatási tevékenységének mennyiségi, minőségi és gazdasági szempontú értékelésére. 4.2. A szerződésben rögzített határidő elmulasztása esetén a Szolgáltató napi 50.000 Ft kötbérfizetésre kötelezhető, a benyújtás tényleges idejéig. Hat hónapon túli nem teljesítés esetén a Miniszter kezdeményezheti a szerződés felbontását. Az esedékes kötbér az éves elszámolás során kerül figyelembevételre. 4.3. A Miniszter által utólag megállapított tartalmi hiányosság esetén a Szolgáltató a tartalmi hiányosság súlyosságától függően benyújtásonként 50.000 200.000 Ft összegű kötbérfizetésre kötelezhető, amely az éves elszámolás során kerül figyelembevételre. A menetrend módosításával kapcsolatos eljárás 4.4. Amennyiben a Miniszter és a Szolgáltató e Szerződés mellékletében szabályozza a menetrend módosításának szabályait, e szabályok be nem tartásáért a Szolgáltató esetenként 50.000 Ft kötbérfizetésre kötelezhető SLA rendszer üzemeltetésére vonatkozó kötelezettség 4.5. A Szolgáltató köteles a 12. számú mellékletben leírtak alapján együttműködni a Miniszterrel a SLA mérések lebonyolítása és az arról szóló adatok szolgáltatása tekintetében. 4.6. Az SLA rendszerrel kapcsolatos kötelezettségek elmulasztásáért a Miniszter az alábbi kötbér tételeket alkalmazhatja a Szolgáltatóval szemben: 1. Amennyiben a Szolgáltató szolgáltatói bázisú mérésszervezés esetén mérési tervét nem a 12. számú mellékletben megjelölt határidőre küldi meg, naponta 50.000 Ft összegű kötbérfizetésre kötelezhető a megküldés tényleges idejéig, de legfeljebb a következő mérési terv megküldésének határidejéig. 2. Amennyiben a Szolgáltató szolgáltatói bázisú mérésszervezés esetén egy naptári éven belül háromszor vagy annál többször pótló mérési terv benyújtására kényszerül, a harmadik alkalomtól számítva minden alkalommal 50.000 Ft összegű kötbérfizetésre kötelezhető. 3. Amennyiben a Szolgáltató szolgáltatói bázisú mérésszervezés esetén a mérési adattartalmát nem a 12. számú mellékletben megjelölt határidőre küldi meg, naponta 50.000 Ft összegű kötbérfizetésre kötelezhető a 6

megküldés tényleges idejéig, de legfeljebb a következő havi adattartalom adatszolgáltatási határidejéig. 4. Amennyiben a Szolgáltató a kimaradt járatokról szóló havi kimutatását nem a 12. számú mellékletben megjelölt határidőre küldi meg, naponta 50.000 Ft összegű kötbérfizetésre kötelezhető a megküldés tényleges idejéig, de legfeljebb a következő havi adattartalom adatszolgáltatási határidejéig. 5. Amennyiben a Szolgáltató a 12. számú mellékletben rögzített jármű- és állomási nyilvántartásra vonatkozó adatszolgáltatási kötelezettségének határidőre (az előző adatszolgáltatástól számított egy éven belül) nem tesz eleget, naponta 20.000 Ft összegű kötbérfizetésre kötelezhető a megküldés tényleges idejéig. Hat hónapon túli nem teljesítés esetén a Miniszter kezdeményezheti a szerződés felbontását. 6. Amennyiben a szolgáltató a közszolgáltatásban részt vevő járműveinek legalább 75%-ára kiterjedő elektronikus forgalomirányító rendszert vezet be, azonban nem szolgáltatja a 12. számú mellékletben felsorolt adatokat, naponta 10.000 Ft összegű kötbérfizetésre kötelezhető, az adatszolgáltatás megvalósulásáig. 1 éven túli nem teljesítés esetén a Miniszter kezdeményezheti a szerződés felbontását. 7. Amennyiben a Szolgáltató a közszolgáltatásban részt vevő járműveinek legalább 75%-ára kiterjedő elektronikus jegyrendszert vezet be, azonban nem szolgáltatja a 12. számú mellékletben felsorolt adatokat, naponta 10.000 Ft összegű kötbérfizetésre kötelezhető, az adatszolgáltatás megvalósulásáig. 1 éven túli nem teljesítés esetén a Miniszter kezdeményezheti a szerződés felbontását. 4.7. A Szolgáltató a megrendelői-szolgáltatói ügymenetet érintően megállapított kötbérekkel kapcsolatban a kézhezvételtől számított öt munkanapon belül írásban (elektronikusan vagy nyomtatottan) kifogással élhet: a Miniszter megbízottja által kezdeményezett intézkedés esetén a közlekedésért felelős minisztérium személyszállítási közszolgáltatási szerződésekért felelős szervezeti egységénél, a közlekedésért felelős minisztérium valamely szervezeti egysége által kezdeményezett intézkedés esetén a közlekedésért felelős minisztérium szervezeti felépítés szerinti következő, felsőbb szervezeti egységénél. 4.8. A kiszabott kötbérek az éves elszámolás során kerülnek figyelembe vételre. 7

4.9. Egy évben a megrendelői-szolgáltatói ügymenet nem megfelelőségéért összesen az éves közlekedési bevétel maximum 0,1%-ának megfelelő nagyságú malus szabható ki. 8