Elégedettség mérés Geo Kollégium (2018/19/2) (GEO_2019) Válaszadók száma = 78. Felmérés eredmények

Hasonló dokumentumok
Elégedettség mérés ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma (EK_2013) Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

Elégedettség mérés Márton Áron Szakkollégium (MA_2013) Válaszadók száma = 48. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség mérés Márton Áron Szakkollégium (MA_2012) Válaszadók száma = 85. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség mérés Diákotthon (2018/19/2) (HT_2019) Válaszadók száma = 187. Felmérés eredmények

' f lo PROFil f--. - Jin 4 :&

Elégedettség mérés Bánki Donát Kollégium (BD_2013) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Hallgatói közvélemény kutatás, elégedettség/fontosság mérés a Terminus Kollégiumban

,::1,a. l - ii.2_. j ( ll - - 6/ ,52 _ f-- - _ , - - PROFIL ...!:J2_ _4 - II >-- ,., -----

A Hallgatói elégedettségmérés eredménye a Kandó Kálmán Tagkollégiumban

Elégedettség mérés Kiss Árpád Kollégium (2018/19/2) (KA_2019) Válaszadók száma = 92. Felmérés eredmények

Elégedettség mérés Diákotthon (HT_2013) Válaszadók száma = 305. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség mérés Terminus Hotel (TE_2013) Válaszadók száma = 127. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség mérés Diákotthon (2015/16/2) (HT_2016) Válaszadók száma = 255. Felmérés eredmények

Elégedettség mérés Diákotthon (HT_2012) Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

más kolik_alcsoport_maróthi

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% a fal-, és padlóburkolatok állapota átl.=4.71 md=5 elt.=0.49 tart.

BUDAPESTI MŰSZAKI FŐISKOLA SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI REND KIEGÉSZÍTÉSE KOLLÉGIUM

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Intézmény_alcsoport_KFRTKF

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség mérés Geo Kollégium (2015/16/2) (Geo_2016) Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

2011. Nyugat-magyarországi Egyetem Soproni Kollégiumai Kollégiumi Bizottság ELÉGEDETTSÉGI VIZSGÁLAT ÉRTÉKELÉS. Mizda Balázs

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Elégedettség-mérés. Famulus Kollégium Győr, január

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

Ó B U D A I E G Y E T E M K O L L É G I U M HOTEL@BMF DIÁKOTTHON **

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

Elégedettség mérés Óbudai Diákhotel (2018/19/2) (ODH_2019) Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Képzés hallgatói véleményezése

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága. Skála

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Rózsa András Úr!

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

Tisztelt Rózsa András Úr!

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DIÁKOTTHON **

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 37. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

GVK_Munkaerőpiac_2011

Fodor Szabolcs DPR Szakmai Nap III. rendezvény véleményezése () Válaszadók száma = 61

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

HÁZIORVOSOK VÉLEMÉNYÉNEK KÉRÉSE A JÓSA ANDRÁS OKTATÓKÓRHÁZ EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÓ NONPROFIT KFT.-BEN

OLCSÓ TÚRISTASZÁLLÁS IGÉNYESEKNEK

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

Fekvőbeteg ellátás november

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Ó B U D A I E G Y E T E M K O L L É G I U M KISS ÁRPÁD KOLLÉGIUM

ÓBUDAI EGYETEM EGYETEMI KOLLÉGIUM

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Fekvőbeteg ellátás november

MUNKÁSSZÁLLÓ ADATLAP. 1. A munkásszálló: 2. A munkásszállón lakó személyek száma: 3. A munkásszálló jellege: 4. A munkásszálló: 5.

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Tisztelt Kollégiumi Tanács!

Fekvőbeteg ellátás november

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

A Veszprémi Érseki Hittudományi Főiskola Kollégiumának Házirendje

Életének fontos szakaszához ért. Mielõtt döntene, tájékozódjon!

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

1. Az R. 2. számú melléklete I. Az üdülő minősítési követelményei része bevezető rendelkezésének helyébe a következő rendelkezés lép:

Az intézményválasztás motivációi

Képzés hallgatói véleményezése

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Kollégiumi kérdőív elemzése, kiértékelése Kiss Árpád Kollégium

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Végzett hallgatók elégedettségi kérdőíve

Átírás:

ség mérés Geo Kollégium (2018/19/2) (GEO_2019) Válaszadók száma = 78 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 25% 0% 50% 0% 25% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás Skála 1 2 3 4 Hisztogram 5 1. A megkérdezett adatai 1.1) Neme: Nő 15.4% Férfi 84.6% 1.2) Életkor: 18 2.6% 19 9% 20 24.4% 21 20.5% 22 15.4% 23 15.4% 24 10.3% 26 1.3% több 1.3% 1.3) Állandó lakóhely magyarországi régió szerint: Észak-Magyarország 11.5% Kelet-Magyarország 11.5% Közép-Magyarország 39.7% Nyugat-Magyarország 29.5% Dél-Magyarország 7.7% Egyéb (pl.: külföld) 0% 2019.03.11 EvaSys kiértékelés Oldal1

1.4) Hányadik félévét tölti a kollégiumban? 1 1.3% 2 34.6% 3 7.7% 4 26.9% 5 2.6% 6 17.9% 7 1.3% 8 3.8% 10 1.3% 11 1.3% több 1.3% 1.5) Egy hét leforgása alatt átlagosan hány napot tölt a kollégiumban? 0 0% 1 0% 2 1.3% 3 1.3% 4 19.2% 5 42.3% 6 19.2% 7 16.7% 1.6) Jelenleg melyik tagkollégiumban lakik? Bánki Donát Kollégium 0% Geo Kollégium 100% Hotel@BMF Diákotthon 0% Kiss Árpád Kollégium 0% Óbudai Diákhotel 0% 1.7) Lakott-e az Óbudai Egyetem másik kollégiumában ezt megelőzően? Igen 21.8% Nem 78.2% 2. A tagkollégiumra vonatkozó általános (globális) kérdés 2.1) Mennyire elégedett a tagkollégiummal? átl.=4,7 elt.=1 3. A lakószobákra vonatkozó kérdések 3.1) Mennyire elégedett a kollégiumi lakószoba méreteivel (alapterület, fő/szoba, légköbméter, stb.)? átl.=4 elt.=1,5 2019.03.11 EvaSys kiértékelés Oldal2

3.2) 3.3) Mennyire elégedett a kollégiumi lakószoba felszereltségével (bútorzat, stb.), berendezéseivel? átl.=4,2 3.4) elt.=0,6 3.5) Mennyire elégedett a lakószobában való tanulás (asztal, szék, asztali- és falilámpa, stb.) lehetőségével? átl.=4,4 3.6) 3.7) Mennyire elégedett a szobatársak megválasztásának lehetőségével? elt.=0,9 3.8) átl.=5,8 elt.=0,5 4. A vizesblokkokkal kapcsolatos kérdések 4.1) Mennyire elégedett a vizesblokkok tisztaságával? átl.=4,1 4.2) átl.=5,8 elt.=0,5 4.3) Mennyire elégedett a vizesblokkok korszerűségével, felszereltségével? átl.=4,2 elt.=1,2 4.4) elt.=1 2019.03.11 EvaSys kiértékelés Oldal3

4.5) Mennyire elégedett a vizesblokkok egy főre jutó arányával? 4.6) 5. A főzési, hűtési, és étkezési lehetőségekhez kapcsolódó kérdések 5.1) Mennyire elégedett a (mini)konyha egy főre jutó arányával? átl.=4,3 elt.=1,5 5.2) átl.=5,3 5.3) Mennyire elégedett a (mini)konyha felszereltségével? 5.4) 5.5) Mennyire elégedett a (mini)konyha tisztaságával? átl.=3,6 elt.=1,6 5.6) átl.=5,7 elt.=0,5 5.7) Mennyire elégedett a (mini)konyha korszerűségével? 5.8) 5.9) Mennyire elégedett a hűtőszekrények egy főre jutó arányával? átl.=5 elt.=1,2 2019.03.11 EvaSys kiértékelés Oldal4

5.10) 6. A kollégium szolgáltatásaira vonatkozó kérdések 6.1) Mennyire elégedett a kollégium által biztosított sportolási (konditerem, uszodabérlet, asztalitenisz, tornaterem, stb.) lehetőségekkel? átl.=4,7 6.2) átl.=5 6.3) Mennyire elégedett a kollégium infrastruktúrájával (hideg és meleg víz, világítás, fűtés, internet, telefon, kábel tv, tűzvédelem, stb.)? átl.=5 elt.=1 6.4) átl.=5,8 elt.=0,4 6.5) Mennyire elégedett a napi karbantartási munkálatok végzésével, a portán erre a célra rendszeresített hibabejelentő füzet vagy online bejelentő felület használatával? átl.=4,4 6.6) 6.7) Mennyire elégedett a közösségi helyiségek (tanulószoba, társalgó, számítógépterem, stb.) berendezéseivel, felszereltségével? átl.=4,4 6.8) 6.9) Mennyire elégedett a közösségi helyiségek tisztaságával, takarításával? átl.=4,7 6.10) 2019.03.11 EvaSys kiértékelés Oldal5

6.11) Mennyire elégedett az ágyneműcsere gyakoriságával, a kollégiumi textíliák tisztaságával? átl.=3,6 elt.=1,7 6.12) 6.13) Mennyire elégedett azzal, ahogyan a vezetőség tájékoztatja a lakókat az aktuális kollégiumi információkról? 6.14) Nemfontos elt.=0,6 7. A tagkollégium személyzetére vonatkozó kérdések 7.1) Mennyire elégedett a vezetőségnek a kollégium felújítására, fejlesztésére vonatkozó tevékenységével? átl.=4,4 7.2) 7.3) Mennyire elégedett a személyzet napi elérhetőségével? átl.=5,3 elt.=1 7.4) 7.5) Mennyire elégedett a személyzet szakmai hozzáértésével? átl.=5,2 elt.=0,9 7.6) 7.7) Mennyire elégedett a személyzet együttműködési szándékával, rugalmasságával? elt.=0,9 2019.03.11 EvaSys kiértékelés Oldal6

7.8) 7.9) Mennyire elégedett a személyzet kritika- és reklamáció-kezelésével? átl.=5 7.10) 8. A Tagkollégiumi Hallgatói Önkormányzat (TKollHÖK) tevékenységével, valamint a közösségi élettel kapcsolatos kérdések 8.1) Mennyire elégedett a TKollHÖK tagjainak ismertségével, a vállalt feladatokra való rátermettségével, annak ellátásával? 8.2) átl.=5,2 8.3) Mennyire elégedett a TKollHÖK tevékenységében a hallgatói érdekek és elképzelések előtérbe helyezésével, érvényre juttatásával? 8.4) átl.=5,3 elt.=0,9 8.5) Mennyire elégedett az egymás mellett élés írott (Házirend) és íratlan szabályainak (erkölcsi normák, értékrend, tolerancia, stb.) betartásával? átl.=4,3 8.6) 8.7) Mennyire elégedett a nemdohányzók védelme érdekében tett intézkedésekkel? átl.=5,2 8.8) 2019.03.11 EvaSys kiértékelés Oldal7

8.9) Mennyire elégedett a TKollHÖK által szervezett (szakmai, szabadidős, kulturális, sport, közösségi, stb.) programokkal, azok gyakoriságával? átl.=4,4 8.10) átl.=4,9 8.11) Mennyire elégedett azzal, ahogyan a TKollHÖK tájékoztatja a lakókat, az őket érintő, aktuális kollégiumi információkról? átl.=4,8 elt.=1,2 8.12) elt.=0,9 9. A tagkollégium helyi lehetőségeire vonatkozó kérdések 9.1) Mennyire elégedett a kollégium általános tisztaságával, esztétikai megjelenésével, belső rendezettségével? 9.2) 9.3) Mennyire elégedett a kollégium tömegközlekedési eszközökkel való megközelíthetőségével? 9.4) átl.=5,3 9.5) Mennyire elégedett a kollégium külső környezetével, elhelyezkedésével? átl.=4,9 elt.=1,2 9.6) 10. A tagkollégiumra vonatkozó általános (globális) kérdések 2019.03.11 EvaSys kiértékelés Oldal8

10.1) Összességében milyennek látja, és hogyan értékeli a tagkollégium által biztosított lehetőségeket, életkörülményeket? Kiváló 7.7% Jó 46.2% Megfelelő 33.3% Közepes 7.7% Elfogadható 5.1% Nem megfelelő 0% 10.2) A jelenlegi kollégiumi körülményeinek ismeretében reálisnak érzi-e az elhelyezésért fizetendő 14.000/22.000 Ft/fő/hó államilag támogatott térítési díjat? Igen 84.6% Nem 15.4% 2019.03.11 EvaSys kiértékelés Oldal9

Hozzászólások jelentése 10. A tagkollégiumra vonatkozó általános (globális) kérdések 10.3) Mi mást tenne még hozzá, amire nem terjed ki a felmérés (javaslatok a szolgáltatás, a kollégiumi hallgatói élet fejlesztésére)? - Az itt tartózkodásom alatt azt vettem észre, hogy az illemhelyiséget nem emberek inkább állatok használják tekintve, hogy a nagy dolog elvégzése után nem takarítják le maguk után a wc-t, pedig a takarításához való eszközök a helyükön vannak és nagyon kellemetlen, hogy reménykedni kell abban, hogy tiszta wc-t találjon az ember(állatoknál lehet, hogy ez nem probléma). - A mosógép használatát nem ártana ha ismernék az itt lakók mert az utóbbi időben többször is olyan állapotban találtam ami nem volt alkalmas a mosásra csak 1 vagy 2 öntisztító mosás után. - A konyhában borzasztó világ van! Több hetes mosatlanokkal van tele amik megzöldülnek, kékülnek, feketednek és senki sem takarítsa el őket, amit meg is értenék ha új életformát szeretnének létrehozni, de azt is inkább steril környezetben ajánlanám. - Nem tudom megérteni, hogy miért engadik, hogy a kollégiumban doboljanak, nagyon hangos és ráadásul annyi zenei érzéke van a dobosunknak mint egy 2 éves csimpáznak(élvezi, hogy ütheti). - A kinti padok és asztalok össze vannak törve és kezdenek szétrohadni. A fát ápolni kéne, le kellene kenni fatestápolóval és télen nem szabadon hagyni, hanem valahova eltenni vagy ha nincs erre lehetőség akkor félrerakni és egy ponyvával letakarni. - Az ajtócsapkodások rendkívűl figyelmesek mert főleg késő este zajlik amikor az ember próbálna aludni. Az lenne a legjobb, ha mindenkinek megtanítanák a kilincs használatát, de ha erre nem képesek akkor talán az lenne a legjobb, ha az össze olyan ajtót leszednék amik nem a szobákra nyílnak közvetlen. - Egyre inkább úgy érzem, hogy mentálisan sérült emberek laknának itt. Rendszeresek az üvöltések és ordibálások, már képes vagyok ennek a kettőnek a felismerésére. Ha valaki elkezd üvölteni akkor a többi is fog, ha valaki üvölteni kezd akkor csak ő fog de többször. Megértem, hogy stresszes az élet, de üvöltve és ordítva csak egy gumiszobában lehet átvészelni. Erre a problémára nem tudom, hogy mi lenne a legjobb megoldás(lehet, hogy egy pszichiáter). - A szintfelelősnek az értelmét látom, de úgy tűnik, hogy egy ember erre kevés és egyedül nem is csinál semmit. Ő kéne szóljon, hogy hagyják abba az üvöltést/ordibálást, ha ezután sem teszik meg akkor mondjuk szólni a személyzetnek, hogy elbeszélgessenek velük vagy egy pszichiáterrel. Aztán a mosógép rendeltetésszerű használatát akár mindenkinek meg kellene tanítani még aki tudja annak is ha ezzel megoldódna a probléma. A konyha rendszeres tisztán tartását akár meglehetne úgy oldani, hogy egy rendszeres heti vizsgálat lenne(pl. szerdán) és akkorra el lenne mosva minden vagy legalább a nagyrésze, mert a mosatlant begyüjtenék. A vízvezeték szerelő szakmai tudásában kételkedek a rendszeres dugulások miatt, mert vagy tényleg annyira ért hozzá, hogy csak kb 2 hónapig jó vagy direkt így csinálja. A kollégiumban mint tudjuk felnőttek laknak. Ámbár örökös dolog ez a dilemma, hogy néha úgy érzem, hogy nem felnőttek között vagyok. pl: Amikor el megyek az illem helységbe és ahogy mindenki más elvégzi a napi természetes dolgát. Sokszor van az, hogy itt felnőttek közt nem ismerik a wc-kefét, nem tudnak maguk után ganézni. Szerintem ez mindenkinek elég kellemetlen amikor ilyen meglepetés éri, és próbál lottozni a wc-k között, hogy melyik az amelyik beválalható. Más részt a takaríttónő munkáját is semmibe véve amit a hét minden napján elvégez szorgalmassan. Azt látom, hogy ezt a fajta munkát kevesen becsülik meg. Úgy gondolom, ham ár rendesen végzik a dolgukat takarítás terén, munimum redet hagyok magam után, gondolva a másikra a kellemetlenség elkerülése érdekében. A szárító elhelyezése a szobákban nevetséges!! Attól mert valaki szánt szándékkal gyújt fel egy kollégiumot, még nem ad okot arra, hogy be legyen tojva tőle a kollégiumi vezetés. A tűzvédelemi szabályok értelmében tilos a kollégiumi folyosókon ruhaszárítót elhelyezni, mert menekülési útvonalat akadályoz. A szobákban azonban nincs elég hely a szárítók elhelyezésére.(szerintem a szobában elhelyezett szárító is akadályozza a menekülést tűz esetén...). Ennek fejében jó lenne, ha lenne lehetőség szárítógépek beszerzésére. GEO kollégium esetében legalább hat darabra, így minden szinten a mosógépek mellé el lehetne helyezni egy darabot. Továbbá a kollégium udvarán nincs megoldva a világítás, mert nem működnek a lámpák, ezért javaslom a megjavításukat. Az udvaron helyet kaphatna egy pavilon, vagy ahhoz hasonló építmény, ami tartalmaz egy asztalt padokkal,fedéllel, hozzá járulna a nyári időszakban közösségi összejövetelekhez, kötetlen beszélgetésekhez, vagy akár udvari tanuláshoz. Az internet-szolgáltatás az utóbbi időben elég gyenge minőségű volt. A korszerű eszközöket, ugyan folyamatosan szerzik be, de valamiért a szolgáltatás nem megfelelő. Alapvetően sokkalom a térítési díjat, mivel a szobák egy főre jutó alapterülete kevés, illetve a polcok/szekrények száma irreális egy főnek. Több szekrény, polc felszerelésével javítható lenne a helyzet, de a szobák túlzsúfoltsága akkor is sok. Az emberek motiválását hogy a közös helységek tisztaságát megfelően hagyják maguk után. Ezt jobb lenne még komollyabban venni. Geo kollégium "A" épületében lévő szobák 3 fő számára már szűkösek, 2 fő számára kényelmesebb lenne. Jobb felszereltség minden tekintetben. Jobb, gyorsabb, de legfőképp stabilabb internet hálózat létrehozása. Nagyban növelné a komfort érzetet. Kerékpártároló korszerűsítése. Túlzott csendháborítás(pl dobolás, hangos zenehallgatás) tiltása, vagy esetleg délutáni szilencium bevezetése. Kis mértékű konyhai felszereltség biztosítása a kollégium minden szintjén. Kinti fedett kerékpártároló, hogy ne kelljen behozni minden alkalommal a kerékpárt, valamint az internetes eszközöket fejlesztése is jót tenne. Koli büfé, menza, üdítő és nasi automata, ne legyen koedukált fürdő, a vizesblokkok és a mosdók területén kukákat elhelyezni az A épület második emeletén is. Konyhák tisztán tartása, mert némelyik tüzhely és a padló elfogadhatatlan állapotban van elég sűrűn. Kötelezően indítanám a következő tanfolyamokat: -Mellékhelyiség megfelelő használata,dolog végezte utáni tisztítás 2019.03.11 EvaSys kiértékelés Oldal10

-Konyhai takarítás főzés/sütés után, nem zsírosan,mocskosan otthagyni a dolgokat meg a sütőt. -Alapvető kultúraismeret, ami elég sokszor elmarad útközben.. -Mosógép használati alapok Valamint ami napiszinten gondot okoz: Ajtócsapkodás, ordibálás, kukák rugdalása, ha valakit lelőnek játék közben, visít mint a légvédelmi sziréna hajnali ötkor, és még lehetne sorolni. Illetve kiváncsi lennék azon személy gondolatmenetére, aki az új tűzvédelmi szabályzatot kitalálta (Megjegyzem ez nem a kollégium hibája). LEGYEN INGYEN SÖR!!! Legyen ingyen sör. Mivel nincs biztosítva a szárítók elhelyezése szobán kívül katasztrófa- és tűzvédelmi szempontok miatt, jó lenne, ha lennének szárítógépek. Normális, használható bicikli tároló bevezetése. Jelenleg a pincébe vannak "bedobálva" a biciklik, melynek kiszedése probléma, valamint tovabbi problémát jelent, hogy lépcsőzni is kell vele, ahoz, hogy a tárolóba rakjuk. Stabilabb internet, ablakokra szúnyogháló, mozgásérzékelős lámpák a közös vizesblokkos részekbe. Szunyoghálok alkalmazása mely nagyban megkönnyítené a hallgatok mindennapos életét. Szúnyogháló az ablakokra Több program lehetne. Az internet problémák megoldódhatnának, a net kimaradás elég gyakori mostanában Tök jó a koli! Zavaró hogy minden fal fehérre van festve, lehetne szinesebb így olyan mint egy pszichiátria. a gyorsabb internet nagyon sok mindent kárpótolna, mert olyan fontos az embereknek manapság. én mondom, senkinek egy szava nem lenne többet... nincs ilyen semmit 2019.03.11 EvaSys kiértékelés Oldal11