Borsosberény Község Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2013. JEGYZŐKÖNYVE Készült: 2013. március 27-én 9.00 órai kezdettel megtartott képviselő-testületi rendkívüli ülésről Ülés helye: Borsosberény Község Önkormányzat hivatala, 2644 Borsosberény, Petőfi út 161., tárgyaló Az ülés vezetője: Jelen vannak: Torma Andrea jegyző Kovács László alpolgármester Balázs László képviselő Magyarné Olasz Hajnalka képviselő Köszönti a megjelent képviselőket. Megállapítja, hogy az 5 fő képviselő-testületi tagból 5 fő jelen van, így az ülés határozatképes és azt megnyitja. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítője legyen. A javaslatot a képviselő-testület egyhangúlag elfogadta. A Polgármester javaslatot tesz a meghívóban kiküldött napirendi pontokra, valamint javasolja az egyebek napirendet felvenni a napirendi pontok közé. A javasolt napirendi pontokat a képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül egyhangúlag elfogadta. A képviselő-testület - egyhangúlag elfogadva - az alábbi a napirendi pontokat tárgyalja: Napirend 1. A Rétsági kistérségi Egészségfejlesztő Központ Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft. társasági szerződés módosítása Előterjesztő: 2. A Rétság Kistérség Többcélú Társulásával kapcsolatos nyilatkozat további tagság, és ellátandó feladatok Előterjesztő: 3. Egyebek Napirend előtt Tájékoztatás az elmúlt ülés óta történt eseményekről, a határozatok végrehajtásáról Egy esetben temetési segély kiutalására került sor, Virág Norbert részére. Tudnotok kell, hogy segítséget kértek tőlünk a Marika eltemetéséhez, de olyan szerencsésen alakultak a dolgok, hogy a temetési segélyen kívül további összeget végül mégsem kellett adni nekik, meg tudták oldani. Egy esetben átmeneti segély kiutalására került sor, Földes Alexa részére, aki gyógyszerekre kérte a pénzt, és 3.000 Ft került kiutalásra. Király Józsefné kérte, hogy a Petőfi úton lévő 5 fa kerüljön kivágásra, mert keríteni szeretne, és útban van. Az önkormányzat magára vállalja a fakivágást és az eltakarítást is, a fák a Magyar Közút kezelésében lévő területen vannak, de a Közút hozzájárult a fák kivágásához. A Dankó út lakói kérelemmel fordultak hozzánk, felolvasnám a levelet: Tisztelt Polgármester Hölgy és Tisztelt Képviselő-testület! Azzal a kéréssel fordulunk Önökhöz, hogy a Dankó utcát szíveskedjenek járhatóbbá tenni. Sajnos nagyon nehéz a közlekedés mind személygépkocsival, mind babakocsival. A kátyúk mélyek, a fölázott 1
talajban mély keréknyomok maradtak. Szeretnénk járhatóbb utat, mert az utca lakóinak további problémája, hogy a kukákat is az orvosi rendelő elé kell hordani, ami az egyes lakók esetében 50 métert is jelenthet. Kérjük ezt azért is, hogy védjük az amúgy is elhasználódott utat, ezt nagyon kevés lakosnak kell megtennie e faluban. Tudjuk, hogy mindenki pénzügyi nehézségekkel küzd, a családok, a hivatal, de ennek ellenére reméljük, hogy a kérésünk meghallgatásra kerül. Tisztelettel: Dankó utcai lakosok Ezt a levelet 8 lakos írta alá. Igazából erre nem különítettünk el keretet. Nem útfelújítást kértek, hanem szeretnék, ha a gödröket valamivel megtöltenénk. Járhatóbbá tenni az utakat ezt írják. Ha a kukásautót beküldjük oda, elég mély nyomot hagy, ha kővel megtöltjük, a kövön sem fogja könnyebben kihúzni a kukát. Majd az egyebekben beszélünk még róla. A háziorvos bejelentette a szerződés felbontását, amit 26-án tett az asztalunkra. Szóban egyeztettünk, megkerestem, de nem tudja ilyen feltételekkel vállalni, amit ajánlottunk. Április 1-jétől él a szerződés felmondásának jogával, ami 3 hónap. 3 hónap áll rendelkezésünkre, hogy új háziorvost szerezzünk. A következő képviselő-testületi ülésen ez napirend lesz, kiírjuk a pályázati felhívást a háziorvosi feladatok ellátásra. De ettől függetlenül szeretném kérni mindenkitől, hogy ebben legyünk aktívak, ne csak várjunk, hogy majd beesik a faluba egy háziorvos, hanem érdeklődni kell, nyitott szemmel kell járni, meg kell keresni a környékbeli orvosokat, esetleg kórházban, járóbeteg szakrendelőben is meg lehet keresni orvosokat, és tárgyalni kell velük. Aktívnak kell lenni, és értem ez alatt a képviselő-testület tagjait is. Én körbeérdeklődtem, itt a környéken egyetlen egy orvos van, aki közalkalmazottként látja el a teendőket, a többi vállalkozásban csinálja. Nálunk pont az lesz a baj, hogy elég alacsony a kártyaszám. Megkérdeztem Tolmács esetében, ahol a Marianna doktornő vállalkozásba csinálja az ellátást, és ott csak az épületet biztosítja az önkormányzat. Tolmácson mennyi a kártyaszám? A Marianna doktornőnek van egy körzete Rétságon is, és mellette Tolmácsot látja el. Rétság két körzetre van bontva, az egyik körzethez Bánk, a másikhoz Tolmács tartozik, de ebben a gyerekek nincsenek benne, mert nekünk külön gyerekorvosunk van, itt pedig vegyes körzet van, felnőttek, gyerekek is ide tartoznak, így a kártyaszám nagyobb. Azt mondja mindenki, hogy nagyon kevés pénz van orvosra. Biztos nem volt nagyon nagy a pénz, de amennyi időt itt rendelt ez az orvos, ahhoz képest meg volt fizetve. Meg van szabva az orvosoknak is, hogy egy héten mennyi órát rendeljen. Ha főállásban lesz orvosunk, akkor is csak heti 15 órát lesz itt. A többi rendelkezésre állási idő. Tájékoztattalak benneteket erről, és a következő testületin visszatérünk rá, hogy a pályázat kiírásra kerüljön, és hogy milyen tartalommal. Vác Város Polgármestere működési hozzájárulást kér a Borsosberényből Vácra járó tanulók után, mert a törvény erre lehetőséget ad. Nem kötelező adni. Általános iskolai tanuló esetében 78.270 Ft, gimnáziumi tanuló után 47.855 Ft, szakképzést folytató középiskolák esetében 122.885 Ft éves hozzájárulást kér. Összesen 9 tanulót jelöltek meg, ebből 5 fő bár borsosberényi lakcímet tüntettek fel, nem tudunk rólunk semmit, nem ismerjük őket. 2
A következő képviselő-testületi ülésen ez is napirend lesz, addig igyekszünk átgondolni és utána érdeklődni, hogy összesen hány gyerek jár Vácra, és melyik iskolába. A tanulók: Mák Renáta, Pásztor Balázs, Oszolik Maja, Tóth Richárd. 3 fővel nőt a szociális étkezők száma. Fodor Györgyné, Király Józsefné és Horváthné Erzsike, aki április 8-tól kéri az ebédet, mert akkor tölti be azt az életkort, ami alapján már jogosult az ellátásra. Így összesen 15 fő a szociális étkezők száma. A fogorvostól a mai nap érkezett a válaszlevél. Őt is megkerestük személyesen is és levélben is. Nem tudja elfogadni amit ajánlottunk. Azt írta a levélben, hogy úgy gondolja, hogy az önkormányzat gazdálkodása nem a havi 16.000 Ft-on múlik. Ez volt a vége. Leírja, hogy milyen drágák a gyógyszerek, eszközök. Eleve leírja, hogy hány településen végzi a szolgáltatást és hogy ez a kezdetek kezdetén sem fedezte a kiadást, és azért alakult ez ki, hogy hozzájárulást fizetnek az önkormányzatok. Minden évben csak az inflációval emelte az összeget. Tegnap bejött egy lakos, aki megkérdezte, hogy az orvosi rendelő előtti közterületről a levágott faágak mikor lesznek eltakarítva. Tudomásunk szerint Magyar Sándor tisztította ki Liszkáné Mária néni kerítését. Magyarné Olasz Hajnalka képviselő Igen, soha nem volt kitakarítva, Sanyi kitakarította. Közünk nincs hozzá! Egyébként is 89 éves néniről van szó! Ez igaz, ha minket megkeresett volna Mária néni ezzel a problémával, biztosan segítettünk volna, küldtünk volna egy-két közmunkást. Nem értem, mi a probléma? Örüljünk, hogy valaki önként kitakarított olyan területet, amit az önkormányzatnak kellett volna. 1. Napirend A Rétsági kistérségi Egészségfejlesztő Központ Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft. társasági szerződés módosítása A rétsági járó beteg ellátást működtető nonprofit kft. társasági szerződését módosítani szükséges. Elolvastátok az igazgató Úr által küldött anyagot, hogy jogszabályi rendelkezés alapján a vezető tisztségviselő születési helyével és időpontjával ki kell egészíteni a társasági szerződést. Tőlem várnak egy nyilatkozatot, amit alá kell írnom, hogy a társasági szerződés módosítást elfogadom, de ezt képviselő-testületi döntés nélkül mivel a gazdasági társaságnak az önkormányzat a tagja - ezt nem kívánom aláírni, ezért kérem a módosított társasági szerződés elfogadására vonatkozóan a képviselő-testület döntését. A nyilatkozatot március 22-ig kérték vissza, ezért hívtam össze rendkívüli képviselő-testületi ülést. Van-e kérdés, hozzászólás? Hozzászólás, kérdés, vélemény, más javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki a Rétsági kistérségi Egészségfejlesztő Központ Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft. társasági szerződésének módosítását az előterjesztettek szerint elfogadja, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 31/2013. (III.27.) Képviselő testületi határozat Borsosberény Község Önkormányzat képviselő-testülete a Rétsági kistérségi Egészségfejlesztő Központ Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft. társasági szerződésének módosítását az előterjesztettek szerint, a vezető tisztségviselő születési helyével és időpontjával kiegészítve elfogadja. A képviselő-testület a Társasági 3
Szerződés javítását kéri annak érdekében, hogy Borsosberény Község Önkormányzatának székhelye (2644 Borsosberény, Petőfi út 161.), valamint a nyilvántartási száma (15735454) helyesen szerepeljen a társasági szerződésben. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy Borsosberény Község Önkormányzat, mint a Rétsági kistérségi Egészségfejlesztő Központ Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft. tagja nevében a társasági szerződés elfogadására vonatkozó nyilatkozatot aláírja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 2. Napirend A Rétság Kistérség Többcélú Egészségfejlesztő Társulásával kapcsolatos nyilatkozat további tagság, és ellátandó feladatok Köztudott, hogy június 30-ával a rétsági kistérségnek felül kell vizsgálni, akarják-e a települések, hogy tovább működjön a kistérségi társulás. Véleményem szerint a kistérségnek meg kellene maradni, mert sok olyan dolog van, mint például a házi segítségnyújtás, amihez az államtól kapott támogatást a kistérségen keresztül kapjuk meg. A másik a belső ellenőrzés, amit eddig a kistérségen belül oldottunk meg. Aki eddig ezt a feladatot végezte, elment a járási hivatalhoz dolgozni, és jelenleg nincs olyan személy, aki ellátná a belső ellenőrzést. Ha marad a kistérség, el kell döntenünk, hogy a kistérségen keresztül szeretnénk-e végeztetni, vagy minden önkormányzat oldja meg maga a belső ellenőrzést. A továbbiakban nem kötelező, hogy mind a 25 önkormányzat benne legyen a kistérségi társulásban, és amennyiben az önkormányzatok fenntartják a társulást, el kell dönteni, hogy milyen feladatokat végezzen a társulás. A törvény előírása szerint június 30-ig felül kell vizsgálni a társulási megállapodást, és ki kell dolgozni annak megfelelően, hogy a tagönkormányzatok hogyan kívánják a jövőben működtetni, illetve meg kell szüntetni, ha úgy döntenek az önkormányzatok. Tehát egyáltalán kérdés, legyen e társulás, vagy ne legyen, és ha igen, akkor milyen feladatokkal működjön. Jelenleg gyakorlatilag két feladatra szűkült le a társulásba bevitt feladatok köre, az egyik a belső ellenőrzés, a másik a szociális feladatok. Azt gondolom, nézzük sorra a kérdéseket. Belső ellenőrzés: nekünk pillanatnyilag az önkormányzat mellett két intézményünk van, a hivatal és az óvoda, aminek a belső ellenőrzését meg kell oldani. Kérdés, hány önkormányzat fogja azt mondani, hogy társulásban kívánja megoldani a belső ellenőrzést, illetve hányan, hogy önállóan oldják meg, mondjuk egy külső cég megbízásával, és maguk fizetik ennek a költségét. Ez a kérdés jelenleg minden önkormányzatnál napirenden van, erről kell döntést hozni. A belső ellenőrzéssel kapcsolatban megkerestünk egy céget, hogy tájékozódjunk, milyen feltételekkel, mennyiért vállalják a belső ellenőrzést. Mivel nem ismerik az intézményeinket, előre nem határoznak meg díjat, hanem ellenőri napokban gondolkodnak. Elmondásuk szerint egy ellenőri nap ára bruttó 42.000 Ft. Ha a társulás által foglalkoztatott belső ellenőrünkre gondolok, általában 4 napot töltött nálunk, így tehát körülbelül 200.000 Ft-ra lehetne kalkulálni ezt a díjat. Ez tehát azt jelenti, hogy anyagilag nagyjából akkor vagyunk ugyanott, hogyha a társulásban kb. 15-20 önkormányzat csatlakozik ahhoz, hogy a belső ellenőrzést a társulás útján kívánják megoldani, és akkor ha a Társulás foglalkoztat egy fő belső ellenőrt, annak a költségét a csatlakozott önkormányzatok adják össze, akkor kb. anyagilag ott tartunk, mintha önállóan, külső céggel oldanánk meg a belső ellenőrzést, viszont akkor fenntartunk egy munkahelyet. Esetleg hozhattok egy olyan döntést, hogy akkor kívánjuk társulás útján megoldani a belső ellenőrzést, ha mondjuk legalább 20 önkormányzat benne marad, ellenkező esetben pedig önállóan oldjuk meg. A szociális feladatok: a társulás létrehozott egy intézményt, a szociális szolgáltató központot, ami jelenleg a településeken működő házi segítségnyújtást ellátja, valamint rajtuk keresztül működik a jelzőrendszeres segítségnyújtást is. Az intézménynél ez 25 településen kb. 50 fő álláshelyet jelent, és ehhez tartozik közel 300 fő ellátott, rendelkeznek a feladatellátáshoz szükséges működési engedéllyel, megfelelő szakmai háttérrel. A jelzőrendszeres segítségnyújtás rendszerével kapcsolatban az a legújabb információ, hogy ezt az állam július 1-től állami kézbe venné. A jelzőrendszeres segítségnyújtás nem kötelezően ellátandó önkormányzati feladat, ugyanakkor tudjuk, milyen fontos lehet egy egyedül élő idős személynél, ha baj van. Bánkról 3 ellátottunk van ebben a rendszerben. Ehhez a feladathoz az állam jelenleg csak az év első három hónapjára adott támogatást, és nem lehet még tudni, hogy a következő 3 hónapra ad-e támogatást, vagy sem. 15.000 Ft-ba kerülne egy személyre jutó szolgáltatás 3 havi díja, amennyiben az álamtól a következő 3 hónapra is kapunk támogatást, és 22.800 Ft lenne, ha nem kapunk támogatást. El kell döntenünk, hogy vállaljuk-e a következő három hónapra ennek a szolgáltatásnak a nyújtását, ami a rosszabb esetben 68.400 Ft lenne a három hónapra a három ellátottra, 4
tehát ha ezt az összeget vállaljuk, akkor ennek a három főnek a következő 3 hónapra, tehát június 30-ig továbbra is biztosítva lesz a szolgáltatás. Július 1-től pedig átveszi az állam ezt a feladatot. A szociális intézmény által ellátott másik feladat a házi segítségnyújtás, ami az önkormányzat kötelező feladata. Én támogatnám, hogy ezt a feladatellátást tartsuk a társulásban, több okból is. Egyrészt egy jól működő hálózatról van szó, hiba lenne ezt lerombolni. Ugyanakkor a társulás rendelkezik azzal a szakmai háttérrel, amivel e feladat ellátásához rendelkezni kell. Rendelkezik a szükséges működési engedéllyel. Ahhoz, hogy július 1-re az önkormányzatunk új működési engedéllyel rendelkezzen e feladat ellátásához, már most el kellene indítani az eljárást. Másrészt ez a feladat társulási szinten anyagilag is rentábilis tud lenni, amennyiben néhány fővel növelni tudjuk az ellátottak létszámát, ugyanis az állami támogatásból várhatóan fenntartható a rendszer. Amennyiben önállóan kívánnánk megoldani ezt a feladatot, az ellátott egy napi gondozási igényét csak szakember állapíthatja meg, tehát erre meg kellene bíznunk egy szakembert, ami nyilván pénzbe kerülne nekünk. Ezen kívül Borsosberényben akik most ellátják ezt a szolgáltatást, nem rendelkeznek a szükséges szakmai végzettséggel, tehát ha önállóan oldanánk meg, akkor őt szakvégzettség hiányában nem tudnánk alkalmazni, ezzel megszüntetnénk két borsosberényi lakos munkahelyét, és kérdés, hogy találnánk-e megfelelő végzettségű dolgozót. Társulási szinten elegendő, ha a gondozók fele rendelkezik a végzettséggel, és az intézményvezető 5 év felmentést adhat a képzettség megszerzésére, így lehet jelenleg olyan személyeket is alkalmazni, akiknek még nincs meg a végzettsége. Ha ezt önállóan látjuk el, akkor ezt már nem tudjuk megtenni. Gondoljunk bele, hogy ez kistérségi szinten jó néhány munkahelyet jelent. Az intézményvezető ígéretet tett, hogy amennyiben a társulás megtartja ezt a feladatot és az intézményt, akkor törekedni fog arra, hogy a jelenleg még végzettséggel nem rendelkező gondozók képzésére munkahely-megtartó támogatást szerezzen, és indíttasson egy ilyen képzést. Ahhoz, hogy ez a feladat Borsosberény települési szinten is rentábilis legyen, jó lenne még néhány főt bevonni az ellátásba, hiszen a normatívát az ellátottak száma alapján kapja a Társulás. Még egy feladat felvetődött a társulási ülésen, a szociális étkezés. Ez jelenleg nincs társulási szinten, minden önkormányzat maga oldja meg ezt a feladatot. Ez a feladat azért vetődött fel, mert amennyiben társulásban kerül ellátásra, magasabb állami normatíva vehető igénybe a feladatra. Viszont ez azzal járna, hogy a társulásnak kellene megrendelni a szociális étkezést azokon a településeken, akik ehhez csatlakoznak, és ha ez eléri a közbeszerezési értéket, akkor még közbeszerzési eljárást is le kell folytatni. Ezen kívül tovább bonyolítja a helyzetet a térítési díj meghatározása is. Úgy gondolom, hogy ez a feladat továbbra is önkormányzati hatáskörben tartható, itt nem látom indokoltnak és szükségesnek a társulási szintű feladatellátást. Ezeken a kérdéseken kívül az önkormányzatnak nyilatkoznia kell arról is, hogy amelyik feladatba belép, ahhoz vállalja, hogy a szükséges összeget átutalja a kistérség számlájára, vagyis hogy viseli a rá eső költségrészt. A képviselő-testület megtárgyalta a napirendet. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a kistérségi többcélú társulásban továbbra is tagok maradjunk, a belső ellenőrzési feladathoz akkor csatlakozunk, ha abba legalább 15 önkormányzat belép, a házi segítségnyújtás ellátását kérjük, a jelzőrendszeres segítségnyújtáshoz a következő 3 hónapra nem vállaljuk a szükséges költségeket, és a munkaszervezeti feladatok ellátásához nem kívánunk hozzájárulást fizetni, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 32/2013. (III.27.) Képviselő testületi határozat Borsosberény Község Önkormányzat képviselő-testülete a Rétság Kistérség Többcélú Társulás (továbbiakban: Társulás) Társulási Tanácsa 3/2013. (II.19.) határozata alapján a Társulás által ellátandó feladatok tárgyában a következő döntést hozza: 1. Borsosberény Község Önkormányzat képviselő testülete (továbbiakban: képviselőtestület) nyilatkozik, hogy Borsosberény Község Önkormányzata 2013. július 1-jét követően is a Társulás tagja kíván maradni. 2. A képviselő-testület nyilatkozik, hogy Borsosberény Község Önkormányzata a belső ellenőrzési feladatokat a Társulás útján kívánja ellátni, amennyiben a Társulás a tagönkormányzatok közül legalább 15 önkormányzat belső ellenőrzését ellátja. Ellenkező esetben Borsosberény Község Önkormányzata a belső ellenőrzést önállóan kívánja ellátni. 3. A képviselő-testület nyilatkozik, hogy Borsosberény Község Önkormányzata a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás szolgáltatás további fenntartását szükségesnek ítéli, de az önkormányzat szűkös költségvetésére való tekintettel a jelzőrendszeres házi segítésnyújtás működtetését anyagilag pénzügyi fedezet hiánya miatt nem tudja biztosítani. 5
4. A képviselő-testület nyilatkozik, hogy Borsosberény Község Önkormányzata a házi segítségnyújtás kötelező önkormányzati feladatot a Társulás tagjaként, a Társulás intézménye útján kívánja biztosítani Borsosberény településen. 5. A képviselő-testület nyilatkozik, hogy Borsosberény Község Önkormányzata a szociális étkezést önállóan kívánja biztosítani a településen. 6. A képviselő-testület nyilatkozik, hogy Borsosberény Község Önkormányzata a szociális ellátás (házi segítségnyújtás) Borsosberény település tekintetében, a borsosberényi ellátottak vonatkozásában kimutatott, az állami pályázati támogatási forrással nem fedezett költségét, valamint a belső ellenőrzés vonatkozásában az ellenőrzött intézmények száma alapján az önkormányzatra jutó költségét a Társulás részére átutalja. Borsosberény Község Önkormányzata a munkaszervezeti feladatok ellátására 2013. évben külön támogatást nem nyújt, azt a Társulás 2012. évi pénzmaradványa terhére javasolja megoldani. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Társulás gazdálkodásához tartozik, hogy múlt héten kedden volt egy társulási tanács ülés, ahol született egy olyan döntés, hogy a munkaszervezeti feladatokat, mivel más önkormányzat nem vállalta be, a rétsági polgármesteri hivatal látja el, és ezért a Társulás megközelítőleg havi 560.000 Ft-ot fizet a hivatal részére. Áttanulmányozva a Társulás költségvetését, a Társulás pénzügyi tartaléka így nem lesz elég a teljes évre, csak valamivel több, mint fél évre elegendő, ami azt jelenti, hogy ha ezt az összeget kell fizetni a munkaszervezeti feladatok ellátására, akkor miután feléli a Társulás a tartalékát, az önkormányzatoknak kell összeadni a szükséges pénzügyi fedezetet, hiszen a Társulásnak máshonnan nem lesz bevétele. Hogy erre ne kerüljön sor, és legalább 2013-ban ne kelljen az önkormányzatoknak pénzt bele tenni a társulásba, a tolmácsi polgármesterrel és a Klárival átbeszélve a helyzetet, arra jutottunk, hogy a mi hivatalunk havi 200 ezer Ft-ért bevállalná a Társulás munkaszervezeti feladatainak ellátását. Ez elsősorban a könyvelést, illetve a költségvetéssel kapcsolatos feladatokat jelenti, valamint a Társulási Tanács üléseire az előterjesztések, döntési javaslatok, tehát a társulási anyagok előkészítését, a döntések végrehajtását, a társulási megállapodás felülvizsgálatának elvégzését és az új megállapodás kidolgozását, előterjesztését, az ezzel kapcsolatos feladatok ellátását jelenti. A szociális intézmény elvégzi a térítési díjak beszedését, és a munkaügyi feladatokat is. A Társulástól kapott havi 200 ezer Ft-ot a többlet feladatot ellátó kolleganők többlet juttatásaira fordítanánk. Tehát ez lenne a javaslatunk annak érdekében, hogy a Társulás pénze a 2013. évi működésre elegendő legyen. Hozzászólás, észrevétel, vélemény, kérdés, egyéb javaslat nem volt. szavazásra tette fel a kérdést: aki támogatja és vállalja, hogy a Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal havi 200 ezer Ft díj ellenében ellássa a Kistérségi Többcélú Társulás munkaszervezeti feladatait, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 33/2013. (III.27.) Képviselő testületi határozat Borsosberény Község Önkormányzat képviselő-testülete támogatja és vállalja, hogy a Rétság Kistérség Többcélú Társulás munkaszervezeti feladatait a Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal havi 200.000 Ft működési célú pénzeszköz átadás ellenében 2013. június 30. napjáig ellátja. A képviselő-testület hozzájárul, hogy a jegyző az arra vonatkozó megállapodást aláírja. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 6
3. Napirend Egyebek A tájékoztatóban felolvastam a Dankó út lakóinak kérelmét, melyben az út járhatóbbá tételét kérik. Az ez évi költségvetésbe kátyúzásra különítettünk el pénzösszeget, esetleg ebből lehetne helyreállítani az utat. Kovács László alpolgármester Mi lenne, ha törmelék csempét hozatnánk? Nem az egész utat akarják megcsináltatni, csak a nagyobb gödröket szeretnék feltöltetni, mert esős időben a pocsolyák beterítik az arra közlekedőket. Javaslom, hogy hívjuk ki Sólyom Pétert, nézze meg, és mondjon javaslatot, mennyiből és hogy tudjuk legolcsóbban megoldani, hogy értelme is legyen. Pétert megkérdezzük, hogy mit ajánl, mennyi lenne a költsége ennek a munkának! Ha hozatunk követ, a közmunkások majd szétterítik az úton. A következő testületi ülésen tájékoztatást adok, hogy mit mondott a Sólyom Péter. További napirend és hozzászólás nem volt, a polgármester megköszönte a jelenlétet, és az ülést bezárta. K.m.f. Molnárné Gere Rita polgármester Torma Andrea jegyző A jegyzőkönyv hiteles. Balázs László képviselő 7