T/7675/49. szám ORSZÁGGYÜLÉS HIVATALA Érkezett : 2012 SZEpf 1 a Az Országgyűlés Önkormányzati és területfejlesztési bizottságának Fenntartható fejl ődé s bizottságána k ajánlás a a településfejlesztéssel, a településrendezéssel és az építésüggyel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló T/7675. számú törvényjavaslat részlete s vitájához Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés Önkormányzati és területfejlesztési bizottsága (továbbiakban : Önkormányzati bizottság) els ő helyen kijelölt bizottságként, valamint Fenntartható fejl ődés bizottsága megvitatta a településfejlesztéssel, a településrendezéssel és az építésüggyel összefügg ő egyes törvények módosításáról szóló, T/7675. számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/7675/4-43., valamint 45. számú módosító é s bizottsági módosító javaslatokat. Az iromány-nyilvántartás adatai szerint dr. György István képvisel ő T/7675/43. sz. módosító javaslata határidő után érkezett. K őszegi Zoltán képvisel ő a T/7675/40. sz. módosító javaslatát visszavonta. Az ajánlásban használt rövidítések: Kamtv. : a tervez ő- és szakértő mérnökök, valamint építészek szakmai kamaráiról szóló 1996. évi LVIII. törvény Étv. : az épített környezet alakításáról és védelmér ől szóló 1997. évi LXXVIII. törvény
2 Ngtv. : a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény Megjegyzés : A törvényjavaslat szövegéből elhagyni javasolt szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ettől eltérő jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottu k annak szó szerinti tartalmára figyelemmel. Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévő képvisel ők egyharmadának támogatását megkapta. Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról ne m foglalt állást. Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat -ainak, illetve a -ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszer űen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történ ő külön utalás nélkül is. A határozati házszabályi rendelkezés 145. (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeket az ajánlás érintett pontjaihoz fűzött keretes megjegyzések tartalmazzák. Módosításra irányuló törvényjavaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HHSZ. 94. (3) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény törvényjavaslattal nem érintett -ára vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszer űségéről bizottsági döntés szükséges. Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történ ő utalást, ha az els ő helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HHSZ. 94. (3) bekezdésében foglaltakkal. A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képvisel ő által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselő által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszerű dönteni. Azokat a módosító javaslatokat, amelyek egy gépelt oldalnál hosszabb szövegrész elhagyására teszne k javaslatot, terjedelmi okokból csak a jogszabályhelyre történ ő hivatkozással tesszük közzé. 1. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 1. nyitó szövegrészének módosítását és kiegészítését javasolja a következ ő új (6) bekezdés felvételével : 1. A tervez ő és szakértő mérnökök, valamint építészek szakmai kamaráiról szóló 1996. évi LVIII. törvény (a továbbiakban : Kamtv.) 1. -a a következő (5) és (6) bekezdéssel egészül ki : (5) Ha az épített környezet alakításáról és védelmér ől szóló törvény szerinti szakmagyakorlási tevékenységet, valamint az (1) bekezdésben megjelölt mérnöki, illetv e építészeti tevékenységet cég vagy egyéni vállalkozó (a továbbiakban együtt : vállalkozás) főtevékenységként folytatja, akkor a főtevékenységnek cég esetén a cégjegyzékbe val ó bejegyzését, az egyéni vállalkozó esetén az egyéni vállalkozók nyilvántartásában történ ő rögzítését követő öt munkanapon belül köteles a tevékenységét a szolgáltatási tevékenysé g megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló 2009. évi LXXVI. törvén y rendelkezései szerint bejelenteni a székhelye szerint illetékes területi kamarának. A területi kamara a vállalkozást nyilvántartásba veszi. (6) Kamarai tagság nélkül végezhetnek mérnöki, illetve építészeti tevékenységet a 39. (4) bekezdésben meghatározott személyek az ott megjelölt id őtartam alatt. Indokolás a T/7675/45/1. számon.
3 Az Előterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal egyetért. 2. K őszegi Zoltán képvisel ő a törvényjavaslat 1. -ban a Kamtv. 1. (5) bekezdé s módosítását javasolja : 1. A tervez ő- és szakértő mérnökök, valamint építészek szakmai kamaráiról szóló 1996. évi LVIII. törvény (a továbbiakban : Kamtv.) 1. -a a következ ő (5) bekezdéssel egészül ki : (5) Ha az épített környezet alakításáról és védelmér ől szóló törvény szerinti szakmagyakorlási tevékenységet, valamint az (1) bekezdésben megjelölt mérnöki, illetv e építészeti tevékenységet cég vagy egyéni vállalkozó (a továbbiakban együtt : vállalkozás ) főtevékenységként folytatja, akkor a főtevékenységnek cég esetén a cégjegyzékbe való bejegyzését, az egyéni vállalkozó esetén az egyéni vállalkozók nyilvántartásában történ ő rögzítését követő öt munkanapon belül köteles a tevékenységét a szolgáltatási tevékenysé g megkezdésének és folytatásának általános szabályairól szóló 2009. évi LXXVI. törvény rendelkezései szerint bejelenteni a székhelye szerint illetékes területi kamarának. A terület i kamara a vállalkozást nyilvántartásba veszi. A bejelentés alapján a mérnöki és építész kamara szakterületét is érintő esetekben a bejelentést befogadó területi kamara a másik érintett területi kamara számára tájékoztatást ad. Indokolás a T/7675/36. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az Előterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 3. K őszegi Zoltán képvisel ő a törvényjavaslat 2. -ban a Kamtv. 3. (1) bekezdés b) pont ba) alpont módosítását javasolja : 2. A Kamtv. 3. (1) bekezdés b) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (A területi kamara az 1. (1) bekezdésében meghatározott mérnöki, illetve építészeti tevékenység jogszerűségének biztosítása és szakmai színvonalának javítása érdekében a z alábbi közfeladatokat látja el :) b) ellen őrzi, hogy az a) pont szerinti tevékenységet az összeférhetetlenségi előírásokat is figyelembe véve csak az arra jogosultak végezzék, ennek keretében illetékességi területé n ba) a tervező jogosultságának megállapítása céljából az építési engedélyek, tervtanácsi állásfoglalások, településrendezési eszközök, településképi véleményezési eljárás, településképi bejelentési eljárás nyilvántartásába betekinthet, az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóság megkeresésére, vagy ha ezt a területi kamaráknál folyamatban lév ő eljárás indokolja, a tervdokumentációk alapján véleményt nyilváníthat, az építésfelügyeleti
4 hatóságok éves ellen őrzési ütemtervének tartalmára javaslatot tehet, továbbá az építésügyi, és az építésfelügyeleti hatóság hatósági ellenőrzéseiben, célvizsgálataiban részt vehet, bb) az illetékes hatóságtól tájékoztatást kérhet, bc) szükség esetén az intézkedésre jogosult hatóságnál eljárást kezdeményez, " Indokolás a T/7675/37. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 4. Kőszegi Zoltán képviselő a törvényjavaslat kiegészítését javasolja a következő új 8. -sal a Kamtv. 21. (4) bekezdés felvételével : 8. A Kamtv. 21. (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (4) Nem lehet a) a területi kamara tisztségvisel ője az, aki a területi kamara illetékességi területén építésügyi vagy építésfelügyeleti feladatot ellátó köztisztvisel ő vagy kormánytisztvisel ő, illetve köztisztviselőként végezhet ő feladatot megbízásos jogviszonyban ellátó személy, ideértve a sajátos építményfajták szerinti hatóságokat is, b) az országos és területi kamara tisztségvisel ője, az országos alapszabály szerint létrehozot t állandó bizottság, szakmai tagozat, szakmai kollégium vezetője az, aki az építésügy irányításáért felelős központi közigazgatási szerv ügyintéz ő vagy vezető kormánytisztviselője. Indokolás a T/7675/38. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 5. Kőszegi Zoltán képviselő a törvényjavaslat kiegészítését javasolja a következő új 9. -sal a Kamtv. 25. (7) bekezdés felvételével : 9. A Kamtv. 25. (7) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (7) A kamarai tag Magyarországon egyidej űleg a lakóhelye szerint illetékes területi mérnök i és területi építész kamara tagja is lehet, de a kett ős kamarai tagság kényszere nélkül, egyi k területi kamarai tagsága esetén az általános szabályoknak megfelel ően a másik területi
5 kamara szakterületén is szakmagyakorlási jogosultságot kérhet. Ebben az esetben a két területi kamara megállapodik az érintett tag tagdíjának megosztásáról." Indokolás a T/7675/39. számon. - támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal egyetért. 6. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 14. nyitó szövegrészének módosítását és kiegészítését javasolja a következ ő új (4)-(6) bekezdés felvételével : 14. A Kamtv. 39. -a a következő (3)-16) bekezdéssel egészül ki : (3) Az alapszabály, a területi alapszabály, a szabályzat és a területi szabályzat nem lehe t jogszabállyal ellentétes, a jogszabályba ütköz ő rendelkezése semmis. (4) A 20. (1) bekezdés szerinti tisztségvisel ő megbízatásának megszűnése és eredménye s választás hiányában, a kamara működése törvényességének helyreállítása érdekébena miniszter a 38. (4) bekezdése szerint a bírósághoz fordul. (5) A kamarák 3. (1) bekezdés a) pontja szerinti közigazgatási hatósági feladataina k törvényes ellátása érdekében a miniszter, mint a közigazgatási hatósági eljárás általáno s szabályairól szóló törvényben foglaltak szerinti felügyeleti szerv, a (4) bekezdésben és a 38. (4) bekezdésben meghatározott esetben miniszteri rendeletben a kamarai m űködés törvényességének helyreállításáig a közigazgatási feladatok ellátására más eljáró terület i kamarát jelöl ki. (6) Ezen id őszak alatt az 1. (1) bekezdésben kamarai tagsághoz kötött mérnöki, illetv e építészeti tevékenység kamarai tagság nélkül, a külön jogszabály szerinti ideiglenes névjegyzékbevétel mellett gyakorolható. A területi kamara működése törvényességének helyreálltát követően a kamara dönt az ideiglenes névjegyzéken lév ő személyek kamarai tagságáról é s a) kamarai tagfelvétel esetén az visszamenőleges hatállyal állapítható meg a névjegyzék i bejegyzés véglegesítése mellett, vagy b) kamarai tagfelvétel megtagadása esetén a névjegyzéki bejegyzés törlésre kerül. Indokolás a T/7675/45/2. számon. Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért.
6 7. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 20. elhagyását javasolja : 20. [20. (1) Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban : Etv.) 2. 4. pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (E törvény alkalmazásában :) 4. Építtető : az építési beruházás megvalósításához szükséges hatósági engedélye k jogosultja."........ 37. F ővárosi településrendezési terv : a fővárosi településszerkezeti terv. ] Megjegyzés: Megjegyzés: A módosító indítvány egy gépelt oldalnál hosszabb szövegrés z elhagyására tesz javaslatot, ezért szövegszer űen terjedelmi okokból nem szerepeltetjük. Indokolás a T/7675/10. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottsá g - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejl ődés bizottsága ; Az Előterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 8. Csenger-Zalán Zsolt képvisel ő a törvényjavaslat 20. (1)-(3) bekezdés módosítását javasolja : 20. (1) Az épített környezet alakításáról és védelmér ől szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) I. (2) bekezdése a következ ők szerint módosul : (2) E törvényt a sajátos építményfajták, valamint a műemlékvédelem alatt álló építmények és területek tekintetében a rájuk vonatkozó külön törvényekkel, kormányrendeletekkel, miniszteri rendeletekkel és önálló szabályozó szerv vezet ője által kiadott rendeletekkel együtt, a bennük foglalt kiegészítésekkel és eltérésekkel kell alkalmazni. [(1) Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban : Etv.)] (2) Az Etv. 2. 4. pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (E törvény alkalmazásában:) 4. Építtető : az építési beruházás megvalósításához szükséges hatósági engedélye k jogosultja. [(2)] 0j Az Étv. 2. 6. pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (E törvény alkalmazásában :)
7 6. Nyomvonal jellegű építmény: a sajátos építményfajták körében a vasúti pálya, a függ ő- és szállítószalag pálya, az út, a vízilétesítmény, a vízellátási vezeték, a csatorna, a szénhidrogé n termelés mez őbeli vezetékei, a k őolaj- és a kőolajtermék-szállító vezeték, a földgáz-szállító vezeték, a földgáz-célvezeték és a földgáz-elosztóvezeték, a széndioxid-szállító vezeték, a z egyéb gáz- és gáztermékek vezetéke, a villamosenergia átviteli és elosztóhálózat, a villamosenergia termel ői-, magán- és közvetlen vezeték, a távhővezeték-hálózat, a nyomvonalas és nyomvonal jellegű [az] elektronikus hírközlési építmény. Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 11. pontjában foglaltakkal. Indokolás a T/7675/42/1. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet. 9. Pál Tibor és Varga Zoltán képviselő a törvényjavaslat 20. (1) bekezdésben az Étv. 2. 4. pont módosítását javasolja: 4. Építtető : [az építési beruházás megvalósításához szükséges hatósági engedélye k jogosultja] az adott ingatlanon a tulajdonivagyhasználati jog alapján építési beruházás t kezdeményező, va y megvalósító személy vagy gazdálkodó szervezet. Indokolás a T/7675/30. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet. 10. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 20. (1) bekezdésben az Étv. 2. 4. pont módosítását javasolja : 20. (1) Az épített környezet alakításáról és védelmér ől szóló 1997. évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) 2. 4. pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (E törvény alkalmazásában :) 4. Építtető : az építésügyi hatósági engedély kérelmez ője, az építési beruházás megvalósításához szükséges hatósági engedélyek jogosultja[.], illetve az építési-bontási tevékenység megrendelője vagy folytatója.
8 Indokolás a T/7675/45/3. számon. Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal egyetért. 11. Csenger-Zalán Zsolt képviselő a törvényjavaslat 20. kiegészítését javasolja a következő új (7) bekezdés felvételével : (7) Az Étv. 2. 18. pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (E törvény alkalmazásában :) 18. Sajátos építményfajták: többnyire épületnek nem min ősül ő, közlekedési, elektroniku s hírközlési, közm ű- és energiaellátási, vízellátási és vízgazdálkodási, bányászati tevékenységgel és a bányászati hulladék kezelésével kapcsolatos, atomenergia alkalmazásár a szolgáló, valamint a honvédelmi és katonai, továbbá a nemzetbiztonsági célú, illetve rendeltetésű, sajátos technológiájú építmények mérnöki létesítmények. Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 8. pontjában foglaltakkal. Indokolás a T/7675/42/1. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet. 12. dr. György István képvisel ő a törvényjavaslat 20. (8) bekezdésben az Étv. 2. 29. pont módosítását javasolja: (8) Az Étv. 2. 29. pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (E törvény alkalmazásában : ) 29. Településszerkezeti terv: a településfejlesztési koncepcióban foglalt célok megvalósítását biztosító, a település szerkezetét, a területfelhasználást és a m űszaki infrastruktúra hálózatok elrendezését, továbbá a települési önkormányzat törvényben meghatározott feladata i ellátásához szabályozást igényl ő területek térbeli kiterjedését meghatározó terv. Indokolás a T/7675/43/1. számon.
9 - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 13. dr. György István képvisel ő a törvényjavaslat 20. (9) bekezdésben az Étv. 2. 35. pont módosítását javasolja : (9) Az Étv. 2. 34. és 35. pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (E törvény alkalmazásában :) 34. Helyi építészeti értékvédelem: a helyi építészeti örökség értékeinek feltárása, számbavétele, védetté nyilvánítása, fenntartása és védelmének biztosítása. 35. Fővárosi rendezési szabályzat : a fővárosi szabályozást igénylő területek tekintetében helyi építési szabályzat részletességű fővárosi építést szabályzat [a fővárosban a településrendezés és az építés összehangolt rendjének biztosítása érdekében az országo s szabályoknak, valamint a f őváros településszerkezeti tervének megfelel ően a területfelhasználási egységek beépítési s űrűségét, meghatározott területe k épületmagasságát és a fővárosi infrastruktúra területbiztosítását megállapító fővárosi önkormányzati rendelet, telekalakítási és építésjogi szabályozási elemek alkalmazása nélkül]. Indokolás a T/7675/43/2. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet. 14. dr. György István képvisel ő a törvényjavaslat 20. (10) bekezdésben az Étv. 2. 37. pont módosítását javasolja : (10) Az Étv. 2. -a a következő 37. ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában : ) 37. Fővárosi településrendezési terv: a fővárosi településszerkezeti terv, amely a főváros i településfejlesztési koncepcióban foglalt célok megvalósítása érdekében, a főváros településszerkezetét, a terület-felhasználást, a főváros közigazgatási területe egészének m űködését biztosító műszaki infrastruktúra hálózatok elrendezését, továbbá a fővárosi önkormányzat törvényben meghatározott feladatai ellátásához a rendezési szabályzatba n megállapításra kerülő területek térbeli kiterjedését meghatározó terv..
1 0 Indokolás a T/7675/43/3. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 15. Pál Tibor és Varga Zoltán képvisel ő a törvényjavaslat 20. kiegészítését javasolja a következ ő új (11) bekezdésben az Étv. 2. 38. pont felvételével : (11) Az Étv. 2. -a a következő 38. ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában : ) 38. Építési telek: beépítésre szánt területen fekv ő, az építési szabályoknak megfelelő en kialakított és közterületnek gépjármű-közlekedésre alkalmas részér ől az adott közterületr e vonatkozó jogszabályi el őírások szerint, vagy önálló helyrajzi számon útként nyilvántartott, magánútról gépjárművel közvetlenül, zöldfelület, illetve termőföld sérelme nélkül megközelíthető telek. Indokolás a T/7675/28. számon. - nem támogatja : az Onkormányzati bizottság - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejl ődés bizottsága; Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet. 16. Pál Tibor és Varga Zoltán képvisel ő a törvényjavaslat 20. kiegészítését javasolja a következ ő új (11) bekezdésben az Étv. 2. 38. pont felvételével : (11) Az Étv. 2. -a a következő 38. ponttal egészül ki : (E törvény alkalmazásában : ) 38. Külterület: a település közigazgatási területének belterületnek nem min ősül ő, elsősorban mez őgazdasági, erd őművelési, illetőleg különleges (pl. bánya, vízmeder, hulladéktelep) célra szolgáló része. Indokolás a T/7675/29. számon. - nem támogatja : az Onkormányzati bizottsá g - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejl ődés bizottsága ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet.
1 1 17. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képviselő, valamint Pál Tibor és Varga Zoltán képviselő a törvényjavaslat 21. elhagyását javasolja : 21. [Az Étv. 4. -a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki: (3a) A magyar történelem kiemelked ő jelentőségű helyszínein lév ő, a nemzeti vagyonró l szóló törvény szerint az állam kizárólagos tulajdonába tartozó építmények vag y nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű nemzeti vagyonnak min ősül ő műemlékek és m űemlék-együttesek, továbbá országos jelent őségű kulturális és spor t rendeltetés ű építmények telkére, valamint az azok közvetlen környezetébe tartozó telkekre vonatkozóan az ott megvalósítandó közérdekű beruházás érdekében a Kormány rendeletben megállapíthatja a beépítés szabályait. ] Indokolás a T/7675/20., 31. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottság - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejlődés bizottsága ; Az El őterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 18. dr. György István képviselő a törvényjavaslat 21. -ban az Étv. 4. (3a) bekezdés módosítását javasolja : 21. Az Étv. 4. -a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki : (3a) A magyar történelem kiemelkedő jelentőségű helyszínein lévő, a nemzeti vagyonró l szóló törvény szerint az állam kizárólagos tulajdonába tartozó építmények vag y nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelent őségű nemzeti vagyonnak min ősül ő műemlékek és műemlék-együttesek, továbbá országos jelent őségű kulturális és sport rendeltetésű építmények telkére, valamint az azok közvetlen környezetébe tartozó telkekre vonatkozóan a z ott megvalósítandó közérdek ű beruházás érdekében a Kormány rendeletben, a településszerkezeti tervvel összhangban állapíthatja meg [megállapíthatja] a beépíté s szabályait." Indokolás a T/7675/43/4. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 19. Csenger-Zalán Zsolt képviselő a törvényjavaslat 22. kiegészítését javasolja a következő új (2) bekezdés felvételével :
1 2 (2) Az Étv. 5. (l) bekezdésének f) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (A miniszter a központi szakmai irányítási, összehangolási és ellenőrzési feladatkörében) : f) a műemlékek és a sajátos építményfajtákért felelős miniszterek és önálló szabályoz ó szervek, valamint az építésügy területén érintett szakmai kamarák és az érintett fels őfokú oktatási és szakképzéssel foglalkozó intézmények javaslata alapján koordinálja, összefogja és irányítja az építésüggyel kapcsolatos szakmák gyakorlására vonatkozó szabályozá s kialakítását, Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 20. pontjában foglaltakkal. Indokolás a T/7675/42/2. számon. - támogatja : az Onkormányzati bizottság ; Az Előterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal egyetért. 20. Csenger-Zalán Zsolt képvisel ő a törvényjavaslat 22. kiegészítését javasolja a következő új(4) bekezdés felvételével : (4) Az Étv. 5. $ (2) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép_ (2) Az építésügyi hatóság az építményekkel beleértve a hatáskörébe tartozó sajáto s építményfajtákkal és a műemléki védelem alatt álló építményekkel kapcsolatos építési tevékenységgel összefüggő engedélyezési, kötelezési és ellenőrzési feladatai során a z építményekre vonatkozó általános érvényű településrendezési és építési követelményeket juttatja érvényre. Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 19. pontjában foglaltakkal. Indokolás a T/7675/42/2. számon. - támogatja : az Onkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal egyetért. 21. Pál Tibor és Varga Zoltán képvisel ő a törvényjavaslat 23. -ban az Étv. 6. (2) bekezdés elhagyását javasolja :
1 3 [(2) Ha országos közérdekb ől vagy kiemelt nemzetgazdasági érdekb ől szükséges, törvény a települési önkormányzatot kötelezheti, hogy a Kormány által rendeletbe n meghatározott határid őre gondoskodjon a településfejlesztési koncepciójának, integrált településfejlesztési stratégiájának és a településrendezési eszközeine k elkészítésér ől, módosításáról, azok jóváhagyásáról. Ilyen esetben a pénzügyi fedezetnek az éves központi költségvetésben történ ő tervezésér ől a Kormány gondoskodik. ] Indokolás a T/7675/32. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az Előterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 22. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 24. -ban az Étv. 6/A. (1) bekezdés módosítását javasolja : 6/A. (1) E törvényben meghatározott feltételek teljesülése esetén jogszabályban meghatározott körben és az ott meghatározottak szerint a) a települési önkormányzat (fővárosban a kerületi önkormányzat) aa) ellát[hat]ja az épített környezet helyi védelmét, a helyi építészeti értékek, a településkép, a rálátás és kilátás védelmét, továbbá meghatározza a település területfelhasználásához a z építményekben létesíthető rendeltetések körét és a reklámok elhelyezésére vonatkozó követelményeket, ab) előzetes tájékoztatást ad az ügyfeleknek a helyi településrendezési el őírások tartalmáról, ennek keretében javaslatot tehet a telek beépítésének feltételeire a településkép és a z építészeti örökség megóvásával és minőségi alakításával kapcsolatban, ac) szakmai konzultációt biztosít az ab) alpontban meghatározott követelmények teljesítés e érdekében, b) a fővárosi önkormányzat e törvényben meghatározott körben ellát[hat]ja az épített környezet helyi védelmét, a helyi építészeti értékek és örökség védelmét. Indokolás a T/7675/21. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottság - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejl ődés bizottsága ; Az Előterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 23. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 24. -ban az Étv. 6/A. (3) bekezdés módosítását javasolja :
1 4 24. Az Étv. I. fejezete a következő, A helyi önkormányzatok építésügyi feladatai alcímhez tartozó 6/A. -sal egészül ki : (3) A települési önkormányzat (fővárosban a fővárosi és a kerületi önkormányzat) az építésügyi feladatát a helyi rendeletei megalkotásával és a kapcsolódó sajáto s jogintézményekkel, továbbá a települési (fővárosban a fővárosi és a kerületi) vagy térségi a főépítészi [és főmérnöki] tevékenységr ől szóló kormányrendeletben foglaltak szerinti önkormányzati főépítész[, illetve főmérnök] közreműködésével látja el. Indokolás a T/7675/45/4. számon. Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért. 24. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 27. -ban az Étv. 8. módosítását javasolja : 8. (1) A településfejlesztési koncepciót, az integrált településfejlesztési stratégiát és a településrendezési eszközöket a területfejlesztési tervekkel összhangban, az országo s településfejlesztési és településrendezési szakmai el őírások figyelembevételével[, továbbá azok elkészítésér ől szóló, e törvény végrehajtására kiadott jogszabályba n meghatározottak szerint] kell elkészíteni. (2) A településfejlesztési koncepciót, az integrált településfejlesztési stratégiát és a településrendezési eszközöket a települési önkormányzat [a településfejlesztési koncepció, az integrált településfejlesztési stratégia és a településrendezési eszközök elkészítésér ől és elfogadásáról szóló kormányrendeletben foglaltak szerint] a megállapításuk előtt véleményezteti. (3) A településrendezési eszköz [ a (2) bekezdés szerinti kormányrendeletben meghatározott kivétellel ] legkorábban az elfogadásától számított 45. napon léptethető hatályba. Indokolás a T/7675/11. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottság - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejl ődés bizottsága ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 25. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 27. -ban az Étv. 8. módosítását javasolja :
1 5 8. (1) A településfejlesztési koncepciót, az integrált településfejlesztési stratégiát és a településrendezési eszközöket a területfejlesztési tervekkel összhangban, az országo s településfejlesztési és településrendezési szakmai el őírások figyelembevételével[, továbbá azok elkészítéséről szóló, e törvény végrehajtására kiadott jogszabályba n meghatározottak szerint] kell elkészíteni. (2) A településfejlesztési koncepciót, az integrált településfejlesztési stratégiát és a településrendezési eszközöket a települési önkormányzat [a településfejlesztési koncepció, az integrált településfejlesztési stratégia és a településrendezési eszközök elkészítéséről é s elfogadásáról szóló kormányrendeletben foglaltak szerint] a megállapításuk el őtt véleményezteti. (3) A településrendezési eszköz [ a (2) bekezdés szerinti kormányrendeletben meghatározott kivétellel ] legkorábban az elfogadásától számított 45. napon léptethet ő hatályba. Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 28. pontjában foglaltakkal. Megjegyzés : A fenti módosító javaslat szöveg szerint azonos a T/7675/11. számú módosít ó indítvánnyal, de az összefüggésre tekintettel külön ajánláspontban szerepel. Indokolás a T/7675/12/1. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottsá g - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejl ődés bizottsága; Az Előterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 26. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 27. -ban az Étv. 8. (4) bekezdés módosítását és kiegészítését javasolja a következő új (5)-(6) bekezdés felvételével : 27. Az Étv. a 8. -t megel őzően a következ ő alcímmel egészül ki és 8. -a helyébe a következő rendelkezés lép : A településfejlesztés és a településrendezés általános szabálya i 8. (1) A településfejlesztési koncepciót, az integrált településfejlesztési stratégiát és a településrendezési eszközöket a területfejlesztési tervekkel összhangban, az országo s településfejlesztési és településrendezési szakmai el őírások figyelembevételével, továbbá azok elkészítéséről szóló, e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban meghatározottak szerint kell elkészíteni.
1 6 (2) A településfejlesztési koncepciót, az integrált településfejlesztési stratégiát és a településrendezési eszközöket a települési önkormányzat a településfejlesztési koncepció, a z integrált településfejlesztési stratégia és a településrendezési eszközök elkészítésér ől é s elfogadásáról szóló kormányrendeletben foglaltak szerint a megállapításuk el őtt véleményezteti. (3) A településrendezési eszköz a (2) bekezdés szerinti kormányrendeletben meghatározot t kivétellel legkorábban az elfogadásától számított 45. napon léptethető hatályba. (4) A polgármester (főpolgármester) gondoskodik a) a településrendezési eszközök nyilvánosságáról, b) amennyiben ennek az információtechnológiai feltételei fennállnak, a településrendezés i eszközöknek az önkormányzat honlapján való közzétételéről, valamint c) [tájékoztatást biztosít] az egyes ingatlanokkal kapcsolatos településrendezési követelményekről adandó tájékoztatásról. (5) Az államigazgatási szerv az eljárásban adott adatszolgáltatásért, véleményezésért, tovább á az egyeztető tárgyaláson való részvételért díjat nem számíthat fel. (6) Az államigazgatási szervnek a hatályos fogszabályba foglalt településrendezési eszközöket a hatáskörükbe tartozó ü yekben alkalmazniuk kell." Indokolás a T/7675/45/5. számon. Az El őterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal egyetért. 27. K őszegi Zoltán képvisel ő, valamint Pál Tibor és Varga Zoltán képvisel ő a törvényjavaslat 27. -ban az E' tv. 8. (3) bekezdés módosítását javasolja : (3) A településrendezési eszköz a (2) bekezdés szerinti kormányrendeletben meghatározot t kivétellel legkorábban az elfogadásától számított [45.] 30. napon léptethető hatályba. Indokolás a T/7675/6., 27. számon. - támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal egyetért.
1 7 28. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 28. elhagyását javasolja : 28. [Az Étv. 9. -a és az azt megel őző alcím helyébe a következ ő alcím és rendelkezés lép : A településfejlesztés feladata 9. (1) A településfejlesztés feladata a településen él ők számára a települési élet- é s környezetmin őség javítása, a környezetbiztonság er ősítése, a települési erőforrásokra épít ő, az erőforrások fenntarthatóságát biztosító, hosszú és rövid távú fejlesztés i irányok, célok és az azok elérését biztosító programok és eszközök meghatározása, a településfejlesztési koncepció, valamint az integrált településfejlesztési stratégi a megalkotásával. (2) A településfejlesztési koncepciót és az integrált településfejlesztési stratégiát a települési önkormányzat képvisel ő-testülete állapítja meg. ] Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 25. pontjában foglaltakkal. Indokolás a T/7675/12/2. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottság - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejl ődés bizottsága ; Az Előterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 29. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 28. -ban az Etv. 9. (1 ) bekezdés módosítását és (2) bekezdés elhagyását javasolja: 28. Az Etv. 9. -a és az azt megel őző alcím helyébe a következő alcím és rendelkezés lép : A településfejlesztés feladata 9. [(1)] A településfejlesztés feladata a településen él ők számára a települési élet- é s környezetminőség javítása, a környezetbiztonság er ősítése, a települési er őforrásokra építő, az erőforrások fenntarthatóságát biztosító, hosszú és rövid távú fejlesztési irányok, célok és a z azok elérését biztosító programok és eszközök meghatározása[, a településfejlesztési koncepció, valamint az integrált településfejlesztési stratégia megalkotásával]. [(2) A településfejlesztési koncepciót és az integrált településfejlesztési stratégiát a települési önkormányzat képvisel ő-testülete állapítja meg."]
1 8 Indokolás a T/7675/45/6. számon. Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal egyetért. 30. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 29. -ban az Étv. 9/A. -ának kiegészítését javasolja a következ ő új (2) és (3) bekezdés felvételével : 29. Az Étv. a 9/A. -t megel őzően a következ ő alcímmel egészül ki és a 9/A. -a helyébe a következő rendelkezés lép : A településfejlesztési koncepció és az integrált településfejlesztési stratégi a 9/A. (1) A településfejlesztési koncepció hosszú távra rendszerbe foglalja az önkormányzat településfejlesztési szándékait, ennek keretében a területi adottságok és összefüggése k figyelembevételével meghatározza a település jöv őképét, javaslatot tesz a helyi környezet, társadalom, gazdaság és az infrastruktúra átfogó fejlesztésére, a műszaki, az intézményi, valamint a táji, természeti és ökológiai adottságok fenntartható hasznosítására. A településfejlesztési koncepcióban foglaltakat a települési önkormányzat döntéseibe n érvényesíti. [ ] (2) Az integrált településfejlesztési stratégia a rendelkezésre álló és bevonható forráso k ismeretében meghatározza a településfejlesztési koncepcióban meghatározott célok megvalósítását egyidej űleg szolgáló beavatkozásokat, programokat, továbbá amalósítás eszközeit és nyomon követését. (3) A településfejlesztési koncepciót és az integrált településfejlesztési stratégiát a település i önkormányzat képviselő-testülete állapítja meg. " Indokolás a T/7675/45/7. számon. Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért. 31. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 31. -ban az Étv. 14. (2) bekezdés módosítását javasolja : (2) A fővárosban [a)] a fővárosi önkormányzat [a]a) fővárosi településfejlesztési koncepciót,
1 9 [a]b) fővárosi integrált településfejlesztési stratégiát, [b) a fővárosi kerületi önkormányzat ba) a fővárosi kerület közigazgatási területére kerületi településfejlesztési koncepciót, valamin t bb) a fővárosi kerület közigazgatási területére kerületi integrált településfejlesztés i stratégiát] állapít meg. Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 32. pontjában foglaltakkal. Indokolás a T/7675/22. számon. - nem támogatja : az Onkormányzati bizottság - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejlődés bizottsága ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 32. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 31. -ban az Étv. 14. (3) bekezdés módosítását javasolja : (3) A fővárosi településfejlesztési koncepció a 9/A. -ban foglaltakon túl meghatározza a főváros egészének jövőképét, fejlesztésének elveit, prioritásait, [ezen kívül a főváros egészét vagy több kerületét érint ő és az országban betöltött különleges szerepköréhe z kapcsolódó településfejlesztési szándékokat foglalja rendszerbe] összehangolja é s rendszerbe foglalja a kerületi önkormányzatok településfejlesztési szándékait. Megjegyzés : A módosító javaslat összefügg az ajánlás 31. pontjában foglaltakkal. Indokolás a T/7675/22. számon. - nem támogatja : az Onkormányzati bizottsá g - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejl ődés bizottsága; Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet. 33. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 31. -ban az Étv. 14/A. kiegészítését javasolja a következő új (3) bekezdés felvételével :
20 (3) Az összfővárosi érdeket az egyeztetési eljárásban a fővárosi önkormányzat részvétele é s az összfővárosi érdekek sérülése esetén vétójog biztosítja. Indokolás a T/7675/24. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottság - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejlődés bizottsága ; Az Előterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 34. dr. György István képvisel ő a törvényjavaslat 31. -ban az Étv. 14/A. kiegészítését javasolja a következ ő új (3)-(4) bekezdés felvételével : (3) A főváros településszerkezeti tervében le kell határolni a fővárosi szabályozást igényl ő területeket. (4) A F ővárosi Önkormányzat a fővárosi rendezési szabályzatban meghatározza : a) a főváros területének felhasználásával és beépítésével, annak infrastrukturális feltételeivel, továbbá a környezet természeti, táji és épített értékeinek védelmével, valamint a tömbalakítá s és a járműtárolás szabályaival kapcsolatos általános ; b) a fővárosi szabályozást igényl ő területekre a 2. (35) pontjának megfelel ő részlete s követelményeket. Indokolás a T/7675/43/5. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság, a Fenntartható fejl ődés bizottsága; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 35. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 32. elhagyását javasolja : 32. [Az Étv. 17. -a a következ ő k) n) ponttal egészül ki : (A településrendezési feladatok megvalósulását a következ ő sajátos jogintézmények biztosítják:) k) integrált telepítési hatásvizsgálat, 1) településképi véleményezési eljárás, m) településképi bejelentési eljárás, n) közterület-alakítás. ]
2 1 Megjegyzés : A módosító javaslat összefügg az ajánlás 35., 41., 45., 68., 76. foglaltakkal. pontjaiban Indokolás a T/7675/9/1. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottság - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejlődés bizottsága ; Az Előterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 36. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 32. -ban az Étv. 17. k) pon t módosítását javasolja : 32. Az Étv. 17. -a a következő k) n) ponttal egészül ki : (A településrendezési feladatok megvalósulását a következ ő sajátos jogintézménye k biztosítják :) k) [integrált telepítési hatásvizsgálat] összevont telepítési eljárás, Indokolás a T/7675/45/8. számon. Az Előterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal egyetért. 37. Nagy Csaba képviselő a törvényjavaslat 34. -ban az Étv. 30/A. (1) bekezdés módosítását javasolja : 34. Az Étv. 30/A. -a helyébe a következ ő rendelkezés lép : 30/A. (1) A települési önkormányzat egyes településfejlesztési célok megvalósításár a településrendezési szerz ődést (a továbbiakban: szerződés) köthet az érintett tele k tulajdonosával, illetve a telken beruházni szándékozóval (a továbbiakban együtt : a cél megvalósítója). A szerződés alapján a települési önkormányzat vállalja, hogy a (2) bekezdés szerint elfogadott településfejlesztési célt (célokat) e törvényben, vagy e törvény felhatalmazása által alkotott más jogszabályokba, továbbá ezek alapján lefolytatott hatósági eljárásokban megfogalmazott feltételek fennállása esetén a cél elérésére alkalma s településrendezési eszközeiben szerepelteti, a cél megvalósítója pedig elkészítteti és a z önkormányzat rendelkezésére bocsátja a (2) bekezdésben meghatározott telepítési tanulmánytervet és az ez alapján jóváhagyott településfejlesztési célt megvalósítja.
22 Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 38., 40. pontjaiban foglaltakkal. Indokolás a T/7675/33. számon. - nem támogatja: az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 38. Nagy Csaba képvisel ő a törvényjavaslat 34. -ban az Étv. 30/A. (3) bekezdés kiegészítését javasolja a következő új c)-d) pont felvételével : (3) A szerz ődés tárgya lehet különöse n c) a cél megvalósítója érdekkörében felmerül ő, a kérelmére módosult területfelhasználásból származó el őnyök b) pontban foglalt költségeket meghaladó ellentételezése, d) az elfogadott településfejlesztési céllal összefüggésben álló bármely a-e) pontban meg ne m határozott kérdés, ideértve az elfogadott településfejlesztési cél megvalósítása érdekében t vagy a megvalósítás következtében szükségessé váló a településrendezési eszközökbe n foglalt további fejlesztések finanszírozását. Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 37., 40. pontjaiban foglaltakkal. Indokolás a T/7675/33. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 39. Kőszegi Zoltán képvisel ő a törvényjavaslat 34. -ban az Étv. 30/A. (5) bekezdés módosítását javasolja : (5) A (3) bekezdés b) pontja szerinti szerz ődésben kikötött vagy vállalt kötelezettségek és a megvalósuló településrendezési cél között közvetlen összefüggésnek kell lennie. A településrendezési szerz ődésben a telek tulajdonosa vagy annak hozzájárulásával a beruház ó által vállalt kötelezettségek teljesítése érdekében a településrendezési kötelezettség tényét a települési önkormányzat jegyz őjének megkeresésére a mellékelt szerz ődés alapján az ingatlan-nyilvántartásba fel [kell] lehet jegyeztetni. A kötelezettség megszűnését követ ő 15
23 munkanapon belül az önkormányzat jegyz ője megkeresi az ingatlanügyi hatóságot a tény törlése érdekében. Indokolás a T/7675/7. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 40. Nagy Csaba képvisel ő a törvényjavaslat 34. -ban az Étv. 30/A. (5) bekezdés módosítását javasolja : (5) A (3) bekezdés b) pontja szerinti szerz ődésben kikötött vagy vállalt kötelezettségek és a megvalósuló településrendezési cél között [közvetlen] összefüggésnek kell lennie. A településrendezési szerz ődésben a telek tulajdonosa vagy annak hozzájárulásával a beruház ó által vállalt kötelezettségek teljesítése érdekében a településrendezési kötelezettség tényét a települési önkormányzat jegyz őjének megkeresésére a mellékelt szerződés alapján az ingatlan-nyilvántartásba fel kell jegyeztetni. A kötelezettség megszűnését követő 1 5 munkanapon belül az önkormányzat jegyz ője megkeresi az ingatlanügyi hatóságot a tény törlése érdekében. Megjegyzés : A módosító javaslat összefügg az ajánlás 37., 38. pontjaiban foglaltakkal. Indokolás a T/7675/33. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az Előterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 41. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 35. elhagyását javasolja : 35. [Az Étv. II. fejezete a következ ő 30/B. -sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki : Integrált telepítési hatásvizsgála t 30/B. (1) A fejlesztés megvalósítása érdekében a fejlesztés megvalósítój a kezdeményezheti integrált telepítési hatásvizsgálati eljárás lefolytatását. (2) Az (1) bekezdés szerinti eljárás a településrendezési eszközök véleményeztetéséve l egyid őben is kezdeményezhető, ha a fejlesztési szándék megvalósítása a településrendezési eszközök elkészítését vagy módosítását igényli. Ebben az esetben az
24 integrált telepítési engedély a településrendezési döntés hatálybalépését követ ően adható ki. (3) Az integrált telepítési hatásvizsgálati eljárást az integrált telepítési hatásvizsgálat i eljárás szabályairól szóló kormányrendeletben kijelölt hatóság folytatja le, az ot t meghatározottak szerint. (4) Az integrált telepítési hatásvizsgálati eljárásban az engedélyezési feltételeket a z eljárásban résztvevő eljáró hatóság és a szakhatóság egyeztetés útján állapítja meg." ] Megjegyzés : A módosító javaslat összefügg az ajánlás 35., 41., 45., 68., 76. foglaltakkal. pontjaiban Indokolás a T/7675/9/2. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottság - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejl ődés bizottsága; Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet. 42. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 35. -ban az Étv. 308. helyébe a következő rendelkezést javasolja : 35. Az Etv. II. fejezete a következ ő 30/B. -sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki : [ Integrált telepítési hatásvizsgálat 30/B. (1) A fejlesztés megvalósítása érdekében a fejlesztés megvalósítój a kezdeményezheti integrált telepítési hatásvizsgálati eljárás lefolytatását. (2) Az (1) bekezdés szerinti eljárás a településrendezési eszközök véleményeztetéséve l egyid őben is kezdeményezhető, ha a fejlesztési szándék megvalósítása a településrendezési eszközök elkészítését vagy módosítását igényli. Ebben az esetben az integrált telepítési engedély a településrendezési döntés hatályba lépését követ ően adható ki. (3) Az integrált telepítési hatásvizsgálati eljárást az integrált telepítési hatásvizsgálat i eljárás szabályairól szóló kormányrendeletben kijelölt hatóság folytatja le, az ot t meghatározottak szerint. (4) Az integrált telepítési hatásvizsgálati eljárásban az engedélyezési feltételeket a z eljárásban résztvevő eljáró hatóság és a szakhatóság egyeztetés útján állapítja meg."]
2 5 Összevont telepítési eljárá s 30/B. (1) Az építési beruházás megvalósítása érdekében kormányrendeletben meghatározot t esetekben és módon összevont telepítési eljárás lefolytatása kezdeményezhető. (2) Az összevont telepítési eljárás két szakaszból áll : a) telepítési hatásvizsgálati szakasz, b) integrált építési engedélyezési szakasz. (3) Az összevont telepítési eljárást építésügyi hatósági szolgáltatás előzi meg, (4) Ha az építési beruházás megvalósításához a helyi építési szabályzat vagy szabályozási ter v módosítása is szükséges, az erről szóló településrendezési szerz ődés megkötését követően indítható az összevont integrált eljárás. Ebben az esetben a telepítési hatásvizsgálati szakas z és annak döntése kiváltja a településrendezési jóváhagyási eljárás külön jogszabályban el őírt véleményezési és eveztetési szakaszát. (5) Az összevont teleítési eljárást kormányrendeletben kijelölt építésügyi hatóság folytatja le, az ott meghatározottak szerint." Indokolás a T/7675/45/9. számon. Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért. 43. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 35. -ban az E' tv. 30/B. (3) bekezdés módosítását javasolja : (3) Az integrált telepítési hatásvizsgálati eljárást [az integrált telepítési hatásvizsgálat i eljárás szabályairól szóló kormányrendeletben] külön törvényben kijelölt hatóság folytatja le, az ott meghatározottak szerint. Indokolás a T/7675/13. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság, a Fenntartható fejl ődés bizottsága ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet.
26 44. Kőszegi Zoltán képvisel ő, valamint Pál Tibor és Varga Zoltán képvisel ő a törvényjavaslat 36. -ban az Etv. 30/C. (1) bekezdés módosítását javasolja : 30/C. (1) Kormányrendeletben meghatározott települési önkormányzat polgármestere a megkeresés beérkezésétől számított [15] 30 napon belül az illeszkedési követelménye k teljesítésével kapcsolatban az integrált telepítési hatásvizsgálati eljárással nem érintett, valamint az építészeti-műszaki tervtanácsról szóló kormányrendelet által nem szabályozot t körben véleményt adhat a jogszabályban meghatározott építésügyi hatóság i engedélykérelemhez. Indokolás a T/7675/4., 26. számon. - egyharmada sem támogatja : az Önkormányzati bizottság ; Az El őterjesztő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 45. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képviselő a törvényjavaslat 36. -ban az Étv. 30/C. (1) bekezdés módosítását javasolja : 30/C. (1) Kormányrendeletben meghatározott települési önkormányzat polgármestere a megkeresés beérkezésétől számított 15 napon belül az illeszkedési követelmények teljesítésével kapcsolatban [az integrált telepítési hatásvizsgálati eljárással nem érintett, valamint] az építészeti-műszaki tervtanácsról szóló kormányrendelet által nem szabályozot t körben véleményt adhat a jogszabályban meghatározott építésügyi hatóság i engedélykérelemhez. Megjegyzés: A módosító javaslat összefügg az ajánlás 35., 41., 45., 68., 76. foglaltakkal. pontjaiban Indokolás a T/7675/9/3. számon. - nem támogatja: az Önkormányzati bizottság - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejl ődés bizottsága; Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal nem ért egyet. 46. Az Önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 36. -ban az Étv. 30/C. (1) bekezdés módosítását javasolja : 36. Az Etv. II. fejezete a következ ő 30/C 30/E. -sal és az azt megel őző alcímekkel egészü l ki :
27 Településképi véleményezési eljárás 30/C. (1) A [Kormányrendeletben meghatározott] települési önkormányzat polgármestere a megkeresés beérkezését ől számított 15 napon belül az illeszkedési követelmények teljesítésével kapcsolatban az [integrált] összevont telepítési hatásvizsgálati eljárással nem érintett, valamint az építészeti-műszaki tervtanácsról szóló kormányrendele t által nem szabályozott körben véleményt adhat a jogszabályban meghatározott építésügy i hatósági engedélykérelemhez. Indokolás a T/7675/45/10. számon. Az El őterjesztő képviselője a módosító javaslattal egyetért. 47. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 36. -ban az Étv. 30/C. (2) bekezdés módosítását javasolja : (2) A polgármester az (1) bekezdés szerinti véleményének kialakításához az önkormányzat rendeletében meghatározottak szerint kikéri az önkormányzati f őépítész vagy a helyi építészeti-műszaki tervtanács szakmai véleményét. [Ha a polgármester az (1) bekezdésbe n foglalt határid őn belül nem nyilvánít véleményt, hozzájárulását megadottnak kel l tekinteni.] Indokolás a T/7675/14/1. számon. - nem támogatja : az Önkormányzati bizottság - egyharmada sem támogatja : a Fenntartható fejlődés bizottsága ; Az Előterjeszt ő képvisel ője a módosító javaslattal nem ért egyet. 48. Jávor Benedek, dr. Schiffer András és Szilágyi Péter képvisel ő a törvényjavaslat 36. -ban az Etv. 30/D. (2) bekezdés módosítását javasolja : (2) A településképi eljárást bejelentés formájában az ügyfél a polgármesternél kezdeményezi. Az (1) bekezdés szerinti tevékenység a bejelentést [alapján] követ ő 9. napon megkezdhető, ha ahhoz más hatósági engedély nem szükséges, és a polgármester a tevékenység végzését a bejelentést követő 8 napon belül nem tiltja meg. Indokolás a T/7675/14/2. számon.