Összefoglaló jelentés



Hasonló dokumentumok
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Összefoglaló jelentés

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Fogyasztóvédelemért Felelős Helyettes Államtitkárság hírlevele 24/2015

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Összefoglaló jelentés

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

H A T Á R O Z A T 1.) A

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Összefoglaló jelentés a hálózati elosztó és hosszabbító készletek laboratóriumi vizsgálatáról

H A T Á R O Z A T. 1.) A Müller Drogéria Magyarország Bt. (székhely: 1052 Budapest, Váci u , adószám: ) által forgalmazott

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

HATÁROZAT Ft, azaz Egyszázezer forint

Összefoglaló jelentés. Gyermek- és babaápolási kozmetikumok vizsgálata

H A T Á R O Z A T. I.) A Neuzer Kft. (székhely: 2500 Esztergom, Mátyás király u. 45., adószám: ) által gyártott

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI F OSZTÁLY ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Összefoglaló jelentés

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Polysport Panda Eco Quick megnevezésű hátsó kerékpáros gyermekülés

H A T Á R O Z A T. 1.) A Huszár Termény Kft. (székhely: 2535 Mogyorósbánya, Fő u. 1/A., adószám: ) által forgalmazott

H A T Á R O Z A T. f e l t é t e l h e z k ö t ö m:

Összefoglaló jelentés

Ö S S Z E F O G L A L Ó J E L E N T É S

H A T Á R O Z A T. forgalomból történő kivonását.

forgalomból történő kivonását és visszahívását.

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG SZOLGÁLTATÁS-ELLEN RZÉSI F OSZTÁLY KÖZSZOLGÁLTATÁS-ELLEN RZÉSI OSZTÁLY

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG HATÓSÁG ÉVI ELLENŐRZÉSI TAPASZTALATAI ÚJ HATÓSÁGI FOGYASZTÓVÉDELMI KEZDEMÉNYEZÉSEK ALTERNATÍV ÖSZTÖNZŐ ESZKÖZÖK

gyerekülésről szóló piacfelügyeleti jelentését. Az ellenőrzés célja

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Ö S S Z E F O G L A L Ó J E L E N T É S

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

H A T Á R O Z A T. A fent nevezett termékre a fenti intézkedés azonnali végrehajtását rendelem el,

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY

A Červinka P6Če típusú tűzoltó készülék palack, mint nyomástartó berendezés megfelelősége

A Kecskeméti Járási Hivatal a Xin Qou Kft. (székhely: 1103 Budapest, Várgede u. 20., adószám:

Határozat: A SPOOR-TEX Bt. (székhely: 3300 Eger, Kallómalom út em. 11., adószám: , képviseli: Kaliczné Szabó

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a szigetelőanyagok piacfelügyeleti ellenőrzéséről

BIZTONSÁGOS GÉPEKKEL / BERENDEZÉSEKKEL

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

HATÁROZAT. A Ropotiamo Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (8600 Siófok, Fő u. 172., adószáma: ) terhére

HATÁROZAT. E kötelezettségének a határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni ,- Ft, azaz egyszázezer forint

Összefoglaló jelentés

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

Ö S S Z E F O G L A L Ó J E L E N T É S

Előadó: Butsi István (NFM FPIF) Helyszín: Munkácsy Mihály Művelődési Ház, Törökbálint március 21.

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

I. Lajkó József egyéni vállalkozó (székhely: 8100 Várpalota, Árpád u. 41., adószám: ) által az

H A T Á R O Z A T. Freeart márkanevű, CAF02 azonosító jelölésű és NightLight"

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Határozat. A Veszprém Megyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Hatóság)

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Fogyasztóvédelmi bírság + kötelezésre szóló határozat H A T Á R O Z A T

Gyógyászati segédeszközök vs sporteszközök

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG ÉLELMISZER ÉS VEGYIPARI LABORATÓRIUM

Az építési termékek műszaki előírásainak, megfelelőség igazolásának, valamint forgalomba hozatalának és felhasználásának részletes szabályai

H A T Á R O Z A T. Kötelezem az Atlanta Sport Kft.-t (2900 Komárom, Jókai tér 2.-4., adószám: ), hogy

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szén-monoxid érzékelőkkel kapcsolatos piacfelügyeleti ellenőrzéseinek tapasztalatai

Kötelezem a Meseország Játékbolt Kft.-t (székhelye: 9730 Kőszeg, Várkör u. 39. sz., adószáma: ) ,- Ft, azaz Kilencvenezer forint

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Gyógyászati segédeszközök műszaki dokumentációja

A 2001/95/EK irányelv és a kölcsönös elismerésről szóló rendelet közötti összefüggés

A webáruházak fogyasztóvédelmi ellenőrzéseinek tapasztalatai március 6. dr. Fehér Mónika

H A T Á R O Z A T. Kötelezem Kolcsár Katalin egyéni vállalkozó-t (székhely: 2824 Várgesztes

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Orvostechnikai eszközök az egészségügyi szolgáltatóknál

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG SZOLGÁLTATÁS-ELLEN RZÉSI F OSZTÁLY

Határozat: Ötvös Imre egyéni vállalkozó (székhelye: 3300 Eger, Tárkányi út 84., adószáma: ) által forgalmazott

H A T Á R O Z A T. f e l t é t e l h e z k ö t ö m:

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

HATÁROZAT. A QX-Impex Kft. (a továbbiakban: Vállalkozás) terhére ,- Ft, azaz hatvanezer forint. fogyasztóvédelmi bírságot szabok ki.

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Kötelezem Spaits Csaba egyéni vállalkozót (székhelye: 9912 Magyarszecsőd, Petőfi u. 15. sz.) ,- Ft, azaz Huszonötezer forint

Összefoglaló jelentés

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

dr. Tóth Katalin tű. főhadnagy Főigazgató-helyettesi Szervezet

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

A CE jelölés helye az egészségügyi intézmények napi gyakorlatában Juhász Attila (SAASCO Kft, Budapest.)

forgalomból történő kivonását rendelem el.

Átírás:

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FOSZTÁLY Iktatószám: PIF-570/2014. Készítette: Pálné Tóth Márta Összefoglaló jelentés a kerékpárra szerelhet gyermekülések laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenrzésérl Budapest, 2014. május

A tavaszi napsütés kerékpározásra csábítja a felntteket, gyermekeket egyaránt. Azok a szülk, akik gyaloglás helyett szívesen választják a kerékpárt, a még kerékpározni nem tudó gyermekeiket kerékpárra szerelhet gyermekülésbe ültetve viszik magukkal túráik, vagy a mindennapos közlekedésük során. A kisgyermekek testi épségének megóvása érdekében joggal várható el, hogy a számukra készült gyermekülések megbízhatóak, tartósak, biztonságosak és kényelmesek legyenek. A nem megfelel kialakítású, szilárdságú és stabilitású termékek balesetet okozhatnak. Lényeges tehát kiemelt figyelmet fordítani annak ellenrzésére, hogy ez a gyermekek által használt, széles választékban kínált termékcsoport kielégíti-e az uniós normáknak megfelel és jelenleg érvényben lév, magas biztonsági szint teljesítését elíró mszaki szabályozást. 1. A vizsgálat célja A vizsgálat célja a nem biztonságos kerékpárra szerelhet gyermekülések forgalomból történ kiszrése, valamint a RAPEX bejelentésekben szerepl veszélyes gyermekülések megtalálása volt. További célként tztük ki a jogellenes forgalmazás feltárását, és jogsértés megállapítása esetén a jogkövet magatartás kikényszerítése érdekében a szükséges intézkedések megtételét. A termékcsoport tekintetében átfogó piacfelügyeleti ellenrzésre els ízben került sor. Jelen ellenrzésnek nem képezte tárgyát az üzletmködéssel kapcsolatos elírások vizsgálata, mivel az elmúlt évek tapasztalatai azt mutatják, hogy ilyen jelleg hibák a vizsgálat célterületét képez kereskedelmi egységekben igen csekély százalékban fordulnak el. 2. A vizsgált termékkör leírása A vizsgálat az olyan pedállal, vagy elektromosan meghajtott kerékpárra szerelhet gyermekülésekre terjedt ki, amelyek a már segítség nélkül ülni tudó, 9 hónaposnál idsebb és 5 évesnél fiatalabb életkorú, illetve a 9-22 kg tömeg gyermekek szállítására alkalmasak. Az ellenrzés tárgyát képezték a kerékpározó elé és a kerékpározó mögé szerelhet, a manyagból és fémbl készült gyermekülések egyaránt. 2

3. Az ellenrzés résztvevi és idtartama Az ellenrzésre 2014. március 17. és április 11. között került sor. A vizsgálat 10 megyei felügyelség részvételével zajlott: Baranya megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelsége, Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelsége, Csongrád megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelsége, Fejér megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelsége, Hajdú-Bihar megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelsége, Jász-Nagykun-Szolnok megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelsége, Somogy megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelsége, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelsége, Tolna megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelsége, Zala megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelsége. Az ellenrzés szakmai irányítását az NFH Piacfelügyeleti Fosztálya látta el, a laboratóriumi vizsgálatokat az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriuma végezte. 4. Az ellenrzés helyszínei Az ellenrzés a bevásárlóközpontokra, játékáruházakra, sportáruházakra, kerékpár szaküzletekre, kínai boltokra, importrök és nagykereskedk telephelyeire terjedt ki. 5. A forgalmazás helyzete A vizsgálat során 12 áruházlánchoz tartozó kereskedelmi egységben és 60 kiskereskedelmi szaküzletben folytattak ellenrzést a felügyelk. A gyermekülések a nagy áruházláncokban és a kisebb kereskedelmi egységekben egyaránt fellelhetek voltak, de jellemzen a kerékpárra szakosodott üzletekben és bababoltokban forgalmazzák azokat. A kifejezetten távol-keleti termékeket árusító egységekben és piacokon a felügyelk nem találtak kerékpárra szerelhet gyermeküléseket. Az áruházláncok (Baumax, Hervis, Tesco, Brendon stb.) árukínálatában nagyobb választékban csak április végén, május elején jelenik meg a vizsgált termékkör, ezért a forgalmazás helyzetérl átfogó képet nem sikerült kialakítani. Az ellenrzött és kifogásolt termékek üzlettípusonkénti megoszlását a következ diagram mutatja: Ellenrzött és kifogásolt termékek megoszlása az ellenrzés helyszíneit tekintve (db) Kisker 54 236 Kifogásolt termék db Ellenrzött termék db Áruházlánc 22 63 0 50 100 150 200 250 300 3

Az ellenrzött üzletekben a választék jellemzen néhány típusra korlátozódott és ezekbl is csak 1-2 darabot tartottak készleten. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a kereskedk többségében olyan gyártóktól szerzik be a gyermeküléseket, akik már régóta a piacon vannak és termékeik megbízhatónak számítanak (Hamax, Bellelli, OK Baby, HTP). Több kereskedelmi egységben katalógus alapján történik a kerékpár gyermekülések értékesítése, ami jelen vizsgálat szempontjából szintén nehezít körülményként értékelhet. Általános tapasztalat volt, hogy a gyermekülések közül a hátra és a csomagtartóra szerelhet termékek forgalmazása elterjedtebb, nagyobb választékban állnak rendelkezésre, mint az elre szerelhet ülések. Ezt a tényt az alábbi, az ellenrzött termékek megoszlását bemutató ábra is jól szemlélteti: Ellenrzött ülések megoszlása a felszerelhetség helye szerint Elre szerelhet ülések 12,4% Hátra szerelhet ülések 87,6% Az ellenrzések során több megyei felügyelség is szembesült azzal a jelenséggel, hogy a forgalmazásban érdekelt üzletek értesítették egymást a vizsgálatról, így mire a felügyelk megjelentek az adott egységben, a biztonság és/vagy a használati útmutatók tekintetében gyanúsnak ítélt ülések lekerültek a polcokról, illetve a hiányos jelölések és tájékoztatók kiegészültek. 6. Termékellenrzési szempontok A vizsgálat során 143 fajta, összesen 299 db kerékpárra szerelhet gyermekülés ellenrzését végezték el a felügyelk, amelyek közül 38 fajta, 76 db (25,4%) termék esett kifogás alá a jelölések és a tájékoztatók tekintetében. Az ellenrzött és kifogásolt termékek megyénkénti megoszlását mutatja az alábbi diagram: Ellenrzött és kifogásolt termékfajták száma megyénként (db) 30 25 24 20 17 19 15 15 13 11 10 12 11 11 10 8 7 5 4 5 4 3 3 2 0 2 0 Csongrád megye Baranya Borsod-Abaúj-Zemplén megye Fejér megye Hajdú-Bihar megye Jász-Nagykun-Szolnok megye Somogy megye Szabolcs-Szatmár-Bereg megye Tolna megye Zala megye Ellenrzött termék fajta Kifogásolt termék fajta 4

Az ellenrzött termékek közül 122 fajta, 262 db volt hátra vagy csomagtartóra, és 21 fajta, 37 db volt elre szerelhet ülés. Az ellenrzött és kifogásolt ülések a felszerelhetség helye szerinti megoszlását az alábbi diagram szemlélteti: Ellenrzött és kifogásolt ülések száma a felszerelhetség helye szerint (db) Kifogásolt els ülések száma 7 Ellenrzött els ülések száma 37 Kifogásolt hátsó ülések száma 69 Ellenrzött hátsó ülések száma 262 0 50 100 150 200 250 300 A feltárt hiányosságok arányát az ellenrzött kerékpár gyermekülések vonatkozásában az alábbi diagram szemlélteti: A kerékpárra szerelhet gyermeküléseknél feltárt hiányosságok Karbantartásra vonatkozó információ kifogásolt Karbantartásra vonatkozó információ hiányzik Figyelmeztetések hiányosak/kifogásoltak Figyelmeztetések hiányoznak 1,0% 5,0% 5,0% 4,7% Használati útmutató tartalma kifogásolt Használati útmutató hiányzik Szerelési útmutató tartalma kifogásolt 3,0% 4,7% 7,7% Szerelési útmutató hiányzik A vásárlási információk tekintetében kifogásolt A biztonságot érint jelölések tekintetében kifogásolt Importr neve és címe kifogásolt Gyártó neve és címe kifogásolt Azonosító jelölés kifogásolt 1,3% 1,7% 3,3% 5,0% 11,8% 20,4% 0% 5% 10% 15% 20% A legtöbb termék esetében egyszerre többféle hiányosság is megállapításra került. 6.1 Azonosító jelölés Az azonosító jelölés feltüntetésének kötelezettségét a termékeken jogszabály írja el. Az azonosító jelölések közül csak olyan fogadható el, amely lehetvé teszi a termék világos azonosítását a gyártó termékei között (pl. a termék neve, cikkszáma, modellszáma, bizonyos esetekben a vonalkód). 5

Amennyiben a termék mérete, kialakítása vagy egyéb sajátossága miatt az azonosító jelölés nem tüntethet fel magán a terméken, azt jogszabály eltér rendelkezésének hiányában a termék csomagolásán vagy a termék kísér dokumentációján kell megadni. Az azonosító jelölésnek a veszélyes termék forgalmazói láncban történ felderítése során van jelentsége, annak forgalomból való kivonása, visszahívása esetén. Az azonosító jelölés részleges vagy teljes hiányát 4 fajta, 5 db ülésnél (2,8%) tapasztalták a felügyelk, míg 7 fajta, 8 db termék csak vonalkóddal volt beazonosítható. Az azonosító jelölés tekintetében kifogás 3 megyében, Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok és Somogy megyében (2-2-1 db) merült fel. 6.2 A gyártó vagy képviseljének neve és címe és az importr neve és címe A vonatkozó jogszabály szerint a gyártó és az EU-n kívül gyártott termék esetén az importr köteles a terméken feltüntetni a nevét, kereskedelmi nevét vagy bejegyzett kereskedelmi védjegyét és a székhelyét. Amennyiben a termék mérete, kialakítása vagy egyéb sajátossága miatt ezen adatok nem tüntethetk fel magán a terméken, azokat jogszabály eltér rendelkezésének hiányában a termék csomagolásán vagy a termék kísér dokumentációján kell megadni. A gyártó nevét és címét nem, vagy nem az elírásoknak megfelelen tüntették fel 2 fajta, 4 db (1,3%) ülés esetében, az importr adatainak hiánya az e szempontból ellenrzött, 47 fajta, 93 db termék 11,8%-ánál (7 fajta, 11 db ülés) volt kifogásolható. A gyártó, illetve az importr adatainak tekintetében a legtöbb hiányosságot Baranya (4 db), illetve Hajdú-Bihar megyében (4 db) tárták fel a felügyelk. 6.3 A biztonságos használathoz szükséges információk A biztonságos használathoz szükséges információk megléte termékbiztonsági kérdés, hiányuk veszélyeztetheti a fogyasztók egészségét és biztonságát, ezért a biztonságossági szabályok alapján ítélend meg. 6.3.1 Jelölések A vonatkozó MSZ EN 14344:2005 szabvány 12. pontja szerint a gyermekülést el kell látni a terhelhetségére és a felszerelés helyére, valamint a gyártás idpontjára (év, hónap) vonatkozó információkkal, úgy, hogy azok a kerékpárra való felszerelés után is láthatóak legyenek. A kerékpározó mögé szerelhet, hátsó üléseken fel kell tüntetni az ún. súlypont jelet, amely a felhasználó számára jelzi az ülésnek a gyermek beültetésével létrejöv súlypontját. A csomagtartóra szerelt hátsó ülésen meg kell adni továbbá a Figyelem A kiegészít biztonsági berendezéseket mindig rögzíteni kell. figyelmeztet feliratot. A biztonságot érint jelölések megléte tekintetében összesen kifogásolt, 28 fajta, 61 db (20,4%) termék közül 4 fajta, 6 db (2,0%) ülés a terhelhetség és a felszerelés helye vonatkozásában, 4 fajta, 5 db (1,7%) a súlypontjelölés hiánya miatt volt nem megfelel. A hátsó csomagtartóra szerelhet üléseken kötelezen feltüntetend figyelmeztetés az e szempontból ellenrzött termékek (65 fajta, 130 db) 45,4%-ánál hiányzott, vagy csak idegen nyelven állt rendelkezésre. A jelölések tekintetében a legtöbb hiányosság Csongrád (19 db) és Borsod-Abaúj-Zemplén megyében (16 db) került megállapításra. 6

6.3.2 Vásárlási információk Az MSZ EN 14344:2005 szabvány 13. pontja szerint a gyermekülésre vonatkozó vásárlási információkat jól láthatóan, az értékesítés helyén, a termék küls csomagolásán, vagy a termékhez rögzíthet címkén kell megadni oly módon, hogy azok a termék kicsomagolása nélkül is láthatóak legyenek. Az ülést el kell látni a felszerelésre (a kerékpár, a vázszerkezet, a szükséges kiegészítk és a csomagtartó típusa) és a biztonságos használatra (terhelhetség, figyelmeztetés a manverez képesség csökkenésére) vonatkozó, magyar nyelv tájékoztatással. A vásárlási információk hiányát, illetve tartalmát az ellenrzött termékek 5,0%-ánál, 8 fajta, 15 db termék esetében kifogásolták a felügyelk. Az e tekintetben kifogásolt termékek száma Fejér és Somogy megyében volt a legmagasabb (4-4 db). 6.3.3 Használati útmutató A kerékpár gyermekülésekhez a vonatkozó szabvány szerint a biztonságos használatot segít használati útmutatót kell csatolni oly módon, hogy abban a figyelmeztetések, tanácsok, a szerelési útmutató és a használati utasítás egymástól egyértelmen elkülönüljenek. A szerelési útmutatónak tartalmaznia kell az ülés és tartozékainak helyes felszerelésére, beállítására, ellenrzésére vonatkozóan minden olyan információt, amely biztosítja az optimális kényelmet és a biztonságot az ülést használó gyermek számára. Szerelési útmutatóval nem rendelkezett az ellenrzött termékek 3,3%-a (6 fajta, 10 db ülés), míg tartalmilag hiányos volt 5 fajta, 9 db ülés (3,0%) útmutatója. A használati utasításba foglalt tanácsoknak, figyelmeztetéseknek ki kell terjedniük az ülést használó gyermek életkorára, magasságára, testtömegére, ruházatára, a szükséges védfelszerelésekre, valamint, hogy mire kell figyelni a kerékpározás során, ha gyermek van az ülésben. A használatra vonatkozó utasítások hiányoztak 8 fajta, 14 db termék esetében (4,7%), valamint tartalmuk tekintetében kifogásolhatóak voltak 11 fajta, 23 db (7,7%) ülésnél. A kerékpár gyermekülések tájékoztatójának tartalmaznia kell olyan figyelmeztetéseket, amelyek a szüli felügyelet fontosságára, a csomag elhelyezésére, az ülésnek a kerékpár egyensúlyi helyzetét megváltoztató hatására hívják fel a figyelmet, valamint arra, hogy az ülés átalakítása, sérült alkatrészekkel való használata veszélyes lehet. A figyelmeztetések nem kerültek feltüntetésre 8 fajta, 14 db (4,7%) terméknél, illetve hiányosan vagy nem megfelelen adták meg a tájékoztatóban 8 fajta, 15 db ülés (5,0%) esetében. A karbantartásra vonatkozó információknak ki kell terjedniük a tisztítási elírásokra, valamint arra, hogy a törött vagy sérült alkatrészeket cserélni szükséges. A karbantartási utasítások hiányoztak az ellenrzött ülések 5,0%-ánál (8 fajta, 15 db ülés), illetve feltüntetésük kifogásolható volt 2 fajta, 3 db termék esetében (1,0%). A hátra szerelhet ülések tájékoztatójának a fentieken kívül tartalmaznia kell az ülés súlypontjelölésének kerékpárhoz viszonyított elhelyezkedésére vonatkozó elírást, valamint, hogy a nyeregrugót be kell fedni az ujjak becsípdésének elkerülése érdekében. A csomagtartóra tervezett üléseket további utasításokkal kell ellátni a maximális terhelhetségre és a kiegészít rögzítések alkalmazására vonatkozóan. 7

A kiegészít információk elmaradtak az ellenrzött hátsó ülések 2,7%-ánál (4 fajta, 7 db) és hiányosak voltak 6 fajta, 12 db terméknél (4,6%). Az elre szerelhet ülések biztonságos használatához meg kell adni, hogy a felszerelt ülés a kormány mozgathatóságát rontja, valamint, hogy a kormányt cserélni szükséges, ha a kormányzási szög megadott érték alá csökken. Az ellenrzött els ülések 18,9%-a (4 fajta, 7 db) nem rendelkezett a kiegészít információkkal. A használati útmutató tekintetében a legtöbb hiányosság Baranya, Csongrád, Fejér, Hajdú-Bihar és Somogy megyében került megállapításra. A jelölések és a tájékoztatók tekintetében tapasztalt alacsony kifogásolási arány azt bizonyítja, hogy a gyártók, importrök, forgalmazók többsége ismeri a kerékpár gyermekülésekre vonatkozó követelményeket. Kivétel ez alól a biztonságot érint jelölések köre, ahol a legtöbb hiányosságot a hátsó csomagtartóra szerelhet üléseken kötelezen feltüntetend figyelmeztetés tekintetében rögzítették a felügyelk. A figyelemfelhívás vagy hiányzott a termékrl, vagy csak idegen nyelven állt rendelkezésre. Magas kifogásolási aránnyal bír az elre szerelhet gyermekülésekhez biztosítandó kiegészít információk hiánya is, de ez a termékkör alacsony piaci részesedése miatt nem releváns. 7. RAPEX ellenrzés A RAPEX rendszerben közzétett termékek között több, más tagállamok által letiltott kerékpárra szerelhet gyermekülés is található. Ezért az ellenrzés kiterjedt annak vizsgálatára is, hogy a riasztásban szerepl termékek fellelhetek-e a hazai kereskedelemben. A Fejér megyei Felügyelség 1 fajta, 2 db, a RAPEX rendszerben 2013-ban letiltott gyermekülést talált kereskedelmi forgalomban. A terméket a forgalmazó nemzetközi áruházlánc saját márkás termékként tartotta kínálaton, balesetveszélyessé nyilvánításáról - nyilatkozata szerint - nem volt tudomása. A veszélyes termék forgalomból történ kivonásáról a Felügyelség intézkedett. 8. Biztonsági vizsgálatok eredményei A biztonsági vizsgálatok elvégzéséhez összesen 5 db kerékpár gyermekülésbl vettek mintát a felügyelk, amelyek közül 1 db elre, 4 db pedig hátra, csomagtartóra szerelhet volt. A vizsgálatokra az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriumában került sor. A biztonsági követelményeket egyik gyermekülés sem elégítette ki (100%-os kifogásolási arány), azok tehát a használat során veszélyeztetik a gyermekek egészségét és biztonságát. A laboratóriumi vizsgálatok során egy egy termék esetében többféle hiányosság is megállapításra került. A kerékpár gyermekülések biztonsági vizsgálatának eredménye alapján a legfbb, balesetveszélyt jelent hibaok, hogy az ülés kerékpárhoz, illetve csomagtartóhoz való rögzíthetsége nem megfelel (3-3 db ülés), ami az ülésnek a kerékpárról történ lecsúszását okozhatja. Szintén a baleset kockázatát hordozó problémaként jelentkezett az ülfelület háttámlájának és a lábtartóknak az elírástól eltér mérete (3 db ülés), valamint a lábtartó hiánya és a gyengén terhelhet lábrögzít pánt (1-1 db ülés). Sérülésveszéllyel jár, hogy a felszerelt ülés elérhetségi zónájában nem megfelel méret nyílások vannak, ami az ujjak beszorulásának kockázatát hordozza magában (2 db ülés). Szintén 8

balesetveszélyes a biztonsági öv hiánya, illetve annak könnyen nyitható csatja (1-1 db ülés). Felületi sérüléseket okozhatnak az ülésnek a gyermek által elérhet részein lév sorjás élek és sarkok (1 db ülés). Az elre szerelhet ülés esetében szemrevételes vizsgálattal megállapítható volt, hogy a termék, az ülést a kormányhoz támasztó távtartó csavar elhelyezkedése és felépítése miatt a sérülésveszély kockázatát hordozza magában. A laboratóriumi vizsgálatok eredménye alapján elvégzett kockázatértékelés szerint a vizsgált termékek 80,0%-a a balesetveszély szempontjából súlyos, 20,0%-a a sérülésveszély tekintetében nagy kockázatot jelent a felhasználóra nézve. A veszélyes termékek forgalomból történ kivonásáról, illetve a súlyos kockázat miatt e termékek visszahívásáról a területileg illetékes megyei felügyelségek intézkednek, mely intézkedések eredményérl a jelentés készítésének idpontjában csak két megyét érinten áll információ rendelkezésre. A mintavételezett gyermekülések esetében az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriumában az alábbi vizsgálatokat végezték el az MSZ EN 14344:2005. számú szabvány alapján: Méretek (Ülfelület és lábtartók) Élek, sarkok és kiálló részek Beszorulás Az ülés kerékpárhoz rögzítettsége Az ülés csomagtartóhoz rögzítettsége A rögzítrendszer üléshez rögzítettsége Rögzítk szilárdsága A rögzít rendszer záródása Gyermekbiztos állapot megrzés A vizsgált termékeket és a megállapításokat az 1.számú melléklet tartalmazza. 9. Intézkedések A megyei felügyelségek a témavizsgálat során feltárt jogsértések miatt a jelentés készítéséig hozott határozataikban összesen 276.500 Ft értékben Fgytv. illetve Pftv. alapján fogyasztóvédelmi bírságot szabtak ki (érintett termékek száma 50 db); 18 esetben 27 db termék forgalmazását feltételhez kötötték; 2 esetben 2 db termék forgalomból való kivonását rendelték el; 2 esetben 2 db termék visszahívását rendelték el. 10. Összefoglalás A vizsgálat célja a nem biztonságos kerékpárra szerelhet gyermekülések forgalomból történ kiszrése, valamint a RAPEX bejelentésekben szerepl veszélyes gyermekülések megtalálása volt. További célként tztük ki a jogellenes forgalmazás feltárását, és jogsértés megállapítása esetén a jogkövet magatartás kikényszerítése érdekében a szükséges intézkedések megtételét. A termékcsoport tekintetében átfogó piacfelügyeleti ellenrzésre els ízben került sor. A vizsgálat az olyan pedállal, vagy elektromosan meghajtott kerékpárra, a kerékpározó elé és mögé szerelhet, manyagból és fémbl készült gyermekülésekre terjedt ki, amelyek a már 9

segítség nélkül ülni tudó, 9 hónaposnál idsebb és 5 évesnél fiatalabb életkorú, illetve a 9-22 kg tömeg gyermekek szállítására alkalmasak. A vizsgálat során 12 áruházlánchoz tartozó kereskedelmi egységben és 60 kiskereskedelmi szaküzletben 143 fajta, összesen 299 db kerékpárra szerelhet gyermekülés ellenrzését végezték el a felügyelk, amelyek közül 38 fajta, 76 db (25,4%) termék esett kifogás alá a jelölések és a tájékoztatók tekintetében. Az ellenrzött termékek közül 122 fajta, 262 db volt hátra vagy csomagtartóra és 21 fajta, 37 db volt elre szerelhet ülés. Az azonosító jelölés részleges vagy teljes hiányát 4 fajta, 5 db ülésnél (2,8%) tapasztalták a felügyelk, míg 7 fajta, 8 db termék csak vonalkóddal volt beazonosítható. A gyártó nevét és címét nem, vagy nem az elírásoknak megfelelen tüntették fel 2 fajta, 4 db (1,3%) ülés esetében, az importr adatainak hiánya az e szempontból ellenrzött, 47 fajta, 93 db termék 11,8%-ánál (7 fajta, 11 db ülés) volt kifogásolható. A biztonságot érint jelölések megléte tekintetében összesen kifogásolt, 28 fajta, 61 db (20,4%) termék közül 4 fajta, 6 db (2,0%) ülés a terhelhetség és a felszerelés helye vonatkozásában, 4 fajta, 5 db (1,7%) a súlypontjelölés hiánya miatt volt nem megfelel. A hátsó csomagtartóra szerelhet üléseken kötelezen feltüntetend figyelmeztetés az e szempontból ellenrzött termékek (65 fajta, 130 db) 45,4%-ánál hiányzott, vagy csak idegen nyelven állt rendelkezésre. A vásárlási információk és a használati útmutató tekintetében igen alacsony, 1%-8% közötti kifogásolási arány volt tapasztalható. Ez alól kivétel, így magas kifogásolási aránnyal (18,9%) bír az elre szerelhet gyermekülésekhez biztosítandó kiegészít információk hiánya, de ez a termékkör alacsony piaci részesedése miatt nem releváns. Az ellenrzés során 1 fajta, 2 db, a RAPEX rendszerben 2013-ban letiltott gyermekülés kereskedelmi forgalomból való kivonására került sor. A biztonsági vizsgálatok elvégzéséhez összesen 5 db kerékpár gyermekülés mintavételére került sor, amelyek közül 1 db elre, 4 db pedig hátra, csomagtartóra szerelhet volt. A laboratóriumi vizsgálatok eredményei alapján megállapítást nyert, hogy a biztonsági követelményeket a mintavételezett termékek nem elégítik ki, a használat során veszélyeztetik a gyermekek egészségét és biztonságát. A veszélyes termékek forgalomból történ kivonásáról és visszahívásáról a nagy, illetve súlyos kockázat miatt a területileg illetékes megyei felügyelségek intézkednek. Az ellenrzések rávilágítottak arra, hogy a vizsgált termékkör szabványi elírásai a jelölések és tájékoztatók tekintetében kellen ismertek a gyártók és a kereskedelmi tevékenységet végzk körében. A biztonsági követelmények teljesülése terén tapasztalt magas kifogásolási arány miatt azonban a termékkör szúrópróbaszer ellenrzését látjuk szükségesnek a következ években. 10

Függelék a kerékpárra szerelhet gyermekülések laboratóriumi vizsgálattal egybekötött piacfelügyeleti ellenrzéséhez Az ellenrzés jogszabályi háttere: az Európai Parlament és a Tanács a termékek forgalmazása tekintetében az akkreditálás és piacfelügyelet elírásainak megállapításáról és a 339/93/EGK rendelet hatályon kívül helyezésérl szóló 765/2008/EK rendelete, az Európai Parlament és a Tanács a termékek forgalomba hozatalának közös keretrendszerérl, valamint a 93/465/EGK tanácsi határozat hatályon kívül helyezésérl szóló 768/2008/EK határozata, a termékek piacfelügyeletérl szóló 2012. évi LXXXVIII. törvény, a fogyasztóvédelemrl szóló 1997. évi CLV. törvény, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény, a kis- és középvállalkozásokról, fejldésük támogatásáról szóló 2004. évi XXXIV. törvény, a piacfelügyeleti tevékenység részletes szabályairól szóló 6/2013. (I. 18.) Korm. rendelet, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságról szóló 225/2007. (VIII. 31.) Korm. Rendelet, az egységes termékazonosító kód alkalmazásáról szóló 145/1991. (XI. 2.) Korm. rendelet. Szabványok: MSZ EN 14344:2005. Termékek csecsemk és kisgyermekek részére. Kerékpár-gyermekülés. Biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek. 11