Bevezetés a lovak alkalmazott etológiájába Modern etológiai módszerek alkalmazása a fájdalom mérése kapcsán lovaknál Dr. Nagy Krisztina, PhD SZIE-ÁOTK
A viselkedés megfigyelésén és leírásán túl (klasszikus vs. modern etológia) 4 kérdés amit minden viselkedésnél meg kell kérdezni (Tinbergen) Hogyan? 1) Milyen módon (mechanizmus, idegi szabályozás) 2) Megjelenése (egyedfejlődés során) Miért? 3) Funkció (mi a viselkedés következménye, mi az adaptív értéke) 4) Kialakulása az evolúció során (törzsfejlődés, milyen erők formálták a viselkedést)
Hogyan lesz a megfigyelésből, a viselkedés leírásából tudomány? Mérőszámokkal objektívvé, mérhetővé, ismételhetővé tenni a viselkedés-megfigyelést Megfigyelés mellett élettani paraméterek mérésével kiegészítve levonni a következtetéseket Nem egyszeri eset (több ló / több időpont) statisztikai elemzések, kutatások
Mit csinál egy ló-etológus? Az etológia, mint interdiszciplináris tudományág Viselkedésbiológia Viselkedésélettan Viselkedésökológia Stb. Viselkedésterápia: Lókiképzés Lovasoktatás Lótartás Ló- etológia Állatorvoslás Lókiképzés + etológiai + állatorvosi ismeretek együtt!!!
Amire egy lókiképző nem biztos, hogy gondol Fejrázás: több mint 40 lehetséges ok Mechanikai: lovas nyugtalan keze,rosszul illeszkedő felszerelés, éles fogak Orvosi: középfül gyulladás, fül atka, idegrendszeri zavar,légzacskó gyulladás, feji sérülés, allergia, sztereotípia Fényérzékeny fejrázás (Head-shaking syndrome) Viselkedészavarok kezelésében elsődleges az egészségügyi okok kizárása!!
Következtetések, jótanácsok óvatosan! Goodwin et al, 2007 - Frusztrációt okozhat Lókiképzés Lovasoktatás Lótartás Állatorvoslás Ló- etológia Nagy és Bodó, 2009 Stressz-megküzdési képesség csökken
Amikor a suttogás sem segít Krónikus fájdalom és agresszió kapcsolata Fureix et al. 2010: - 59 ló: 15% tünetmentes, 73%: több mint kettő terület érintett - agresszió: 50% vs 75%, barátságos: 50% vs 7% 31% 34% 22% 49% Fájdalom Agresszió Balesetveszély!!!!
Lovak - veszélyek Minden 350 kontakt órára egy súlyos baleset (motor: 7000 óra) Ceroni, 2007 100.000 emberből 500 sérült a rendszeresen lovaglók közül (kutya 10) Lesley et al., 2010 Legtöbb baleset nem lóról hanem földről Állatorvosok: a sérülések 79%-a rúgásból ered Waring, 2003 Okok? Agresszió? Félelem? Fájdalom? Ösztönös? Tanult? Előjelek? Lóval foglalkozni: veszélyes üzem!!! Természetes lókiképzés módszereinek alkalmazása az állatorvoslásban, lótartók tanítása Payne et al. 2015; Henshall és McGreevy, 2014
Betegség és Fájdalom Hauseberger et al. 2015 Betegség: Nem specifikus válaszreakció Fizikális diszkomfort (rosszullét) + érzelmek (szorongás, ellenséges) Betegség - stressz - distressz - fájdalom együtt járnak Fájdalom: Túlélés védelmében (pl. pihenteti a lábát) Figyelem a fájdalomra minél erősebb a fájdalom, annál inkább befelé figyel (letargia, külső környezetre nem reagál, evés ivás szünetel) Fájdalomérzet szubjektív, személyiségtípustól függ
Sántaság és a sérülés mértéke nem korrelál Személyiségtípustól függ Fájdalomérzet szubjektív Ijichi et al. 2014 Neurotikus (félős, nyugtalan): Alacsonyabb fájdalomküszöb,fájdalom jobban zavarja jobban reagál fájdalom csillapítóra kisebb sérülést is jelez hamarabb észrevesszük félősebb: elővigyázatosabb a jövőben Extrovertált (kifelé forduló, aktív, élénk): Introvertált ló nem mutatja a sántaságot annyira Predátor elkerülés Introvertált Neurotikus Nyugodt Extrovertált
Fájdalom jelei Kólika, laminitis, sztereotípa: szabadon élő lovaknál alig lehet megfigyelni Waring, 2003 Fogságban tartott lovak: Korlátozott szabad mozgás, fajtársakkal való kapcsolat Nagy munkateljesítmény Magas energiatartalmú étel (zab) >> magas rosttartalmú takarmány (széna) fogságban tartott Przewalski ló laminitis Budras et al., 2001; karórágás oka Nagy és Bodó, 2009 Egyértelmű jelek: tetanusz, kólika, súlyos laminitis Kevésbé egyértelmű: Gyomorfekély aktívan használt lovak 88%-a érintett Bell et al, 2007 Hátfájás lovak 70%-a érintett Fonseca, 2006 Sztereotípia előfordulása: tulajt kérdezve 5%, videó 37% Lesimple és Hausberger 2014 Mi számítson kontrolnak? Viszonyítás mihez?
Fájdalom skála Fájdalom skála Hausberger et al. 2015, Humán vonatkozás: idősek, gyerekek fájdalmának becslésére Tiszta, egyértelmű definíciók, ne csak a hozzáértők számára Gyakorlati alkalmazhatóság Ló állapotának monitorozása és a változás nyomon követése Állatorvosi praxis, klinikai használat Kisebb gyakorlati tapasztalattal rendelkezők is (lótartók, gyakornokok) Loon et al. 2014, Loon és Dierendonck, 2015 Nem jellemző: 0 Kicsit jellemző: 1 Jellemző: 2 0-42 pont
Fájdalom skála Testtartás (fej, nyak, fül, farok) Viselkedés, reakciók Érzékeny az érintésre Nyugtalan, agresszió Mozdulatlan, letargikus, Étvágytalan Élettani paraméterek Szívritmus, légzés (nem mutatja jól a fájdalom erősségét), hőmérséklet Kortizol, szívrimtus variabilitás (betegségtől függő) Skála validálása, egyértelműsítése Befelé forduló hányszor rúgja a hasát 5 perc alatt figyelmes az emberre Nyugodt, figyelő Nyugodt, pihenő
Fájdalom skála pontszám Fájdalom skála alkalmazása Kólika műtét után elhullott állatok a műtét után 2-3 nappal is magas pontszámot mutattak Loon et al. 2014, Loon és Dierendonck, 2015 Elhullott lovak (n=9) Túlélők (n=39) Műtét utáni idő (óra)
Grimasztól a szemöldök ráncolásig Horse Grimace Scale- Dalla Costa et al. 2014, Equine pain face, Gleerup et al., 2014, Herélés előtt és 8 órával herélés után hozzáértés nélkül pontozás - 73%-os pontosság Fül, szem, szem feletti izmok, száj, rágóizmok, orrlyuk Max: 12
Grimasztól a szemöldök ráncolásig Szemráncok és az érzelmi állapot közötti kapcsolat Mennyire éles a ránc, szemfehérje mennyire látszik Pozitív- negatív érzelmek között különbség (Hintze 2015, PhD hallgató)
Fájdalom kapcsán megváltozott viselkedés Apatikus, a tulaj szerint: lusta sánta teherhordó szamár, Swann, 2006 Viselkedés repertoár szűkülése Benhajali et al.,2008,2009 Arab tenyészkancák: magas egyedsűrűség, karámban nincs széna/fű Kevesebb szociális kapcsolat, hempergés, kevesebb idő pihenéssel Széna jelenléte: eltűnt viselkedéselemek újra, testkondíció, fertilitás nő
Hamis jelek Játék Felnőtt egyedek játékos viselkedése Hausberger et al, 2012 Többet nézi a falat, agresszívebb, több hátfájós, magasabb oxidatív stressz Ásítás Nem a relaxáció jele. Pótcselekvés. Etetés előtt, sztereotípiákkal együtt jár
Élettani paraméterek mérése! Nyugodtan áll a ló, de vajon belül mit érez? Stressz reakció: üss vagy fuss. vagy dermedés (freeze) Krónikus stressz: agresszió letargia Szívritmus variabilitás (paraszimpatikus tónus!) Nyálkortizol
Közös jövő Lókiképzés Lovasoktatás Lótartás Állatorvoslás Lóetológia Kutatás, Fórumok, Kurzusok Széles körben, elérhető áron
Köszönöm szépen a figyelmet! Dr. Bába András, Dr. Bodó Gábor Tóth Bettina, Lovasnemzet Dr. Tóthné Maros Katalin, PhD (SZIE-MKK), etológus Dr. Sátori Ágnes, PhD (SZIE-ÁOTK), kutya-viselkedésterápia Családom nagy.krisztina@aotk.szie.hu