A TANTÁRGY KÖTELEZŐ ANYAGA:

Hasonló dokumentumok
Miért van szükség rendszertanra?

VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM. Petrik Lajos Két Tanítási Nyelvű Vegyipari, Környezetvédelmi és Informatikai Szakközépiskola

Minőségi változók. 2. előadás

Magyarország zonális növényzeti övei

Magyarország növényvilága. Tóth Zoltán Déli Tömb VII. emelet szoba /1718 mellék

Zselici bükkös erdőtársulás időbeli változásának összehasonlító cönológiai vizsgálata

5. Florisztikai növényföldrajz. Elterjedési területek, flóraelemek. A magyar flóra spektruma.

Tartalom. Ember, növény, állat. Elõszó / 15. Flóra, fauna, vegetáció a Kárpát-medencében. Történet, elterjedés, egyediség / 19.

Magyarország éghajlata

Növénycönológiai vizsgálatok kiértékelése Excel táblázatokkal

A szárazföldi növénytársulások szerkezete

ERDÉSZET EMLÉKEZTETŐ: Erdőművelés Erdőhasználat Erdőtervezés. Termőhely klíma hidrológiai viszonyok talaj kölcsönhatás az erdővel

Magyarországi társulások Szerkesztette: Vizkievicz András

Legmagasabb szintjük a gyepszint, amelyben csak lágyszárú növények fordulnak elő.

Magyarország tájtípusai és tájai. Bevezetés

Gyertyános - kocsánytalan tölgyesek

Tímár Gábor. Kenderes Kata. Állami Erdészeti Szolgálat Egri Igazgatóság. Eötvös Loránd Tudományegyetem

A NYUGAT-MECSEK NÖVÉNYZETÉNEK ÉRTÉKELÉSE OPTIMALIZÁCIÓS TÉRKÉP ALAPJÁN. Hoyk Edit 1. Bevezetés

Magyarország növényvilága. Tóth Zoltán Déli Tömb VII. emelet szoba /1718 mellék

Fontos társulástani fogalmak

Hosszú távú vizsgálat jobban kimutatja a társulási szabályok változásait a másodlagos szukcesszió során, mint a tér-idő helyettesítés módszere

Kutatástervezés a tá vege ciót d u á om nyban Terresztris ökológia

A természetes vegetáció típusok megismerése hasonló egy film, könyv vagy színházi előadás megértéséhez

Illír bükkös (Vicio oroboidi-fagetum) erdőtársulás részletes cönológiai vizsgálata

Követelmények. 2db ZH: max pont / ZH (kötelező min. 7 pont elérése / ZH) 1db Gyommag beszámoló max. 7 pont (kötelező min.

Mátra (3.) túra (57.) (teljesítményt.) 15 km

A természetismeret II. kurzus teljesítésének követelményei

Egy élőhelyen azok a populációk élhetnek egymás mellett, amelyeknek hasonlóak a környezeti igényeik. A populációk elterjedését alapvetően az

A kultúrtáj változásai a Vászolyi-medencében

Mennyire határozza meg az erdők faállománya az erdei élővilágot? Ódor Péter MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete

A VKI SZERINTI MAKROFITA MINŐSÍTŐ RENDSZER LEÍRÁSA

A sziklai illatosmoha igaz története. Papp Beáta Növénytár Mohagyűjtemény

A KÖZÖSSÉGI JELENTŐSÉGŰ ERDŐS ÉLŐHELYTÍPUSOK FENNTARTÁSÁNAK KÉRDÉSEI

TALAJ-, VÍZ- ÉS ÉLETFÖLDRAJZ 2.

Erdőművelés aljnövényzetre gyakorolt hatásainak vizsgálata zselici bükkösben

A debreceni Nagyerdő növényzeti arculatának vizsgálata

Az ökológia története

TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖK BSc ZÁRÓVIZSGA TÉMAKÖRÖK június 12.

A folyamatos erdőborítás kutatása Magyarországon

Erdőgazdálkodás. Dr. Varga Csaba

TALAJ-, VÍZ- ÉS ÉLETFÖLDRAJZ 2.

A hajtástengely (szár) és a fatörzs morfológiája és szövettana

Minimum kérdések a Növénytani záróvizsgához. a Tájépítészeti Kar I. évfolyamos hallgatói részére tanév

Ökológiai élőlényismeret I. Szárazföldi növények 4. előadás SZIKLAGYEPEK

12. A természetvédelem nemzetközi és európai vonatkozásai a növényvilág oldaláról. Vörös listák.

Vadontermő gyógynövények a hazai vegetációban

INTERNETES VETÉLKEDŐ 1. forduló Beküldési határidő: május 12. cím: 1. FORDULÓ

Élőhelyvédelem. Kutatások

108 és hármat a mellettük levõ, azonos termõhelyi adottsággal rendelkezõ természetes erdõtársulásban. A helyszínen az 5-ös A-D skála szerint végeztük

Minimum kérdések a Növénytani záróvizsgához a Tájépítészeti Kar I. évfolyamos hallgatói részére tanév

A HOMOKI ERDŐSSZTYEPP MINTÁZATAI, ÉRTÉKEI ÉS FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI A DUNA-TISZA KÖZÉN

A MAGYARORSZÁGI CSAPADÉK STABILIZOTÓP-

ERDÉSZET EMLÉKEZTETŐ: Történet Tartamos erdőgazdálkodás Fenntartható fejlődés

Elemzés a 2010-es év teljesítménytúráiról

ÖKOLÓGIA FÖLDRAJZ ALAPSZAK (NAPPALI MUNKAREND) TANTÁRGYI KOMMUNIKÁCIÓS DOSSZIÉ

Erdőfejlődés rekonstrukció régészeti geológiai módszerekkel

A vizes élőhelyek szerepe délkiskunsági

A kultúrtáj változásai a Vászolyi-medencében

TÁRSULÁSOK SZERKEZETÉNEK JELLEMZÉSE KVANTITATÍV MÓDSZEREKKEL

Miért kell az erdők természetességével foglalkozni?

FDO1105, Éghajlattan II. gyak. jegy szerző dolgozatok: október 20, december 8 Javítási lehetőség: január Ajánlott irodalom:

4. TALAJKÉPZŐ TÉNYEZŐK. Dr. Varga Csaba

Feketefenyővel rekultivált bauxit külfejtések vegetációjának természetvédelmi szempontú értékelése

15. Az élőhelyek, mint természetvédelmi egységek. Erdei élőhelyek. Az erdők kezelése és védelme. Erdőrezervátum program.

Távérzékelés alkalmazása szikes tájakban Deák Balázs

A magyarországi termőhely-osztályozásról

Az erdőtermészetesség vizsgálat múltja, jelene és feladatai

Natura 2000 célok megvalósítása erdőterületeken

ÉLÕHELY-ÉRTÉKELÉSI LEHETÕSÉGEK DÉL-TISZÁNTÚLI ÉS VERESEGYHÁZI TERÜLETEKEN TERMÉSZETESSÉGI MUTATÓK ALAPJÁN

A DUNÁNTÚLI-KÖZÉPHEGYSÉG

ERDEI ÉLŐHELYEK KEZELÉSE

Összefüggések a faállomány és különböző élőlénycsoportok biodiverzitása között. Ódor Péter MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete

VEGETÁCIÓFORMÁCIÓK, FORMÁCIÓCSOPORTOK

100 éve született. Zólyomi Bálint ( )

Erdészeti fahasználatok termőhelyre, felújulásra és biodiverzitásra gyakorolt hatásának kísérletes vizsgálata

A társulások szerveződése A társulás fogalma, koncepciói

Azok a külső környezeti tényezők, növényi szervesanyag mennyiségét két nagy csoportba sorolhatók.

Terepi módszerek a növényökológiában és cönológiában

Erdei élőhelyek kezelése

ÖKOLÓGIA OSZTATLAN TANÁRKÉPZÉS FÖLDRAJZTANÁR (NAPPALI MUNKAREND) TANTÁRGYI KOMMUNIKÁCIÓS DOSSZIÉ

ISMÉTLÉS. Társulások. Életközösség (=társulás, biocönózis) meghatározott szerkezetű, alkotó populációk között kapcsolatrendszer

Oktatói önéletrajz Dr. Udvardy László

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Nyugat-magyarországi Egyetem

Intézmény neve Székhely Génmegőrzési téma

TÉNYEZŐ KOMPLEXUMOK, EGYÜTTESEK KÖLCSÖNHATÁSA. Tájökológia 5. 27/1 A NÖVÉNYZET TERMÉSZETI ÁLLAPOTA. Dr. Antal Zsuzsanna. Tájökológia 5.

EGY TERMÉSZETKÖZELI AGROGÉN TÁJ SZERKEZETI ÉS FUNKCIONÁLIS VIZSGÁLATA-BIHARUGRAI MINTATERÜLET Duray Balázs 1, Hegedűs Zoltán 2

VÉDETT NÖVÉNYFAJOK ÚJ ELŐFORDULÁSI ADATAI A ZEMPLÉNI - HEGYSÉG NYUGATI RÉSZÉN. PATALENSZKI NORBERT norbep@fre .hu

Gyomnövény fogalma növényfaj 6700 gyomnövény 200 faj okoz világviszonylatban gondot

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Növény-, Talaj- és Agrárkörnyezet-védelmi Igazgatóság

GEOGRAFIKUS MAGYARSÁGSZIMBÓLUMOK. AMIT konferencia, New York Bori István, KKM

Íme, a 2019-es év fajai!

Szarvasmarha- és juh legelés szerepe a Pannon szikes gyepek Natura 2000-es élőhelyek fenntartásában március Gödöllő

A GÓLYAORR BIOTIKUS TÁJTÉNYEZŐINEK FELVÉTELEZÉSE

web: Telefon:

Életmenetek. Mi az az egyed? Moduláris felépítés típusai. Mikor, kivel és hányszor? Általános ökológia 5. előadás

A Pannon vegetációrégió lehatárolása

MEZŐGAZDASÁGI ALAPISMERETEK

Kérdések, problémák, válaszok (?) ERDŐ. -gazdálkodás. Nagy Gábor. területi osztályvezető

Átírás:

A TANTÁRGY KÖTELEZŐ ANYAGA: Az előadások és a gyakorlatok anyaga Jakucs P. (1981): Magyarország legfontosabb növénytársulásai (In: Hortobágyi T., Simon T. szerk.: Növényföldrajz, társulástan és ökológia). Tankönyvkiadó, Bp. p. 226-263. AJÁNLOTT IRODALOM: Borhidi A., Sánta A. (1999): Vörös könyv Magyarország növénytársulásairól. Természet Búvár Alapítvány Kiadó Bp. Pócs T. (1981): Magyarország növényföldrajzi beosztása (In: Hortobágyi T, Simon T. szerk.: Növényföldrajz, társulástan, ökológia) Tankönyvkiadó Bp. p. 120-166. Seregélyes T., S. Csomós Á. (1995): Hogyan készítsünk vegetációtérképet. Tilia. Erdészeti és Faipari Egyetem Növénytani Tanszék. Sopron. Vol. I. p. 158-169.

Horváth, F. - Dobolyi, K. - Karas, L. - Lőkös, L. - Morschhauser, T. - Szerdahelyi, T. 1995: FLÓRA Adatbázis 1.2, Taxon-lista és attribútum-állomány. FLÓRA MTA ÖBKI MTTM Növénytára. 267 pp. Felföldy L (1943): Növényszociológia. Nagy Károly Grafikai Műintézet, Debrecen. Soó R. (1965): Növényföldrajz. Tankönvkiadó, Bp. Soó R., Zólyomi B. (szerk.) (1951): Növényföldrajzi térképezési tanfolyam (Vácrátót, 1950 aug. 21- szept. 2.) jegyzetek. TTM Vácrátóti Botanikai Kutató Intézetének és Növénytárának kiadása. Horváth F., Korsós Z., K. Láng E., Matskási I.: Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó rendszer kézikönyvsorozat: II. Magyarországi élőhelyek, III. Növénytársulások, XI. Élőhelytérképezés. Borhidi A. (2003): Magyarország növénytársulásai. Akadémiai Kiadó, Bp.

I. A vegetáció egységei Formációcsoport Formáció Asszociáció, fitocönózis, növénytársulás: Törvényszerűen ismétlődő, állandó megjelenésű és fajösszetételű növényzeti típus.

II. Zonalitás Klímaövek

Növényzeti övek

A vegetációzónák elhelyezkedését torzítják: 1. A tengertől való távolság 2. A tengeráramlások és szélrendszerek 3. A tengerszinttől való távolság Átmeneti területek Extrazonális növénytársulások Edafikus v. intrazonális növénytársulások

Csírázás során: Extrazonális társulások a Budai-hegységben

Magyarország zonális növényzeti övei Klímazonális övek: 1. Montán bükkösök (800 m): Kőszeg-Szentgotthárdtól nyugatra, jegenyefenyvesbükkös, Börzsöny, Mátra, Bükk, Zempléni-hegység.

2. Szubmontán bükkösök (650 m): gyertyánelegyes bükkösök Soprontól Nagykanizsáig, Zselicben, Bakonyban, Északi-khg

3. Gyertyánostölgyesek (500 m): Dunántúl, Zselic, Mecsek, Visegrádihegység, Északi-khg

4. Zárt tölgyesek (200-500 m): cserestölgyesek mindenütt, Észak-Alföld: gyöngyvirágos-tölgyes.

5. Erdőssztyeppek: 1,5-3 hónapos száraz nyárközépi, őszeleji periódus. Pusztai és tatárjuharos tölgyes, bokorerdők. Alföld, Mezőföld, Kisalföld, K-Drávasík, Balaton-felvidék keleti része, Velencei-hegység, Zámolyi-medence, Vértes déli lejtői, Budai-hegység déli lejtői, Gödöllői-dombvidék, Mátra- és Bükkalja, a Sajó és Hernád völgye.

Életformák Megjelenési forma: a rügyek helyzete és védelme meghatározó. Egy életformába az azonos módon alkalmazkodott fajok tartoznak. Raunkiaer: hő és víz tényezők alapján Lényegi tulajdonságok Terepen felismerhetők Egyféle szempontot kell követni

1. Fanerofitonok (Ph) Fásszárúak (Viburnum lantana) Lágyszárúak Urtica, Impatiens Törzsszukkulensek Liánok: Clematis vitalba, Humlus lupulus 2. Kamefitonok (Ch) Cerastium, Stellaria, Saxifraga 3. Hemikriptofitonok (H) Veronica, Plantago, Poaceae

4. Kriptofitonok (Kr) Geofiton (G): Galanthus, Asparagus, Crocus, Orchis Helofitonok (HH): Typha Hidrofitonok (HH) : Nuphar, Hydrocharis 5. Terofitonok (Th) Capsella, Stellaria, Veronica 6. Hemiterofitonok (TH) Daucus, Echium 7. Epifitonok (E) Viscum, Loranthus

Minden flórához hozzárendelhető egy életforma-spektrum, ez a flórában jelenlevő fajok életformáinak arányait fejezi ki.

III. Fitocönózisok 1. A cönológia történetének nagy alakjai A társulástan meghatározó alakja: BRAUN-BLANQUET: Közép-Európai iskola megteremtője Talaj, relief, klimatikus viszonyok, faji összetétel, jellemző fajok, állandó fajok, megkülönböztető fajok alapján.

Hazai cönológusok : Soó Rezső: 1940-1980 között a hazai növény-társulások áttekintése, nemzetközi irodalommal történő összevetése 1973: Synopsis 5. kötet 1980: Synopsis 6. kötet Borhidi Attila: A vegetációkutatás Nemzetközi Egyesületének (IAVS) Nómenklatúra Bizottságának tagja A Növényszociológiai Kódex 1986-os, 2. kiadásának magyar megjelenése

2. A társulások megnevezése Quercetum petraeae Cotino-Quercetum pubescentis Genisto pilosae-quercetum petraeae Quercetum petraeae-cerris

3.A társulások analitikus és szintetikus bélyegei A) Analitikus bélyegek 1. Egyedszám (Abundancia=A) Becslési skála 1-től 5-ig. 2. Borítás (Dominancia=D) 0,1%= + 1-5%=1 5-25%=2 25-30%=3 50-75%=4 75-100%=5 3. Társulásképesség (Szociabilitás=S) szálanként=1 kis csoportban=2 foltokban=3 összefüggő telepben=4 összefüggő tömegben=5

4. Életképesség (Vitalitás) 4-maximum kicsírázik 3-vegetatívan jól fejlődik, de nem szaporodik 2-generatív hajtást is hoz,de termés nem fejlődik 1-teljes életciklusú B) Szintetikus bélyegek 1. Állandóság (Konstancia=K) Gyakoriság (Frekvencia=Fr) 80-100 % - V-konstans faj 60-80 % - IV-szubkonstans faj 40-60 % - III-járulékos fajok 20-40 % - II- járulékos fajok 1-20 % - I-véletlen, akcidens elemek

2. Hűség (Fidelitás) Jellemző, társuláshű, vagy karakter fajok. V. (majdnem) kizárólag egy határozott asszociációhoz kötött IV. más asszociációkban szórványos III. több asszociációban megtalálható, de egyhez határozottan kötődik II. minden kötöttség nélküli I. idegen fajok

3. Flóraelem 1.kozmopolita 2.adventív 3.európai cirkumpoláris eurázsiai európai közép-európai 4.kontinentális 5.mediterrán 6.atlanti 7.boreális 8.alpin 9.balkáni 10.kárpáti, pannóniai

Advenitív csoport ADV adventív elemek Kozmopolita csoport KOZ kozmopolita elemek Európai csoport CIR cirkumpoláris elemek EUA eurázsiai elemek EUR európai elemek CEU közép-európai elemek Kontinentális csoport CON kontinentális elemek PON pontusi elemek PoM pontus-szubmediterrán elemek PoP pontus-pannon elemek TUR turáni (aralo-kaspi) elemek Mediterrán csoport MED mediterrán elemek SME szubmediterrán elemek SMO keleti szubmediterrán elemek PaB pannon-balkáni elemek BAL balkáni elemek ILL illír, Ny-balkáni elemek

Atlanti csoport AsM atlanti - szubmediterrán elemek SAT szubatlanti elemek Északi és magashegységi csoport BOR borreális, északi elemek ALP havasi (magashegységi, alpin) elemek CEA középeurópai-alpin elemek ALB alipin balkáni elemek CAR - kárpáti endemizmusok DAC K-kárpáti elemek Endemikus csoport PAN pannóniai elemek END lokális (szuper) endemizmusok

4. Életforma PHANEROPHYTA csoport MM mega-mesophanerophyta M microphanerophyta N nanaophanerophyta Ch chamaephyta H hemikryptophyta KRYPTOPHYTA csoport G geophyta HH hydato-helophyta TH hemitherophyta Th therophyta E epiphyta fásszárú növények, áttelelő szerveik, rügyeik magasan a talaj fölött vannak (fák, cserjék, félcserjék) áttelelő szerveik a talaj felett, vagy közvetlenül alatta vannak, a szár lehet fásodott, kúszó vagy párnás (törpecserjék, kúszó rács-cserjék) az áttelelő szervek a talaj felszínén, vagy közvetlenül alatta vannak (tőrózsás, tősarjas, vagy földbeli hajtásokkal rendelkező évelő lágyszárúak) áttelelő szerveik a talajban (gumós, hagymás, gyöktörzses növények), vagy vízben, vízfenéken vannak Kétévesek, áttelelnek (mint H), de a második év végén elpusztulnak, csak magvuk marad egyévesek, áttelelő szervük: a mag fákon élő növények, fennlakók

4. Társulások felvételezése, társulástabella készítése Szempontok: Több állományból is Bejárás: a legjellemzőbb helyet választjuk A próbanégyzet a minimiareánál nagyobb legyen

1. Felvételi sorszám Dátum A társulás közelítő megnevezése A felvételező neve A felvétel pontos földrajzi helye A tengerszint feletti magasság Lejtőszög, égtáji kitettség Talajtípus, humuszvastagság, kövesség, stb 2. A vertikális szintek négyzeten belüli borítási százaléka Lombkoronaszint-80 % Cserjeszint-15 % Gyepszint-95 %

3. A szintek magassága Lombkoronaszint-25 m Cserjeszint-15 m Gyepszint-0,5 m 4. A fák korának becslése, a fák törzsének vastagsága, törzsszám becslés 5. Szintenként felírjuk az összes faj nevét, az A és D értékeket, szociabilitást, vitalitást, TWR értékek.

Simon-féle természetességi érték-kategóriák I. csoport természetes állapotokra utaló taxonok U KV V E K TP II. csoport TZ A G GY unikális fajok fokozottan (kiemelten) védett fajok védett fajok társulásalkotó (edifikátor) fajok kísérő fajok természetes pionír fajok nem természetes állapotokra utaló taxonok természetes zavarástűrő fajok adventív fajok gazdasági növények gyomfajok

C Cr Cu I.Természetes kompetitorok Ritka természetes kompetitorok unikális természetes kompetitorok +5+2 +5+4 +5 +7 +9 II. stressz-tűrők S Sr Su A)Specialisták, szűk ökológiájú stressz-tűrők ritka specialisták unikális specialisták +6+2 +6+4 +6 +8 +10 G Gr Gu B) generalisták, tág ökológiájú steressz-tűrők ritka generalisták unikális generalisták +4+2 +4+4 +4 +6 +8 III. ruderálisok NP A)természetes pionírok, természetes tényezőktől zavart élőhelyek növényei +3 DT W I A RC AC B) emberi tényezőktől zavart termőhelyek növényei 1)zavarástűrő növények 2)honos gyomfajok 3)antropogén tájidegen elemek a)kivadult haszonnövények b)behurcolódott gyomok 1)másodlagos termőhelyek kompetitorai a)a honos flóra rudeális kompetitorai b)tájidegen, agresszív kompetitorok +2 +1-1 -1-2 -3

7. Kiszámítható: areatípusok, életformák,stb aránya csoportrészesedések csoporttömeg számítás +=0,1 +-1=1 1=2,5 1-2=5 2=15 2-3=25 3=37,5 3-4=50 4=62 4-5=75 5=87,5

Adatmátrix a borításokból vagy relatív gyakoriságokból 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.06 0 0 0.01 0.01 0 0 0 0 0 0 0 0 0.01 0.07 0.01 0.005 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0

DENDROGRAM FA-DIAGRAM Standovár Tibor (1995): Növényzeti minták klasszifikációja. Tilia. Erdészeti és Faipari Egyetem Növénytani Tanszék. Sopron. Vol. I. p. 145-157.

Rényi-diverzitás DIVERZITÁSI PROFILOK 4,0 3,5 3,0 1 2 3 4 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0 1 2 3 4 skálaparaméter