Az örökségvédelem kihívásai az új Turizmus Fejlesztési Törvény és az ICOMOS Kulturális Turizmus Kartája fényében. Karsai Árpád Visegrád 2017 IV.

Hasonló dokumentumok
VILÁGÖRÖKSÉG MAGYAR NEMZETI BIZOTTSÁG BIZOTTSÁGI ÜLÉS. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Budapest, január 24., 10.30

Az Építésügyi Hivatal szervezeti egységeinek tevékenységét meghatározó jogszabályok. Az állami főépítész tevékenységet meghatározó jogszabályok

71/2012. (XII. 14.) BM rendelet a járások kialakításával összefüggésben egyes miniszteri rendeletek módosításáról Hatályos:

Magyar joganyagok évi CXVI. törvény - az egyes fővárosi fejlesztési beruházás 2. oldal 2. (1) Az 1. (1) bekezdés a) és b) pontjában megjelölt

Az örökségvédelem lehetőségei és feladatai Tokaj-hegyalján, a világörökségről szóló törvény alapján

A Kormány 199/2014. (VIII. 1.) Korm. rendelete. a Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központról

Balaton-felvidéki Kultúrtáj világörökségi várományos helyszín aktuális feladatairól

Ökoturizmus természetvédelem világörökség

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. 1

BIZOTTSÁGI ÜLÉS. Forster Központ Budapest, január 14., 11:00

7. 8. Műemlék: olyan műemléki érték, amelyet e törvény alapján jogszabállyal védetté nyilvánítottak.

Felügyelő vagy adminisztrátor?

Magyar világörökségi helyszínek: lehetőségek és kihívások

21. VILÁGÖRÖKSÉG VÉDELMÉVEL KAPCSOLATOS ÉPÍTÉSÜGYI SZABÁLYOK...

Balaton-felvidéki Kultúrtáj - a világörökségi cím elérésének fenntartható lehetőségei

Dr. Bereczki Ibolya A Tájházszövetség tájházaink közössége a Kárpát-medencében március 21. Vidéki örökségeink a Kárpát-medencében Budapest

UNESCO Magyar Nemzeti Bizottsága Világörökség Szakbizottsága. Bizottsági ülések Forster Központ, Budapest

Budapest, Február 7-9. Dr. Lengyel Márton Heller Farkas Főiskola, Budapest

Pillanatfelvétel és a jövő

A Duna mente örökségi potenciálja

Frissítve: október 2. 11:00 Netjogtár Hatály: 2018.I.1. - Magyar joganyagok - 239/2014. (IX. 18.) Korm. rendelet - a nyugat-magyarországi ut 1.

Budai és Társa TANÁCSADÓ KFT.

Örökségvédelmi szempontok a beruházás-elıkészítésben

A kulturális és világörökség fenntartható használata

ZAGYVARÉKAS KÖZSÉG TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV MÓDOSÍTÁS ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK

1. A bírósági végrehajtásról szóló évi LIII. törvény a helyébe a következő rendelkezés lép:

EGYSÉGES JAVASLAT. A világörökségről szóló évi LXXVII. törvény módosításáról szól ó T/5053. számú törvényjavasla t ZÁRÓSZAVAZÁSÁHOZ

Magyar joganyagok - 23/2018. (II. 20.) Korm. rendelet - munkahelyteremtő beruházá 2. oldal 3. Budapest közigazgatási területén Budapest közig

Magyar Építész Kamara

47. SAVARIA URBANISZTIKAI NYÁRI EGYETEM ÉS TERVEZŐ TÁBOR

2013,xh,C12. Érkezett : évi... törvény

Iromány száma: T/4075. Benyújtás dátuma: :58. Parlex azonosító: PQ45VQ1Y0002

GINOP 4. prioritás Természe5 és kulturális erőforrások megőrzése, az örökségi helyszínek hasznosításán és az energiahatékonyság növelésén keresztül

T/5053. számú törvényjavaslat. a világörökségről szóló évi LXXVII. törvény módosításáról

Világörökség a Duna mentén

TÁMOP B.2-13/

Magyar joganyagok évi CLVI. törvény - a turisztikai térségek fejlesztésének ál 2. oldal 3. A turisztikai fejlesztések tervezése 3. (1) A turis

Vidéki örökség megőrzése. 138/2008. (X.18.) FVM rendelete

MŰEMLÉKVÉDELMI STRATÉGIA HARGITA MEGYÉBEN TÖVISSI ZSOLT

MŰEMLÉKVÉDELEM ÉS MŰEMLÉK-HASZNOSÍTÁS

MAGYAR KÖZLÖNY 23. szám

H A T Á S V I Z S G Á L A T I L A P

32/2012. (V. 8.) NEFMI rendelet a világörökségi gondnokságról /2012. (V. 8.) NEFMI rendelet a világörökségi gondnokságról

Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály-szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

Magyar joganyagok évi CLVI. törvény - a turisztikai térségek fejlesztésének ál 2. oldal 4. turisztikai térség (desztináció): olyan földrajzila

Örökség a jövőnek jövő az örökségnek A kultúra szerepe örökségünk védelmében

Város Tér Menedzsment március 31. Demeter Anna, Studio Metropolitana

Bejárható Magyarország Program Infrastruktúra, környezet (kulturális környezet)

47. SAVARIA URBANISZTIKAI NYÁRI EGYETEM ÉS TERVEZŐ TÁBOR

SZAKBIZOTTSÁGI ÜLÉS. Forster Központ Budapest, december 7. 10:00

Kultúra és Turizmus. Kulturális Örökség Európai Éve 2018

Támogatási lehetőségek a turizmusban

A helyi TDM feladatai, működése

Balatoni Turizmus Szakmai Nap

aktív helyzetjelentés Mártonné Máthé Kinga Aktív- és Kulturális Turizmusért Felelős Igazgató Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt.

Kiszombor Nagyközség Polgármesterétől 6775 Kiszombor, Nagyszentmiklósi u. 8. Tel/Fax: 62/

Országgy űlés Hivatal a. Irományszám : L Érkezett 2016 NOV 2 9. Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat benyújtás a

EURÓPAI BIZOTTSÁG. SA (2013/N) sz. állami támogatás Magyarország

Csörötneki Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzője 9962 Csörötnek, Vasúti út 5. (94) ; Fax: (94) KIVONAT

A turisztikai desztináci. ció menedzsment rendszer fejlesztése

SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER ÉS JEGYZŐ

AKTÍV TURISZTIKAI FEJLESZTÉSEK JELENTŐSÉGE

SZEKSZÁRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK GAZDASÁGI ÉS PÉNZÜGYI BIZOTTSÁGA. AZ ELŐTERJESZTÉS SORSZÁMA: 87.

Zöldturizmus Szekció. Natúrparkok - Zöldutak - Geoparkok. Básthy Béla, elnök Magyar Natúrpark Szövetség. Budapest, Kossuth Klub,

T e r ve z ő : A r t V i t a l T e r ve z ő, É p í t ő é s 2017.

Jó példát a jó példának?

2. oldal 3. világörökségi helyszín védőövezete: a világörökségi helyszín környezete, amely az UNESCO Világörökség Bizottságának határozata alapján a v

EURÓPA A POLGÁROKÉRT

Kerékpáros fejlesztési lehetőségek a Széchenyi 2020 Programban

Természeti és kulturális örökségünk fenntartható hasznosításának támogatása Célterület azonosító:

ALAPÍTÓ OKIRATA. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal

ENSZ TURISZTIKAI VILÁGSZERVEZET (UNWTO)

A tételek nappali és levelező tagozaton

Interregionális fejlesztési projekt a tavi turizmus fellendítéséért Bánkon

Tárgy: Tervezési ajánlat Nagyvenyim község településrendezési eszközök felülvizsgálatára

Szervezeti változások az építésügyben január 01.-től

MERRE TOVÁBB NATÚRPARKOK?

TURIZMUS május 28. Nyíregyháza. Deák Attila

Tájékoztató a hazai turisztikai intézményrendszerről és a Magyar TDM Szövetség tevékenységéről

AKTUÁLIS GINOP PÁLYÁZATI KIÍRÁSOK (TURISZTIKA, VENDÉGLÁTÁS TERÜLETÉN FELHASZNÁLHATÓ)

A turizmuspolitika aktuális kérdései

Műemléki Konferencia. Kocsány János IFK alelnök április 11.

A VAS MEGYE FEJLŐDÉSÉT SZOLGÁLÓ TOP-FORRÁSOK dr. Balázsy Péter Vas Megye Önkormányzata

A szürkemarha-szalámitól a fotóstúrákig termékfejlesztési trendek az ökoturizmusban

Gazdaságfejlesztési prioritás munkaközi változat Tóth Milán Program menedzser Közép-Dunántúli Regionális Fejlesztési Ügynökség

TISZATENYŐ KÖZSÉG TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV MÓDOSÍTÁS ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZEK

t-.kg t g)' n.4tt ;a tl n va.at W lrotnáay Érkezett: Tisztelt Elnök Úr!

A TDM modell A TDM modell kialakítása a Balaton régióban

A terület- és településmarketing (place marketing)

Nemzeti Kulturális Alap. Örökségvédelem Kollégium

E L Ő T E R J E S Z T É S. Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének május 19-i rendkívüli ülésére

UNESCO Magyar Nemzeti Bizottság Világörökség Szakbizottsága

A VIDÉKI TURIZMUS HELLYZETE MAGYARORSZÁGON Prof. Dr. Hanusz Árpád Egyetemi tanár

Médiaajánlat A HelloMiskolc online felületein való megjelenés biztosítására

1. SZÁMÚ PROJEKT FENNTARTÁSI JELENTÉS

A turizmus fejlesztésének aktuális kérdései november 20. dr. Ruszinkó Ádám helyettes államtitkár

A terület- és településmarketing (place marketing)

Transdanube.Pearls. A Transdanube.Pearls projekt. bemutatása

1. AZ ORSZÁGGYŰLÉS, A KORMÁNY ÉS AZ ÉPÍTÉSÜGYÉRT FELELŐS MINISZTER ÉPÍTÉSÜGGYEL KAPCSOLATOS FELADATAI

Veresegyház Város Polgármestere Veresegyház, Fő út 35. tel: ; fax: ELŐTERJESZTÉS

Átírás:

Az örökségvédelem kihívásai az új Turizmus Fejlesztési Törvény és az ICOMOS Kulturális Turizmus Kartája fényében Karsai Árpád Visegrád 2017 IV.18

Bemutatkozás, témaindító 1.Az előadás tartalma: Turizmus és műemlékvédelem összhang vagy ütközések? 2. Az új szabályok mennyire kondicionálták újra a viszonyt Kihívások, remények Mik a határok? meddig feszíthetjük a műemlékvédők,az engedélyező hatóság idegeit? Trendi legyen, gazdaságilag is fenntartható, de ne rombolja az értékeket. Mi is rombolja az értékeket?

Ez lerombolta?

Louvre látogató menedzsment

Drezdai Helyszín az Unesco listán 2004

Drezda hídat épít. Ez romboló? Drezdát megfosztották a címtől,támogatásoktól. (A híd kettéosztja a völgyet.és a bizottságot: szavazás 14:5 Döntés levenni) 2009

Oman (VÖ 1994) volt az első ahol a címet visszavonták 2007 Oman's Arabian Oryx Sanctuary

Unesco cím kockázat Budapest hol a határ?

Kétes győzelmek. Egy új projekt győz,örökségvédők veresége Drezda elvesztette a világörökségi címét

A másik oldal győzelme. Műemlékvédelem győzelme? Megőrzött romok. Funkció nincs, Vendég nincs Profit nincs.

Gellért Garden KÖH győzelem és a jelen

Jó példák :Cella Septichora Pécs

További jó példák : Millenáris

Jó példák. Zsolnay Negyed

További jók: egyensúly,összhang, szintézis

Még egy best practice: Népi építészet+ tradíció+ esemény : Skanzen Tanulsággal

Tematikus utak sikeresélye :Duna-Limes Program Forrás :Térkép Balogh Tamás szerkesztése

UNESCO lista esélyes várományos: a LIMES Tematikus út a Duna mentén A (turisztikai hasznosítás) koncepció (2000 oldal) figyelembe veszi: a turizmus keresleti trendjeit A korszerű és Icomos Karta összhangos- interpretáció kötelezőit A gazdasági fenntarthatóságot 1987,1987,1996,1999,2000,2001,2002 + 15 ÉV után esély

Turizmus és műemlékvédelem. Ellenségek vagy partnerek? Ellentétesek-e a céljaik? Turizmus Cél: Élmény (Élményszerű interpretáció) Funkciók ( Szórakoztató tér: események. Konferenciaterem, Boltok, Vendéglátás) Profit Műemlékvédelem Cél : a kulturális örökség védelme, megőrzése, fenntartása, hasznosítása, tudományos kutatása (ennek szabályozása)

Elvek Turizmus Cape town 2002 Agenda és Local agenda 2020 Műemlékvédelem Kulturális turizmus karta Mexico 1999 Kulturális örökségek bemutatása (Karta) Quebec 2008 Az elvek szinte azonosak! Fenntarthatóság, integrált fejlesztés, helyiek bevonása

Magyarország. A Turizmus Fejlesztési Törvény KIEMELT ÁLLAMI TURISZTIKAI BERUHÁZÁSOK 4. Vagyonkezelői kijelölés 4. (1) Az állam a kiemelt állami turisztikai beruházások megvalósítása céljából 100%-ban állami tulajdonban álló nonprofit gazdasági társaságokat létesít. (3) A Kormány turisztikai térségeket, valamint a kiemelt állami turisztikai beruházások helyszínét adott turisztikai térségben lévő, a rendeletben helyrajzi szám szerint megjelölt, 100%-ban az állam tulajdonában álló ingatlanokat a tulajdonosi jog gyakorlója, mint közfeladat ellátásához szükséges területet, ingyenesen, 30 éves időtartamra az (1) bekezdés szerinti GT( vagyonkezelő) vagyonkezelésébe adja.

Beruházások az új térségekben 5. (1) A vagyonkezelő a vagyonkezelésében lévő ingatlanon turisztikai fejlesztési beruházásokat végez. 8. (1) A vagyonkezelő által a vagyonkezelésében lévő ingatlanon beruházási és fejlesztési, továbbá az ezekkel összefüggő beszerzési tevékenység ellátása nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű közfeladatnak minősül. (7) E beruházásokkal összefüggésben a) építészeti-műszaki tervtanácsi véleményt nem kell beszerezni; b) településképi bejelentési eljárásnak nincs helye.

Összhang vagy káosz? A jogi háttér adta szervezeti felállás értékelése Turizmus Tur. fejlesztési ( 2016 évi 156) TV= koncentráció a döntésekben, teljes hatáskör az irányító hatóságnál (MTÜ) az eljárás gyorsítása Hatékonyság növekedés Az irányító felelőssége sokszorozódása Lesz hozzá szakértelem??? Műemlékvédelem Műemlékvédelmi TV, VÖ tv. Kulturális Örökség TV 2001 (módosítva 2016) 39/2015. (III. 11.) Korm. R a régészeti örökség és a műemléki érték védelmével kapcsolatos szabályokról 496/2016. (XII. 28.) Korm.R a kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról VÖ Tv a helyi gondnokságra túl nagy terhet rak Van hozzá szakértelem? Segítség, szervezet kellene Pl. Tanácsadó szervezet

A fenntartható turizmusfejlesztés alapelvei Magyarországon megvalósulóban? Az új háttér esélyt ad,de beváltásához kell még: A 3 P ( a korszerű desztinációmanagement alapjai) Pénz Partnerség És még egy P

Professzionalizmus Szakmai segítség a döntésekhez! Nem hagyni magára a döntéshozókat. A döntéshozók igényeljék a szakmai tanácsadást. Hogyan dönthetne jól egy 330 fős település önkormányzata mint,világörökségi gondnokság 10 millárdról ( Hollókő )

Szervezet: jó megoldás Anglia, Skócia National Trust Örökségvédelmi szervezet Örökség megőrzése, hasznosítása. Több százezer tag, több tizezer önkéntes A műemlékek védettek, nem idegeníthetők el, gazdasági előnyöket hoz. Bevételek : tagbefizetések, állami támogatás, EU pályázatok, üzlet : bérleti díjak, vendéglátás, belépődíjak Vezetése : bizottság, tanács :benne több tucat szervezet.

Források Getting cultural heritage to work for Europe Europai Bizottság jelentése a kulturális örökségről Horizon 2020 Expert Group (2015) Toward a framework integrating authenticity and integrity in heritage tourism Yifei Wang, Songshan Huang & Aise KyoungJin Kim 2015 Journal of Sustainable Tourism Kiadó Routledge Interjú Dobosyné Antal Anna és Ongjerth Richárd,Kovács Dezső szakértőkkel Jogszabályok: A turisztikai térségek fejlesztésének állami feladatairól 2016. évi CLVI. törvény MTÜ feladatai 61/2017 III.20.Korm.Rendelet Kulturális örökségvédelem Törvény (2001 évi LXIV. Módosítva 2016 XCIITv) Törvény a Világörökségről 2011 évi LXXVII tv 315/2011. (XII. 27.) Korm. R. a világörökségi kezelési tervről, a világörökségi komplex hatásvizsgálati dokumentációról és a világörökségi várományos helyszínekről 39/2015. (III. 11.) Korm. R a régészeti örökség és a műemléki érték védelméről 496/2016. (XII. 28.) Korm.R a kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról Icomos Kulturális Turizmus Karta1999 Icomos Kulturális Turizmus Interpretáció Karta2008 Capetown Nyilatkozat 2002 UNWTO Agenda 21

Köszönöm a figyelmet! Dr. Karsai Árpád turisztikai tanácsadó Karsaiconsulting.hu (S.O.S BT) Az UNESCO várományos Duna-Limes Program vezető turisztikai tervezője A Budapesti Gazdasági Egyetem és a Kodolányi János Főiskola óraadója A TUTSZ alelnöke