BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés. Dr. Móczár Balázs

Hasonló dokumentumok
BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés. Dr. Móczár Balázs

Dr. Móczár Balázs. BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

SÍKALAPOK TERVEZÉSE. BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Geometriai adatok. réteghatárok magassági helyzete földkiemelési szintek geotechnikai szerkezet méretei

A geotechnikai tervezés alapjai az Eurocode 7 szerint

dr. Szepesházi Róbert Az Eurocode-ok végleges bevezetése elé

Ebben a mérnöki kézikönyvben azt mutatjuk be, hogyan számoljuk egy síkalap süllyedését és elfordulását.

Geotechnikai tervezés az EuroCode7 szerint

GEOTECHNIKA III. (LGB-SE005-3) TÁMFALAK

Ebben a fejezetben egy szögtámfal tervezését, és annak teljes számítását mutatjuk be.

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

GEOTECHNIKAI TERVEZÉS I. (LGM-SE012-1) 2. ELŐADÁS SÍKALAPOZÁSOK TERVEZÉSE WOLF ÁKOS április 2

Mérnöki faszerkezetek korszerű statikai méretezése

Földstatikai feladatok megoldási módszerei

IGAZI, GEORÁCCSAL ERŐSÍTETT HÍDFŐ ELSŐ MAGYARORSZÁGI ALKALMAZÁSA. Tóth Gergő

MUNKAGÖDÖR TERVEZÉSE

Tartószerkezetek modellezése

A II. III. Dokumentumok a tervezést, illetve a geotechnikai és tartószerkezeti tervezők ajánlatadását, tervezői munkáját segíti.

dr. Szepesházi Róbert Széchenyi István Egyetem, Győr A geotechnikai tervezés alapjai az Eurocode 7 szerint

EC7 ALKALMAZÁSA A GYAKORLATBAN DR. MÓCZÁR BALÁZS

TARTÓ(SZERKEZETE)K. 3.Tartószerkezeteket érő hatások és tervezési állapotok TERVEZÉSE II. Dr. Szép János Egyetemi docens

MUNKAGÖDÖR TERVEZÉSE

SÍKALAPOK TEHERBÍRÁSÁNAK EGYSZERûSÍTETT SZÁMÍTÁSA AZ Eurocode 7 ELVEINEK FIGYELEMBEVÉTELÉVEL

MUNKAGÖDÖR TER VEZÉSE TER Bevezetés

Cölöpalapozások - bemutató

Súlytámfal ellenőrzése

A.3. Acélszerkezetek tervezése az Eurocode szabványsorozat szerint

Földművek ea. (BMEEOGMAT43) Dr. Takács Attila BME Geotechnika és Mérnökgeológia Tanszék. Támfalak

Geotechnikai projektmenedzsment az Eurocode 7 szerint. Szepesházi Róbert

Síkalap ellenőrzés Adatbev.

STATIKAI SZÁMÍTÁS (KIVONAT) A TOP Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés című pályázat keretében a

A STATIKUS ÉS GEOTECHNIKUS MÉRNÖKÖK EGYMÁSRA UTALTSÁGA EGY SZEGEDI PÉLDÁN KERESZTÜL. Wolf Ákos

Alapozási hibák. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés. BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Dr.

Töltésalapozások tervezése II.

előadás Falszerkezetek

Tartószerkezetek I. Használhatósági határállapotok

A mélyépítési munkák elıkészítése

Egyedi cölöp függőleges teherbírásának számítása

Végeselemes analízisen alapuló méretezési elvek az Eurocode 3 alapján. Dr. Dunai László egyetemi tanár BME, Hidak és Szerkezetek Tanszéke

FAUR KRISZTINA BEÁTA, SZAbÓ IMRE, GEOTECHNIkA

Használhatósági határállapotok. Alakváltozások ellenőrzése

Fa- és Acélszerkezetek I. 11. Előadás Faszerkezetek II. Dr. Szalai József Főiskolai adjunktus

Különleges alapozások Építészet, MSC. Dr. Vásárhelyi Balázs

SZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS + STATIKAI SZÁMÍTÁS

támfalak (gravity walls)

Fa- és Acélszerkezetek I. 1. Előadás Bevezetés. Dr. Szalai József Főiskolai adjunktus

Cölöp függőleges teherbírásának és süllyedésének CPT alapú számítása

MUNKAGÖDÖR TERVEZÉSE

GEOTECHNIKA III. NGB-SE005-03

Tartószerkezetek modellezése

Tartószerkezetek tervezése tűzhatásra - az Eurocode szerint

TARTÓ(SZERKEZETE)K. 8. Tartószerkezetek tervezésének különleges kérdései (állékonyság, dilatáció, merevítés) TERVEZÉSE II.

Tartószerkezetek I. (Vasbeton szilárdságtan) Szép János

Teherfelvétel. Húzott rudak számítása. 2. gyakorlat

Rugalmasan ágyazott gerenda. Szép János

dr. Szepesházi Róbert Széchenyi István Egyetem, Győr Infrastruktúraépítő MSc-képzés Geotechnika tervezés I. 1. konzultáció

A talajok nyírószilárdsága

Előregyártott fal számítás Adatbev.

Hővösvölgyi Terminál Permacrib máglyafal

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2017 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

GEOTECHNIKA II. NGB-SE GEOTECHNIKAI TERVEZÉS ALAPJAI

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

ALAPOZÁSOK ÉS FÖLDMEGTÁMASZTÓ SZERKEZETEK TERVEZÉSE AZ SZERINT

Szádfal szerkezet tervezés Adatbev.

Geotechnikai tervezés az Eurocode 7 és a kapcsolódó geotechnikai szabványok szerint

TARTÓSZERKEZETEK II. NGB_se004_02 Vasbetonszerkezetek

Szabványok és számítási beállítások használata

SZENT ISTVÁN EGYETEM YBL MIKLÓS ÉPÍTÉSTUDOMÁNYI KAR EUROCODE SEGÉDLETEK A MÉRETEZÉS ALAPJAI C. TÁRGYHOZ

Cölöpcsoport elmozdulásai és méretezése

Tartószerkezetek II. Használhatósági határállapotok május 07.

Miért létesítünk támszerkezeteket?

LAPOSTETŐK TŰZÁLLÓSÁGI KÉRDÉSEI A KORSZERŰSÍTETT ÉRTÉKELÉS SZEMPONTJÁBÓL

Szádfal szerkezet ellenőrzés Adatbev.

Eurocode 7: új követelmények és lehetıségek a geotechnikai tervezésben

GEOTECHNIKA I. LGB-SE TALAJOK SZILÁRDSÁGI JELLEMZŐI

A tartószerkezeti méretezés módszereinek történeti fejlődése

Wolf Ákos. Királyegyháza, cementgyár - esettanulmány

Mikrocölöp alapozás ellenőrzése

A tartószerkezeti méretezés módszereinek történeti fejlődése

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Tiszai árvízvédelmi töltések károsodásainak geotechnikai tapasztalatai

Tartószerkezetek földrengési méretezésének hazai kérdései az előregyártott szerkezetek tekintetében

Horgonyzott szerkezetek

A= a keresztmetszeti felület cm 2 ɣ = biztonsági tényező

SZEMMEL méretezm. ldrengésre. Előadó: Tornai László tartószerkezeti vezető tervező KÉSZ Építő Zrt december 16. 1

A talajok összenyomódásának vizsgálata

TARTÓSZERKEZETEK II. NGB_se004_02 Vasbetonszerkezetek

TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS TALAJMECHANIKAI SZAKVÉLEMÉNY SZÚRÓPONT

M0 autópálya szélesítése az Anna-hegyi csúszás WOLF ÁKOS

Rendkívüli terhek és hatáskombinációk az Eurocode-ban

Excel. Feladatok Geotechnikai numerikus módszerek 2015

Építőmérnöki alapismeretek

Cölöpcsoport függőleges teherbírásának és süllyedésének számítása

NSZ/NT beton és hídépítési alkalmazása

Geotechnika (BMEEOGTAT14)

Trapézlemez gerincő tartók beroppanásvizsgálata

Korrodált acélszerkezetek vizsgálata

Tervezés földrengés hatásra: bevezetés az Eurocode 8 alapú tervezésbe

Átírás:

Dr. Móczár Balázs 1

Az előadás célja MSZ EN 1997 1 szabvány 6. fejezetében és egyes mellékleteiben leírt síkalapozással kapcsolatos előírások lényegesebb elemeinek, a szabvány elveinek bemutatása Az eddig alkalmazott MSZ 15000 as szabványsorozat (és azon belül az MSZ 15004) fontosabb eljárásainak összehasonlítása az új EC7 szerinti számítási módszerekkel hasonlóságok alapvető különbségek 2

Határállapotok: 1. MSZ EN 1997 1 szerinti határállapot koncepció az általános állékonyság elvesztése az alap alatti talajtörés, átfúródás, kipréselődés tönkremenetel elcsúszás miatt a tartószerkezet és az altalaj együttes tönkremenetele a tartószerkezet tönkremenetele az alap mozgása miatt túlzottan nagy süllyedések (és süllyedéskülönbségek) túlzottan nagy megemelkedés duzzadás, fagy vagy más okok miatt elfogadhatatlan mértékű rezgések 3

1. MSZ EN 1997 1 szerinti határállapot koncepció Teherbírási határállapotoknak a tartószerkezeten lévő emberek, a tartószerkezet, továbbá az ott tárolt anyagok, állatok biztonságával kapcsolatos határállapotokat nevezzük: Helyzeti állékonyság, amikor a tartószerkezet, vagy annak egy része, mint merev test egyensúlyát veszíti; Túlzott mértékű alakváltozás, a tartószerkezet, vagy egy tartószerkezeti rész folyási mechanizmussá való átalakulása, szilárdsági törés, a tartószerkezet vagy tartószerkezeti rész (ezen belül a támaszok, az alapozás) stabilitásának elvesztése, tönkremenetele. Használhatósági határállapotnak nevezzük: A tartószerkezetnek, vagy a tartószerkezeti elemen a szokásos használati körülmények (jelentős lehajlás és túlzott repedezettség) közötti használhatóságával; Az emberek komfortérzetével; Az építmény külső megjelenésével (burkolat, nem tartószerkezeti elemek károsodásával) kapcsolatos határállapotokat. 4

2. Tervezési eljárások Tervezési eljárások típusai Közvetlen tervezési eljárás Közvetett tervezési eljárás Szokáson alapuló tervezési eljárás 5

2. Tervezési eljárások Közvetlen tervezési eljárás: Más más számítási modellt alkalmazva vizsgáljuk az egyes határállapotokat: Teherbírási határállapotok számításakor a törési mechanizmus legpontosabb modellezése Használhatósági határállapotok ellenőrzése süllyedésszámítással 3. geotechnikai kategória esetében kötelező, 2. geotechnikai kategória esetében ajánlott eljárás törőfeszültség képlet MSZ 15004 89 illetve az MSZ EN 1997 1 ajánlott képletei FEM programokkal történő numerikus méretezés Törési állapotig terjedő terhelés süllyedés kapcsolat vizsgálata 6

2. Tervezési eljárások Közvetett tervezési eljárás: Összehasonlító tapasztalatok, valamint terepen vagy laboratóriumban végzett mérések, ill. észlelések eredményeit alkalmazzuk Terheket úgy választjuk meg, hogy az összes határállapot követelményei teljesüljenek Pl.: Szondázás, pressziométeres vizsgálat eredményei alapján, tapasztalati képletek segítségével becsüljük a talajtörési ellenállást Két típusa van: Süllyedésszámításon, a süllyedések szigorú korlátozásán alapuló méretezés Talajtörési ellenállás számításán, a talajtöréssel szemben viszonylag nagy globális biztonság előírásán alapuló méretezés Számítás terjedelme csökken (1. geotechnikai kategóriánál) 7

2. Tervezési eljárások Szokáson alapuló tervezési eljárás: Valószínűsített talajtörési ellenállással számolunk Kőzeteken történő alapozás esetében alkalmazzuk, útmutatás a G mellékletben található MSZ 15004 szerinti Határfeszültség alapértéken történő méretezés csak az 1. geotechnikai kategóriában lehetséges 2. és 3. kategóriában az alkalmazása nem elfogadható, kizárt!!! külön süllyedésszámítás szükséges új egyszerűsített eljárás kidolgozása lenne indokolt 8

3. Tervezés teherbírási határállapotokra Teherbírási határállapotok: EQU a helyzeti állékonyság elvesztése (merev testként gyors és lényeges helyzetváltozás az ellenállást a szerkezeti anyagok és a talaj szilárdsága jelentősen nem befolyásolja) STR a tartószerkezeti elemek belső törése vagy túlzott alakváltozása (az ellenállást a szerkezeti anyagok szilárdsága jelentősen befolyásolja) GEO a talaj törése vagy túlzott mértékű alakváltozása (az ellenállást a talaj vagy szilárd kőzet szilárdsága jelentősen befolyásolja) UPL a tartószerkezet vagy a talaj felúszás folytán bekövetkező egyensúlyvesztése HYD hidraulikus talajtörés Geotechnikai szerkezetek esetében leggyakrabban a GEO és az STR határállapotokat kell vizsgálni. 9

3.1 Általános állékonyság Általános állékonyság (EQU): A terhelt alaptestet is magában foglaló földtömeg állékonyságvesztésének elfogadhatóan kicsi a valószínűsége 3. tervezési módszert alkalmazzuk Alkalmazásának esetei, szükségessége: Természetes vagy mesterséges rézsűkbe vagy azok közelében Földkiemelés vagy támfal közelében Folyópart, csatorna, tó, tározó vagy tengerpart közelében Alábányászott területre vagy föld alatti szerkezetek közelében 10

3.2 Talajtörési ellenállás vizsgálata számításos eljárással 2. tervezési módszer bemutatása síkalapok esetén 11

3.2 Talajellenállások számításának összehasonlítása Talaj határereje / Talajtörési ellenállás tervezési értéke MSZ 15004 1989 MSZ EN 1997 1 12

3.2 Talajellenállások számításának összehasonlítása 13

3.2 Talajellenállások számításának összehasonlítása Drénezetlen terhelés jelentése: Ha gyorsan növekszik a terhelés (a pórusvíznyomások nem tudnak kiegyenlítődni) kötött talajok esetében Ekkor a nyírószilárdság állandó (c u drénezetlen nyírószilárdság), Φ = 0 A víz felhajtóerejével nem szabad számolni (teljes feszültségek figyelembevétele) 14

3.2 Talajellenállások számításának összehasonlítása Teherbírási tényezők: MSZ 15004 1989 MSZ EN 1997 1 15

3.2 Talajellenállások számításának összehasonlítása Alapfelület hajlásának tényezői: MSZ 15004 1989 MSZ EN 1997 1 16

3.2 Talajellenállások számításának összehasonlítása Alap alakjának tényezői: MSZ 15004 1989 MSZ EN 1997 1 Drénezett: Drénezetlen: 17

3.2 Talajellenállások számításának összehasonlítása Teher ferdeségének tényezői: MSZ 15004 1989 MSZ EN 1997 1 Drénezett: Drénezettlen: 18

3.2 Talajellenállások számításának összehasonlítása Lejtős terephatást figyelembevevő tényező MSZ 15004 1989 MSZ EN 1997 1 19

3.2 Talajellenállások számításának összehasonlítása MSZ 15004 1989 MSZ EN 1997 1 20

3.2 Talajellenállások számításának összehasonlítása Az ellenállások tervezési értékének számítása: 21

3.2 Terhek (hatások) számításának összehasonlítása Teher oldal tervezési értékeinek számítása: 22

3.2 Határállapot igazolásának kritériuma Szerkezettel szemben támasztott követelmények: MSZ 15004 1989 MSZ EN 1997 1 23

3.2 Tervezési ellenállás és hatás hányadosaként számított biztonságok összehasonlítása 24

3.2 Központosan terhelt pilléralap érzékenységvizsgálata Talajjellemzők alapértékei: γ n = 18 kn/ m 3 Φ = 30 c = 0 kpa γ b = 25 kn/ m 3 Érzékenységvizsgálat paraméterei: Φ = 1...30 c = 0, 10, 20, 30, 50, 100 kpa B = 100 cm L = 100 cm G V,k Q V,k h t = 120 cm h a = 120 cm 25

3.2 Központosan terhelt pilléralap érzékenységvizsgálata 26

3.2 Központosan terhelt pilléralap érzékenységvizsgálata 27

3.2 Központosan terhelt sávalap érzékenységvizsgálata 28

3.2 Ferde teherrel terhelt pilléralap érzékenységvizsgálata Talajjellemzők alapértékei: γ n = 18 kn/ m 3 Φ = 10 c = 40 kpa γ b = 25 kn/ m 3 Érzékenységvizsgálat paraméterei: Φ = 10...40 c = 20, 40, 60, 80, 100, 120 kpa H k = 5, 10...100 kn f = 0,055...0,22 Q H,k = 50kN B = 100 cm L = 100 cm G V,k = 300 kn Q V,k = 100 kn h t = 120 cm h a = 120 cm 29

3.2 Ferde teherrel terhelt pilléralap érzékenységvizsgálata 30

3.2 Ferde teherrel terhelt pilléralap érzékenységvizsgálata 31

3.2 Ferde teherrel terhelt pilléralap érzékenységvizsgálata 32

3.2 Ferde teherrel terhelt pilléralap érzékenységvizsgálata 33

Mintapélda: Talajjellemzők alapértékei: γ n = 18 kn/ m 3 Φ = 10 c = 40 kpa γ b = 25 kn/ m 3 Talajvízszint: Mélyen az alapsík alatt. MSZ 15004 1989 esetében: α = 0.5 4. Mintafeladat Q V,k = 100 kn Q H,k = 50kN G V,k = 300 kn h t = 120 cm h a = 80 cm L = 200 cm e B,Q = 40 cm B = 200 cm 34

4. Mintafeladat MSZ 15004 1989 MSZ EN 1997 1 566,4 kn = V R V k = 566,4 kn 50,0 kn = H R H k = 50,0 kn 1,72 m = B = 1,72 m 3,44 m 2 = A = 3,44 m 2 2,47 = N t N q = 2,47 0,61 = N B N γ = 0,52 8,34 = N c = 8,34 b q = b γ = b c = 1,0 0,71 = a B s q = 1,15 1,43 = a s γ = 0,74 s c = 1,25 35

4. Mintafeladat MSZ 15004 1989 MSZ EN 1997 1 0,76 = i t i q = 0,94 0,92 = i B i γ = 0,91 0,54 = i c i c = 0,90 m = 1,53 1,0 = j t = j B = j c 36 kpa = t γ 2 q = 36 kpa 493,7 kpa = q R k / A = 476,8 kpa 848,0 kn = Q v R d = 1171,6 kn 653,0 kn = V m V d = 1031,6 kn 77,0 % Kihasználtság = hatás/ellenállás 88,0 % 36

5. Síkalap magassági méretezésének egyszerűsített szabályai 37

5. Eltérések és hasonlóságok az MSZ EN 1997 1 és az MSZ15004 89 Különbségek: Új terminusok pl.: karakterisztikus érték, tervezési érték, stb. A számítások karakterisztikus értekkel történnek (geotechnikai tervezési beszámoló alapján) Az eddigiektől eltérő jelölésrendszer Biztonsági (parciális) tényezők alkalmazási helyeinek és értékeinek változása Drénezett és drénezetlen viselkedés megkülönböztetett kezelése Hasonlóságok: Az alapozási sík mélységének megválasztásával szembeni kritériumok Határállapot és teherkombináció koncepció 38