TDK szept. 28.

Hasonló dokumentumok
KÖZGAZDASÁGTAN. Játékelmélet Szalai László

PIACI JÁTSZMÁK. Bevezető Szalai László

Piaci játszmák. Bánhidi Zoltán (Közgazdaságtan Tanszék)

PIACI JÁTSZMÁK. Bevezető Közgazdaságtan Tanszék

PIACI JÁTSZMÁK. Görög válság az EU-ban II Közgazdaságtan Tanszék

VERSENYKÉPESSÉGI ÉS ADÓSSÁGJÁTSZMÁK AZ EURÓPAI UNIÓBAN

(folytatás) Piaci játszmák. Bánhidi Zoltán (Közgazdaságtan Tanszék)

Ki menti meg a hajót? Az EU újraszabályozása. Martin József Péter Szeged, április 21.

PIACI JÁTSZMÁK. Kereskedelempolitikai játszmák Vígh László

Universität M Mis is k k olol ci c, F Eg a y kultä etem t, für Wi Gazda rts ságcha tudft o sw máis n s yen i scha Kar, ften,

Az eurózóna 2017-ben: a Gazdasági és Monetáris Unió előtt álló kihívások. Dr. Ferkelt Balázs (Budapesti Gazdasági Egyetem)

Közgazdaságtan I. 11. alkalom

PIACI JÁTSZMÁK. Fiú. Színház. Színház (4 ; 2) (0 ; 0) A38 (0 ; 0) (2 ; 4) Lány

A globális, valamint az eurozóna válsága Hitek és tévhitek

Mikroökonómia I. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 12. hét STRATÉGIAI VISELKEDÉS ELEMZÉSE JÁTÉKELMÉLET

TANTÁRGYI ADATLAP I. TANTÁRGYLEÍRÁS

MONETÁRIS POLITIKAI DILEMMÁK

Rasmusen, Eric: Games and Information (Third Edition, Blackwell, 2001)

Ismételt játékok: véges és végtelenszer. Kovács Norbert SZE GT. Példa. Kiindulás: Cournot-duopólium játék Inverz keresleti görbe: P=150-Q, ahol

Növekedés válságban. Halpern László MTA KRTK Közgazdaság-tudományi Intézet. Növekedés 2013, Pivátbankár.hu Budapest, szeptember 18.

Az EU gazdasági és politikai unió

Az Európai Unió költségvetése. Dr. Teperics Károly egyetemi adjunktus Társadalomföldrajzi és Területfejlesztési Tanszék Debreceni Egyetem

Mire, mennyit költöttünk? Az államháztartás bevételei és kiadásai ban

Játékelmélet. előadás jegyzet. Kátai-Urbán Kamilla. Tudnivalók Honlap: Vizsga: írásbeli.

Globális pénzügyi válság, avagy egy új világgazdasági korszak határán

TÁRGYMUTATÓ. Á állam (17, 19, 118, 123, 133, 152, 160, 181) állandó összegő játék/interakció (49, 94)

Döntési rendszerek I.

Nem-kooperatív játékok

KÖZGAZDASÁGTAN I. Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

f B B 1 B 2 A A 2 0-1

08/10/2015 A PÉNZÜGYI INTEGRÁCIÓS FOLYAMAT

Kereskedelempolitikai játszmák

KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

VISELKEDÉSI KÖZGAZDASÁGTAN 2. BMEGT30V200 H: (QBF12) Ligeti Zsombor QA215 Fogadóóra: Kedd 12 14

Döntési rendszerek I.

Mibe fog ez nekünk kerülni?

Az EU mezőgazdasága. A kezdetek. Mivel jellemezhető a mezőgazdaság jelentősége?

KÖZGAZDASÁGTAN. Az információk szerepe Szalai László

Gondolkodási módszerek 2.5 Versengés, vagy kooperáció Stratégiai játékok (csapdák, dilemmák)

Nemzetközi gazdaságtan

Gyöngyösi Győző: Hitelkínálat és munkaerőpiac

A GAZDASÁGi ÉS TÁRSADALMI ÁTALAKULÁS PERSPEKTÍVÁI HAZÁNKBAN. Bod Péter Ákos

A magyar gazdaságpolitika elmúlt 25 éve

Quo vadis Magyarország?

REKLÁMPSZICHOLÓGIA. 1/a. TÁRSTUDOMÁNYOK és ÚJ TUDOMÁNYÁGAK

Dr. Bodó Barna egyetemi docens Sapientia EMTE Kolozsvár. Arad, április 2.

Döntéselmélet KONFLIKTUSELMÉLET

Új szelek a monetáris politikában - mi változott a válság óta?

KÖZGAZDASÁGTAN I. Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

1. Az államadósság alakulása az Európai Unióban

A magyar gazdaság főbb számai európai összehasonlításban

Cselekvési forgatókönyvek és a társadalmi gazdasági működés biztonsága - A jó kormányzás: új, intézményes megoldások -

JÁTÉKELMÉLETI MAGYARÁZAT A KÖZJÓSZÁGOK LÉTREJÖTTÉNEK ELMARADÁSÁRA

Kicsák Gergely A Bundesbank módszertana szerint is jelentős a magyar költségvetés kamatmegtakarítása

Monetáris Unió.

Téli előrejelzés re: lassanként leküzdjük az ellenszelet

A PUHA KÖLTSÉGVETÉSI KORLÁT

Az európai integráció gazdaságtana

Dr. Bozsik Sándor Egyetemi adjunktus

Monetáris politika mozgástere az árstabilitás elérése után

Őszi előrejelzés ra: holtponton a növekedés

Nemzeti Pedagógus Műhely

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA. az euró Litvánia általi, január 1-jén történő bevezetéséről

Javaslat: A TANÁCS HATÁROZATA. az euro Észtország általi, január 1-jén történő bevezetéséről

Gazdasági szabályozás 13. hét A szabályozás hatékonysága

Mikor lehet horvát euró?

GAZDASÁGSZOCIOLÓGIA I.

Tantárgy adatlap Közösségi gazdaságtan és pénzügyek

Hogyan mérjük egy ország gazdasági helyzetét? Mi a piac szerepe? Kereslet-Kínálat

A főbb témakörök listája

A 2014-es téli előrejelzés szerint teret nyer a fellendülés

A görög válság rejtélye A puha költségvetési korlát (PKK) fogalma PKK Görögországban a válság előtt A költségvetési korlát megkeményedése és a válság

Az EU közjogi alapjai Gombos Katalin

A klasszikus közgazdaságtanon innen és túl, avagy az érem másik oldala

Közgazdaságtan műszaki menedzsereknek I. SGYMMEN226XXX. Tantárgyfelelős: dr. Paget Gertrúd főiskolai docens

Az előadás tartalma. 1. Világgazdasági kilátások. 2. Magyarország Gazdasági kilátások. 3. Devizapiaci várakozások. Sebességvesztés

Értékpapírosítás felügyeleti szempontból

Virovácz Péter kutatásicsoport-vezető október 13.

Milyen új tanulságokkal szolgál a válság utáni időszak az euro bevezetése szempontjából?

Mikro- és makroökonómia. Monopolisztikus verseny, Oligopóliumok Szalai László

KÖZPÉNZÜGYI ALAPOK TÁVOKTATÁS II. KONZULTÁCIÓ (2012. NOVEMBER 17.)

Államháztartási szakellenőrzés

Európa motorja 2018-ban? - Németország várható Európa-politikája a gazdasági helyzet és

A spanyol közszféra a válság idején: a szociális párbeszéd szerepe. SZAKSZERVEZETI MŰHELYBESZÉLGETÉS 2012.szeptember

A május m. 1-jén 1 n csatlakozott. Keleti Károly K 2010

A magyar építőipar számokban és a évi várakozások

Fogyasztói Fizetési Felmérés 2013.


Játékelmélet és stratégiai gondolkodás

STRANDRÖPLABDA VII. Országos Bajnokság

Kétszemélyes játékok

Válság és válságkezelés az Európai Unió kohéziós országaiban

2013. tavaszi előrejelzés: Az EU gazdasága lassú kilábalás az elhúzódó recesszióból

Raiffeisen Euró Likviditási Alap. Féléves jelentés 2011.

Az újjászervezett magyar állam közpénzügyi rendszertana különös tekintettel az ország biztonsági kérdéseire

Csermely Ágnes. MKT Vándorgyűlés Szeptember 27.

A nemzeti gazdaságpolitikák környezete: a globalizáció. Dr. Dombi Ákos (dombi@finance.bme.hu)

JÁTÉKELMÉLETTEL KAPCSOLATOS FELADATOK

Költségvetési szabályok

Átírás:

TDK 2018 2018. szept. 28.

PIACI JÁTSZMÁK További játékok; játszmák az EU-ban 2018. 09. 10 Közgazdaságtan Tanszék banhidiz@kgt.bme.hu

Hét Tervezett időpont Oktató Előadások témái 1. 2018.09.03 Bánhidi Zoltán Bevezetés Játékelmélet és a játszmák elemei 2. 2018.09.10 Bánhidi Zoltán Játékelmélet: további példák és kategóriák Versenyképességi játszmák az EU-ban 3. 2018.09.17 Bánhidi Zoltán Játék határokkal The Sloman Game 4. 2018.09.24 Vígh László Kereskedelempolitikai játszmák 5. 2018.10.01 Bernek Ágnes Világ- és geopolitikai játszmák 6. 2018.10.08 Bánhidi Zoltán I. zárthelyi dolgozat 7. 2018.10.15 Rácz Tamás Aszimmetrikus információk I. A megbízó-ügynök probléma 8. 2018.10.22 Nem munkanap 9. 2018.10.29 Rácz Tamás Aszimmetrikus információk II. Morális kockázat és kontraszelekció, jelzések 10. 2018.11.05 Ligeti Zsombor Piacok és játszmák 11. 2018.11.12 Ligeti Zsombor Kísérleti közgazdaságtan Kognitív játszmák I. Viselkedési közgazdaságtan 12. 2018.11.19 Ligeti Zsombor Kognitív játszmák II. 13. 2018.11.26 Bánhidi Zoltán II. zárthelyi dolgozat 14. 2018.12.03 Bánhidi Zoltán I. & II. pótzárthelyi dolgozat pót 2018.12.10 Bánhidi Zoltán Díjköteles pótlás

Kő-papír-olló Adjuk meg a kő-papír-olló játék szabályait! Adjuk meg a játék normál formáját / kifizetési mátrixát! A B Kő Papír Olló Kő (1 ; 1) (0 ; 3) (3 ; 0) Papír (3 ; 0) (1 ; 1) (0 ; 3) Olló (0 ; 3) (3 ; 0) (1 ; 1) Milyen stratégiák fordulhatnak elő? Mi történne, ha a játékot egymás után többször is lejátszanák? (ismételt játékok)

Jobbkéz-szabály A A B Az ábrán egy egyenrangú útkereszteződés látható Ön az A jelű tanulóautót vezeti Mi a teendő a KRESZ szerint? Bizalmi elv Miért nem balkéz-szabály? Anti-koordinációs játék Áthalad B Megáll Áthalad ( 1000 ; 1000) (5 ; 5) Megáll ( 5 ; 5) ( 10 ; 10)

Szeret vagy nem szeret? Igaz szerelem Lány Fiú Színház A38 Színház (4 ; 2) (1 ; 1) A38 (0 ; 0) (2 ; 4) Hamis szerelem Lány Fiú Színház A38 Színház (4 ; 2) (3 ; 3) A38 (0 ; 0) (2 ; 4)

Zsarnokjáték A felek nem egyenlők A lány domináns stratégiája a színház Minden esetben magasabb kifizetést eredményez A fiú kénytelen alkalmazkodni ( papucs ) Az egyensúly Pareto-optimális Átrendezhetők-e úgy a kifizetések, hogy az egyensúlyi és az optimális megoldás nem esik egybe? Nincs szükség koordinációra Lány Fiú Színház A38 Színház (4 ; 3) (2 ; 1) A38 (0 ; 0) (1 ; 4)

Iparági standardok A 70-es években a Sony és a JVC különböző szabványú videokazettákat forgalmazott (Betamax és VHS) Az egységesítés mindkét fél számára kedvező, de nem egyforma mértékben Az a vállalat tesz szert nagyobb profitra, amelynek a formátumát végül szabványosítják Milyen stratégiák lehetségesek? JVC Sony Betamax VHS Betamax (100 ; 10) (0 ; 0) VHS (0 ; 0) (10 ; 100)

További példák Csirkejáték (chicken) Anti-koordinációs játék A fiú Szarvasvadász (stag hunt) Rangsorolt koordinációs játék A vadász B fiú Továbbhajt Kitér Továbbhajt ( 5 ; 5) (5 ; 0) Kitér (0 ; 5) (0 ; 0) B vadász Szarvas Nyúl Szarvas (4 ; 4) (0; 3) Nyúl (3; 0) (1 ; 1)

Csapdajátékok Kétszemélyes, kétválasztásos, szimultán játékok Összesen 78 lényegesen eltérő kimeneti kombináció 12 esetben a kifizetések szimmetrikusak Ebből 4 eset eredményez csapdaszituációt / konfliktust Az egyéni és a csoportérdek különbözik Fogolydilemma Domináns egyensúly A domináns megoldás nem hatékony Nemek harca Koordinációs játék Szarvasvadász Rangsorolt koordinációs játék Csirkejáték Anti-koordinációs játék

Játék A következő órán csapatjáték! Válasszunk 6 fő csapatkapitányt! A kapitányok egyenként max. 10 fős csapatokat szerveznek (szept. 14-ig, péntekig); Összeállítják a csapatnévsort; Minden csapat nevet választ magának; E-mailben kérem a neveket! banhidiz@kgt.bme.hu A csapatok összetétele utólag nem módosítható! A nyertes csapat(ok) tagjai pluszpontokat kapnak

Piaci Piaci játszmák: játszmák: Adósságjátszmák Görög játszmák az az Európai Európai Unióban Unióban Piaci játszmák Bánhidi Zoltán [zbanhidi@gmail.com] (Közgazdaságtan Tanszék)

A görög szappanopera vége? Nearly ten years after the financial crisis.., Greece has finally exited its bailout program. From now on, it will finance itself on the international markets, not by going cap in hand to its fellow Eurozone countries and the IMF. (Forbes, 2018. aug. 20.) As things stand, an economic miracle a sustained period of rapid growth is necessary if Greece is to escape its debt shackles. (Paul Wallace, 2018) Greece s Ordeal Is Far From Over (Bloomberg) Kvázi arról van szó patthelyzet esetén, mintha a görögök és a németek hajtanának egymással szemben, arra várva, hogy a másik rántsa el előbb a kormányt. (index.hu, 2017) Greeks Too Numb To Celebrate Bailout End The pain is far from over

A problémák gyökerei A görög problémák gyökerei a Gazdasági és Monetáris Unió létrehozására nyúlnak vissza. Az euró átvételéhez az országoknak: le kellett mondaniuk a saját monetáris politikáról el kellett fogadniuk a játékszabályokat teljesíteniük kellett az ún. maastrichti kritériumokat A kamat- és árfolyampolitika hiányában csak a költségvetési politika segíthet a piaci kereslet ösztönzésében no exit no bail-out no default árstabilitási (inflációs) kritérium kamatkritérium részvétel az ERM rendszerben államháztartás stabilitása: államháztartási hiány GDP 3%-a államadósság GDP 60%-a vagy folyamatos csökkenés

A görög kakukktojás A klubban az akkori 15 tagú EU-ból 12 ország kívánt részt venni (1998-ban). Önként maradtak ki: Egyesült Királyság Dánia Svédország Görögország nem tudta teljesíteni a feltételeket. Görögország 2001-re már felvételt nyert, de csak szabálytalan könyvelés révén a kiadott államháztartási adatokat később jelentősen módosítaniuk kellett. A költségvetési politika a belépést követően is felelőtlen maradt.

Az európai államadósság-válság A 2007-08-as globális gazdasági és pénzügyi válságig a görög államadósság még finanszírozható maradt, mivel az EU- és eurózónatagságra sok hitelező egyfajta biztosítékként tekintett a csődkockázattal szemben. A válság viszont, amely a nemzetgazdasági teljesítményben is jelentős visszaesést eredményezett, minden korábbinál élesebben hozta felszínre a görögök, illetve az eurózóna más gyenge láncszemeinek (pl. Portugália, Spanyolország, Olaszország) problémáit.

Az európai államadósság-válság A Gazdasági és Monetáris Unió a válsággal szembesülve kénytelen volt feladni a korábbi játékszabályait (pl. no bail out), a közös monetáris politika koordinációját ellátó Európai Központi Bank is kénytelen volt részt vállalni a válságkezelésből, segítséget nyújtani az államkötvények piacának és az eurózónabeli bankok stabilizálásához. A bajba került országok számára válságkezelési programokat is kidolgoztak, amelyek keretében pénzpiacokról már nem finanszírozható államadósságuk kezeléséhez az eurózóna többi országa (és az IMF) nyújtott hitelt.

A játék feltételrendszere: P. A. P. I. J. Varufákisz Players (Játékosok) Görögország, hitelezők,??? Actions (Döntési lehetőségek) Engedékenység, együttműködés (C) Fenyegetések, blöff, zsarolás (D) Payoffs (Kifizetések) Fizetési kötelezettség, adósságelengedés (hitelezők) vagy csőd miatti veszteség Information (Információk)???

Feltételezések A felek nem szolidárisak ; célfüggvényeikben csak a saját gazdaság, államháztartás, polgárok jóléte szerepel. A görögök számára fontos az euró megtartása, ha ez nem sikerül, a gazdaságra, állampolgárokra államcsőd, bankcsődök, vagyonvesztés és infláció várhatna. El szeretnék viszont kerülni a komoly megszorításokat. Ha a hitelezők megmentik Görögországot, ezt nem a görögök, hanem a saját gazdaságuk, bankjaik (pénzügyi rendszerük) stabilizálása érdekében tennék, és ehhez viszonyítanák a várható költségeket, amelyeket pl. az újabb, Görögországnak adott hitel/engedmény jelentene. Egy kompromisszumos megállapodás némi adósságkönnyítést, de megszorításokat is magában foglalna.

Az adósságalku-játék A mentőcsomagról szóló alku modellezhető a korábban tanult gyáva nyúl / csirke- (chicken) játék alapján. Ha valamelyik vagy mindkét fél enged (pl. adósságok elengedése [hitelezők], keményebb megszorítások [görögök]), megszülethet a megállapodás. Ha azonban mindkét fél görcsösen ragaszkodik a saját álláspontjához, bekövetkezhet a görög államcsőd és kilépés, ezzel pedig mindkét fél rosszul járhat. George Tsebelis, Michigani Egyetem Hitelezők Görögország Enged Nem enged Enged ( (0 ; ) 0) ( (-1 ; ) 1) Enged Kompromisszum Adósságkönnyítés Nem enged Megszorítások ( (1 ; -1) ) ( Államcsőd (-10 ; ) -10)

Gyáva nyúl : Egyéb alkalmazások Az alapmodell az adósságalku mellett más nemzetközi gazdasági-politikai konfliktusokra is alkalmazható. Brexit-tárgyalások? Békülékeny Észak-Korea Agresszív Amerika Békülékeny Kompromisszum Egyoldalú provokáció Agresszív Behódolás???

A játék megoldása A tiszta stratégiák halmazán a játéknak két Nash-egyensúlya van: ha valamelyik fél enged, a másik nem fog engedni. A játékosok megpróbálhatják elhitetni a másik féllel, hogy nincs lehetőségük engedni ( 2015: görög népszavazás). Pl. a görög kormány nem tehet engedményeket ahhoz a mandátumhoz képest, amit a választóktól kapott.

A méloszi példa Roger Myerson szerint a hitelezőknek még akkor is érdekükben állhat a hajthatatlanság, ha a csőd számukra gazdasági veszteséget okoz. Ezzel ui. példát statuálhatnak a Görögországhoz hasonlóan fegyelmezetlen államokkal (Olaszország, Spanyolország) szemben, akik szintén követelhetnék az adósságuk elengedését. A peloponnészoszi háborúban Athén hasonló okokból igázta le a spártaiakkal rokon, de rájuk veszélyt nem jelentő mélosziakat. (Thuküdidész: A peloponnészoszi háború)

A méloszi példa Mélosziak: S nem elégednétek-e meg azzal, ha mi ellenségeitekből barátaitokká válva nyugodtan maradnánk, anélkül, hogy bármelyik féllel szövetséget kötnénk? Athéniak: Nem! Ellenséges érzületetek kevesebb kárt okozna nekünk, mint barátságotok, amely alattvalóink szemében éppen gyengeségünket, míg gyűlöletetek hatalmunkat bizonyítaná.

Ismételt játékok A játék kimenete különbözhet akkor, ha ugyanazt a játékot nem csak egyszer játszanák le, hanem a szereplők többször kerülnek ugyanabba a helyzetbe. Ha egy játékos tudja, hogy a nemkooperatív magatartásáért a másik fél egy későbbi játékban megbüntetheti, átgondolhatja a döntését. Pl. a mentőövre szoruló ország végrehajtja az új hitelekért cserébe megígért stabilitási programot, ha tart attól, hogy ennek elmaradása esetén legközelebb már nem kap majd hitelt.

A fogoly dilemmája újraértelmezve Lakótárs Fiú Vallomás Hallgatás Vallomás ( 6 ; 6) (0 ; 12) Hallgatás ( 12 ; 0) ( 3 ; 3) Renitens országok Hitelező országok Engedékeny Szigorú Engedékeny Szigorú Felelőtlen Felelős gazdaságpolitikát folytat ( 6 (R (0 ; R) 0) 6) (0 (6 (S; ; 12) 6) T) Felelőtlen Felelős gazdaságpolitikát folytat ( 12 ( 6 (T ; S) ; 6) 0) ( 3 (P (3 ; 3) P) Temptation (T) > Reward (R) > Punishment (P) > Suckers (S)

Véges sokszor ismételt játék Ha a fogolydilemma-típusú játékot csupán véges számban ismétlik meg, és a játékosok tudják, hogy melyik lesz az utolsó forduló, akkor ebben a fordulóban úgy kell viselkedniük, mintha a játékot csak egyszer játszanák le, azaz mindketten cserbenhagyják a másikat. Ha viszont tudják, hogy a másik az utolsó alkalommal cserben fogja őket hagyni, akkor már az utolsó előtti alkalommal sem kell számolniuk azzal, hogy legközelebb a társuk bosszúból nem fog kooperálni, mert tudják, hogy ez úgyis mindenképpen bekövetkezik, így az utolsó előtti fordulóban is elárulják a társukat. Ezt a gondolatmenetet kiterjesztve* pedig már az első fordulóban is mindketten csalni (vallani) fognak. (*Ez a megoldási séma csak akkor alkalmazható, ha az egyfordulós játéknak csak egy Nash-egyensúlyi megoldása van!)

Végtelenszer ismételt játék Ha azonban a játék végtelen sokszor ismétlődhet (vagy nem ismert az, hogy melyik az utolsó forduló), akkor van mód az ellenfél magatartásának befolyásolására. Ilyenkor a játékosok döntéseiket attól is függővé tehetik, hogy a másik az előző forduló(k)ban mit lépett; és a nemkooperatív magatartását megbüntethetik, így kényszerítve rá a másik felet a kooperálásra. Míg az egyszer lejátszott, és a véges számban ismételt fogolydilemma-típusú játék esetében mindig a vallomástétel a nyerő stratégia, a végtelen sokszor ismételt játékban sikeresebbek lehetnek az eleinte együttműködő, de a másik cserbenhagyását a következő fordulóban megbosszuló szemet-szemért stratégiák (tit for tat; tit for two tats).

FOLYTATÁSA KÖVETKEZIK (Louisa Gouliamaki / AFP via mno.hu)