A környezeti fenntarthatóságról elmélet és gyakorlat

Átírás

1 A környezeti fenntarthatóságról elmélet és gyakorlat Somogyi Zoltán Budapest, november 26.

2 Már túl késő!!. (??) It Is Too Late For Sustainable Development Dennis Meadows Smithsonian Institution Washington, DC; February 29, 2012

3 mert nem fenntartható a Föld terhelése! 1.5

4 A fenntarthatóság: abcd efghij kl mnop qrs tuvwx yzab cdefghijk lmno pqrst uvxyza bcd efg hijkl mn opq rstu vwxyzabcd efghijkl mn opqrs tuv wxyza bcdef ghijklmno pqrstuvwxyzabcd efghijkl

5 A fenntarthatóság definíciója (Somogyi, 2013): (összhangban az anyag- és energiamegmaradás törvényével)

6 Mire jó és mire nem a lábnyom?

7 Az évenkénti Karbon Lábnyom (L C ; Borucke et al., 2013) K: emberi eredetű éves kibocsátások E Ó : óceánok elnyelésének aránya ( ) I C : erdők szénelnyelése; folyónövedékből?? ef: ekvivalencia faktor (itt most 1)

8 Teljes magyar karbon lábnyom (millió tco 2 )

9 Nem-erdei karbon lábnyom (millió tco 2 ) Mit jelent a 4 vagy a 16??

10 TARTAMFA modell

11 1. Tartamos gazdálkodás: fakitermelés < növedék ( biokapacitás )

12 Fakitermelés = 0.7 * növedék

13 Fakitermelés = 0.7 * növedék

14 2. Túllövés = túlhasználat

15 Túllövés, majd visszatérés a fenntartható szintre

16 Túllövés esetén a gazdálkodás nem tartamos

17 és nehezen állítható helyre!

18 Az éves lábnyom rosszul szerkesztett, semmitmondó index; a lábnyomok idősora utalhat problémára, de nem mondja meg azt, hogy mekkora is a fenntartható használat mértéke

19 Hogyan értelmezhető a fenntarthatóság?

20 Nem minden ugyanúgy fenntartható túl gyors változásnál inkább alkalmazkodni kell nem minden mérhető (pl. egy parti hangulata; egy táplálkozási hálózat komplexitása) időlépték:kihat a fenntarthatóság fontosságának felismerésére

21 család klímaváltozás kezeléséhez szükséges tartomány kormányzat előretekintés időtávja más emberek érdekeinek jelentősége

22

23

24 A fenntarthatóság megvalósítása függ: környezeti rendszer bonyolultságától egyszerűbbeket modellezhetjük csak fenntartandó jellemzők összefüggéseitől melyik ujjunkba harapjunk? a rendszer nagyságától a gálya és a víznek árja

25

26

27

28 A Curiosity fékezése fenntartható volt, amíg kitartott az üzemanyag: T: lassítás maximális ideje; K: üzemanyag-tartály kapacitása; l: lassításhoz egységnyi idő alatt szükséges üzemanyag

29 Hasonló esetek fenntarthatósága: időléptéktől független a kapacitások (felhasználható anyagok vagy felvevő-képesség) és ezek használatának méretétől nem függ kezelésük hasonlóan történhet, és megfelelő számítások elvégzésével hasonlóan is kell történjen

30 Erdészeti példa: mennyi fát termeljünk (termelhetünk) ki az erdőkből úgy, hogy a fahozam tartamos (fenntartható) maradjon?

31

32 Szakozás hozamszabályozás térszakozás: a = A / VK a: vágásterület; A: teljes terület; VK: véghasználati kor

33

34 Szakozás hozamszabályozás térszakozás: a = A / VK tömegszakozás: v = V/VK

35 Szakozás hozamszabályozás térszakozás: a = A / VK tömegszakozás: v = V/VK hozamszabályozás: v I egyes években a v/i lábnyom lehet >1 a fenntarthatóság veszélyeztetése nélkül

36 Cotta fatermési táblája lúcfenyőre, 1820 (az első tábla: Paulsen, 1795)

37 Általánosítva: ha egy környezeti kapacitás valamely idő alatti használata során: nm m

38 nm m és:

39 A fenntarthatóság:

40 A fenntarthatóság: nm m

41

42 Globális átlaghőmérséklet várható emelkedése (RCP 0) IPCC, 2013

43 Hótakaró kiterjedésének várható változása (RCP 0) IPCC, 2013

44

45 A lúcfenyő elterjedésének változása MOTIVE projekt, 2013

46 rendkívül valószínű (>95%), hogy az 1951 és 2010 között megfigyelt földfelszíni hőmérséklet-emelkedés több mint feléért az emberi tevékenység a felelős IPCC, 2013

47 Magyar erdészeti szakember nyilatkozata, 2013 (xxxxx.hu): Tíz éve még nevettem azon, aki azt kérdezte, hogy hogy érinti az erdeinket a klímaváltozás. Az elmúlt évek megmutatták, hogy ezt a hozzáállást ma már súlyosan át kell értékelni

48 még nem láttunk szinte semmit a hatásokból (Donella Meadows, 2001) nem engedhetjük meg, hogy hibázzunk (Donald Tusk, COP19, Varsó, nov.) az erdők szükségesek a megállapodásokhoz (klímakonferencia-résztvevő) az erdők szénlekötése új termék

49 A legfőbb hatás: a

50 a mostaninak hányszorosa A CO 2 koncentrációja a Föld fejlődése során csökkenőben volt millió évvel ezelőtt

51 Az emberi tevékenység hatása IPCC, 2007

52 A legutolsó 50 év

53

54

55

56 Erdőirtás Borneó szigetén

57 Hogyan kezeljük a klímaváltozást? a múlt (önmagában) nem feltétlenül jó alap a jövőre vonatkozó előrejelzéseknek elővigyázatosság elve a légkör egyszerű tárolóként ( kuka ) értelmezhető

58 Szorul a hurok! naptári év Somogyi, 2013 kumulatív globális emisszió (tco2 egyenérték/fő)

59 Szorul a hurok! naptári év Somogyi, 2013 kumulatív globális emisszió (tco2 egyenérték/fő)

60 Szorul a hurok! a 2 C-hoz tartozó kuka nagysága naptári év Somogyi, 2013 kumulatív globális emisszió (tco2 egyenérték/fő)

61 Szorul a hurok! a 2 C-hoz tartozó kuka nagysága naptári év Somogyi, 2013 kumulatív globális emisszió (tco2 egyenérték/fő)

62 A fenntarthatóság biztosításának lépései I. Minek a fenntarthatóságát akarjuk biztosítani? (pl. léghőmérséklet) II. Mik a kapcsolódó környezet-használatokés kapacitások? (nettó ÜHG kibocsátás; levegő felvevő-képessége) III. Mekkorák a kapacitások? IV. Mekkora a használati igény? V. Hogyan igazíthatók egymáshoz az igények és kapacitások?

63 Hasonló elvek alapján kezelhető: tartamos fagazdálkodás vadgazdálkodás erdők szénlekötése államok és vállalatok pénzügyei háztartások pénzügyei (pl. devizahitelek) háztartások fogyasztása olaj és gáz-készletek (országban; Földön) atom-, nap-és szélenergia-hasznosítás autók megtankolása

64 A fenntarthatóság csak remény vagy szándékmarad, amíg nem végezzük el a számtan házi feladatot

65 Mit kezdjünk a bonyolultabb kérdésekkel? természetes erdőt vagy ültetvényt? mekkora diverzitás szükséges az erdők fenntartásához? mekkora legyen a vadlétszám? megújuló biomasszát égessünk vagy olajat és gázt?..

66 A jelenlegi válasz: a Forest Europe fenntarthatósági indikátorai, egyéb indexek, sok más koncepció (pl. planetáris korlátok ) - de ezek minimum leegyszerűsítők (mint a lábnyom)

67 Mindig jó, ha csökken az erdőtüzek mennyisége??

68

69 Indikátorok kialakításának csak a cél és az oda vezető út figyelembe vétele esetén van értelme

70 Bonyolultabb rendszereknél: tudjuk-e? mekkorák a kapacitások és mekkorák a környezet-használatok? hogyan és mitől függenek a kapacitások? mi hogyan hatunk ezekre? hogyan és mikor fogynak el a kapacitások? hogyan kell megelőzni a kapacitások kimerülését?.

71 A számtan házi feladat elvégzése elvben a bonyolultabb helyzetekben sem spórolható meg. Ahol mi nem tudjuk ezt a feladatot elvégezni, ott a természet által bizonyítottan fenntartható út iránymutatását célszerű követni, mert a természet már elvégezte a számításokat

72