VISELKEDÉSÖKOLÓGIA Párosodási rendszerek & utódgondozás. Kis János. Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kar, Biológiai Intézet 2013

Átírás

1 VISELKEDÉSÖKOLÓGIA Párosodási rendszerek & utódgondozás Kis János Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kar, Biológiai Intézet

2 Párosodási rendszerek és utódgondozás érdeke: párosodás után elhagyni a -t és újrapárosodni. érdeke: peterakás után elhagyni a -et és új tojásokat készíteni. párzási rendszer monogámia utódgondozás &, kétszülős biparental poligámia poligínia szimultán, egyszülős uniparental szukcesszív (szekvenciális) poliandria szimultán, egyszülős szukcesszív poliginandria (promiszkuitás) vagy, egyszülős - fiziológiai és életmenet kényszerek hatására alakul ki - környezeti tényezők befolyásolják 2

3 Néhány taxonra jellemző párosodási rendszer és utódgondozás csak gondozás: csikóhal Hippocampus, csak gondozás: gímszarvas Cervus elaphus, & gondozás: seregély Sturnus vulgaris leggyakoribb párzási rendszer gondozás halak promiszkuitás madarak monogámia & emlősök poligínia 3

4 Néhány taxonra jellemző párosodási rendszer és utódgondozás Madarak monogámia, kétszülős gondozás, dezertálás a fiókatúlélést csüllő Ryssa tridactyla párok éveken keresztül együtt maradnak, ennek előnye, hogy ismerik egymást, nem kell pl. párválasztásba évente újra fektetni, biztosak lehetnek a partner minőségében, és a régebbi párok fiókáinak nagyobb a túlélése. mag- és gyümölcsevők: egyszülős gondozás, a dezertál, mert a dezertálásból fakadó nyeresége nagyobb, mint a tojóé: előbb távozhat (tojásrakás), utódainak száma jobban függ a párosodásainak számától, elegendő táplálék szükséges ahhoz, hogy egy szülő képes legyen ellátni a fiókákat. Emlősök szoptatás miatt a dezertálási esélye, akkor lehet kétszülős gondozás, ha pl. az utódok etetésében vagy cipelésében részt kell vennie a -nek Halak csontoshalak 79 %-nál nincs utódgondozás azon családokból, ahol van gondozás < 25 %-nál kétszülős, legtöbbször az ivadékok őrzéséből és legyezéséből [O 2 ] áll, erre egy szülő is elég 4

5 családok száma csontos halaknál egy család szerepelhet több cellában is megtermékenyítés gondozás belső külső nincs Miért? H1 Apaság Trivers 1972 külső megtermékenyítés: biztosabb abban, hogy gondozottjainak rokona /belső megtermékenyítés, ha őrzi a petéket naphalnál Lepomis egyszerre több is tejelhet az ikrázásnál attól, hogy a biztos apaságában, nem feltétlenül a gondozás a számára legjobb lehetőség reproduktív sikerének optimalizálására, pl. párosodhatna más -el Utódgondozás halaknál H2 Gamétakibocsájtás sorrendje Dawkins & Carlisle 1976 Ki léphet le először? Belső megtermékenyítés:, külső: ; -nek várnia kell, míg lerakja ikráit, tejelhet, spermáját elsodorhatná a víz áramlása halaknál leggyakoribb a szimultán gaméta-kibocsájtás: mindkét nem egyenlő eséllyel dezertálna e szerint, azonban 36/46 fajnál, egyszerre szimultán kibocsájtás & gondozás, a gondoz egyes fajoknál (Callichthyidae, Bellontiidae) habfészek van, bocsájtja ki először gamétáit, tehát a távozhatna először, mégis a gondoz H3 Asszociáció az utóddal Williams 1975 Embrióval való kapcsolat dönt: belső megtermékenyítés:, külső: kapcsolata erősebb az utóddal, mert a territóriumán van az utód, a védi territóriumát, megpróbál több -t elcsábítani, az utódok közben a nyakán maradnak territoriális -nél gyakori a gondozás legjobban magyarázza a talált mintázatot 5

6 Szülői befektetés ESS modellje játékelméleti modell eddig ökológiai és fiziológiai faktorok hatását vizsgáltuk, de a döntés függ attól is, mit csinál a másik Mikor éri meg egy szülőnek gondozni utódait? Maynard Smith 1977 Paraméterek és feltételezések tojások túlélése P 0 : nincs gondozás, P 1 : egy szülő gondoz, P 2 : kétszülős gondozás P 0 < P 1 < P 2 tojások száma w d : dezertáló, w g : gondozó w d > w g újrapárosodási esélye p Egyszerűsítés csak a párosodhat újra, a nem ESS: evolúciósan stabil stratégia Olyan stratégia, amelyet ha egy populáció egyedeinek többsége követ, rovására egy újonnan megjelenő, ritka stratégia nem tud elterjedni

7 Szülői befektetés ESS modellje Mikor éri meg egy szülőnek gondozni utódait? Maynard Smith 1977 Kifizetési mátrix payoff nyereség gondoz dezertál gondoz w g P 2 w d P 1 w g P 2 w d P 1 dezertál w g P 1 (1+p) w d P 0 (1+p) w g P 1 w d P 0 ESS lehet szülő viselkedése feltétel alternatíva 1. d, d P 0 (1+p) > P 1 vagy a g w d P 0 > w g P 1 vagy a g 2. g, d P 1 > P 0 (1+p) vagy a d w d P 1 >w g P 2 vagy a g 3. d g P 1 (1+p) > P 2 vagy a g w g P 1 > w d P 0 vagy a d 4. g, g P 2 > P 1 (1+p) vagy a d w g P 2 > w d P 1 vagy a d alternatív stratégiák: d, d g, g & g, d d, g g, d pl., ha a sok tojást rak és nem képes gondozni: w g << w d, P 1 >> P 0, P 1 P 2 halak d, g pl, ha a újrapárosodási esélye nagy madarak, emlősök g, g, ha P 2 >> P 1, énekesmadarak

8 Szülői gondozás dinamikus modelljei a & a is nyer a család elhagyásából r m, r f újrapárosodás valószínűsége, számára V 1, V 2 utódok értéke 1, 2 gondozó szülő esetén,, V 2 > V 1 > 0 2. fordulóban a 2-szülős gondozás ESS, 1. fordulóban a kifizetéseket ennek ismeretében számítjuk: hátrafelé indukció módszer ESS gondozási típusok feltételei az 1. fordulóban 8 Webb et al

9 Egyedi minőség a modellben r m, r f újrapárosodás valószínűsége, számára C = fészekaljméret minősége Θ = fészekminőség minősége Mind a & lehetnek jó vagy rossz ρ utódtúlélés valószínűsége; 0 < ρ < 1 minőségűek, így 4-féle pár alakulhat ki. A kifizetéseket megkapjuk, ha C helyére C j -t C r -t, Θ helyére pedig Θ j -t vagy Θ r -t írunk. Szülői gondozási típusok egy jó és rossz minőségű & -ből álló populációban. A dezertálás valószínűsége itt 1. Az, hogy ez a megoszlás ESS-e, függ a populáció szerkezetétől, pl. a jó és rossz minőségű egyedek arányától. 9 Webb et al

10 Párválasztás várható hatása szülői gondozásra Feltételezések a minőség jelzése költséges választás & preferencia Választás szülői minőségre, ha Várható szülői befektetés megbízható jelzése (3, 4 ) környezet erősen hat minőségre & jelzésére (2, 3 ) & hatásai gondozásra egymástól függetlenek (5, 10 ) díszesség növeli párosodási esélyeit (8+) & csereviszonyban gondozásával (7-) díszesség olyan költséges, hogy nem marad forrás gondozásra (3 & 9 együttes hatása) Westneat & Sargent 1996 TREE kapcsolat erős gyenge

11 Párosodási & utódgondozási rendszerek kapcsolata Párosodási stratégiák Párosodási mintázatok Források tér- & időbeli eloszlása Párosodási lehetőségek Predáció Utódgondozási stratégiák Utódgondozási mintázatok hatás kölcsönhatás 11 Székely et al. In: Erice

12 Partimadarak Charadriides utódgondozása 12

13 Partimadarak Charadriides utódgondozása 13

14 Partimadarak Charadriides utódgondozása 14

15 Utódgondozás & élőhely minősége: széki lilék Charadrius alexandrinus viselkedése laguna parton (shore) és sós pusztában (saltmarsh) shore saltmarsh 15