PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG

Átírás

1 PÉCSI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 7623 PÉCS, JÓZSEF ATTILA U Postafiók 61 (06-72) , Fax: Ikt.sz.: 3557/22/ december 06.-án jogerőre emelkedett Üi: Kusz Lajos ( 72/ /225, lajos.kusz@mbfh.hu) Tárgy: Barcs I. - homok védnevű bányatelkeken lévő homokbánya bánya bezárás, műszaki üzemi- és tájrendezési tervének jóváhagyása évekre. H A T Á R O Z A T A Dráva-Coop Zrt. (7570 Barcs, Táncsics M. u. 24.) tárgyi ügyben beterjesztett kérelmére a Pécsi Bányakapitányság (a továbbiakban Bk.) az alábbiak szerint határozott: A Barcs I. - homok védnevű bányatelken lévő bányabezárás, műszaki üzemi- és tájrendezési tervét a Dráva-Coop Zrt. mint bányavállalkozó számára, december 31. érvényességi idővel, a záradékolt tervdokumentációban foglaltak szerintiek betartásával ill. végrehajtásával, továbbá az alábbi feltételekkel a Bk. jóváhagyja. 1. A bányabezárással és tájrendezéssel a megváltozott körülményekre való tekintettel a bányahomlok keleti oldalán teljes hosszban költőfal kialakítására, a bányatalpon a kialakuló vízállásokban kétéltű költőhely meghagyására alkalmas újrahasznosítást kell megvalósítani A tájrendezés első fázisában bányászati módszerekkel ki kell alakítani a terület fizikai arculatát: a bányaterület É-i és D-i oldalának letakarítása a termőréteg külön deponálása, a végrézsűk dőlésszögének kialakítása, a bányagödörbe torlasztott homok elegyengetése, a durva lejtésviszonyok kialakítása, a külön depózott termőréteggel a végleges lejtések beállítása, A K-i oldal védőtöltéseinek megerősítése, minimum 80 cm magasságban A tájrendezés második fázisaként a terület biológiai rekultivációját kell elvégezni, amikor is a tereprendezés után a táj elnyeri végső arculatát: facsemeték és cserjék elültetése a bányagödör K-i és D-i részén a csemeték utógondozása Ezzel összefüggésben a bányatelek területén a tájrendezésre váró területen (a keleti fal a 2. és 3. sarokpontok által határolt falszakasz kivételével) legfeljebb 12 o dőlésűre le kell rézsűzni. 2. A terv szerinti bányabezárást, tájrendezést - beleértve az utógondozási időszakot is december 31-ig el kell végezni. A tervben leírt ütemezéstől eltérni csak a Bk. jóváhagyásával szabad. A tájrendezés befejezését a bányavállalkozó 30 napon belül, megvalósulási dokumentáció csatolásával köteles a Bk-nak bejelenteni. 3. Ásványvagyon-gazdálkodási követelmények:

2 2 A Barcs I. homok védnevű bányatelek területén visszamaradó ásványvagyon mennyisége május 01-jén (ezen időponttól a bányaüzemben kitermelés nem történt): Kategória Földtani készlet (m 3 ) Pillérben lekötött készlet (m 3 ) Tervezett veszteség: 10% (m 3 ) Kitermelhető készlet (m 3 ) B műrevaló x x x x Az Állami Ásványvagyon Nyilvántartásban a bányabezárási és tájrendezési műszaki üzemi tervet jóváhagyó határozat jogerőre emelkedése után a szükséges korrekció a fentieknek megfelelően átvezetésre kerül. A bányatelek megállapított talpsíkja (103,8 mbf), az átlagosan 0,7 m aláfejtéses terület nem kerül visszaállításra, mivel az új tájrendezési cél szerint a továbbiakban vizes élőhelyként funkcionál. A tájrendezési feladatok elvégzéséhez a 12 -os végrézsűk kialakítása szükséges nyersanyag a bányatelek területén rendelkezésre áll. A bányabezárás, tájrendezés során ásványi nyersanyag nem szállítható el, nem értékesíthető a bányatelek területéről. A bányajáradék önbevallást a bányabezárás, tájrendezés befejezését követő bányafelügyeleti jóváhagyásig az előírt negyedéves gyakorisággal kell teljesítenie a Bányavállalkozónak (ún. nullás bevallást is). 4. A 4/2001. (II.23.) GM rend. szerinti biztonsági és egészségvédelmi dokumentum meglétéről, a rekultiváció időtartama alatt az időszakos felülvizsgálatáról, naprakész állapotáról a Bányavállalkozó köteles gondoskodni. 5. A Bányavállalkozó köteles gondoskodni arról, hogy a művelési technológiára, a közlekedés rendjére, az alkalmazott gépek kezelésére vonatkozó üzemi utasítások a rendelkezésre álljanak és azokból az érintett munkavállalókat kioktassák. 6. A bányabezárás, rekultiváció során alkalmazott gépjárművek és munkagépek vonatkozásában csak olyan gépet szabad használatba venni és üzemeltetni, amely kielégíti az egészséget nem veszélyeztető és biztonságos munkavégzés követelményeit, és megfelelőségének a vonatkozó jogszabályok szerinti tanúsítására kiadott dokumentumok a bányavállalkozó rendelkezésére állnak. 7. A Bk. a Bányavállalkozót terhelő kötelezettségek teljesítésére szolgáló költségtervet és a biztosítékadás módjára vonatkozó bankgarancia ajánlatot elfogadja. A án a Bk. részére hiánypótlásként eredeti példányban megküldött, az OTP Bank Nyrt. (1051 Budapest, Nádor u. 16.) hitelintézet által garanciát vállaló Jóteljesítési bankgarancia szerződés szerint a Barcs I. - homok védnevű bányatelken lévő homokbánya tájrendezési költségeinek fedezetére x,- Ft, azaz x forint összeget zárolt a Dél-dunántúli Régió, Kaposvári Igazgatóságon (7400 Kaposvár, Fő u. 12.). A bankgarancia szerződésben a Pécsi Bányakapitányság, mint kedvezményezett került megjelölésre és a jelen határozatban tájrendezésre engedélyezett időpontig, azaz december 31.-ig hatályos. Amennyiben a Bányavállalkozó a jóváhagyott érvényességi időpontig a módosított bányabezárási, tájrendezési munkákat nem valósítja meg és a megvalósítás jogerősen nem kerül átvételre, akkor a Bk. jogosult a bankgarancia feltétel nélküli lehívására. A bányabezárási, tájrendezési munkák elmaradása esetén a Bányavállalkozó október 31.-ig nyújtson be megújított bankgarancia szerződést, melynek mértéke fedezze legalább a jelenleg elfogadott tájrendezési költségeket.

3 3 A szakhatóságok hozzájárulási feltételei a bányabezárási-, tájrendezési műszaki üzemi terv jóváhagyásához: 8. A Somogy Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 23.2/T.768-2/2010. számú szakhatósági hozzájárulásában előírt feltétel: Az állásfoglalás a bányatelek területén lévő, a földnyilvántartás szerint 0580/33 hrsz-ú szántó, és 0580/3, valamint 0580/34 hrsz-ú kivett földrészletekre, összesen 5,8052 ha nagyságú területre vonatkozik A tájrendezési tervben megfogalmazott műszaki rekultiváció keretében, a bányaterület É-i és D-i végében kialakítandó végrézsű 12 %-os lejtőjének kialakításához igénybe kívánt venni, a bányászattal eddig em érintett szűz területen 30 cm-es humuszos talajréteget kell elkülöníteni, menteni. A mentett humuszos talajt a 12 %-os lejtő tereprendezéssel történt kialakítását követően, a lejtőn egyenletesen kell elteríteni. A rekultivációs tervnek az érintett terület hasznosítására vonatkozó megállapításai nem egyértelműek. A rekultivációval kialakított lejtőt a termőhelyi adottságai miatt csak rendszeres szervestrágyázással, zöldtrágyázással lehet szántóként feltételesen hasznosítani. A rekultivációs terv a fenti módosítások figyelembe vételével talaj védelmi szempontból elfogadható. 9. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-dunántúli Iroda 440/3084/001/2010. számú szakhatósági hozzájárulásában előírt feltételek: A földmunkákkal érintett területen (rézsűzés, tájrendezés, stb.), a pontos régészeti érintettség mértékének meghatározása érdekében, próbakutatás elvégzése szükséges. Amennyiben régészeti lelet, illetve objektum kerül elő, a feltárásra illetékes intézmény által meghatározott kiterjedésben le kell folytatni a teljes megelőző régészeti feltárást. A próbakutatásra és amennyiben szükséges, a megelőző régészeti feltárásra szerződést kell kötni a régészeti feladatok ellátására jogosult intézménnyel, a Somogy Megyei Múzeumok Igazgatóságával (7400 Kaposvár, Fő u. 10.). A próbakutatás és a megelőző feltárás csak jogerős feltárási engedély birtokában kezdhető meg. A kivitelezési munkálatokat csak a megelőző régészeti szakfeladatok elvégzése után lehet megkezdeni a régészeti lelőhelyekkel érintett területeken. A munka megkezdéséről, azt 8 munkanappal megelőzően, írásban értesíteni kell a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalt. Ha a megelőző feltárás során régészeti lelet, valamint régészeti korú megtartásra érdemes objektum, fal, épület stb. kerül elő, azt a Hivatal felé írásban be kell jelenteni. Az előkerült objektum megtartásáról a Hivatal dönt az egyeztetéseket követően. A próbakutatás vagy megelőző feltárás lezárultával, annak tényéről a szerződők (beruházó / kivitelező / feltárást végző intézmény) kötelesek Hivatalomat értesíteni. 10. A Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség /2010. számú szakhatósági hozzájárulásában előírt feltételek: Rekultivációs munkálatok április 15. és augusztus 15. között nem végezhetők. A biológiai rekultiváció során az adott területen természetesen előforduló, a termőhelyi adottságoknak megfelelő, őshonos fa- és cserjefajokat kell használni.

4 4 A bánya északnyugati részén lévő földkupacokat el kell egyengetni. A tevékenység végzése során a 14/2001. (V. 9.) KöM-EüM-FVM együttes rendelet 1.1. mellékletében meghatározott levegőminőségi határértékeket folyamatosan, minden üzemelési körülmény mellett be kell tartani. A bányatelek területén esetlegesen található, illegálisan lerakott hulladékokat a rekultiválás során maradéktalanul fel kell szedni és arra engedéllyel rendelkező lerakóra szállítva kell ártalmatlanítani. A rekultiválás befejezését követően megfelelő műszaki megoldással, illetve figyelmeztető táblák elhelyezésével, rendszeres ellenőrzéssel biztosítani kell a további illegális hulladék elhelyezés megakadályozását. A gépeket és berendezéseket talajszennyezést kizáró módon kell üzemeltetni, a rendkívüli talajszennyezés megszüntetéséről azonnal intézkedni kell. Jelen határozatban előírtak végrehajtásáért felelős személy: a Dráva-Coop Zrt. ügyvezetője. A tárgyi határozat csak a jogerőre emelkedésre vonatkozó tájékoztatás kézhezvételét követően, a Pécsi Bányakapitányság által megküldött záradékolt tervdokumentációban foglaltaknak megfelelően hajtható végre. A Bk. felhívja a figyelmet arra, hogy amennyiben a Bányavállalkozó a bányászati tevékenységet a jóváhagyott műszaki üzemi tervben foglaltaktól eltérően, ill. a bányászatról szóló évi XLVIII. tv. (a továbbiakban Bt.) III. részében előírt szabályok megszegésével gyakorolja, a Bk. az így szabálytalannak minősített bányászati tevékenység folytatását felfüggesztheti, ill. a Bányavállalkozót első esetben Ft-ig terjedő bányászati bírsággal sújthatja. A bírság ismételten is kiszabható. A határozat ellen a kézbesítéstől számított 10 munkanapon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett, a Bk. -nál benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás igazgatási szolgáltatási díjfizetési kötelezettséggel jár, melynek mértéke az első fokú eljárásra megállapított díj 50%-a, azaz Ft. A jogorvoslati eljárás díját az elsőfokú eljárási díj megfizetésére vonatkozó szabályok szerint kell megfizetni a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal számú számlájára, illetőleg postai átutalási utalványon, amelyen fel kell tüntetni az eljárás jogcímét, ill. A057 számú kódszámát. I N D O K O L Á S A Dráva-Coop Zrt., mint a Barcs I. - homok védnevű bányatelek bányászati jogosítottja (Bányavállalkozó) 2010 július 29-én iktatott megkeresésében bányabezárás műszaki üzemi- és tájrendezési terv jóváhagyását kérte a Bk. -tól, ig érvényességgel. A Bk. a kérelem és Lente Miklós tervező által júliusban összeállított tervdokumentáció felülvizsgálatakor az alábbiakat állapította meg: A Bányavállalkozó a Duna-Dráva Nemzeti Parkkal megállapodott a Barcs I. - homok védnevű bányatelkeken lévő homokbánya tájrendezési céljának megváltoztatásában, a terület újrahasznosításában. A Bk. a műszaki-, biztonsági és környezet-, természet- és tájvédelmi követelmények érvényesülése érdekében új bányabezárási- és tájrendezési műszaki üzemi terv készítését írta elő. A Bányavállalkozó a megváltozott körülményeknek megfelelően átdolgozott tervet készíttetett, mely alapján történik a jelen engedélyezési eljárás.

5 5 A bányavállalkozó (kérelmező) tulajdoni lapok becsatolásával igazolta a rekultivációval igénybe vett ingatlanok tulajdon- ill. használati viszonyait. A rekultivációval tényelegesen igénybevett Barcs 0580/33 hrsz-ú ingatlan 8 személy tulajdonában van. Az ingatlantulajdonosokkal történő, a területhasználatra vonatkozó megállapodás megkötésének eredménytelensége miatt a Bányavállalkozó évben a barcsi homokbánya bányabezárása és tájrendezése mellett döntött. A tájrendezési cél megváltoztatását követően azonban sikerült megállapodni a továbbhasznosításról. A 3557/3/2010. Bk. iktatószámú hiánypótlási felszólításra határidőre kiegészített, az ingatlantulajdonosokkal a területhasználatra vonatkozó tulajdonosi hozzájáruló nyilatkozatok alapján a Bk. megállapította, hogy hozzájárulnak a Bányavállalkozó jelen terv alapján történő más célú terület hasznosításához. A második, 3557/5/2010. Bk. iktatószámú hiánypótlási felszólításra án benyújtott OTP Bank Nyrt. hitelintézet által garanciát vállaló bankgarancia szerződés szerint teljesítette a Bányavállalkozót terhelő, a tájrendezési költségszámításnak megfelelő kötelezettségek teljesítésére szolgáló biztosítékadást. A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal i nyilvántartása alapján a Bányavállalkozónak bányajáradék befizetéssel kapcsolatos elmaradása nincs. A bányavállalkozónak bírság- és felügyeleti díj tartozása nincs. A Kérelmező az engedélyezési eljárás igazgatási szolgáltatási díját megfizette, melyről kiállított számlát a Bk. megküldte a befizetőnek. Fentiek figyelembe vételével megállapítható volt, hogy a beterjesztett kérelem érdemben elbírálható. A Bk. a Bt. 36. (1) bekezdésben leírtak alapján hagyta jóvá a kitermelési műszaki üzemi tervet, figyelembe véve a szakhatóságok nyilatkozatait. A határozat 1. pontja szerintieket a 203/1998. (XII.19.) Korm. rend. (a továbbiakban Vhr.) 22. (2) bekezdésben leírtak miatt tartotta szükségesnek rögzíteni a Bk. A határozat 2. pontja szerint a Vhr. 22. (4) bekezdésben leírtak figyelembe vételével rendelkezett a Bk. A 3. pont szerintieket a Bt. 43. (2), (3) bekezdésben biztosított ásványvagyon-gazdálkodási hatáskörében eljárva, a Vhr. 4. (4) bekezdésben leírtak figyelembe vételével tartotta szükségesnek rögzíteni a Bk. Az 4. pontban a 4/2001. (II. 23.) GM rendelet 3. (1),(2) bekezdéseiben leírt biztonsági és egészségvédelmi dokumentum kötelezően előírt meglétére és naprakész állapotban tartására vonatkozó kötelezettségre tekintettel rendelkezett a Bk. A határozat 5. pontjában leírtakat a Bt ban és a Vhr. 16. (1), (2) bekezdésekben leírtakra hivatkozással rendelte el a Bk. A határozat 6. pontja szerint a Bt. 34. (1)-ben előírtak alapján, a Külszíni bányászati tevékenységek Bányabiztonsági Szabályzatáról szóló 101/2004. (VII.30.) GKM rend. melléklete pontjában leírtak figyelembe vételével rendelkezett a Bk. A 7. pont szerintieket a a Bt. 41. (7), Vhr. 25. (5), (6), (7), (8) előírásaira hivatkozással, a bányavállalkozó által elvégzett tájrendezési kötelezettségek teljesítésének számítása, valamint a hiánypótlás során módosított, biztosítékra benyújtott bankgarancia szerint rögzítette a Bk. A Bk. az engedélyezési eljárás során a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. (a továbbiakban Ket.) 44. előírásai szerint megkereste az érdekelt szakhatóságokat. A Somogy Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság a határozat 8. pontjában rögzített talajvédelmi szakhatósági állásfoglalásában megállapította, hogy a rekultiváció az előírt intézkedések és feltételek betartása mellett az

6 6 ügyfél kérelme teljesíthető. A Barcs I. homok védnevű homokbánya bezárásához és tájrendezési munkáihoz talajvédelmi szempontból hozzájárul, indoklása szerint a rendelkező részben foglalt szakhatósági állásfoglalást a termőföld védelméről szóló évi CXXIX törvény a alapján adta ki. A Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-dunántúli Iroda a határozat 9. pontja szerinti szakhatósági állásfoglalásában leírtakat az alábbiakkal indokolta: A mellékelt kérelem alapján megállapította, hogy a beruházással érintett nyilvántartott régészeti lelőhelyen (KÖH azonosító: 19595, Barcs Pusztabarcs) található. Szakhatósági eljárása során a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. r.) 2. számú melléklet A. pontjában felsorolt szakkérdéseket vizsgálta. A KÖH azonosító: 19595, I. Barcs Pusztabarcs nevű, 1973-ban terepbejárással (Jankovich B. D.), között ásatással (Honti Rózsás) azonosított, 600x320 m kiterjedésű lelőhely, jellege alapján rézkori, kelta avar, Árpád-kori telep, bronzkori, avar temető. Kikötéseit a pontos régészeti érintettség mértékének meghatározása, valamint a régészeti lelőhelyek védelme érdekében tette. Megállapította, hogy a létesítmény a kulturális örökség védelme jogszabályban meghatározott követelményeinek a kérelemben foglaltak szerint a rendelkező részben előírt feltételek mellett megfelel. A szakhatósági állásfoglalása a Ket /A. -ain, a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. Törvény és ain, a régészeti lelőhelyek feltárásának, illetve a régészeti lelőhely, lelet megtalálója anyagi elismerésének részletes szabályairól szóló 5/2010. (VIII. 18.) NEFMI rendeleten és a Korm. r. 2. számú mellékletének A. pontján alapul. A Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a határozat 10. pontja szerinti szakhatósági hozzájárulásában leírtakat az alábbiak szerint indokolta: A bánya jelentős fészkelőhely, évente pár védett parti fecske, és 4-7 pár fokozottan védett gyurgyalag költ itt. A madarak védelme érdekében a munkálatok április 15. és augusztus 15. között nem végezhetők. A természet védelméről szóló törvény (továbbiakban: Tvt.) kimondja, hogy tilos a védett állatfajok egyedének zavarása, károsítása, kínzása, elpusztítása, szaporodásának és más élettevékenységének veszélyeztetése, lakó-, élő-, táplálkozó-, költő-, pihenő- vagy búvóhelyeinek lerombolása, károsítása. A április 28-ai helyszíni szemlén azt tapasztaltuk, hogy a bánya északnyugati részén rendezetlen földkupacok találhatók. Ezeket a rekultiváció során el kell egyengetni. A Tvt. kimondja, hogy a táj jellegének megfelelően rendezni kell a felszíni tájsebeket. A hatáskörünkbe tartozó kérdéseket megvizsgálva megállapítottuk, hogy a benyújtott tervdokumentációban foglaltak a hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelnek, és azok Felügyelőségünk részéről nem kifogásoltak, ezért a termelési műszaki üzemi terv elfogadásához hozzájárulásunkat megadtuk. Szakhatósági előírásainkat a természet védelméről évi törvény 7. () bekezdés f) pontja és a 43. (1) bekezdés, a levegő védelmével kapcsolatos egyes szabályokról szóló 21/2001. (II.14.) Korm. rend. 5. (1) bekezdés és 10. (8) bekezdése, a hulladékgazdálkodásról szóló évi XLIII. törvény, a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII.21.) Korm.rendelet 10., valamint a bányászatról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4/A. (2) bekezdésében és a 2. sz. melléklet 11. pontjában foglalt hatáskörünkben adtuk meg. Barcs Város Önkormányzatának Címzetes Főjegyzője /2010. számon kiadott szakhatósági állásfoglalásában hozzájárulását természetvédelmi szempontból külön feltétel

7 7 előírása nélkül megadta. Indoklásában leírta, hogy a szakhatósági hozzájárulás kiadásának természetvédelmi akadálya nincs, ahhoz természetvédelmi szempontból hozzájárul. A Honvédelmi Minisztérium Hadműveleti és Kiképzési Főosztály HKF/3345-1/2010. számú szakhatósági állásfoglalásában közölte, hogy a tárgyi homokbánya honvédelmi, illetve katonai célú létesítmény működési-, vagy védőterületét nem érinti, ezért a műszaki üzemi terv jóváhagyási eljárásban nem kíván részt venni. A Barcsi Körzeti Földhivatal 10241/2010. számú szakhatósági állásfoglalásában a bányabezárással és tájrendezéssel kapcsolatban kifogást nem emelt. Döntését a termőföld védelméről szóló évi CXXIX tv-ben foglaltak alapján adta meg. Az eljárás során ügyfélként értesített ingatlantulajdonosok közül senki nem nyilatkozott a bányabezárási-, tájrendezési tervvel kapcsolatban. A Bk. a jogorvoslati lehetőséget a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 98., 99., okban előírtak szerint biztosította. A fellebbezési eljárás díját a bányafelügyelet részére fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról valamint a felügyeleti díj fizetésének részletes szabályairól szóló 57/2005. (VII.7.) GKM rendelet 4. (1) bek. alapján állapította meg. A Bk. a részére biztosított ügyintézési határidőt betartotta. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban Ket.) 33. (1) bek. alapján a kérelemre induló eljárásnál a hatósághoz történt megérkezés napjától júl. 29.-től - számított 22 munkanapon belül kell meghozni a határozatot. A hiánypótlások augusztus 06.-tól augusztus 30.-ig, szeptember 01-től szept. 13.-ig ill. október 18.-tól okt ig tartó ideje valamint a szakhatósági ügyintézés szeptember 15.-től október 29.-ig tartó ideje nem számít az ügyintézés idejébe, ezért a tárgyi ügyben a határidő: november 18. A bányabezárási-, tájrendezési műszaki üzemi tervet a Bt. 27. (4) és 36. (2) pontban biztosított hatáskörében eljárva, az érdekelt szakhatóságok hozzájárulásával hagyta jóvá a Bk., illetékességét a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése határozza meg. Pécs, november 08. dr. Riedl István bányakapitány