MVSz Elnökségi ülés Időpont: január 16-án, hétfőn, 1800LT-tól

Átírás

1 Helyszín: ELTE Meteorológiai Tanszék, 1117 Budapest Pázmány P. st. 1/A 6. emelet, as terem Az Oktatási Bizottság Előterjesztése: MVSz Elnökségi ülés Időpont: január 16-án, hétfőn, 1800LT-tól > A mai MVSZ elnökségi 5. napirendi pontjához előkészítés gyanánt az > alábbiakat vegyétek figyelembe: > > 1. Oktató képzés > Oktatói tábor várható létszáma: 10 körül > Szent Gyuri vállalja a korábbi szisztéma alapján, de a szervezésbe komoly > segítséget kér. > Helyszínre javaslat (elméleti tanfolyam) MALÉV klub > Gyakorlati vizsga Dunakeszi > Tervezett időpont: ápr máj. 2-ig > Így áprilisban fel tudják készíteni a klubok a gyakorlati vizsgára a > jelölteket és minimális szabadságból megoldható > Amennyiben ezeket a paramétereket ma eldöntjük, akkor el lehet kezdeni a > szervezést > > 2. Oktatói továbbképzéshez > Szinte csak a budapesti klubokból jöttek el, oktató jelöltek valószínűleg nem > A kluboknak most nem a legfontosabb feladat az oktató továbbképzés, ennek > ellenére a folytatást javaslom > Sajnos mindhárom témában az anyag szélesebb körű megvitatása elmaradt, pedig > többen a hozzászólás leehetősége miatt jöttek el!!! > A csapatmunka erősítése miatt, külön időtartamot kell biztosítani a vitára, > ehhez szívesen várok javaslatokat. Jelen vannak: Taglieber, Daróczy, Terpó, Gyöngyösi, Nagy Laci, Mészáros, Gönczi (Skype). Napirend: 1. Küldöttgyűlés összehívás jelölő bizottság alapszabály - SzMSz módosítás 2. Oktatói továbbképzés tábor 3. FLARM 4. Bál Díjkiosztó 5. MRSz üzembentartás képzési engedély

2 Dagály utca költségvetés tagság I. Küldöttgyűlés Időpont: március 3.-án, a Bál előtt (költség csökkentés okán, vidékieknek ne kelljen sokszor utazni). Kezdet: 0900LT, megismételt 1000LT.. Dagály utca, tanácsterem. Napirend: 1. Ügyrendi kérdések (levezető elnök, jkv. vezető, jkv. hitelesítő, szavazatszámláló választása, mandátum vizsgálat, napirend elfogadása) 2. Beszámolók -- Elnök (gazdasági ügyek, MRSz ügyek légtér módosítás), ET (kötelező), OB (továbbképzés, tábor), VTSB (szabályzatok), IGC küldött (Őcsény, IGC FAI ügyek). 3. Tisztségviselő választás Jelölő bizottság beszámolója (Nagy Laci, Mészéros Zoltán, Surányi Zoltán) 8 nappal a küldöttgyűlés előtt lezárják a jelöléseket. Elnök Alelnök megválasztása (Alelnöki mandátum megerősítése két évre) Állandó Bizottságok vezetőinek megválasztása VTSB Edző (+ segédedző) Oktatási bizottság megerősítése további két évre ET 2 tagjának megválasztása esetleg a harmadik tag megerősítése további két évre IGC Delegate alternate delegate megválasztása MRSz elnökségi tag megválasztása 4. Szabályzatok -- Szabályzat tervezet előkészítő Bizottság Alapszabály módosítás SzMSz módosítás (elnökségi ülések munkarendje: Elektronikus tanácskozás lehetőségét biztosítsa Versenyrendszer módosítás elfogadása (2013-tól érvényes) 2012 évi gazdálkodási terv esetleges módosítása VB rendezés beszámoló, határozatok 5. Egyéb (tájékoztatás, stb.). II. Oktatói tábor: Terpó: a várható igény 10 körül (MSE: 4, Esztergom: 1, Csepel: 0-1, MÁV: 1-2, plusz vidékiek, akikről most nem tudunk még). Nagy a bizonytalanság. Szeretnének a szezon kezdete előtt vizsgát. A jelentkezők még nem mind repülték meg a feladatokat (az MSE oktatójelöltjei lerepülték a gyakorlati képzést, tematika szerint). Két dátum lehetséges: március 15 körüli 4 napos hétvége, vagy április 28-május 01, kedd, május 2-3 hétköznap gyakorlati vizsga. Négy napos ünnep, plusz egy-két nap gyakorlati vizsgaidőpont ami mindenképp hétköznap). Javaslat: korábbi időpontban legyen az elméleti képzés, amely vizsgával zárul (lehetőleg SztGyuri, mint megbízott vizsgabiztos), a gyakorlati képzést meg a klubokban lerepülik amikor az időjárás megengedi. Az viszont jó lenne, ha a jelöltek a gyakorlati képzésben is központi szemléletet kapnának. Ehhez viszont a korábbi időpont korai, még sok jelölt nem áll készen a gyakorlati oktatói átképzéssel. Kérdés: márc. 15. a gyakorlatot a klubokra bízni, vagy május eleje, kitűzött gyakorlati vizsgával. Ez utóbbi szervezettebb körülményeket biztosít, de a legtöbb jelentkezőt adó MSE igényeinek nem kedvező. Határozat: Oktatói tábor időpont: március , elméleti tanfolyam, utána elméleti vizsga. A gyakorlati felkészítést a klubok csinálják, a gyakorlati vizsgát maguk szervezik. Ha az

3 időjárás megengedi, akkor megpróbáljuk a már felkészült jelölteket levizsgáztatni (Esztergomban, Góbéval erre megvan a feltételrendszer, comment by Mészáros Zoltán). Helyszín: Malév, Stefánia u. 55. alatti oktatóbázisa. Valószínűleg ez nem okoz majd problémát (comment by Nagy Laci). A táborral kapcsolatban felmerülő esetleges további költségeket a jelöltek finanszírozzák. Ha a terem használatnak felmerül számlával igazolható költsége, akkor amennyiben erre van fedezete a szövetségnek, azzal hozzájárulunk a táborhoz. Oktatói továbbképzés: a tavalyi létszámnak csak a fele jött el, ennek ellenére fontosnak tartjuk a folyamat folytatását, mivel ez egy olyan platform, amivel az oktatóknak a platformját kellene megteremteni, hogy az oktatók megismerjék egymást. A versenyek képeztek ilyen platformot korábban, ám a versenyt látogatók ma már nem feltétlenül a klubok oszlopos tagjait reprezentálják. A közös gondolkodás lehetőségét mindenképpen biztosítani kellene. Ennek érdekében több lehetőséget kell biztosítani diszkusszióra, erre a következő alkalommal kér Daróczy Jánostól plusz félórát. Az előadásokra rövidebb időt kellene szabni, a közös diszkusszióra többet, hiszen a hat órás képzés meglehetősen hosszú. Az oktatói portál, vagy levelező listán keresztül a fellelhető anyagokat (lehetőleg) előre meg kellene küldeni. Tavaly kicsit intenzívebb volt a marketing munka, mely a továbbképzést megelőzte, ezen kellene idén is egy kicsit erősíteni. Erre is jó lehetőséget teremtene az előre megküldött anyagok kiküldése vagy az előző foglalkozás anyagának megküldése. Felmerült az igény egy közös teljesítménytáborra, mely alapvetően elméleti foglalkozásokból, közös diszkusszióból állna, és amikor van repülhető időjárás, akkor teljesítményrepülésből. Ilyen felületek a versenyek is. Idén négy verseny lesz, a versenyekkel kellene összekötni a hasonló kezdeményezések számára lehetőséget biztosítani. A rossz idős napokra programokat kell szervezni a résztvevőknek. Határozat: Központi teljesítményrepülő edzőtábor megszervezése. Ennek megszervezésére vállalkozó klubot vagy klubokat keresni. Felhívást közzéteszi Terpó Gyuri, és határidő március 25. A felhívást kinyomtatható plakát formában is megküldeni a kluboknak, amit ki tudnak tenni a faliujságra. III. Napirendi pont: FLARM Egyre több gépben van FLARM, egyre nagyobb kockázatot jelent a hiánya. Van 1.5 mft a számlánkon. Eddig még csak az SRS fizetett tagdíjat (10 fő után). A keret kasszában (a P szállítókocsi javítása 200eFt-ot elvesz), kb. még 100eFt se marad a számlán. Ezért a keret nem tud ehhez hozzájárulni. Határozat: a V8 és a HAL felszerelése FLARM-mal. A költség felét a Keret kigazdálkodja (össze adja) szeptember 30-ig. IV. Repülő bál, díjkiosztó Jucus beszélt Daróval: március 3-án lesz, a helyszín ugyanott: Európa hajó. A díjkiosztó este fél 6- kor. Kevesebb rekord és vizsga lett, mint tavaly. Ellenben több folyt be MVK nevezési díjakból. Bagoly érdemérme és oklevele Gyöngyösinél van, de ezt majd privátban fogja mielőbb megkapni. A Paul Tissandier diplomák (Gönczi, Daró) az MRSz-nél vannak még. Díjkiosztó felelőse: Taglieber Miklós. Minden díjazottat értesít, egyeztet Matúzzal és Jucussal. Kupákat Csikárral megbeszéli. Árajánlatot kér és megküldi az elnökségnek. Esetleges különdíjakat a Szövetség még adhat (pl. könyvek).

4 A díjkiosztóval kapcsolatban felmerülő egyéb költségeket az MVSz nem tud vállalni. V. MRSz tagság Dagály utca képzési engedély üzembentartás költségvetés Gyöngyösi rövid tájékoztatást ad a MRSz helyzetéről, elmúlt egy éves működéséről. Kéri, hogy az MVSz támogassa Kecskemétit. el kell gondolkodni a főtitkár és a főmérnök személyét illetően is. A közhangulat igen negatív, ami károsan befolyásolja az MVSz megítélését is. Daróczy elmondja, hogy igen bonyolult a helyzet, rengeteg elágazás van. A nyilvántartási rendszer jó. A befolyó tagdíjakból át fogjuk utalni az MRSz díjat. Kérdés, hogy ha már ott van a pénz, megkapjuk-e a FAI licenseket. Ennek korábbi 4/2011. sz. Főtitkári Intézkedésében olyan feltételeket állított Simon Sándor, melyet nem tudunk teljesíteni. Ezért az összeg átutalása előtt biztosítékot kell kapnunk a license-ek megkapására vonatkozóan. Daróczy a Dagály utcával kapcsolatban elmondja még, hogy hallomásból ismerte a tényt, hogy a teljes épület minden rezsi számlája a MRSz-nek jön. Az iskola gazdasági igazgatója létrehozott egy KHT-t, mely kezeli az ingatlant. Az MRSz nevére beérkező számlából levonják a mért fogyasztást, a többit, méretlenként továbbra is az MRSz fizeti. Valószínűleg ezt a költséget kívánja tovább osztani a MRSz. Indokolatlanul magas költségeket kellene állnia a Vitorlázórepülő Szakágnak. Gyöngyösi felhívja a figyelmet a kérdés morális vetületére is: ez a MRSz egyetlen ingatlan vagyontárgya. Ezzel foglalkozni kell, és nem szabad lemondani róla ha van lehetőség rá. Daróczy: Vállaljunk egy fix összeget, amivel hozzá járulunk a költségekhez, és bízzuk az MRSz-re azt, hogy a költségeit lefaragja az épületnek. Az MSE is megtagadta a költségek fizetését, pedig ők egy tagszervezet nem szakági alrendszere az MRSz-nek. El kell mondani azonban, hogy a Siklóernyősök fizetnek az MRSz-nek. Igaz, ők egy siklóernyő javító üzemet üzemeltetnek az épületben. A korábbi MVSz elnökségi határozatot megerősítve: meg kell állapodni a további használatra vonatkozóan, de csak az indokolt költségeket fizessük, és ha indokolatlan vagy pazarló költségelemet észlelünk, intézkedünk: azok lefaragására felszólítjuk az illetékeseket. Vagy ajánljunk fel egy fix összeget, ha és amíg nem tudjuk ezt elérni, melynek mértéke nem lehet több, havi 15eFt-nál. Az MRSz képzési engedélye január 11-én kelt, ha ez lejárt, akkor ez veszélyezteti a jelenleg is folyamatban lévő kezdő elméleti képzéseket amelyek a klubokban folynak. Egy képzési engedély kiadása 30 napos határidővel folyik a Hatóságnál. Erről tájékoztatást kell kérni az MRSz illetékeseinél. Üzembentartás: Fel kell készülni arra, hogy az MRSz elnökének levelezése hatására olyan ellenállást érünk el a Hatóságnál, mely az üzembentartási engedély felfüggesztésének elhúzódását eredményezheti. Kérdés: Támogatni az Elnököt, nem venni tudomást a helyzetről vagy elhatárolódni tőle. Daróczy: Az MRSz elnöki tanácsadókat bízott meg a szervezet megújítására Farkashegyről. Változott a sporttörvény és a változások érintik az MVSz státusát is. Ennek részleteiről tájékoztatást fog adni Kecskeméti elnök Úr a hétvégi Klubvezetők Értekezletén, 21-én, szombaton 10 órától, a Stefánia Palotában, a Gobelin teremben. Változott a Civil törvény is, ez is érinteni fogja az MVSzt-

5 és a légi sportokat. Amennyiben az új feltételek lehetőséget biztosítanak számunkra az önállósodásra (pl.: önállóan pályázhatunk támogatásra, megtarthatjuk a keretgépeket), akkor lépéseket kell tenni az önállósodás felé. Változni fog az FCL (flight crew licensing) szabályozása is, mely érinteni fogja a vitorlázórepülők lehetőségeit is. Változni fog az EASA OPS is, mely az üzembentartási lehetőségeket fogja érinteni. A változások hatásairól az MVSz-re nézve Mészáros Zoltán és Nagy László elemzést készít melyet igyekszik az MVSz-nek megküldeni a klubvezetők értekezletét megelőzően. Költségvetés: A rendelkezésre álló 2011-es számokat megküldeni az MVSz elnökség részére, hogy kidolgozhasson konkrét javaslatokat az MRSz 2012-es működéséhez. Terpó: Az egyéb információkat vizsgáljuk meg 21-ig, várjuk meg a tanácskozáson milyen konkrétumok lesznek. Amennyiben ez a tanácskozás nem hoz elmozdulást a jelenlegi holtpontról, akkor egy hétre rá, január 30. hétfőn 1800LT, az eddig történtek alapján döntést kell hozni arról, hogy merre menjen tovább az MVSz. Az ülést nyilvánosan meghírdetjük a tagok részére. Vége: 22:20LT Kmf.