Útmutató az infrastruktúrára vonatkozó ÁME
|
|
- Renáta Ballané
- 6 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 Európai Vasúti Ügynökség Útmutató az infrastruktúrára vonatkozó ÁME alkalmazásához A április 29-i C(2010)2576 végleges határozat által biztosított keretfelhatalmazás alapján ERA hivatkozási szám: ERA-változat száma: ERA/GUI/ /INT 3.00 Dátum: december 14. A dokumentumot kidolgozta: Dokumentum típusa: Dokumentum státusza: Európai Vasúti Ügynökség Rue Marc Lefrancq, 120 BP F Valenciennes Cedex France Útmutató Nyilvános Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
2 0. A DOKUMENTUMMAL KAPCSOLATOS INFORMÁCIÓK 0.1. Módosítások adatai 1. táblázat: A dokumentum státusza Változat dátuma 1.00 útmutató-változat augusztus útmutató-változat október útmutató-változat december 14. Szerző(k) Szakasz száma Módosítás leírása ERA IU Minden Első kiadás ERA IU ERA IU Minden FÜGGEL ÉK 1 és 2 A (meglévő) hatályos INF ÁME-k felülvizsgálatát követő második kiadás (összevont és kiterjesztett hatály) 4. táblázat (Sz. 8 és 16) és 5. táblázat (sínprofilokat) Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
3 0.2. Tartalomjegyzék 0. A DOKUMENTUMMAL KAPCSOLATOS INFORMÁCIÓK Módosítások adatai Tartalomjegyzék Táblázatok jegyzéke AZ ÚTMUTATÓ HATÁLYA Hatály Az útmutató tartalma Referenciadokumentumok Fogalommeghatározások és rövidítések AZ INF ÁME-VEL KAPCSOLATOS PONTOSÍTÁSOK Bevezetés (1. fejezet)... 7 Földrajzi hatály (1.2. pont)... 7 Az ÁME tartalma (1.3. pont) Az alrendszer meghatározása és hatálya (2. fejezet) Alapvető követelmények (3. fejezet) Az infrastruktúra alrendszer leírása (4. fejezet) Bevezetés (4.1. pont) ÁME-vonalkategóriák ( pont) Az alapvető paraméterekre vonatkozó követelmények ( pont) Űrszelvény ( pont) Vágánytengely-távolság ( pont) Legkisebb vízszintes ívsugár ( pont) Túlemeléshiány ( pont) Egyenértékű kúposság ( pont) Síndőlés ( pont) A vágány alkalmazott terheléssel szembeni ellenállása ( pont) A függőleges terhek dinamikus hatásának figyelembevétele ( pont) Azonnali tevékenységvégzési határértékek a vágány geometriai hiányosságai tekintetében ( pont) Peronok ( pont) Peronmagasság ( pont) Peron-oldaltávolság ( pont) Maximális nyomásingadozás alagutakban ( pont) Egyenértékű kúposság üzem közben ( pont) A vonatokat kiszolgáló, helyhez kötött berendezések ( pont) Üzemeltetési szabályok (4.4. pont) Kölcsönös átjárhatóságot lehetővé tevő rendszerelemek (5. fejezet) A sínleerősítő rendszer ( pont) Aljak ( pont) A kölcsönös átjárhatóságot lehetővé tevő rendszerelemek megfelelőségének értékelése és az alrendszerek EK-hitelesítése (6. fejezet) Az aljak értékelése ( pont) Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
4 Az űrszelvény értékelése ( pont) A vágánytengely-távolság értékelése ( pont) A pályakialakítás értékelése ( pont) Túlemeléshiány értékelése a nagyobb túlemeléshiány melletti futásra tervezett vonatok tekintetében ( pont) Az egyenértékű kúposság tervezési értékeinek értékelése ( pont) Meglévő műtárgyak értékelése ( pont) A peron-oldaltávolság értékelése ( pont) Az alagutakban fellépő legnagyobb nyomásingadozás értékelése ( pont) Folyóvágány ellenállásának értékelése ( pont) Kölcsönös átjárhatóságot lehetővé tevő, EK-nyilatkozattal nem rendelkező rendszerelemek (6.5. pont) Olyan üzemképes, kölcsönös átjárhatóságot lehetővé tevő rendszerelemeket tartalmazó alrendszerek, amelyek újrafelhasználásra alkalmasak (6.6. pont) Az infrastruktúra ÁME végrehajtása (7. fejezet) Ezen ÁME alkalmazása új vasútvonalakra (7.2. pont) Vonalkorszerűsítés ( pont) Karbantartás keretében végzett csere ( pont) Meglévő vonalak, amelyek tekintetében nem folyik felújítási vagy korszerűsítési projekt ( pont) Az infrastruktúra és a járművek összeegyeztethetőségének megállapítása a járművek engedélyezése után (7.6. pont) A kitérőterv műszaki jellemzői (C.2. függelék) Glosszárium (S. függelék) A kettős keresztezések biztonságosságára vonatkozó előírások (J. függelék) FÜGGELÉKEK JEGYZÉKE Táblázatok jegyzéke 1. táblázat: A dokumentum státusza táblázat: Síndőlés folyóvágány és kitérők esetén táblázat: Üzemképes, újrafelhasználásra alkalmas kölcsönös átjárhatóságot lehetővé tevő rendszerelemeket tartalmazó alrendszer EK-hitelesítése táblázat: A megfelelőség értékelésére vonatkozó CEN-szabványok táblázat: Az Egyenértékű kúposság című pontban ismertetett követelménynek eleget tevő vágánykonfigurációk (S1002 és GV 1/40 kerékprofilokkal értékelve)...52 Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
5 1. AZ ÚTMUTATÓ HATÁLYA 1.1. Hatály Ez a dokumentum az Útmutató az átjárhatósági műszaki előírások (ÁME -k) alkalmazásához című dokumentum melléklete. A dokumentum információkkal szolgál a november 18-i 1299/2014/EU bizottsági rendelettel elfogadott infrastruktúra alrendszerre vonatkozó átjárhatósági műszaki előírások ( INF ÁME ) alkalmazásáról. Az útmutató kizárólag az INF ÁME-vel együtt értelmezhető és használható fel. Célja, hogy segítse az említett rendelet alkalmazását, de nem helyettesíti azt. Az átjárhatósági műszaki előírások (ÁME -k) alkalmazásáról szóló útmutató általános részét is figyelembe kell venni Az útmutató tartalma E dokumentum 2. szakaszában színezett szövegdobozokban kivonatok olvashatók az infrastruktúrára vonatkozó ÁME eredeti szövegéből. A szövegdobozokat útmutatás követi. Amennyiben az eredeti INF ÁME szakaszai nem igényelnek további magyarázatot, nem nyújtunk iránymutatást. Az útmutató alkalmazása nem kötelező, és az infrastruktúra alrendszerre vonatkozó ÁME-ben megállapított követelményeken túlmenően nem hordoz magában további kötelezettségeket. A szöveg kiegészítő magyarázatok és adott esetben az INF ÁME-nek való megfelelést igazoló szabványokra való hivatkozás útján nyújt iránymutatást. Az INF ÁME-re vonatkozó szabványok listája megtalálható e dokumentum 1. függelékében. Az útmutatóban használt meglévő ÁME(k) hivatkozások a nagysebességű vasúti rendszer infrastruktúrájára vonatkozó (HS INF) ÁME-re, a hagyományos vasúti rendszer infrastruktúrájára vonatkozó (CR INF) ÁME-re, vagy mindkettőre értendők. Az 1. függelék 1.2. pontja alatt felsorolt vonatkozó szabványok alkalmazása nem kötelező. Egyes esetekben az ÁME-k alapvető paramétereire vonatkozó harmonizált szabványok alapján feltételezhető az ÁME-k adott pontjainak való megfelelőség. A műszaki harmonizáció és szabványosítás új megközelítésének szellemével összhangban, e szabványok alkalmazása továbbra sem kötelező, de az ezekre való hivatkozásokat az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzéteszik. Az ÁME alkalmazási útmutató felsorolja ezeket az előírásokat, hogy elősegítse ágazati alkalmazásukat. Ezek az előírások továbbra is csak kiegészítik az ÁME-ket Referenciadokumentumok A referenciadokumentumok jegyzéke az ÁME-k alkalmazásáról szóló útmutató általános részében olvasható. Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
6 1.4. Fogalommeghatározások és rövidítések A fogalommeghatározások és rövidítések az ÁME-k alkalmazásáról szóló útmutató általános részében szerepelnek. Az ebben a dokumentumban használt rövidítések listája: CEN CR INF ÁME ERA EU HS INF ÁME Európai Szabványügyi Bizottság A hagyományos vasúti rendszer infrastruktúrájára vonatkozó ÁME Európai Vasúti Ügynökség Európai Unió A nagysebességű vasúti rendszer infrastruktúrájára vonatkozó ÁME HS ÁME HSLM IAL IC IM RST A nagysebességű vasúti rendszer járművek alrendszerére vonatkozó ÁME Nagysebességű terhelési modell Azonnali tevékenységvégzési határértékek Kölcsönös átjárhatóságot lehetővé tévő rendszerelemek Pályahálózat-működtető INF ÁME MS BSZ PRM ÁME ME RU SRT ÁME TEN ÁME Infrastruktúra ÁME Tagállam Bejelentett szervezet A mozgáskorlátozott személyekre vonatkozó ÁME Minőségellenőrzés Vasúttársaság A vasúti alagutak biztonságára vonatkozó ÁME Transzeurópai hálózat Átjárhatósági műszaki előírás Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
7 2. AZ INF ÁME-VEL KAPCSOLATOS PONTOSÍTÁSOK Általános megjegyzések Mindazon követelmények, amelyek kötelező alkalmazása új vonalakra vonatkozik, opcionálisak (célparaméterek) a meglévő vonalak korszerűsítése vagy felújítása tekintetében. Az az elvárás, hogy a meglévő vonalak korszerűsítési/felújítási projektjeinek előkészítése során mérlegeljék a célparaméterek teljesítését, amennyiben erre műszaki és gazdaságossági szempontok alapján lehetőség van Bevezetés (1. fejezet) Földrajzi hatály (1.2. pont) Ezen ÁME földrajzi hatályát e rendelet 2. cikkének (4) bekezdése határozza meg. Az infrastruktúra alrendszerről (INF ÁME) szóló 1299/2014 bizottsági rendelet 2. cikkének (4) bekezdése így fogalmaz: Az ÁME-t a következő hálózatokra kell alkalmazni: a) a 2008/57/EK irányelv I. mellékletének 1.1. pontjában meghatározott hagyományos transzeurópai vasúti rendszer hálózata; b) a 2008/57/EK irányelv I. mellékletének 2.1. pontjában meghatározott nagy sebességű transzeurópai vasúti rendszer hálózata (TEN); c) a teljes vasúti rendszer hálózatának egyéb részei; kivételt képeznek a 2008/57/EK irányelv 1. cikkének (3) bekezdésében említett esetek. Az INF ÁME alkalmazási területét a teljes európai uniós vasúti rendszerre kiterjesztették a 2008/57/EK irányelv 1. cikkének (4) bekezdésének megfelelően: [ ] ideértve az egynél több felhasználót kiszolgáló vagy potenciálisan kiszolgáló terminálokhoz és fő kikötői létesítményekhez hozzáférést biztosító vágányokat [ ]. Az INF ÁME alkalmazásából egyedül a 2008/57/EK irányelv 1. cikkének (3) bekezdésében említett vasúti infrastruktúrák vannak kizárva, azaz: i. metrók, villamosok és más helyiérdekű vasúti rendszerek; ii. a vasúti rendszer többi részétől működésükben különálló hálózatok, amelyek csak helyi, városi vagy elővárosi személyszállításra szolgálnak, valamint a kizárólag ilyen hálózatokon működő vasúttársaságok; iii. magántulajdonban álló vasúti infrastruktúra és az ilyen infrastruktúrán használt járművek, amelyeket kizárólag a tulajdonos használ saját fuvarozási műveleteire; iv. szigorúan helyi, történelmi vagy turisztikai célra használt infrastruktúra és járművek. Az ÁME tartalma (1.3. pont) (2) Ezen ÁME követelményei a hatálya alá tartozó minden nyomtávolságú rendszerre vonatkoznak, kivéve, ha valamely pont egy adott nyomtávolságú rendszert vagy egy adott névleges Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
8 nyomtávolságot említ. A nyomtávolság koncepcióját azért emelték be, hogy elősegítsék a műszaki harmonizációt az azonos névleges nyomtávolsággal rendelkező vasúti rendszereken belül (vagyis a Spanyolországban és Portugáliában is használt 1668 mm -es, az Írországban és az Egyesült Királyságban használt 1600 mm-es, a Finnországban, Svédországban és Észtországban használt 1524 mm-es, az Észtországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban és Szlovákiában használt 1520 mm-es, valamint az európai szabványnak tekintett 1435 mm-es névleges nyomtávolságú rendszereken belül). Az ÁME-ben megfogalmazott követelményeket a következő fontossági sorrend szerint kell alkalmazni: 1. A 4. fejezetben szereplő általános követelmények teljesítése, kivéve, ha az az érintett nyomtávolságra vonatkozó valamilyen különleges követelmény hatálya alá tartozik (4. fejezet), vagy ha az érintett tagállam valamelyik különleges esete vonatkozik rá (7.7. pont). Az INF ÁME -ben szereplő legtöbb paraméternél a követelmények általában minden nyomtávolságra érvényesek. 2. A vonatkozó nyomtávolságra vonatkozó különleges követelmények (4. fejezet) teljesítése, kivéve, ha az adott helyzetben az érintett tagállam valamelyik különleges esetét kell alkalmazni (7.7. pont). A különleges nyomtávolságra vagy különleges névleges nyomtávolságra hivatkozó különleges követelmények mindegyike tartalmazza a következő megfogalmazásokat: az XXXX mm-es nyomtávolság esetében [ ], a (x) pontban foglaltak helyett, az XXXX mm-es nyomtávolság esetében és a (x) pontban foglaltak helyett, az XXX mm-es névleges nyomtávolság esetében [ ]. Nyomtávolságtól függetlenül minden rendszerre érvényes alapvető paraméter például A vágány függőleges terheléssel szembeni ellenállása ( pont): e pontban nincs adott nyomtávolságú rendszert említő bekezdés. Különböző nyomtávolságú rendszerekhez különböző előírásokat tartalmazó alapvető paraméter például az Űrszelvény ( pont): e pont (4) és (5) bekezdése az 1520 mm-es, illetve az 1600 mm-es nyomtávolságú rendszerekre vonatkozóan eltérő követelményekkel váltja fel az (1) (3) bekezdésben ugyanezen alapvető paraméterre vonatkozóan meghatározott követelményeket Az alrendszer meghatározása és hatálya (2. fejezet) 2.3 Kapcsolódási pontok a mozgáskorlátozott személyekre vonatkozó ÁME-vel A mozgáskorlátozott személyek hozzáférhetősége tekintetében az infrastruktúra alrendszerre vonatkozó valamennyi követelményt a mozgáskorlátozott személyekre vonatkozó ÁME állapítja meg. 2.4 Kapcsolódási pontok a vasúti alagutak biztonságára vonatkozó ÁME-vel Az infrastruktúra alrendszerek biztonságával kapcsolatos összes követelményt a vasúti alagutak biztonságára vonatkozó ÁME állapítja meg. Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
9 A mozgáskorlátozott személyekre vonatkozó (PRM) ÁME és a vasúti alagutak biztonságára vonatkozó (SRT) ÁME a vasúti infrastruktúrára vonatkozó (INF) ÁME-ben megfogalmazottakon túl további követelményeket is előírnak az infrastruktúra alrendszerre vonatkozóan. Ebből adódóan az alrendszer INF ÁME szerinti ellenőrzése nem terjed ki az ezekben az ÁME-kben szereplő követelményekre. Az infrastruktúra alrendszert szükség szerint a PRM és/vagy az SRT ÁME szerint is értékelni kell. Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
10 2.3. Alapvető követelmények (3. fejezet) A 2008/57/EK irányelv egészséghez, biztonsághoz, megbízhatósághoz, rendelkezésre álláshoz, környezetvédelemhez, műszaki összeegyeztethetőséghez és hozzáférhetőséghez kapcsolódó alapvető követelményeket fogalmaz meg. Az INF ÁME 1. táblázata az infrastruktúra alrendszer azon alapvető paramétereit sorolja fel, amelyek e követelményeknek megfeleltethetők. Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
11 2.4. Az infrastruktúra alrendszer leírása (4. fejezet) Bevezetés (4.1. pont) (2) Az ezen ÁME-ben megállapított határértékek nem arra szolgálnak, hogy azokat szokásos tervezési értékként előírják. A tervezési értékeknek azonban az ezen ÁME-ben megállapított határokon belül kell lenniük. Az ÁME meghatározza az alapvető paramétereket és azoknak az alapvető követelmények teljesítéséhez szükséges minimumszintjeit. Az INF ÁME-nek nem az a célja, hogy tervezési útmutatónak tartsák. A vasúti infrastruktúra tervezésének és megépítésének szabványokon, bevált gyakorlatok értékein stb. kell alapulnia. Ezeknek az értékeknek az ÁME-követelmények határértékein belül kell lenniük. (5) Ahol EN szabványokra történik utalás, az EN szabványok nemzeti eltérések néven végrehajtott módosításai nem alkalmazhatók, kivéve, ha ez az ÁME másképp rendelkezik. EN szabványok esetében nemzeti eltérések alkalmazása nem engedélyezett, kivéve, ha az ÁME azt előírja. A nemzeti eltérés azt jelenti, hogy egy adott EN szabvánnyal azonos hatályú nemzeti szabványban módosítják, kiegészítik vagy törlik az EN szabvány tartalmát. A nemzeti melléklet fogalma nem azonos a nemzeti eltérések fogalmával: a nemzeti mellékletek kizárólag nemzeti szinten meghatározott paraméterként (NDP) azonosított paraméterekhez megengedett választásokat és a végrehajtást egyszerűsítő információkat ( ellentmondásmentes kiegészítő információ [NCCI] ) tartalmazhatnak. A nemzeti mellékletek a nemzeti szinten meghatározott paraméterek (NDP) esetében megengedett választásokon túl az európai szabvány egyetlen rendelkezését sem módosíthatják. ÁME-vonalkategóriák ( pont) (1) A 2008/57/EK irányelv I. melléklete elismeri, hogy az uniós vasúti hálózat különböző kategóriákra bontható a hagyományos transzeurópai vasúti rendszer hálózata (1.1. pont), a nagysebességű transzeurópai vasúti rendszer hálózata (2.1. pont) és a hatály kiterjesztése (4.1. pont) tekintetében. Az átjárhatóság költséghatékony megvalósítása érdekében ez az ÁME az egyes ÁME-vonalkategóriákra teljesítményszinteket határoz meg. Az INF ÁME-ben meghatározott új forgalomtípuskódok megfelelnek a korábbi nagysebességű vasúti rendszer infrastruktúrájára (HS INF) és hagyományos vasúti rendszer infrastruktúrájára vonatkozó (CR INF) ÁME -kben meghatározott vonalkategóriáknak. Másképpen megfogalmazva, a korábbi vonalkategóriák (I, II, I V-P, IV-F, IV-M stb.) szerint osztályozott valamennyi meglévő vonalhoz tartozik legalább egy forgalomtípuskód vagy lehetséges forgalomtípuskód-kombináció (P1, P3, P3/F2 stb.). Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
12 A transzeurópai közlekedési hálózat fejlesztésére vonatkozó uniós iránymutatásokról és a 661/2010/EU határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 1315/2013/EU rendelet nyomán a transzeurópai közlekedési hálózat fejlesztésének egy kétrétegű struktúrán kell alapulnia: 1. Az átfogó hálózaton, ami a transzeurópai közlekedési hálózat meglévő és tervezett közlekedési infrastruktúráját öleli fel. 2. A törzshálózaton, ami az átfogó hálózatnak a transzeurópai közlekedési hálózat fejlesztése szempontjából legnagyobb stratégiai jelentőséggel bíró meglévő és tervezett közlekedési infrastruktúráját öleli fel. A rendelet meghatároz néhány, a törzs- és az átfogó hálózat vonalinfrastruktúrája kapcsán teljesítendő műszaki követelményt (névleges nyomtávolság, sebesség, tengelyterhelés, vonathossz). Ha a vonal a TEN-hálózat része, a 2. és a 3. táblázatban szereplő forgalomtípuskód (vagy forgalomtípuskód-kombináció) kiválasztásakor számításba kell venni az 1315/2013/EU rendeletben meghatározott követelményeket annak biztosítása érdekében, hogy a teljesítményparaméterek megfelelnek a korábban említett rendeletnek és az INF ÁME előírásainak. A TEN-en kívüli hálózat nem tartozik az 1315/2013/EU rendelet hatálya alá. (3) Az ÁME-vonalkategóriák a forgalomtípuskódok kombinációi. Azon vonalak esetében, amelyeken csak egyféle forgalom bonyolódik (például csak teherf orgalmat bonyolító vonal), egyetlen szabályzat is alkalmazható a követelmények leírására; ott, ahol vegyes forgalom bonyolódik, a kategóriát egy vagy több személy- és teherforgalomra vonatkozó szabályzattal kell leírni. A kombinált forgalomtípuskódok azon tartományt írják le, amelyen belül a forgalom kívánt kombinációja lebonyolítható. Az új INF ÁME-ben szereplő vonalkategóriák koncepciójának kialakításakor a következő szabályokat alkalmazták: nincs különbségtétel a nagysebességű és a hagyományos vasútvonalak között; nincs különbségtétel a TEN-hálózat és a TEN-en kívüli hálózat vonalai között; a besorolás most már a forgalom típusát és a teljesítményparaméter értékét (pl. P4 ) is magába foglalja; nincs különbségtétel az új és a korszerűsített vonalak között; alkalmazhatók a CR INF ÁME-ben meghatározott teljesítményparaméterek; nem szükséges figyelembe venni a forgalomsűrűséget, mivel az nem kapcsolódik a kölcsönös átjárhatósághoz. Az Európában jellemző forgalmi módok elemzését követően több forgalomtípuskódot is létrehoztak mind a személyforgalom, mind a teherforgalom esetében. Az ÁMEvonalkategóriák mindegyike létrehozható a 2. és a 3. táblázatban szereplő forgalomtípuskódok kombinációjával. Ez rugalmas kategorizálást biztosít a tényleges forgalmi igények megjelenítéséhez. Példa. Ha egy új vonalon 250 km/h sebességgel közlekedő személyvonatokat, 120 km/h sebességgel közlekedő helyiérdekű ingázóvonatokat és éjszakai üzemben nehéz Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
13 tehervonatokat kívánnak működtetni, akkor valószínűleg a P2, P5 és F1 lesz a forgalomtípuskódok legmegfelelőbb kombinációja. Így ebben az esetben egyszerűen P2-P5-F1 lenne az ÁME-vonalkategória. Ezt követően a vonalat úgy kell megtervezni, hogy annak teljesítményparaméterei az ehhez a kategóriához tartozó tartományon belülre essenek. Méretszelvény: GC (az F1 alapján) Tengelyterhelés: 22,5 t (az F1 alapján) Pályasebesség: km/h (a P2 alapján) Hasznos peronhossz: m (a P2 alapján) Vonathossz: m (az F1 alapján) Ha azonban az alrendszer valamelyik részét kizárólag egy forgalomtípuskódhoz tartozó vonatokkal kívánják használni, e részre az adott forgalomtípuskódhoz tartozó teljesítményparamétereket kell meghatározni. (4) Az ÁME-besorolás céljából a vonalak általában a forgalom típusa (forgalomtípuskód) szerint kerülnek osztályozásra a következő teljesítményparaméterek mentén: méretszelvény, tengelyterhelés, pályasebesség, vonathossz hasznos peronhossz. A méretszelvény és tengelyterhelés oszlop adatai minimumkövetelményeknek tekintendők, mivel ezek közvetlenül meghatározzák, hogy a pályán milyen vonatok haladhatnak. A pályasebesség, hasznos peronhossz és vonathossz oszlop adatai tájékoztató jellegűek az egyes forgalomtípusokra jellemzően alkalmazott értéktartomány tekintetében, és nem vonnak maguk után közvetlen forgalom korlátozást. (7) A forgalom típusára vonatkozó teljesítményparaméterek a 2. és 3. táblázatban szerepelnek. 2. táblázat A személyforgalomra vonatkozó teljesítményparaméterek Forgalomtípuskód Méretszelvény Tengelyterhelés [t] Pályasebesség [km/h] Hasznos peronhossz [m] P1 GC 17(*) P2 GB 20(*) P3 DE3 22,5(**) P4 GB 22,5(**) Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
14 P5 GA 20(**) P6 G1 12(**) n.a. n.a. P1520 S 22,5(**) P1600 IRL1 22,5(**) * A tengelyterhelés alapját a vonófejek (és P2 mozdonyok) esetében a tervezési tömeg menetkész állapotban az utasok vagy poggyász szállítására alkalmas járművek esetében pedig működés közbeni tömeg átlagos hasznos teher mellett jelenti az EN 15663:2009+AC:2010 szabvány 2.1. pontjában meghatározottak szerint. A megfelelő ** tengelyterhelési érték az utasok vagy poggyász szállítására alkalmas járművek esetében 21,5 t (P1) és 22,5 t (P2) az ezen ÁME K. függelékében meghatározottak szerint. ** A tengelyterhelés alapját a vonófejek és mozdonyok esetében a tervezési tömeg menetkész állapotban jelenti az EN 15663:2009+AC:2010 szabvány 2.1. pontjában meghatározottak szerint, a többi járművek esetében a tervezési tömeg rendkívüli hasznos teher mellett ezen ÁME K. függelékében meghatározottak szerint. 3. táblázat A teherforgalomra vonatkozó teljesítményparaméterek Forgalomtípuskód Méretszelvény Tengelyterhelés [t] Pályasebesség [km/h] Vonathossz [m] F1 GC 22,5(*) F2 GB 22,5(*) F3 GA 20(*) F4 G1 18(*) n.a. n.a. F1520 S 25(*) F1600 IRL1 22,5(*) * A tengelyterhelés alapját a vonófejek és mozdonyok esetében a tervezési tömeg menetkész állapotban jelenti az EN 15663:2009+AC:2010 szabvány 2.1. pontjában meghatározottak szerint, a többi járművek esetében a tervezési tömeg rendkívüli hasznos teher mellett ezen ÁME K. függelékében meghatározottak szerint. A méretszelvény és a tengelyterhelés teljesítményparaméter kemény paraméter, ami azt jelenti, hogy mindenképpen kötelező a pontos értéküket megadni. Ez az oka annak, hogy a 2. és 3. táblázatban e paramétereknél egyetlen érték szerepel. Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
15 A pályasebesség, hasznos peronhossz és vonathossz teljesítményparaméter puha paraméternek számít, ami azt jelenti, hogy adott vonal esetében e paraméterek értékei a 2. és 3. táblázatban megadott tartományon belül/értékek közül szabadon megválaszthatók. Ezt a választást a projekt elején kell elvégezni. Néhány észrevétel a 2. táblázathoz tartozó, * -gal jelzett megjegyzéshez: A * alatt szereplő meghatározás szerinti tengelyterhelésű és az EN :2003/AC:2010 szabvány E. mellékletében megállapított HSLM érvényességi határértékeknek megfelelő vonatokra a pont (2) bekezdésében meghatározott, új hidak dinamikus ellenőrzéséhez használt HSLM (nagysebességű) terhelési modell vonatkozik. A működés közbeni tömeg átlagos hasznos teher mellett tömegmeghatározás a jelen esetben a nagysebességű járművekre vonatkozó ÁME (2008/232/EK határozat) szerint 1. kategóriájú vonatok korábbi tömegmeghatározásával egyenértékű. Ennek következtében azoknál a vonatoknál, amelyek a HSLM érvényességi határértékeken (EN :2003/AC:2010, E. melléklet) belül vannak, és amelyeken nem utazhatnak álló utasok, illetve tilos állva utazni, az új hidak tervezése során figyelembe veszik a dinamikus hatásokat. Ha egy vonat maximális tengelyterhelése nagyobb a 2. táblázatban *-gal megjelölt értéknél, vagy kívül esik a HSLM érvényességi határértékeken (EN :2003/AC:2010, E. melléklet), akkor ezt a tényleges vonatot, vagy megfelelő dinamikus terhelési modelleket kell alkalmazni a pont (3) bekezdése és a 7.6. pont szerinti dinamikai számításokhoz annak érdekében, hogy a vonat és a híd dinamikus összeegyeztethetősége biztosított legyen. Ilyen esetben az INF ÁME K. függeléke szerinti normál hasznos terhelés tervezési tömege tömegmeghatározást kell használni. Néhány észrevétel a 2. táblázat ** -gal jelzett (és a 3. táblázat * -gal jelzett) megjegyzéséhez: A 2. táblázatban **-gal (és a 3. táblázatban * -gal) jelölt meghatározás szerinti tengelyterhelés az álló utasokkal együtt számított teljes terhelés melletti legnagyobb tengelyterhelést jelzi. Mivel ez a lehetséges legnagyobb tengelyterhelés, ezt kell használni a vonat EN 15528:2008+A1:2012 szabvány 6. fejezetében előírt vonalkategória-besorolásához, amelyet aztán a vonat hidakra gyakorolt statikus hatásainak értékeléséhez használnak fel, hogy így biztosítsák a hídszerkezetek biztonságát. A 3. táblázat teherkocsikra vonatkozó tengelyterhelési értékei megfelelnek az EN 15663:2009+AC:2010 szabvány 5. táblázatában szereplő, normál hasznos terhelés tervezési tömege szerinti értékeknek, amelyek a teherkocsik esetében alkalmazott legnagyobb hasznos terhet jelentik. A P1 P5 és az F1 F2 kódokat jellemzően a TEN-vonalakkal összefüggésben alkalmazzák. A P6 és az F4 kódot a TEN-en kívüli vonalakra vonatkozó Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
16 minimumkövetelménynek szánták, de ez nem zárja ki, hogy a TEN-en kívüli vonalakra bármilyen más forgalomtípuskódot is alkalmazzanak. A P1520 és az F1520 kifejezetten az 1520 mm-es nyomtávú rendszerekre vonatkozik. A P1600 és az F1600 kifejezetten az 1600 mm-es nyomtávú rendszerekre vonatkozik. A vonathossz teljesítményparaméter a teherforgalomra vonatkozik, mert a vonathossz határozza meg a biztosítandó kezelő vágány minimális hosszát. A hasznos peronhossz személyforgalomra vonatkozó teljesítményparaméter, mert ez a fő kapcsolódási pont a személyszállító vasúti járművek és az infrastruktúra (pl. a peron) között: a tényleges vonathossz a peronhossznál hosszabb vagy rövidebb is lehet, a paraméter mindössze a peronról a vonatra szálló utasok számára biztosítandó hosszt adja meg. (5) A 2. és 3. táblázatban megadott teljesítményparaméterek közvetlenül nem a járművek és az infrastruktúra összeegyeztethetőségének megállapítására szolgálnak. Az INF ÁME 7.6. pontja arról ad útmutatást, hogyan kell megállapítani a járművek és az infrastruktúra összeegyeztethetőségét. A járművek alrendszerrel való kapcsolódási pontokat a pont határozza meg. (9) A személyszállítási csomópontokra, az árufuvarozási csomópontokra és a csatlakozó vonalakra adott esetben a fenti forgalomtípuskódok vonatkoznak. A kiválasztott forgalomtípuskód által az adott vonalra meghatározott követelmények a személyszállítási csomópontokon és az árufuvarozási csomópontokon áthaladó haladási vágányra, és a csatlakozó vonalakra is érvényesek. A haladási vágányok a vonatok működtetéséhez használt vágányok. (11) A 7.6. pont és a (3) pont sérelme nélkül, ha egy új vonal P1 besorolást kap, akkor biztosítani kell, hogy az adott vonalon a 250 km/h-nál nagyobb sebességű járművekre vonatkozó ÁME szerint (2008/232/EK határozat) I. osztályba tartozó vonatok maximális sebességgel közlekedhessenek. A pont (11) bekezdése azért került a szövegbe, hogy a meglévő I. osztályú nagysebességű járművek, a meglévő ÁME-vonalkategóriák és a P1 forgalomtípuskóddal kategorizált új vonalak közötti visszamenőleges kompatibilitás fennmaradjon. Ugyanakkor annak biztosítására, hogy az I. osztályú vonatok P1 szerint, maximális sebességgel közlekedhessenek az új vonalakon, szükség szerint a pont (3) bekezdését is figyelembe kell venni, mert az I. osztályú vonatok HSLM érvényességi határértékekkel (EN :2003/AC:2010, E. melléklet) való kompatibilitása nem automatikus. (12) A vonal egyes meghatározott részeit azon teljesítményparaméterek bármelyike vagy mindegyike tekintetében, mint a pályasebesség, a hasznos peronhossz és a vonathossz, a 2. és a 3. táblázatban meghatározottaktól kisebbre is lehet tervezni, amennyiben azt földrajzi, várostervezési vagy környezetvédelmi korlátozások kellőképpen indokolják. A vonalak tervezési sebessége az állomásokon átvezető fővágányok vonalvezetésére is kihat. Az állomások egyéb vágányainak nem kell megfelelniük ennek a követelménynek. Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
17 Ha az állomáson átvezető fővágányokat kisebb sebességre kell tervezni, ezt általában földrajzi vagy várostervezési korlátozások indokolják. Alagutakban, peronok mellett, illetve hidakon nem a tervezési sebesség, hanem adott működési feltételek miatt szükséges a sebesség csökkentése, és ez nem feltétlenül és nem minden esetben érint minden vonatot. A hidakon való áthaladás sebessége például a jármű EN-vonalkategóriájától függ, és mint ilyen, eltérő lehet. A kitérők főirányával megegyező irányú vágányokat jellemzően pályasebességre tervezik; a váltók kitérő irányú vágányának nem szükséges megfelelnie ennek a sebességnek. Oldalelemeknél, nyomtávváltó létesítményeknél és ilyen típusú egyéb berendezéseknél szükség lehet a sebesség csökkentésére. Ez állandó helyi sebességkorlátozásnak, és nem alacsonyabb tervezési sebességnek tekintendő. Az alapvető paraméterekre vonatkozó követelmények ( pont) (4) Több sínből álló vágányok esetében ezen ÁME követelményeit a külön vágányként történő üzemre tervezett minden sínpárra önállóan kell alkalmazni. A háromsínes rendszer a több sínből álló vágány egyik különleges esete, ahol két eltérő nyomtávolságú rendszer osztozik egy közös sínen. Az értékelést nem szükséges egyszerre mindkét vágányra alkalmazni, és az EKhitelesítési nyilatkozat az egyes vágányokra külön is kiadható. Ez például lehetővé tenné a háromsínes rendszer egyik sínpárjának egy vágányként való értékelését azzal a lehetőséggel, hogy a harmadik sínnel alkotott másik vágányt valamikor később (vagy akár soha ne) értékeljék. (6) Az eltérő névleges nyomtávolságok közötti átmenetet biztosító eszközökkel felszerelt rövid vágányszakaszok megengedettek. Az ebben a pontban említett eszközök közé tartoznak a következő berendezések: Nyomtávváltó létesítmények Kerékpárok cseréjére szolgáló berendezések Forgóvázak cseréjére szolgáló berendezések Minden egyéb változást lehetővé tévő rendszer Űrszelvény ( pont) (1) Az űrszelvény felső részét a pont szerint kiválasztott szelvények alapján kell meghatározni. Az említett szelvényeket az EN :2013 szabvány C. melléklete és D. mellékletének D.4.8. pontja határozza meg. Az űrszelvénytől eltérő szelvényeket (pl. áramszedő-szelvény stb.) a megfelelő ÁME-k, az EN :2013 szabvány és egyéb dokumentumok határozzák meg. Az INF ÁME egyéb ÁME-kkel meglévő kapcsolódási pontjait a 4.3. pont tartalmazza. (3) Az űrszelvényre vonatkozó számításokat az EN :2013 szabvány 5., 7. és 10. fejezete, C. melléklete és D. mellékletének D.4.8. pontja szerinti követelményeknek megfelelő kinematikus Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
18 módszerrel kell elvégezni. A cél az, hogy ott, ahol lehetőség van rá, az új vonalakon, a korszerűsítések során és általánosan is a névleges építési határértéket használják. Ha új vonalak tervezésekor és építésekor az adott helyzet nem teszi lehetővé a névleges építési határérték betartását (például földrajzi, várostervezési vagy környezetvédelmi korlátozások miatt), építési határérték határozható meg és alkalmazható. Ilyen esetekben szükség van az építési határérték használatának indokolására. A többi esetben: meglévő vonalak, felújítások, helyi bővítések, új elemek stb. esetében lehetőség van akár a névleges építési határérték, akár az építési határérték használatára, bár elsősorban a névleges építési határérték alkalmazása javasolt. Az egységes méretszelvény használatával lehetőség nyílhat arra, hogy a pályahálózatműködtető hatékonyan végezze a tervezést és a karbantartást, illetve a bejelentett szervezet EK-hitelesítési folyamata is hatékony legyen, elkerülve ezzel a helyszínek és az esetleges akadályok miatt szükséges időigényes számításokat. Az adott projekt során használt űrszelvény általában más projekteknél is felhasználható. Ezért hasznos, ha a számításokat egyszer leellenőriztetik. Ezek az ellenőrzések az EN :2013 szabvány alapján végezhetők el. A használati feltételeket, például az alkalmazott szelvényeket (GA, GB, GC és továbbiak, pl. nemzeti szelvények), a legkisebb ívsugarat, a legnagyobb túlemelést és túlemeléshiányt, a vágányminőséget stb. meg kell említeni a számítási jegyzetekben. Ezeket a pontokat az akadályok ellenőrzéséhez felhasználandó létrejövő űrszelvény profilban is egyértelműen meg kell említeni. Vágánytengely-távolság ( pont) (3) A vágánytengely-távolságnak meg kell felelnie legalább az EN :2013 szabvány 9. fejezete szerinti azon követelményeknek, amelyek a vágánytengely-távolság építési határértékére vonatkoznak. Vannak olyan kivételes esetek, amelyeknél a vágánytengely-távolság EN :2013 szabvány 9. fejezete szerint számolt építési határértéke nagyobb, mint a vágánytengelyek 4. és 6. táblázatban meghatározott névleges távolságának minimumértéke. Ezért a kétvágányú pályák vágánytengely-távolságáról szóló döntéseknél a 4. és 6. táblázatban szereplő minimumkövetelményeket és a (3) bekezdésben meghatározott vágánytengely-távolság építési határértékére vonatkozó követelményeket is teljesíteni kell. Például két, 1900 m-es ívsugarú, 200 km/h-s sebességgel használt, 180 mm-es, illetve 90 mm-es túlemelésű vágány esetén a vágánytengely-távolság GB űrszelvényre kapott építési határértéke 3825 mm, ami nagyobb, mint a 4. táblázatban meghatározott 3800 mm-es vágánytengely-távolság. Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
19 Legkisebb vízszintes ívsugár ( pont) (2) A m sugártartományba eső elleníveket (a rendező -pályaudvarokon lévő ellenívek kivételével, amelyeken a kocsikat egyesével tolatják) az új vonalak esetében úgy kell megtervezni, hogy elkerülhető legyen az ütközők összeakadása. A pályaívek közötti egyenes közbenső pályaelemekre az I. függelék 43. és 44. táblázatát kell alkalmazni. Az íves közbenső pályaelemek tekintetében részletes számítást kell végezni a vég-ívpótlék különbségek nagyságának megállapítására. Ha két ellentétes görbületű ív között nem egyenes közbenső elemet használnak, ennek az elemnek a geometriáját és hosszát úgy kell meghatározni, hogy a végívpótlék különbség nagysága ebben az esetben is megakadályozza az ütközők összeakadását. Túlemeléshiány ( pont) (1) A legnagyobb túlemeléshiány-értékeket a 8. táblázat tartalmazza. 8. táblázat Legnagyobb túlemeléshiány (mm) Tervezési sebesség (km/h) v < v 300 v > 300 A mozdonyokra és személyszállító járművekre vonatkozó ÁME-nek megfelelő járművek üzeme A teherkocsikra vonatkozó ÁME-nek megfelelő járművek üzeme Az INF ÁME csak a legnagyobb túlemeléshiány-értékeket adja meg. Ezért a vágányon lévő járművek kompenzálatlan gyorsulás paraméter felhasználásával végzett stabilitásellenőrzéséhez meg kell ismételni a számításokat annak érdekében, hogy a kompenzálatlan gyorsulás alkalmazott értékeit össze lehessen vetni a túlemeléshiány mm-ben kifejezett határértékeivel. A túlemeléshiány 8. táblázatban (illetve 1668 mm-es nyomtávolság esetén a 9. táblázatban) meghatározott legnagyobb értékeit be kell tartani a vasúti infrastruktúra tervezésekor/építésekor, referenciaként használva azt, hogy az adott vonalon milyen ÁME-követelményeknek megfelelő járműveket kívánnak üzemeltetni. A vasúti járművek ÁME-knek való megfelelőségére vonatkozó szabályokat és előírásokat a megfelelő ÁME-k tartalmazzák (a mozdonyok ra és személyszállító vasúti járművekre és/vagy a teherkocsikra vonatkozó ÁME). (2) A magasabb túlemeléshiány-értékek melletti futás megengedhető a kifejezetten magas túlemeléshiány melletti futásra tervezett vonatok esetében (például a 2. táblázatban meghatározottaknál alacsonyabb tengelyterhelésű többrészes egységek; a pályaíven haladást segítő speciális berendezéssel ellátott járművek), amennyiben igazolható, hogy az ilyen működés biztonságos. Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
20 A járművek biztonságos futásának bizonyítására használt menetdinamikai szabályokat a mozdonyokra és személyszállító vasúti járművekre vonatkozó ÁME írja le. A megnevezett típusú járművek tervezési sebességnél nagyobb sebességű biztonságos működtetésének garantálásához szükség lehet egyéb ellenőrzésekre is, így például az űrszelvény, a vágánytengely-távolság, az alagutakon belüli legnagyobb nyomásingadozás, az oldalszél, az ágyazatfelkapás, a vágány geometriai hiányosságai tekintetében a nagyobb sebesség miatt szükséges azonnali tevékenységvégzési határértékek stb. ellenőrzése. Egyenértékű kúposság ( pont) (3) Folyóvágány esetében a nyomtávolság, a sínfejprofil és a síndőlés tervezési értékeit úgy kell kiválasztani, hogy biztosítsák az egyenértékű kúposság 10. táblázatban megállapított határértékeinek betartását. A nyomtávolság egyenértékű kúposság követelmény értékelésekor számításba veendő tervezési értékei az INF ÁME Glosszárium című S. függelékében meghatározott tervezési nyomtávolság értékek. Síndőlés ( pont) pont (3) bekezdés A kitérők közötti, 100 m-t meg nem haladó szakaszokon megengedett a sínek dőlés nélküli fektetése, amennyiben a menetsebesség legfeljebb 200 km/h Kitérőkre vonatkozó követelmények (1) A sínt függőlegesre vagy döntöttre kell tervezni. (2) Ha a sín döntött, síndőlése 1/20 vagy 1/40 legyen. (3) A dőlés megadható a sínfejprofil aktív részének alakjával. (4) Olyan kitérőkben, amelyekben a menetsebesség több mint 200 km/h, de kevesebb mint 250 km/h, megengedett a sínek dőlés nélküli fektetése, feltéve, hogy ez az 50 m-t meg nem haladó szakaszokra korlátozódik. (5) 250 km/h vagy annál nagyobb sebességű szakaszok esetében a síneket meg kell dönteni. A síndőlés mértéke az 1/20 1/40 tartományon belül választható folyóvágány és kitérők esetében is. Az alábbi táblázat összefoglalja a és pontban a síndőlésre meghatározott különböző helyzeteket. 2. táblázat: Síndőlés folyóvágány és kitérők esetén Folyóvágány Kitérők Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
21 v 200 km/h Dőlt* * A kitérők közötti, 100 m-t meg nem haladó szakaszokon megengedett a sínek dőlés nélküli fektetése, amennyiben a menetsebesség legfeljebb 200 km/h. Függőleges vagy dőlt 200 < v 250 Dőlt Dőlt* v>250 Dőlt Dőlt * Olyan kitérőkben, amelyekben a menetsebesség több mint 200 km/h, de kevesebb mint 250 km/h, megengedett a sínek dőlés nélküli fektetése, feltéve, hogy ez az 50 m-t meg nem haladó szakaszokra korlátozódik. A vágány alkalmazott terheléssel szembeni ellenállása ( pont) A vágány függőleges terheléssel szembeni ellenállása A vágányt, ideértve a kitérőket is, legalább a következő erők figyelembevételével kell megtervezni: (a) (b) (c) a pont szerint kiválasztott tengelyterhelés; legnagyobb függőleges kerékerő. A legnagyobb kerékerőt a meghatározott vizsgálati körülmények mellett az EN 14363:2005 szabvány pontja határozza meg. kvázi statikus függőleges kerékerő. A kvázi statikus függőleges kerékerőt a meghatározott vizsgálati körülmények mellett az EN 14363:2005 szabvány pontja határozza meg A vágány hosszirányú erőkkel szembeni ellenállása Tervezési erők A vágányt, ideértve a kitérőket is, úgy kell megtervezni, hogy a ponttal összhangban választott teljesítményparaméterek tekintetében ellenálljon a 2,5 m/s 2 lassulásból (fékezésből) származó erővel egyenértékű hosszirányú erőknek Fékrendszerekkel való összeegyeztethetőség (1) A vágányokat, ideértve a kitérőket is, úgy kell megtervezni, hogy összeegyeztethetők legyenek a vészfékezéshez használt mágneses fékrendszerek alkalmazásával. (2) Az örvényáramú fékrendszerekkel összeegyeztethető vágányokra, köztük kitérőkre vonatkozó követelmény nyitott kérdés. (3) Az 1600 mm-es nyomtávolságú rendszer esetében az (1) pont figyelmen kívül hagyható A vágány oldalirányú erőkkel szembeni ellenállása A vágányt, ideértve a kitérőket is, legalább a következő erők figyelembevételével kell megtervezni: (a) (b) oldalirányú erők; a kerékpár által a vágányra kifejtett legnagyobb oldalirányú kerékerőt a meghatározott vizsgálati körülmények mellett az EN 14363:2005 szabvány pontja határozza meg. kvázi statikus vezető erők; a legnagyobb Yqst kvázi statikus vezető erőket a meghatározott ívsugarak és a meghatározott vizsgálati körülmények mellett az EN 14363:2005 szabvány Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
22 pontja határozza meg. A pont a pályahálózat-működtetőknek ad útmutatást arról, hogy a vágánynak milyen terheléseket kell tudnia elviselnie. A vágányelemek és/vagy vágányszerkezeti egységek számításában felhasznált terhelési értékeknek összhangban kell lenniük a ponttal. A hivatkozás legalább az ÁME-ben megjeleníti azt a tényt, hogy a vágány tervezésekor figyelembe veendő legnagyobb terhelések az egyes pályahálózatműködtetők működtetési terveitől és általános stratégiájától is függhetnek (különleges vonatok közlekedtetése, karbantartó járművek közlekedtetése stb.). A függőleges terhek dinamikus hatásának figyelembevétele ( pont) (3) Az új hidak úgy is kialakíthatók, hogy azok kiszolgálhassanak egyedi, a HSLM modell szerintinél nagyobb tengelyterhelésű személyvonatokat. A dinamikus vizsgálat során az egyedi vonat karakterisztikus teherértékét a normál hasznos terhelés tervezési tömegeként kell számításba venni a K. függelékkel összhangban. Ezenfelül figyelembe lehet venni az állóhelyeken lévő utasok tömegét a K. függelék 1. megjegyzése szerint. A pont (3) bekezdésében szereplő kijelentéseken túl olyan új hidak is kialakíthatók, amelyek az EN :2003/AC:2010 szabvány E. mellékletében szereplő HSLM érvényességi határértékeket (pl. nagyobb egyedi tengelyterhelés, eltérő tengelytávok forgóvázon belül stb.) nem teljesítő egyedi személyszállító vonatokat is ki tudnak szolgálni. Lásd még a pont (11) bekezdését. Azonnali tevékenységvégzési határértékek a vágány geometriai hiányosságai tekintetében ( pont) Azonnali tevékenységvégzési határérték az irány tekintetében (1) A lokális irányhibákra vonatkozó azonnali tevékenységvégzési határértékeket az EN : A1:2010. szabvány 8.5. pontja határozza meg. A lokális hibák nem haladhatják meg a D1 hullámhossz-tartománynak a 6. táblázatában meghatározott határértékeit. (2) 300 km/h-t meghaladó sebesség esetén a lokális irányhibákra vonatkozó azonnali tevékenységvégzési határértékek nyitott kérdésnek minősülnek Azonnali tevékenységvégzési határérték a fekszint tekintetében (1) A lokális fekszint-hibákra vonatkozó azonnali tevékenységvégzési határértékeket az EN : A1:2010. szabvány 8.3. pontja határozza meg. A lokális hibák nem haladhatják meg a D1 hullámhossz-tartománynak az 5. táblázatában meghatározott határértékeit. (2) 300 km/h-t meghaladó sebesség esetén a lokális fekszint-hibákra vonatkozó azonnali tevékenységvégzési határértékek nyitott kérdésnek minősülnek. Az irány és a fekszint tekintetében ezek a pontok az EN :2008+A1:2010 szabványban szereplő azonnali tevékenységvégzési határértékekre hivatkoznak. Számos európai ország karbantartási rendjében már most is olyan azonnali tevékenységvégzési határértékeket használnak az irány és a fekszint vonatkozásában, Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
23 amelyek szigorúbbak az EN :2008+A1:2010 szabványban foglaltaknál. Ez azt jelenti, hogy garantált az INF ÁME-ben előírtaknak való megfelelés. A pályahálózat-működtetők az azonnali tevékenységvégzési határértékek saját hálózatukon belüli esetleges lazítására vonatkozó döntése (amik ettől függetlenül továbbra is az INF ÁME határértékei között maradnak) nem következhet magának az INF ÁME-nek az alkalmazásából: az egyes pályahálózat-működtetők biztonságirányítási rendszerének igazolnia kell, hogy a hálózatukban bevezetett új azonnali tevékenységvégzési határértékek továbbra is garantálják a vonatok biztonságos futását. Peronok ( pont) (2) Az e pont követelményeinek való megfelelés érdekében, az aktuális üzemi követelményeknek megfelelő peron építése megengedett, ha a kivitelezés során biztosítják az ésszerűen előre látható jövőbeni üzemi követelmények kielégítését. Az azon vonatokkal való kapcsolódási felületek meghatározásakor, amelyeknek a peronnál történő megállását tervezik, egyaránt figyelembe kell venni az aktuális üzemi követelményeket és a peron üzembe helyezését követő legalább tíz évre vonatkozóan ésszerűen előre látható üzemi követelményeket is. Az aktuális üzemi követelményeket annak figyelembevételével kell megállapítani, hogy a peron tervezésének időpontjában mire van szükség az üzemeltetés támogatásához, valamint az ÁME glosszáriumában meghatározott bővítési lehetőséget is számításba kell venni (bővítési lehetőség biztosítása). Az előre látható üzemi követelményeknek a peron tervezése idején rendelkezésre álló információkon kell alapulniuk. A (2) bekezdés lehetővé teszi, hogy az új peronokat úgy tervezzék meg, hogy azok kielégítsék az aktuális üzemi igényeket (pl. ÁME -nek nem megfelelő vonatok megállását), feltéve, hogy a tervben ésszerűen előre látható jövőbeni üzemi követelmények (pl. ÁME -nek megfelelő vonatok fognak megállni az állomáson) kielégítését is lehetővé teszik. Peronmagasság ( pont) (1) 300 m-es vagy annál nagyobb ívsugár esetében a futófelület feletti névleges peronmagasság 550 mm vagy 760 mm. A peronmagasság üzembe helyezés előtti összeszerelést követő értékelése kapcsán elvárás az általában a kérelmező által meghatározott tűréshatárok és különleges értékelési eljárások figyelembevétele. Peron-oldaltávolság ( pont) (1) A vágánytengely és a peron széle közötti, haladási síkkal párhuzamosan mért, az EN : fejezete szerinti távolságot (bq) a peron-oldaltávolság építési határértéke (bqlim) alapján kell meghatározni. A peron-oldaltávolság építési határértékét a G1 szelvény alapján kell kiszámolni. Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
24 A peronszél magasságában azonos szélességű referenciaprofilokkal és hozzájuk kapcsolódó szabályokkal rendelkező űrszelvények esetében ugyanaz az érték adódik az építési határértékre (b qlim). Ebből következően, az e szelvények bármelyikére vonatkozó számítások a többire is érvényesek lesznek. Például a G1-től eltérő (azaz GA, GB, GC vagy DE3) szelvények alapján végzett számítások kielégítik az ebben a pontban foglalt követelményt. Maximális nyomásingadozás alagutakban ( pont) (1) Bármely, legalább 200 km/h sebességre tervezet alagutat vagy föld alatti műtárgyat úgy kell kialakítani, hogy az alagúton a legnagyobb megengedett sebességgel áthaladó vonat által okozott maximális nyomásingadozás ne haladja meg a 10 kpa-t azon idő alatt, amíg a vonat az alagúton áthalad. Az alagutak keresztmetszeti kialakításának a maximális nyomásingadozásra vonatkozó követelményen kívül több más előírásnak is eleget kell tennie annak érdekében, hogy megfelelő helyet biztosítson, például: az űrszelvény ellenőrzésének, az energiaellátó- és jelzőrendszerek telepítésének, az utasok vészhelyzetben történő evakuálására szolgáló gyalogjárók alkalmazásának. Ezenkívül a vonat mozgásával szemben ható aerodinamikai ellenállás energiafogyasztásra gyakorolt, és a vonat és az alagút fala közötti távolságtól függő hatásait is ajánlott figyelembe venni. Az alagúton a legnagyobb megengedett sebességgel [ ] kifejezés úgy értendő, mint az a legnagyobb sebesség, ami akkor érhető el, ha minden vonatkozó alrendszer legkorlátozóbb feltételeit veszik számításba. Ezt a sebességet fogják használni e követelmény tervezési felülvizsgálat során történő ellenőrzésekor. Az INF ÁME-ben az alagutakban való üzemeltetés kapcsán legfőbb aerodinamikai referenciaként használt EN szabvány felülvizsgálatát felügyelő munkacsoport előzetes következtetései szerint e kritérium alkalmazására csak 200 m-es vagy annál hosszabb alagutak esetén lenne szükség. Egyenértékű kúposság üzem közben ( pont) (1) Ha menet közbeni instabilitást jelentenek, a vasúttársaság és a pályahálózat-működtető a (2) és (3) pontnak megfelelően közös vizsgálattal megállapítja a vonalszakasz helyét. Megjegyzés: A közös vizsgálatról a mozdonyokra és személyszállító járművekre vonatkozó ÁME pontja is rendelkezik a járművekkel kapcsolatos intézkedések tekintetében. (2) A pályahálózat-működtetőnek a kérdéses helyen körülbelül tízméterenként meg kell mérnie a nyomtávolságot és a sínfejprofilt. A 100 m-re jutó átlagos egyenértékű kúposságot ezen ÁME (4) pontjában említett a) d) kerékpárokkal való modellezés útján kell kiszámolni annak érdekében, hogy a közös vizsgálat céljából ellenőrizhető legyen a pálya Hivatkozási szám: ERA/GUI/ /INT Változat: / 53. oldal
VÝZKUMNÝ ÚSTAV ŽELEZNIČNÍ, a.s. Cseh Vasúti Kutatóintézet Rt.
Cseh Vasúti Kutatóintézet Rt. CR INF TSI 2011/275/EU Alapinformációk - Bizottság 2011/275/EU sz. döntvényének melléklete - Európai vasúti ügynökség (ERA) - A TSI földrajzi hatálya: - transz-európai hagyományos
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
2011.5.14. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 126/53 A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2011. április 26.) a hagyományos transzeurópai vasúti rendszer infrastruktúra alrendszerének átjárhatósági műszaki előírásairól
BME ITS. Tájékoztató a választható megfelelőség-értékelési eljárásokról Infrastruktúra alrendszer és rendszerelemeinek esetében.
BME ITS Közlekedési- és Jármű Nonprofit Zártkörűen Működő BME ITS Tájékoztató a választható megfelelőség-értékelési eljárásokról Infrastruktúra és rendszerelemeinek esetében Szabályzat SZA-1-01-00 ÉRVÉNYBEN
A kockázatelemzésre és -értékelésre vonatkozó közös biztonsági módszer (CSM)
A kockázatelemzésre és -értékelésre vonatkozó közös biztonsági módszer (CSM) Thierry BREYNE, Dragan JOVICIC Európai Vasúti Ügynökség Biztonsági egység Biztonságértékelési ágazat Cím: 120 Rue Marc LEFRANCQ
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, július 15. (16.07) (OR. en) 12264/10 ADD 1 TRANS 196
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2010. július 15. (16.07) (OR. en) 12264/10 ADD 1 TRANS 196 FEDŐLAP Küldi: az Európai Bizottság Az átvétel dátuma: 2010. július 14. Címzett: a Tanács Főtitkársága Tárgy:
1111 Budapest, Műegyetem rakpart 3. I.em BME ITS
BME ITS Tájékoztató a kölcsönös átjárhatóságot biztosító infrastruktúra alrendszer és rendszerelemeinek megfelelőségértékelési tanúsítására vonatkozó kérelem tartalmi követelményeivel kapcsolatban Szabályzat
Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért
2002D0732 HU 24.01.2013 001.001 1 Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért B A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2002. május 30.) a 96/48/EK
MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.4.4. C(2018) 1866 final ANNEES 1 to 3 MELLÉKLETEK a következőhöz: A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI RENDELETE az (EU) 2016/797 európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján a vasúti
tervezet végső változat 2009.09.18. Daczi László Főmérnök MÁV Zrt. P.V.Ü.Á. PLF. TEO 2009.11.13.
Hagyományos (nem-nagysebességű) Infrastruktúra ÁME tervezet végső változat 2009.09.18. Daczi László Főmérnök MÁV Zrt. P.V.Ü.Á. PLF. TEO 2009.11.13. Az előadás tartalma: TSI-k Infrastruktúra TSI-k A CR
Útmutató az átjárhatósági műszaki előírások (ÁME-k) alkalmazásához
Európai Vasúti Ügynökség Útmutató az átjárhatósági műszaki előírások (ÁME-k) alkalmazásához A 2007. július 13-i C(2007)3371 végleges határozat által biztosított keretfelhatalmazás alapján ERA szám: ERA
Tengelyátszerelt küldemények, szabályozások változása. Budapest A MAGYAR VASÚT LENDÜLETBEN
Tengelyátszerelt küldemények, szabályozások változása Budapest 2016.09.26. 1 FÁK üzleti potenciál 2 2 TENGELYÁTSZERELT KÜLDEMÉNYEK Моskva Dourges Duisburg Brest San Stino di Livenza 3 3 Kilépő határpontok
Szakmai nap 2013. február r 7. Zrt. Magyar Államvasutak. Szolgáltat. stabilitása sa. a pálya-jármű kölcsönhatás kérdéskörének tükrében
213. február r 7. Magyar Államvasutak Zrt. Vasúti MérnM Vasúti jármj rművek keresztfutás-stabilit stabilitása sa a pályap lya-jármű kölcsönhatás kérdéskörének tükrt krében Kemény Dániel D György fejlesztőmérn
BIZOTTSÁG A BIZOTTSÁG HATÁROZATA. (2006. július 28.)
2006.12.8. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 344/1 II (Jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező) BIZOTTSÁG A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2006. július 28.) a transzeurópai hagyományos vasúti rendszer
VÝZKUMNÝ ÚSTAV ŽELEZNIČNÍ, a.s. (Cseh Vasúti Kutatóintézet Rt.)
VÝZKUMNÝ ÚSTAV ŽELEZNIČNÍ, a.s. (Cseh Vasúti Kutatóintézet Rt.) www.cdvuz.cz Az átjárhatóság elemeinek listája a 2008/217/ES alapján 1. Sínek (5.3.1). 2. Sínleerősítő rendszerek (5.3.2). 3. Keresztaljak
Szolgáltatási színvonal javítás a 80-as számú vasútvonalon
Szolgáltatási színvonal javítás a 80-as KÖZOP-2.5.0-09-11-2015-0004 1 Előzmények 2007-2013 közötti programozási időszakban teljes felújítások Komplex korszerűsítés; Magas beruházási költség; A rendelkezésre
Az átjárhatóság műszaki specifikációi. Az Energia alrendszer
Az átjárhatóság műszaki specifikációi Az Energia alrendszer A nagysebességű és a hagyományos vasúti rendszer átjárhatóságának műszaki specifikációi TSI HS ENE 2008/284/EU TSI CR ENE 2011/274/EU A hagyományos
KTI KÖZLEKEDÉSTUDOMÁNYI INTÉZET NONPROFIT KFT. 1119 BUDAPEST, THAN KÁROLY U. 3-5. TELEFON: 371-5936 TELEFAX: 205-5951
KTI KÖZLEKEDÉSTUDOMÁNYI INTÉZET NONPROFIT KFT. 1119 BUDAPEST, THAN KÁROLY U. 3-5. TELEFON: 371-5936 TELEFAX: 205-5951 TÁJÉKOZATÓ T-1-03-02 A kölcsönös átjárhatóságot biztosító infrastruktúra alrendszer
A TEN-T hálózatok átalakítása (EU Parlament és Tanács rendelete alapján) projektek kiválasztási szempontjai
A TEN-T hálózatok átalakítása (EU Parlament és Tanács rendelete alapján) projektek kiválasztási szempontjai Tóth Péter, főosztályvezető-helyettes Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Balatonföldvár, 2012.
Zajvédelmi megoldások. Az IC+ kocsifejlesztés kapcsán
Az IC+ kocsifejlesztés kapcsán Tartalom Vasúti járművekkel kapcsolatos zajvédelmi kérdések IC+ kocsicsalád Nemzeti és nemzetközi szabályozás Zajmérések Vasúti járművekkel kapcsolatos zajvédelmi kérdések
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, március 30. (02.04) (OR. en) 8350/12 TRANS 109 FEDŐLAP
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2012. március 30. (02.04) (OR. en) 8350/12 TRANS 109 FEDŐLAP Küldi: az Európai Bizottság Az átvétel dátuma: 2012. március 27. Címzett: a Tanács Főtitkársága Biz. dok.
Útmutató a mozdonyokra és személyszállító vasúti járművekre vonatkozó átjárhatósági műszaki előírások alkalmazásához
Európai Vasúti Ügynökség Útmutató a mozdonyokra és személyszállító vasúti járművekre vonatkozó átjárhatósági műszaki előírások alkalmazásához A 2010. április 29-i C(2010)2576 végleges határozat által biztosított
Európai ajánlások, előírások összefoglalása. Daczi László PLF TEO 2009.10.09.
Európai ajánlások, előírások összefoglalása Daczi László PLF TEO 2009.10.09. Tartalom: 1. UIC döntvények 2. EU szabványok 3. EU direktívák, Vasúti csomagok 4. TSI-k 1. UIC döntvények 3 típusa: -Kötelező
A magyar vasút jelenlegi helyzete
3.2.5. A magyar vasút jelenlegi helyzete A magyar vasúti pályahálózat kiépítettsége Jellemző Vasútvonalak hossza: menetrendi hossz vágányhossz állomási vágányokkal Országos törzshálózat ebből TENT hálózat
Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért
2008D0231 HU 25.10.2010 001.001 1 Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért B A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2008. február 1.) a 96/48/EK
Bevezetés. A Díjszabás az MMV Zrt. székhelyén (1035 Budapest, Kerék u. 80.), illetve a honlapján hozzáférhető. I. Fejezet. Díjszámítási feltételek
Bevezetés Az Árudíjszabás (továbbiakban: Díjszabás) az MMV Zrt Árufuvarozási Üzletszabályzata feltételei szerint kötött fuvarozási szerződések alapján a Magyar Köztársaság országos vasúti pályahálózatán
Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.6.5. COM(2014) 338 final 2014/0172 (NLE) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az OTIF felülvizsgálati bizottságának 25. ülésén a Nemzetközi Vasúti Fuvarozási Egyezménynek (COTIF)
A vasúti pálya felújítása, karbantartása a forgalmi szakszolgálat szemszögéből
Üzemeltetési vezérigazgató-helyettesi szervezet Forgalmi főosztály Kiss Gábor főosztályvezető 2017. Szeptember 20. A vasúti pálya felújítása, karbantartása a forgalmi szakszolgálat szemszögéből 1 1. Menetrendszerűség
Jegyzet A vasútmodellezés és a nagyvasút szakkifejezéseinek megismeréséhez és megértéséhez. 2. rész.
1 Jegyzet A vasútmodellezés és a nagyvasút szakkifejezéseinek megismeréséhez és megértéséhez. 2. rész. Milyen vasutak vannak? Miért, többfajta van? Igen. A mintául szolgáló nagyvasutak nagyon sokfélék
NOBO/DEBO tevékenység és a kapcsolódó monitoring feladatok
NOBO/DEBO tevékenység és a kapcsolódó monitoring feladatok I. Magyar Közlekedési Konferencia 42. Útügyi Napok és 8. Nemzeti Közlekedési Napok 2017. október 19. 1 Galuska János vezérigazgató 2 Történeti
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.1.30. COM(2013) 32 final A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK a kölcsönös
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, szeptember 5. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. szeptember 5. (OR. en) 11932/17 ADD 1 TRANS 347 FEDŐLAP Küldi: az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi AYET PUIGARNAU igazgató Az átvétel dátuma: 2017. szeptember
AZ EASA 06/2012. VÉLEMÉNYÉNEK MELLÉKLETE A BIZOTTSÁG.../../EU RENDELETE XXX
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, XXX [...](2012) XXX tervezet AZ EASA 06/2012. VÉLEMÉNYÉNEK MELLÉKLETE A BIZOTTSÁG.../../EU RENDELETE XXX a légi járművek üzemben tartásához kapcsolódó műszaki követelményeknek
Műszaki elvárásoknak megfelelés a nemzetközi folyosókon. Daczi László főmérnök PLF TEO 2009.10.09
Műszaki elvárásoknak megfelelés a nemzetközi folyosókon Daczi László főmérnök PLF TEO 2009.10.09 A nemzetközi hálózatok: AGC : Európai megállapodás a nemzetközi vasúti fővonalakról E vonalak 1985. A kiépítési
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA. (2007. december 21.)
L 64/72 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2008.3.7. A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2007. december 21.) a hagyományos és nagysebességű transzeurópai vasúti rendszerben a mozgáskorlátozott személyekkel kapcsolatos
MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.6.13. C(2018) 3697 final ANNEXES 1 to 2 MELLÉKLETEK a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... VÉGREHAJTÁSI RENDELETE az 1301/2014/EU rendeletnek és az 1302/2014/EU rendeletnek
(EGT-vonatkozású szöveg)
2014.12.12. L 356/179 A BIZOTTSÁG 1301/2014/EU RENDELETE (2014. november 18.) az Európai Unió vasúti rendszerének energia alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírásokról (EGT-vonatkozású szöveg)
2016. május 25. Javaslat a Tram-Train kerékprofil geometriai kialakítására
IX. VÁROSI VILLAMOS VASÚTI PÁLYA NAP 2016. május 25. Javaslat a Tram-Train kerékprofil geometriai kialakítására BOCZ Péter (PhD), egyetemi docens Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Út és Vasútépítési
Az első magyarországi felsővezeték EK-tanúsítás tapasztalatai. TSI-minősítések Magyarországon. Energia Alrendszer
Az első magyarországi felsővezeték EK-tanúsítás tapasztalatai TSI-minősítések Magyarországon Energia Alrendszer Tartalom A különböző TSI-k áttekintése A TSI-k felépítése Az EK-tanúsítás folyamata Megfelelőség-értékelési
(Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK
2015.6.30. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 165/1 II (Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK A BIZOTTSÁG (EU) 2015/995 RENDELETE (2015. június 8.) az Európai Unió vasúti rendszerének forgalmi szolgálat és
Korszerűsítési projektek és az üzemeltetés kapcsolata
Korszerűsítési projektek és az üzemeltetés kapcsolata Magyar Vasút 2018 Konferencia 2018. szeptember 13. New York Palace The Dedica Anthology Győrik Balázs koordinációs főmérnök NIF Zrt. Tartalom Jelenlegi
ANNEX MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2019.5.16. C(2019) 3557 final ANNEX MELLÉKLET a következőhöz: A BIZOTTSÁG VÉGREHAJTÁSI RENDELETE az Európai Unió vasúti rendszerének forgalomüzemeltetés és -irányítás alrendszerére
(Nem jogalkotási aktusok) HATÁROZATOK
2011.5.14. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 126/1 II (Nem jogalkotási aktusok) HATÁROZATOK A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2011. április 26.) a hagyományos transzeurópai vasúti rendszer energiaellátás alrendszerének
Útmutató az ENE vonatkozó ÁME alkalmazásához
A 2010. április 29-i C(2010)2576 végleges határozat által biztosított keretfelhatalmazás alapján ERA hivatkozási szám: ERA-változat száma: ERA/GUI/07-2011/INT 2.00 Dátum: 2014. október 16. A dokumentumot
ANNEX MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2019.5.16. C(2019) 3563 final ANNE MELLÉKLET a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... VÉGREHAJTÁSI RENDELETE a vasúti infrastruktúra nyilvántartásának közös előírásairól és a 2014/880/EU
VIII. VÁROSI VILLAMOS VASÚTI PÁLYA NAP
VIII. VÁROSI VILLAMOS VASÚTI PÁLYA NAP Elek István: A közelmúlt és közeljövő szegedi pályás fejlesztései Közelmúlt 2008-2012 Közelmúlt és jelen 2014-2015 1. Füves felületű vágányok ügye 3.820 m ilyen vágány
A 305/2011/EU Rendelet V. és III. mellékletében bekövetkezett változások. 2014. június 16-ig hatályos változat 2014. június 16-tól hatályos változat
A 305/2011/EU Rendelet V. és III. mellékletében bekövetkezett változások. 2014. június 16-ig hatályos változat 2014. június 16-tól hatályos változat V. melléklet A TELJESÍTMÉNY ÁLLANDÓSÁGÁNAK ÉRTÉKELÉSE
I. Lajkó József egyéni vállalkozó (székhely: 8100 Várpalota, Árpád u. 41., adószám: 61006081-2-39) által az
Iktatószám: Tárgy: VEO/001/00397-0005/2014 Határozat H A T Á R O Z A T I. Lajkó József egyéni vállalkozó (székhely: 8100 Várpalota, Árpád u. 41., adószám: 61006081-2-39) által az - ADLER EUROPE márkanevű,
HATÁLYOS VASÚTI TÖRVÉNNYEL KAPCSOLATOS
Észrevételeket megfogalmazó szervezet neve: SafeTrain Tanácsadó és Szolgáltató Kft. A vasúti közlekedési tevékenység definíciója nem fedi le teljes körűen a vasúti pályán közlekedés céljait. A vasúti társaság
A Vizsgaközpont által készített kérdések egy pontszámmal kerülnek értékbesorolásra
Elővárosi vasúti pályahálózaton VASÚTI MUNKAVEZETŐ, VONALGONDOZÓ Infrastruktúra (BKV Zrt. HÉV F.2. sz.forgalmi és kapcsolódó szabályozások) IDŐSZAKOS VIZSGA 2014 TESZTKÉRDÉSEK A Vizsgaközpont által készített
A vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságának kérdései: EU tanúsítás a tervezés során
A vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságának kérdései: EU tanúsítás a tervezés során Közlekedés Szakmai Továbbképzés, MKK 2015. június 23. FŐMTERV Zrt. A vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságának kérdései:
A BIZOTTSÁG 2011/18/EU IRÁNYELVE
2011.3.2. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 57/21 IRÁNYELVEK A BIZOTTSÁG 2011/18/EU IRÁNYELVE (2011. március 1.) a vasúti rendszer Közösségen belüli kölcsönös átjárhatóságáról szóló 2008/57/EK európai
(EGT-vonatkozású szöveg)
L 356/228 2014.12.12. A BIZOTTSÁG 1302/2014/EU RENDELETE (2014. november 18.) az Európai Unió vasúti rendszerének járművek mozdonyok és személyszállító járművek alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki
Biztonsági Testület 2012. június 19. TERVEZET! Járművek, VMMSzK, Vasútbiztonság. Dr. Csiba József igazgató MÁV Zrt. VMMSzK. Magyar Államvasutak ZRt.
Biztonsági Testület 2012. június 19. TERVEZET! Járművek, VMMSzK, Vasútbiztonság Dr. Csiba József igazgató MÁV Zrt. VMMSzK Országos Vasúti Szabályzat A vasút üzemeltetőjének gondoskodnia kell a vasúti építményeknek
(EGT-vonatkozású szöveg)
L 139 I/108 2019.5.27. A BIZOTTSÁG (EU) 2019/776 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2019. május 16.) a 321/2013/EU, az 1299/2014/EU, az 1301/2014/EU, az 1302/2014/EU, az 1303/2014/EU és az (EU) 2016/919 bizottsági
MÁGNESVASÚT MÜNCHENBEN
MÁGNESVASÚT MÜNCHENBEN Dr. Kazinczy László PhD. Egyetemi docens, BME Út és Vasútépítési Tanszék KÖZLEKEDÉSTUDOMÁNYI EGYESÜLET XI. NEMZETKÖZI ÉPÍTÉSTUDOMÁNYI KONFERENCIA Csíksomlyó, 2007. május 31-június
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, február 13. (OR. en) 6465/14 TRANS 58
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2014. február 13. (OR. en) 6465/14 TRANS 58 FEDŐLAP Küldi: az Európai Bizottság Az átvétel dátuma: 2014. február 10. Címzett: a Tanács Főtitkársága Biz. dok. sz.: D026966/03
Vasútbiztonsági Tanúsítvány
Vasútbiztonsági Tanúsítvány 1 Tartalom Tanúsítvány, Engedély, és ECM tanúsítvány Vasútbiztonsági Tanúsítvány szükségessége Vasútbiztonsági Tanúsítvány tartalma Vasútbiztonsági Rendszer Út a biztonsági
A BIZOTTSÁG 574/2014/EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE
2014.5.28. L 159/41 RENDELETEK A BIZOTTSÁG 574/2014/EU FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2014. február 21.) a 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének az építési termékekre
MELLÉKLET AZ EASA 07/2013. SZÁMÚ VÉLEMÉNYÉHEZ A BIZOTTSÁG.../../EU RENDELETE (XXX)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, XXX [...](2013) XXX tervezet MELLÉKLET AZ EASA 07/2013. SZÁMÚ VÉLEMÉNYÉHEZ A BIZOTTSÁG.../../EU RENDELETE (XXX) a légi járművek és kapcsolódó termékek, alkatrészek és berendezések
Az Európai Unió Hivatalos Lapja A TANÁCS 93/93/EGK IRÁNYELVE. (1993. október 29.) a motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok tömegéről és méreteiről
194 07/2. kötet 31993L0093 L 311/76 AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA 1993.12.14. A TANÁCS 93/93/EGK IRÁNYELVE (1993. október 29.) a motorkerékpárok és segédmotoros kerékpárok tömegéről és méreteiről
A TANÁCS 169/2009/EK RENDELETE
2009.3.5. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 61/1 I (Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező) RENDELETEK A TANÁCS 169/2009/EK RENDELETE (2009. február
A CR INS TSI helyzete és felmentések kérése
A CR INS TSI helyzete és felmentések kérése Daczi László főmérnök P.V.Ü.Á. PMLF TEO 2009. október 9. Az előadás tartalma: TSI-k Infrastruktúra TSI-k Felmentések kérése Összefoglalás TSI-k TSI = Műszaki
(EGT-vonatkozású szöveg)
2017.11.14. L 295/69 A BIZOTTSÁG (EU) 2017/2075 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ HATÁROZATA (2017. szeptember 4.) az egységes európai vasúti térség létrehozásáról szóló 2012/34/EU európai parlamenti és tanácsi
Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a D036059/02 számú dokumentum I. mellékletét.
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2015. január 16. (OR. en) 5363/15 ADD 1 TRANS 21 FEDŐLAP Küldi: Címzett: az Európai Bizottság a Tanács Főtitkársága Biz. dok. sz.: D036059/02 - ANNE 1 Tárgy: MELLÉKLET
Pénzügyi lehetőségek az infrastruktúrafejlesztésben a 2014-2020-as programozási időszakban
Pénzügyi lehetőségek az infrastruktúrafejlesztésben a 2014-2020-as programozási időszakban Gecse Gergely, Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Budapest, 2014. október 29. Nemzeti Közlekedési Napok 2014, Siófok
KTI KÖZLEKEDÉSTUDOMÁNYI INTÉZET NONPROFIT KFT. 1119 BUDAPEST, THAN KÁROLY U. 3-5. TELEFON: 371-5936 TELEFAX: 205-5951
KTI KÖZLEKEDÉSTUDOMÁNYI INTÉZET NONPROFIT KFT. 1119 BUDAPEST, THAN KÁROLY U. 3-5. TELEFON: 371-5936 TELEFAX: 205-5951 TÁJÉKOZATÓ T-1-03-03 Műszaki követelményrendszer infrastruktúra alrendszer és annak
A VASÚTI MŰSZAKI SZABÁLYOZÁSI RENDSZER FELÜLVIZSGÁLATA ÉS FOLYAMATOS MŰKÖDÉSI MODELLJÉNEK KIALAKÍTÁSA
A VASÚTI MŰSZAKI SZABÁLYOZÁSI RENDSZER FELÜLVIZSGÁLATA ÉS FOLYAMATOS MŰKÖDÉSI MODELLJÉNEK KIALAKÍTÁSA DR. HORVÁT FERENC főiskolai tanár 1. BEVEZETÉS KözOP-2.5.0-09-11-2011-0008 sz. projekt: Vasúti műszaki
MÁV 80a számú vasúti fővonal. Rákos - Hatvan szakasz korszerűsítése
MÁV 80a számú vasúti fővonal Rákos - Hatvan szakasz korszerűsítése Rákos - Hatvan vasútvonal korszerűsítése projekt SB-RÁKOS 2017 Konzorcium Rákos - Hatvan vasútvonal korszerűsítése projekt Építés 53 km
(Nem jogalkotási aktusok) HATÁROZATOK
2011.5.26. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 139/1 II (Nem jogalkotási aktusok) HATÁROZATOK A BIZOTTSÁG HATÁROZATA (2011. április 26.) a hagyományos transzeurópai vasúti rendszer mozdonyok és személyszállító
IRÁNYELVEK. (EGT-vonatkozású szöveg)
L 355/42 2014.12.12. IRÁNYELVEK A BIZOTTSÁG 2014/106/EU IRÁNYELVE (2014. december 5.) a vasúti rendszer Közösségen belüli kölcsönös átjárhatóságáról szóló 2008/57/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv
30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet. a vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról
1. oldal 30/2010. (XII. 23.) NFM rendelet a vasúti rendszer kölcsönös átjárhatóságáról A vasúti közlekedésről szóló 2005. évi CLXXXIII. törvény 88. (2) bekezdés 19. pontjában, valamint a 18. tekintetében
MÁV 80a számú vasúti fővonal. Rákos - Hatvan szakasz korszerűsítése
MÁV 80a számú vasúti fővonal Rákos - Hatvan szakasz korszerűsítése Rákos - Hatvan vasútvonal korszerűsítése projekt SB-RÁKOS 2017 Konzorcium Rákos - Hatvan vasútvonal korszerűsítése projekt Építés 53 km
forgalomból történő kivonását és visszahívását.
Iktatószám: Tárgy: KE/001/00592-0011/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat A BARACK-VIRÁG KFT. (székhelye: 2822 Szomor, Kodály u. 10., adószám: 12960578-2-11; továbbiakban: Társaság) által forgalmazott
5. Témakör TARTALOMJEGYZÉK
5. Témakör A méretpontosság technológiai biztosítása az építőiparban. Geodéziai terv. Minőségirányítási terv A témakör tanulmányozásához a Paksi Atomerőmű tervezési feladataiból adunk példákat. TARTALOMJEGYZÉK
1. ábra Modell tér I.
1 Veres György Átbocsátó képesség vizsgálata számítógépes modell segítségével A kiürítés szimuláló számítógépes modellek egyes apró, de igen fontos részletek vizsgálatára is felhasználhatóak. Az átbocsátóképesség
Nagygépes karbantartási munkák tapasztalatai
XIX. Közlekedésfejlesztési és beruházási konferencia Nagygépes karbantartási munkák tapasztalatai Bükfürdő 2018.április 25-27. Horváth Róbert Swietelsky Vasúttechnika Kft. Tartalom Elméleti háttérről röviden.
KÖZOP Kormánystratégia 2007. július 04. szerda, 08:10
2006. december 6-án fogadta el a Kormány a Közlekedés Operatív Programot (KÖZOP), amely tartalmazza azokat a közlekedésre vonatkozó fejlesztéseket, amelyek az elérhetőség javítását és a versenyképesség
MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2019516 C(2019) 3561 final ANNEX 4 MELLÉKLET a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) / VÉGREHAJTÁSI RENDELETE a 321/2013/EU, az 1299/2014/EU, az 1301/2014/EU, az 1302/2014/EU, az 1303/2014/EU
Nemzetközi témák, projektek. Daczi László fımérnök MÁV Zrt. Pályavasúti Üzletág PLF TEO
Nemzetközi témák, projektek Daczi László fımérnök MÁV Zrt. Pályavasúti Üzletág PLF TEO 2009.11.28. Tartalom: UIC Nemzetközi Vasútegylet UIC-s Projektek: - InnoTrack projekt - Pálya és ERTMS/ETCS projekt
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1100/2008/EK RENDELETE. (2008. október 22.)
2008.11.14. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 304/63 AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 1100/2008/EK RENDELETE (2008. október 22.) a tagállamok határain a közúti és belvízi közlekedés terén végzett ellenőrzések
(HL L 384., , 75. o.)
2006R2023 HU 17.04.2008 001.001 1 Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért B A BIZOTTSÁG 2023/2006/EK RENDELETE (2006. december 22.)
MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2019.5.16. C(2019) 3561 final ANNEX 5 MELLÉKLET a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI RENDELETE a 321/2013/EU, az 1299/2014/EU, az 1301/2014/EU, az 1302/2014/EU,
Kárpát-medencei Kisvasutak XX. Találkozója 2014. Február 5. Az új vasúti törvény koncepciója. Huszka Péter
Kárpát-medencei Kisvasutak XX. Találkozója 2014. Február 5. Az új vasúti törvény koncepciója Huszka Péter A keretek 2014. évi.. törvény A vasúti közlekedésről Kötelezően át kell ültetni: az egységes európai
MELLÉKLET. Magyar Vasúti Áruszállító Kft. Debrecen DÍJSZABÁSOK. Árufuvarozási üzletszabályzat melléklete
Magyar Vasúti Áruszállító Kft. Debrecen DÍJSZABÁSOK Árufuvarozási üzletszabályzat melléklete Bevezetés A Magyar Vasúti Áruszállító Kft. díjszabása az Árufuvarozási Üzletszabályzat feltételei szerint kötött
A fényvisszaverő kontúrjelölés magyarországi bevezetéséről a július 10. után először forgalomba helyezett (új) járművek esetében
A fényvisszaverő kontúrjelölés magyarországi bevezetéséről a 2011. július 10. után először forgalomba helyezett (új) járművek esetében (Tájékoztató jogszabálykivonat) Az A. Függelék A/20. számú melléklete
(EGT-vonatkozású szöveg)
2019.5.27. L 139 I/89 A BIZOTTSÁG (EU) 2019/774 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2019. május 16.) az 1304/2014/EU rendeletnek a járművek zaj alrendszerre vonatkozó átjárhatósági műszaki előírás meglévő teherkocsikra
VILLAMOS VASÚTI PÁLYÁK. Juhász Zsoltné tervező FŐMTERV ZRT. 2011. április 20. MISKOLC
VILLAMOS VASÚTI PÁLYÁK TERVEZÉSÉNEK TAPASZTALATAI Juhász Zsoltné tervező FŐMTERV ZRT. 2011. április 20. MISKOLC TÁRSASÁGUNK A FŐMTERV ZRT. Az ország egyik legnagyobb infrastruktúra tervezője 60 éve aktív
Vontatójárművek TEB összeférhetőségi vizsgálatának tapasztalatai
Vontatójárművek TEB összeférhetőségi vizsgálatának tapasztalatai Villamos mozdonyok vizsgálata erősáramú szempontok alapján Tóth Mihály erősáramú villamosmérnök 1 Bevezetés A vizsgálatok célja: Az energiaellátás
Beszámoló a balatoni közösségi közlekedéssel kapcsolatos pályázatok és projektek helyzetéről. BFT tanácsülés 2013. augusztus 28.
Beszámoló a balatoni közösségi közlekedéssel kapcsolatos pályázatok és projektek helyzetéről BFT tanácsülés 2013. augusztus 28. Dorner Lajos és Sebestyén István közlekedési szakértők Balatoni Integrációs
AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA
03/44. kötet Az Európai Unió Hivatalos Lapja 127 32004R0740 2004.4.22. AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA L 116/9 A BIZOTTSÁG 740/2004/EK RENDELETE (2004. április 21.) a Cseh Köztársaságra, Észtországra,
A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.3.8. C(2018) 1392 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2018.3.8.) az (EU) 2016/798 európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján a biztonságirányítási
Valenciennes, Franciaország
Európai Vasúti Ügynökség Valenciennes, Franciaország Pályázati felhívás az egyes tagállamokban a nemzeti vizsgáló testület munkáját a vasúti balesetek kivizsgálásában segítő, az emberi tényezőket vizsgáló
Vágánykapcsolások. Szabványos vágánykapcsolások
Gyakorlati segédlet 003 3. óra (v1.) 10/1 Vágánykacsolások A vágányok kitérőkkel, illetve átszelésekkel történő összekacsolását nevezzük vágánykacsolásnak vagy vágánykacsolatnak. A vágánykacsolatok éítőelemei
A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA a veszélyes áruk közúti szállításának ellenőrzésére vonatkozó jelentéstételről
HU HU HU EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.2.21. C(2011) 909 végleges A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA 2011.2.21. a veszélyes áruk közúti szállításának ellenőrzésére vonatkozó jelentéstételről HU HU A BIZOTTSÁG AJÁNLÁSA
Iránymutatások az illetékes hatóságok és az ÁÉKBV alapkezelő társaságok számára
Iránymutatások az illetékes hatóságok és az ÁÉKBV alapkezelő társaságok számára Az egyes strukturált ÁÉKBV-k kockázatának mérésére és teljes kitettségének számítására vonatkozó iránymutatások ESMA/2012/197
Útmutató az átjárhatósági műszaki előírások (ÁME-k) alkalmazásához 2. MELLÉKLET Megfelelőségértékelés és EKhitelesítés
Európai Vasúti Ügynökség Európai Vasúti Ügynökség Útmutató az átjárhatósági műszaki előírások (ÁME-k) alkalmazásához 2. MELLÉKLET Megfelelőségértékelés és EKhitelesítés A 2007. július 13-i C(2007)3371
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 7. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. október 7. (OR. en) 13015/16 FIN 631 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2016. október 7. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi
HATÁROZATOK. (EGT-vonatkozású szöveg)
2017.8.15. L 210/5 HATÁROZATOK A BIZOTTSÁG (EU) 2017/1474 FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ HATÁROZATA (2017. június 8.) az (EU) 2016/797 európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az átjárhatósági műszaki előírások
Andó János Hálózatfejlesztés vezető MÁV Zrt. Fejlesztési és Beruházási Főigazgatóság. VAMAV Kft. Évnyitó rendezvény Budapest 2014.01.23.
Andó János Hálózatfejlesztés vezető MÁV Zrt. Fejlesztési és Beruházási Főigazgatóság VAMAV Kft. Évnyitó rendezvény Budapest 2014.01.23. Állandó és ideiglenes sebességkorlátozások alakulása A pályafelügyeleti
ANNEX MELLÉKLET. a következőhöz: a Bizottság (EU).../... végrehajtási határozata
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.10.11. C(2018) 6559 final ANNEX MELLÉKLET a következőhöz: a Bizottság (EU).../... végrehajtási határozata a közszférabeli szervezetek honlapjainak és mobilalkalmazásainak