Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség

Átírás

1 Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség Ügyiratszám: /2014. Tárgy: FGSZ Zrt., Kecskemét, Ügyintéz : dr. Ruzsáli Pál 445. számú f út Kecskemét északi Privitzer Jen elkerül szakasz által érintett Balatonyi Zsolt szénhidrogén létesítmények Berényi Anita kiváltása, el zetes vizsgálat Vollmuth Eszter H A T Á R O Z A T Az FGSZ Zrt. (6000 Siófok, Tanácsház u. 5.; KÜJ: ) képviseletében a Via Futura Kft. (1111 Budapest, Zenta u. 1.) megbízásából a DRILLTERV Kft. (1113 Budapest, Elek u. 4.) által május 12-én a 445. számú f út Kecskemét északi elkerül szakasz által érintett szénhidrogén létesítmények kiváltása (Algy - Százhalombatta DN300 PN64 olajszállító vezeték kiváltása; Vecsés - Városföld DN600 PN63 földgázszállító vezeték kiváltása; Algy - Vecsés DN700 PN63 földgázszállító vezeték kiváltása) tárgyában benyújtott el zetes vizsgálati dokumentáció alapján megállapítom, hogy a tervezett tevékenység, mely a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. sz. mellékletének 95. pontja szerint min sül, [Gáz-, k olaj-, k olajtermék-, vegyianyag- vagy geológiai tárolásra szánt szén-dioxid áramokat szállító vezeték (amennyiben nem tartozik az 1. számú mellékletbe) méretmegkötés nélkül] nem okoz jelent s környezeti hatást, ezért a tevékenység megkezdéséhez nem kell környezetvédelmi hatásvizsgálatot végezni. A 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 5. (2) bekezdés ac) pontja alapján, a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 66. (1) bekezdés e) pontja szerint, a vezetékkiváltáshoz szükséges építési munkálatok a bányafelügyelet hatáskörébe tartozó egyes sajátos építményekre vonatkozó építésügyi hatósági eljárások szabályairól szóló 53/2012. (III. 28.) Korm. rendelet 3. melléklet 1.1. figyelembevételével a Bányakapitánysághoz történ bejelentés alapján kezdhet k meg. Szakhatósági állásfoglalások: 1. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szervének BKR/001/ /2014. számú állásfoglalása: A DRILLTERV Kft. (1113 Budapest, Elek u. 4.) által benyújtott 445. számú f út Kecskemét északi elkerül szakasz által érintett szénhidrogén létesítmények kiváltása (Algy - Százhalombatta DN300 PN64 olajszállító vezeték kiváltása; Vecsés - Városföld DN600 PN 63 földgázszállító vezeték kiváltása; Algy - Vecsés DN700 PN63 földgázszállító vezeték kiváltása) tárgyú el zetes vizsgálati dokumentáció alapján, az el zetes vizsgálati eljárást lezáró határozat kiadásához az alábbi feltételekkel járulok hozzá: 1. Az építés ideje alatt keletkez veszélyes hulladék nem szennyezheti a környezetet, ill. közegészségügyi kockázatot nem okozhat. 2. Az építés során, ahol a zajvédelmi el írások teljesítése nem lehetséges, a határérték feletti zajterhelés megszüntetése, illetve a túllépés csökkentése érdekében, zajvédelmi intézkedéseket kell kidolgozni. Szakhatósági állásfoglalásom ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat illetve az eljárást megszüntet végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. 2. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság BKF/01/1461-1/2014. számú állásfoglalása: A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága, mint els fokon eljáró növény- és talajvédelmi hatóság, az engedélyez hatóság fenti hivatkozási számú megkeresése és a 445.számú f út Kecskemét északi elkerül szakasz által érintett szénhidrogén létesítmények kiváltása (Algy - Százhalombatta DN300 PN64 olajszállító vezeték kiváltása; Vecsés - Városföld DN600 PN63 földgázszállító vezeték kiváltása; Algy - Vecsés DN700 PN63 földgázszállító vezeték kiváltása) elnevezés munka el zetes vizsgálati dokumentáció (készítette: DRILLTERV Mérnöki és Szolgáltató Kft Budapest, Elek u.4. Szarka István F tervez GO-T , Csordás Csaba Tervez MMK , KB-T, SZV-1,2,3,4,) alapján TALAJVÉDELMI SZAKHATÓSÁGI ÁLLÁSFOGLALÁSÁT adja a Nemzeti Infrastruktúra Fejleszt Zrt. (1134 Budapest, Váci u.45.) megbízásából a DRILLTERV Mérnöki és Szolgáltató Kft Budapest, Elek u.4.) által kérelmezett - Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelent ség számú f út Kecskemét északi elkerül szakasz által érintett szénhidrogén létesítmények kiváltás el zetes vizsgálati eljárásához az alábbiak szerint: Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) Fax: (62) Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) Fax: (79) Ügyfélfogadás: hétf, szerda, péntek: 8:30-12:00, továbbá szerda 13:00-16:00 alsotiszavideki@zoldhatosag.hu, Honlap:

2 2 Az el zetes dokumentációban ismertetett talajvédelmi szempontok figyelembe vételével a talajvédelmi hatóság hozzájárul, és támogatja a beruházás megvalósítását. Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, az csak az érdemi határozat elleni fellebbezésben, vagy egyéb jogorvoslati úton támadható. 3. Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányság SZBK/1372-2/2014. számú állásfoglalása: A Szolnoki Bányakapitányság (továbbiakban: Bányakapitányság) tárgyi környezetvédelmi engedélyezési eljárásban a DRILLTERV Kft. által a NEMZETI INFRASTRUKTÚRA FEJLESZT ZRT. képviseletében benyújtott el zetes vizsgálati tervdokumentációt megvizsgálta és megállapítja, hogy földtani szempontból nem szükséges környezetvédelmi hatásvizsgálati eljárást lefolytatni. Jelen végzés ellen fellebbezésnek helye nincs, az csak az ügydönt hatóság döntésében támadható meg jogorvoslati kérelemmel. 4. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Földhivatal /2/2014. számú állásfoglalása: A DRILLTERV Kft. (1113 Budapest, Elek u. 4.) által az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel séghez benyújtott dokumentáció alapján indult eljárásban, a a 445. számú f út Kecskemét északi elkerül út I. építési ütem által érintett szénhidrogén létesítmények kiváltása (Algy - Százhalombatta DN300 PN64 olajszállító vezeték kiváltása, Vecsés - Városföld DN600 PN63 földgázszállító vezeték kiváltása, Algy - Vecsés DN700 PN63 földgázszállító vezeték kiváltása) el zetes vizsgálata tárgyában a Kecskeméti Járási Földhivatal, mint term föld védelmi szakhatóság szakhatósági hozzájárulását kikötés nélkül megadja. 5. Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Hatóság Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Hatóság /2014. számú állásfoglalása: Az AIsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség megkeresésére, a 445. sz. f út Kecskemét északi elkerül út által érintett szénhidrogén létesítmények kiváltása (Algy - Százhalombatta DN300 PN64 olaj vezeték; Városföld-Vecsés DN600 PN63-, Vecsés-Városföld DN700 PN63 földgázszállító vezeték) tárgyban indított el zetes vizsgálati eljárásban szakhatósági hozzájárulásomat kikötés nélkül megadom A szakhatósági állásfoglalással szemben jogorvoslattal élni a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. (Ke.) 44. (9) bekezdése alapján csak az I. fokú határozat, illetve az I. fokú eljárást megszüntet végzés ellen benyújtott fellebbezésben lehet. A határozat ellen a közlést l számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi F felügyel séghez címzett, de az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel séghez, mint els fokú hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díja a jogszabályban meghatározott esetek kivételével a befizetett szolgáltatási díjtétel 50 %-a, azaz Ft, amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni, és a díj megfizetését igazoló bizonylatot vagy annak másolatát felügyel ségünk részére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatába kérem feltüntetni jelen határozat számát. A kérelmez az eljárás Ft igazgatási szolgáltatási díját befizette, egyéb eljárási költség nem merült fel. Jelen határozat fellebbezés hiányában a fellebbezésre nyitva álló határid leteltét követ napon joger re emelkedik. Jelen határozat fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. I N D O K O L Á S Az FGSZ Zrt. képviseletében a Via Futura Kft. megbízásából a DRILLTERV Kft május 12-én a 445. számú f út Kecskemét északi elkerül szakasz által érintett szénhidrogén létesítmények kiváltása (Algy - Százhalombatta DN300 PN64 olajszállító vezeték kiváltása; Vecsés - Városföld DN600 PN63 földgázszállító vezeték kiváltása; Algy - Vecsés DN700 PN63 földgázszállító vezeték kiváltása) tárgyában a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) szerinti el zetes vizsgálati kérelmet nyújtott be felügyel ségünkre, és kérte az eljárás lefolytatását. Az egyes közlekedésfejlesztési projektekkel összefügg közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelent ség üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelölésér l szóló 345/2012. (XII. 6.) Korm. rendelet (továbbiakban Korm.

3 3 rendelet) 1. (1) bekezdése és 1. sz. mellékletének pontja alapján jelen eljárás tárgya nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelent ség ügy. A dokumentáció tartalmilag és formailag megfelelt a R. el írásainak. Tervezett tevékenység a Kecskemét 445. sz. északi elkerül út I. szakaszán: Városföld Vecsés DN600 PN63 nagynyomású acél földgázszállító vezeték kiváltása Algy Százhalombatta DN300 PN64 olajszállító vezeték kiváltása Algy Vecsés DN700 PN63 nagynyomású acél földgázszállító vezeték kiváltása A tevékenység a R. 3. sz. melléklet 95 pontja [Gáz-, k olaj-, k olajtermék-, vegyianyag- vagy geológiai tárolásra szánt szén-dioxid áramokat szállító vezeték (amennyiben nem tartozik az 1. számú mellékletbe) méretmegkötés nélkül] szerint min sül, ezért a felügyel ség döntését l függ en környezeti hatásvizsgálat köteles. A Felügyel ség a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. (6) bekezdése alapján a hatásterületen él ügyfeleket és az ügyfélnek min sül szervezeteket az eljárás megindításáról hirdetményi úton értesítette. A Felügyel ség a R. 3. (3) és (4) bekezdése alapján a hivatalában és a honlapján május 14. napjától közzétette az eljárás megindításáról szóló közleményt, továbbá a vonatkozó iratokat közhírré tétel céljából megküldte a létesítmény helye szerinti önkormányzat jegyz jének. A közlemény Kecskemét Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában május 16. napjától június 2. napjáig közzétételre került, mellyel kapcsolatosan észrevétel nem érkezett. * A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve, a BKMKH Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányság, a BKMKH Kecskeméti Járási Hivatal Járási Földhivatal, valamint az Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Hatóság szakhatósági állásfoglalását a rendelkez részben el írtam. Kecskemét Megyei Jogú Város Jegyz je /2014. számon szakhatósági eljárását hatáskör hiánya miatt megszüntette. A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala BK-05D/008/1296-2/2014. számon szakhatósági eljárását hatáskör hiánya miatt megszüntette, és tájékoztatásul felhívta az ügyfél figyelmét az alábbiakra: Felhívom a figyelmet, hogy a kulturális örökség védelmér l szóló évi LXIV. törvény (továbbiakban Kötv.) 7. (31) pontja alapján a Kecskemét északi elkerül út építése nagyberuházásnak min sül. A régészeti örökség és a m emléki érték védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 393/2012 (XII.20.) Korm. rendelet 38. (1) bek. (4) pontja értelmében nagyberuházás esetén a kivitelezés során a földmunkákkal érintett, és egyéb feltárási módszerekkel fel nem tárt területen régészeti megfigyelést kell biztosítani. Ennek értelmében a földmunkák kivitelezésénél a megfigyelés lehet ségét biztosítani szükséges. Tájékoztatásul közlöm, hogy a régészeti feladatok ellátására a területileg illetékes Kecskeméti Katona József Múzeum végzi el (6000 Kecskemét, Bethlen krt. 1.; (76) , (76) , kecskem1@t-online.hu, jogosult. Az indokolással ellátott szakhatósági állásfoglalások: Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség szakhatósági állásfoglalás kiadása céljából kereste meg Intézetünket 445. számú f út Kecskemét északi elkerül szakasz által érintett szénhidrogén létesítmények kiváltása tárgyában indult el zetes vizsgálati eljárásban. A megküldött el zetes vizsgálati dokumentáció áttanulmányozása során megállapítottam, hogy a tervezett fejlesztés megvalósítása, a rendelkez részben megfogalmazott kikötések betartása mellett, nem idéz el környezet- és egészségkárosító hatásokat. Fentiek alapján az el zetes vizsgálati eljárást lezáró határozat kiadásához való szakhatósági hozzájárulás feltételeként,,a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeir l szóló 98/2001. (V I. 15.) Korm. rendelet 3. sz. mellékletében, valamint a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (X II. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 2-3. sz. mellékletében megállapított közegészségügyi, környezet-egészségügyi vonatkozású követelmények betartása érdekében írtam el. Az önálló jogorvoslat lehet ségét, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 44. (9) bekezdése zárja ki. Szakhatósági állásfoglalásomat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44. (1) bekezdésére figyelemmel, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat

4 4 ellátó szervek kijelölésér l szóló 481/2013. (X II. 17.) Kormány rendelet 33. (1) bekezdése szerint az 5. számú mellékletben meghatározott hatáskörömben eljárva, az,,állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 323/2010. (X II. 27.) Kormány rendelet 4. (2) bekezdésében megállapított illetékességgel adtam ki. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság: Az Alsó- Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi Felügyel ség fenti hivatkozási számú levelében szakhatósági állásfoglalás kiadásával kapcsolatban kereste meg a Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóságát. Az el zetes tervben szerepl talajvédelmi szempontokat figyelembe véve állásfoglalásunkat a megadtuk. Az önálló jogorvoslat kizártságáról a 2004.évi CXL. törvény 44. (9) bekezdése rendelkezik. A Kormányhivatal hatáskörét a 328/2010. (XII. 27.) Kormány rendelet 1. (1) bekezdés b) pontja és a 17. (1) bekezdése állapítja meg. A szakhatósági állásfoglalást a 2007.évi CXXIX. törvény a 43., valamint a évi CXL. törvény 44. (1) bekezdése alapján adtam ki. Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányság: A Bányakapitányság az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség május 15-én iktatott megkeresésének mellékleteként elektronikus hivatkozással megküldött kérelmet megvizsgálta és a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 33. (1) bek. szerinti hatáskörében eljárva a rendelkez rész szerint döntött, mert R. 5. sz. melléklet 10. sorában el írt szakkérdésre figyelemmel a dokumentációt megvizsgáltuk és megállapítottuk, hogy a tervezett m szaki megoldások mellett a tevékenység (beleértve a létesítést, üzemeltetést és felhagyást) földtani környezetre gyakorolt hatása csekély. A Bányakapitányság jelen állásfoglalását a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. (Ket.) 44. (1) bek. szerint adja ki. Az állásfoglalás elleni önálló jogorvoslat lehet ségét a Ket. 44. (9) bek. zárja ki. A Szolnoki Bányakapitányság tárgybeli ügyben való illetékességét a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet állapítja meg. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Kecskeméti Járási Hivatal Járási Földhivatal: A megkeresés mellékleteként hivatkozott dokumentáció vizsgálata során megállapítottuk, hogy a tervezeti beruházás többnyire szántó m velési ágban nyilvántartott ingatlanokat érint. A felsorolt ingatlanok közül a 0256/168 hrsz-ú földrészlet más célú hasznosításának engedélyezése és kisajátítása már korábban megtörtént. A fennmaradó területekre vonatkozóan (0256/41, 0256/167, 0256/169 és 0256/181 hrsz) a munkálatok megkezdését megel en az igénybevev nek term föld id leges más célú hasznosítására vonatkozó engedélyt kell kérnie Hivatalunktól, a term föld védelmér l szóló évi CXXIX. törvény 14. -ában foglaltaknak megfelel en. Felhívjuk a figyelmet, hogy a term föld id leges más célú hasznosítása csak az engedélyez határozatunk joger re emelkedését követ en kezdhet meg. Megállapítottam, hogy a kérelem benyújtásakor az eljárási díj befizetésére vonatkozóan túlfizetés történt, ezért az eljárásban érintett földrészletekre vonatkozóan a díj számlázását elvégeztük és intézkedtünk a különbözet visszautalásáról, amelyre kés bbi id pontban kerül sor. Szakhatósági állásfoglalásomat a 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 33. (1) bekezdésében foglaltak figyelembevételével adtam meg. Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Hatóság: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyel ség (6721 Szeged, Fels -Tisza part 17.) május 15. napján megküldte hatóságomra fenti számú megkeresését, melyben a vízügyi hatóság szakhatósági állásfoglalását kérte a Nemzeti infrastruktúra Fejleszt Zrt. beruházásában megvalósítandó, a 445. sz. f út Kecskemét északi elkerül út által érintett szénhidrogén létesítmények kiváltása (Algy - Százhalombatta DN300 PN64 olajvezeték, Városföld - Vecsés DN600 PN63, Vecsés - Városföld DN700 PN63 földgázszállító vezeték) tárgyban indított el zetes vizsgálati eljárásban. A vízügyi hatóság részére elektronikus úton rendelkezésre bocsátották a DrillTerv Kft. (1113 Budapest, Elek u. 4.) által, a tárgyban készített, 0921/1 78/2010 tervszámú el zetes vizsgálat tervdokumentációt. A tervdokumentációban foglaltak alapján megállapítottam, hogy felszíni vízfolyást a vezeték kiváltások nem érintenek. A legközelebbi felszíni vízfolyás a 330 méterre délre található Alpár-Nyárl rincí-csatorna. A kiváltó vezetékek üzemeltetése során nincs vízhasználat A szilárdsági nyomáspróbához van szükség vízre. A nyomáspróbához felhasznált víz a munkaterület mentén kerül leürítésre. A vízügyi igazgatási, valamint a vízügyi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 482/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 12/A. alapján hatóságom szakhatósági állásfoglalását a megkeresés beérkezését követ naptól számított harminc napon belül köteles megadni. A szakhatósági állásfoglalás megadására tizenöt nap áll rendelkezésre, ha az eljáró hatóság a sürg sséget

5 5 megkeresésében megindokolja. A 345/2012. (XII.6.) Kormány rendelet értelmében az ügy nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelent ség, a évi LIII. tv. alapján a szakhatósági állásfoglalás kibocsátásának határideje 15 nap. A Ket. 33. (3) bek. c) pontja szerint nem számít be az ügyintézési határid be a hiánypótlásra irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjed id. A kérelem május 15. napján érkezett a vízügyi hatóságra, melyre szakhatósági állásfoglalását a 15 napos ügyintézési határid n belül adta ki. A szakhatósági állásfoglalás elleni önálló fellebbezés lehet ségét a Ket. 44. (9) bekezdése zárja ki. A felügyel ség a Ket. 78. (1) bekezdésére figyelemmel kéri az érdemi határozat megküldését. A vízügyi hatóság illetékességét a vízügyi igazgatási, valamint a vízügyi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 482/2013. (XII. 17.) Kormányrendelet 1. számú melléklete állapította meg. Szakhatósági állásfoglalásomat a 481/2013. (XII.17.) Korm. rendelet 5. számú melléklet 3. pontja alapján, a hatályos jogszabályok figyelembevételével adtam ki. A tervezett tevékenység bemutatása: * Városföld Vecsés DN600-as földgázszállító vezeték: A földgázvezeték megnevezése: Városföld Vecsés DN600 PN63. A kiváltandó szakasz a Lajosmizse gázátadó állomás Kecskemét II. szakaszoló állomás közé esik. Az építend m tárgy Kecskemét határában található. A kiváltás a tárgyi DN600 PN63 földgázszállító vezetéken történik. Az új vezetékszakasz az eredeti nyomvonal biztonsági övezetén belül kerül megépítésre, a tervezett útpálya keresztezési pontjában 7,50 m tengelytávolságban. A földgázszállító vezeték Városföld oldali tervezett él reköt varratát (0+000,00 km+m) követ en jobbra befordul hidegen hajlított ívcs vel, majd a tervezett út szintjéhez mért takarás elérése érdekében a meglév terepszinthez képest a legmélyebb ponton 4,7 méter fenékmélységen halad, majd ismételt ívcs vel visszacsatlakozik a meglév nyomvonalhoz. Lekeresztezi a tervezett 445. számú f utat és csatlakozik a meglév vezetékhez. A tervezett kiváltás helyén a talajviszonyok rendkívül kedvez tlenek, így speciális építési technológiát kell alkalmazni. A gázszállító vezeték tervezett új nyomvonalán a jelenlegi ismeretek alapján nincs keresztez idegen közm. Az útpálya két oldalán kialakítandó burkolt csapadékvíz elvezet árok a gázvezeték kiváltását követ en létesül. A teljes nyomvonalon így nyílt árkos feltárással és cs fektetéssel (cs behúzással) tervezik a kiváltást. A vezeték m szaki jellemz i: Kiváltandó vonali szakasz: vezeték szelvényszáma az él rekötéseknél: ,65 km+m és ,70 km+m tervezési nyomás: 60 bar engedélyezési nyomás: 63 bar Ø 610 x 8 mm takarási mélység: ~1,2 m biztonsági övezete: m üzembe helyezés id pontja: kiváltandó vezetékszakasz hossza: 74,0 m Tervezett m tárgy a vezeték és a 445. számú f út keresztezésben: vezeték szelvényszáma: ,8 km+m (úttengely) közút szelvényszáma: km+m tervezési nyomás (DP): 6,3 Mpa legnagyobb üzemi nyomás (MOP): 6,3 Mpa Ø 610 x 11 mm tárgy keresztezés szöge: 57º52 tárgy kezd szelvénye: ,65 km+m tárgy kezd koordinátája: X= ; Y= tárgy befejez szelvénye: 6+968,70 km+m tárgy végponti koordinátája: X= ; Y= tárgy hossza: 77,0 m gyanta bevonat: 49,7 m A tervezett 445. sz. f út keresztezése a szabad hozzáférhet ség miatt nyílt árkos feltárással és új haszoncs fektetéssel készül. A tárgy cs szakaszának hegesztésekor figyelmet kell fordítani arra, hogy az útpálya alá hegesztési varrat nem kerülhet, illetve a tárgyban javított varrat nem megengedett. Az FGSZ Zrt. IG-ÜZ-23-V2 Operatív szabályzat szerint a közutak (autópálya, egy vagy több számjegy közút) keresztezését véd cs nélküli kialakításúra kell tervezni. Jelen terv is véd cs nélküli kivitelben készült. Az új vezetékszakasz a meglév vezeték biztonsági övezetén belül kerül kialakításra, így a tárgyi munkavégzés az FGSZ Zrt. üzemeltet i hozzájáruló nyilatkozatával, és a gázszállító vezeték hatósági felügyeletét ellátó Szolnoki Bányakapitányság felé történ bejelentéssel végezhet.

6 6 A Városföld - Vecsés DN600 vezetékkel párhuzamosan halad: ÉK -i irányban: - Bányaüzemi kábel 5 méterre D-Ny -i irányban: - Algy Százhalombatta DN300 k olajvezeték 6 méterre, Vecsés Városföld DN700 földgázvezeték 16 méterre. Algy Százhalombatta DN300 PN64 k olajszállító vezeték: Tárgya: Az Algy Százhalombatta DN300 PN64 k olajvezeték kiváltása a tervezett 445. számú f út keresztezésében. Helye: Az Algy Százhalombatta DN300 PN64 k olajvezeték kiváltása a vezeték ,4 km+m és a ,8 km+m szelvényei között (Kecskemét térsége). Ideje: kés bb kerül meghatározásra. Az k olajvezeték kiváltása a tervezett 445. számú f út keresztezésében nyíltárkos építéssel megvalósítható a mellette párhuzamosan futó és szintén kiváltandó, az FGSZ Zrt. üzemeltetésében lév Városföld Vecsés DN600 PN63 földgázvezeték megsz nyomvonalán, a bontás során feltárt munkaárok felhasználásával. Az új nyomvonal kialakításakor figyelembe vették az építési környezet lehet ségeit. A tárgyi kiváltást a Városföld Vecsés DN600 földgázvezeték kiváltása után lehet elvégezni. A vezeték m szaki jellemz i: Kiváltandó vezetékszakasz: tervezett közút szelvényszáma: tervezési nyomás: engedélyezési nyomás: takarási mélység: biztonsági övezete: kiváltandó vezetékszakasz hossza: vágás szelvényszámai: vezeték szelvényszáma a tervezett keresztezésben: ,9 km+m 7+831,2 km+m szállított közeg: k olaj 64 bar 64 bar Æ 323,9 x 5,0 mm 1,0 m m 75,4 m ,4 km+m és ,8 km+m Tervezett új m tárgy szakasz: szállított közeg: olaj tervezési nyomás (DP): 6,4 Mpa legnagyobb üzemi nyomás (MOP): 6,4 Mpa engedélyezési nyomás: 64 bar Æ 323,9 x 8,8 mm beépítend vezetékszakasz hossza: 80,0 m javasolt új biztonsági övezet: 5 5 méter takarási mélység a keresztezésben: 2,1 m tárgy keresztezés szöge: 57º52 A szakasz hegesztésekor figyelmet kell fordítani arra, hogy a f út alá hegesztési varrat nem kerülhet illetve a m tárgyban javított varrat nem megengedett. A közutak (autópálya, egy vagy több számjegy közút) keresztezését véd cs nélküli kialakításúra kell tervezni. Jelen terv is a véd cs nélküli kivitelben, maximum 0,45 együttes ered tervezési faktorú új haszoncs beépítésével készült. Az új vezetékszakasz a meglév vezeték nyomvonalán, annak biztonsági övezetében kerül kiváltásra, így a tárgyi munkavégzés az k olajvezeték hatósági felügyeletét ellátó Szolnoki Bányakapitányság felé bejelentés köteles munka. A meglév vezeték a távvezeték megvalósulási ( D ) terve alapján: Ø 323,9 x 5 mm méret, X52 anyagmin ség. Algy Vecsés DN700 PN63 földgázszállító vezeték: A kiváltandó szakasz a Lajosmizse szakaszoló állomás Városföld csomópontok közé esik. Az építend m tárgy Kecskemét határában található. A kiváltás a tárgyi DN700 PN63 földgázszállító vezetéken történik. Az új vezetékszakasz az eredeti nyomvonal biztonsági övezetén belül kerül megépítésre, a tervezett útpálya keresztezési pontjában 8,50 m tengelytávolságban. A földgázszállító vezeték Városföld fel li tervezett él reköt varratát (0+000,00 km+m) követ en balra befordul hidegen hajlított ívcs vel, majd a tervezett út szintjéhez mért takarás elérése érdekében a meglév terepszinthez képest a legmélyebb ponton 4,7 méter fenékmélységen halad, lekeresztezi a tervezett 445. számú f utat, majd ismételt ívcs vel visszacsatlakozik a meglév nyomvonalhoz.

7 7 A vezeték m szaki jellemz i: Kiváltandó vonali szakasz: vezeték szelvényszáma az él rekötéseknél: ,32 km+m és ,46 km+m tervezési nyomás: 63 bar engedélyezési nyomás: 63 bar Ø 711 x 8 mm takarási mélység: 1,0 m biztonsági övezete: m üzembe helyezés id pontja: kiváltandó vezetékszakasz hossza: 82,1 m Tervezett m tárgy a vezeték és a 445. számú f út keresztezésben: vezeték szelvényszáma: ,39 km+m (úttengely) közút szelvényszáma: 7+860,2 km+m tervezési nyomás (DP): 6,3 Mpa legnagyobb üzemi nyomás (MOP): 6,3 Mpa Ø 711 x 14,2 mm tárgy keresztezés szöge: 70º24 tárgy kezd szelvénye: ,32 km+m tárgy kezd koordinátája: X= ; Y= tárgy befejez szelvénye: ,46 km+m tárgy végponti koordinátája: X= ,92; Y= tárgy hossza: 85,4 m gyanta bevonat: 53,6 m A tervezett 445. sz. f út keresztezése a szabad hozzáférhet ség miatt nyílt árkos feltárással és új haszoncs fektetéssel készül. A tárgy cs szakaszának hegesztésekor figyelmet kell fordítani arra, hogy az útpálya alá hegesztési varrat nem kerülhet, illetve a tárgyban javított varrat nem megengedett. Az FGSZ Zrt. IG-ÜZ-23-V2 Operatív szabályzat szerint a közutak (autópálya, egy vagy több számjegy közút) keresztezését véd cs nélküli kialakításúra kell tervezni. Jelen terv is véd cs nélküli kivitelben készült. Az új vezetékszakasz a meglév vezeték biztonsági övezetén belül kerül kialakításra, így a tárgyi munkavégzés az FGSZ Zrt. üzemeltet i hozzájáruló nyilatkozatával, és a gázszállító vezeték hatósági felügyeletét ellátó Szolnoki Bányakapitányság felé történ bejelentéssel végezhet. Víz- és talajvédelem: Talaj: A tervezett vezeték kiváltások mez gazdasági területeket vesznek igénybe. A közvetlen hatásterület a talaj vonatkozásában a teljes nyomvonalak és a nyomvonalak mentén kijelölt maximum 30 m széles építési sáv. Ezen a területen belül érheti közvetlen hatás a talajt az építés stádiumában, és ezen a területen belül érheti közvetlen szennyezés havária esetén, az üzemelés id szakában. Felszíni és felszín alatti víz: Felszíni vízfolyást a vezeték kiváltások nem érintenek. A felszín alatti vizek tekintetében közvetlen hatásterület a munkaárok területe, ahol a földtani adottságtól függ vízellátási viszonyok (beszivárgás) változnak meg, amelyek közvetett hatásként a talajvízmozgásban eredményeznek módosulást. Magas talajvízszint esetén az árkokban szükségessé válhat talajvízszint süllyesztés is. Szennyez désre érzékeny területek vizsgálata: A felszín alatti víz állapota szempontjából érzékeny területeken lév települések besorolásáról szóló 7/2005 (III. 1.) KvVM rendelettel módosított 27/2004.(XII. 25.) KvVM rendelet értelmében Kecskemét az érzékeny felszín alatti vízmin ség védelmi területen lév települések közé sorolható. A tervezett nyomvonalak Kecskemét közelében helyezkednek el és fokozottan, valamint kiemelten érzékeny területeket nem érintenek. A vezeték kiváltások nem érintettek ivóvíz-bázist, és ivóvíz kutakat sem. Havária: olajszállító vezeték csurgaléka: A k olajszállító vezeték leürítése a vezeték elvágása el tt megtörténik. A vezeték szikramentes eszközzel történ elvágásakor azonban úgy nevezett csurgalék kerülhet a környezetbe. Ennek megel zésére legalább 200 liter rtartalmú hordót kell a vágási sík alá helyezni. A helyszínen további 4 darab üres hordót kell tartalékként tárolni. Az esetlegesen összegy jtött csurgalékot a kivitelez nek (az ADR el írásoknak megfelel módon) a MOL Nyrt. KTD Logisztika által megjelölt helyre kell szállítania. Abban az esetben, ha a csurgalék a környezetbe kerülne, annak eltávolítása és a környezeti kár felszámolása a kivitelez feladata és

8 8 felel ssége. Az új vezetékszakaszt, él rekötés el tt, szilárdsági nyomáspróbának vetik alá. A szilárdsági nyomáspróba közege víz. A szükséges vizet lajtos kocsival biztosítják. A nyomáspróba után a felhasznált víz olajat vagy oldódó szennyez dést nem tartalmaz, csak vízben nem oldódó szilárd szennyez déseket. Kezelésével kapcsolatosan be kell tartani a 219/2004. (VII. 21) Kormányrendelet a felszín alatti vizek védelmér l el írásait. A kivitelez nek nyilatkoznia kell írásban, hogy a természetbe (vissza) engedett víz a környezetre káros anyagot nem tartalmaz. A felhasznált víz lajtos kocsival lesz a helyszínre szállítva, a ph érték beállítására, vegyszeres kezelésre nincs szükség. Hulladékgazdálkodás: A kiváltott vezetékszakaszok cs hulladékának kezeltetésér l a vezetékszakaszok tulajdonosai gondoskodnak. A megépül új cs szakaszok kivitelezése során keletkez hulladékok kezeltetésér l a kivitelez gondoskodik. A bontás és a kivitelezés során keletkez hulladékok kezelését hulladékgazdálkodási engedéllyel rendelkez vállalkozások végzik. Leveg védelem: Az építési fázisban a munkagépek és a szállító járm vek kipufogó gázainak légszennyez anyag kibocsátásával, valamint a munkagépek üzemelésekor porszennyezéssel lehet számolni. A kivitelezés során a környezet porterhelése átmeneti jelleg, a tereprendezés és földmozgatás befejezésével ez a negatív hatás megsz nik. A munkaárokból a kitermelt föld visszatöltésig a tervezett és a bontandó vezeték nyomvonala mentén kerül deponálásra, így jelent s földszállítással nem kell számolni. A kivitelezés során végzett tevékenység légszennyez anyag kibocsátásának közvetlen hatásterülete az építési nyomvonal. A tervezett vezetékszakaszokon szükséges anyagmennyiség szállítását két nyerges vontató teherjárm végzi. A tervezett beruházással légszennyez forrás nem létesül. A lefektetésre kerül cs darabok hegesztése bevont elektródás kézi ívhegesztéssel történik a földgázszállító vezeték esetében. A kivitelezés befejezésével a leveg terhelés a jelenlegi állapottal megegyez lesz. Zajvédelem: A kivitelezési tevékenység során használt munkaeszközök közül a munkagépek, és a tehergépkocsik m ködése jelenti a domináns zajkibocsátásokat. A tervezett beruházás környezetében a szabadban m ködtetett technológiai berendezésekb l, járm mozgásokból származó zajhatás lesz a meghatározó. A kivitelezéshez kapcsolódó szállítási tevékenységnek várhatóan nem lesz jelent s a közlekedési zajterhel hatása. Az üzemeltetésnek nincs jellemz zajforrása, a kivitelezés befejezését követ en a vizsgált tevékenység zajterhel hatása megegyezik a jelenlegi állapottal. Táj- és természetvédelem: A Kecskemét 445. sz. északi elkerül út I. szakasz által érintett szénhidrogén létesítmények kiváltása tárgyában benyújtott dokumentáció, és a rendelkezésre álló adatok alapján megállapítható, hogy a tervezett vezeték kiváltások védett természeti területet, Natura 2000 területet nem érintenek. A fentiekre tekintettel a tervezett tevékenység természetvédelmi szempontból nem okoz jelent s környezeti hatást. A benyújtott el zetes vizsgálati dokumentáció alapján felügyel ségünk megállapította, hogy a tervezett tevékenység várhatóan nem okoz jelent s környezeti hatást leveg - és zajvédelmi, hulladékgazdálkodási, víz- és talajvédelmi, táj- és természetvédelmi szempontból. A felügyel ség a határozat rendelkez részében, mivel nem feltételezhet jelent s környezeti hatás és a tevékenység a R. 2. számú mellékletének hatálya alá sem tartozik, tájékoztatta a kérelmez t, hogy a R. 5. (2) bekezdés ac) pontja alapján, a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 66. (1) bekezdés e) pontja szerint a tervezett tevékenység milyen egyéb engedély birtokában kezdhet meg. A fellebbezési jogot a Ket. 98. (1) bekezdése és 99. (1) bekezdése alapján biztosítottam. A fellebbezést a Ket (1) bekezdése alapján annál a hatóságnál kell el terjeszteni, amely a megtámadott döntést hozta. A felügyel ség jelen határozatot a környezet védelmér l szóló évi LIII. törvény 71. (3) bekezdése értelében joger re emelkedésre tekintet nélkül hivatalában, honlapján és a központi rendszeren ( nyilvánosan közzéteszi. Az ügyintézési határid lejártának napja: június 30. A felügyel ség a Korm. rendelet 5. (2) bekezdése szerint az általa hozott döntéseket hirdetményi úton kézbesíti, így ezen döntését megküldi az eljárásban érintett, hatásterületen lév Kecskemét Megyei Jogú Város Jegyz jének, aki gondoskodik annak közzétételér l, továbbá a közzétételt követ 5 napon belül tájékoztatja felügyel ségünket a közzététel id pontjáról, helyér l, a betekintési lehet ség módjáról. A döntés közlésének napja a hirdetmény kifüggesztését követ 5. nap.

9 9 Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban KvVM rendelet) 1. melléklet I./49. pontja alapján határoztam meg. A jogorvoslati eljárás díját a KvVM rendelet 2. (4)-(10) bekezdése alapján állapítottam meg. A Ket. 14. (3) bekezdés f) pontja alapján a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelent ség beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszer sítésér l szóló külön törvény vagy annak felhatalmazása alapján kormányrendelet e törvényt l és az ügyfajtára vonatkozó különös eljárási szabályoktól eltér rendelkezéseket állapíthat meg a fellebbezésre tekintet nélkül végrehajthatóvá nyilvánításra. A Korm. rendelet 5. (1) bekezdése alapján a Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelent ség üggyé nyilvánított, az 1. mellékletben meghatározott beruházásokkal összefügg, azok megvalósításához és használatbavételéhez (forgalomba helyezéséhez, üzemeltetéséhez, m ködéséhez) közvetlenül szükséges, a 2. mellékletben felsorolt közigazgatási hatósági ügyekben hozott döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. A Felügyel ség hatáskörét a R. 3. (1) bekezdése, illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 481/2013. (XII. 17.) Korm. rendelet 1. számú melléklete állapítja meg. Szeged, június 5. Némethy Tímea igazgató megbízásából: Dr. Mader Balázs s. k. hatósági engedélyezési irodavezet Kapják: 1. DRILLTERV Kft Budapest, Elek u. 4. Mell.: Földhivatali számla tv. 2. FGSZ Zrt Siófok, Tanácsház u. 5. tv. 3. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvéd Ig Kecskemét Halasi út 36. HKP 4. BKMKH Kecskeméti Járási Hivatal Járási Földhivatala 6000, Kecskemét, Fecske u. 25. HKP 5. BKMKH Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve 6001 Kecskemét, Pf.: 112 HKP 6. Alsó-Tisza-vidéki Vízügyi Hatóság 6721 Szeged, Fels -Tisza part BKMKH Kecskeméti Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatal 6000 Kecskemét, Széchenyi krt. 12. HKP 8. Szolnoki Bányakapitányság 5000 Szolnok, H sök tere 6. HKP 9. Kecskemét MJV Jegyz je 6000 Kecskemét, Kossuth tér 1. HKP 10. Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság-6000 Kecskemét, Deák Ferenc tér 3. tájékoztatásul HKP 11. ATI-KTF Hatósági Nyilvántartás 12. ATI-KTF Irattár