JEGYZİKÖNYV A Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság november 11-i nyílt ülésérıl

Átírás

1 Jelen vannak: Vadasfalvi János tag Csere Andrea tag Szabó Zoltán tag JEGYZİKÖNYV A Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság november 11-i nyílt ülésérıl Feikusné Horváth Erzsébet jegyzı Dr. Friss Attila aljegyzı Csonka Ágota pénzügyi- és adóiroda vezetı Ágoston Éva jegyzıkönyvvezetı Zsom István Balatonboglár, Vasas u. 4. szám alatti lakos Távol maradt: Bors Miklósné tag (igazoltan) Köszönti a megjelenteket. Tájékoztatja a jelenlevıket, hogy Bors Miklósné bizottsági tag igazoltan van távol, megállapítja, hogy a bizottság 4 fıs létszámban jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Az ülésen megjelent Zsom István Balatonboglár, Vasas u. 4. szám alatti lakos, aki a Vasas utcai parkoló ügyében kíván felszólalni. Javasolja napirend elıtt meghallgatni. 9/2010.(XI.11.) PVB számú határozat A Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság az ülés napirendjét és tárgyalási sorrendjét az alábbiakban határozza meg: Napirend elıtt Zsom István Balatonboglár, Vasas u. 4. szám alatti lakos meghallgatása Nyílt ülés: 1. Pályázati kiírás a Városi TV mősorszolgáltatásra (valamennyi bizottság) 1. Elıadó: 2. Urányi János Sport és Szabadidı Központ szervezeti átalakítása, vezetıi pályázat kiírása (valamennyi bizottság) 2. Elıadó: 3. Somogy Megyei Önkormányzatok Munka, Tőzvédelmi társulási Megállapodás módosításának jóváhagyása (PVB, ÜB) 3. Elıadó: Mészáros Miklós polgármester 4. Hivatali gépkocsi használata (PVB, ÜB) 4. Elıadó: Feikusné Horváth Erzsébet jegyzı 5. Hitelszerzıdés áttekintése (tájékoztató) (PVB, ÜB) 5. Elıadó: Csonka Ágota pénzügyi- és adóiroda vezetı Napirend elıtt Zsom István Balatonboglár, Vasas u. 4. szám alatti lakos meghallgatása Tájékoztatja a bizottságot a Vasas utcai parkoló megépítésének körülményeirıl. A parkoló az akkori polgármester úr jóváhagyásával készült a vízelvezetı árok megépítésével összefüggésben. A füves parkoló a 19/5 hrsz-ú ingatlan keleti oldalától (telekhatártól) az aszfaltig terjedı területen került kialakításra. Az ott lakó tulajdonos ezt észrevételezte, illetve sérelmezte, melynek következtében

2 virágosítás történt a területen, majd döntés születetett korlát elhelyezésérıl. Az áprilisi ülésen a korlát elbontásáról döntött az akkori testület, helyette virágvályú kihelyezésérıl intézkedett. Megkérdezi, miért kell a közterületet megosztani az ottani tulajdonos kérésére. Sérelmezi a helyi újságban megjelent nyilatkozatokat az ügyben. Kéri az érintettek felelısségre vonását. Véleménye szerint a testület nem lett korrekten tájékoztatva, ezért nem tudott helyesen dönteni az ügyben. Kéri az eredeti állapot helyreállítását, korlátot, virágvályút távolítsák el a területrıl, továbbá a feltöltött vízelvezetı árok helyreállítását. Javasolni fogja, hogy a bizottság, illetve a testület támogassa az eredeti állapot visszaállítását, a felelısségre vonás tekintetében viszont nincs hatásköre. 2 10/2010.(XI.11.) PVB számú határozat A Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság javasolja, hogy a Vasas utcai parkoló ügyében úgy foglaljon állást a képviselı-testület, hogy a jegyzı intézkedjen az eredeti állapot visszaállításáról - a 19/5 hrsz-ú ingatlan keleti oldalától (telekhatártól) az aszfaltig terjedı területen füves parkoló kialakításáról, illetve a feltöltött vízelvezetı árok helyreállításáról Pályázati kiírás a Városi TV mősorszolgáltatásra (valamennyi bizottság) 1. Elıadó: Ismerteti a Humánpolitikai Bizottság módosító javaslatait: Pályázati kiírás: - 8.) e) pont:.továbbá évente legalább 3 és minimum 20 perces portré-filmet kell készítenie Kommunikációs együttmőködési szerzıdés tervezet: d) pont: megszőnik. három hónapos felmondási idıvel a) pont: élı adásban szavak törlése. - Pontok számozásának javítása (mivel két hármas pont szerepel) a) pont: A szolgáltató a képviselı-testületi üléseket.. az ülés napján, de minimum 24 órán belül a kábel-tv-ben közvetíti. - A 3.4 pont vonatkozásában a korábbi ügyrendi bizottsági ülésen javaslatként szerepelt, hogy feltételesen (elınyként) szerepeljen az ún. on-line televízió elıírása és az anyagi vonzatáról adjon tájékoztatást a hivatal és annak ismerete után döntsön a képviselı-testület. Paraméterei a következık: bérelt vonalon 4 kbit/sec átviteli sávszélesség mellett ,- Ft/hó összegbe kerülne. A költség nagysága miatt javasolja, hogy ne legyen döntı szempont az on-line televízió elıírása pont: közgyőlés helyett képviselı-testület szerepeljen a szövegben pont: az önkormányzat a támogatás nagyságát és volumenét 3 évre elıre határozza meg, havonta ütemezetten pont: Egy másolati példányt a Városi Könyvtárnak megırzésre, egy példányt az önkormányzat jegyzıjének ad át 30 napon belül. - Idıközben a kábelszolgáltató benyújtotta ajánlatát, mely szerint az önkormányzat által kiírt pályázatot elnyerı városi televíziót szolgáltató vállalkozó a csatorna költségeinek fedezésére havonta fix ,- Ft + ÁFA összeget kell hogy fizessen 5 oldal képújság megjelenési lehetıséggel. Vita tárgyát képezte az, hogy a fejállomáshoz csatlakozási lehetıséget biztosítson-e az önkormányzat azon pályázatot elnyerı vállalkozó részére, aki nem rendelkezik azzal. Mivel a jelenlegi Berzsenyi utcai ingatlanban a stúdió céljaira kialakított helyiségeket meg kívánja szüntetni a képviselı-testület az épület értékesítése miatt, a legközelebbi csatlakozási pont a Fischl-ház-

3 ban van. Felmerült, hogy biztosítani kellene a csatlakozási lehetıséget azoknak, akiknek szükségük lenne rá. - Ismételten felhívja a figyelmet arra, hogy az ajánlattevıkre a képviselık, illetve a bizottsági tagok december 15-ig tehetnek javaslatot. Az ajánlattevınek rendelkeznie kell az ORTT által történı bejegyzéssel, amely Balatonboglár közigazgatási területére kiterjedıen vezetékes mősorszolgáltatásra vonatkozik. Amennyiben ezzel nem rendelkezik, a vonatkozó jogszabályok szerint azt meg kell szereznie a közmősor szolgáltatások megkezdésének határidejéig, de legkésıbb december 15-ig. Kérdés, beszerezhetı-e a határidıig ez az okmány. Csere Andrea bizottsági tag Tudomása szerint a kulturális központban is van csatlakozási lehetıség, meg kellene vizsgálni ezt a lehetıséget is. Miért csak 6 hónapig köteles a szolgáltató az önkormányzat által finanszírozott közszolgálati mősor megtekinthetıségét biztosítani az interneten? Plusz költséget jelent, ha tovább lesznek fenn a mősorok, de lehet úgy módosítani, hogy legalább 6 hónapig legyen köteles biztosítani a megtekinthetıséget (3.4. pont). Szavazásra bocsátja a módosításokkal az elıterjesztést. 3 11/2010.(XI.11.) PVB számú határozat A Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság az alábbi módosításokkal elfogadásra javasolja a városi televízió mősorszolgáltatásra vonatkozó pályázati kiírást, illetve a kommunikációs együttmőködési szerzıdés tervezetet: Pályázati kiírás: - 8.) e) pont:.továbbá évente legalább 3 és minimum 20 perces portré-filmet kell készítenie - Kerüljön be külön pontként: Ha szükséges kiegészítı megállapodás alapján az Erzsébet u. 12/14. szám alatti épületben lévı, külön bejáratú helyiség használatát is biztosítja az önkormányzat annak érdekében, hogy a kábel-tv rendszerhez (fejállomáshoz) való csatlakozás biztosítva legyen. Kommunikációs együttmőködési szerzıdés tervezet: d) pont: megszőnik. három hónapos felmondási idıvel a) pont: élı adásban szavak törlése. - Pontok számozásának javítása a) pont: A szolgáltató a képviselı-testületi üléseket.. az ülés napján, de minimum 24 órán belül a kábel-tv-ben közvetíti. - A 3.4 pont: ne legyen döntı szempont az ún. on-line televízió biztosítása pont:.szolgáltató vállalja, hogy az egyes mősorokat (az elsı közléstıl számított) legalább fél évig az interneten elérhetıvé teszi pont: közgyőlés helyett képviselı-testület szerepeljen a szövegben pont: az önkormányzat a támogatás nagyságát és volumenét 3 évre elıre határozza meg, havonta ütemezetten pont: Egy másolati példányt a Városi Könyvtárnak megırzésre, egy példányt az önkormányzat jegyzıjének ad át 30 napon belül. - Kerüljön be a kábelszolgáltató ajánlata, mely szerint az önkormányzat által kiírt pályázatot elnyerı városi televíziót szolgáltató vállalkozó a csatorna költségeinek fedezésére havonta fix

4 ,- Ft + ÁFA összeget kell hogy fizessen + 5 oldal képújság megjelenési lehetıséggel. 2. Urányi János Sport és Szabadidı Központ szervezeti átalakítása, vezetıi pályázat kiírása (valamennyi bizottság) 2. Elıadó: A Humánpolitikai Bizottság úgy foglalt állást, hogy Csere Kálmán könyvvizsgáló szakmai véleménye ismeretében történjen döntés a sportcentrum szervezeti átalakításáról. Felvetıdött a non profit gazdasági társaság, mint szervezeti forma. Véleménye szerint a mőködési forma meghatározásánál a legfontosabb szempont az kell hogy legyen, hogy az intézmény pályázni tudjon a jövıben. Csonka Ágota pénzügyi irodavezetı Non profit gazdasági társaság esetén, ha veszteséges, nem tud pályázni. Az intézménnyé alakítás lenne a legmegfelelıbb megoldás. 12/2010.(XI.11.) PVB számú határozat A Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság javasolja, hogy Csere Kálmán könyvvizsgáló szakmai véleménye ismeretében történjen döntés a sportcentrum szervezeti átalakításáról azzal, hogy a mőködési forma meghatározásánál a legfontosabb szempont, hogy az intézmény pályázni tudjon a jövıben. Vadasfalvi János bizottsági tag távozik az ülésrıl, a bizottság létszáma 3 fı. 3. Somogy Megyei Önkormányzatok Munka, Tőzvédelmi társulási Megállapodás módosításának jóváhagyása (PVB, ÜB) 3. Elıadó: Mészáros Miklós polgármester 13/2010.(XI.11.) PVB számú határozat A Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság javasolja elfogadni a munkavédelmi, tőzvédelmi feladatok ellátásáról szóló Társulási Megállapodást. 4. Hivatali gépkocsi használata (PVB, ÜB) 4. Elıadó: Feikusné Horváth Erzsébet jegyzı Amennyiben ún. kulcsos autóként fogja üzemeltetni a jövıben az önkormányzat a hivatali gépjármővet, le kell szabályozni a használatát. Nem támogatja a gépjármő ún. kulcsos utóként történı üzemeltetését, értékesítését javasolja.

5 Ebben az esetben is szükséges szabályozás. 5 14/2010.(XI.11.) PVB számú határozat A Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság javasolja az önkormányzat tulajdonát képezı HNU-888 forgalmi rendszámú Peugeot személygépjármő értékesítését. 5. Hitelszerzıdés áttekintése (tájékoztató) (PVB, ÜB) 5. Elıadó: Csonka Ágota pénzügyi- és adóiroda vezetı Véleménye szerint a kötvény esetében az 1,4 %-os ügynöki szolgáltatási díj nagyon magas, általában nem szoktak a bankok ilyen költséget felszámolni. A hitelszerzıdés esetében is a rendelkezésre tartási jutalék is magas. Célszerő lenne tárgyalni ezen költségek csökkentésérıl a bankkal. Csonka Ágota pénzügyi irodavezetı Az ügynöki szolgáltatási díj a gazdasági válság következményeként került bevezetésre, melyhez hozzájárult a képviselı-testület. 15/2010.(XI.11.) PVB számú határozat A Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság a hitelszerzıdésrıl szóló tájékoztatót elfogadásra javasolja. A bizottság zárt ülésen folytatja a munkáját. k.m.f. Varga Kálmán s.k. PVB elnök