Iktatószám: /2012. Hiv. szám: - Tárgy: Nagyszentjános Kisalföldi Mezőgazdasági Zrt. üzemi öntözésfejlesztés I. sz. öntözőtelep korszerűsítés

Átírás

1 ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint első fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság Vízügyi Iroda Felszíni Vízvédelmi Osztály 9021 Győr, Árpád u Levélcím: 9002 Győr, Pf Telefon: Központi: 96/ , Ügyfélszolgálat: 96/ Fax: 96/ web: Ügyfélfogadás: Hétfő, Kedd, Szerda: 9-15 óráig, Csütörtök: 9-16 óráig Beadványában ügyiratszámunkra szíveskedjék hivatkozni! A határozat JOGERŐS: év: hó: nap: KÜJ: KTJ:- Iktatószám: /2012. Hiv. szám: - Tárgy: Nagyszentjános Kisalföldi Mezőgazdasági Zrt. üzemi öntözésfejlesztés I. sz. öntözőtelep korszerűsítés Előadók: dr. Horváth Cecília/ Hanyuné Krausz Szilvia/ Herczeg Zoltán Melléklet: - - vízjogi létesítési engedély - Vízikönyvi szám: Nagyszentjános-9 Gönyű-3 Ács-151 H A T Á R O Z A T Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a Kisalföldi Mezőgazdasági Zártkörűen Működő Részvénytársaság (Cégjegyzékszám: Székhely: 9072 Nagyszentjános, Fő utca 1. Adószám: ) részére a TISZATERV Vállalkozó és Szolgáltató Kft számú tervdokumentációja alapján, Nagyszentjános területén az I. sz. öntözőtelep korszerűsítése keretében tervezett öntözővíz-vezetékek és öntözőtelep kiépítésére az alábbi adja: Vízkivétel helye: Vízigény: vízjogi létesítési engedélyt I. Duna 1788 fkm /meglevő, /1998.I. sz. üzemeltetési engedély szerint/ m 3 /év öntözési célra /már lekötött vízigényből, üzemeltetési engedély szerint/ A telepítés helye: Nagyszentjános: 0104/2 hrsz - szántó; 0105 hrsz - csatorna; 0106/55-92 hrsz - szántó; 0106/93-95 hrsz - szántó; 0106/96 hrsz - út; 0106/ hrsz szántó - ingatlanok Az öntöző-fővezeték a Nagyszentjános 0106/93, /94, és /95 hrsz-ú ingatlanokon épül. Műszaki adatok: Jelen korszerűsítés keretében az I. számú öntözőtelep N5 jelű üzemi táblán, a III. és IV. számú mellékvezeték hidránsairól működő mobil berendezések kiváltása történik meg. A kiváltás során alacsony nyomásigényű, körforgó rendszerű öntözőberendezés kerül telepítésre. A berendezés vízellátása IX. számú mellékvezetékről új leágazó vezetékkel tervezett.

2 Az öntözőtelep fejlesztése során 39,6 m földalatti DN200 KM-PVC nyomóvezeték épül. Az öntözőberendezés járókerekeinek átvezetéséhez 12,25 m 2 beton térburkolat létesül, a 16 db átjáró műtárgy előregyártott vasbeton panel. A körforgó rendszerű (center pivot) öntözőberendezés, sarokbeöntöző taggal, alacsony nyomású szórófejekkel lesz ellátva. A berendezés által öntözhető terület 89,6 ha. II. A kivitelezés során az engedélyesnek be kell tartani az alábbi hatósági előírásokat: 1. Az eljáró hatóság előírásai: 1.1. A kivitelezés kizárólag a jóváhagyott tervdokumentációban foglaltak, valamint a szakhatóságok, és egyéb érintettek előírásai szerint történhet A műtárgy karbantartásáról gondoskodni A keletkező hulladékok környezetszennyezést kizáró módon történő gyűjtéséről, valamint engedéllyel rendelkező kezelő részére történő átadásáról gondoskodni kell A kivitelezőnek a megvalósítás teljes időtartama alatt a munkavégzés minden lényeges körülményét rögzítő dokumentációt kell vezetnie. A dokumentációnak részét képezi a külön jogszabály szerinti építési napló, tartalmaznia kell továbbá a létesítési engedélyben, illetve kiviteli tervben előírt vizsgálatokról szóló feljegyzéseket A vonatkozó jogerős vízjogi létesítési engedélyt, az engedélyezési terveket, az építési naplót, továbbá a kivitelezést szolgáló berendezés alkalmasságára vonatkozó bizonylatokat és a kivitelező jogosultságára vonatkozó igazolást a kivitelező köteles a munkavégzés helyszínén tartani A munkavégzés során ügyelni kell arra, hogy a munkagépekből kenő és/vagy üzemanyag elfolyás, elcsöpögés ne történjen A munkavégzés során tilos a talaj és talajvíz káros szennyezéssel történő veszélyeztetése Az esetlegesen bekövetkező környezetszennyezést az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségnek haladéktalanul be kell jelenteni. 2. Szakhatósági előírások: 2.1. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Irodája VII-P-001/3831-2/2012. számú állásfoglalásában a vízjogi létesítési engedély feltételeként előírt örökségvédelmi szakhatósági hozzájárulást megadta A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 17.2/1708-2/2012. számú állásfoglalásában az alábbi előírásokat tette: A felszínalatti nyomócső létesítése során érintett termőföldrészleten a talaj tulajdonságaitól függően a humuszos termőréteget és altalajt a genetikai talajrétegződésnek megfelelően, differenciáltan kell eltávolítani A nyomócső és tartozékai által kiszorított altalajt a területről el kell szállítani, helyben nem teríthető el A létesítési munkák befejeztével az igénybe vett területrészen a közel eredeti talajrétegződést és agronómiai talajállapotot helyre kell állítani Az öntözőberendezés tartozékainak létesítése során biztosítani kell, hogy a tárgyi beruházással közvetlenül érintett és szomszédos termőföld területeken talajszennyezés, talajminőség romlás ne következzen be A beruházás vízjogi üzemeltetéséhez szakhatóságunk hozzájárulását be kell szerezni, amelyhez az öntözési talajvédelmi tervet be kell nyújtani. 2

3 III. Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség jóváhagyja a Kisalföldi Mezőgazdasági Zrt. (Cégjegyzékszám: Székhely: 9072 Nagyszentjános, Fő utca 1. Adószám: ) és Szajkó Lóránt (sz.hely: Miskolc, an. Rák Katalin, szig.sz IA, adóazonosító: ) 9081 Győrújbarát, Petőfi u alatti lakos között létrejött, az öntözővíz-vezeték elhelyezésének és fenntartásának célját szolgáló vízilétesítmény megvalósításához szükséges, a nagyszentjánosi 0106/93, 0106/94 és 0106/95. hrsz. alatti ingatlanok vonatkozásában július 12-én kötött szolgalmi jogi megállapodást. IV. A létesítmény átadás-átvételét követően, a rendeltetésszerű üzemeltetés megkezdése előtt, vízjogi üzemeltetési engedély kérelmet kell benyújtani a vízügyi hatósághoz, a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI.13.) KHVM rendeletben meghatározott mellékletekkel felszerelve. A korszerűsítésre vonatkozó vízjogi üzemeltetési engedélyt a meglevő öntözőtelep vízjogi üzemeltetési engedélyének módosításaként kell megkérni. A dokumentációhoz csatolni kell a megvalósulási dokumentációt és műszaki átadás- átvételi jegyzőkönyvet. A hatóság a határozat jogerőre emelkedése után annak egy példányát a jóváhagyott szolgalmi jogi megállapodással és változás vázrajzzal együtt az engedélyes részére megküldi. Az e határozat III. fejezetében jóváhagyott szolgalmi jogi megállapodást, változási vázrajzot a jogerős vízjogi létesítési engedéllyel együtt az illetékes Földhivatalnak 30 napon belül meg kell küldeni a szolgalom földhivatali bejegyeztetése végett. A földhivatali bejegyzés tényét igazoló dokumentációt a vízjogi üzemeltetési engedélykérelemhez mellékelni kell! Amennyiben a vízimunka elvégzése, illetve a vízi létesítmény megvalósítása a vízjogi engedélytől eltérően, vagy az engedély időbeli hatályának lejárta után, engedély nélkül történik, a vízügyi hatóság a vízjogi üzemeltetési engedély kiadását megtagadhatja. V. A vízjogi létesítési engedély e határozat jogerőre emelkedésétől számított 3 évig hatályos. A létesítési engedély a megállapított kötelezettségek mellett feljogosít a vízilétesítmény megvalósítására, illetőleg a vízimunka elvégzésére, de a vízhasználat gyakorlásához, illetve a vízilétesítmény használatbavételéhez, üzemeltetéséhez szükséges vízjogi üzemeltetési engedély, vagy jogszabályban előírt egyéb hatósági engedély megszerzése, illetőleg a kártalanítási felelősség alól nem mentesít. VI. A hatóság a határozat jogerőre emelkedését követően annak egy példányát a szükséges tervrészekkel együtt a Vízikönyvi Okirattárban elhelyezi, a vízjogi engedélyt Nagyszentjános-9, Ács-151, Gönyű-3 számokon a vízikönyvbe bejegyzi. VII. E határozat ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőségnek címzett, de az elsőfokú hatóságnál két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja Ft, azaz Tízezer forint, melyet az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség számú számlájára kell befizetni. A díj megfizetését igazoló befizetési bizonylatot vagy annak másolatát a fellebbezéshez mellékelni kell. I N D O K O L Á S A hatósághoz a Kisalföldi Mezőgazdasági Zrt. nyújtott be újbóli kérelmet július 30-án érkezett iratában az elsőfokú hatósághoz a Nagyszentjános területén levő, üzemelő öntözőtelep fejlesztése, 3

4 korszerűsítése keretében tervezett öntözővíz-vezeték létesítésére, vízjogi létesítési engedély iránt. (A korábbi, ugyanebben a tárgyban folytatott engedélyezési eljárás a /2012. számú végzéssel július 30-án jogerősen megszüntetésre került.) A hatóság értesítette az eljárásról a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban Ket.) 29. (3) bekezdés b.) pontja alapján az érintett ingatlantulajdonosokat és használókat, illetve az Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóságot, akiktől az eljárás folyamán e határozat kiadásáig észrevétel, nyilatkozat nem érkezett. A hatóság felhívására a kérelmező az eljárás igazgatási szolgáltatási díját én megfizette, a befizetést igazoló bizonylatot i beadványához csatoltan megküldte. A hatóság megkereste az érintett szakhatóságokat szakhatósági állásfoglalása kiadása végett, melyek az alábbiak szerint nyilatkoztak: A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 17.2/1708-2/2012. számú szakhatósági állásfoglalásában a vízjogi létesítési engedély kiadásához talajvédelmi szakhatósági szempontból előírásai betartása mellett hozzájárult. Állásfoglalása indokolásában megállapította az alábbiakat: Az Észak- dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (9021 Győr, Árpád u sz.), fent hivatkozott ügyiratában megkereste az elsőfokú talajvédelmi szakhatóságot, a tárgyi öntözés korszerűsítés vízjogi létesítési engedélyezési eljárása során, a talajvédelmi szakhatósági állásfoglalás beszerzése céljából. A megkeresést és a megkereséshez mellékelt, fent hivatkozott engedélyezési tervdokumentációt: közigazgatási hatósági eljárási és talajvédelmi szempontból is megvizsgáltuk. Megállapítottuk, hogy: Az öntözőtelep korszerűsítés létesítési munkálatai termőföld területeket is érintenek. A létesítési munkálatok által igénybe vett termőföld terület kiterjedése kevesebb, mint 400 m 2, ezért humuszos termőréteg mentési és rekultivációs talajvédelmi terv készítése nem szükséges. A terv szerinti létesítési munkálatok talajvédelmi érdekeket nem sértenek. Az öntözőtelep korszerűsítés vízjogi létesítési engedély kiadásának talajvédelmi szempontból jogszabályi akadályát nem találtuk. A beruházás vízjogi üzemeltetési engedélyezési eljárásához az öntözött területek öntözési talajvédelmi tervét be kell nyújtani. Az elsőfokú talajvédelmi szakhatóság a rendelkező rész szerint, kikötések közlése mellett adta hozzájárulását tárgyi vízjogi létesítési engedély kiadásához. Tájékoztattuk az ügyfeleket a jogorvoslat módjáról. Jelen szakhatósági állásfoglalás a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. Tv. (Ket.) 22. (1) bek., 44. (1) (2) és (9) bek., a termőföld védelméről szóló évi CXXIX. tv. 1. (1) és (3) bekezdés, 2. a) és i) pontján, 43., az 50., 51. -án, a talajvédelmi terv készítésének részletes szabályairól szóló 90/2008. (VII. 18.) FVM, r. 1. (1) bek. d) és f) pont, a környezetvédelmének általános szabályairól szóló 1995-évi Lili. tv. (Kt.) 16. -án, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. Korm. r. 32/E. (3) bekezdés a) pont, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. (XII. 27.) Korm. r án alapul. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Irodája VIII-P- 001/3831-2/2012. számú állásfoglalásában megállapította, hogy a tervezett beruházás nyilvántartott régészeti lelőhelyet érint. A szakhatóság örökségvédelmi szakhatósági hozzájárulását előírások közlése nélkül megadta. Állásfoglalása indokolásában megállapította az alábbiakat: 4

5 A csatolt engedélyezési tervdokumentáció áttanulmányozását követően megállapítottam, hogy a tervezett beruházás nyilvántartott régészeti lelőhelyet érint. A tervezett beruházás azonban várhatóan nem veszélyezteti a régészeti lelőhelyet, így szakhatósági állásfoglalásom a fentiek szerint feltétel nélkül megadtam. Amennyiben régészeti emlékek kerülnének elő, azokat fel kell tárni. Az előkerülő régészeti emlékek feltárásának költségeit a beruházó köteles viselni. (2001. évi LXIV. tv. 22. (2-3)) Felhívom a figyelmet, hogy a Kötv ában foglaltak szerint amennyiben a földmunkák során régészeti emlék, illetőleg lelet kerül elő, a felfedező (a munka felelős vezetője) köteles a régészeti emléket veszélyeztető tevékenységet felfüggeszteni, és a területileg illetékes múzeumhoz bejelenteni. A bejelentési kötelezettség elmulasztása a Kötv. 82. (1) bekezdése, valamint az örökségvédelmi bírságról szóló 191/2001. (XI.18.) Korm. rendelet alapján örökségvédelmi bírság kiszabását vonhatja maga után. Amennyiben a földmunkák során régészeti leletek kerülnének elő, azokat fel kell tárni! Szakhatósági állásfoglalásom a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. (1) bekezdésén, hatásköröm a 324/2010. (XII.27.) Korm. rendelet 6. (1) bekezdésén, illetékességem az 1. számú mellékleten alapul. A benyújtott tervdokumentáció alapján megállapíthatóak az alábbiak: A Kisalföldi Mezőgazdasági Zrt. (9072 Nagyszentjános, Fő út 1.) gönyűi AC öntözőtelepe (Nagyszentjános, Bőny, Gönyű, Ács területén) a /1998.I. számú határozattal kiadott és többször módosított vízjogi üzemeltetési engedéllyel rendelkezik, továbbá öntözésre Nagyszentjános- Jegespuszta területén a H-15981/2005. számon kiadott és később kiegészített határozatban kapott vízjogi üzemeltetési engedélyt. A /1998.I. számú üzemeltetési engedély szerint a vízkivételi mű a Duna fkm-én került telepítésre, hossza 13,3 méter, szélessége 10,3 méter, magassága 4,9 méter. A vízkivételi műre 4 db Ganz-Mávag DST-16 tip. szivattyú került telepítésre (Q = 250 l/min/db ; H = 17 m N= 1441 fordulat/min). Ezen vízjogi üzemeltetési engedély időbeli hatályának meghosszabbítására, módosítására irányuló eljárás az ügyfél kérelmére a hatóságnál jelenlegi is folyamatban van. (1170/2012. ügyszám). Jelen eljárás keretében a már üzemelő öntözőtelep fejlesztése, korszerűsítése történik meg, erre vonatkozóan érkezett be hatóságunkhoz vízjogi létesítési engedélyezési kérelem. Az engedélyezési tervdokumentációból a talaj és a felszín alatti vizek védelme szempontjait megvizsgálva megállapítható, hogy a tervezett kialakítás megfelel a 219/2004 (VII.21.) Kormányrendelet és a 18/1996 (VI.13.) KHVM rendeletben megfogalmazott kritériumoknak. A beruházással érintett terület nem védett, nem része sem a NATURA2000, sem az Országos Ökológiai Hálózatnak. A beruházással érintett ingatlanok: Nagyszentjános: 0104/2 hrsz- szántó; 0105 hrsz- csatorna; 0106/55-92 hrsz- szántó; 0106/93-95 hrszszántó; 0106/96 hrsz - út; 0106/ hrsz szántó ingatlanok. Az öntözővíz-fővezeték a Nagyszentjános 0106/93, 0106/94, és 0106/95 hrsz-ú ingatlanokon épül ki. A Kisalföldi Mezőgazdasági Zrt. ezen ingatlanok tekintetében szolgalmi jogi megállapodást kötött a tulajdonossal (Szajkó Lóránt) a vezeték elhelyezésére és használatára. A hatóság a vízvezetési szolgalmi jogra vonatkozó szerződés jóváhagyásáról a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 6. -a alapján, e határozat III. fejezetében rendelkezett. A szolgalom bejegyzésére irányuló földhivatali eljárás megindítására nyitva álló határidőt a hatóság az ingatlan-nyilvántartásról szóló évi CXLI. törvény 26. (4) bekezdése alapján határozta meg. A beruházás közműveket nem érint. A határozatban megjelölt vízmennyiség része a vízjogi üzemeltetési engedélyokiratban lekötött vízmennyiségnek, új vízhasználat nem történik, ezért a hatóság a vízkészlet lekötéséről, illetve vízkészlet-járulék fizetéséről nem rendelkezett. A tervező becsatolta a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 13. számú melléklete alapján összeállított, a környezeti hatások jelentőségének vizsgálatához szükséges kitöltött adatlapot, amelyet áttanulmányozva vízvédelmi és vízgazdálkodási, hulladékgazdálkodási, levegőtisztaság-védelmi, zajés rezgésvédelmi és természetvédelmi szempontból megállapítható, hogy a tervezett beruházással jelentős környezeti hatások nem feltételezhetők. 5

6 A fentiek alapján megállapítható, hogy tervezett vízilétesítmény megvalósítása, az előírások betartása mellett vízgazdálkodási érdeket nem sért, ezért a határozat rendelkező részében foglalt tartalommal a hatóság a vízjogi létesítési engedély kiadásáról döntött. A hatóság határozatát a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. törvény (Vgtv.) aiban, a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996.(VI.13) KHVM rendeletben és a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996.(V.22) Korm. rendeletben foglaltak alapján hozta meg. A vízikönyvi nyilvántartásba történő bejegyzésről a 23/1998. (XI.6.) KHVM rendelet 10. (3) és (4) bekezdései rendelkeznek. A hatóság az ügyfelet a jogorvoslat lehetőségéről a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 98. (1) bekezdés alapján tájékoztatta, a fellebbezés jogát a hivatkozott törvény 99. (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díját az eljáró hatóság a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 2 (4) bekezdése alapján határozta meg. A hatóság hatásköre a 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdésén, illetékessége a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 1. számú melléklete IV/1./A. pontján alapul. Győr, október 08. dr. Buday Zsolt s.k. igazgató A határozatot kapja: 1. Kisalföldi Mezőgazdasági Zrt Nagyszentjános, Fő u. 1. /vétívvel/ 2. Észak-dunántúli Vízügyi Igazgatóság 9021 Győr, Árpád u /vétívvel/ 3. Szajkó Lóránt 9081 Győrújbarát, Petőfi u /vétívvel/ 4. Antóni Gyula 9072 Nagyszentjános, Árpád u. 26. /vétívvel/ 5. Hadnagy Lászlóné 9072 Nagyszentjános, Árpád u. 13. /vétívvel/ 6. Kiss Márton 9072 Nagyszentjános, József A. u. 62. /vétívvel/ 7. Tóth Józsefné 2921 Szőny, Petőfi u. 56. /vétívvel/ 8. Tuba József 2941 Ács Jegespuszta. /vétívvel/ 9. Váradi István 2900 Komárom, Klapka u /vétívvel/ 10. Nagy Tibor 9072 Nagyszentjános, Fő u. 25. /vétívvel/ 11. Reszegi Judit 1025 Bp. Kavics u. 16. /vétívvel/ 12. Reszegi László 1025 Bp. Kavics u. 16. /vétívvel/ 13. Vass Melinda 9072 Nagyszentjános, Fő u. 15. /vétívvel/ 14. Vass Károly 9072 Nagyszentjános, Fő u. 15. /vétívvel/ 15. Csákvári Árpádné Guszter Magdolna 9071 Gönyű, Arany J. u. 16. /vétívvel/ 16. Horváth Csaba Istvánné Sántha Valéria 9072 Nagyszentjános, Fő út 49. /vétívvel/ 17. Sántha Lajos 9072 Nagyszentjános, Árpád u. 12. /vétívvel/ 18. Ernst Ferencné sz. Sántha Ilona 9072 Nagyszentjános, Fő u. 7. /vétívvel/ 19. Sántha Tibor 9072 Nagyszentjános, Sport u. 23. /vétívvel/ 20. Mohácsi Lászlóné Baranyai Mária 9073 Bőny, Arany János u. 17A. /vétívvel/ 21. Mohácsi László 9073 Bőny, Arany J. u. 17/A. /vétívvel/ 22. Bakó Imre 9072 Nagyszentjános, Árpád u. 46. /vétívvel/ 23. Bakóné Szirmai Katalin 9072 Nagyszentjános, Árpád u. 46. /vétívvel/ 24. Szabó Jánosné Bakó Magdolna 9072 Nagyszentjános, Radnóti u. 2. /vétívvel/ 25. Szabó János 9072 Nagyszentjános, Radnóti u. 1. /vétívvel/ 26. Rosta Sándorné 9072 Nagyszentjános, Árpád u. 48. /vétívvel/ 27. Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 9028 Győr, Arató u Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztálya /mint kulturális örökségvédelmi szakhatóság/ 9021 Győr, Árpád u