Szegény Zsigmond WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft., Jártassági Vizsgálati Osztály

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Szegény Zsigmond WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft., Jártassági Vizsgálati Osztály"

Átírás

1 A laboratóriumi- és a mintavételi jártassági vizsgálatok a résztvevők- és az értékelők oldaláról Szegény Zsigmond WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft., Jártassági Vizsgálati Osztály

2 WIREC - Jártassági vizsgálatok WIREC : WESSLING Nemzetközi Kutató és Oktató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. (WESSLING Interational Research and Educational Center) 2012 szeptemberében a VITUKI felszámolása miatt a több mint 40 éves hagyományokkal rendelkező jártassági vizsgálatokat és személyzetét a WIREC vette át Azóta sikeresen és zökkenőmentesen irányítja a jártassági vizsgálati programot és megszűnt a VITUKI felszámolása okozta bizonytalanság 2014-ben a QualcoDuna jártassági program akkreditálása megtörtént az MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szabvány szerint Kezdettől fogva a stabilitás jellemző a WIREC jártassági vizsgálatokra - egy változó világban

3 Akkreditálás megszerzésének célja: WIREC A WIREC JVO akkreditálása 2014 (1) Ezáltal bizonyítottuk elkötelezettségünket - az ügyfelek, a szabályozó hatóságok és az akkreditáló szervek (NAT NAH) felé - a minőség folyamatos javításában és az elért szint fenntartásában Külföldi résztvevők jelentkezéseit is vártuk (A honlapunkat és az értékelő programot ennek megfelelően alakítottuk ki) 2014-ben az ICPDR (Nemzetközi Duna-védelmi Bizottság ) által meghirdetett pályázatot nyertünk időszakra felszíni víz mátrixból körvizsgálat szervezésére és értékelésére Az akkreditáció megszerzése (MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szabvány): Műszaki követelmények: jártassági vizsgálatok szervezőjére szabott Irányítási követelmények: szinte azonos az MSZ EN ISO/IEC 17025:2005 szabvánnyal

4 A WIREC JVO akkreditálása 2014 (2) A jártassági vizsgálatainkban évről-évre kb. 140 magyar és 50 külföldi (ICPDR) résztvevő szerepel Jelenlegi akkreditált műszaki területünk: Jártassági vizsgálatok tervezése, szervezése, végrehajtása és értékelése ivóvizek, felszíni vizek, felszín alatti vizek, szennyvizek, szennyvíziszapok/fenéküledékek és talajok kémiai és fizikai vizsgálataira emissziós porminták és immissziós elnyelető oldatok kémiai vizsgálataira felszíni vizek hidrobiológiai vizsgálataira A mintavételek jártassági vizsgálata szakmailag új terület, erre nem vagyunk még akkreditálva

5 Jártassági vizsgálat - Résztvevők közötti összehasonlítás Jártassági vizsgálat (PT): Több résztvevő tevékenységének (működésének) teljesítmény-jellemzőit határozza meg (a statisztikai elemzés miatt becsüli) a résztvevők közötti összehasonlítások segítségével. Ezt a jártassági vizsgálat szolgáltatója végzi. A résztvevők közötti összehasonlítás (ILC): ugyanolyan, vagy hasonló feladattal (vizsgálat, kalibrálás, ellenőrzés, mintavétel, stb.) kapcsolatban végzett tevékenység megszervezése, végrehajtása és értékelése két vagy több résztvevővel, előre meghatározott feltételek szerint III. KÖRNYEZETVÉDELMI MÉRÉS ÉS MINTAVÉTEL AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

6 A jártassági vizsgálatok célja (1) 1. A résztvevők rutin módszerrel végrehajtott tevékenységének a teljesítményét becsüljük független és objektív módon 2. A teljesítmények megfelelő szinten tartása 3. A résztvevők megfelelő teljesítményének igazolása az ügyfelek, az akkreditáló szervek, szabályozó hatóságok és maga a laboratórium számára, ezzel a bizalom erősítése 4. A problémák megállapítása (mérési eljárások-, személyi okok, eszközök hibája, tevékenység nem-megfelelő visszavezetettsége) és az ezeket megelőző -, vagy javító intézkedések kezdeményezése

7 A jártassági vizsgálatok célja (2) 5. A vizsgálati eljárások (módszerek) és készülékek hatékonyságának, teljesítmény jellemzőinek, összehasonlíthatóságának megállapítása 6. A résztvevők közötti eltérések megállapítása (inspirál) 7. A résztvevők képzése az összehasonlítás során nyert tapasztalatokkal 8. A laboratóriumi referencia-anyagok értékeinek meghatározása és ezek alkalmasságának értékelése az adott vizsgálati, vagy mérési eljárásokban való használatra

8 A jártassági vizsgálatok célja (3) 9. Az MSZ EN ISO/IEC 17025:2005 akkreditálási szabványnak való megfelelés: 5.9. A vizsgálati eredmények minőségének biztosítása : tanúsított anyagminták vagy másodlagos anyagmintákat használata; részvétel laboratóriumok közötti összehasonlításban, vagy jártasság vizsgáló programokban megismételt vizsgálatok egy minta különböző jellemzőire kapott eredmények közötti korreláció vizsgálata

9 NAH állásfoglalás PT/ILC -vel kapcsolatban NAR-03 (NAH 1. kiadás) Minden akkreditált laboratóriumnak részt kell vennie, ha az elérhető Ha nem érhető el, a jártasságot egyéb alkalmas módon (tanúsított referencia anyag használata, ismételt vizsgálat stb.) kell bizonyítani (lásd MSZ EN ISO/IEC 17025: szakasz) Legyen eljárásrend a részvételre (terv) ellenőrizzék hogy azt, az MSZ EN ISO/IEC 17043: 2010 szabvánnyal összhangban szervezték-e megfelelő legyen a javító- és a megelőző tevékenység Javasolt minimum a ciklus alatt ( 5 év) egyszer az akkreditált terület minden egyes részterületén ( jogszabályi követelmény ettől eltérhet) A NAH-ot írásban kell értesíteni az eredményekről (akkreditálási ill. bővítési kérelem) a helyesbítő és megelőző tevékenységről

10 Szakértelem és jó kommunikáció (Feladat, elvárások megértése ) Megfelelő műszaki feltétel Jó módszer (Szabv.,validált) Referencia anyagok Jártassági vizsgálat WIREC Minőségirányítás a vizsgálólaboratóriumban Mérési adat minősége Bizalomerősítő intézkedések III. KÖRNYEZETVÉDELMI MÉRÉS ÉS MINTAVÉTEL AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

11 Laboratóriumi folyamat (1) Megrendelés, szerződés kötés az ügyféllel (vevővel) Analízis Mintaátvétel Minta előkészítés Mintafogadás, adminisztráció, címkézés Mintatárolás Eredmény kiszámítás Eredmény küldése az ügyfélnek (vevőnek) : Jártassági vizsgálatmintája : Vak minta : Referencia anyag, tanúsított anyagminta III. KÖRNYEZETVÉDELMI MÉRÉS ÉS MINTAVÉTEL AKTUÁLIS KÉRDÉSEI 11

12 Laboratóriumi folyamat (2) A jártassági vizsgálat előnye, hogy a mintája a mintaátvételtől az eredmény kiadásig benne van a laboratórium rendszerében az akkreditálás felülvizsgálatkor a minősítőknek egyszerű a dolga, míg a vak- és a referencia minta nincs benne az egész laboratóriumi folyamatban

13 Jártassági vizsgálatok a vizsgáló laboratóriumok oldaláról (1) Folyamat I. része: Problémás elemek: A PT nem illeszkedik a laboratórium adott rutin méréseihez (pl. koncentráció szint) Mintafogadás nem megfelelő (nincs adminisztrálva) Tárolás nem megfelelő START Igény a jártassági, vizsgálatra Tájékoztatók átnézése Pénzügyi és szakmai feltételek adottak? I Jelentkezés JV-ra N Minta fogadás, a kísérő dokumentumok átnézése, labor adminisztráció, minta tárolás

14 Folyamat II. része: Problémás elemek: Utolsó pillanatra hagyják a vizsgálatokat (kapkodás, műszaki probléma hatása nagy) Vak minta és vak kivonás (gyakran) nincs (szennyezettség hibája) WIREC QC minta (gyakran) nincs a minta-előkészítésnél és mérésnél, vagy nem keretes szerkezetű, így az elhangolódás nem látszik (reagens, műszer, gyakorlatlan munkatárs hibája) Visszanyerés számítás és korrekció a visszanyeréssel (gyakran) nincs Előző JV kritikus paramétereire nincs visszatekintés Jártassági vizsgálatok a vizsgáló laboratóriumok oldaláról (2) Minta előkészítés: - Vak - QC 1 ( LRM, CRM, sd. add.) - JV minták -.egyéb minták - QC 2 minta Mérés: - Mérőgörbe felvétele és annak ellenőrzése - Vak minta - QC 1 minta - JV minták -.egyéb minták - Mérőgörbe visszaellenőrzése - QC 2 minta Nyers eredmények rendben vannak? (Választás) I Eredmények értékelése: - Előző JV kritikus paramétereinek kigyűjtése - Vakkivonás - QC minták visszanyerésének számítása (0,85 1,15) - Eredmények korrekciója a visszanyerésekkel - Szakmai szempontok szerinti realitás vizsgálat Végeredmény számoláskor minden rendben? I N N

15 Jártassági vizsgálatok a vizsgáló laboratóriumok oldaláról (3) Folyamat III. része: Problémás elemek: Figyelmetlenség: elírási hiba, számolási hiba, nem megfelelő mértékegység, mesterséges minta-koncentrátumoknál nem az előírt hígításából adják az eredményeket Az érékelés alapján kérdőjeles (kétséges) eredményeknél nem végeznek felülvizsgálatot (megelőző-, vagy hibajavító intézkedést) I Mérési eredmények rögzítése az eredményközlő lapra, kifogások jelzése Értékelés kézhezvétele, kifogások jelzése ha szükséges hibajavító és/vagy megelőző tevékenység indítása STOP

16 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (1) Folyamat I. rész: JV szervező nem adhatja alvállalkozásba (ISO Rendszerszabvány ) az átfogó tervezést

17 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (2) Folyamat II. rész: JV szervező nem adhatja alvállalkozásba (ISO Rendszerszabvány ): Teljesítmény értékelést Zárójelentés jóváhagyását

18 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (2) A folyamat legfontosabb elemei (1) ÁTFOGÓ TERV: Cél: Minden várható eshetőségre felkészülni. A jártassági vizsgálat (JV) legfontosabb megelőző tevékenysége (Végiggondoljuk az egész JV-ot) Felelősök (koordinátorok, szakértők) Határidők (adminisztráció, mintakészítés, elővizsgálatok, kiosztás, eredmény visszaküldés, értékelés) Mátrixok, paraméterek, koncentráció szintek Alvállalkozók, szakértők Jelentkezők várható száma (statisztika, gazdaságosság) Anyag-, eszköz igény és beszerzés Stabilizálási- és homogenizálási technikák Értékelési módszerek, ill. hogyan határozzuk meg a : hozzárendelt értéket [ തX] és annak bizonytalanságát [u(x)] a megengedett hibával összefüggő célszórás értékét [SDPA] Titkosság biztosítása Résztvevők közötti összejátszás megakadályozása Zárójelentés tartalma és eljuttatása a résztvevőkhöz Év végi bizonyítványok tartalma

19 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (3) A folyamat legfontosabb elemei (2)

20 A MINTÁK ELKÉSZÍTÉSE: WIREC Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (4) A folyamat legfontosabb elemei (3) Cél: minden résztvevő tulajdonságait tekintve azonos mintát kapjon 1. A minták reprezentálják a vizsgálandó anyag típusát 2. Alapvető követelmény a homogenitás és a stabilitás (a rendszer ezen a feltevésen alapul)! 3. A teljes mintamennyiség egy tételből származzon 4. Célszerű elővizsgálni (együttműködő, alvállalkozó) spike-olás (Ekkor fontosak a homogenizálási technikák) 5. Ha nem sikerül megoldani a megfelelő homogenitást kiszerelt edényenkénti addíció előírjuk a teljes mennyiség előkészítését. (Ekkor nem a koncentráció, hanem az illető komponens összes mennyisége lesz a kérdés pl. SZOE.) 6. Homogenizálás (darálás, szitálás, keverés) körülményei (hőhatás [bomlás ], szennyezés [Fe])

21 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (5) A folyamat legfontosabb elemei (4)

22 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (6) A folyamat legfontosabb elemei (5) STABILITÁS VIZSGÁLAT (1): A stabilitást JV időtartamára kell igazolni az előírt tárolási körülmények között Stabilitás vizsgálat értékelése: a paraméter időbeli változását összevetjük a célszórás ill. az elfogadható hibahatár értékével Ha a változás kisebb mint a célszórás 30 %-a, vagy az elfogadható hiba 10 %-a, akkor a minta stabil

23 STABILITÁS VIZSGÁLAT (2): WIREC Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (7) A folyamat legfontosabb elemei (6) Stabilizálás történhet a stabilizálásra vonatkozó szabványok betartásával: hűtéssel stabilizátor adagolással a minták sterilezésével A stabilizálás módjáról (minőség, mennyiség) a résztvevőket tájékoztatni kell Ha nem sikerül a stabilitást megoldani, vagy sikertelennek tekintjük a JV szervezést (értesítés) vagy előírjuk a vizsgálat végrehajtását egy adott időpontban

24 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (8) A folyamat legfontosabb elemei (7) HOMOGENITÁS VIZSGÁLAT: Végrehajtása: A homogenizált mintát kiadagoljuk (kicsomagoljuk) a mintaszállító edényekbe Véletlenszerűen kiválasztunk 10 db edényt, majd tartalmát két részre osztjuk A 20 mintát véletlenszerű elrendezésben előkészítjük és mérjük Értékelése: Meghatározzuk ill. szétválasztjuk az analízis szórását és a minták (edények) közötti szórást statisztikai módszerekkel (ISO 13528:2015) Ha a minták (edények) közötti szórás kisebb, mint a kritikus érték akkor homogén a minta a kritikus érték - a stabilitás vizsgálathoz hasonlóan- : célszórás(spda) 30%-ával, ill. elf. hiba 10%- ával összefüggő érték Követelmény: Homogenitás vizsgálatot mindig el kell végezni! Nem megfelelő homogenitású mintát körvizsgálatra nem szabad kiadni! Ha a homogenitás nem jó, a JV-t nem szabad értékelni (írásos értesítés)

25 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (9) A folyamat legfontosabb elemei (8)

26 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (10) A folyamat legfontosabb elemei (9) EREDMÉNYEK FOGADÁSA, STATISZTIKAI ÉRTÉKELÉS ELŐKÉSZÍTÉSE: 1. Az eredményeket kóddal kell ellátni. (Ez a szám lesz a résztvevő azonosítója a zárójelentésben). 2. Ha nem elektronikusan jött az eredmény akkor elektronikus munkalapra írni. 3. Jól lekérdezhető adatbázist kell készíteni

27 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (11) A folyamat legfontosabb elemei (10) ÉRTÉKELÉS (1): Egy mérés minőségét a pontosság (a valódi értéktől való távolság, a hiba) és a precizitás (szórással összefügg) határozza meg Pontosság: - Precizitás: - Valódi érték Átlag eredmény Pontosság:- Precizitás: + Pontosság: + Precizitás: - Pontosság: + Precizitás:

28 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (12) A folyamat legfontosabb elemei (11) ÉRTÉKELÉS (2): Azért, hogy a pontosságra és a precizitásra is választ kapjunk, a WIREC JV-ok által meghatározott teljesítmény jellemzők: 1. z-, vagy z - érték, amely a mérés hibájának a nagyságára mutat azaz a pontosságra Sok más szervező jártassági vizsgálata csak ezt számolja 2. E n szám, amelynek a meghatározásához a Résztvevőknek a kiterjesztett mérési bizonytalanságot meg kell adni Így a precizitásra is választ kapunk

29 ÉRTÉKELÉS (3): z- érték meghatározásán alapuló teljesítmény értékelés Számolása: a mérés hibáját viszonyítjuk a célszóráshoz (kijelölt szóráshoz: SDPA): z = x i ഥX SDPA Ahol: x i : a résztvevő laboratórium mérési eredménye തX: a meghatározandó komponens hozzárendelt értéke (WIREC JV-nál robusztus átlag, illetve formuláció esetén a számított érték) SDPA : a választott szórás, a szórás célértéke, a teljesítményértékelés standard deviációja (WIREC JV-nál évtizedes tapasztalatokból származik szakértői véleményekkel (VITUKI) alátámasztva, vagy Horwitz- egyenletekből általános modell alapján, vagy mintavételeknél a robusztus szórás) Ha a hozzárendelt érték bizonytalansága meghaladja a célszórás 30 %-át (u(x) > 0,3*SDPA ): z = Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (13) A folyamat legfontosabb elemei (12) x i ഥX u(x) 2 +SDPA 2 (a célszórást mintegy megnöveljük) u(x): a hozzárendelt érték meghatározásának standard bizonytalansága (WIREC JV-nál robusztus átlag bizonytalansága, illetve formuláció esetén az eszközök, anyagok, műveletek bizonytalansága) Ha a hozzárendelt érték bizonytalansága meghaladja a célszórás 120 %-át (u(x) > 1,2*SDPA), akkor az értékelést nem vállaljuk a szervező nem megfelelő tevékenységének kezelése

30 ÉRTÉKLÉS (4): A z-érték meghatározásán alapuló értékelési rendszer a nem-megfelelő határokhoz közelítve (2/3 résznél) egy kétséges határt (mezőt) is definiál. 3 fokozatú értékelés Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (14) A folyamat legfontosabb elemei (13)

31 ÉRTÉKELÉS (5): WIREC Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (15) A folyamat legfontosabb elemei (14) z-, vagy z -érték alapján az értékelés eredményei: Ha a mérés hibája kisebb, vagy egyenlő, mint a célszórás 2-szerese, (azaz z illetve z' 2,0), akkor a Résztvevő tevékenysége nem igényel beavatkozást (megfelel) Ha a mérés hibája a célszórás 2-szerese és 3-szorosa közé esik, (azaz 2,0< z illetve z' <3,0 ), akkor a Résztvevő tevékenysége figyelmeztető jelzéssel rendelkezik (megkérdőjelezhető) - NAR-03 követelmény: kevesebb mint 20% legyen az ilyen eredmény Ha a mérés hibája egyenlő, vagy meghaladja a nevező (célszórás) 3- szorosát (azaz z illetve z' 3,0) akkor a Résztvevő tevékenysége beavatkozást igényel (nem felel meg). NAR-03 követelmény: nem lehet ilyen eredmény, ha mégis van meg kell ismételni. Két egymást követő nem megf. eredmény esetén a NAH felfüggesztheti az akkreditálást

32 ÉRTÉKELÉS (6): E n számon alapuló értékelési módszer: WIREC Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (16) A folyamat legfontosabb elemei (15) Ehhez a résztvevők megadják a méréseik kiterjesztett bizonytalanságát is Számítása: a mérés hibáját az un. kombinált kiterjesztett bizonytalansághoz viszonyítjuk (normalizált eltérés) E n = x i തX U 2 lab + U 2 (x) Előnye, hogy a követelmény az illető laboratórium saját - a minőségirányítási dokumentációjában rögzített - képességeihez igazodik ahol: x i : a résztvevő mérési eredménye തX: a hozzárendelt érték U(lab): a laboratórium mérésének kiterjesztett bizonytalansága (95%-os szignifikancia szint) U(x): a hozzárendelt érték kiterjesztett bizonytalansága. Értékelés az E n szám alapján (2 fokozatú): Követelmény az E n számra, hogy a ±1 intervallumon belül legyen, azaz E n 1. Kisebb legyen a mérés hibája, mint a kombinált kiterjesztett bizonytalanság.e n szám

33 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (17) A folyamat legfontosabb elemei (16)

34 JELENTÉS (1): WIREC Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (18) A folyamat legfontosabb elemei (17) A bizalmasság és titkosság érdekében a résztvevők azonosítására kódot kell használni I. Szöveges rész: Szolgáltató neve, és elérhetőségi adatai Felelősök (koordinátor, értékelést végző és a jelentést jóváhagyó személy) Együttműködő(k), szakértő(k), alvállalkozó(k) Kiadás időpontja és a státusza (előzetes, ideiglenes vagy végső v. záró); Minták leírása, homogenitás és stabilitás értékelése Statisztikai módszerek: A homogenitás és a stabilitás vizsgálatának módszere A hozzárendelt érték és a h.é. bizonytalanságának meghatározási módszere A célszórás (SDPA) meghatározási módszere Az aktuális JV értékelése, tapasztalatok, következtetések levonása II. Táblázatos, és grafikus megjelenítések: A résztvevők eredményei és értékelése Statisztikai adatok, összefoglalások (táblázatok), és ábrák Egyes módszerek hozzárendelt értékei és összefoglaló statisztikái

35 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (19) A folyamat legfontosabb elemei (18) JELENTÉS (3): A WIREC JV-ok jelentéseiben a kiterjesztett mérési bizonytalanságokat is megjelenítjük az eredmények körül. Ez mutatja, hogy van-e pontossági tartalék, van-e mozgástér a nemmegfelelő határok között (tisztességes munka). Ez túlmutat a z-score, és az E n számos értékelésen (ILAC-G8:3/2009 útmutatónak való megfelelést célozza) z- érték és E n szám alapján megfelelők, DE: 1. Résztvevő: egyértelműen jól mér és van pontossági tartaléka 2. Résztvevő : elég jól mér de nincs (kicsi) a pontossági tartaléka (kérdőjeles mezőbe nyúlik a bizonytalansági tartomány) 3. Résztvevő: Nem lehet megállapítani azt, hogy jól mér-e, mert 95% fedési valószínűségű kiterjesztett bizonytalanság mellett a megfelelés nem állapítható meg Rávilágít a technikai problémákra is (elavult, vagy hibás műszer)

36 JELENTÉS (4): példa Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (20) A folyamat legfontosabb elemei (19) A 66. résztvevő nem megfelelő mértékegységben (%-ban) adta meg a kit. mér. bizonytalanságot. A kit. biz. túl ér a nem-megfelelő határon (25., 111., 161. ) egyértelmű megfelelés nem állapítható meg (ILAC-G8:3/2009 ) A 63., 127., 152., Résztvevőknek növelni célszerű, sok Résztvevőnél ( 23., 25., 38., 62., 113., 143) lehetne csökkenteni ha az indokolt- a kiterjesztett mérési bizonytalanságot. Igen jó a 32., 47., és a 116. résztvevő mert a kit. mérési biz. nem ér bele a kérdőjeles zónába, és metszi a hozzárendelt értéket

37 Jártassági vizsgálat a szervezők, értékelők oldaláról (21) A folyamat legfontosabb elemei (20) KAPCSOLATTARÁS A RÉSZTVEVŐKKEL, JAVÍTÓ TEVÉKENYSÉG, ÉRTÉKELŐ ZÁRÓ MEGBESZÉLÉS, FÓRUM : Cél: Visszatekintés, képzés, segítés, megelőzés, hibajavítás, - ezáltal mind a Résztvevők, mind a JV szervezők fejlődnek. 1. A kapcsolattartás folyamatos, de más Résztvevők érdekeinek sérelme nélkül (A bizalmas ügykezelés szabályai szerint) 2. Szakértőket lehet kérdezni a hibaforrásokról, javaslatokat kérni ezek kiküszöbölésére 3. Segítség az értékelések megértéséhez, felhasználása a teljesítmény javítására, jártasság bizonyítására 4. Kifogástételekre és ezek kezelése van lehetőség 5. Évenkénti találkozás (Fórum) alkalmával : Szakmai összefoglalás és előadások, személyes szakmai kapcsolatok fejlődnek Az ügyfelek szóbeli visszajelzésére, javaslatok-, igények megfogalmazására van lehetőség Jövőbe tekintés: A következő évi általános feltételek és programajánlat megbeszélése

38 A laboratóriumi vizsgálatok és a mintavételek jártassági vizsgálata Mintavételi JV szakmailag új kezdeményezés (Németországban vannak hasonló kísérletek) Tervezés: siker titka, csak egy, az értékelendő tényező legyen inhomogén Laboratóriumok jártassági vizsgálata: Mintavétel jártassági vizsgálata : Homogén, stabil minta Mérések értékelése Közös labor homogén mérései egy időben Mintavételek értékelése N. N. Inhomogén művelet a résztvevők mérése Inhomogén művelet a résztvevők mintavétele a stabil mintázandó területen

39 Mintavételek jártassági vizsgálata (1) II. Mintavételek jártassági vizsgálata 2 éves tapasztalat: 1. Eddig (2014-ben és 2015-ben) négy féle valósult meg: Felszín alatti víz Felszíni víz Szennyezett talaj Hulladék 2016-ban bővítjük a medencés fürdővíz mintavétellel

40 Gyakorlati kivitelezés: 1. Időben összevonjuk a felszín alatti és felszíni víz, Mintavételek jártassági vizsgálata (2) a szennyezett talaj és hulladék jártassági vizsgálatokat 2. Max. 8 résztvevő/nap, a mintavételek 1-1 hetére pontos időbeosztást készítünk az utazási távolságok figyelembevételével (Egymás zavarása- és összejátszás kizárva, saját rutin módszerekkel és eszközökkel történik a mintavétel) db laboratóriumi mintát készítenek a résztvevők, 1-1 mintát maguknál tartanak ( ILC) 4. A szervező végig jelen van, átveszi a mintákat és hűtve tárolja 5. A közösen elfogadott laboratóriumba 1-1 kódolt minta kerül minta-előkészítésre és vizsgálatra a vizsgálatok egy időben, azonos mérőgörbével, QC (LRM) ellenőrzéssel történtek 6. A maradék 1-1 mintát a szervező a vitás ügyek kezelése érdekében hűtve tárolja

41 1. A szervezés és lebonyolítás általában jól megy, nincsenek holt idők 2. Értékelés: Hozzárendelt értékek: az eredmények robusztus átlaga jól mérhető paramétereket választva Célszórás (SDPA): az eredmények robusztus szórása (nem kívülről írjuk elő mint a laboroknál) Paraméterenként z- értékek számolása Mintavételek jártassági vizsgálata (3) Tapasztalatok (1) Abszolút z-értékek átlagát (AAZ) számoljuk,-ezzel értékeljük, hogy a mintavétel reprezentatív-e 3. Vízmintavételnél (2 db helyszíni- és 6 db egyéb paraméter laboratóriumi vizsgálata) Időjárási körülmények (csapadék) hatása fontos 2014-ben jelentősen eltolta a szulfát értékeket a sok csapadék Tapasztalat: Mintavételi jegyzőkönyvek az előző napi időjárási viszonyokat gyakran nem rögzítik. Mintázandó közeg nem mindig stabil. Szűrési technikák különbözősége (Fe-nál Mn-nál jelentkezett ha nem rögtön szűrik, akkor kiválik) ph mérésből adódó szennyezés (ha nem külön mintában mérik, akkor kálium szennyezés) Rob. szórás (SDPA) nem magas, a laboratóriumok jártassági vizsgálataival összemérhető (kiv.: Fe [30 rel. %), NO 3- [16 rel. %])

42 4. Szennyezett talaj mintavételnél (5 paraméter): WIREC Mintavételek jártassági vizsgálata (4) Tapasztalatok (2) Mintavétel paramétereinek rob. szórása (SDPA) nem volt magas, 7-19 rel. % között volt oka: kicsi terület (700 m 2 ) és a cm-es rétegminta hasonló geológiai réteg 5. Hulladék mintavétel (7 paraméter): a hulladék mintavételi helyet nehéz találni 2014-ben rostált (< 2 cm) kommunális hulladék, 2015-ben tereprendezés során keletkezet, talajszerű hulladék volt Térfogat kb. 100 m 3 itt van egy határ a vonatkozó előírásokban a pontminták számánál (6, vagy 12 db) Rob. szórások (SDPA) 2014-ben a rel. % között volt, 2015-ben nem voltak magasak (viszonylag homogén hulladék) 7-9 rel. % közöttinek adódott. A 2014-es tapasztalat nem jelentkezett a homogén tétel miatt: Ha a pontminták száma túl magas (18 db), akkor is kiugró lehet néhány eredmény, mert nem az előírás szerinti minőségű (6, vagy 12 db pontmintából készült) az átlagminta

43 Honlapunk:

44 Összefoglalás (1) I. A jártassági vizsgálatok legfőbb célja mind a résztvevők, mind a szervezők oldaláról az, hogy objektív és független gyakorlati megmérettetést adjon a résztvevő számára azért, hogy az ÜGYFELEK, a szabályozó hatóságok és az akkreditáló szervek, mind megbízhatóbb eredményeket kapjanak II. A jártassági vizsgálatot szervező szervezet 3 dolgot nem adhat ki alvállalkozásba (de szakértők véleményét igénybe veheti): a rendszer átfogó tervezését a teljesítmény értékelését és a zárójelentés jóváhagyását

45 Összefoglalás (2) III. A jártassági vizsgálatok sikeres végrehajtásának kulcsa: 1. Elegendő számú jelentkező (statisztikai módszerek miatt) 2. A jártassági vizsgálat tárgyát jól reprezentáló mátrix 3. A laboratóriumi JV esetén minták, mintavételi JV esetén a laboratóriumi mérések megfelelő homogenitásának és stabilitásának biztosítása 4. A határidők betartása 5. Megfelelő teljesítményértékelő rendszer és gyors kiértékelés 6. A szervezők és a résztvevők folyamatos kapcsolattartása a bizalmas ügykezelés szabályait betartva - a segítés, a hatékony megelőző és javító tevékenység érdekében

46 Előírások, irodalmak MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 Megfelelőség értékelés - Általános követelmények jártassági vizsgálatokkal szemben ISO 13528:2015, Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparisons. The International Harmonised Protocol for the Proficiency Testing of Analytical Chemistry Laboratories. (IUPAC Technical Report) (2006). MSZ EN/ISO/IEC 17025: III. KÖRNYEZETVÉDELMI MÉRÉS ÉS MINTAVÉTEL AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

47 Köszönöm a megtisztelő figyelmet és türelmet! Kérdések???

Laboratóriumi jártassági vizsgálatok jelentősége, szervezése. Készítette:Szegény Zsigmond Jártassági Vizsgálati Osztály, osztályvezető 2013.10.01.

Laboratóriumi jártassági vizsgálatok jelentősége, szervezése. Készítette:Szegény Zsigmond Jártassági Vizsgálati Osztály, osztályvezető 2013.10.01. Laboratóriumi jártassági vizsgálatok jelentősége, szervezése Készítette:Szegény Zsigmond Jártassági Vizsgálati Osztály, osztályvezető 2013.10.01. A körvizsgálatok típusai Módszertani körvizsgálat (egy-egy

Részletesebben

QualcoDuna jártassági vizsgálatok - A 2014. évi program rövid ismertetése

QualcoDuna jártassági vizsgálatok - A 2014. évi program rövid ismertetése QualcoDuna jártassági vizsgálatok - A 2014. évi program rövid ismertetése Szegény Zsigmond WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft., Jártassági Vizsgálati Osztály szegeny.zsigmond@qualcoduna.hu 2014.01.21. 2013.

Részletesebben

WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok Általános feltételek 2016.

WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok Általános feltételek 2016. QualcoDuna jártassági vizsgálatok Általános feltételek 2016. 1. kiadás, 1. változat Kiadás dátuma: 2015.12.11. Készítette: Szegény Zsigmond és dr. Bélavári Csilla, Átvizsgálta: Rikker Tamás Tudományos

Részletesebben

Laboratóriumok Vizsgálatainak Jártassági Rendszere MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szerint

Laboratóriumok Vizsgálatainak Jártassági Rendszere MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szerint ÚTLAB Közgyűlés Budapest 2012. május 14. Laboratóriumok Vizsgálatainak Jártassági Rendszere MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szerint BORS Tibor főmunkatárs Jártassági Vizsgálatokat Szervező Iroda Irodavezető

Részletesebben

Kontrol kártyák használata a laboratóriumi gyakorlatban

Kontrol kártyák használata a laboratóriumi gyakorlatban Kontrol kártyák használata a laboratóriumi gyakorlatban Rikker Tamás tudományos igazgató WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. 2013. január 17. Kis történelem 1920-as években, a Bell Laboratórium telefonjainak

Részletesebben

WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok Általános feltételek 2015.

WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok Általános feltételek 2015. QualcoDuna jártassági vizsgálatok Általános feltételek 2015. 1. kiadás, 1. változat Kiadás dátuma: 2014.11.21. Készítette: Szegény Zsigmond és dr. Bélavári Csilla, Átvizsgálta: Rikker Tamás Tudományos

Részletesebben

2014. évi jártassági vizsgálati program

2014. évi jártassági vizsgálati program QualcoDuna jártassági vizsgálatok WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. Jártassági Vizsgálati Osztály 1047 Budapest, Fóti út 56. Tel: (+36)-1-872-3628 Fax: (+36)-1-872-3806 E-mail: info@qualcoduna.hu Web:

Részletesebben

WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok Általános feltételek 2017.

WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok Általános feltételek 2017. QualcoDuna jártassági vizsgálatok Általános feltételek 2017. 1. kiadás, 1. változat Kiadás dátuma: 2016.12.19. Készítette: Szegény Zsigmond és dr. Bélavári Csilla, Átvizsgálta: Rikker Tamás Tudományos

Részletesebben

A év tapasztalatai és a évi jártassági vizsgálati program ismertetése

A év tapasztalatai és a évi jártassági vizsgálati program ismertetése A 2016. év tapasztalatai és a 2017. évi jártassági vizsgálati program ismertetése Szegény Zsigmond Osztályvezető WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft., Jártassági Vizsgálati Osztály szegeny.zsigmond@qualcoduna.hu

Részletesebben

jártassági vizsgálatok

jártassági vizsgálatok jártassági vizsgálatok SZENNYVÍZ vizsgálati minták eredményeinek értékelése 2013/II. forduló zárójelentése 2013. június 18. Szennyvíz minták vizsgálata 2013/II. forduló TARTALOMJEGYZÉK Oldal 1. A jártassági

Részletesebben

jártassági vizsgálatok

jártassági vizsgálatok jártassági vizsgálatok SZENNYVÍZ vizsgálati minták eredményeinek értékelése 2016/IV. forduló zárójelentése 2016. december 09. QualcoDuna jártassági vizsgálatok Szennyvíz minták vizsgálata 2016/IV. forduló

Részletesebben

Dr. Zsuga Katalin jártassági vizsgálati szakértő

Dr. Zsuga Katalin jártassági vizsgálati szakértő QualcoDuna jártassági vizsgálatok WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. Jártassági Vizsgálati Osztály 1047 Budapest, Fóti út 56. Tel: 06-1-272-2128 Fax: 06-1-272-2126 E-mail: info@qualcoduna.hu Web: www.qualcoduna.hu

Részletesebben

Gyártástechnológia alapjai Méréstechnika rész 2011.

Gyártástechnológia alapjai Méréstechnika rész 2011. Gyártástechnológia alapjai Méréstechnika rész 2011. 1 Kalibrálás 2 Kalibrálás A visszavezethetőség alapvető eszköze. Azoknak a műveleteknek az összessége, amelyekkel meghatározott feltételek mellett megállapítható

Részletesebben

A Víz Keretirányelvhez kapcsolódó nehézfémek vizsgálata felszíni vízben 2011. évi PT-WFD jártassági vizsgálatról

A Víz Keretirányelvhez kapcsolódó nehézfémek vizsgálata felszíni vízben 2011. évi PT-WFD jártassági vizsgálatról VITUKI Nonprofit Kft. Minőségbiztosítási és Ellenőrzési Csoport 1095 BUDAPEST, Kvassay Jenő út. 1. Tel: 06-1-215-6140/2199, m. Fax: 06-1-215-6046 E-mail: mecs@vituki.hu. Web: www.vituki.hu/mecs. Cjsz.:

Részletesebben

FELHÍVÁS A NEMZETI AKKREDITÁLÓ HATÓSÁG VÁRJA MINŐSÍTŐK, SZAKÉRTŐK JELENTKEZÉSÉT AZ ALÁBBI SZAKTERÜLETEKRE

FELHÍVÁS A NEMZETI AKKREDITÁLÓ HATÓSÁG VÁRJA MINŐSÍTŐK, SZAKÉRTŐK JELENTKEZÉSÉT AZ ALÁBBI SZAKTERÜLETEKRE FELHÍVÁS A NEMZETI AKKREDITÁLÓ HATÓSÁG VÁRJA MINŐSÍTŐK, SZAKÉRTŐK JELENTKEZÉSÉT AZ ALÁBBI SZAKTERÜLETEKRE Zaj, rezgés (vizsgálat, ellenőrzés és terméktanúsítás) terület Villamosság (vizsgálat, ellenőrzés

Részletesebben

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. A környezeti minták vételével foglalkozó szervezetek NAR-19-IV. 1. kiadás. 2001.

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. A környezeti minták vételével foglalkozó szervezetek NAR-19-IV. 1. kiadás. 2001. NEMZETI AKKREDITÁLÓ TESTÜLET Nemzeti Akkreditálási Rendszer A környezeti minták vételével foglalkozó szervezetek akkreditálása NAR-19-IV 1. kiadás 2001. március 1. Bevezetés A környezeti minták vételével

Részletesebben

Az akkreditálási és felügyeleti

Az akkreditálási és felügyeleti NEMZETI AKKREDITÁLÓ TESTÜLET Nemzeti Akkreditálási Rendszer Az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárásban résztvevõ minõsítõk és szakértõk NAR-06 5. kiadás Hatályos: 2011. december 21. Tartalomjegyzék

Részletesebben

Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság

Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság Mőszaki-technológiai Laboratórium 095 Budapest, Mester u. 8. ; 44 Budapest, Remény u. 42. (+6)--8-90, (+6)--468-757;

Részletesebben

SZENNYEZETT TALAJ ÉS HULLADÉK MINTAVÉTELE Útmutató. 2014. III. forduló

SZENNYEZETT TALAJ ÉS HULLADÉK MINTAVÉTELE Útmutató. 2014. III. forduló SZENNYEZETT TALAJ ÉS HULLADÉK MINTAVÉTELE Útmutató 2014. III. forduló 1. Általános elvek 1. A mintavétel célja szervetlen szennyezők vizsgálata. 2. A mintákat a résztvevők ugyanarról a területről, ill.

Részletesebben

MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV (Codex Alimentarius Hungaricus) Hivatalos Élelmiszervizsgálati Módszergyűjtemény /16 számú előírás (1.

MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV (Codex Alimentarius Hungaricus) Hivatalos Élelmiszervizsgálati Módszergyűjtemény /16 számú előírás (1. MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV (Codex Alimentarius Hungaricus) Hivatalos Élelmiszervizsgálati Módszergyűjtemény 3-1-2004/16 számú előírás (1. kiadás) Mintavételi és vizsgálati módszerek a konzervekben lévő ón

Részletesebben

Mérési hibák 2006.10.04. 1

Mérési hibák 2006.10.04. 1 Mérési hibák 2006.10.04. 1 Mérés jel- és rendszerelméleti modellje Mérési hibák_labor/2 Mérési hibák mérési hiba: a meghatározandó értékre a mérés során kapott eredmény és ideális értéke közötti különbség

Részletesebben

Az akkreditálási és felügyeleti

Az akkreditálási és felügyeleti NEMZETI AKKREDITÁLÓ TESTÜLET Nemzeti Akkreditálási Rendszer Az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárásban résztvevõ minõsítõk és szakértõk NAR-06 7. kiadás Hatályos: 2012. december 18. Tartalomjegyzék

Részletesebben

MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV. Codex Alimentarius Hungaricus /78 számú előírás

MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV. Codex Alimentarius Hungaricus /78 számú előírás MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV Codex Alimentarius Hungaricus 3-1-2003/78 számú előírás Mintavételi és vizsgálati módszerek az élelmiszerekben lévő patulin mennyiségének hatósági ellenőrzésére Sampling methods

Részletesebben

Körvizsgálatok

Körvizsgálatok 2012 Körvizsgálatok - 2012 1) Március 6. Enterococcus faecalis Pseudomonas aeruginosa 2) Május 15. Telepszám (37 C) Escherichia coli 3) Szeptember 10. Enterococcus faecalis Telepszám (22/37 C) 4) November

Részletesebben

SZENNYEZETT TALAJ ÉS HULLADÉK MINTAVÉTELE Útmutató. 2015. III. forduló

SZENNYEZETT TALAJ ÉS HULLADÉK MINTAVÉTELE Útmutató. 2015. III. forduló SZENNYEZETT TALAJ ÉS HULLADÉK MINTAVÉTELE Útmutató 2015. III. forduló 1. Általános elvek 1. A mintavétel célja olyan laboratóriumi minták készítése, amelyekből szervetlen szennyezők koncentrációi lesznek

Részletesebben

Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal

Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság 1024 Budapest, Keleti Károly út 24. Tel: 06/1/336-9474 Fax: 06/1/336-9169 E-mail: etbi@nebih.gov.hu.hu www.nebih.gov.hu

Részletesebben

2011. ÓE BGK Galla Jánosné,

2011. ÓE BGK Galla Jánosné, 2011. 1 A mérési folyamatok irányítása Mérésirányítási rendszer (a mérés szabályozási rendszere) A mérési folyamat megvalósítása, metrológiai megerősítés (konfirmálás) Igazolás (verifikálás) 2 A mérési

Részletesebben

6. Előadás. Vereb György, DE OEC BSI, október 12.

6. Előadás. Vereb György, DE OEC BSI, október 12. 6. Előadás Visszatekintés: a normális eloszlás Becslés, mintavételezés Reprezentatív minta A statisztika, mint változó Paraméter és Statisztika Torzítatlan becslés A mintaközép eloszlása - centrális határeloszlás

Részletesebben

A mérési bizonytalanság becslése a vizsgálólaboratóriumok gyakorlatában

A mérési bizonytalanság becslése a vizsgálólaboratóriumok gyakorlatában A mérési bizonytalanság becslése a vizsgálólaboratóriumok gyakorlatában Készítette: Szegény Zsigmond Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság Műszaki-technológiai

Részletesebben

Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság

Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság Mőszaki-technológiai Laboratórium 1095 Budapest, Mester u. 81. ; 1144 Budapest, Remény u. 42. (+36)-1-383-1190, (+36)-1-468-3757;

Részletesebben

Ivóvizek mikrobiológiai jellemzői minőségirányítási elvárások

Ivóvizek mikrobiológiai jellemzői minőségirányítási elvárások Ivóvizek mikrobiológiai jellemzői minőségirányítási elvárások Reskóné Nagy Mária Wessling Hungary Kft. HUNGALIMENTARIA - 2013. április 16-17. 1146 Budapest, Városliget, Vajdahunyadvár, Mezőgazdasági Múzeum

Részletesebben

LABORATÓRIUMOK MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSA Dr. Bezur László

LABORATÓRIUMOK MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSA Dr. Bezur László LABORATÓRIUMOK MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSA Dr. Bezur László (1) Előadás (2) GLP szabvány, GLP laboratóriumok (rendelet szöveg) (3) 17025 (2001) szabvány, laboratóriumok akkreditálása (a szabvány rövidített szövege)

Részletesebben

Nemzeti Akkreditáló Rendszer

Nemzeti Akkreditáló Rendszer Nemzeti Akkreditáló Rendszer Szabályzat a jártassági vizsgálat és a laboratóriumok közötti összehasonlítás alkalmazásához az akkreditálási és a felügyeleti vizsgálati eljárásokban NAR-03 3. kiadás Hatálybalépés:

Részletesebben

Az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárásban résztvevő minősítők és szakértők

Az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárásban résztvevő minősítők és szakértők NEMZETI AKKREDITÁLÓ HATÓSÁG Nemzeti Akkreditálási Rendszer Az akkreditálási és felügyeleti vizsgálati eljárásban résztvevő minősítők és szakértők NAR-06 1. kiadás Hatálybalépés: 2016. február 1. Tartalomjegyzék

Részletesebben

a NAT /2008 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

a NAT /2008 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz Nemzeti Akkreditáló Testület MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZÕ OKIRAT a NAT-1-0991/2008 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz A MÉLYÉPTERV Kultúrmérnöki Kft. Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Vizsgálólaboratórium

Részletesebben

SZENNYEZETT TALAJ ÉS HULLADÉK MINTAVÉTEL JÁRTASSÁGI VIZSGÁLAT Útmutató III. forduló

SZENNYEZETT TALAJ ÉS HULLADÉK MINTAVÉTEL JÁRTASSÁGI VIZSGÁLAT Útmutató III. forduló SZENNYEZETT TALAJ ÉS HULLADÉK MINTAVÉTEL JÁRTASSÁGI VIZSGÁLAT Útmutató 2016. III. forduló 1. Általános elvek 1. A mintavétel célja olyan laboratóriumi minták készítése, amelyekből szervetlen szennyezők

Részletesebben

ISO 14001:2004. Környezetközpontú irányítási rendszer (KIR) és EMAS. A Földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

ISO 14001:2004. Környezetközpontú irányítási rendszer (KIR) és EMAS. A Földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön. ISO 14001:2004 Környezetközpontú irányítási rendszer (KIR) és EMAS A Földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön. 1 A környezetvédelem szükségessége Használat Termelés Hulladék Kivonás

Részletesebben

2012. évi jártassági vizsgálati program biológiai program összefoglaló. 2013. évi program. Dr. Zsuga Katalin

2012. évi jártassági vizsgálati program biológiai program összefoglaló. 2013. évi program. Dr. Zsuga Katalin QualcoDuna jártassági vizsgálatok WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. Jártassági Vizsgálati Osztály 1047 Budapest, Fóti út 56. Tel: 06-1-272-2128 Fax: 06-1-272-2126 E-mail: info@qualcoduna.hu Web: www.qualcoduna.hu

Részletesebben

A mérések általános és alapvető metrológiai fogalmai és definíciói. Mérések, mérési eredmények, mérési bizonytalanság. mérés. mérési elv

A mérések általános és alapvető metrológiai fogalmai és definíciói. Mérések, mérési eredmények, mérési bizonytalanság. mérés. mérési elv Mérések, mérési eredmények, mérési bizonytalanság A mérések általános és alapvető metrológiai fogalmai és definíciói mérés Műveletek összessége, amelyek célja egy mennyiség értékének meghatározása. mérési

Részletesebben

Vizsgálati jegyzőkönyvek általános felépítése

Vizsgálati jegyzőkönyvek általános felépítése Vizsgálati jegyzőkönyvek általános felépítése 1. Intézményi és személyi adatok 1. Megbízó intézmény neve és címe 2. Megbízó képviselőjének neve és beosztása 3. A vizsgáló intézmény illetve laboratórium

Részletesebben

Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság

Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság Mezıgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszer- és Takarmánybiztonsági Igazgatóság Mőszaki-technológiai Laboratórium 95 Budapest, Mester u. 8. ; 44 Budapest, Remény u. 4. (+6)--8-9, (+6)--468-757; (+6)--467-46

Részletesebben

Humán és Környezetvédelmi Szolgáltató Kft.

Humán és Környezetvédelmi Szolgáltató Kft. Humán és Környezetvédelmi Szolgáltató Kft. Milyen tényezők befolyásolják a mérés végeredményét? - Gyakorlati tapasztalataink a levegőminőség mérések terén - Váczi Violetta Környezetvédelmi vizsgálómérnök

Részletesebben

Természetes és medencés fürdővíz mikrobiológiai körvizsgálatok értékelése. Schuler Eszter, dr. Vargha Márta

Természetes és medencés fürdővíz mikrobiológiai körvizsgálatok értékelése. Schuler Eszter, dr. Vargha Márta Természetes és medencés fürdővíz mikrobiológiai körvizsgálatok értékelése Schuler Eszter, dr. Vargha Márta 2012 Természetes fürdővíz körvizsgálatok - 2012 11.tfKv 2012. május 15. Escherichia coli Enterococcus

Részletesebben

Minőségbiztosítás a laboratóriumi munkában - Akkreditáció -

Minőségbiztosítás a laboratóriumi munkában - Akkreditáció - Minőségbiztosítás a laboratóriumi munkában - Akkreditáció - Kulcsszavak - Teljes dokumentáltság, szabályozottság - Visszavezethetőség - Rendszeres külső és belső ellenőrzés - Folyamatos fejlődés - Esetlegesség,

Részletesebben

Kalibrálás és mérési bizonytalanság. Drégelyi-Kiss Ágota I

Kalibrálás és mérési bizonytalanság. Drégelyi-Kiss Ágota I Kalibrálás és mérési bizonytalanság Drégelyi-Kiss Ágota I. 120. dregelyi.agota@bgk.uni-obuda.hu Kalibrálás Azoknak a mőveleteknek az összessége, amelyekkel meghatározott feltételek mellett megállapítható

Részletesebben

A VÍZ- ÉS CSATORNAMŰVEK KONCESSZIÓS ZRT. SZOLNOK SZENNYVÍZ MINTAVÉTELI ÉS VIZSGÁLATI ÜTEMTERVEI Érvényes: évre

A VÍZ- ÉS CSATORNAMŰVEK KONCESSZIÓS ZRT. SZOLNOK SZENNYVÍZ MINTAVÉTELI ÉS VIZSGÁLATI ÜTEMTERVEI Érvényes: évre A VÍZ- ÉS CSATORNAMŰVEK KONCESSZIÓS ZRT. SZOLNOK SZENNYVÍZ MINTAVÉTELI ÉS VIZSGÁLATI ÜTEMTERVEI Érvényes: 2016. évre Üzemeltető: Víz- és Csatornaművek Koncessziós ZRt. Szolnok 5000 Szolnok, Vízmű u. 1.,

Részletesebben

TESTLab KALIBRÁLÓ ÉS VIZSGÁLÓ LABORATÓRIUM AKKREDITÁLÁS

TESTLab KALIBRÁLÓ ÉS VIZSGÁLÓ LABORATÓRIUM AKKREDITÁLÁS TESTLab KALIBRÁLÓ ÉS VIZSGÁLÓ LABORATÓRIUM AKKREDITÁLÁS ACCREDITATION OF TESTLab CALIBRATION AND EXAMINATION LABORATORY XXXVIII. Sugárvédelmi Továbbképző Tanfolyam - 2013 - Hajdúszoboszló Eredet Laboratóriumi

Részletesebben

Minőségbiztosítás gyógyszer és növényvédő szer vizsgáló laboratóriumokban

Minőségbiztosítás gyógyszer és növényvédő szer vizsgáló laboratóriumokban GLP Minőségbiztosítás gyógyszer és növényvédő szer vizsgáló laboratóriumokban 31/1999. (VIII.6.) EÜM-FVM együttes rendelet az emberi felhasználásra kerülő gyógyszerekre és a növényvédő szerekre vonatkozó

Részletesebben

ULTRAHANGOS KÖRVIZSGÁLAT ULTRAHANGOS KÖRVIZSGÁLAT MAROVISZ. KE-TECH Kft. I. rész: Előzmények november

ULTRAHANGOS KÖRVIZSGÁLAT ULTRAHANGOS KÖRVIZSGÁLAT MAROVISZ. KE-TECH Kft. I. rész: Előzmények november I. rész: Előzmények Mivel, sajnos a körvizsgálat megtervezése, megszervezése elég rég volt, szükségesnek látszik néhány adat felfrissítése Mivel, sajnos a körvizsgálat megtervezése, megszervezése elég

Részletesebben

Indikátorok alkalmazása a labordiagnosztikai eljárások minőségbiztosításában

Indikátorok alkalmazása a labordiagnosztikai eljárások minőségbiztosításában Indikátorok alkalmazása a labordiagnosztikai eljárások minőségbiztosításában Minőségi indikátorok az analitikai szakaszban Dr. Kocsis Ibolya Semmelweis Egyetem Laboratóriumi Medicina Intézet Központi Laboratórium

Részletesebben

Jelentkezési Felhívás 2012-2013. évi Kőzet, Adalékanyag és Helyszíni vizsgálatok Körvizsgálathoz

Jelentkezési Felhívás 2012-2013. évi Kőzet, Adalékanyag és Helyszíni vizsgálatok Körvizsgálathoz 1 Jelentkezési Felhívás 2012-2013. évi Kőzet, Adalékanyag és Helyszíni ok Körhoz Készült az MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szabvány alapján. a. Célkitűzés, fő feladatok: Laboratóriumok számára kőzet, adalékanyag

Részletesebben

[Biomatematika 2] Orvosi biometria

[Biomatematika 2] Orvosi biometria [Biomatematika 2] Orvosi biometria 2016.02.29. A statisztika típusai Leíró jellegű statisztika: összegzi egy adathalmaz jellemzőit. A középértéket jelemzi (medián, módus, átlag) Az adatok változékonyságát

Részletesebben

Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ ELJÁRÁS

Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ ELJÁRÁS Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ Készítette: Dr. Traiber-Harth Ibolya minőségirányítási igazgató 2014.04.30. Felülvizsgálta, aktualizálta:... Hegedüs Zsuzsanna mb. operatív vezető 2016.02.21. Jóváhagyta:...

Részletesebben

STATISZTIKA. A maradék független a kezelés és blokk hatástól. Maradékok leíró statisztikája. 4. A modell érvényességének ellenőrzése

STATISZTIKA. A maradék független a kezelés és blokk hatástól. Maradékok leíró statisztikája. 4. A modell érvényességének ellenőrzése 4. A modell érvényességének ellenőrzése STATISZTIKA 4. Előadás Variancia-analízis Lineáris modellek 1. Függetlenség 2. Normális eloszlás 3. Azonos varianciák A maradék független a kezelés és blokk hatástól

Részletesebben

Gyógyszermaradványok meghatározása vízmintákból LC-MS/MS módszerrel

Gyógyszermaradványok meghatározása vízmintákból LC-MS/MS módszerrel Gyógyszermaradványok meghatározása vízmintákból LC-MS/MS módszerrel Módszerfejlesztés, vizsgálati eredmények László József WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok 2012. évi

Részletesebben

A NAT által NAT /2014 számon akkreditált jártassági vizsgálatot szervező szervezet.

A NAT által NAT /2014 számon akkreditált jártassági vizsgálatot szervező szervezet. 2017. évi MEGRENDELŐ Megrendeljük a QualcoDuna jártassági vizsgálati program keretén belül a megrendelő mellékleteiben levő táblázatokban bejelölt mintákat, valamint a beküldött eredmények értékelését.

Részletesebben

Szabályzat a jártassági vizsgálat

Szabályzat a jártassági vizsgálat NEMZETI AKKREDITÁLÓ TESTÜLET Nemzeti Akkreditáló Rendszer Szabályzat a jártassági vizsgálat és a laboratóriumok közötti összehasonlítás alkalmazásához az akkreditálási és a felügyeleti vizsgálati eljárásokban

Részletesebben

A mintavétel és a környezetvédelmi vizsgálatok megbízhatósága

A mintavétel és a környezetvédelmi vizsgálatok megbízhatósága A környezetvédelmi mérés és mintavétel aktuális kérdései A mintavétel és a környezetvédelmi vizsgálatok megbízhatósága Palotai Zoltán, Szigeti Tamás WESSLING Hungary Kft. Budapest 2014. május 27. (kedd)

Részletesebben

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (1)

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (1) Nemzeti Akkreditáló Testület MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (1) a NAT-1-1636/2010 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz A DINAX Vízkezelési és Szervezetfejlesztési Kft. Vízvizsgáló laboratórium (2160

Részletesebben

Méréselmélet és mérőrendszerek 2. ELŐADÁS (1. RÉSZ)

Méréselmélet és mérőrendszerek 2. ELŐADÁS (1. RÉSZ) Méréselmélet és mérőrendszerek 2. ELŐADÁS (1. RÉSZ) KÉSZÍTETTE: DR. FÜVESI VIKTOR 2016. 10. Mai témáink o A hiba fogalma o Méréshatár és mérési tartomány M é r é s i h i b a o A hiba megadása o A hiba

Részletesebben

WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok 2015. évi programajánlat

WESSLING Közhasznú Nonprofit Kft. QualcoDuna jártassági vizsgálatok 2015. évi programajánlat QualcoDuna jártassági vizsgálatok 2015. évi programajánlat 1. kiadás, 1. változat Kiadás dátuma: 2014.11.21. Készítette: Szegény Zsigmond és dr. Bélavári Csilla, Átvizsgálta: Rikker Tamás Tudományos igazgató

Részletesebben

Nemzeti Akkreditáló Testület. MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT /2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Nemzeti Akkreditáló Testület. MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT /2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz Nemzeti Akkreditáló Testület MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT-1-1031/2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz A Nitrogénművek Vegyipari Zrt. Minőségellenőrző és minőségbiztosítási osztály

Részletesebben

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. szervezetek minõsítési NAR-01M. Hatálybalépés: 2008. november 1. 3. kiadás

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. szervezetek minõsítési NAR-01M. Hatálybalépés: 2008. november 1. 3. kiadás NEMZETI AKKREDITÁLÓ TESTÜLET Nemzeti Akkreditálási Rendszer Vizsgáló, ellenõrzõ és tanúsító szervezetek minõsítési eljárása kijelöléshez NAR-01M 3. kiadás Hatálybalépés: 2008. november 1. Tartalomjegyzék

Részletesebben

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. Útmutató nem szabványos NAR-18-VIII. 2. kiadás. 2002. január

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. Útmutató nem szabványos NAR-18-VIII. 2. kiadás. 2002. január NEMZETI AKKREDITÁLÓ TESTÜLET Nemzeti Akkreditálási Rendszer Útmutató nem szabványos kalibrálási eljárások tartalmára és felépítésére NAR-18-VIII 2. kiadás 2002. január 2 / 8 1. Bevezetés A NAT Metrológiai

Részletesebben

SZÛKÍTETT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (1)

SZÛKÍTETT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (1) Nemzeti Akkreditáló Testület SZÛKÍTETT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (1) a NAT11397/2008 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz A Nyugatdunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság KisBalaton Üzemmérnökség

Részletesebben

a NAT /2007 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

a NAT /2007 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz Nemzeti Akkreditáló Testület MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZÕ OKIRAT a NAT-1-1328/2007 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz A BIOPETROL Környezettechnikai Kft. (6726 Szeged, Thököly u. 85.) akkreditált területe

Részletesebben

A NAT által NAT-8-0003/2014 számon akkreditált jártassági vizsgálatot szervező szervezet.

A NAT által NAT-8-0003/2014 számon akkreditált jártassági vizsgálatot szervező szervezet. 2015. évi MEGRENDELŐ Megrendeljük a QualcoDuna jártassági vizsgálati program keretén belül a megrendelő mellékleteiben levő táblázatokban bejelölt mintákat, valamint a beküldött eredmények értékelését.

Részletesebben

Statisztika I. 8. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre

Statisztika I. 8. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre Statisztika I. 8. előadás Előadó: Dr. Ertsey Imre Minták alapján történő értékelések A statisztika foglalkozik. a tömegjelenségek vizsgálatával Bizonyos esetekben lehetetlen illetve célszerűtlen a teljes

Részletesebben

a NAT-1-1003/2007 számú akkreditálási ügyirathoz

a NAT-1-1003/2007 számú akkreditálási ügyirathoz Nemzeti Akkreditáló Testület MELLÉKLET a NAT-1-1003/2007 számú akkreditálási ügyirathoz A BIO-KALIBRA Környezetvédelmi és Szolgáltató Bt. (telephely: 1037 Budapest, Zay u.1-3.) akkreditált mûszaki területe

Részletesebben

Gyártástechnológia alapjai Méréstechnika rész. Előadások (2.) 2011.

Gyártástechnológia alapjai Méréstechnika rész. Előadások (2.) 2011. Gyártástechnológia alapjai Méréstechnika rész Előadások (2.) 2011. 1 Méréstechnika előadás 2. 1. Mérési hibák 2. A hiba rendszáma 3. A mérési bizonytalanság 2 Mérési folyamat A mérési folyamat négy fő

Részletesebben

Záróvizsga szakdolgozat. Mérési bizonytalanság meghatározásának módszertana metallográfiai vizsgálatoknál. Kivonat

Záróvizsga szakdolgozat. Mérési bizonytalanság meghatározásának módszertana metallográfiai vizsgálatoknál. Kivonat Záróvizsga szakdolgozat Mérési bizonytalanság meghatározásának módszertana metallográfiai vizsgálatoknál Kivonat Csali-Kovács Krisztina Minőségirányítási szakirány 2006 1 1. Bevezetés 1.1. A dolgozat célja

Részletesebben

A minőségirányítási rendszer auditálása laboratóriumunkban. Nagy Erzsébet Budai Irgalmasrendi Kórház Központi Laboratórium

A minőségirányítási rendszer auditálása laboratóriumunkban. Nagy Erzsébet Budai Irgalmasrendi Kórház Központi Laboratórium A minőségirányítási rendszer auditálása laboratóriumunkban Nagy Erzsébet Budai Irgalmasrendi Kórház Központi Laboratórium Alkalmazott standardok MSZ EN ISO 9000:2001 (EN ISO 9000: 2000) Minőségirányítási

Részletesebben

Külső minőség-ellenőrzés jelentősége és követelményei. Dr. Tomai Erzsébet Uzsoki utcai Kórház

Külső minőség-ellenőrzés jelentősége és követelményei. Dr. Tomai Erzsébet Uzsoki utcai Kórház Külső minőség-ellenőrzés jelentősége és követelményei Dr. Tomai Erzsébet Uzsoki utcai Kórház 1 Az orvosi laboratóriumok feladata I. Az emberi szervezetben előforduló anyagok kimutatása és szintjük meghatározása

Részletesebben

AZ ISO SZABVÁNY ÉLETCIKLUS KÖVETELMÉNYEI ÉS A TÖRVÉNYI ELŐÍRÁSOK ÖSSZEFÜGGÉSEI. Bárczi István divízió vezető, SGS Hungária Kft.

AZ ISO SZABVÁNY ÉLETCIKLUS KÖVETELMÉNYEI ÉS A TÖRVÉNYI ELŐÍRÁSOK ÖSSZEFÜGGÉSEI. Bárczi István divízió vezető, SGS Hungária Kft. AZ ISO 14001 SZABVÁNY ÉLETCIKLUS KÖVETELMÉNYEI ÉS A TÖRVÉNYI ELŐÍRÁSOK ÖSSZEFÜGGÉSEI Bárczi István divízió vezető, SGS Hungária Kft. AZ ÚJ SZABVÁNY SZERINTI KIR ELVÁRT EREDMÉNYEI körülmények A szervezet

Részletesebben

a NAT /2007 számú akkreditálási ügyirathoz

a NAT /2007 számú akkreditálási ügyirathoz Nemzeti Akkreditáló Testület RÉSZLETEZÕ OKIRAT a NAT-1-1296/2007 számú akkreditálási ügyirathoz A Nyugat dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelõség Mintavételi és Zajmérõ Csoport

Részletesebben

A hulladék/másodnyersanyag felhasználás minőségi feltételei az útépítésben

A hulladék/másodnyersanyag felhasználás minőségi feltételei az útépítésben A hulladék/másodnyersanyag felhasználás minőségi feltételei az útépítésben Az építési hulladék átminősítése építési termékké 1 Bemutatkozás Here Zsolt TLI Zrt. Terméktanúsító Iroda tanúsító mérnök tel.:06-20-468-4391

Részletesebben

a NAT /2007 számú akkreditálási ügyirathoz

a NAT /2007 számú akkreditálási ügyirathoz Nemzeti Akkreditáló Testület RÉSZLETEZÕ OKIRAT a NAT-1-1328/2007 számú akkreditálási ügyirathoz A BIOPETROL Környezettechnikai Kft. (6726 Szeged, Thököly u. 85.) akkreditált mûszaki területe: 1. Szeged

Részletesebben

Az Akkreditálási Tanács tevékenysége. Dr. Ágoston Csaba ASZEK elnök, Horkay Béla AT elnök távollétében

Az Akkreditálási Tanács tevékenysége. Dr. Ágoston Csaba ASZEK elnök, Horkay Béla AT elnök távollétében Az Akkreditálási Tanács tevékenysége Dr. Ágoston Csaba ASZEK elnök, Horkay Béla AT elnök távollétében Alapdillemma Az akkreditálás annak hivatalos elismerése, hogy egy szervezet, természetes személy alkalmas

Részletesebben

1. Adatok kiértékelése. 2. A feltételek megvizsgálása. 3. A hipotézis megfogalmazása

1. Adatok kiértékelése. 2. A feltételek megvizsgálása. 3. A hipotézis megfogalmazása HIPOTÉZIS VIZSGÁLAT A hipotézis feltételezés egy vagy több populációról. (pl. egy gyógyszer az esetek 90%-ában hatásos; egy kezelés jelentősen megnöveli a rákos betegek túlélését). A hipotézis vizsgálat

Részletesebben

ÉMI TÜV SÜD. Hulladékból előállított tüzelőanyagok minősítése. Magasházy György

ÉMI TÜV SÜD. Hulladékból előállított tüzelőanyagok minősítése. Magasházy György ÉMI TÜV SÜD Hulladékból előállított tüzelőanyagok minősítése Magasházy György 2016.11.29. ÉMI - TÜV SÜD 2016. 12. 01. Hulladékból tüzelőanyag előállítás gyakorlata 2016 őszén Slide 1 Szakértelem és tapasztalat

Részletesebben

a NAT-1-1031/2008 számú akkreditálási ügyirathoz

a NAT-1-1031/2008 számú akkreditálási ügyirathoz Nemzeti Akkreditáló Testület RÉSZLETEZÕ OKIRAT a NAT-1-1031/2008 számú akkreditálási ügyirathoz A Nitrogénmûvek Vegyipari Zrt. Minõségellenõrzõ és minõségbiztosítási osztály Környezetvédelmi laboratórium

Részletesebben

a NAT /2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

a NAT /2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz Nemzeti Akkreditáló Testület RÉSZLETEZÕ OKIRAT a NAT-1-1379/2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz A REG-INFO Kft. (1221 Budapest, Ady Endre u. 113/b.) akkreditált területe I. Az akkreditált

Részletesebben

Statisztika I. 9. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre

Statisztika I. 9. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre Statisztika I. 9. előadás Előadó: Dr. Ertsey Imre Statisztikai hipotézis vizsgálatok elsősorban a biometriában alkalmazzák, újabban reprezentatív jellegű ökonómiai vizsgálatoknál, üzemi szinten élelmiszeripari

Részletesebben

vitanell Az LVA Mertcert cégcsoport megkülönböztető tanúsítási jele Helyzetjelentés és zárszó

vitanell Az LVA Mertcert cégcsoport megkülönböztető tanúsítási jele Helyzetjelentés és zárszó Az LVA Mertcert cégcsoport megkülönböztető tanúsítási jele vitanell Helyzetjelentés és zárszó Sándor János (MERT-CERT Kft.) Dr. Gombos János (LVA GmbH) 2012. május 23. A vitanell -ről Az LVA Mertcert Cégcsoport

Részletesebben

DOMBÓVÁR VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA

DOMBÓVÁR VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA DOMBÓVÁR VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA ME-04 BELSŐ AUDIT Átdolgozta és aktualizálta:... Tigerné Schuller Piroska minőségirányítási vezető Jóváhagyta és a bevezetést elrendelte:... Dr. Gábor Ferenc Jegyző

Részletesebben

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (2)

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (2) Nemzeti Akkreditáló Testület MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (2) a NAT11397 számú akkreditált státuszhoz A Nyugatdunántúli Vízügyi Igazgatóság KisBalaton Üzemmérnökség Laboratórium 3 (8360 Keszthely, Csík

Részletesebben

Lövedékálló védőmellény megfelelőségének elemzése lenyomatmélységek (traumahatás) alapján

Lövedékálló védőmellény megfelelőségének elemzése lenyomatmélységek (traumahatás) alapján Lövedékálló védőmellény megfelelőségének elemzése lenyomatmélységek (traumahatás) alapján Eur.Ing. Frank György c. docens az SzVMSzK Szakmai Kollégium elnöke SzVMSzK mérnök szakértő (B5) A lövedékálló

Részletesebben

Matematikai alapok és valószínőségszámítás. Statisztikai becslés Statisztikák eloszlása

Matematikai alapok és valószínőségszámítás. Statisztikai becslés Statisztikák eloszlása Matematikai alapok és valószínőségszámítás Statisztikai becslés Statisztikák eloszlása Mintavétel A statisztikában a cél, hogy az érdeklõdés tárgyát képezõ populáció bizonyos paramétereit a populációból

Részletesebben

Üzemi gyártásellenőrzés a kavics- és kőbányákban Kő- és kavicsbányász nap Budapest 2008

Üzemi gyártásellenőrzés a kavics- és kőbányákban Kő- és kavicsbányász nap Budapest 2008 gyártásellenőrzés a kavics- és kőbányákban Kő- és kavicsbányász nap Budapest 2008 A bányászat során előállított építési termékekre vonatkozó előírások 3/2003. (I. 25.) BM-GKM-KvVM együttes rendelet az

Részletesebben

tapasztalatai Szabó Attila tű. alezredes Katasztrófavédelmi Kutatóintézet 12-06-11 1

tapasztalatai Szabó Attila tű. alezredes Katasztrófavédelmi Kutatóintézet 12-06-11 1 Tűzoltó készülék k tanúsítás s folyamata, tapasztalatai a vizsgáló intézet szemével Szabó Attila tű. alezredes Katasztrófavédelmi Kutatóintézet 12-06-11 1 Tűzvédelmi Megfelelőségi gi Tanúsítv tvány szerepe

Részletesebben

LEVEGŐTISZTASÁG-VÉDELMI VIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV a Szegeden, 2006-ban végzett környezeti levegő ózon mérés alapján. Készült: Szeged, 2006.

LEVEGŐTISZTASÁG-VÉDELMI VIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV a Szegeden, 2006-ban végzett környezeti levegő ózon mérés alapján. Készült: Szeged, 2006. Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség Környezetvédelmi Laboratórium A NAT által NAT-1-1224/2005 számon akkreditált vizsgálólaboratórium LEVEGŐTISZTASÁG-VÉDELMI VIZSGÁLATI

Részletesebben

4/2006. (II. 16.) GKM rendelet a Nemzeti Akkreditáló Testület eljárásaiért fizetendõ igazgatási szolgáltatási. (2013. április 7-tõl hatályos szöveg)

4/2006. (II. 16.) GKM rendelet a Nemzeti Akkreditáló Testület eljárásaiért fizetendõ igazgatási szolgáltatási. (2013. április 7-tõl hatályos szöveg) 4/2006. (II. 16.) GKM rendelet a Nemzeti Akkreditáló Testület eljárásaiért fizetendõ igazgatási szolgáltatási díjakról (2013. április 7-tõl hatályos szöveg) A Nemzeti Akkreditáló Testület szervezetérõl,

Részletesebben

a NAT /2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

a NAT /2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz Nemzeti Akkreditáló Testület RÉSZLETEZÕ OKIRAT a NAT-1-1099/2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz A VOLUMIX Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. Mintavételi és emissziómérési csoport (7200

Részletesebben

NYÍREGYHÁZI FŐISKOLA A BELSŐ ELLENŐRZÉSI IRODA ÜGYRENDJE. Elfogadva: március 22. Módosítva: január 22., hatályba lép: 2013.

NYÍREGYHÁZI FŐISKOLA A BELSŐ ELLENŐRZÉSI IRODA ÜGYRENDJE. Elfogadva: március 22. Módosítva: január 22., hatályba lép: 2013. NYÍREGYHÁZI FŐISKOLA A BELSŐ ELLENŐRZÉSI IRODA ÜGYRENDJE Elfogadva: 2011. március 22. Módosítva: 2013. január 22., hatályba lép: 2013. január 24-én A Belső Ellenőrzési Iroda ügyrendjét (a továbbiakban:

Részletesebben

A betegbiztonság növelése humán diagnosztikai laboratóriumban

A betegbiztonság növelése humán diagnosztikai laboratóriumban A betegbiztonság növelése humán diagnosztikai laboratóriumban Dr. Barna T. Katalin 1, Szlatinszki Nóra 2, Kanik Erika 3, Kegyes Lászlóné 4, Bálint Gyöngyi 5 (Synlab Dunaújvárosi Laboratórium 1-4, Dunaújváros,

Részletesebben

S atisztika 2. előadás

S atisztika 2. előadás Statisztika 2. előadás 4. lépés Terepmunka vagy adatgyűjtés Kutatási módszerek osztályozása Kutatási módszer Feltáró kutatás Következtető kutatás Leíró kutatás Ok-okozati kutatás Keresztmetszeti kutatás

Részletesebben

Nemzeti Akkreditáló Hatóság. SZŰKÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAT /2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Nemzeti Akkreditáló Hatóság. SZŰKÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAT /2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz Nemzeti Akkreditáló Hatóság SZŰKÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAT-1-1593/2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz A MEDIO TECH Környezetvédelmi és Szolgáltató Kft. (9700 Szombathely, Körmendi út

Részletesebben

DEMIN XV. Hete Gabriella

DEMIN XV. Hete Gabriella Egészs szségügyi gyi szolgáltat ltatók k minőségir girányítási rendszer tanúsítás s akkreditálása DEMIN XV. Nemzeti Akkreditáló Testület Hete Gabriella minőségir girányítási vezető Előad adás s tartalma

Részletesebben

Méréselmélet és mérőrendszerek

Méréselmélet és mérőrendszerek Méréselmélet és mérőrendszerek 6. ELŐADÁS KÉSZÍTETTE: DR. FÜVESI VIKTOR 2016. 10. Mai témáink o A hiba fogalma o Méréshatár és mérési tartomány M é r é s i h i b a o A hiba megadása o A hiba eredete o

Részletesebben

RADIOLÓGIAI FELMÉRÉS A PAKSI ATOMERŐMŰ LESZERELÉSI TERVÉNEK AKTUALIZÁLÁSÁHOZ

RADIOLÓGIAI FELMÉRÉS A PAKSI ATOMERŐMŰ LESZERELÉSI TERVÉNEK AKTUALIZÁLÁSÁHOZ Nagy Gábor 1, Zsille Ottó 1, Csurgai József 1, Pintér István 1, Bujtás Tibor 2, Bacskó Gábor 3, Nős Bálint 3, Kerekes Andor 4, Solymosi József 1 1 SOMOS Kft., Budapest 2 Sugár- és Környezetvédelmi Főosztály,

Részletesebben