EMLÉKEZTETŐ. az Államreform és Elektronikus Közigazgatás Operatív Program Monitoring Bizottság üléséről

Átírás

1 Közigazgatási Reform Programok Irányító Hatóság EMLÉKEZTETŐ az Államreform és Elektronikus Közigazgatás Operatív Program Monitoring Bizottság üléséről HELYSZÍN: Budapest, Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium földszinti konferenciaterme IDŐPONT: LEVEZETŐ ELNÖK: RÉSZTVEVŐK: június 6. 10:00 12:40 óra dr. Gál András Levente a csatolt részvételi lista alapján A Monitoring Bizottság (MB) ülése határozatképes volt, mert a 21 szavazati jogú tagból az ülésen 19-en voltak jelen. - Az MB elnöke köszöntötte a Monitoring Bizottság tagjait. Személyi változások miatt (EUTAF, Regionális Fejlesztési Konzultációs Fórum) az új tagok röviden bemutatkoztak. - Az Európai Bizottság Foglalkoztatási és Szociális Főigazgatóságának delegáltja általánosságban elmondta, hogy 2011 eleje óta elindítottak egy többoldalú tárgyalássorozatot az összes érintett tárcával, irányító hatósággal (IH) és közreműködő szervezettel (KSz), mikor szembesültek azzal, hogy komoly abszorpciós problémák merültek fel. Azóta a tárgyalások 2-3 havonta folyamatosan zajlanak és minden résztvevő számára hasznosak, mert mindenki szembesül a problémákkal, melyre közösen próbálnak meg megoldást találni. A legutóbbi májusi megbeszélésen örömmel tapasztalták, hogy jelentős előrelépés történt az ÁROP-pal kapcsolatban: jelentősen megnőtt a meghirdetési keret összege, viszont szükség van a szerződéskötés összegét és a végrehajtást is felgyorsítani. Elmondta, hogy az auditok helyzete pozitív képet fest: az ÁROP-nak magas a megbízhatósági aránya. Az ÁROP operatív program módosítását pedig az Európai Bizottság jóváhagyta. Az elmúlt héten az Európai Bizottság megtette a különböző ország specifikus ajánlásait az EU2020 folyamat keretében. Javasolta, hogy az MB ülés jegyzőkönyvéhez legyen csatolva ez a két anyag, továbbá a végleges változatot az IH küldje meg a Tagoknak. Adobe Acrobat Document Adobe Acrobat Document Az Európai Bizottság egy Position Paper dokumentumban lefekteti mindazon pontokat az EU2020-ra építve, ahol úgy gondolja, hogy a következő időszakban az EU forrásokat be kellene fektetni. Javasolták a Koordinációs Irányító Hatóságnak és a 1077 Budapest, Wesselényi u Tel.: Fax: Honlap:

2 Nemzeti Fejlesztési Minisztériumnak, hogy szeptember folyamán szervezzen egy workshopot, ahol az ESZA lehetséges irányairól beszélnének: a jogszabályi csomagról és a beavatkozási területekről. - Az Európai Bizottság Regionális Politikai Főigazgatóságának delegáltja szintén jelezte, hogy az IH-val együtt próbálják a kockázatokat kezelni, bár a megoldásokat nehéz megtalálni. A Position Paperrel kapcsolatban ösztönzi az Irányító Hatóságot gondolkodásra a következő programozási időszakot tekintve a stratégiai prioritásokat illetően. Az ülés napirendjének elfogadása Az MB tagjai az ülés napirendjét elfogadták. 1/2012 (VI.6.) ÁROP-EKOP MB határozat: napirend elfogadása Az Államreform és Elektronikus Közigazgatás Operatív Program Monitoring Bizottság június 6-i ülésének elfogadott napirendje: 1. Az ÁROP-EKOP Monitoring Bizottság módosított Ügyrendjének elfogadása 2. A Monitoring Bizottság i üléséről készített emlékeztető elfogadása 3. Az ÁROP éves jelentésének elfogadása 4. Az EKOP éves jelentésének elfogadása 5. Beszámoló az ÁROP előrehaladásának aktuális státuszáról 6. Beszámoló az EKOP előrehaladásának aktuális státuszáról 7. Az ÁROP évi akcióterv módosításának bemutatása 8. Az ÁROP módosítás státuszának bemutatása 9. Az EKOP módosítás státuszának bemutatása 10. Egyéb 1. napirendi pont: Monitoring Bizottság módosított ügyrendjének elfogadása - Az IH képviselője elmondta, a módosításnak 2 fő oka van: módosult a 4/2011. (I.28.)-es Korm. rendelet és az MB-k ügyrendjeinek harmonizálása miatt történt változás. Az MB a módosított ügyrendet 1 fő tartózkodása mellett elfogadta. 2/2012 (VI.6.) ÁROP-EKOP MB határozat: Az MB módosított ügyrendjének elfogadása A Monitoring Bizottság a 4/2011. (I.28.) Korm. rendeletnek megfelelően az alábbiak szerint módosítja az ügyrendjét, egységes szerkezetbe foglalva. Ügyrend_MoB_AROP -EKOP_ _fi 2. napirendi pont: A Monitoring Bizottság i üléséről készített emlékeztető elfogadása - Az IH képviselője jelezte, hogy az emlékeztetőhöz 1 észrevétel érkezett, mely átvezetésre került. 2

3 Az MB a i ülésről készített emlékeztetőt egyhangúlag elfogadta. 3/2012 (VI.6.) ÁROP-EKOP MB határozat: A Monitoring Bizottság i üléséről készített emlékeztető elfogadása Az Államreform és Elektronikus Közigazgatás Operatív Program Monitoring Bizottság elfogadta a Monitoring Bizottság november 28-i üléséről a titkárság által készített emlékeztetőt. 3. napirendi pont: Az ÁROP éves jelentésének elfogadása - Az IH másik képviselője először általánosan, röviden elmondat az eljárásrendet, majd általános jellemzőit az éves jelentésnek. Tartalmában újdonság a korábbi évekhez képest az N+2/N+3 szabály teljesülésének vizsgálata, ezért ez később külön bemutatásra került. A másik újdonság, hogy minden pénzügyi adat közkiadás alapon került meghatározásra. Az irányítási rendszert tekintve változás történt: a Váti Nonprofit Kft. tulajdonosi jogait a MAG Zrt. vette át 2011 év végén. Mivel előzetesen meg lett küldve az MB tagoknak az éves jelentés, ezért minden egyes részletre nem tért ki. Megköszönte az EMMI formai jellegű és az Igazoló Hatóság pénzügyi észrevételeit, melyre természetesen reagálni fog az IH. Az elmúlt időszakban több jogszabályi változás történt: 2011-ben több alkalommal módosult a 4/2011 (I.28) Korm. rendelet: akciótervek elfogadásának és kifizetések gyorsításának eljárásrendje án került elfogadásra a 1423/2011 Kormányhatározat, mely az NSRK fejlesztési források kifizetésének gyorsításához határozott meg feladatokat és ez alapján az egyes folyamatok átfutási határideje csökkentésre került. Röviden bemutatásra került az ÁROP évi éves jelentése. A jelentősebb problémák, illetve a kezelésükre vonatkozó intézkedések: a projektek lassú előrehaladása és a folyamatos csúszás elkerülése végett szorosabb együttműködés van a KSz, IH és a kedvezményezett között, illetve jogszabály által beépítésre került egy olyan szankció, - mely lehetőség a támogató számára - amennyiben csúszik a projekt, akkor a projektmenedzsment költsége csökkenhető. ÁROP_ÉJ - A Belügyminisztérium delegáltja észrevételében jelezte, hogy a megküldött Éves Jelentésben az egyik projektjük kapcsán a projekleírás nem az aktuális adatokat mutatja. Ténypontosítás okán az észrevételüket megküldi az IH részére. - - A Környezet és Természetvédő Társadalmi Szervezetek delegáltja kifejtette, hogy a Jelentés mind az ÁROP, mind pedig az EKOP Jelentés fejezetében a korábbi kérésének megfelelően szerepel a horizontális szempontok tekintetében: néhány mintaértékű projekt bemutatásra került, viszont furcsán veszi ki magát, hogy KEOP és TÁMOP projektek vannak felsorolva. Javasolja, hogy ezeket vegyék ki, és lehetőség szerint helyettesítsék ÁROP-os és EKOP-os projektekkel. - Az Európai Bizottság Foglalkoztatási és Szociális Főigazgatóságának delegáltja elmondta, hogy nem tudták elolvasni a jelentést, mert a felelős kolléga beteg. Utólag kommentálni fogják természetesen az anyagot. Arra hívta fel azonban a figyelmet, hogy a évi Éves Jelentésnek kiemelt jelentősége van, mert az Európai Bizottság ezen jelentésekre alapozva készíti elő ez év ősze folyamán egy úgynevezett stratégiai jelentést, ezért kiemelt hangsúlyt kell majd fektetni az indikátorokra, azok bemutatására. - Az MB elnöke jelezte, hogy a Kormánynak van úgymond nevesített programjai (Magyary program, Széll Kálmán terv) és ezért kért egy pontosító módosítást, hogy a kormányzati kommunikáció és a kormányzati döntések által nevesített programok jelenjenek meg a Jelentésben. 3

4 - Az IH másik képviselője reagálva az észrevételekre elmondta, hogy a BM-től ha megjön az észrevétel, azt természetesen átvezetik. A civil szervezet kérdésére reagálva elmondta, hogy az éves jelentések NFÜ szinten egységesen elkészített sablon alapján készült és vannak olyan részek, mely minden OP-t tekintve azonosak. Ebben a témában az IH már több körös egyeztetést indított el az NFÜ-n belül és a megegyezés alapján fogják módosítani az adott fejezetet. Az Elnök úr észrevétele mentén is természetesen szükség esetén módosítani fogják az Éves Jelentés szövegét. Az MB ellenszavazat nélkül, egyhangúlag elfogadta a tett észrevételekkel módosított ÁROP évi éves jelentését. 4/2011 (VI.6.) ÁROP-EKOP MB határozat: ÁROP éves jelentés elfogadása Az Államreform és Elektronikus Közigazgatás Operatív Program Monitoring Bizottság megtárgyalta, majd a tett észrevételekkel elfogadta az Államreform operatív program évi jelentését a befogadott módosításokkal. 4. napirendi pont: Az EKOP éves jelentésének elfogadása - Az IH másik képviselője röviden bemutatatta az EKOP évi éves jelentést. Ismertetésre kerültek a jelentősebb problémák, melyek OP szinten jellemzőek: csúszások esetében az EKOP esetében még fokozottabban elmondható, hogy a kedvezményezettek 5-nél több alkalommal kérik a projekt befejezési határidejének módosítását. Ebben az esetben is a szankciónak az a lehetősége áll fenn, hogy a projektmenedzsment költségei csökkenthetőek. A kedvezményezettekkel közvetlen kapcsolatban vannak, illetve a projektmenedzsment területén a 2011-es évben pozitív változások is történtek: kétheti rendszerességgel Magyary Nyomonkövetési ülés kerül összehívásra, ahol az összes érintett kedvezményezetti kör van jelen és az egyes projektek előrehaladását nyomon követik. A KIM és az NFM oldalán is létrejött olyan projektmenedzsment szervezet, amik segítik a kedvezményezetteknek a munkáját ben lefolytatott Európai Bizottság általi audit során a bizottsági és a tagállami észrevételek két ponton eltérőek voltak, ezért a tagállam élt a Public Hearing lehetőségével. A végső döntés még nem született meg. Az EKOP módosítása keretében az IH kezdeményezte a prioritási tengelyhez kapcsolódó egyes indikátorok nevének és/vagy értékének módosítását, melyet az Európai Bizottság észrevétel nélkül elfogadott. EKOP ÉJ - A Belügyminisztérium delegáltja az EKOP-nál is jelezte a pontosító szándékát a projektmegvalósítással kapcsolatban. - Az Informatikai Vállalkozások Szövetsége delegáltja elmondta, hogy láthatóan az átszervezés következtében új struktúrák jöttek létre. Olyan eljárásrendi lépések léptek hatályba, melyek gyorsítják a folyamatokat, amit pozitívan ítélnek meg. Az elkövetkezendő időszak projektjeinek megfogalmazásában felajánlotta az IVSz a szakmai segítségét, hogy minél több olyan projekt tudjon megvalósulni, amely gyorsan tud előrehaladni és a forrásfelhasználás minél gyorsabban tud megtörténni. Úgy látják, hogy túl sok komplex projekt indult az elmúlt években, melyeknek nagy volt az újdonságtartalma és sok egyéb tényező befolyásolta. Javasolta, hogy legyenek egyszerűbb projektek, melyeknek a megvalósítása gyorsabb lehet és az új szervezeti infrastruktúráknak megfelelően konszolidálják az adott ágazatnak az informatikai helyzetét. Legyen figyelembe véve az EKOP AT kialakításánál. - Az MB elnöke elmondta, hogy az EKOP esetében is legyen megfelelő a nyelvezet. 4

5 - Az IH másik képviselője válaszában jelezte, hogy várja a BM észrevételét, az IVSznek pedig jelezte, hogy az EKOP akcióterv módosításának a megvitatása jelen ülésnek nem képezi tárgyát. - Az IH képviselője kiegészítve hozzátette, hogy természetesen örömmel várják a javaslatot. Az EKOP AT-nek módosítása terén a közeljövőben várható változás. - Az Európai Bizottság Regionális Politikai Főigazgatóságának delegáltja általánosságban megjegyezte, hogy az OP végrehajtásához a megfelelő intézkedést még az idén meg kell hozni. Megkérdezte, hogy a prioritás szintű elektronikus fizetés aránya indikátor miért nem változott, ugyanakkor hangsúlyozta az elkészült fejlesztések kommunikációjának fontosságát. - Az IH képviselője válaszában kifejtette az elektronikus fizetés alkalmazása kapcsán, hogy az elektronikus fizetési rendszer kialakítására vonatkozó projekt zárás közeli állapotban van, s miután a projekt zárása megtörténik, akkor ezen a ponton egy szignifikáns előrelépést fognak tapasztalni, s ennek a következménye, hogy az OPban szereplő indikátor értéke nem növekedett. Az MB ellenszavazat nélkül, egyhangúlag elfogadta a tett észrevételekkel módosított EKOP évi éves jelentését. 5/2011 (VI.6.) ÁROP-EKOP MB határozat: EKOP éves jelentés elfogadása Az Államreform és Elektronikus Közigazgatás Operatív Program Monitoring Bizottság megtárgyalta, majd a tett észrevételekkel elfogadta az Elektronikus közigazgatás operatív program évi jelentését a befogadott módosításokkal. 5. napirendi pont: Beszámoló az ÁROP előrehaladásának aktuális státuszáról - Az IH képviselője elmondta, hogy azért tartotta fontosnak az 5. és a 6. napirendi pontot, mert az éves jelentések i állapotot mutatják és már azóta eltelt közel fél év. Bemutatásra került 2012 szeptemberéig bezáróan azt, hogy az IH mit szeretne elérni a 2 OP tekintetében. 4 nagyobb blokkra osztották fel az előrehaladást: 1. kumulált pénzügyi előrehaladás; 2. N+2/N+3 szabály terv- és tényszámai; közötti időszakban elért meghirdetések, kötelezettségvállalás, Tsz kötések tekintetében; közötti időszak bemutatása előrehaladás tekintetében. ÁROP előrehaladás - Az Európai Bizottság Foglalkoztatási és Szociális Főigazgatóságának delegáltja rövid tájékoztatást kért az ÁROP (Közszolgáltatások versenyképességi szempontú javítása) és az ÁROP (A közigazgatási idegen szaknyelvi fejlesztési rendszer létrehozása) projektről, továbbá megkérdezte, hogy milyen folyamatban lévő értékelések zajlanak. Mivel nagymértékű átszervezés folyik az államigazgatásban, ezért a következő MB ülésen hasznos lenne, ha a tagok kapnának tájékoztatást a folyamatokról. - Az IH képviselője válaszában elmondta, hogy az ÁROP es projekt pár napon belül kerül Döntés Előkészítő Bizottságra (DEB), azt követően születhet meg az IH döntés. - Az IH másik képviselője válaszában kifejtette, hogy a Nemzeti Közszolgálati Intézet (NKI) a projektgazda és a közigazgatás dolgozóinak nyújtanak közigazgatáshoz kapcsolódó 3 szakmai idegen nyelvi képzést. - Az MB elnöke elmondta, hogy az átszervezés érint az NKI és a Nemzeti Közszolgálati Egyetem (NKE) hatáskörét. Három közigazgatási szempontból releváns nyelvi központ lett összehangolva és megpróbálják biztosítani próbálják az érintettek számára a 5

6 megfelelő dogmatikai képzést. A Magyary Program következő verziója június végére várható. A következő MB ülésre röviden beszámolnak az átszervezés állapotáról. - A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium közigazgatási stratégiáért felelős helyettes államtitkárság képviselője röviden beszámolt az ÁROP intézkedésről. A projekt 3 részből áll: 1. Versenyképességi szerződés kidolgozása a közigazgatás, önkormányzat és a helyi vállalkozások, illetve a helyi közszolgáltatók cégek együttműködésével milyen speciális feltételeket tudnak javasolni az állam részéről amely hozzájárul az adott település versenyképességének javításához; 2. Közszolgáltatások feltérképezése, mely hozzájárul a versenyképesség növeléséhez szakképzés, közműszolgáltatók; 3. Közigazgatási innováció feltérképezése közszolgálatban dolgozók és állampolgárok részére felhívás, hogy a közigazgatásban milyen új innovációkat tudnának alkalmazni. - Az IH képviselője értékelés tárgyában elmondta, hogy ÁROP esetében 1 db értékelés van folyamatban: szervezetfejlesztéssel kapcsolatos tapasztalatok összegyűjtése, melyet az IH a következő MB ülésen be tud mutatni. 6. napirendi pont: Beszámoló az EKOP előrehaladásának aktuális státuszáról - Az IH képviselője az EKOP esetében is bemutatta a 4 blokkot. Az IH a forrásvesztés elkerülése végett már csak kivételes (ha az abszorpciós célokat érdemben nem befolyásolja negatív irányban) esetben enged határidő módosítást. A kifizetési kérelmek gyorsulása tekintetében a kedvezményezettek felé az IH könnyítést tett: a projekt értékéhez kötelező százalékos határokat eltörölték kisebb értékű kifizetési kérelmet is benyújthatnak. Havi adatszolgáltatási kötelezettséget vezettek be a kedvezményezettek felé: tervezett kifizetés ütemezéseket havi szinten frissítik. EKOP előrehaladás - Az Európai Bizottság Regionális Politikai Főigazgatóságának delegáltja úgy gondolta, hogy az IH jövőre is elfoglalt lesz, hogy a megfelelő projekteket elindítsák: saját számításuk alapján 2012 végéig 116 millió -t (napi ) kell, hogy lefedjenek, tehát nagyon oda kell figyelni az megfelelő végrehajtásra és abszorpcióra. - Az IH képviselője elmondta, hogy a legnagyobb feladat az EKOP KMR-ben látja, de reményei szerint év végén teljesülésről fognak tudni beszámolni. - Az MB elnöke kiegészítette, hogy EKOP tekintetében nagy feladat előtt állnak. Felmérés történt, hogy mi az oka azon projekteknek, melyek nem haladnak megfelelően és nem megfelelően lettek előkészítve. Lehet, hogy ha teljes komplexitásában nem tud előre haladni a projekt, akkor szét kell darabolni. Ezzel kapcsolatban új projekteket vetnek fel az NFM minisztere felé, illetve jelzik, hogy mely projektek menthetetlenek. A KGR tekintetében is várhatóan döntés fog születni. 7. napirendi pont: Az ÁROP évi akcióterv módosításának bemutatása - A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium közigazgatási stratégiáért felelős helyettes államtitkárság másik képviselője kiemelte a tavaly bemutatott ÁROP évi tervezett akciótervhez képest az idén elfogadott akcióterv hol tér el. Az ÁROP esetében is lépések fognak történni: a lassabban haladó, vagy esetlegesen ellehetetlenülő támogatási konstrukciókat ki szeretnék szűrni. 6

7 ÁROP elfogatott AT 8. napirendi pont: Az ÁROP módosítás státuszának bemutatása - Az IH képviselője beszámolt arról, hogy az Európai Bizottság i dátummal fogadta el az ÁROP módosítását. Egyetlen változtatásra hívta fel a figyelmet: az előző ülésen megtárgyalthoz képest a technikai segítségnyújtás prioritásokra a TÁMOP-ból átcsoportosított összeg 1,1 mrd Ft helyett 946 millió Ft értékben került jóváhagyásra. 9. napirendi pont: Az EKOP módosítás státuszának bemutatása - Az IH képviselője tájékoztatta a tagokat, hogy az Európai Bizottság i dátummal, változtatás nélkül fogadta el az EKOP módosítását. 10. napirendi pont: Egyéb - Az IH képviselője közölte, hogy a 10. napirendi pont alatt az ÁROP Nyilvántartások adattisztítási és migrációs feladatainak ellátása című pályázat esetében a kiválasztási kritériumok megvitatása és elfogadása képezi a napirendi pont tárgyát. - A Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium e-közigazgatásért felelős helyettes államtitkárság képviselője jelezte, hogy az EKOP keretében megjelentetni kívánt ágazati pályázatok (belső folyamatok, hozzáférés) kiválasztási kritériumrendszerét az IH küldje meg az MB tagjainak írásbeli jóváhagyás céljából, mert a tárcák már nagyon várják a pályázat meghirdetését. - Az IH harmadik képviselője dióhéjban összefoglalta a Nyilvántartások adattisztítási és migrációs feladatainak ellátása című pályázat adatait és a tartalmi értékelés kritériumait. Összességében 50 pontot kell elérni a pályázatnak, máskülönben érdemben nem értékelhető. ÁROP_Nyilvántartás ok adattisztítása_kivá - A Környezet és Természetvédő Társadalmi Szervezetek delegáltja egy észrevételt tett: az általános támogathatósági kritériumoknál a kizáró feltételek közül kimaradt a hivatkozás a horizontális szempontokra, környezeti fenntarthatóságra és az esélyegyenlőségre. - Az Informatikai Vállalkozások Szövetsége delegáltja a projektmenedzsment és a személyeknek a tapasztalati szaktudásánál a minimálisan elvárt szaktudás idejét legalább 5 évre emelné, illetve végzettségi minimumot határozna meg. - - Az IH harmadik képviselője válaszában jelezte, hogy a horizontális szempontok be fognak kerülni az általános, kizáró támogathatósági feltételek közé a táblázatba be fog kerülni. A projektmenedzsment végzettség előírását nem tudta elfogadni, mert valószínűleg kívülről tudnának megfelelő tapasztalatokkal rendelkező személyeket bevonni, de a végzettség bevonása viszont megoldható a projektmenedzser személyében. - Az Informatikai Vállalkozások Szövetsége megkérdezte, hogy a külső projektmenedzsmenttel kapcsolatban van az előírás. 7

8 - Az MB elnöke elmondta, hogy a pontozási rendszert túl bonyolultnak tartotta. Viszont fontosnak ítélte meg, hogy ilyen kritériumokat ne határozzanak meg. A Magyary Program egyik feltétele, s egyben kormányzati szándék, hogy amit lehet, azt saját erőből oldjanak meg és ne kelljen tanácsadó cégek szolgáltatásait igénybe venni. Az MB ellenszavazat nélkül, egyhangúlag elfogadta a tett horizontális észrevétellel módosított kiválasztási kritériumokat. 6/2011 (VI.6.) ÁROP-EKOP MB határozat: ÁROP Nyilvántartások adattisztítási és migrációs feladatainak ellátása című pályázat tartalmi értékelés kritériumainak elfogadása Az Államreform és Elektronikus Közigazgatás Operatív Program Monitoring Bizottság megtárgyalta, majd a tett horizontális észrevétellel módosított ÁROP - Nyilvántartások adattisztítási és migrációs feladatainak ellátása című pályázat tartalmi értékelés kritériumait elfogadta. Az ülés zárásaként az MB levezető elnöke megköszönte a jelenlévőknek az ülésen való részvételt. A következő MB ülés várhatóan ősszel kerül megrendezésre. 8

9 Az ÁROP és EKOP MB június 6-i ülésének részvételi listája Tagok Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Közigazgatási Reform Programok Irányító Hatósága Megyei Önkormányzatok Országos Szövetsége A Környezet és Természetvédő Társadalmi Szervezetek Országos Találkozója dr. Gál András Levente Csapody Dániel Ferencz Dóra Elek Ildikó Nagy Tímea Dönsz-Kovács Teodóra Nők és Férfiak Társadalmi Egyenlősége Tanács Roma delegált, Országos Roma Önkormányzat Csonka Sándor Országos Fogyatékosügyi Tanács Nemzeti Társadalmi és Gazdasági Tanács Képviselői Oldal Nemzeti Társadalmi és Gazdasági Tanács Munkavállalói Oldal Közszolgálati Tisztviselők Szakmai Szervezeteinek Szövetsége Informatikai Vállalkozások Szövetsége Magyary Zoltán E-Közigazgatástudományi Egyesület Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium közigazgatási stratégiáért felelős helyettes államtitkárság Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium e- közigazgatásért felelős helyettes államtitkárság Nemzetgazdasági Minisztérium Emberi Erőforrás Minisztérium Vidékfejlesztési Minisztérium Belügyminisztérium Nemzeti Fejlesztési Minisztérium kormányzati informatikáért felelős helyettes államtitkárság Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Nemzetgazdasági Minisztérium államháztartásért felelős államtitkárság Tardos János Fehér József dr. Gyergyák Ferenc Vicze Gábor Dr. Futó Iván Szentkirályi-Szász Krisztina Horváth Viktor Fekete Gábor dr. Rupp Zoltán Pogácsás Péter Lencsés Gábor Sári Károly Szabó Teréz Krisztina Kucskó László Vályi-Nagy Vilmos Fekete Judit Buzás Sándor Szabó Róbert 9

10 Tanácsadói minőségben résztvevő állandó tagok Európai Bizottság, Foglalkoztatási, Szociális és Esélyegyenlőségi Főigazgatóság Európai Bizottság, Regionális Főigazgatóság Magyar Államkincstár - Igazoló Hatóság Nemzetgazdasági Minisztérium - Központi Harmonizációs Egység Európai Támogatásokat Auditáló Főigazgatóság Somody Katalin Kyriacos Ktenas Szász Ágnes Nyárády Katalin dr. Tóth Gábor Nemesné Riskó Ágnes Mátyás Mária Nyugat-Dunántúli RTKF Közép-Dunántúli RTKF Észak-Magyarországi RTKF Dél-Alföldi RTKF Magyar Anna Dél-Dunántúli RTKF Észak-Alföldi RTKF Lakatos István Közép-Magyarországi RTKF VÁTI NKft. András Lászlóné 10