2/2014. SZ. EMLÉKEZTETŐ. Készült a Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás Kollégiumának

Átírás

1 2/2014. SZ. EMLÉKEZTETŐ Készült a Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás Kollégiumának én megtartott üléséről Az ülés helyszíne: Emberi Erőforrás Támogatáskezelő 1054 Budapest, Alkotmány u. 25. I. emelet / Európa terem Az ülés kezdete: 09:30 Az ülés befejezése: 10:35 Jelen vannak: Dr. Kondra Laura, a kollégium elnöke Joó Kinga, a kollégium alelnöke Kovács Ildikó, a Kollégium tagja Leitert-Kiss Anna, a kollégium tagja Sinka László, a Kollégium tagja Dohány Csaba, a kollégium tagja Nádasi László, a kollégium tagja NEA Tanács részéről: - EMMI részéről: Alexov Predrag EMET részéről: Dr. Galik Gábor Soós Judit Réka Buzás Tibor További résztvevők: - Az ülésen nem vesz részt: Deák Attila, a kollégium tagja Valent Ákos, a Kollégium tagja Az emlékeztetőt hitelesítette: Kovács Ildikó Joó Kinga Az emlékeztetőt készítette: Buzás Tibor én megtartott üléséről

2 Dr. Kondra Laura köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy az ülés összehívása megfelelt a évi CLXXV. az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló törvény (továbbiakban: Civil törvény), valamint az 2/2012. (II.16.) sz. KIM rendelet (továbbiakban: NEAr) előírásainak. Dr. Kondra Laura megállapította, hogy a Nemzeti összetartozás kollégium 6 tagja jelen van, így az ülés határozatképes. 1. Az emlékeztető készítőjének kijelölése A kollégium elnöke az emlékeztető készítőjének Buzás Tibort javasolja. 1795/2014. (03.19.) sz. NO döntés A Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás kollégium 1795/2014. dönt, hogy jelen emlékeztető készítőjének Buzás Tibort megválasztja. 2. Az emlékeztető hitelesítőinek kijelölése 1796/2014. (03.19.) sz. NO döntés A Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás kollégium 1796/2014. dönt, hogy jelen emlékeztető hitelesítőjének Kovács Ildikó és Joó Kinga kollégiumi tagokat megválasztja. A Kollégium elnöke a napirendi pontokat előterjesztette. A napirendi pontok elfogadása A kollégium elnöke ismertette az ülés új napirendi pontjait. A napirendi pontok: I. Az emlékeztető készítőjének kijelölése II. Az emlékeztető hitelesítőinek kijelölése III. A kollégium évi beszámolójának megvitatása és elfogadása IV. Döntés a Támogatáskezelő által előterjesztett 2. körös hiánypótlásokról V. Döntés a Támogatáskezelő által előterjesztett visszavonási javaslatokról VI. A kollégium ügyrendjének módosítása VII. Egyebek 2

3 1797/2014. (03.19.) sz. NO döntés A Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás kollégium 1797/2014. dönt, hogy az ülés napirendi pontjait elfogadja. 3. A kollégium évi beszámolójának megvitatása és elfogadása Dr. Kondra Laura a kollégium elé terjesztette megvitatásra, majd szavazásra a évi kollégiumi beszámolót. 1798/2014. (03.19.) sz. NO döntés A Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás kollégium 1798/2014. dönt, hogy a Kollégium a évi beszámolóját elfogadja, a melléklet szerinti formában (2.sz. melléklet), egységes szerkezetben. 4. Döntés a Támogatáskezelő által előterjesztett 2. körös hiánypótlásokról Soós Judit Réka az EMET munkatársa ismertette az elszámolással kapcsolatos jogszabályi változásokat és az ehhez kapcsolódó kollégiumi feladatokat. 1799/2014. (03.19.) sz. NO döntés A Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás kollégium 1799/2014. dönt, hogy a NEA-NO-13-SZ-0189 azonosítószámú pályázat (Ajaki Kulturális és Hagyományőrző Egyesület) esetében a Támogatáskezelő által előterjesztett pénzügyi hiánypótlást elfogadja és azt szakmai hiánypótlással nem kívánja kiegészíteni. 1800/2014. (03.19.) sz. NO döntés A Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás kollégium 1800/2014. dönt, hogy a NEA-NO-13-SZ-0075 azonosítószámú pályázat (Jót s jól a jövőnkért Alapítvány) esetében a Támogatáskezelő által előterjesztett pénzügyi hiánypótlást elfogadja és azt szakmai hiánypótlással nem kívánja kiegészíteni. 3

4 1801/2014. (03.19.) sz. NO döntés A Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás kollégium 1801/2014. dönt, hogy a NEA-NO-13-SZ-0034 azonosítószámú pályázat ("Kézenfogva Testvéreinkkel" Sárrétudvari Alapítvány) esetében a Támogatáskezelő által előterjesztett pénzügyi hiánypótlást elfogadja és azt szakmai hiánypótlással nem kívánja kiegészíteni. 1802/2014. (03.19.) sz. NO döntés A Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás kollégium 1802/2014. dönt, hogy a NEA-NO-13-SZ-0114 azonosítószámú pályázat (Magyar Kárpitművészek Egyesülete) esetében a Támogatáskezelő által előterjesztett pénzügyi hiánypótlást elfogadja és azt szakmai hiánypótlással nem kívánja kiegészíteni. 1803/2014. (03.19.) sz. NO döntés A Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás kollégium 1803/2014. dönt, hogy a NEA-NO-13-M-0164 azonosítószámú pályázat (Bethlen Gábor Alapítvány) esetében a Támogatáskezelő által előterjesztett pénzügyi hiánypótlást elfogadja és azt szakmai hiánypótlással nem kívánja kiegészíteni. 5. Döntés a Támogatáskezelő által előterjesztett pályázatok támogatásának visszavonásáról 1804/2014. (03.19.) sz. NO döntés A Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás kollégium 1804/2014. dönt, a Kollégium az Emberi Erőforrás Támogatáskezelő előterjesztése alapján az Baxtale Shave Független Érdekvédelmi Cigány Szervezet, NEA-NO-12-M-0212 pályázatához kapcsolódó beszámolót megvizsgálta és Ft erejéig elutasítja. 6. A kollégium ügyrendjének módosítása Dr. Galik Gábort az EMET Jogi igazgatója tájékoztatta a kollégiumi Ügyrend módosításáról a Kollégiumot. Dr. Galik Gábor a kollégiumi ügyrenddel kapcsolatban részletesen beszámolt az 554/2013 (XII.31.) számú kormányrendeletről: a civil szervezetek által igénybe vehető infrastruktúra támogatásról és elmondta ennek jogi hátterét és előzményeit. 4

5 Emellett az NEA testületeit érintő infrastrukturális támogatás (röv.: IST) rendszeréről is beszélt. A legfőbb oka az volt, az ügyrend módosításának, hogy ne kellejen a kollégiumoknak havi szinten rendes ülést tartani, hanem elegendő az IST támogatási döntésekhez elektronikus szavazás is. Sinka László a kollégium ülésére kor megérkezett, a Kollégium a továbbiakban 7 fővel folytatja ülését. Alexov Predrag az EMMI CKF igazgatási főreferense az infrastruktúra támogatással kapcsolatos felszólalásában az EMMI Nemzetiségi és Civil Társadalmi Kapcsolatokért felelős helyettes államtitkárának megbízásából tájékozatta a kollégium tagjait az ISTr-ben foglalt támogatások céljairól és jelentőségéről, illetve a befogadó szervezetek számáról. Dohány Csaba ehhez kapcsolódóan kiemelte, hogy az infrastrukturális támogatás még több terhet jelent a kollégiumoknak havi rendszerességgel történő döntések miatt. Dr. Galik Gábor e témában elmondta, hogy a jogalkotó szándéka az volt, hogy a civil szervezetek részére - tovább támogatva szektort - lehetővé tegye rendeletben meghatározott szempontok szerint a részükre szabad kapacitások felhasználását. Fontos cél volt például az is, hogy a civil szervezetek (amelyek így is kevés összeggel gazdálkodódnak és működnek) ne önköltséggel vegyék igénybe azokat a lehetőségeket, amelyeket most majd ingyen is kitudnak használni majd. De a felajánló szervezet önköltségi árat (pl.: rezsi költségek), de semmiképp sem bérleti díjat kérhet a pályázótól, ez semmi nem zárja ki. Buzás Tibor az EMET NEA és CTI kormánytisztviselő referense egyebek mellett közölte, hogy a Nemzeti Együttműködési Alaphoz kapcsolódó, civil szervezetek infrastruktúra támogatásáról szóló felhívás ( IST-14 ) én megjelent és letölthető a civil szervezetek számára az Emberi Erőforrás Támogatáskezelő ( honlapjáról és a Civil Információs Portálon is ( olvasható. Ezek után a kollégium elnöke a kollégium elé terjesztette szavazásra a Támogatáskezelő által megküldött módosított ügyrendet. 1805/2014. (03.19.) sz. NO döntés A Nemzeti Együttműködési Alap Nemzeti összetartozás kollégium 1805/2014. (03.19.) számú döntése alapján 7 érvényes igen szavazattal, egyhangúlag úgy dönt, hogy a kollégium Ügyrendjének módosítását elfogadja, a melléklet szerinti formában (1.sz. melléklet), egységes szerkezetben. 7. Egyebek A kollégium elnöke végül megköszönte az EMET Jogi igazgatójának, dr. Galik Gábornak a tájékoztatását és a kollégium tagjainak az ülésen való részvételét. 5

6