Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet

Átírás

1 Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet Statisztikai jelentés az Intézet évi munkájáról Budapest, 2009.

2 ORSZÁGOS REHABILITÁCIÓS ÉS SZOCIÁLIS SZAKÉRTŐI INTÉZET Főigazgató Dr. Juhász Ferenc Összeállította Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet Koordinációs Önálló Osztálya a évi Országos Statisztikai Adatgyűjtési Program keretében megjelenteti az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet 1071 Budapest, Damjanich u. 48. Tel: Fax: orszi@orszi.hu

3 Bevezető Az Országos Statisztikai Adatgyűjtési Program keretében, az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet évben is megjelenteti statisztikai évkönyvét. A forgalmi statisztikai adatokat és speciális orvosszakmai adatokat is tartalmazó évkönyv az intézet évi szakmai munkájának számokkal kifejezhető tükre. Az Országos Orvosszakértői Intézet bázisán augusztus 15-től jogszabály által létrehozott Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet szakértői tevékenysége során országos illetékességgel első és másodfokú közigazgatási hatósági eljárásban jár el, jogállását és eljárásának részletes szabályait a 213/2007.(VIII. 7.) Korm. rendelet részletesen tartalmazza. Az intézet a jogszabályok által meghatározott feladatkörét rehabilitációs, orvosszakértői, illetve szociális szakértői szervként látja el. A jogszabályi előírásoknak megfelelően az intézet szakvéleményben állapítja meg az igénylő vagy hozzátartozója egészségkárosodását, fogyatékosságát, rehabilitálhatóságát, szakmai munkaképességét, nyilatkozik rokkantságáról, baleseti eredetű egészségkárosodásáról, keresőképességéről-keresőképtelenségéről, ápolás-gondozási szükségletéről, illetve egészségi alkalmasságáról. Az intézet feladatainak jelentős részét képezi a megváltozott munkaképességű személyek egészségkárosodásának,

4 fogyatékosságának, rehabilitálhatóságának véleményezése, amely évben jelentősen megváltozott. Kormányhatározatba foglalt felhatalmazás alapján évtől több jogszabály is rendelkezik a megváltozott munkaképességű személyek ellátórendszerének reformjáról, erősítve ezzel azt a célt, hogy az egészségkárosodott, fogyatékos és megváltozott munkaképességű személyek esetében a társadalmi reintegráció lehetőségét elsősorban a foglalkoztatást kell biztosítani. A társadalmi reintegrációt elősegítő tevékenység a rehabilitáció, melynek meghatározása az Egészségügyi Világszervezet (WHO) szerint: Rehabilitáció az a szervezett tevékenység, amelyet a társadalom biztosít a huzamosan, vagy véglegesen fogyatékos, vagy rokkant embereknek, hogy megmaradt képességeikkel ismét elfoglalhassák helyüket a közösségben. A rehabilitáció lehet orvosi, nevelési, foglalkoztatási és szociális intézkedések együttes, összehangolt, az egyénre szabott alkalmazása, amelyben a rehabilitálandó ember tevőleges részvétele nélkülözhetetlen. Ez a definíció a Funkcióképesség, fogyatékosság és egészség nemzetközi osztályozása (FNO), az intézet szakértői bizottságai által használt szakmai irányelvek, így következésképpen az intézet szemléletének alapját is képezi.

5 Az eddigieket erősíti a évi LXXXIV. törvény, amely új ellátási formáról, a rehabilitációs járadék bevezetéséről rendelkezett. A törvény szerint január 1-jétől azoknak az egészségkárosodott személyeknek, akik vonatkozásában a szakértői bizottság % ban állapítja meg az egészségkárosodás mértékét és komplex rehabilitációra alkalmasnak tartja valamint az előírt egyéb jogi feltételeknek is megfelelnek új ellátásként, rehabilitációs járadékot állapítanak meg a nyugdíjbiztosítási szervek. (Azok az egészségkárosodott személyek, akiknek a szakértői bizottság véleménye szerint komplex rehabilitációjuk nem javasolható és a további szükséges és előírt feltételekkel rendelkeznek rokkantsági nyugellátásra szerezhetnek jogosultságot.) A fentiekkel, így a megváltozott munkaképességű személyek ellátórendszerének reformjával összhangban a szakértői gyakorlat legjelentősebb változása, hogy a szakértői bizottságok a évtől már nem az általános munkaképesség-csökkenést, hanem az össz-szervezeti egészségkárosodást, illetve a megmaradt munkaképesség hasznosíthatóságát, a rehabilitálhatóságot vizsgálják és véleményezik a szintén januárjától alkalmazott Irányelvek a funkcióképesség, a fogyatékosság és a megváltozott munkaképesség véleményezéséről szóló szakmai irányelvben foglaltak alapján. Az intézet évben 40 jogcímen vizsgálatot végzett úgy, hogy az I. és II. fokú szakértői bizottságokban 160 orvosszakértő mellett a települési önkormányzatok szociális bizottságaiban foglalkoztatott szociális szakértőkkel együtt 156 szociális szakértő és

6 a regionális munkaügyi központok által delegált több mint 50 foglalkoztatási szakértő is részt vett. A szakértői bizottságok az eljárás tekintetében interdiszciplinárisan működnek (komplexek), amely azt jelenti, hogy az orvosszakértő elnök mellett a bizottságokban további orvosszakértők, szociális, foglalkoztatási és egyéb (pl. gyógypedagógus stb.) szakértők is részt vesznek. A bizottságok munkájának komplexitását az is megtestesíti, hogy feladatai ellátása során a vizsgált kategóriákat mindig holisztikusan az egyén és környezete, a funkciók és az ellátandó feladatok összefüggéseiben szemlélik.

7 ORSZÁGOS REHABILITÁCIÓS ÉS SZOCIÁLIS SZAKÉRTŐI INTÉZET vezetői F ő i g a z g a t ó s á g Dr. Juhász Ferenc főigazgató Dr. Eperjessy István orvosszakértői főigazgató-helyettes Jenőfi György gazdasági-fejlesztési igazgató Dr. Somlay Géza Módszertani-Oktatási-Minőségbiztosítási Igazgatóság Dr. Vályi Péter igazgató igazgató (2008. augusztus 31-ig) (2008. szeptember 6-tól) Humánpolitikai Főosztály Lévai Zoltán főosztályvezető Pénzügyi és Gazdasági Főosztály Szondra Beáta főosztályvezető Informatikai Főosztály Hann Bernadett osztályvezető Jogi és Igazgatási Főosztály Dr. Csáder Adrienne főosztályvezető TÁMOP-TIOP iroda Tóth Sándor főosztályvezető Koordinációs Önálló Osztály Széll Imre osztályvezető R e g i o n á l i s I g a z g a t ó s á g o k Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság Budapest Dr. Forrai István igazgató (2008.június 30-ig) Dr. Eperjessy István főigazgató-helyettes (2008. július 1-től) Közép-dunántúli Regionális Igazgatóság Székesfehérvár Dr. Takács Sándor igazgató Észak-alföldi Regionális Igazgatóság Debrecen Dr. Szegedi András igazgató Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóság Győr Dr. Virágos Iván igazgató Észak-magyarországi Regionális Igazgatóság Miskolc Dr. Tóth István igazgató Dél-dunántúli Regionális Igazgatóság Pécs Dr. Benkovics László igazgató Dél-alföldi Regionális Igazgatóság Szeged Dr. Zsubori Zoltán igazgató

8 Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet regionális szervezete évben Borsod-Abaúj-Zemplén Nógrád Salgótarján Eger Miskolc Szabolcs-Szatmár-Bereg Nyíregyháza Győr Győr-Moson-Sopron Szombathely Veszprém Vas Veszprém Esztergom Komárom-Esztergom Tatabánya Fejér Székesfehérvár Pest Budapest Heves Jász-Nagykun-Szolnok Szolnok Debrecen Hajdú-Bihar Közép-magyarországi Regionális Igazgatóság Budapest Közép-dunántúli Regionális Igazgatóság Székesfehérvár Észak-alföldi Regionális Igazgatóság Debrecen Zalaegerszeg Zala Somogy Siófok Tolna Szekszárd Bács-Kiskun Kiskunhalas Kecskemét Csongrád Békés Békéscsaba Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóság Győr Észak-magyarországi Regionális Igazgatóság Miskolc Dél-dunántúli Regionális Igazgatóság Pécs Kaposvár Szeged Dél-alföldi Regionális Igazgatóság Szeged Baranya Pécs Regionális Igazgatóságok Kirendeltségei

9 Fontosabb adatok és fogalmak A statisztikai kimutatásokban TB. jogszabályok alapján végzett vizsgálat -ként, elsősorban a megváltozott munkaképességű személyek vizsgálatát tüntettük fel. Ezen belül egyrészről a társadalombiztosítási rokkantsági, baleseti rokkantsági, vagy egészségkárosodáson alapuló hozzátartozói nyugellátások, másrészről a rehabilitációs, a rokkantsági, illetve a rendszeres szociális és átmeneti járadék ellátások, harmadrészről az egészségbiztosítási ellátás keretébe tartozó baleseti ellátások megállapításához vagy továbbfolyósításához szükséges szakértői vizsgálatok kerültek feltüntetésre. Adminisztrációs többletként a vizsgálaton nem megjelent, a személyiazonosságukat igazolni nem tudó, valamint a leletek hiányában nem véleményhető igénylők, illetve a téves behívások számát szerepeltettük. A nyugdíjbiztosítás területi igazgatási szerveinek megkeresésére az összervezeti egészségkárosodás (ÖEK) mértékét és fennállásának idejét, a szakmai munkaképesség változását és a rehabilitálhatóságot esetben véleményezte az intézet. Ez az un. új igények száma, amelyen a rokkantsági, baleseti rokkantsági illetve a jogszabályban nevesített hozzátartozói nyugellátások, a rehabilitációs járadék ellátás, a rokkantsági járadék ellátás iránti új, (első) igénybejelentést kell érteni. A rokkantsági nyugellátásban, rendszeres szociális járadékban, átmeneti járadékban részesülő személy időszakos felülvizsgálatát nevezzük

10 esedékes vagy soros vizsgálat -nak, ami vizsgálatot jelentett évben. Egyéb vizsgálat-nak illetve véleményezésnek számít minden olyan szakértői vizsgálat, ami nem tartozik az új vagy az esedékes vizsgálatok közé. A évben végzett vizsgálat az intézet fennállása óta a negyedik legmagasabb teljesítmény. Igényelt ellátásra nem jogosultnak véleményezett fogalom alatt azokat a szakértői döntéseket értjük, ahol az egészségkárosodás az egyes pénzellátások megállapításához vagy továbbfolyósításához a jogszabályokban előírtnál alacsonyabb mértékben került megállapításra. Rokkant-ként, illetve Rokkantság-ként tüntettük fel azokat az eseteket amikor a szakértői bizottság a vizsgált személy egészségkárosodásának mértékét %-ban (I-II. csop. rokkant), vagy %-ban véleményezte, de az egészségkárosodással összefüggésben komplex rehabilitációt nem javasolt (III.csop. rokkant) évet megelőzően I-II. csop. rokkant az a személy, akinek a munkaképesség-csökkenése 100 %-ban véleményezett, illetve III. csoportú rokkant az a személy, akinek munkaképesség-csökkenése 67 %-ban véleményezett. Rehabilitációs járadékra javasoltak csoportba tartozik az a személy, akinek a szakértői bizottság %-ban véleményezte az egészségkárosodás mértékét, és ezzel összefüggésben komplex rehabilitációját is javasolta.

11 Az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet szakértői bizottságainak január december 31. közötti vizsgálatai I. fokon II. fokon Összesen: A fenti vizsgálatok alapján rokkantnak véleményezettek száma I. csoport II. csoport III. csoport Összesen: * *(baleseti rokkantak nélkül) Baleseti járadékra jogosultnak véleményeztek (baleseti egészségkárosodás mértéke: 14 % - 49 %) főt. A január 1-től ad lehetőséget a jogszabály a rehabilitációs járadék ellátás megállapítására, melynek egyik feltétele az intézet szakvéleménye. A hatályos jogi szabályozás első lépcsőben csak az új igénylők esetében írta elő kötelező elemként a szakértői bizottságok által végzett komplex minősítést. (2009-től már a rokkantsági nyugellátásban részesülő személyek esetében is kötelező.) évben a soros felülvizsgálaton megjelent személy nyilatkozat alapján kérhette a rehabilitálhatóság megállapítását és ezáltál választhatta a rehabilitációs járadék ellátást is. Az intézet rehabilitációs járadék ellátásra tett javaslatainak száma (új igény alapján 3 956, időszakos felülvizsgálat esetében 1 442).

12 A szakértői bizottságok az igényelt ellátáshoz szükségesnél alacsonyabb mértékű egészségkárosodást véleményeztek (ellátásra nem jogosultak) főnél. Az elmúlt évek során folyamatos csökkenés állapítható meg az ONYF területi szerveihez rokkantsági nyugellátás (egészségkárosodáson alapuló ellátás) megállapítására irányuló új igények számában évben is ez a tendencia érvényesül, mivel az előző évhez képest 8,7 %-kal csökkent az új igények alapján végzett vizsgálatok száma. Rokkantnak véleményezettek abszolút száma új igénylők esetében I. csoportú II. csoportú III. csoportú Összesen *(baleseti rokkantak nélkül) Új igények alapján az intézet szakértői bizottságai által véleményezett nők 32,7 %-a vált rokkanttá, míg a férfiak esetében ez az arány 42,7 %. Az esedékes vizsgálatok alkalmával adott szakvélemények szerint a szakértői bizottságok által továbbra is rokkantnak minősítettek száma I. csoport II. csoport III. csoport Összesen : *(baleseti rokkantak nélkül)

13 Esedékes vizsgálatok alapján az intézet szakértői bizottságai által véleményezett nők 87,7 %-a vált rokkanttá, míg a férfiak esetében ez az arány 88,4 %. A szakértői bizottságok az esedékes felülvizsgálatok során esetben hoztak olyan döntést, ami az ellátásban részesülő személyek egészségkárosodását a továbbfolyósításhoz szükséges jogosultsági határnál kisebb mértékben állapította meg. Az esedékes felülvizsgálatok ezen belül a folytatólagosan rokkantnak véleményezettek száma az előző évhez képest összvizsgálati számban 1,3 %-kal, a folytatólagosan rokkant nak véleményezettek aránya tekintetében pedig 0,8 %-kal csökkent évben fellebbezési ügyben jártak el az intézet másodfokú szakértői bizottságai, ebből esetben új igény ek alapján, esetben időszakos felülvizsgálat alapján. Az intézet első-fokú szakvéleményében foglaltakat megfellebbezők aránya új igénylők esetében 21,4 %, időszakos vizsgálatok esetében 5,1 %. A II. fokú eljárásban az I. fokú szakvéleményekben foglaltakat új igénylők esetében 17 %-ban változtatták meg az intézet másodfokú szakértői bizottságai, soros, időszakos vizsgálatok esetében ez az érték 36,2 %. Társadalombiztosítási ellátással kapcsolatos egyéb vizsg.: Társadalombiztosítási ellátástól független egyéb vizsg: Összes egyéb vizsgálat:

14 A tavalyi évhez képest jelentősen megnőtt az intézet egyéb vizsgálat ainak száma. Ennek legfőbb oka, hogy az intézet január 1-től jogszabályban kijelölt szociális szakértői szervként végzi az idősotthoni elhelyezéshez szükséges ápolás-gondozási szükséglet megállapítását évben ilyen jogcímen igénybejelentés érkezett és az intézet ezek alapján szakvéleményt adott ki. A társadalombiztosítási ellátásoktól független egyéb vizsgálat ok másik nagy csoportját a súlyos fogyatékosság minősítése képezi, amely évben összesen vizsgálatot jelentett a területileg illetékes első- és másodfokú szakértői bizottságoknak évtől az intézet szakértői feladataihoz tartozik a települési önkormányzatok szociális bizottságaiban történő szakértői tevékenység végzése is. Ennek ellátására az intézet mint az évi III. törvény felhatalmazása alapján kijelölt szociális szakértői szerv 122 fő szociális szakértőt alkalmaz évben ez 2321 bizottsági ülést és szakvéleményt eredményezett.

15 Morbiditási adatok Az évkönyvben a Betegségek Nemzetközi Osztályozása (BNO) tizedik revíziójában meghatározott főcsoportok szerint kerültek feltüntetésre a szakértői bizottságok szakvéleményeiben szereplő vezető diagnózisok és azok alapján megállapított egészségkárosodási mértékek új és esedékes vizsgálatok vonatkozásában. Új rokkanság megállapítása esetén a BNO 21 főcsoportja közül évek óta az alábbi főcsoportokhoz tartozó betegségtípusok szerepelnek leggyakrabban a szakvéleményekben: a keringési rendszer betegségei (IX. főcsoport), a daganatos megbetegedések (II. főcsoport), a mentális és viselkedészavarok (V. főcsoport), valamint a csont- izomrendszer és kötőszövet betegségei (XIII. főcsoport). Hasonlóan az új rokkantak hoz, a folytatólagosan rokkant nak minősítettek között is az alábbi betegségtípusok fordultak elő leggyakrabban: a keringési rendszer betegségei (IX. főcsoport), a mentális és viselkedészavarok (V. főcsoport), a csont- izomrendszer és kötőszövet betegségei (XIII. főcsoport), és a daganatos megbetegedések (II. főcsoport).

16 Összesített vizsgálati adatok

17 1. sz. tábla/1 ORSZI Forgalmi adatok összesítése Az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet I-II. fokú szakértői bizottságok által végzett véleményezések VÁROS MEGYE I. FOKÚ VÉLEMÉNYEZÉSEK SZÁMA II. FOKÚ VÉLEMÉNYEZÉSEK SZÁMA I-II. FOKÚ VÉLEMÉNYEZÉSEK SZÁMA RÉGIÓ TB. jogsz. Egyéb Összesen TB. jogsz. Egyéb Összesen TB. jogsz. Egyéb Összesen Budapest Pest Közép-Magyarország Székesfehérvár Fejér Esztergom Tatabánya Komárom-Esztergom Veszprém Veszprém Közép-Dunántúl Debrecen Hajdú-Bihar Szolnok Jász-Nagykun-Szolnok Nyíregyháza Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-Alföld

18 1. sz. tábla/2 ORSZI Forgalmi adatok összesítése Az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet I-II. fokú szakértői bizottságok által végzett véleményezések VÁROS MEGYE I. FOKÚ II. FOKÚ I-II. FOKÚ VÉLEMÉNYEZÉSEK SZÁMA VÉLEMÉNYEZÉSEK SZÁMA VÉLEMÉNYEZÉSEK SZÁMA RÉGIÓ TB. jogsz. Egyéb Összesen TB. jogsz. Egyéb Összesen TB. jogsz. Egyéb Összesen Győr Győr-Moson-Sopron Szombathely Vas Zalaegerszeg Zala Nyugat-Dunántúl Miskolc Borsod-Abaúj-Zemplén Eger Heves Salgótarján Nógrád Észak-Magyarország Pécs Baranya Kaposvár Siófok Somogy Szekszárd Tolna Dél-Dunántúl

19 1. sz. tábla/3 ORSZI Forgalmi adatok összesítése Az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet I-II. fokú szakértői bizottságok által végzett véleményezések VÁROS MEGYE I. FOKÚ II. FOKÚ I-II. FOKÚ VÉLEMÉNYEZÉSEK SZÁMA VÉLEMÉNYEZÉSEK SZÁMA VÉLEMÉNYEZÉSEK SZÁMA RÉGIÓ TB. jogsz. Egyéb Összesen TB. jogsz. Egyéb Összesen TB. jogsz. Egyéb Összesen Kecskemét Kiskunhalas Bács-Kiskun Békéscsaba Békés Szeged Csongrád Dél-Alföld Országos összesen

20 2. számú tábla ORSZI Adminisztrációs többlet a szakértői bizottságoknál M E G Y E R É G I Ó Budapest Pest megye Közé Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közé Hajd ú-bihar Jász -Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Észa Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyug Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észa Baranya Somogy Tolna Csongrád Bács-Kiskun Békés Dél- Dél- Vizsgálaton nem jelent meg Adminisztrációs Leletek hiányában nem véleményezhető Téves behívások többlet Személyazonosság igazolásának hiánya Összesen p-magyarország p-dunántúl k-alföld at-dunántúl k-magyarország Dunántúl Alföld Országos összesen

21 3. sz. tábla/1 ORSZI VÁROS A megváltozott munkaképesség véleményezése "TB. jogszabályok" alapján végzett vizsgálatoknál Véleményezések száma Véleményezések száma I. fokú Véleményezések alapján / illetékességi terület szerint / I. fokú Véleményezések Véleményezések Véleményezések munka- Az I. fokú Az I. fokú Az I. fokú Az I. fokú véleményt alapján alapján a II. fok megváltoz- egyéb vizsgálat forgalmi többlet a rokkantak a rokkantak a nem rokkantak a nem rokkantak népességre jutó megfellebbezők megfellebbezők megváltoztatási tatta a fellebbezé- MEGYE nélkül nélkül száma aránya % száma * aránya % * rokkantak száma aránya % száma sek % - ánál RÉGIÓ I. fok II. fok új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes alapján vállalási korú véleményt véleményt vélemény II. fokú Budapest ,4 90, ,7 7,7 30,7 74, ,3 7, ,9 44,8 Budapest (Pest - m.) ,7 89, ,6 8, ,9 7, ,9 43,8 Pest megye ,7 89, ,6 8,2 41,9 108, ,9 7, ,9 43,8 Közép-Magyarország ,6 90, ,8 8,0 35,3 88, ,9 7, ,9 44,3 Székesfehérvár ,5 92, ,5 6, ,4 2, ,8 53,1 Fejér megye ,5 92, ,5 6,4 43,4 110, ,4 2, ,8 53,1 Esztergom ,3 85, ,6 11, ,0 0, ,1 33,3 Tatabánya ,6 87, ,2 7, ,1 9, ,8 49,1 Komárom-Esztergom m ,2 86, ,9 9,2 39,4 133, ,8 5, ,7 48,8 Veszprém ,6 93, ,9 2, ,4 2, ,9 43,3 Veszprém megye ,6 93, ,9 2,1 35,6 54, ,4 2, ,9 43,3 Közép-Dunántúl ,4 90, ,2 6,8 39,7 98, ,2 3, ,2 49,7 Debrecen ,9 89, ,7 7, ,3 0, ,6 35,7 Hajdú-Bihar megye ,9 89, ,7 7,9 34,4 106, ,3 0, ,6 35,7 Szolnok ,8 92, ,2 5, ,6 0, ,5 50,0 Jász-Nagykun-Szolnok m ,8 92, ,2 5,0 57,2 109, ,6 0, ,5 50,0 Nyíregyháza ,6 77, ,3 17, ,3 1, ,6 31,3 Szabolcs-Szatmár-Bereg ,6 77, ,3 17,9 63,0 131, ,3 1, ,6 31,3 Észak-Alföld ,4 84, ,5 11,9 51,1 116, ,4 0, ,0 33,1 * rehab. és baleseti járadék nélkül

22 3. sz. tábla/2 ORSZI A megváltozott munkaképesség véleményezése "TB. jogszabályok" alapján végzett vizsgálatoknál / illetékességi terület szerint / VÁROS Véleményezések Véleményezések Véleményezések Véleményezések Véleményezések Véleményezések munka- Az I. fokú Az I. fokú Az I. fokú Az I. fokú véleményt száma száma alapján alapján alapján alapján vállalási korú véleményt véleményt vélemény II. fokú a II. fok megváltoz- egyéb vizsgálat forgalmi többlet a rokkantak a rokkantak a nem rokkantak a nem rokkantak népességre jutó megfellebbezők megfellebbezők megváltoztatási tatta a fellebbezé- MEGYE nélkül nélkül száma aránya % száma * aránya % * rokkantak száma aránya % száma sek % - ánál RÉGIÓ I. fok II. fok új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes Győr ,9 91, ,7 6, ,9 5, ,2 19,5 Győr-Moson-Sopron m ,9 91, ,7 6,8 26,3 108, ,9 5, ,2 19,5 Szombathely ,3 95, ,9 3, ,1 3, ,7 30,7 Vas megye ,3 95, ,9 3,7 35,2 115, ,1 3, ,7 30,7 Zalaegerszeg ,2 87, ,8 9, ,2 9, ,1 25,5 Zala megye ,2 87, ,8 9,7 33,5 68, ,2 9, ,1 25,5 Nyugat-Dunántúl ,9 91, ,2 6,5 30,7 98, ,0 5, ,4 23,7 Miskolc ,7 93, ,8 3, ,1 1, ,6 27,9 Borsod-Abaúj-Zemplén ,7 93, ,8 3,9 42,3 120, ,1 1, ,6 27,9 Eger ,5 86, ,3 11, ,2 0, ,8 20,0 Heves megye ,5 86, ,3 11,5 49,1 158, ,2 0, ,8 20,0 Salgótarján ,9 70, ,3 26, ,3 0, ,6 28,6 Nógrád megye ,9 70, ,3 26,2 46,4 78, ,3 0, ,6 28,6 Észak-Magyarország ,9 88, ,2 9,5 44,8 123, ,3 0, ,2 26,5 Pécs ,4 72, ,2 17, ,7 14, ,7 24,9 Baranya megye ,4 72, ,2 17,3 53,0 121, ,7 14, ,7 24,9 Kaposvár ,6 96, ,2 1, ,5 8, ,3 28,6 Siófok ,9 92, ,9 5, Somogy megye ,2 94, ,6 3,9 47,7 107, ,8 4, ,3 28,6 Szekszárd ,1 91, ,9 5, ,1 7, ,2 16,7 Tolna megye ,1 91, ,9 5,8 69,2 175, ,1 7, ,2 16,7 Dél-Dunántúl ,8 83, ,5 10,5 55,2 130, ,1 9, ,9 23,4 * rehab. és baleseti járadék nélkül

23 3. sz. tábla/3 ORSZI A megváltozott munkaképesség véleményezése "TB. jogszabályok" alapján végzett vizsgálatoknál / illetékességi terület szerint / VÁROS Véleményezések Véleményezések Véleményezések Véleményezések Véleményezések Véleményezések munka- Az I. fokú Az I. fokú Az I. fokú Az I. fokú véleményt száma száma alapján alapján alapján alapján vállalási korú véleményt véleményt vélemény II. fokú a II. fok megváltoz- egyéb vizsgálat forgalmi többlet a rokkantak a rokkantak a nem rokkantak a nem rokkantak népességre jutó megfellebbezők megfellebbezők megváltoztatási tatta a fellebbezé- MEGYE nélkül nélkül száma aránya % száma * aránya % * rokkantak száma aránya % száma sek % - ánál RÉGIÓ I. fok II. fok új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes új esedékes Kecskemét ,2 90, ,8 6, ,4 6, ,5 29,5 Kiskunhalas ,6 91, ,8 7, ,9 4, ,2 37,2 Bács-Kiskun megye ,5 90, ,7 7,4 38,3 187, ,0 5, ,1 33,3 Békéscsaba ,9 89, ,1 8, ,3 5, ,2 35,3 Békés megye ,9 89, ,1 8,6 43,3 197, ,3 5, ,2 35,3 Szeged ,6 86, ,2 11, ,0 8, ,7 43,6 Csongrád megye ,6 86, ,2 11,3 35,1 233, ,0 8, ,7 43,6 Dél-Alföld ,2 88, ,7 9,2 38,6 205, ,9 6, ,0 39,0 Országos összesen ,8 88, ,1 9,1 41,2 118, ,4 5, ,0 36,2 * rehab. és baleseti járadék nélkül

24 4. számú tábla ORSZI A megváltozott munkaképesség véleményezésének adatai I. fokú véleményezések II. fokú véleményezések I- II. fokú véleményezések VÁROS TB. jogsz. TB-vel kapcs. Összesen TB-től függet- Egyéb Mind- TB. jogsz. TB-vel kapcs. Összesen TB-től függet- Egyéb Mind- TB. jogsz. TB-vel kapcs. Összesen TB-től függet- Egyéb Mind- MEGYE szerint egyéb len egyéb vizsgálat összesen szerint egyéb len egyéb vizsgálat összesen szerint egyéb len egyéb vizsgálat összesen RÉGIÓ vizsgálat vizsgálat összesen vizsgálat vizsgálat összesen vizsgálat vizsgálat összesen ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) Budapest Pest megye Közép-Magyarország Fejér megye Komárom-Esztergom m Veszprém megye Közép-Dunántúl Hajdú-Bihar megye Jász-Nagykun-Szolnok m Szabolcs-Szatmár-Bereg m Észak-Alföld Győr-Moson-Sopron m Vas megye Zala megye Nyugat-Dunántúl Borsod-Abaúj-Zemplén m Heves megye Nógrád megye Észak-Magyarország Baranya megye Somogy megye Tolna megye Dél-Dunántúl Bács-Kiskun megye Békés megye Csongrád megye Dél-Alföld Országos összesen

25 5. számú tábla ORSZI I -II. fokú szakértői bizottságok által végzett véleményezések forgalmi adatai évben Vizsgálatok Megoszlás Változás +/- száma % száma %-a Új igénylők egészségkárosodásának vizsgálata ,7 31,2 27,3 / TB. jogszabályok alapján / Esedékes (soros) vizsgálat ,3 35,5 33,7 / TB. jogszabályok alapján / Egyéb jogcímen történt ,7 33,3 39,0 vizsgálat Összes vizsgálat ,0 100,0 100,0 "Többször vizsgáltak" száma ,9 / TB. jogszabályok alapján / Mindösszesen ,4

26 6. számú tábla ORSZI FORGALMI ADATOK ÖSSZESíTÉSE Az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet által végzett véleményezések évtől Új Esedékes Egyéb Összesen "Többször Mindösszesen igény vizsgálat vizsgálat / / vizsgáltak" / 4+5 / / 1 / / 2 / / 3 / / 4 / / 5 / / 6/ * * * * * * * * * * * * * * ** * ig MÁV OSZI adatai nélkül ** augusztus 14-ig Országos Orvosszakértői Intézet

27 ORSZI vizsgálatok száma Az ORSZI által végzett véleményezések ( között MÁV OSZI nélkül) Új igénylők Esedékes vizsgálat Egyéb vizsgálat Többször vizsgáltak száma

28 7. számú tábla ORSZI A szakértői bizottságok által megvizsgált " összes igénylő" megyék szerinti száma az ÖEK tükrében M E G Y É K I. csoport Rokkantak Baleseti rokkantak J á r a d é k r a j o g o s u l t a k s z á m a Igényelt ellátásra nem jogosultak száma Mindösszesen száma Rokkantsági Üzemi Fogl. Üzemi bal. Fogl. bet. Üzemi baleset miatt Foglalkozási bet. miatt igény baleset bet. II. csoport III. csoport I-II. csoport III. csoport I-II. csoport III. csoport Rokkantak összesen / 2-8 / Rehabilitációs járadékra javasoltak % % % / 1 / / 2 / / 3 / / 4 / / 5 / /6 / / 7 / / 8 / / 9 / / 10 / / 11 / / 12 / / 13 / / 14 / / 15 / / 16 / / 17 / / 18 / / 19 / / 20 / / 21/ / 22/ / 23/ / 24 / / 25 / Budapest Baranya Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Zemplén Csongrád Fejér Győr-Moson-Sopron Hajdú-Bihar Heves Jász-Nagykun-Szolnok Komárom-Esztergom Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatm.-Bereg Tolna Vas Veszprém Zala Országos összesen % % % % % összesen / / 0-39 % % 0-13 % 0-13 % összesen / / ( )

29 8. számú tábla ORSZI A szakértői bizottságok által megvizsgált " összes igénylő" megyék szerinti száma az ÖEK tükrében M E G Y É K R É G I Ó K I. csoport Rokkantak száma II. csoport III. csoport Baleseti rokkantak J á r a d é k r a j o g o s u l t a k s z á m a Igényelt ellátásra nem jogosultak száma Rokkantsági Üzemi Fogl. Üzemi bal. Fogl. bet. Üzemi baleset miatt Foglalkozási bet. miatt igény baleset bet. I-II. csoport III. csoport I-II. csoport III. csoport Rokkantak összesen / 2-8 / Rehabilitációs járadékra javasoltak % % % % % % % % összesen / / 0-39 % % 0-13 % 0-13 % összesen / / Mindösszesen ( ) / 1 / / 2 / / 3 / / 4 / / 5 / /6 / / 7 / / 8 / / 9 / / 10 / / 11 / / 12 / / 13 / / 14 / / 15 / / 16 / / 17 / / 18 / / 19 / / 20 / / 21/ / 22/ / 23/ / 24 / / 25 / Budapest Pest Közép-Magyarország Fejér Komárom-Esztergom Veszprém Közép-Dunántúl Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg Észak-Alföld Győr-Moson-Sopron Vas Zala Nyugat-Dunántúl Borsod-Abaúj-Zemplén Heves Nógrád Észak-Magyarország Baranya Somogy Tolna Dél-Dunántúl Csongrád Bács-Kiskun Békés Dél-Alföld Országos összesen

30 9. számú tábla ORSZI A szakértői bizottságok által megvizsgált " összes igénylő" betegség főcsoportok szerinti megoszlása az ÖEK tükrében Rokkantak Baleseti rokkantak J á r a d é k r a j o g o s u l t a k s z á m a N e m r o k k a n t a k s z á m a * Mindösszesen száma Rokkantsági Üzemi Fogl. BETEGSÉG Üzemi bal. Fogl. bet. Üzemi baleset miatt Foglalkozási bet. miatt igény baleset bet. FŐCSOPORTOK I. csoport II. csoport III. csoport I-II. csoport III. csoport I-II. csoport III. csoport Rokkantak összesen / 2-8 / Rehabilitációs járadékra javasoltak % % % / 1 / / 2 / / 3 / / 4 / / 5 / /6 / / 7 / / 8 / / 9 / / 10 / / 11 / / 12 / / 13 / / 14 / / 15 / / 16 / / 17 / / 18 / / 19 / / 20 / / 21/ / 22/ / 23/ / 24 / / 25 / I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XVI XVII XVIII XIX Országos összesen % % % % % összesen / / 0-39 % % 0-13 % 0-13 % összesen / / ( ) * Baleseti járadékra jogosultak nélkül

31 10. számú tábla ORSZI Az összes vizsgálat összevont eredménye Száma Változás +/- Megoszlási % Megnevezés száma %-a I-II-III. csoportú rokkantak ,8 67,7 65,6 Rehabilitációs járadékra javasoltak ,4 Baleseti, foglalkozási járadékra jogosultak ,2 1,4 1,3 Igényelt ellátásra nem jogosultak ,5 30,9 29,7 Mindösszesen ,8 100,0 100,0

32 11. számú tábla ORSZI Az összes vizsgálat eredménye a változás és a megoszlás feltüntetésével Száma Változás +/- Megoszlási % Megnevezés száma %-a I. csop. rokkant ,7 1,6 1,8 II. csop. rokkant ,4 12,0 12,5 III. csop. rokkant ,3 53,6 51,2 Rokkantak száma össz. Rehabilitációs ,4 67,2 65,5 járadékra javasoltak ,4 Üzemi baleset miatt: Rokkantak: I-II-III. csop ,9 0,4 0,1 Járadékra jogosultak ,5 1,2 1,1 Üzemi baleset össz ,8 1,6 1,2 Foglalkozási bet. miatt: Rokkantak: I-II-III. csop ,1 0,1 0,0 Járadékra jogosultak ,9 0,2 0,2 Foglalkozási bet. össz ,9 0,3 0,2 Folytatólagos ellátásra nem jogosultak: Üzemi bal. és Fogl. bet ,6 0,2 0,2 ÖEK. értékelésnél ,5 30,7 29,5 Igényelt ell. nem jog. össz ,5 30,9 29,7 Mindösszesen ,8 100,0 100,0

33 ORSZI Új és esedékes vizsgálatok alapján I-II-III. csoportú rokkantsági nyugellátásra és rehabilitációs járadékra javasoltak száma új esedékes rehab. járadékos

34 12. számú tábla Az ORSZI szakértői bizottságai által I-II-III. csoportú rokkantsági nyugellátásra javasoltak száma megyénként ORSZI M E G Y É K * Budapest Baranya Bács-Kiskun Békés Borsod-Abaúj-Z Csongrád Fejér Győr-Moson-S Hajdú-Bihar Heves Jász-Nagykun-Sz Komárom-E Nógrád Pest Somogy Szabolcs-Szatmár-B Tolna Vas Veszprém Zala Összesen * MÁV OSZI megszünt, között MÁV OSZI nélkül

35 ORSZI Az ORSZI szakértői bizottságai által I-II-III. csoportú rokkantsági nyugellátásra javasoltak száma

36 13. számú tábla ORSZI A szakértői bizottságok által véleményezett " összes igénylő" száma, megoszlása és gyakorisága az ÖEK tükrében Véleményezés jogcíme R o k k a n t a k III.csoport II.csoport I.csoport Összesen Rehabilitációs járadékra javasoltak Baleseti járadékra jogosultak % % Nem rokkantak 0-39 % % Mindösszesen Rokkantság Üzemi baleset 41 * Foglalkozási betegség 10 * Összesen Rokkantak megoszlási % 2,8 19,0 78,2 100, Összes megoszlási % 1,8 12,5 51,2 65,6 3,4 0,3 1,0 6,5 23,2 100,0 Gyakoriság munkavállalási korúra 4,5 30,4 124,7 159,5 8,2 0,8 2,5 15,7 56,5 243,3 * I-II. csoport együtt

37 ORSZI A évi vizsgálatok megoszlása az eredmények alapján "Új igénylők" vizsgálata "Esedékes" vizsgálatok Rokkantsági nyugellátásra javasoltak Rokkantsági nyugellátásra javasoltak Rehabilitációs járadékra javasoltak Rehabilitációs járadékra javasoltak Baleseti, foglalkozási járadékra jogosultak Baleseti, foglalkozási járadékra jogosultak Igényelt ellátásra nem jogosultak Folytatólagos ellátásra nem jogosultak Összesen Összesen ,8% 88,1% 55,1% Rokkantsági nyugellátásra javasoltak Rehabilitációs járadékra javasoltak Baleseti, foglalkozási járadékra jogosultak Igényelt ellátásra nem jogosultak Rokkantsági nyugellátásra javasoltak Rehabilitációs járadékra javasoltak Baleseti, foglalkozási járadékra jogosultak Folytatólagos ellátásra nem jogosultak 1,6% 5,5% 9,1% 1,2% 1,6%