KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG

Átírás

1 KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Ügyszámunk: 11886/2013. Iktatószámunk: 74113/2013. Ügyintézőnk: Hornich Zsuzsa Tárgy: Hulladékgazdálkodási engedély H A T Á R O Z A T 1.00 Engedélyes: Metal Shredder Hungary Korlátolt Felelősségű Társaság Székhelye: 9021 Győr, Hegymester u. 2. Statisztikai azonosító jele: Ügyfél azonosító (KÜJ): Telephelye: Enying, 0108/32 hrsz. Telephelyének EOV koordinátái: X = m, Y = m Telephely azonosító (KTJ): Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység megnevezése: - nem veszélyes hulladék előkezelés Engedélyes részére környezetvédelmi szempontból engedélyezem, hogy a 3.00 pontban megadott fajtájú és mennyiségű nem veszélyes hulladékok előkezelését végezze Az előkezelhető nem veszélyes hulladékok jellemzői: EWC kód Nem veszélyes hulladék megnevezése Mennyiség [tonna/év] 16 A jegyzékben közelebbről nem meghatározott hulladékok A közlekedés (szállítás) különböző területeiről származó kiselejtezett járművek (ideértve a terepjáró járműveket is), azok bontásából, valamint a járművek karbantartásából származó hulladékok (kivéve 13 14, és 16 08) Elektromos és elektronikus berendezések hulladékai Használatból kivont berendezések, amelyek különböznek a től ig felsoroltaktól Használatból kivont berendezésekből eltávolított anyagok, amelyek különböznek a *-től 17 Építési és bontási hulladékok (beleértve a szennyezett területekről kitermelt földet is Fémek (beleértve azok ötvözeteit is) Vörösréz, bronz, sárgaréz Ólom 100 Kérjük, hogy válaszukban hivatkozzanak az iktatószámunkra! Telefon: (22) Székesfehérvár, Hosszúsétatér 1. Ügyfélszolgálat: (22) Telefax: (22) Levélcím: 8002 Székesfehérvár Pf.: 137 Ügyfélfogadási idő: Hétfő: Honlap: Szerda: és Y:\DokuTar\HIRDETMENY\KOZZETETT\2013\5 - SAJAT HONLAP\Hulladékos\ doc Péntek: Kedd, Csütörtök: Nincs ügyfélfogadás!

2 Vas és acél Fémkeverékek Kábelek, amelyek különböznek a től Hulladékkezelő létesítményekből, szennyvizeket keletkezésük telephelyén kívül kezelő szennyvíztisztítókból, illetve az ivóvíz és iparivíz szolgáltatásból származó hulladékok Fémtartalmú hulladék aprításából (shredderezéséből) származó hulladékok Nem-vas fém hulladék Közelebbről nem meghatározott mechanikai kezelésből (pl. osztályozás, aprítás, tömörítés, pelletek készítése) származó hulladékok Nem-vas fémek Települési hulladékok (háztartási hulladékok és az ezekhez hasonló, kereskedelmi, ipari és intézményi hulladékok), beleértve az elkülönítetten gyűjtött hulladékokat is Elkülönítetten gyűjtött hulladék frakciók (kivéve 15 01) Fémek 10 Összesen: Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység műszaki és környezetvédelmi jellemzői: 4.01 A hulladék előkezelési tevékenységgel érintett terület: Enying, 0108/32 hrsz. alatti Telephely 4.02 A hulladék előkezelési tevékenységgel érintett telephelyre vonatkozó műszaki jellegű információk: A Telephely Enying határában található, a 64-es főútról közelíthető meg. A Telephelyen villany, gáz, vezetékes víz található. A Telephely területe 4585 m 2, melynek több, mint 80 %-a egységes térburkolattal ellátott. Az Engedélyes a nem veszélyes hulladékok gyűjtésére egy 1150 m 2 -es rakodási területet használ, a nem veszélyes hulladékok előkezelése a Telephelyen lévő csarnoképületben történik. A Telephelyen iroda és szociális helyiség található. A Telephelynek az Engedélyes által használt területe egyidejűleg 500 tonna nem veszélyes hulladék gyűjtését teszi lehetővé A hulladék előkezelési tevékenység ismertetése: Kezelés kódja: R12 hasznosítást megelőző előkészítő műveletek: válogatás, aprítás, tömörítés A Telephelyre beszállított hulladékok mennyiségének meghatározása hídmérlegen, valamint a telephelyen lévő egyéb mérlegen történik. A hulladékok lerakodása rakodógéppel vagy leborítással történik. A hulladékokat válogatják, majd szelektíven betonburkolaton, szabadtéren gyűjtik. A hulladékok előkezelését egy betonozott aljzattal rendelkező 200 m 2 -es alapterületű üzemi épületben végzik. A Telephelyre beérkező elektronikai hulladékok elsősorban fém összetevőket és kábeleket (műanyag héjjal) tartalmaznak. A 0,5-32 mm átmérő szerint válogatott kábel hulladék előkezelése során levágják a nem megfelelő részeket, sarukat, csatlakozókat, ezután aprítják és ledarálják. A darálást követően a hulladék rázópadra kerül, ahol a fajsúlykülönbséget kihasználva elkülönül egymástól a vas, alumínium és réz frakció, valamint a műanyag kábelhéj. A kábelhulladék előkezelése során keletkező hulladékokat szükség esetén bálázzák. A fémhulladékokat a további hasznosításuk érdekében aprítják, darabolják, bálázzák. A kezelés során keletkező hulladékokat 0,33 és 1 m 3 -es vasládákban, 32 m 3 -es konténerekben és szükség esetén big-bag zsákokban gyűjtik. A hulladékok hasznosítás, ártalmatlanítás céljából elszállításra kerülnek.

3 4.04 A hulladék előkezelési tevékenység környezetvédelmi jellemzői: 3 A technológiában légszennyező anyag kibocsátással nem jár. A Telephelyen technológiai vízfelhasználás nem történik. A keletkező kommunális szennyvíz a gyűjtőhelyről elszállításra kerül. A Telephely ipari övezetben található, a tevékenység végzése során határértéket meghaladó zajterheléssel nem kell számolni. A kommunális hulladékok közszolgáltatás keretében elszállításra kerülnek A hulladék előkezelési tevékenységet szolgáló személyi feltételek: A nem veszélyes hulladék előkezelési tevékenységgel 6 fő fizikai alkalmazott érintett. Az Engedélyes hulladékgazdálkodó, továbbá karosszérialakatos, valamint ív és lánghegesztő képesítéssel rendelkező alkalmazottakat és környezetmérnöki végzettséggel rendelkező környezetvédelmi megbízottat foglalkoztat A hulladék előkezelési tevékenységet szolgáló tárgyi feltételek: - Targonca - Rakodógép - Kézi lángvágó, hidraulikus olló - Darálógép - Rázópad - Mágneses fémkiválasztó - Konténerek - Hídmérleg - Kézi mérleg 4.07 A hulladék előkezelési tevékenységet szolgáló pénzügyi feltételek: Az Engedélyes környezetszennyezési felelősségre is kiterjedő felelősségbiztosítással rendelkezik, továbbá egy banknál elkülönített Ft pénzügyi fedezetet környezetvédelmi biztosítékként Előírások: 5.01 Előkezelésre csak a 3.00 pontban szereplő nem veszélyes hulladékok kerülhetnek A tevékenységet úgy kell megtervezni és végezni, hogy az a környezetet a lehető legkisebb mértékben érintse, vagy a környezet terhelése és igénybevétele csökkenjen, ne okozzon környezetveszélyeztetést vagy környezetszennyezést, biztosítsa a hulladék hasznosítását, továbbá környezetkímélő ártalmatlanítását A Telephelyen a hulladékgazdálkodási tevékenységet úgy kell végezni, hogy a Telephelyen tevékenységet folytató másik cég hulladékával az Engedélyes hulladéka nem keveredhet össze. A hulladékok gyűjtését, előkezelését úgy kell megoldani, hogy a két cég hulladéka egyértelműen elkülöníthető legyen Az előkezelés során keletkező hulladékok kezelését hulladékgazdálkodási engedéllyel rendelkező kezelő végezheti. Az engedély meglétéről az Engedélyes köteles meggyőződni Az Engedélyes köteles telephelyenként és hulladéktípusonként a tevékenysége során képződő, mástól átvett, másnak átadott hulladékról naprakész nyilvántartást vezetni, valamint rendszeres adatszolgáltatást teljesíteni Az Engedélyes köteles az adatszolgáltatási kötelezettségének keletkezését, továbbá ha tevékenysége megváltozik vagy megszűnik az adatszolgáltatási kötelezettségének megváltozását vagy megszűnését a kötelezettség keletkezésétől, megváltozásától vagy megszűnésétől számított 60 napon belül a Felügyelőségnek írásban bejelenteni A hulladékgazdálkodási tevékenységből fakadó környezeti károk elhárítására szolgáló pénzügyi fedezetet folyamatosan biztosítani kell Amennyiben az engedélyben meghatározott feltételekben változás következik be, az Engedélyes köteles a bekövetkezésétől számított 15 napon belül a Felügyelőségnek bejelenteni Amennyiben az Engedélyes az engedélyezett tevékenységet az engedély időbeli hatályának lejártát követően is folytatni kívánja, akkor az időbeli hatály lejárta előtt legalább 60 nappal új engedély iránti kérelmet kell benyújtania a Felügyelőségre.

4 A tevékenység során előforduló rendkívüli eseményeket a Felügyelőségnek haladéktalanul be kell jelenteni, a kárelhárítási tevékenységet az Engedélyes köteles azonnal megkezdeni, az okozott kárt saját költségén felszámolni Amennyiben az Engedélyes a hulladékgazdálkodással kapcsolatos jogszabályok vagy a reá vonatkozó hatósági határozat előírásait megsérti, továbbá a hatósági engedélyhez kötött hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély nélkül vagy attól eltérően végzi, a környezetvédelmi hatóság hulladékgazdálkodási bírság megfizetésére kötelezi A hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyásának feltételei: Az Engedélyes az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység folytatásának megszüntetését, befejezését a megszüntetést, befejezést megelőzően legalább 30 nappal a Felügyelőségnek köteles bejelenteni. A bejelentéssel egyidejűleg az Engedélyesnek a Felügyelőségre benyújtandó dokumentációban be kell mutatnia a Telephely működése következtében a környezetet ért hatásokat, továbbá a tevékenység felhagyására, szükség esetén a monitoringra, utógondozásra vonatkozó tervet, továbbá igazolnia szükséges, hogy a Telephelyen lévő hulladék elszállításáról és további kezeléséről gondoskodott. Az engedélyezett hulladékgazdálkodási tevékenység felhagyása, megszüntetése esetén, a Felügyelőség az engedélyt hivatalból visszavonja. A Felügyelőség az engedély visszavonása esetén határozatában meghatározza a tevékenység felhagyására, valamint szükség esetén a monitoringra, utógondozásra vonatkozó követelményeket Engedélyest és a határozatot hatósági nyilvántartásba veszem Elrendelem, hogy az ügyfelek tájékoztatásáért felelős személy a határozat kiadmányozását követően gondoskodjon a határozatnak a személyes adatnak minősülő adatokat ide nem értve - a Felügyelőség internetes honlapján való közzétételéről Jelen határozat augusztus 15-ig hatályos Az igazgatási szolgáltatási díj, amelyet az Engedélyes köteles viselni, megfizetésre került. Egyéb eljárási költség nem merült fel Jelen határozat nem mentesít a tevékenység megkezdéséhez külön jogszabályok alapján szükséges engedélyek beszerzése alól Jogorvoslat A szakhatósági állásfoglalások ellen külön jogorvoslatnak helye nincs, azok jelen döntésem elleni fellebbezés keretében támadhatóak meg Döntésem ellen, annak közlésétől számított 15 napon belül, az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséghez (továbbiakban: Főfelügyelőség) címzett, de hozzám 2 példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A Főfelügyelőség jelen döntést helybenhagyhatja, megváltoztathatja vagy megsemmisítheti, avagy a megsemmisítés mellett új eljárásra utasíthat A jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-a. A természetes személyek által a jogorvoslati eljárásért fizetendő díj a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. A társadalmi szervezetek esetében, ha az engedélyezési eljárás nem a társadalmi szervezet kérelmére indul, a jogorvoslati eljárás díja a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 1%-a. INDOKOLÁS Metal Shredder Hungary Kft (továbbiakban: Kft.) április 8-án kérelmet nyújtott be a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségre (továbbiakban: Felügyelőség) nem veszélyes hulladékok közvetítésének, kereskedelmének, szállításának és előkezelésének engedélyezésére vonatkozóan. A kérelem 11886/2013. ügyszámon, 34966/2013. iktatószámon iktatásra került. A Kft április 11-én, 36793/2013. iktatószámon iktatott kiegészítést küldött.

5 5 A kérelmet és annak kiegészítését áttanulmányozva megállapítottam, hogy az nem felel meg a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. (a továbbiakban: Ket.) 36. (1) bekezdésében foglaltaknak, mert nem tartalmazta teljes körűen a hulladékról szóló évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Ht.), a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. rendeletben (a továbbiakban: hull.eng.r.) és a vonatkozó jogszabályokban meghatározottakat. A fentiekre tekintettel a Felügyelőség 38976/2013. iktatószámon hiánypótlás benyújtását írta elő. A Kft. a hiánypótlásként kért adatokat május 6-án küldte meg, mely 44473/2013. iktatószámon iktatásra került. A megküldött adatok alapján a Felügyelőség megállapította, hogy a Kft. közvetítői, kereskedelmi és szállítási tevékenysége több felügyelőség illetékességi területét érinti. A Ket. 22. (1) bekezdése alapján a hatóság a joghatóságát ezzel összefüggésben az alkalmazandó jogot, valamint hatáskörét és illetékességét az eljárás minden szakaszában hivatalból köteles vizsgálni. A környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet (továbbiakban: Korm. rendelet) 10. (4) bekezdése és Ht. 13. és 14. -a alapján, a hulladék közvetítésének, kereskedelmének, szállításának engedélyezése több felügyelőség illetékességi területére kiterjedően az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség hatáskörébe tartozik. A Ket. 22. (2) bekezdése szerint hatáskör hiányában a hatóság a kérelmet és az ügyben keletkezett iratokat - az ügyfél egyidejű értesítése mellett - haladéktalanul, de legkésőbb nyolc napon belül átteszi a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatósághoz. A kérelem alapján megállapítható, hogy a Felügyelőség a kérelemben szereplő nem veszélyes hulladékoknak az Enying 0108/32. hrsz. alatti telephelyen történő előkezelésének engedélyezése tekintetében rendelkezik hatáskörrel és illetékességgel. A fentiek alapján a Felügyelőség 46353/2013. iktatószámon intézkedett a kérelemnek a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséghez történő részbeni áttételéről. A nem veszélyes hulladék előkezelési tevékenység engedélyezésére irányuló eljárás igazgatási szolgáltatási díja a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban: DíjR.) 1. számú melléklet I. részének 4.1 pontja alapján Ft, melynek megfizetésére a Felügyelőség 46752/2013. iktatószámon szólította fel a Kft-t. A Kft. a díjfizetési igazolást június 6-án küldte meg az előkezeléssel érintett hulladékokat felsoroló táblázattal, valamint a céltartalék képzésére vonatkozó tervvel együtt. A megküldött iratok 54737/2013. iktatószámon kerültek iktatásra. Tekintettel arra, hogy a megalapozott döntés meghozatalához nem voltak elegendőek a rendelkezésre álló adatok, így a Felügyelőség 62594/2013. iktatószámon a tényállás tisztázása érdekében adatok benyújtására szólította fel a Kft-t. A Kft. a kért adatokat július 26-án küldte meg, mely 69340/2013. iktatószámon iktatásra került. A Felügyelőség 56337/2013. iktatószámon értesítette az érintett civil szervezeteket az eljárás megindításáról. Az engedélyezési eljárásban civil szervezet ügyféli jogállásának megállapítását nem kérte. A kérelem és annak kiegészítései alapján az alábbiak állapíthatók meg: A Kft. hulladékgazdálkodási engedély kérelmét a Kft. környezetmérnöki végzettséggel rendelkező környezetvédelmi megbízottja készítette el. A Kft. kérelme és az eljárás során megküldött adatok tartalmazták a hull.eng.r. 9. (1) bekezdésében foglaltakat, így - az engedélyt kérelmező nevét, székhelyét, telephelyét, valamint statisztikai azonosító adatait; - a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenység megnevezését, leírását; - az előkezelni kívánt hulladék EWC kódszám szerinti megnevezését, mennyiségét tonna/év mértékegységben;

6 - a tervezett hulladékgazdálkodási tevékenységgel érintett terület megnevezését; 6 - környezetvédelmi biztosítékként egy banknál elkülönített Ft pénzügyi fedezetről szóló igazolást; - a hulladék előkezeléséhez szükséges személyi, tárgyi és közegészségügyi feltételeket; - a tervezett tevékenységgel érintett telephely címét, helyrajzi számát, műszaki és környezetvédelmi jellemzőit, állapotát, minőségét, felszereltségét, kapacitását, a telephely helyszínrajzát; - a kárelhárítási tervet, - a környezetszennyezési felelősségre is kiterjedő felelősségbiztosítási kötvény másolatát; - a céltartalék képzésére vonatkozó tervet; - a környezetvédelmi tanácsadóval (megbízott) kötött munkaszerződés és munkaköri leírás másolatát, a környezetmérnöki egyetemi oklevél másolatát; - a kérelmező korábbi hulladékgazdálkodási tevékenységéről szóló, a hull.eng.r a szerinti nyilatkozatot; - a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvényben foglaltak szerint a munkaerőpiacon hátrányos helyzetben lévő álláskeresők alkalmazása lehetőségének figyelembevételéről szóló nyilatkozatot, - a Kft. ügyvezetőjének nyilatkozatát, valamint a márciusban történt lekérdezést, mely alapján a Kft. a köztartozásmentes adózói adatbázisban szerepel. Csatolásra került a cégkivonat másolata, a hulladékgazdálkodó, a karosszérialakatos, valamint ív és lánghegesztő végzettséggel rendelkező alkalmazottak végzettségét igazoló bizonyítványmásolatok, a közúti aknás iker hibrid mérleg és az elektronikus mérleg hitelesítési bizonyítványának másolata, a hulladékok további kezelésére vonatkozó befogadói nyilatkozat másolata, a Kft. ügyvezetőjének erkölcsi bizonyítvány másolata. A Kft. 1 fő hulladékgazdálkodó képesítéssel rendelkező alkalmazottat és 1 fő környezetmérnöki végzettséggel rendelkező környezetvédelmi megbízottat foglalkoztat, így az elektromos és elektronikus berendezésekkel kapcsolatos hulladékgazdálkodási tevékenységekről szóló 443/2012. (XII.29.) Korm. rendelet 9. számú mellékletének 2. pontjában előírt képesítéssel rendelkező személyi feltételek rendelkezésre állnak. Enying Város Jegyzője a telephelyet 92-1/2013. számon nyilvántartásba vette, az erről szóló értesítés szintén csatolásra került. A rendelkezésre álló iratanyagok tartalmazták azokat az információkat, amelyek alapján a tevékenység környezetvédelmi szempontból megítélhető. A tevékenység környezetszennyezést kizáró módon történő végzéséhez a személyi, tárgyi és pénzügyi feltételek rendelkezésre állnak. A környezetvédelmi előírások betartása mellett a környezet veszélyeztetésével nem kell számolni, ezért a hulladékgazdálkodási tevékenységet környezetvédelmi szempontból engedélyeztem. Az eljárás során 56339/2013. iktatószámon megkerestem a Fejér Megyei Kormányhivatal Székesfehérvári Járási Hivatal Járási Népegészségügyi Intézetét, aki VII-R-046/ /2013. iktatószámon kiadott szakhatósági állásfoglalásában közegészségügyi szempontból kikötések nélkül hozzájárult az engedély kiadásához. Szakhatósági állásfoglalását az alábbiak szerint indokolta: Metal Shredder Hungary Kft. (9012 Győr, Hegymester u. 62.) kérelmére indult 8130 Enying, 0108/32 hrszú ingatlanon nem veszélyes hulladék hasznosítási engedélyezése tárgyában a Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség megkereste hatóságomat szakhatósági állásfoglalás kiadása érdekében a 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 32/B. 1 bekezdése, valamint a évi CXL. Törvény 44. alapján. A szakhatósági hozzájárulás indokolása: A beadott dokumentáció alapján a tevékenység a 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 5. sz. melléklet 1. pontjában megjelölt szakkérdések vonatkozásában nem kifogásolt.

7 7 A fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Döntésemet a hivatkozott jogszabályok alapján hoztam. Az önálló jogorvoslatot a KET 44. (9) alapján zártam ki, s ennek alapján adtam tájékoztatást a jogorvoslati lehetőségről. A KET 33. (8) bekezdése alapján a szakhatóság eljárására irányadó ügyintézési határidő ha törvény vagy kormányrendelet másként nem rendelkezik tizenöt nap, amely indokolt esetben, egy alkalommal meghosszabbítható. A KET. 33. (3) bek. c) pontja alapján az ügyintézési határidőbe nem számít be a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól az annak teljesítéséig terjedő idő. Hatóságom hatáskörét az egészségügyi hatósági tevékenységről szóló évi XI. tv. 2. (1) bekezdés d) pontja, illetékességét a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 21. (1) bek. c) pontja, és a 323/2010. (XII.27.) Kormányrendelet (továbbiakban: Kormányrendelet) 11. -a határozza meg. Határozatom 3.00 és 5.01 pontjaiban meghatároztam az előkezelhető nem veszélyes hulladékok fajtáját és mennyiségét a benyújtott kérelem és annak kiegészítései alapján. Határozatom 5.02 pontjában szereplő előírást a Ht. 4. alapján tettem. A Felügyelőségen rendelkezésre álló iratanyagok alapján megállapítható, hogy a Kft. telephelyén egy másik cég is hulladékgazdálkodási tevékenységet folytat. A Kft. nyilatkozata szerint a telephelyet megosztva, egymástól határozottan elkülönítve használnák. Csatolásra került a telephely helyszínrajza, melyen e területek lehatárolásra kerültek. A hulladékgazdálkodási tevékenység során a két cég hulladéka nem keveredhet, a hulladékot egyértelműen, fizikailag elkülönítve kell gyűjteni, kezelni. Ezzel kapcsolatban az üzemeltetés feltételeként a hull.eng.r. 9. (2) bek. a) pontja alapján az 5.03 pontban tettem előírást. Határozatom 5.04 pontjában szereplő előírást a Ht. 31. (5) bekezdése alapján tettem. Határozatom 5.05 pontjában szereplő előírást a Ht ában foglaltak, valamint a hulladékkal kapcsolatos nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségekről szóló 440/2012. (XII.29.) Korm. rendelet (továbbiakban: hull.nyilv.r.) 3. (1) bekezdése, a 4. (2) bekezdésének b) pontja, a 10. (2)-(4) bekezdései, valamint az 1. számú melléklet 5. pontja alapján tettem. Az 5.06 pontban szereplő előírást a hull.nyilv.r. 11. (1) bekezdése alapján tettem. A Ht. 80. (1) bekezdés e) pontjára tekintettel, figyelembe véve a hull.eng.r. 9. (1) bekezdés i) pontját és a 9. (2) bekezdés g) pontját, az 5.07 pontban rendelkeztem. Határozatom 5.08 pontjában szereplő előírást a hull.eng.r. 14. (1) bekezdése alapján tettem. Felhívom szíves figyelmét, hogy a hulladékgazdálkodási tevékenység csak jogerős engedély birtokában végezhető. Ha az engedély jogosultja az engedélyköteles tevékenységét az engedély időbeli hatályának lejártát követően is folytatni kívánja, akkor az időbeli hatály lejárta előtt gondoskodnia kell jogerős hulladékgazdálkodási engedély megszerzéséről, figyelemmel a hull.eng.r. 14. (5) bekezdésére, ezért az 5.09 pontban rendelkeztem. Az 5.10 pontban szereplő előírást a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 8. (1) és (2) bekezdése és a hull.eng.r. 9. (2) bekezdésének h) pontja alapján tettem. A tevékenység engedélytől eltérő végzésének jogkövetkezményeiről a Ht. 86. (1) bekezdésének a) és b) pontjában foglaltak alapján az 5.11 pontban rendelkeztem. Az engedélyezett tevékenység felhagyására, megszüntetésére vonatkozóan a 6.00 pontban tettem előírásokat a hull.eng.r. 9. (2) bekezdésének e) pontja, a 14. (2) bekezdése, a 15. (2) bekezdés b) pontja és 15. (3) bekezdése alapján. A Ht. 80. (3) bekezdését figyelembe véve, a 8.00 pontban rendelkeztem. Az engedély időbeli hatályát a 9.00 pontban foglaltak szerint, a Ht. 79. (1) bekezdése alapján állapítottam meg. Határozatomat a Ht. 62. (1) bekezdés alapján hoztam meg. Az ügyintézési határidő leteltének napja: szeptember 5.

8 8 A Felügyelőség az ügyintézést jelen döntés postára adásával lezárta, így az ügyintézési határidőt megtartottnak tekinti. A határozat 12. Jogorvoslat című fejezetében az alábbiakra figyelemmel rendelkeztem: - A Ket. 44. (9) bekezdésére figyelemmel - mely szerint, a szakhatóság szakhatósági állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg jelen határozatom pontjában rendelkeztem. - Az ügy érdemében hozott első fokú határozat elleni fellebbezés jogát a Ket. 98. (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezés lehetőségéről a Ket. 72. (1) bekezdés dg) pontjára figyelemmel, a pontban rendelkeztem. Azon ügyfelek esetében, akikkel a Felügyelőség döntését postai úton közli, a Ket. 78. (10) bekezdése, és a 99. (1) bekezdése alapján a közléstől, azaz a kézhezvételtől számított 15 nap áll rendelkezésre jogorvoslati kérelem benyújtására. A jelen döntésem, amennyiben fellebbezést nem terjesztettek elő, a közlés utáni 15. napot követő napon külön értesítés nélkül jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. (1) bekezdés a) pontja alapján. - A pontban az alábbiakra tekintettel rendelkeztem: Fellebbezés esetén DíjR. 2. (4) bekezdése alapján a megfizetett igazgatási szolgáltatási díj 50 %-át kell fizetni, amely jelen esetben Ft. Természetes személyek és társadalmi szervezetek esetében a jogorvoslati eljárás díja a DíjR. 2. (5) és (7) bekezdései alapján az alapeljárás díjának 1 %-a, azaz Ft. Felterjesztés esetén a másodfokú eljárás során az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási jellegű szolgáltatásaiért fizetendő díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM rendelet 2. (5) bekezdése szerint a szakhatóság jogorvoslati díját - amelynek mértéke azonos az elsőfokú eljárás díjtételével - a jogorvoslati eljárást kezdeményező fél az eljárás megindításakor köteles a másodfokon eljáró intézet részére a (3) bekezdésben meghatározottak szerint megfizetni. A Felügyelőség döntését a Korm. rendelet 8. (1)-(2) bekezdése és a Ht. 62. (1) bekezdése szerinti hatáskörében, valamint a Korm. rendelet 5. (2) bekezdése és az 1. számú melléklet IV. fejezet 3. pontja és a Ket. 21. (1) bekezdés c) pontja szerinti illetékessége alapján eljárva hozta meg. A Korm. rendelet 32/B. (2) bekezdése alapján jelen határozatot az illetékes megyei katasztrófavédelmi igazgatósággal közölni kell. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V.18.) KöM rendelet, szerint jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételéről intézkedtem határozatom 7.00 pontjában foglaltaknak megfelelően. Székesfehérvár, augusztus 14. dr. Zay Andrea igazgató