A Polgármesteri Hivatal részéről: Dr. Tóth Ágnes jegyző, Szabó András aljegyző, Molnár Zoltán pályázati referens, Horváth Aliz jkv.

Átírás

1 1 Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Jegyzőkönyv Készült: Bük Város Önkormányzat Képviselő-testületének a Polgármesteri Hivatal kistárgyalójában (9737. Bük, Széchenyi u. 44.) július 7-én, órai kezdettel megtartott rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak a mellékelt jelenléti ív szerint: (Jelenléti ív a jegyzőkönyv 1. sz. mellékletét képezi) Németh Sándor polgármester, Baranyai Róbert alpolgármester, Pócza Csaba, Bodorkós László, Taródi Lajos, Patthy Sándor képviselők Igazoltan távol vannak: Németh Violetta képviselő A Polgármesteri Hivatal részéről: Dr. Tóth Ágnes jegyző, Szabó András aljegyző, Molnár Zoltán pályázati referens, Horváth Aliz jkv. vezető Köszönti a megjelenteket, megállapítja a határozatképességet 6 fő képviselő jelen van. Javaslatot tesz a jegyzőkönyv hitelesítőkre: 1. Pócza Csaba és 2. Taródi Lajos képviselők személyében A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal 1. Pócza Csaba és 2. Taródi Lajos képviselőket jelöli ki az ülésről készült jegyzőkönyv hitelesítőinek. Javaslatot tesz az ülés napirendjére, melyet a képviselők egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbiak szerint hagytak jóvá: NAPIREND 1. A Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központ nyílászáró cseréjére vonatkozó ajánlattételi felhívás módosítása Előterjesztő: Molnár Zoltán pályázati-referens 2. Konténervásárlás 3. Belterületi kerékpárút tervezésére vállalkozó kiválasztása 4. A buszöböl helyreállításával kapcsolatos döntések meghozatala, Molnár Zoltán pályázati-referens Indítványok, bejelentések.

2 2 1. Napirend: A Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központ nyílászáró cseréjére vonatkozó ajánlattételi felhívás módosítása Előterjesztő: Molnár Zoltán pályázati referens (írásos előterjesztés a jkv. 2. sz. mellékletét képezi) Molnár Zoltán pályázati referens: A Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központban tartott kivitelezői helyszíni szemle során több észrevétel is érkezett, beépítési szempontból és a határidőt tekintve is. A kivitelezők jelezték, hogy az általunk kiírt két hónapos gyártási és beépítési határidő nehezen tartható, ezért annak egy hónapos meghosszabbítása jelentene megoldást, október 15. helyett november 15. A belső hőszigetelt résznél maradna az eredeti, októberi határidő. A konszignáció során felvetődött, hogy a pinceablakok az ajánlattételi felhívásból kerüljenek ki, mivel jó állapotban vannak, és plusz egy ajtó kerüljön be az állapota miatt. Mivel nem lehet ezeket a változtatásokat kiegészítő tájékoztatásként megküldeni a közbeszerzési eljárás során, így csak az ajánlattételi felhívást lehet módosítani, ehhez azonban képviselő-testületi döntés szükséges. Eredetileg július 21. a beadási határidő, de ez csak egy napot csúszna, július 22. lenne. Illetve felmerült egy olyan lehetőség is, hogy a nyílászárók belső hőszigetelt része ÉMI tanúsítvánnyal rendelkezzen. A két megjelent kivitelező rendelkezik ezzel, de a más esetleges pályázónál nem tudjuk. Kérem a testületet az előterjesztés megvitatására. Ha a kivitelezők azt mondják, hogy nem tudják megcsinálni ennyi idő alatt, akkor nekünk kell alkalmazkodnunk hozzájuk. Azt azért felvetném, hogy a fa anyaga ki van kötve a kiírásban? Mivel nem mindegy, hogy milyen faanyagból készítik el, annak a minősége, ára. Egyértelmű legyen a kivitelezők számára, hogy milyen anyaggal kell dolgozniuk. Taródi Lajos képviselő: A tegnapi nap folyamán lett világos számomra, hogy a régi ablaktokok bennmaradnak a falban, és abba teszik bele az új ablakokat. Ami önmagában nem lenne probléma, csakhogy a régi ablaktok rohadt. Ebből következik, hogyha erre a rothadt, korhadt tokra építenek rá, rövid időn belül az is tönkremegy, és ki kell újra cserélni. Én ezt a fajta megoldást nem szavazom meg! Beszéltem asztalossal, és azt mondta, kizárt, hogy a komplett nyílászárókat két hónap alatt le lehet gyártani és beszerelni. Ráadásul az ablakoknál díszvakolat van rárögzítve a tokra, ami szintén többletmunkát és többletköltséget jelent. Az elmondottak alapján úgy gondolom, hogy ebben az évben ez a projekt nem fog megvalósulni. Hosszabb határidőt kell hagyni a kivitelezőknek, át kell tenni tavaszra. Hatalmas összeg a 18 millió forint, és ebbe a javításoknak is bele kell férniük. Mi sem tudtunk arról, hogy a tokok bennmaradnak a tervező tervei alapján. Mindenképp teljes cserét kell elvégezni. A tavaszi kivitelezés azért is jobb, mivel akkor már letelik a fűtésszezon, és nem okoz problémát az intézmény életében. Új műszaki tartalmat kell akkor kiírni. Pócza Csaba képviselő: Továbbmegyek. Az új Széchenyi-tervben biztos lesz pályázat az intézmények hőszigetelésére.

3 3 Molnár Zoltán pályázati referens: Gondolkoztunk azon, hogy beadjuk az intézmény pályázatát, viszont olyan szigorú előírások vannak, hogy az épületnek legalább C-s energetikai hatékonysági osztályúnak kell lennie. Meggondolatlan a kiírás, mivel a mostani nyílászárókkal nem lehet ilyen energetikai osztályt produkálnia az épületnek. Így talán még G-s osztályú sincs. Ez a műszaki tartalom már egy éve ismert volt, átküldtem az intézményvezetőknek, a Gáspár Ménöki Iroda, egy másik munkához kapcsolódva készítette el. Tervezési szerződés nincs. Taródi Lajos képviselő, Előttünk nem volt ismert. Azt kell mondani a tervezőnek, hogy a testület döntött úgy, mivel ez egy helyi védettségű műemlék, emiatt ezt az épületet meg kell őrizni olyan állapotban, amiben van. Kéri a Képviselő-testület döntését a Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központ nyílászáró cseréjére vonatkozó ajánlattételi felhívás módosításában. 272/2011. (07.07.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Szállítói szerződés Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központ 9737 Bük, Baross u. 11. nyílászáróinak beszerzése tárgyú közbeszerzési eljárásra tett ajánlattételi felhívást visszavonja. Molnár Zoltán pályázati referens 273/2011. (07.07.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Dr. Horváth Tibor Szociális és Gyermekvédelmi Központ nyílászáró cseréjére új közbeszerzési eljárást indít novemberében, egyeztetve a tervezővel és az intézményvezetővel. A kivitelezés során komplett ablakcserére kerül sor. Molnár Zoltán pályázati referens Határidő: folyamatos

4 4 2. Napirend: Konténervásárlás (írásos előterjesztés a jkv. 3. sz. mellékletét képezi) Született egy olyan döntés a képviselő-testület részéről, hogy Horváth Lajos részére lakókonténert vásárol a Takács Attila konténere melletti területre. Sipos Gyula konténerestől kaptuk az alábbi árajánlatot: az egyik egy 5 x 2,5 m-es egy ablakkal és egy ajtóval, melyekről a képeket a testületi anyagban láthatták. Ennek ára ,- + Áfa, a szállítási költség Budapestről ,- + Áfa. Illetve van egy felújított konténer, aminek van előtere, ennek ára ,- + Áfa, ez 6 x 2,4 m-es nagyságú. Kéri a képviselő-testületet, válasszon a két lehetőség közül. Dr. Tóth Ágnes jegyző: Felvetettük az előző ülésen, hogy Takács Attila is adott valamit a konténerért cserébe, és Horváth Lajosnak is kelljen fizetnie érte. Lakbért nem tudunk vele fizettetni, csak konténerbérletet. 274/2011. (07.07.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Horváth Lajos hajléktalan részére konténert vásárol, ,- + Áfa összegért, ,- + Áfa szállítási költséggel. A konténer használatáért havi 2.000,- Ft-ot kell fizetnie, a bérleti szerződés határozatlan időre szól. A konténert kizárólagosan a bérlő használhatja, mást oda nem fogadhat be. Szabó András aljegyző 3. Napirend: Belterületi kerékpárút tervezésére vállalkozó kiválasztása (írásos előterjesztés a jkv. 4. sz. mellékletét képezi) A felhívásra három ajánlat érkezett: Útmestertervek Mérnöki Iroda Kft-től, Somlai Mérnöki Irodától és Karácsony és Társa Mérnöki Iroda Kft-től. Két szakaszra lett bontva az ajánlat, egyrészt az OTP Bank és a vasút között, második szakasz az OTP Bank és a Forrás Üzletház között. A vasútállomás és Csepreg közötti részen a kerékpárút elfogadható állapotban van, ezért most nem lett megtervezve a felújítása. Az első szakasz tervezési határideje november 15., a másodiké január 30. A bontási jegyzőkönyv alapján az Útmestertervek Kft. az 1. ütemre br ,-Ft, a 2. ütemre br ,-Ft. A Somlai Mérnöki Iroda br ,-Ft-ért tervezné meg az 1. ütemet, a 2. ütemet br ,- Ft-ért. A Karácsony és Társa Mérnöki Iroda Kft. az 1. ütemet br ,-Ft-

5 5 ért, a 2. ütemet br ,-Ft-ért tervezné meg. A legjobb ajánlatot az Útmestertervek Kft. adta. Egy új beruházásnál 60 millió forintért csinálták meg a munkákat pl. Bük-Bő kerékpárút. Itt ha jól szeretnénk megcsinálni a kb. 2 km-es szakaszt gyalogúttal együtt, az millió forintot jelent. Szerintem ki kellene menni, és felmérni a helyzetet, a hibákat kijavítani. Patthy Sándor képviselő: A javításra nem kell terv. Baranyai Róbert alpolgármester: Biztos, hogy drágább lesz, mint egy egyszerű aszfaltos felújítás. Úgy is gondolkodhatunk, hogy részenként csináljuk meg, először azt a szakaszt, ahol a legrosszabb az út állapota. Ha elhúzom 3 évre, annyi idő alatt talán megvalósítható. Lehet, hogy 10 évre is szükség lenne. Először a központban lévő utakat kellene megcsinálni. Ezen kívül gondoljunk bele, mi lesz, ha javítgatunk, és utána az ott eddig megálló víz befolyik a lakosok telkére. Taródi Lajos képviselő: Az a víz elfolyik valahova. Van olyan utca, ahol még járda sincs! Ilyen az Ipar utca és a Nagy Pál utca egyik fele. Az Ipar utcai járda építése folyamatban van. Pócza Csaba képviselő: Érdemes megnézni Sárvárt. Ott a fürdő és a városközpont közötti részt építik szisztematikusan. Kéri a Képviselő-testület döntését a kerékpárutak tervezésére vonatkozóan, mivel módosító javaslat nincs. 275/2011. (07.07.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a belterületi kerékpárút tervezésével megbízza az Útmestertervek Mérnöki Iroda Kft-t, az első szakaszt november 15-éig br ,- Ft-ért, a második szakaszt január 30-áig br ,- Ft-ért tervezi meg. Szabó András aljegyző

6 6 4. Napirend: A buszöböl helyreállításával kapcsolatos döntések meghozatala, Molnár Zoltán pályázati-referens (Írásos előterjesztés a jkv. 5. sz. mellékletét képezi) A Swietelsky Magyarország Kft. ajánlata br. 1,6 millió forint volt az árajánlat alapján a két buszöböl felújítására, szerkezetcserével, hálóval. De másnap a cég felhívott, hogy számolási hibát vétettek, így br. 3,2 millió forint valójában az ajánlatuk. Kértem tájékoztató jellegű árajánlatot. A Magyar Aszfalt br. 4,5 millió forintos ajánlatot, a Szkendó Kft. pedig br. 4,2 milliós ajánlatot adott. Tehát a Swietelsky a legolcsóbb. Molnár Zoltán pályázati referens: Miután ezt megtudtuk, egyeztettünk Polgármester úrral, aki azt mondta, vegyük fel a kapcsolatot a Magyar Közúttal, mivel ez az ő tulajdonuk. Vörös Árpád úrral beszéltünk, akitől megtudtuk, hogy anyagilag nem kívánnak hozzájárulni a felújításhoz, csak az aszfaltozást csinálnák meg, ezzel kapcsolatban jönnének a jövő hét szerdán egyeztetésre. A Képviselőtestületnek koncepciót kellene megfogalmazni, hogy szakaszosan, vagy csak egy-egy helyet kell megjavíttatni. Nagy felületi javításokat kellene eszközölni. De várjuk meg az egyeztető beszélgetés eredményét. Mérjük fel, mennyi szakaszt csináltak meg valójában! Kéri a Képviselő-testületet, döntsön a buszöblök felújítása ügyében! 276/2011. (07.07.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete további egyeztetésre hatalmazza fel Németh Sándor polgármestert, és a következő ülésen hoz döntést a buszöblök felújítása ügyében. Szabó András aljegyző Molnár Zoltán pályázati referens Határidő: folyamatos Indítványok, bejelentések. Dr. Tóth Ágnes jegyző: Mint ismert, Németh Istvánné titkárnő kollégánk nyugdíjba ment. Kérem a Képviselőtestületet, szavazza meg, hogy erre a helyre új kollégát vehessünk fel, mert átcsoportosítással nem tudom megoldani.

7 7 A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal megszavazta az új kolléga felvételét. 277/2011. (07.07.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a évi költségvetésről szóló 2/2011. (II.15.) rendelet 3. (2) bekezdése alapján engedélyezi 1 fő köztisztviselő felvételét a Polgármesteri Hivatalba titkársági feladatok ellátására. Dr. Tóth Ágnes jegyző Baranyai Róbert alpolgármester: A fürdő mellett épülő sétáló és kerékpáros útszakasz kiépítése folyik. Az út szélessége 3,5 helyett 3,1 m lesz, a platánfák miatt. Így a kivitelezés költsége csökken, de két helyen kiszélesítik az utat, hogy padokat és szeméttárolókat tudjunk elhelyezni. A kivitelezési költség így is kevesebb lesz. További hozzászólás hiányában a rendkívüli ülést 9.20 órakor bezárta. k.m.f. Németh Sándor dr. Tóth Ágnes Pócza Csaba Taródi Lajos Polgármester jegyző jkv. hitelesítő jkv. hitelesítő