Németh Sándor polgármester: Köszönti a megjelenteket, megállapítja a határozatképességet, 7 fő képviselő jelen van.

Átírás

1 1 Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Jegyzőkönyv Készült: Bük Város Önkormányzat Képviselő-testületének a 9737 Bük, Széchenyi u. 44. szám alatti Büki Közös Önkormányzati Hivatal Tárgyalójában szeptember 29-én, órai kezdettel megtartott rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak a mellékelt jelenléti ív szerint. (Jelenléti ív a jegyzőkönyv 1. sz. mellékletét képezi) Németh Sándor polgármester, Baranyai Róbert alpolgármester, Patthy Sándor, Taródi Lajos, Bodorkós László, Pócza Csaba és Németh Violetta képviselők A Büki Közös Önkormányzati Hivatal részéről: Dr. Tóth Ágnes jegyző, Szabó András aljegyző, Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető, Guttmann Andrásné adócsoport vezetője, Molnár Zoltán pályázati referens, Koltay Péter műszaki csoportvezető, Csordásné Major Tünde jegyzőkönyvvezető Meghívottak: Galamb Orsolya bizottsági tag Szabó József a Horgász Egyesület elnöke Dr. Szirmai László háziorvos Dr. Vágási Andrea orvos Tóth Gyuláné Parkom Nonprofit Kft. ügyvezetője Ruzsicska József Büki Gyógyfürdő Zrt. igazgatósági tagja Popovits Ferenc Büki Gyógyfürdő Zrt. igazgatósági tagja Virágh János Bük Város Horvát Nemzetiségi Önkormányzat elnöke Major Gyula Bittenbinder Miklós díszpolgár Teklits István díszpolgár Pócza Mária Gabriella Csodaország Óvoda vezetője Vojtkó Tibor Soproni Vízmű Zrt. Köszönti a megjelenteket, megállapítja a határozatképességet, 7 fő képviselő jelen van. Javaslatot tesz a jegyzőkönyv hitelesítőkre: 1. Patthy Sándor és 2 Taródi Lajos személyében. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal 1. Patthy Sándor és 2. Taródi Lajos képviselőket jelöli ki az ülésről készült jegyzőkönyv hitelesítőinek. Javaslatot tesz a napirendre, az alábbi sürgősségi előterjesztéseket kéri megvitatni: Napirend előtt bemutatkozik dr. Vágási Andrea leendő háziorvos

2 2 8. Bük, Dózsa utca folytatásának útépítésére, csapadékvíz elvezetésére közbeszerzési eljárás indítása 9. A Marx utca felújítása kivitelezési szerződés keretében című közbeszerzési eljárás eredményhirdetése 10. A szociális célú tüzelőanyag vásárlásához kapcsolódó kiegészítő támogatásra pályázat benyújtása Kéri a Képviselő-testületet, hogy hagyja jóvá a napirendeket az elhangzott módosításokra tekintettel. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbiak szerint hagyta jóvá a napirendet. NAPIREND 1. Beszámoló a két ülés közötti időszak fontosabb eseményeiről és a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Németh Sándor polgármester 2. Bük gazdaság ciklusprogramjának értékelése ( ) Előterjesztő: Németh Sándor polgármester 3. Beszámoló a Büki Közös Önkormányzati Hivatal tevékenységéről Előterjesztő: dr. Tóth Ágnes jegyző 4. A Répcementi Önkormányzati Társulás működéséről szóló beszámoló Előterjesztő: Németh Sándor polgármester 5. A Csodaország Óvoda, Egységes Óvoda-Bölcsőde és Közétkeztetést Ellátó Intézmény szabályzatainak jóváhagyása Előterjesztő: Dr. Tóth Ágnes jegyző 6. Szavazatszámláló bizottságok tagjainak megválasztása Előterjesztő: Dr. Tóth Ágnes jegyző 7. Ingatlanvásárlási ügyek Előterjesztő: Koltay Péter műszaki csoportvezető 8. Bük, Dózsa utca folytatásának útépítésére, csapadékvíz elvezetésére közbeszerzési eljárás indítása Előterjesztő: Szabó András aljegyző 9. A Marx utca felújítása kivitelezési szerződés keretében című közbeszerzési eljárás eredményhirdetése Előterjesztő: Szabó András aljegyző 10. A szociális célú tüzelőanyag vásárlásához kapcsolódó kiegészítő támogatásra pályázat benyújtani Előterjesztő: dr. Tóth Ágnes jegyző Indítványok, bejelentések

3 3 Napirend előtt: dr. Vágási Andrea leendő háziorvos bemutatkozása Dr. Vágási Andrea háziorvos: Közel 4000 beteg ellátásáról gondoskodott ezidáig. Különös figyelmet szentel a szűrésekre. Egészségnapot kíván majd tartani április 1- jétől reményei szerint a betegek bizalommal fordulnak majd hozzá. Nyilatkozatért fordul az Önkormányzathoz, melyben azt kéri, hogy a polgármester Bük Város Önkormányzata (9737 Bük Széchenyi u. 44.) képviseletében hozzájárul, hogy a HO-VÁ MED Egészségügyi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 9700 Szombathely, Kodály Zoltán utca 38. I. emelet 4. ajtó.) telephelyként használja a büki 730/A/2 hrsz.-ú, (9737 Bük Eötvös u. 2.) ingatlanban található orvosi rendelőt, a Dr. Vágási Andreával (született: Miskolc, , anyja neve: Bán Julianna) háziorvosi feladatellátásra kötött megállapodás szerint. Kéri a Képviselő-testület döntését a HO-VÁ Med Kft. telephely engedélyével kapcsolatban. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 229/2014. (09.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy Bük Város Önkormányzata (9737 Bük Széchenyi u. 44.) képviseletében hozzájáruljon ahhoz, hogy a HO-VÁ MED Egészségügyi Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 9700 Szombathely, Kodály Zoltán utca 38. I. emelet 4. ajtó.) telephelyként használja a büki 730/A/2 hrsz.-ú, (9737 Bük Eötvös u. 2.) ingatlanban található orvosi rendelőt, a Dr. Vágási Andreával (született: Miskolc, , anyja neve: Bán Julianna) háziorvosi feladatellátásra kötött megállapodás szerint. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Határidő: azonnal 1. Napirend: Beszámoló a két ülés közötti időszak fontosabb eseményeiről és a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról Előterjesztő: Németh Sándor polgármester (előterjesztés a jkv. 2. sz. mellékletét képezi) Írásos beszámolóját felolvassa, azt kiegészíteni nem kívánja. Major Gyula: A megelégedettség hangján szól, mégpedig azért, mert ha végigmegyünk városunkon, látjuk a fejlődést, mely megelégedettséggel tölthet el bennünket. Jó úton haladunk a városiasodás felé. Mindenütt igényes munka folyik. A jövőben is ezt az utat kell követni, vállvetve, egymást segítve, biztatva. A megjelölt kijelölt úton haladni, hogy további virágos parkok legyenek, és talán azt is megérjük, hogy a villanyvezetékek nem fedik el előlünk az éjszaka csillagait. Ehhez kíván mindenkinek sok sikert és elismerést. Ma olvasta, hogy Répcelakon különböző díjakat hozott létre az önkormányzat. Gondolkodjunk el, hogy Bükön nem lenne-e ennek helye?

4 4 Nagyon köszöni a Szociális, Kulturális, Oktatási és Sport Bizottságnak, és azoknak, akik a kézilabdát egy kicsit szívügyének tekinti. Jó érzés volt, hogy odafigyelnek rájuk, a csapat és a lányok köszönik. Hogy idáig eljutottak, az összefogásnak köszönhető. Köszöni a támogatást és reméli, hogy a jövőben is sikerrel fog szerepelni szakosztályuk, ezt bizonyítják a közelmúltban történt nyertes tornák. Megragadja az alkalmat, hogy innen is szívből gratuláljon Szidoly Lászlónak, aki szombaton vehette át a megérdemelt kitüntetést. További hozzászólás hiányában kéri a Képviselő-testület döntését a két ülés közötti időszak fontosabb eseményeiről és a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámolóról. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 230/2014. (09.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a két ülés közötti időszak fontosabb eseményeiről és a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Határidő: azonnal 2. Napirend: Bük gazdaság ciklusprogramjának ( ) értékelése Előterjesztő: Németh Sándor polgármester (előterjesztés a jkv. 3. sz. mellékletét képezi) Kiemeli, hogy a legfontosabbak a bevételek, melyek egyrészt a központi költségvetésből származnak, másrészt helyi bevételek, adók. Ezek határozzák meg a fejlesztés pályáját. Az adók közül az iparűzési adó emelkedett meg jelentősen, melynek motorja egyértelműen a NESTLÉ Büki Gyáregysége ,-Ft. Az idegenforgalmi adóbevételek kicsit hektikusan alakultak. Negyedmilliós bevétel realizálódik. De ehhez jön még az államtól az 1 forint. Az iparűzési adó kétszeresen haladja meg az idegenforgalmi adót. A gépjárműadó 60 %-át átirányították a központi költségvetésbe, ezért van ebben visszaesés. Az építményadó megugrott, alapterületek megnövekedtek a gazdálkodó szervezeteknél. Csaknem 59 millió forintra ment fel. A büki gazdaság jól teljesített. Ebből adódóan a város vagyona is növekedett 1,5 millió forinttal, ahogy a lekötött betétünk is jelenleg 1,150 milliárd forint van lekötve bankszámlán. Ez azt jelenti, hogy háromszorosára növekedett. A vagyonelemek közül a Büki Gyógyfürdő Zrt-ben megmaradt önkormányzatunknál a 46,92 %-os tulajdonosi arány, érdekeink nem csorbultak az átalakulás után, sőt. Tulajdonrészt vásároltunk további cégekben, egyrészt a Parkom Kft-ben, nem csak a céget, hanem a telkét is 51 %-ban, mivel törvényi változás volt. Létrehoztuk a Büki Koordinációs Kft-t, ahova olyan feladatokat delegálunk, ami nem tipikus önkormányzati feladat. A táblák kihelyezését is a Kft. végezte.

5 5 Jelentős átrendeződés volt a vízműveknél, Bük ebből is jól jött ki, ami egyébként törvényi kényszer volt, integráció mellett kellett dönteni. 9,913 %-ban tulajdonosok lettünk a Soproni Vízműnél. A telephely megmaradt és a dolgozók is. A sok fejlesztésnek és a takarékos gazdálkodásnak köszönhetően nőtt a pénzeszköz állományunk. A szabadokat lekötöttük. Az önkormányzatok mozgása korlátozva van a pénzeszközei lekötését illetően, csak a számlavezető pénzintézetnél lehet. Magyarországon a fejlesztések 97 %-ban Uniós támogatásból valósulnak meg. Egy főre jutó támogatás szerint teszik rangsorba a településeket, Bük az első helyen áll. A pályázatokhoz két dolog kell, ötlet és önrész. Infrastrukturális alap is kell hozzá. Bük esélyét javítja, hogy van önrészre pénz, hiszen visszatérítendő támogatásként fognak támogatást adni. Itt tehát függ az anyagi kondícióktól a forráslehívás. A működtetésről: Rendkívül mozgalmas időszak volt a es időszak. Nincs olyan intézmény, amit ne érintett volna. Önkormányzati Hivatal pl. Iklanberény is csatlakozott hozzánk. Az iskola 2013-től állami intézménybe került és kikerült a nevéből a vendéglátóipari szó. A fenntartás és a működtetés különvált. A működtetés azt jelenti, hogy a nem kimondottan pedagógus munkakörben dolgozók bérét az önkormányzat vállalta, ahogy az intézmény működtetését is. Ennek eredménye, hogy az iskolában lévő konyhát, szervezetileg áttettük az óvodába, mert a gyermekétkeztetés kötelező feladat. Az óvoda egyúttal egységes óvoda-bölcsődei intézménnyé is nőtte ki magát. A Dr. Horváth Tibor Szociális Központ feladatellátásából kikerültek a családsegítés és gyermekjóléti feladatok, amelyek a Répcementi Önkormányzati Társuláshoz kerültek. Ahogy az orvosi ügyelet és a védőnői szolgálat is, amelyek korábban a Répcementi Többcélú Kistérségi Társulás feladatai voltak. A társulást ugyanaz a 16 önkormányzat alkotja, amely a Többcélú társulást is. A pénzügyi fegyelmet megszigorítottuk, a nem fizetőket szankcionáljuk, inkasszó jogunk van. Azért fontos ez, mert így hosszabb távon stabilizálhatjuk a rendszert. Ugyanakkor a szolgáltatások minőségét javítja, ha a kistelepüléseket megtartjuk hátországnak. Úgy tartottuk egyben a társulást, hogy a Felső-Répcementi Többcélú Kistérségi Társulás munkaszervezete által korábban ellátott feladatokat most a Büki Közös Önkormányzati Hivatal látja el. Ide tartozik még a belső ellenőri feladatok is, a fentebb felsoroltakon kívül. Az elnöki poszton helyet cseréltek a csepregi polgármesterrel. Így most a dr. Horváth Tibor Szociális Központ kizárólag az idősellátással foglalkozik. A logopédust az óvodához tettük át. A Büki Művelődési és Sportközpont, Könyvtár is bővült, egyrészt a műfüves pályával, másrészt a rendezvénytérrel. Minőségileg jelentős ugráson ment át az önkormányzati intézményrendszer. Adósságunk az idősek otthonával szemben van, hiszen az adósságkonszolidációval nem érintett településeknek szánt összegből kívántuk megvalósítani, de nem érkezett meg ez az összeg. Meg tudtuk volna valósítani a kivitelezést támogatás nélkül is, de akkor az idők végezetéig nem tudtuk volna bevonni a működtetést az állami rendszerbe, és nekünk kellene finanszírozni az ellátásokat is. A években a fejlődés pályája nem lejtmenet volt a 2008-as gazdasági recesszió ellenére sem, hiszen a források rendelkezésünkre álltak. A pályázatoknál a legkisebb konstrukcióval is igyekeztünk dolgozni, tehát a legapróbb fillérekért is lehajoltunk. Az intézményhálózatunk így úgy növekedett, hogy minőségében és feladatellátása tekintetében bővült. Energetikai korszerűsítés, napelemek, napkollektorok beszerelése is történt. A fejlesztéshez kell egy ötlet, másrészt pedig a forrás as időszakra is vannak terveink, igaz ez az időszak alacsonyabb forrással indul, szerényebb keretből. Ebben a szabályozásban azok az önkormányzatok tudnak jól részt venni,

6 6 akik rendelkeznek tervekkel és forrásokkal. Ennek jegyében meg kell ismernünk az operatív programokat. Ezek közül a terület és településfejlesztési programok (TOP) 3 szintű tervezést igényeltek. Ezzel párhuzamosan elkezdtük a településfejlesztési koncepció elkészítését. Járási és megyei körökben tárgyaltunk és júliusában a dokumentum a közgyűlés által elfogadásra került, amiben szerepel a Bük-Gór víztározó, valamint a bükfürdői településközpont megvalósítása. Fontos üzenet a 60 %-os fejlesztés. A telephelyfejlesztéssel azokat a vállalkozásokat tudja idecsábítani, akiknek a szeme előtt ez lebeg. Nagyon fontos elem az állami közreműködés, mert így a fürdőfejlesztésre remélhetőleg a korábbiaknál kedvezőbb konstrukciót tudunk benyújtani. Az I. Széchenyi Terv 50 %-os a második 30 %-os támogatással készült. Az önrész kölcsön felvételével volt biztosított. Talán most lesz olyan szerencsénk, hogy nagyobb körben tudunk részt venni ebben a programban. Fontos megjegyezni, hogy erőteljesen jelentkezik az infrastruktúra fejlesztés utak felújítása. Az útfejlesztéseket, amiket megvalósítottunk önerőből tudtuk csak. Az infrastruktúra fejlesztése nem csak az utakat, hanem a közműveket is magába foglalja. A szennyvíztisztító kapacitás bővítése. Az agglomeráció is ide akar csatlakozni. Tervezés alatt van az m3 es fejlesztés, a tervezés úgy készül, hogy tudjuk, Acsád és Vasszilvágy is ide akar csatlakozni. Ez akkora lenne, hogy nyugodtan jöhetne még több szálloda, vagy akár fürdő bővítés, mert elbírja ez a kapacitás. Ha az önkormányzat ipari, gazdasági telkeket alakít ki, jó eséllyel tudja megtenni és biztosíthatja nagyobb cégek letelepedését. Minden fejlesztésnek a célja, hogy a fejlődés ütemét megváltoztassa, tovább gyorsítsa. Nemcsak fejlődés, hanem fenntarthatóságot hosszabb távon. A ciklusprogram ehhez egyértelműen hozzájárult. Taródi Lajos képviselő, a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: A bizottságuk megtárgyalta. A táblázatokban szereplő összegek a magukért beszélnek. Komoly felívelés tapasztalható. Kihangsúlyozza, hogy a városba érkezők is mondják, hogy a településkép nagyon jó irányba halad. A testület becsületesen bánt a közpénzekkel. Igen igen nagy megnyugvással ül ebben a székben. A jövő elkezdődött. Kíván mindenkinek jó egészséget. Az az örömteli érzése, hogy a bükiek javára tették a szolgálatukat, és reméli, hogy ezt a bükiek is látják. A bizottság javasolja az értékelés elfogadását. Pócza Csaba képviselő, a Kulturális, Oktatási és Sportbizottság elnöke: A bizottság profiljába illő témákat, kérdésköröket vitatták. Különösebb felvetés, kérdés nem hangzott el. A kép magáért beszél. Az előző évek önkormányzatához való kötődés hiányzik. Hiszen az elődök munkáját figyelembe kellene venni. Az előző beszámoló 3 oldalas, ezért nem tudja azzal összehasonlítani. Minden szám től indul, ahogyan a ciklusprogram indul. Hallgatólagosan benn van az is, hogy mit vett át a testület. Ez teljesen természetes folyamat, mint az, hogy ami előny azzal is él valaki, ami hátrány, azt is próbálja megoldani. Az avatóknál és az egyéb átadóknál meg szokta említeni az elődöket. Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Örömteli dolog 4 év után ilyen eredménnyel szembesülni. Ez viszont nem csak az önkormányzat érdeme, hanem azoké is, akik befizették az adókat. Köszönet illet mindenkit, aki ebben segített minket. A Pénzügyi Bizottság egyhangúlag támogatja a beszámoló

7 7 elfogadását. A település összes intézménye magas szinten tudott működni és elegendő pénz marad a következő csapatnak. Németh Violetta képviselő, a Településfejlesztési és Idegenforgalmi Bizottság elnöke: A bizottsága is megtárgyalta. Számok, tettek bizonyítják, hogy munkájukkal gyarapodott a település. Minden hivatali dolgozónak, büki adófizetőnek köszöni. Kéri a Képviselő-testület döntését a Bük gazdaság ciklusprogramjának ( ) értékelésével kapcsolatban. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 231/2014. (09.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a polgármester beszámolóját a évek gazdasági ciklusprogramjának végrehajtásáról. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Határidő: azonnal 3. Napirend: Beszámoló a Büki Közös Önkormányzati Hivatal tevékenységéről Előterjesztő: dr. Tóth Ágnes jegyző (előterjesztés a jkv. 4. sz. mellékletét képezi) Dr. Tóth Ágnes jegyző: Írásos beszámolóját az alábbiakkal egészíti ki: évtől nem csak Bük, hanem Iklanberény vonatkozásában is beszámolunk a tevékenységekről, ahogy a Répcementi Önkormányzati Társulás, és a két nemzetiségi önkormányzat ügyeinek viteléről is év végén azt éreztük, hogy egy erős központosított államosítás folyik. Az önkormányzati hatósági munkának nagyobb részét az állam átveszi, ez által üres kapacitásunk lesz. Már a tavalyi beszámolóban is említette, hogy ez még sem így alakult, legalább is nem jelentős a változás, kivéve talán, hogy csekély rálátásunk van az építéshatósági tevékenységekre. Sőt egyre inkább olyan feladatokat kapunk, amik korábban nem voltak a miénk, illetve visszajönnek elvitt feladatok is. Sok pénzügyi változás is volt, más jellegű könyvelésre kellett átállni. Az előzővel a mostani pénzügyi beszámolókat ezért nem tudják összehasonlítani. Ez az év a választások éve. Ez jelentős többletfeladatot ró a hivatal dolgozóira. Nem csak azon az egy vasárnapon kell dolgozni, hanem jelentős előkészítő munkával is jár. Az előző évekhez hasonló módon készítettük a beszámolót, csoportonként részletezve a feladatokat. Kiemeli az adócsoport beszámolóját, mert törvény külön írja ezt elő. Taródi Lajos képviselő, a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Intézményvezetőként és képviselőként is szeretné kifejezni köszönetét a hivatal dogozóival szemben. Soha nem tapasztalta, hogy első szóra ne teljesítette volna valaki a kérését. A partneri viszonyt nagyon köszöni, és a beszámolót egyhangúlag elfogadásra javasolják. Pócza Csaba képviselő, a Kulturális, Oktatási és Sportbizottság elnöke: Senkiben nem maradt kétely, hiányérzet, köszönet mindenkinek, elfogadásra javasolták.

8 8 Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Ők is hálával és köszönettel tartóznak a hivatal dolgozóinak. Németh Violetta képviselő, a Településfejlesztési és Idegenforgalmi Bizottság elnöke: A 28 oldal bőven bemutatja a hivatal munkáját. Az intézmények is és a lakosság is mindig támogatást kapnak. Segítik a város lakóit, elfogadásra javasolják a beszámolót. Jelen esetben egy települési ügysegéd segíti a Hivatal munkáját, de 3 kolléga ettől függetlenül elvégezte a Kormányablakos képzést, ezért ha a törvényi feltételek adottak lesznek, az előkészületek ehhez megtörténtek, és el tudnák látni a kormányablakos feladatokat is. Major Gyula: A beszámolóhoz elmondja, hogy a kifizetett segély összegének növekedése arra engedi következtetni, hogy elszegényesedik Bük, vagy ezt nem jól gondolja? A gyógyszerköltség jelentősen nőtt. Még több beteg ember van, vagy a gyógyszerárak emelkedtek meg? Mit adott a Szociális Bizottság? Taródi Lajos képviselő, a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Bük valószínű a jó hírének köszönhetően, mágnesként vonzza az ország másik felében élők ideköltözését. Valamennyien segélyre, támogatásra szorulók. Mindenkin próbáltak segíteni, azokon, akik átmenetileg nehéz helyzetbe kerültek. A gyógyszertámogatással kapcsolatban. A havi gyógyszerköltség relatív. A gyógyszeripar az egyik legprosperálóbb ág. Mindig egyéni mérlegelés alapján döntenek. Dr. Tóth Ágnes jegyző: teljes év, évben az adatok csak szeptember 15-ig megállapított segélyek számát tartalmazzák. Megszüntették a rendkívüli gyermekvédelmi támogatást, az átmeneti és temetési segélyt, és helyette önkormányzati segély lett. Ha majd lesz két teljes évünk, akkor lehet egymással összehasonlítani az adatokat. 61 fő esetében a gáz, víz, vagy villanyellátóhoz utaltuk a segélyt, tehát a rezsiköltséget sem tudják egyesek kifizetni. Kéri a Képviselő-testület döntését a Büki Közös Önkormányzati Hivatal tevékenységéről szóló beszámolóval kapcsolatban. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 232/2014. (09.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Büki Közös Önkormányzati Hivatal tevékenységéről szóló beszámolót elfogadja. Felelős: dr. Tóth Ágnes jegyző Szabó András aljegyző csoportvezetők Határidő: azonnal

9 9 4. Napirend: A Répcementi Önkormányzati Társulás működéséről szóló beszámoló Előterjesztő: Németh Sándor polgármester (előterjesztés a jkv. 5. sz. mellékletét képezi) Írásos beszámolóját kiegészíteni nem kívánja, kiemeli az alábbiakat: január 1-jén alakult a Társulás, azokat a feladatokat vette át, melyeket korábban a Felső-Répcementi Többcélú Társulás látott el, a munkaszervezete helyett a Büki közös Önkormányzati Hivatal látja el a feladatokat, amelyek: - családsegítés és gyermekjóléti szolgáltatás - védőnői szolgáltatás - központi és hétvégi orvosi ügyelet - belső ellenőri feladatok Rédecsiné Gacs Gyöngyi a szakmai vezetője a családsegítő és gyermekjóléti szolgáltatásnak. Amikor a társulás átalakult, mindenki megindult, félő volt, hogy Csepreg elmegy Kőszeg irányába, ami veszélybe sodorta volna az orvosi ügyelet létét, de nem így történt. Folyton meccselni kell az orvosokkal az ügyelet tartása miatt. Másik probléma, hogy több orvosi körzet is üres, így nincs elég orvos, akit ügyeletre lehetne kötelezni, de ez volt a probléma Horvátzsidányban is. Egynek a kiesése is komoly szervezési problémát okoz. Most, hogy két orvos helyett is lesz új, ismét más felállás lesz. Némethné Kabay Ilona nyugdíjba vonult. Előtte ő végezte a munka dandárját, az ügyeleti beosztásokat. Az épület karbantartása is fontos mutatvány. Ez egy ún. társbérlet az országos mentőszolgálattal. Az épület fenntartásáért kívülről az önkormányzat, belülről az illetékes szerv a felelős. A belső ellenőri feladatokat a Szakh-Értelem Kft. végzi. Nagyon kiélezett költségvetéssel dolgozik a társulás. A dolgozóknak egyéb juttatásaik nincsenek. Kisebb mértékű beszerzéseket tudtak csak végrehajtani, pl. hallásvizsgáló készülék, vagy vércukormérő beszerzése. A év próbája volt a társulásnak évben úgy döntöttek a résztvevő önkormányzatok, hogy megfelelő a 16 település számára és korrektül tudnak együtt dolgozni, és sikeresen látta el a vállalt feladatait. Németh Violetta képviselő, a Településfejlesztési és Idegenforgalmi Bizottság elnöke: Tárgyalták a beszámolót és elfogadásra javasolják. Kéri a Képviselő-testület döntését a Répcementi Önkormányzati Társulás működéséről szóló beszámolóval kapcsolatban. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 233/2014. (09.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a polgármester a Répcementi Önkormányzati Társulás működéséről szóló beszámolóját elfogadja. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Határidő: azonnal

10 10 5. Napirend: A Csodaország Óvoda, Egységes Óvoda-Bölcsőde és Közétkeztetést Ellátó Intézmény szabályzatainak jóváhagyása Előterjesztő: Dr. Tóth Ágnes jegyző (előterjesztés a jkv. 6. sz. mellékletét képezi) Dr. Tóth Ágnes jegyző: A Csodaország Óvoda, Egysége Óvoda-Bölcsőde és Közétkeztetést Ellátó Intézmény vezetője küldte meg az önkormányzat képviselő-testülete részére az új működést szabályozó dokumentumokat szeptember 1-től látja el így, ezen a néven a feladatait. Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII. 31.) Korm. rendelet 13. (2) bekezdése szerint költségvetési szerv a működéséhez kapcsolódó, pénzügyi kihatással bíró, jogszabályban nem szabályozott kérdéseket, belső szabályzatban rendezi. Pócza Csaba képviselő, a Kulturális, Oktatási és Sportbizottság elnöke: Elfogadásra javasolják. Taródi Lajos órakor távozik. Kéri a Képviselő-testület döntését a Csodaország Óvoda, Egységes Óvoda-Bölcsőde és Közétkeztetést Ellátó Intézmény szabályzatainak jóváhagyásáról. A Képviselő-testület egyhangúlag, 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 234/2014. (09.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a Csodaország Óvoda, Egysége Óvoda-Bölcsőde és Közétkeztetést Ellátó Intézmény Egészségfejlesztési Programját; Közalkalmazotti Szabályzatát; Gyakornoki Szabályzatát; Élelmezési Szabályzatát; Adatkezelési Szabályzatát; Ügyintézés, iratkezelési szabályzatát; Közérdekű adatok megismerésére irányuló igények teljesítésének rendjét rögzítő szabályzatot; Tehetséggondozó műhelyek szabályzatát és a Panaszkezelési Szabályzatot, amelyek a határozat mellékletét képezik, szeptember 1. napi hatállyal jóváhagyja. Felelős: Németh Sándor polgármester Pócza Mária Gabriella intézményvezető Dr. Tóth Ágnes jegyző Határidő: azonnal 6. Napirend: Szavazatszámláló bizottságok tagjainak megválasztása Előterjesztő: Dr. Tóth Ágnes jegyző (előterjesztés a jkv. 7. sz. mellékletét képezi) dr. Tóth Ágnes jegyző: A helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásának napján nemzetiségi önkormányzati választásra is sor kerül. Ezért a külön a nemzetiségi választásra létrehozott szavazatszámláló bizottság megválasztására is sort kell keríteni.

11 11 Több megválasztott bizottsági tag jelezte, hogy egyéb elfoglaltsága miatt nem tud részt venni a munkában, illetve több tag képviselő-jelöltként indul így összeférhetetlen és helyettük új tagokat kell választani. A szavazatszámláló bizottságok tagjának megválasztott: Baranyai Lajos Ferenc, Horváthné Köteles Éva, Kovácsné Som Imelda, Balogh Julianna, Benkőné Klára Júlia, Némethné Emődi Csilla és Németh Ernőné nem tud részt venni a munkában. Javaslom a fentiek alapján a szavazatszámláló bizottsági tagnak megválasztani: Szőllősy-Czakó Nórát, Boda Zsuzsannát, Reczetárné Nemes Juditot, Bódiné Nemes Juditot, Kulcsár Noémit, Csonka Istvánnét, Szigeti Enikőt, Szigeti Ildikót, Putz Lászlónét, Szabóné Kósik Anitát és Kabay Ágnest megválasztani. Taródi Lajos képviselő, órakor visszaérkezett az ülésterembe. Kéri a Képviselő-testületet, hogy a szavazatszámláló bizottságok tagjait megválasztani szíveskedjenek. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 235/2014. (09.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a évi önkormányzati választásokon a szavazatszámláló bizottság tagjának Baranyai Lajos Ferenc, Horváthné Köteles Éva, Kovácsné Som Imelda, Balogh Julianna, Benkőné Klára Júlia, Némethné Emődi Csilla és Németh Ernőné helyett és a nemzetiségi szavazókörbe a következő büki lakosokat: 1. Szőllősy-Czakó Nórát (Móricz Zs. u. 14.), 2. Boda Zsuzsannát (Nagy Pál u. 39.), 3. Reczetárné Nemes Juditot (Petőfi u. 36. I./4.), 4. Bódiné Nemes Juditot (Deák u. 14.), 5. Kulcsár Noémit (Széchenyi u. 34.), 6. Csonka Istvánnét (Baross u. 31.), 7. Szigeti Enikőt (Gyár u. 25.), 8. Szigeti Ildikót (Gyár u. 25.), 9. Putz Lászlónét (Gyár u. 27.), 10. Szabóné Kósik Anitát (Nagy Pál u. 19.) és 11. Kabay Ágnest (Ifjúság útja 3.) választja meg. Felelős: Dr. Tóth Ágnes jegyző Határidő: azonnal 7. Napirend: Ingatlanvásárlási ügyek Előterjesztő: Koltay Péter műszaki csoportvezető (előterjesztés a jkv. 8. sz. mellékletét képezi) Koltay Péter műszaki csoportvezető: Németh István (Bük, József A. u. 2/D) a Bük, Kossuth u. 5. szám alatti ingatlanát ajánlotta fel az Önkormányzat részére Ft-ért. Az Képviselő-testület 199/2014. (08.28) számú határozatával döntött, hogy az ingatlan nem kívánja megvásárolni.

12 12 Felmerült, hogy esetleg olcsóbban, telekárban megvásárolná az Önkormányzat. A tulajdonos szóban elmondta, hogy a felajánlott ár alatt nem kívánja az ingatlant értékesíteni, ha így lesz, írásban jelzi majd felénk. Stippingerné Frits Gabriella soproni lakos tulajdonát képezi a Torkos utcában található büki 137 hrsz-ú, 1753 m2 nagyságú beépítetlen terület megnevezésű ingatlan. A Képviselő-testület 91/2014. (03.31.) számú határozata alapján, az Önkormányzat 6 millió forintos vételi ajánlatát közöltük a tulajdonossal. Stippingerné Frits Gabriella az ajánlatot nem fogadta el, továbbra is 8 millió forintért kívánja az ingatlant értékesíteni. Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Németh István felajánlásával kapcsolatban továbbra is tartja a bizottság az álláspontját, hogy nincs rá szükségünk és nem adunk ennyit érte. A Torkos sori telek esetében viszont szükséges lenne pl. garázs építéséhez a területre, ezért a bizottság nagyobb többsége javasolja a 8 milliós vételárat is elfogadni. Németh Violetta képviselő, a Településfejlesztési és Idegenforgalmi Bizottság elnöke: A Németh István féle telket ők sem tartják fontosnak megvásárolni. A Torkos sori telek megvásárlását több bizottsági tag is indokoltnak tartaná, hiszen a hivatal raktározási szükségleteit is ki kell elégíteni, valamint a családsegítőket is ide szeretnénk hozni, nekik pedig kellene a garázs. A TDM árusító pavilonjai és sátrainak is raktár kellene, így pedig kézenfekvőnek látszik a terület megvásárlása, de sokallja a vételárat. Pócza Csaba képviselő, a Kulturális, Oktatási és Sportbizottság elnöke: Új építés lenne, garázssor, és raktár építéséhez kellene a terület. Kb. 30 milliós kiadást jelentene. Utcaképbe hogyan illik bele? Ér-e ennyit ez a terület, másrészt beáldozzuk-e az utcaképet garázsnak és raktárnak? Tervek nincsenek, üres telkek kívánunk megvásárolni. Hogy milyen tárolókapacitást építsünk, az még nincs meg. Bármit építünk oda, akkor is el kell dönteni, hogy hol van közel terület a hivatal épületéhez. Másrészt vagyontárgyaink vannak szana-széjjel. A TDM bódéi, a szökőkutak borítása, stb. pajtában van télire raktározva. Kellene terület, ahol ezeket a dolgokat lehetne tárolni. Udvar is kellene. A buszmegállók plexijét is csak a pályára tudjuk tenni. Hosszabb távon kellene ezt meggondolni. Az Eötvös utcai épületre is vagyont kellene költeni. Korábban azért menekült meg a lebontástól az épület, mert valamilyen feladatot kellett ellátnia. Hogy oda mit építünk az más kérdés. Pócza Csaba képviselő, a Kulturális, Oktatási és Sportbizottság elnöke: Nem kétli, hogy szükséges a tároló helyiség, kizárólag az utcaképet félti, ami lassan városközpont lesz. Nem feltétlenül utcafrontba kellene építeni és nem feltétlenül téglából kellene az építést megvalósítani, lehet könnyűszerkezetűből is, az olcsóbb. Taródi Lajos képviselő, a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnöke: Ez csak tervezés kérdése. Az építész, aki megtervezi, nyilván korrekt módon beilleszti az utcaképbe az épületet. Vagyontárgyainkat óvni, védeni szükséges. Ha lebontjuk a

13 13 családsegítős épületet, az ott lévő ruhákat is valahova el kell helyezni. A realitás fizikai közelséget igényel. A kondipark alkatrészeit is a tűzoltószertárba helyeztük el, mert kinn nem hagyható, hisz elvihetik. Patthy Sándor képviselő: Volt nekünk egy vízművünk. A terület nem maradt a miénk. A raktárt lehet, hogy eladná a vízmű. Ha itt lenne egy telephely, akkor a garázsainkat arra tudnánk használni, amire való, garázsnak, nem pedig raktárnak. Másrészt a mindennapos használat során egyértelmű lenne, ha kéznél lenne a garázs. Baranyai Róbert alpolgármester: Kényelmi szempontok döntenek, és így valóban itt lenne érdemes területet vásárolni az önkormányzatnak. Messzemenőkig egyetért polgármester gondolatmenetével. A kialakult utcaképet sem lenne jó megbontani, de azt akár egy kerítéssel is tudjuk javítani. Műszakilag sokféle megoldás van, nem mindegy milyen áron. Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi bizottság elnöke: Ha ezt a telket 8 millióért megveszi az önkormányzat, akkor millióval még elkötelezi magát, mert csak így van értelme a terület megvásárlásának. Az árat még mindig magasnak találják. Hajlik arra, hogy meg kellene venni, mert van benn ésszerűség. Baranyai Róbert alpolgármester: Mi akarunk vásárolni, így tudják, hogy nekünk ez a terület fontos. Németh Violetta képviselő: Praktikusság szól a terület megvásárlása mellett. Felszabadulnának a garázsaink, és ki tudnánk adni bérbe. Iránynak mindenképpen szükséges lenne. Kéri a Képviselő-testület döntését Németh István (Bük, József A. u. 2/D) szám alatti lakos a Bük, Kossuth u. 5. szám alatti értékesítésre ajánlott ingatlanával kapcsolatban. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 236/2014. (09.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete nem vásárolja meg a büki 264 hrszú, Németh István (Bük, József Attila u. 2/D.) tulajdonát képező, Bük, Kossuth u 5. sz. alatt található ingatlant, ,-Ft vételárért. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Koltay Péter műszaki csoportvezető

14 14 Határidő: azonnal Kéri a Képviselő-testület döntését Stippingerné Frits Gabriella soproni lakos tulajdonát képező a Torkos sorban található büki 137 hrsz-ú, 1753 m2 nagyságú értékesítésre ajánlott ingatlanával kapcsolatban. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 237/2014. (09.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete megvásárolja Stippingerné Frits Gabriella soproni lakos tulajdonát képező a Torkos sorban található büki 137 hrsz-ú, 1753 m2 nagyságú beépítetlen ingatlant 8 millió forintos vételárért. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Koltay Péter műszaki csoportvezető Dr. Kovács László ügyvéd Határidő: azonnal 8. Napirend: Bük, Dózsa utca folytatásának útépítésére, csapadékvíz elvezetésére közbeszerzési eljárás indítása Előterjesztő: Szabó András aljegyző (előterjesztés a jkv. 10. sz. mellékletét képezi) Szabó András aljegyző: A Képviselő-testület betervezett utat, hogy a kiépítendő hulladéklerakóhoz könnyebben jusson el a lakosság, ez volt a cél. Ezért megterveztettük a 650 méteres szakaszt a Dózsa utcában, és engedélyes tervvel rendelkezünk. A közbeszerzési eljárást október 1-jén indítanánk. Az építési beruházás bizonytalanná válik a tél közeledte miatt, ezért tavaszra tervezzük, július 15-ig kellene az utat elkészíteni a kivitelezőnek. A meglévő 280 m útszakaszon a betonos rész lokális javítása, diletációs hézag kijavítása, 2 réteg aszfalt kerülne rá. További útszakasz részen teljesen új szerkezet kerülne kialakításra. Megoldásra kerülne a csapadékvíz elvezetése is. Az egészet saját forrásból kívánja az önkormányzat megvalósítani. Bodorkós László képviselő a Pénzügyi Bizottság elnöke: Minél előbb meg kell indítani az eljárást, hiszen erre az évre volt betervezve, most meg már jön a tél, így jövőre húzódik. Nagyon fontos ennek az útnak a rendbetétele, legkönnyebben így tudják sokan a munkahelyüket megközelíteni. Azokat javasoljuk, akik a Marx utcát is építik, tehát azt a 4 vállalkozást javasolják meghívni. Németh Violetta képviselő, a Településfejlesztési és Idegenforgalmi Bizottság elnöke: Hasonló a véleményük, mind a 4 céget meg kell keresni, és mielőbb beadni az eljárást. Patthy Sándor képviselő: Mindkét oldalon lesz árok?

15 15 Szabó András aljegyző: Igen. Patthy Sándor képviselő: Nem kellene, minek? Balesetveszélyes lesz így. Szabó András aljegyző: Sajnos előírás, e miatt csúszott az engedélyezési eljárás. Patthy Sándor képviselő: Hova fog kivezetni az út? Teljesen felesleges az árok. Nem is a Répcébe vezet az. Kidobunk az ablakon 5 millió forintot. Bodorkós László képviselő: Teljesen logikus, amit Patthy képviselő mond. Nem kell oda árok, mert soha nem fog oda víz kerülni, ha mégis, hamar elszikkad, de a hatóság nagy úr. Kéri a Képviselő-testület döntését a Bük, Dózsa utca folytatásának útépítésére, csapadékvíz elvezetésére közbeszerzési eljárás indításáról. Név szerinti szavazást kér: Baranyai Róbert: igen Bodorkós László: igen Németh Sándor: igen Németh Violetta: igen Taródi Lajos: igen Patthy Sándor: igen Pócza Csaba: igen A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 238/2014. (09.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete, a Dózsa utca folytatása útépítés kivitelezési szerződés keretében. tárgyú hirdetmény nélkül induló közbeszerzési eljárás mellékletben szereplő -dokumentációit elfogadja. A közbeszerzési dokumentációt a következő gazdasági társaságoknak küldi meg ajánlatkérésre: 1.) ALANBAU Kft Bük, Kossuth u. 18. képviseli: Abért László, . abertlaszlo@pr.hu, tel.: (30) , Fax: ) SZKENDÓ Közműépítő Kft Szombathely, Söptei u. 72. tel.: (70) , fax: 94/ , info@szkendo.hu, képviseli: Pócza Balázs 3.) CSÁTÉP Kft Bük, dr. Horváth Tibor u. 24. tel., fax: 94/ , csatep@pr.hu, képviseli: Horváth Róbert, 4.) STRABAG Rt Szombathely, Vépi út 27. tel.: 94/ , 06-30/962742, fax: , képviseli: Szántó László, laszlo.pasztor@strabag. com

16 16 Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágnes jegyző Szabó András aljegyző Koltay Péter műszaki csoportvezető Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Molnár Zoltán pályázati-referens Absolute Consulting Kft. közbeszerzési szakértő Határidő: folyamatos 9. Napirend: A Marx utca felújítása kivitelezési szerződés keretében című közbeszerzési eljárás eredményhirdetése Előterjesztő: Szabó András aljegyző (előterjesztés a jkv. 11. sz. mellékletét képezi) Szabó András aljegyző: Hiánypótlásra nem került sor. Egy esetben kellett rákérdezni, de csak számolási hiba volt. A legalacsonyabb ajánlatot az Aland Bau tette. Bruttó 90 milliót terveztünk, amibe beletartozik a földkábel elhelyezése is. Sajnos ha a két ajánlati árat összeadjuk, akkor meghaladja a rendelkezésre álló összeget, ezért kéri, hogy bruttó ,-Ft-tal növelje meg a Képviselő-testület. Október 5-én munkaterület átadása. Legkésőbb május 15-ig a kivitelezés befejeződik. A bizottsági ülésen a bontási jegyzőkönyvet kiosztotta. Bodorkós László képviselő, a Pénzügyi Bizottság elnöke: Névlegesen volt szó arról, hogy a bontás megtörtént, hogy 3 három érvényes ajánlat van. Megjegyzése, hogy jó lenne egyszer megérni, hogy nem kellene plusz pénz, hanem egy-két millió megmaradna. A vízmű részben elvégezte a viziközmű felújítását, ahhoz az önkormányzatnak hozzá kellett fizetni. Bérleti díjban fedezte. Bodorkós László képviselő: Csak az utat csinálják, a padkát, bejárókat, ezért a pénzért, ami nem kevés. Szabó András aljegyző: Minőségi változás volt a térkő, hogy terméskőből lesz, ezt jelezte is, hogy 1,5 milliós plusz kiadás lesz. Bodorkós László képviselő: A kiadás eltérés végül 8 milliós lett. Mindig az az érzése, hogy a kivitelezők rájátszanak arra, hogy van pénze a büki önkormányzatnak. Bosszantó, hogy mindig többet kell fizetnünk, mint amit eredetileg betervezünk. Szabó András aljegyző: A légkábelezés vitte el az árat. Annak egy része nem fért bele a tervezett 90 millióba. Pócza Csaba képviselő:

17 17 Elvi kérdést szeretne feltenni. Igazából kiépítünk egy parkolósávot is. Ugyanakkor a Kossuth utcában más lakosok fizetik annak 40 %-át. A település másik részén meg kiépítünk ingyen. A Kossuth és a Petőfi utca országos közút és nem önkormányzati út. Ugyanakkor a parkolók kiépítésénél csináljunk másoknak is ingyenes parkolót. Baranyai Róbert alpolgármester: Már vitatkoztunk ezen korábban is, s akkor abban egyeztünk meg, hogy ahol az önkormányzat teljes útfelújítást valósít meg, ott álljuk a parkolók kiépítését is, ahol meg igény szerint építünk, ott meg szálljanak bele a lakók. Patthy Sándor képviselő: Az a bejárók építésénél volt. Kéri a Képviselő-testület döntését a Marx utca felújítása kivitelezési szerződés keretében című közbeszerzési eljárás eredményhirdetéséről. Név szerinti szavazás: Baranyai Róbert: igen Bodorkós László: igen Németh Sándor: igen Németh Violetta: igen Taródi Lajos: igen Patthy Sándor: igen Pócza Csaba: igen A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 239/2014. (09.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a közbeszerzésekről szóló évi CVIII. tv. (a továbbiakban: Kbt.) Harmadik rész szerinti, a Kbt (1) bekezdés a) pontja szerinti Marx utca felújítása kivitelezési szerződés keretében című eljárással kapcsolatban az alábbi döntést és összegzést fogadja el: Bük Város Önkormányzat Képviselő-testülete a költségvetési rendelet felhalmozási tartaléka terhére többlet forrásként br ,-Ft.-ot biztosít a Marx utca felújítása kivitelezési munkáihoz. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Bük Város Önkormányzata 9737 Bük, Széchenyi u A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgy: Marx utca felújítása kivitelezési szerződés keretében.

18 18 Mennyiség: Kivitelezési szakasz kezdete a Petőfi Sándor u. csatlakozás 0+000,00 km szelvényben van, a szakasz vége az Ady E. utcai útcsatlakozást követően a 0+230,32 km szelvényben található. A tervezett új út 2 x 3,75 m es forgalmi sáv biztosítása mellett 7,50 m es burkolatszélességgel, K szegéllyel lehatárolva. A kétoldali K szegély mellett mindkét oldalon 1,75-1,75 m szélességű térkő burkolatú leállósáv készül, kerti szegély lehatárolással. A szegélykiállás a kiemelt szegély estén az autóbusz leállósávnál 12 cm, a kapubejáróknál 2 cm-es alacsony kiállású szegélyek lettek betervezve. A parkolóknál tervezett kiemelt szegélyek 8 cm es szegélykiállásúak. Az útszakasz helyszínrajzi vonalvezetése egyenes. A Petőfi utcai útcsatlakozás utáni autóbusz leállósáv átépítésre kerül, a jelenlegi meglévő méretekkel. Jelen eljárásban 5% mértékű tartalékkeret kerül kikötésre 3. A választott eljárás fajtája: A Kbt. 122/A. szerinti hirdetmény közzététele nélkül induló közbeszerzési eljárás. 4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: 5. Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetve az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetve meghirdető hirdetményre (felhívásra) és közzétételének/megküldésének napja: Az ajánlattételi felhívás év szeptember hónap 1. napján került közvetlenül megküldésre az ajánlattevők részére. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen. b) Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezdés d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzésre tervezett anyagi fedezet összege, és annak megadása, hogy az mikor és milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: - c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: - 8. A benyújtott ajánlatok száma (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): 4 darab. 9. a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása és

19 19 ajánlatuknak az értékelési szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak részszempontjai - szerinti tartalmi eleme, elemei (részajánlat-tételi lehetőség esetén részenként): Ajánlattevő neve, székhelye: Összesített nettó ajánlati ár: STRABAG Általános Építő Kft Budapest, Gábor Dénes u. 2. Infopark D ,- Ft épület Alandbau Kft ,- Ft 9737 Bük, Kossuth u. 18. Csepregi Építőipari Kft Bük, 1572 hrsz ,- Ft A fenti ajánlattevők ajánlatai mindenben megfelelnek a felhívás és dokumentáció tartalmának, a műszaki leírásban található, valamint a jogszabályok előírásainak, ajánlattevők a nyilatkozataik és lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem állnak. Ajánlattevők a benyújtott nyilatkozataik alapján megfelelnek az előírt alkalmassági követelmények mindegyikének. b) Az a) pont szerinti ajánlatok értékelése a következő táblázatba foglalva (részajánlattételi lehetőség esetén részenként): - c) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékelés során adható pontszám alsó és felső határának megadása: - d) Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: SZKENDÓ Közműépítő Kft. (9700 Szombathely, Söptei u. 72.) -Ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezdés a) pontja alapján érvénytelen, mivel azt az ajánlattételi határidő lejárta után nyújtották be 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlattevő neve, székhelye: Alandbau Kft Bük, Kossuth u. 18. Összesített nettó ajánlati ár: ,- Ft

20 20 A fenti ajánlattevő érvényes ajánlata tartalmazta a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Ajánlatkérő a rendelkezésére álló anyagi fedezet összege és a beérkezett érvényes ajánlatokban található ellenszolgáltatások összege miatt nem kíván megadni. 12. A közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Csapadék csatorna tisztítás, aszfaltburkolat (csak beépítés) b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: A 12. pont szerinti rész(ek) tekintetében a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerzésnek az a százalékos aránya, amelynek teljesítésében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincsen. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek, és azon alkalmassági követelmények megjelölése, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincsen. b) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 15. a) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] kezdőnapja: Az összegezés megküldését követő nap (azzal, hogy a szerződés az összegezés megküldésének napján sem köthető meg). b) A szerződéskötési tilalmi időszak [Kbt (6) bekezdés] utolsó napja: Az összegezés megküldésének napját követő tíz napos időtartam lejártának napja 16. Az összegezés elkészítésének időpontja:

21 szeptember Az összegezés megküldésének időpontja: szeptember Az összegezés módosításának indoka: Az összegezés módosításának időpontja: A módosított összegezés megküldésének időpontja: Az összegezés javításának indoka: Az összegezés javításának időpontja: A javított összegezés megküldésének időpontja: Egyéb információk: Az ajánlatok Kbt. 63. (3)-(4) bekezdése szerinti elbírálását megelőzően az alábbi, Kbt szerinti eljárási cselekmények voltak szükségesek: A Kbt. 68. szerinti számítási hiba javítása. Felelős: Németh Sándor polgármester Dr. Tóth Ágne jegyző Szabó András aljegyző Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Molnár Zoltán pályázati referens közbeszerzési szakértő Határidő: azonnal 10. Napirend: A szociális célú tüzelőanyag vásárlásához kapcsolódó kiegészítő támogatásra pályázat benyújtani. Előterjesztő: dr. Tóth Ágnes jegyző (előterjesztés a jkv. 11. sz. mellékletét képezi) Dr. Tóth Ágnes jegyző: A települési önkormányzatok szociális célú tüzelőanyag vásárlásához kapcsolódó kiegészítő támogatásáról szóló 46/2014. (VI.6.) BM rendelet előírásai szerint (hatálya lépett szeptember 26.) az 5000 fő alatti lakosságszámmal rendelkező önkormányzatok ismét pályázhatnak tűzifa, illetve most már barnaszén vásárlásának támogatására. A BM rendelet értelmében maximum kemény lombos fafajta vásárlásához ,-Ft/erdei m3+áfa összegű támogatásban részesülhet az önkormányzat, január-március hónapokban lakásfenntartási támogatásban részesülők számának átlaga alapján 2 m3/ellátott tűzifa mennyiséget igényelhetünk. Az önrész 1000,-Ft/erdei m3+áfa. Barnaszén vásárlása esetén január-március hónapokban lakásfenntartási támogatásban részesülők számának átlaga alapján 6q/ellátott mennyiséget igényelhetünk. Az önrész 500,- Ft/q+áfa, a támogatás 3500 Ft/q+ÁFA.

22 22 Az ellátottakhoz történő kiszállítást is az önkormányzatnak kell fizetnie. Kéri a Képviselő-testület döntését a szociális célú tüzelőanyag vásárlásához kapcsolódó kiegészítő támogatásra pályázat benyújtásával kapcsolatban. A Képviselő-testület egyhangúlag, 7 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 240/2014. (09.29.) számú Képviselő-testületi határozat: Bük Város Önkormányzatának Képviselő-testülete a települési önkormányzatok szociális célú tüzelőanyag vásárlásához kapcsolódó kiegészítő támogatásáról szóló 46/2014. (VI.6.) BM rendelet alapján tűzifa támogatást kíván igénybe venni. A támogatás igénybe vételéhez szükséges önerőt mint a BM rendelet 3. (1) bekezdés b) pontjába tartozó település, kemény lombos fafajtára vonatkozóan 1000,-Ft/erdei m3 + áfa összegben vállalja, évi költségvetésének tartaléka terhére. Felelős: Dr. Tóth Ágnes jegyző Szabó András aljegyző Németh Istvánné pénzügyi csoportvezető Határidő: október 6. Pócza Csaba képviselő: A Büki Újság emelt oldalszámáról született-e határozat? A mostani lapszámról. Dr. Tóth Ágnes jegyző: Nincs róla döntés, de a képviselő-jelölteknek megjelentek a bemutatkozásai, és vagy csak az lesz benne, vagy más is, de akkor nagyobb oldalszámban tud csak megjelenni. Pócza Csaba képviselő: A ciklusprogram is terjedelmes volt. Major Gyula: Örül a sportcsarnok tatarozásának, de gondolja, hogy csak jövőre lesz belőle valami. Valamikor a sportcsarnok úgy lett építve, hogy összeépítjük az iskolával, jó lenne, ha ezt se felejtenék el. A továbbtanulók tanulmányi segélye mikortól lesz kifizetve? A tv-ben látta, hogy pályázat van arra, hogy háztartási gépek beszerzésére elehetőséget biztosítson. Kinek van erről tudomása. Pócza Csaba képviselő: Függőfolyosóról volt annak idején szó. Dr. Tóth Ágnes jegyző: Iskolakezdési támogatást folyamatosan fizetjük az általános iskolásoknak, később a felsőfokú oktatási intézménybe járókét. A Bursa Hungarica ösztöndíj pedig most fog megjelenni. A háztartási gépek vásárlásának támogatásáról nincs információnk, nem az önkormányzathoz tartozik.