4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

Átírás

1 9. melléklet a 92./2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. z ajánlatkérő neve címe: Budapest Főváros XVI. kerületi Önkormányzat 1163 Budapest, Havashalom u közbeszerz tárgya mennyisége: Budapest XVI. kerület burkolat-felújítási munkák 2014/1 kiviteleze zöldfelület rendezsel, az átadott tervdokumentációk a vonatkozó szabványok alapján: 1. rz: Szent Korona utcai lakótelep: Útburkolat parkoló felújítás 7486 m Járda felújítás 4140 m 2 2. rz: Gyöngyhalász utca (Veres Péter út - Tolnay Károly u.) Útburkolat felújítás 450m 2 Parkoló felújítás 150 m Járdafelújítás 400 m 2 Tolnay Károly utca (Lándzsa u. - Legény u.) Burkolat felújítás 1150m 2 Járdafelújítás 690 m 2 3. rz. Gárda u. (Veres Péter út - Pósa Lajos u.) Útburkolat felújítás 810m 2 Parkoló felújítás 150 m Járdafelújítás 400 m 3. választott eljárás fajtája: Nemzeti nyílt 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) közzétételének/megküldének napja: z ajánlati felhívás KE 5362/2014 számon án jelent meg a Közbeszerzi Értesítőben. 7. a) Eredményes volt-e az eljárás: Igen. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezd d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzre tervezett anyagi fedezet összege, annak megadása, hogy az mikor milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c)* z eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. benyújtott ajánlatok száma (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): 1. rz: 6 db, 2. rz: 4 db, 3. rz: 5 db 9. a) z érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont - az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai - szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként):

2 PENT Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság Gödöllő, Kenyérgyári út l/e jánlattevő a jelen közbeszerzi eljárás során az ajánlati felhívásban a dokumentációban előírtaknak megfelelően, rendben igazolta a gazdasági pénzügyi, valamint a műszaki szakmai alkalmasságát. 1. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. 2. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. 3. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft MBÍCIÓ Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft Budapest, Bécsi út 223. jánlattevő a jelen közbeszerzi eljárás során az ajánlati felhívásban a dokumentációban előírtaknak megfelelően, rendben igazolta a gazdasági pénzügyi, valamint a műszaki szakmai alkalmasságát. 1. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. 2. rz: nem tett ajánlatot 3. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. MÉLYKÖZÉP" Kft Budapest, Vasas u. 14, jánlattevő a jelen közbeszerzi eljárás során az ajánlati felhívásban a dokumentációban előírtaknak megfelelően, rendben igazolta a gazdasági pénzügyi, valamint a műszaki szakmai alkalmasságát. 1. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. 2. rz: jánlati ár: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. 3. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. Dél-Pesti T&T Kft Budapest, Bessenyei u. 49. jánlattevő a jelen közbeszerzi eljárás során az ajánlati felhívásban a dokumentációban előírtaknak megfelelően, rendben igazolta a gazdasági pénzügyi, valamint a műszaki szakmai alkalmasságát.

3 1. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. 2. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. 3. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft Budapest, Fenőkő u. 2/b Relid Bau Közműépítő Kft Budapest, Lassú u. 1. jánlattevő a jelen közbeszerzi eljárás során az ajánlati felhívásban a dokumentációban előírtaknak megfelelően, rendben igazolta a gazdasági pénzügyi, valamint a műszaki szakmai alkalmasságát. 1. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. 2. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. 3. rz: Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft. jánlattevő a jelen közbeszerzi eljárás során az ajánlati felhívásban a dokumentációban előírtaknak megfelelően, rendben igazolta a gazdasági pénzügyi, valamint a műszaki szakmai alkalmasságát. b)** z a) pont szerinti ajánlatok értékele a következő táblázatba foglalva (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként):

4 1. számú melléklet 1. rzterület z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z elbírálás rzszempontjai, alszempontjai rzszempontok, alszempontok ai ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft.közös ajánlattevők "MÉLYKÖZÉP" Kft. Dél-Pesti T&T Kft. PENT Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft Nettó ajánlati ár 80 10,00 800,00 9,81 784,81 9,41 753,02 8,26 660,41 8,89 711,55 minősége: a minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai minősége: a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek minősége: a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 3 10,00 30,00 10,00 30,00 10,00 30,00 5,50 16,50 1,00 3, ,00 120,00 7,00 84,00 4,00 48,00 4,00 48,00 1,00 12, ,00 50,00 10,00 50,00 10,00 50,00 10,00 50,00 1,00 5, ,00 948,81 881,02 774,91 731,55 4

5 2. rzterület z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z elbírálás rzszempontjai, alszempontjai rzszempontok, alszempontok ai ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft.közös ajánlattevők "MÉLYKÖZÉP" Kft. Dél-Pesti T&T Kft. PENT Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság Nettó ajánlati ár 80 9,75 780,08 10,00 800,00 8,56 684,83 8,06 644,79 minősége: a minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai minősége: a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek minősége: a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 3 10,00 30,00 10,00 30,00 10,00 30,00 1,00 3, ,00 120,00 5,50 66,00 5,50 66,00 1,00 12, ,00 50,00 10,00 50,00 10,00 50,00 10,00 50,00 980,08 946,00 830,83 709,79 5

6 3. rzterület z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z ajánlattevő neve: z elbírálás rzszempontjai, alszempontjai rzszempontok, alszempontok ai "MÉLYKÖZÉP" Kft. ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft.közös ajánlattevők Dél-Pesti T&T Kft. PENT Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft Nettó ajánlati ár 80 10,00 800,00 9,89 791,36 8,74 699,23 8,70 696,07 8,25 660,07 minősége: a minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai minősége: a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek minősége: a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 3 10,00 30,00 10,00 30,00 10,00 30,00 5,50 16,50 1,00 3, ,00 120,00 10,00 120,00 7,00 84,00 4,00 48,00 1,00 12, ,00 50,00 10,00 50,00 10,00 50,00 10,00 50,00 1,00 5, ,00 991,36 863,23 810,57 680,07 6

7 c)** z összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékel során adható alsó felső határának megadása: 1-10 pont d)** z összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: 1. rzszempont: Nettó ajánlati ár rzszempont: minősége: 20 lszempontok: a) minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai 3 b) a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek 12 c) a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele: 5 z 1. rzszempont akként kerül értékelre a ponthatárok között, hogy a legkedvezőbbnek minősített ajánlat kapja meg a maximális ot, a többi ajánlat a arányosítással kerül meghatározásra a legjobb ajánlathoz viszonyítva (fordított arányosítás). n _ legjobb_,p p. p 1 v* max vizsgáit min) ' 1 min 2. rzszempont /alszempontok/ akként kerül értékelre, hogy az egyes ajánlatok tartalmi elemei az összes ajánlat azonos tartalmi elemeihez viszonyított sorrendjében elfoglalt helyük szerint érnek el helyezt (sorbarendez). ahol - p _ vizsgált legrosszabb (p p. _ * v* max "» min/ ~ r 1 min legjobb legrosszabb P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó a Pmax- a pontskála felső határa P min : a pontskála alsó határa iegjobb'- a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme iegrosszabb'- & legelőnytelenebb ajánlat tartalmi eleme -vizsgáit- a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 2. rzszempont (organizációs terv minősége) értékele során felállított sorrend annak indoklása: 1. rz: Szent Korona utcai lakótelep: útburkolat parkoló felújítás 7486 m 2 járda felújítás 4140 m 2 a) minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1 - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. közös ajánlattevők - "MÉLYKÖZÉP" Kft. - Dél-Pesti T&T Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek a minőségvizsgálati tervben, a szabványokhoz képest az ütemtervhez igazított számú többletvállalásuk van.

8 2 - PENT Általános Építőipari Korlátolt Felelősségű Társaság jánlattevő vállalása - fúrt minta vizsgálat kivételével - a szabványoknak megfelelő vizsgálatokat tartalmaz mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft jánlatában a vizsgálatok száma hiányos, nem igazodik az építi ütemekhez. b) a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek az organizációs tervben Mélyközép" Kft. z ütemterv a keresztezek azonosítható lezárását nem tartalmazza Dél-Pesti T&TKft. - PENT Általános Építőipari Kft. z ütemterven a teljes lezárást, rzleges lezárást, keresztezek lezárását nem az ajánlati dokumentáció pontjának megfelelően adja meg. 4. mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. z ütemterv nem tartalmazza a dokumentációban kért elemeket, nem adja meg a pontban előírt feltételeket. c) a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. - Mélyközép" Kft. - Dél-Pesti T&T Kft. - PENT Általános Építőipari Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek az organizációs tervben mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. jánlata nem tartalmazza a lakossági panaszkezel folyamatleírását, dokumentálását. 2. rz: Gyöngyhalász utca (Veres Péter út - Tolnay Lajos u.): útburkolat felújítás 450m parkoló felújítás 150 m 2 járdafelújítás 400 m 2 Tolnay Lajos utca (Lándzsa u. - Legény u.): burkolat felújítás 1150m 2 járdafelújítás 690 m 2 a) minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai z ajánlatkérő által felállított sorrend:

9 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. - Mélyközép" Kft. - Dél-Pesti T&T Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek a minőségvizsgálati tervben, a szabványokhoz képest az ütemtervhez igazított számú többletvállalásuk van PENT Általános Építőipari Kft. jánlattevő vállalása - a fúrt mint vizsgálat kivételével - a szabványoknak megfelelő vizsgálatokat tartalmaz. b) a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek az organizációs tervben Mélyközép" Kft. - Dél-Pesti T&T Kft. jánlata nem tartalmazza a keresztezek azonosítható lezárását PENT Általános Építőipari Kft. z ütemterven a teljes lezárást, rzleges lezárást, keresztezek lezárását nem az ajánlati dokumentáció pontjának megfelelően adja meg. c) a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. - Mélyközép" Kft. - Dél-Pesti T & T Kft. - PENT Általános Építőipari Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek az organizációs tervben. 3. rz. Gárda u. (Veres Péter út - Pósa Lajos u.): útburkolat felújítás 810 m 2 2 parkoló felújítás 150 m járdafelújítás 400 m a) minőségvizsgálati terv rzletessége vállalásai z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - Mélyközép" Kft. - Dél-Pesti T&T Kft. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek a minőségvizsgálati tervben, a szabványokhoz képest az ütemtervhez igazított számú többletvállalásuk van PENT Általános Építőipari Kft.

10 jánlattevő vállalása - a fúrt mint vizsgálat kivételével - a szabványoknak megfelelő vizsgálatokat tartalmaz mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. jánlatában a vizsgálatok száma hiányos, nem igazodik az építi ütemekhez. b) a forgalom legkisebb mértékű zavarása érdekében tett intézkedek z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. (közös ajánlattevők) - Mélyközép" Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek az organizációs tervben. 2.- Dél-Pesti T&T Kft. jánlatában minden elemre kitér, de a járda egyidejű építe az úttal nem biztosítja megfelelően gyalogosközleked biztonságát. 3.- PENT Általános Építőipari Kft. z ütemterven a teljes lezárást, rzleges lezárást, keresztezek lezárását nem az ajánlattételi dokumentáció pontjának megfelelően adja meg, a járdaépítt nem tartalmazza. 4. -mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. z ütemterv nem tartalmazza a dokumentációban kért elemeket, nem adja meg az ajánlattételi dokumentáció pontban előírt feltételeket. c) a munkavégz során a lakossági bejelentek kezele z ajánlatkérő által felállított sorrend: 1. - ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. Relid Bau Közműépítő Kft. - Mélyközép" Kft. - Dél-Pesti T&T Kft. - PENT Általános Építőipari Kft. z ajánlatkérő által előírt valamennyi tartalmi elemre kitértek az organizációs tervben mbíció Építőipari Kereskedelmi Szolgáltató Kft. jánlata nem tartalmazza a lakossági panaszkezel folyamatleírását, dokumentálását. 10. z érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: Everling Városépítő Építőipari, Kereskedelmi Szolgáltató Kft. jánlattevő ajánlata nem tartalmazza a Kbt. 40. (1) bekezde alapján tett nyilatkozatot az alvállalkozókról, ajánlattevői nyilatkozatot arról, kíván-e az alkalmassága igazolására bevonni más szervezetet/személyt (Kbt. 55. (5). Emellett ajánlata nem tartalmaz referenciaigazolásokat. jánlattevő a felhívás ellenére nem adott be hiánypótlást. fentiek alapján az ajánlattevő ajánlata a Kbt. 74. (1) bekezd e) pontja alapján érvénytelen, mivel nem állapítható meg

11 műszaki, illetve szakmai alkalmassága, illetve mivel nem felel meg az ajánlati felhívásban dokumentációban meghatározott követelményeknek. 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rz: ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. - Relid Bau Közműépítő Kft. közös ajánlattevőket (1164 Budapest, Fenőkő u. 2/b Budapest, Lassú u. 1., Nettó Ft. + 5% tartalékkeret Ft. + ÁF Ft. = Bruttó Ft. ) jánlattevő ajánlata az összességében legkedvezőbb az 1. rz tekintetében. 2.rz:, ROK-L Építőipari Szolgáltató Kft. - Relid Bau Közműépítő Kft. közös ajánlattevőket (1164 Budapest, Fenőkő u. 2/b Budapest, Lassú u. 1., Nettó Ft + 5% tartalékkeret Ft + ÁF Ft = Bruttó Ft, ) jánlattevő ajánlata az összességében legkedvezőbb a 2. rz tekintetében. 3.rz: MÉLYKÖZÉP" Kft. (1215 Budapest, Vasas u. 14., Nettó ,- Ft. + 5% tartalékkeret ,- Ft. + ÁF ,- Ft. = Bruttó ,- Ft. jánlattevő ajánlata az összességében legkedvezőbb a 2. rz tekintetében. b)* nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 12. * közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: a) nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1. rz: aszfaltozási munkadíj, szegélykőfektet, térkövez, öntött aszfalt burkolatbontás, minőségvizsgálat, burkolatjel fest 2. rz: aszfaltozási munkadíj, szegélykőfektet, térkövez, öntött aszfalt burkolatbontás, minőségvizsgálat, burkolatjel fest 3. rz: bontási munkák, szegély épít, aszfaltozási munkák b) * nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 13.* 12. pont szerinti rz(ek) tekintetében a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerznek az a százalékos aránya, amelynek teljesítében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: a) nyertes ajánlattevő ajánlatában: 1. rz: 2. rz: 3. rz: STRBG Kft Budapest, Gábor D. u. 2. teljesítben 13%-os arányban fog közreműködni, b) * nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 14. * z alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek, azon alkalmassági követelmények megjelöle, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: a) nyertes ajánlattevő ajánlatában: b) * nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:

12 15. a) szerződköti tilalmi időszak [Kbt (6) bekezd] kezdőnapja: b) szerződköti tilalmi időszak [Kbt (6) bekezd] utolsó napja: z összegez elkzítének időpontja: z összegez megküldének időpontja: * z összegez módosításának indoka: 19.* z összegez módosításának időpontja: 20. * módosított összegez megküldének időpontja: 21. * z összegez javításának indoka: 22. * z összegez javításának időpontja: 23. * javított összegez megküldének időpontja: 24.* Egyéb információk: szerződköt tervezett időpontja: május :00 óra *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.