9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás

1 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: KTI Közlekedtudományi Intézet Nonprofit Kft. 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Informatikai beszerz 3. A választott eljárás fajtája: nyílt 4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: 5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra közzétételének napja: 6. Hivatkozás az eljárást megindító, illetőleg meghirdető hirdetményre (felhívásra) közzétételének/megküldének napja: a) Eredményes volt-e az eljárás: igen b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, valamint a Kbt. 76. (1) bekezd d) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a közbeszerzre tervezett anyagi fedezet összege, annak megadása, hogy az mikor milyen okból került elvonásra, átcsoportosításra: c) Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: 8. A benyújtott ajánlatok száma (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): I. rz 8; II. rz 10 III. rz 8 IV. rz a) Az érvényes ajánlatot tevők neve, címe, alkalmasságuk indokolása ajánlatuknak az értékeli szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rzajánlat-tételi lehetőség esetén rzenként): I. rz: értékeli szempont legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás Kventa Kft. (2040 Budaörs, Vasút u. 15.) High Media Kft. (1202 Budapest, Lázár u. 39/A) II. rz: értékeli szempont legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás Xcopy Kft.(1103 Budapest, Gyömrői út 86.) SysTrans Rendszerintegrátor Kft (1117 Budapest, Prielle K. u. 4.) Delta Systems Kft. (1033 Budapest, Szentendrei út ) Colorspectrum Kft. (1131 Budapest, Dolmány u. 26. III. rz: értékeli szempont legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás Albacomp RI Kft. (8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 9.) IV. rz: értékeli szempont legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás Albacomp RI Kft. (8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 9.)

2 LicensePort Zrt. (1119 Budapest, Keveháza u. 1-3.) SysTrans Rendszerintegrátor Kft (1117 Budapest, Prielle K. u. 4.) Delta Systems Kft. (1033 Budapest, Szentendrei út ) T-Systems Magyarország Zrt. (1117 Budapest, Budafoki út 56.) b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékele a következő táblázatba foglalva (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): Az elbírálás rzszempontjai (adott esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai (adott esetben az alszempontok ai is) Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: Az ajánlattevő neve: A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: Adott esetben a rzszempontokra adott szöveges értékele: (A táblázatnak az ajánlattevők nevei alatti osztott oszlopainak bal oldalára az adott ajánlatnak az adott rzszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékeli ot, jobb oldalára pedig az értékeli nak a mal kialakított szorzatát kell beírni.) c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén az értékel során adható alsó felső határának megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: 10. Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe az érvénytelenség indoka: I. rz: T-Systems Magyarország Zrt. (1117 Budapest, Budafoki út 56.) Kbt. 74. (1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy rzvételi felhívásban a dokumentációban jelentkezek az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (hiánypótlást nem csatolta) SysTrans Rendszerintegrátor Kft (1117 Budapest, Prielle K. u. 4.) Kbt.74. (1) e) ) egyéb

3 dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a (kiajánlott áru a műszaki Delta Systems Kft.(1033 Budapest, Szentendrei út ) Kbt. 74. (1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy rzvételi felhívásban a dokumentációban jelentkezek az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki Euro-Profil Rendszerház Kft.(1173 Budapest, Határhalom u. 4.) Kbt. 74. (1) d) az ajánlattevő alkalmassági követelményeknek (műszaki-szakmai alkalmasság). II. rz: Kbt. 74. (1) e) egyéb dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a (kiajánlott áru a műszaki T-Systems Magyarország Zrt. (1117 Budapest, Budafoki út 56.) Kbt. 74. (1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy rzvételi felhívásban a dokumentációban jelentkezek az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (hiánypótlást nem csatolta) Woss Kft. (1141 Budapest, Fogarasi út 98.) Kbt. 74. (1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy rzvételi felhívásban a dokumentációban valamint a Kventa Kft. (2040 Budaörs, Vasút u. 15.) Kbt. 74. (1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy rzvételi felhívásban a dokumentációban valamint a Négypólus Kft. (1132 Budapest, Váci út 64/a) Kbt. 74. (1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy rzvételi felhívásban a dokumentációban valamint a III. rz: Babarczy Informatika Kft. (1157 Budapest, Zsókavár u. 57.)Kbt. 74. (1) d) az ajánlattevő alkalmassági követelményeknek (pénzügyi-gazdasági alkalmasság). Freedom-Tech Informatikai Kft. (2214 Pánd, Rákóczi u. 1/A) Kbt. 74. (1) d) az ajánlattevő alkalmassági követelményeknek (pénzügyi-gazdasági alkalmasság, műszaki-szakmai alkalmasság). T-Systems Magyarország Zrt. (1117 Budapest, Budafoki út 56.) Kbt. 74. (2) a) aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást tartalmaz.

4 SysTrans Rendszerintegrátor Kft (1117 Budapest, Prielle K. u. 4.) Kbt. 74. (1) e) egyéb dokumentációban valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek, ide nem értve a (kiajánlott áru a műszaki Delta Systems Kft.(1033 Budapest, Szentendrei út ) Kbt. 74. (1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy rzvételi felhívásban a dokumentációban jelentkezek az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki IV. rz: EuroProfil Rendszerház Kft. (1173 Budapest, Határhalom u. 4.)Kbt. 74. (1) d) az ajánlattevő alkalmassági követelményeknek (pénzügyi-gazdasági alkalmasság, műszaki-szakmai alkalmasság). Polygon Informatikai Kft. (6722 Szeged, Kálvária sugárút 24) Kbt. 74. (1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy rzvételi felhívásban a dokumentációban jelentkezek az ajánlatok ajánlatkérő által előírt formai követelményeit (kiajánlott áru a műszaki High Media Kft. (1202 Budapest, Lázár u. 39/A) Kbt. 74. (1) e) egyéb módon nem felel meg az ajánlati, ajánlattételi vagy rzvételi felhívásban a dokumentációban valamint a Bravonet Kft. (1145 Budapest, Újvilág u ) Kbt. 74. (2) a) aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást tartalmaz 11. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: I. rz: Ft legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás II. rz: Xcopy Kft.(1103 Budapest, Gyömrői út 86.) Ft legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás III. rz: Ft legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás IV. rz: LicensePort Zrt. (1119 Budapest, Keveháza u. 1-3.) Ft legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: II. rz: Ft III. rz: Albacomp RI Kft. (8000 Székesfehérvár, Mártírok útja 9.) Ft IV. rz: Ft 12. * A közbeszerznek az(ok) a rze(i), amely(ek)nek teljesítéhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni:

5 13.* A 12. pont szerinti rz(ek) tekintetében a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó(k), valamint a közbeszerznek az a százalékos aránya, amelynek teljesítében a megjelölt alvállalkozók közre fognak működni: 14. * Az alkalmasság igazolásában rzt vevő szervezetek, azon alkalmassági követelmények megjelöle, amelyek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrásaira (is) támaszkodik: 15. a) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt (6) bekezd] kezdőnapja: b) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt (6) bekezd] utolsó napja: Az összegez elkzítének időpontja: Az összegez megküldének időpontja: * Az összegez módosításának indoka: 19.* Az összegez módosításának időpontja: 20. *A módosított összegez megküldének időpontja: 21. * Az összegez javításának indoka: 22. * Az összegez javításának időpontja: 23. * A javított összegez megküldének időpontja: 24.* Egyéb információk: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.