Hallgatói elégedettségi felmérés



Hasonló dokumentumok
GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

A Népegészségügyi Kar minőségbiztosítása, minő rendszerének és eredményeinek értékelése

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Oktatói munka hallgatói véleményezése es tanév II. félév. Oktatók

Diplomás Pályakövető Rendszer. Motiváció és elégedettség

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

A hallgatói és partner elégedettségvizsgálat sajátosságai

OMHV eredmények intézményi szintű összesítése, értékelése 2015/2016. tanév tavaszi félév

Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének kérdőíve 2011/12 őszi félév. egyoktatós kurzusok

A PTE Egészségtudományi Kar egyes alap- és mesterképzési szakjainak tantervében szereplő szigorlatok teljesítésének eljárásrendje

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

TANÍTÓK ELMÉLETI ÉS MÓDSZERTANI FELKÉSZÍTÉSE AZ ERKÖLCSTAN OKTATÁSÁRA CÍMŰ 30 ÓRÁS PEDAGÓGUS TOVÁBBKÉPZŐ PROGRAM

WEKERLE SÁNDOR ÜZLETI FŐISKOLA

Ifjúsági védőnő szakirányú továbbképzési szak

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM. Az oktatói munka hallgatói véleményezési rendszerének szabályzata

Oktatói munka hallgatói véleményezése es tanév I. félév. Oktatók

TANTÁRGYI ADATLAP I. TANTÁRGYLEÍRÁS BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM ÉPÍTÉSZMÉRNÖKI KAR

Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének eredményei 2017/18. tanév őszi félév

Szülői tájékoztató 10. évfolyam 2017/18-as tanév

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Egészségügyi rehabilitációs menedzser szakirányú továbbképzési szak

Csendes Tibor. Szegedi Tudományegyetem, Informatikai Intézet

Pécsi Tudományegyetem Művészeti Kar

Oktatói munka hallgatói véleményezése as tanév I. félév. Egységes osztatlan képzés

Külső partneri elégedettség felmérés 2013.

JELENTÉS AZ EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM ÉVI JELENTKEZÉSI ÉS FELVÉTELI ADATAIRÓL

MINŐ SÉGCÉLOK MEGVALÓSULÁSA DE OEC Népegészségügyi Kar 2012.

Beszámoló az Oktatói Munka Hallgatói Véleményezéséről (OHV) 2010/2011-es tanév, tavaszi félév

Oktatói munka hallgatói véleményezése. 2016/2017-es tanév I. félév. Testnevelő tanárok

Oktatói munka hallgatói véleményezése as tanév II. félév. Oktatók

Elemzés és intézkedési terv - kompetenciamérés

TÁMOP-4.1.1/A-10/1/KONV

Az egészségügyi gondozás és prevenció alapszak MINTATANTERVE 2006/2007

RÉSZTVEVŐI ELÉGEDETTSÉGMÉRÉS KÉRDŐÍVÉNEK ELEMZÉSE

Felvételi tájékoztató 2010/2011-es tanév

EGÉSZSÉGPOLITIKA, TERVEZÉS ÉS FINANSZÍROZÁS MESTERKÉPZÉSI SZAK KÉPZÉSI ÉS KIMENETI KÖVETELMÉNYEK

Jelentés a NKE évi nyílt napi rendezvényein kitöltött kérdőívek alapján

Oktatói munka hallgatói véleményezése. 2014/2015-ös tanév II. félév. Testnevelő tanárok

FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓ

Motivációs tesztek felépítése

angol Egységes követelmények

KÉTSZINTŰ ÉRETTSÉGI. 2013/2014. tanév

AZ OKTATÓI MUNKA HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSÉNEK SZABÁLYZATA

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER 2017 HALLGATÓI MOTIVÁCIÓS VIZSGÁLAT

A pedagógusok iskolai végzettsége és szakképzettsége hozzárendelve a helyi tanterv tantárgyfelosztásához

Egészségpolitika, tervezés és finanszírozás mesterképzési szak

PTE ÁOK Romhányi György Szakkollégium. Felvételi szabályzat

Minőségügyi rendszerek szakmérnök szakirányú továbbképzés

Követő vizsgálat a Sólyom 8.b Naspolya. A tanévet vizsgálva (9. évfolyam)

Oktatás Hallgatói Véleményezése

TÁRSADALMI MEGÚJULÁS OPERATÍV PROGRAM TÁMOP /A-10/2/KMR A PPKE MENEDZSMENTJÉNEK KÖZPONTI FEJLESZTÉSE DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER

TANTÁRGY ADATLAP és tantárgykövetelmények Cím: Épületszerkezettan I.

Számviteli esettanulmányok

A 2014.évi kompetenciamérés eredményei a Létavértesi Irinyi János Általános Iskolában

(3) A Tanulmányi Osztály a hallgatói preferenciákról kimutatást készít, amelyet a Tanulmányi Bizottság elé terjeszt.

Követő vizsgálat 9. évfolyam a Vidra 8.b Levendula 8.c Borostyán. A tanévet vizsgálva (9. évfolyam)

A partneri elégedettség és igény elemzése

Debreceni Vegyipari Szakközépiskola. szakmai ágazati alapozás, szakképzés. Kedves Érdeklődők!

A felsőoktatás és a megfelelősség-értékelés kapcsolata

MINTA. Oktatói kérdőív (munkaerő-piaci kutatócsoport)-támop 411-C [Új] PTE Munkaerő-piaci Kutatócsoport

KÖVETELMÉNYEK 2017/ félév. Informatika II.

DUNAÚJVÁROSI EGYETEM AZ OKTATÓI MUNKA HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSÉNEK RENDJE Dunaújváros

P Á L Y A V Á L A S Z T Á S I

KÖZÉPISKOLAI FELVÉTELI TÁJÉKOZTATÓJA

PK101027A Elégedettségi értékelő. Továbbképzés A pedagógusok szakmai kiégésének megelőzése

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM

Bevezetés. Szakgimnáziumi ágazati érettségi mellék-szakképesítések

MINŐSÉG- ÉS TELJESÍTMÉNY MUTATÓK WEKERLE SÁNDOR ÜZLETI FŐISKOLA

A VHF Szociális munka szakon végzettek véleménye a szakon folyó képzésről és a munkaerő-piaci kilátások, 2016.

2013-AS PÁLYAKÖVETÉSI EREDMÉNYEK ÉS ÚJDONSÁGOK, KITERJESZTETT CSOPORTOK

Ápolás és betegellátás alapszak Ápoló szakirány levelező tagozat IV. évfolyam

Tudnivalók az új típusú, rövid ciklusú mesterképzésekről

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI RENDSZER 2013/2014. TANÉV ŐSZI FÉLÉV

Ajánlott tanterv Munkaügyi és Társadalombiztosítási Igazgatási Mesterszak Nappali tagozat

ELTE Informatikai Kar Nyílt Nap

A Műszaki Anyagtudományi Kar évi minőségbiztosítási értékelései. I. OKTATÓI MUNKA HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSE felméréseinek eredményei

Hallgatói elégedettségmérés október (papír alapon megismételve: február)

A tanító szakra vonatkozó júniusi szeptemberi hallgatói elégedettségmérés eredményeinek értékelése

KODOLÁNYI JÁNOS EGYETEM PÁLYAKÖVETÉS 2017/2018. tanév

Az 1950-es évektől 2005-ig

(3) A komplex vizsga/vizsgák ismétlésének szabályait a Tanulmányi és Vizsgaszabályzat a tartalmazza.

Érettségi-felvételi tájékoztató január 28.

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

A Debreceni Egyetemre a évi pótfelvételi eljárásban jelentkezők és felvettek száma

TREFORT ÁGOSTON SZAKKÉPZŐ ISKOLA

Intézkedési terv a es tanévre vonatkozóan, a es tanév minőségirányítási programjának értékelése alapján

TUDNIVALÓK A FELVÉTELIRŐL

A tanító szakra vonatkozó októberi hallgatói elégedettségmérés eredményeinek értékelése

Az MNB kiválósági ösztöndíj pályázatok elbírálásának rendje és feltételei a Budapesti Gazdasági Egyetemen október 5.

1. ECHO Innovációs Műhely Obádovics Csilla Vinogradov Szergej: tavaszi on-line felmérés

Felvételi tájékoztató 2017/18

A tanulmányok alatti vizsgák helyi rendje

A VHF Szociális munka szakon végzettek véleménye a szakon folyó képzésről és a munkaerő-piaci kilátások, január

Képzési beszámoló június - július

DPR_NK_2013 MSC KREH. Válaszadók száma = 7. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AZ INKLUZÍV NEVELÉS PEDAGÓGUSA SZAKIRÁNYÚ TOVÁBBKÉPZÉSI SZAK MINTATANTERVE. Az oklevélben szereplő szakképzettség angol megnevezése:

Résztvevői elégedettségi összegzés - MEDIÁCIÓ, Pécs Mennyire felelt meg az oktatás az Ön korábbi elvárásainak?

NK_GT GYT DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 21. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

SEGÍTÜNK A JÓ DÖNTÉSBEN!

Átírás:

Hallgatói elégedettségi felmérés 2012/2013. tanév 1. és 2. félév Kérdések k4 k5 k6 k7 k8 k9 k10 k11 k12 k13 k14 Az oktató mennyire felkészült az órákra? Mennyire érthető az oktató által átadott ismeret? Mennyire érthető az oktató beszéde? Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni? Mennyire voltak az oktató órái figyelemfelkeltők, érdekesek? Mennyire segítették az órák a tananyag elsajátítását? Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet a tantárgyához? Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, saját jegyzetet a tantárgyához? Mennyire segítette a jegyzet (ha van) a tananyag elsajátítását? Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz? Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatói kéréseket? k15 Mennyire volt összhangban a vizsgakövetelmények meghatározása, a számonkérés és a kapott érdemjegy? k16 k17 k18 Mennyire törekedett a vizsgáztató az Ön tudásának alapos felmérésére? Milyennek tartja a szóbeli vizsga légkörét? Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltett kérdések mennyire voltak lényegre törőek? k19 Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltett kérdések mennyire voltak összhangban a tananyaggal? KÉPZÉSEK ÖSSZEVONT ÁTLAGAI kari összesített átlagok k4 k5 k6 k7 k8 k9 k10 k11 k12 k13 k14 k15 k16 k17 k18 k19 1 félév 4,74 4,50 4,58 4,26 4,28 4,39 4,34 4,24 4,41 4,44 4,46 4,46 4,52 4,46 4,55 4,55 2 félév 4,65 4,38 4,51 4,13 4,25 4,23 4,29 4,15 4,30 4,33 4,35 4,31 4,41 4,33 4,48 4,42 1

Hallgatói elégedettségi vizsgálatok értékelése 2012-2013-as tanév 1. A felmérés technikájának fejlesztése A hallgatói kérdőívek kitöltésének technikája az elmúlt időszakban jelentősen módosult, ezzel javítottuk a válaszadások arányát. 2012/2013-as tanév 1. félévben a papír alapú rendszerről áttértünk a webes adatlap kitöltésre: hallgatók e-mail címére elküldött linkeken keresztül elérhető lett a kitölthető kérdőív. Ezzel jelentős időt spóroltunk meg és csökkentek a költségek is. 2012-2013-as tanév 2. félévben továbbfejlesztettük a kérdőívek szétküldésének technikáját mely során a kérdőívek egyetlen elektronikus levélben, egyetlen linken kerültek kiküldésre. Az új módszerrel a vizsgaidőszak befejezése után rögtön el lehetett kezdeni az adott időszak felméréseit, melyek a rendszer rugalmassága miatt frissíthetők. Terveink szerint az első féléves kitöltési arányt szeretnénk elérni. További terv, hogy a kitöltési arányt tovább növelve hitelesebb képet nyerjünk az oktatói munkáról. A módszer fejlesztésével reálisabb képet kaptunk a kitöltési hajlandóságról is, ugyanis kitöltöttségi adatok már valóban a kitöltők számát jelenti, míg korábban csak a kitöltött kérdőívek darabszáma állt rendelkezésre. Bár a 2. félév kérdőíveinek kitöltése már nyáron, a vizsgaidőszak után megtörtént, de az alacsonyabb kitöltési arány miatt ősszel a felmérés megismétlését tervezzük. 2

A kérdőívet kitöltő hallgatók számát szakonként az alábbi táblázat foglalja össze. Kitöltöttségi adatok képzésenként és félévenként 2012_2013. 1. félév 2. félév GYT1 24 12 GYT2 15 8 GYT3 9 5 GYT4 14 3 GYT választható 32 22 NELL1 24 13 NELL2 14 7 NELL3 17 12 NELL4 15 7 NELL választható 17 32 MSC EGPOL1 2 2 MSC EGPOL2 8 4 MSC EGPOL választható 4 4 MSC EGPSZ 1 3 3 MSC EGPSZ2 8 2 MSC EGPSZ választható 6 6 MSC KREH1 12 7 MSC KREH2-2 MSC KREH választható - 8 MSC NE1 6 6 MSC NE2 - - MSC NE választható - - Az elégedettségi kérdőívek eredményeit - szakonként és tantárgyanként az illetékes oktatók önértékelésre megkapják. 3

2.2. Gyógytornász képzés kérdés Gyógytornász képzés 2012/13. 1. félév GYT1 évf GYT2 évf GYT3 évf GYT4 évf k4 4,79 4,67 4,87 4,70 4,90 k5 4,50 4,28 4,78 4,51 4,80 k6 4,62 4,41 4,88 4,46 4,89 k7 4,16 4,15 4,65 4,40 4,64 k8 4,20 3,87 4,60 4,38 4,66 k9 4,39 3,96 4,76 4,51 4,79 k10 4,29 4,31 4,59 4,41 4,67 k11 4,15 4,45 4,51 4,29 4,67 k12 4,35 4,44 4,64 4,41 4,76 k13 4,42 4,10 4,75 4,66 4,82 k14 4,46 4,14 4,80 4,63 4,79 k15 4,35 4,30 4,77 4,58 4,84 k16 4,49 4,61 4,91 4,58 4,87 k17 4,51 4,67 4,59 4,63 4,80 k18 4,56 4,62 4,77 4,65 4,89 k19 4,58 4,57 4,71 4,69 4,83 GYT választható tárgyak 4

kérdés Gyógytornász képzés 2012/13. 2. félév GYT1 évf GYT2 évf GYT3 évf GYT4 évf k4 4,84 4,38 4,82 4,33 4,33 k5 4,41 4,24 4,64 4,10 4,39 k6 4,61 4,24 4,91 4,24 4,58 k7 4,22 4,05 4,41 3,90 4,20 k8 4,26 4,09 4,55 4,24 4,38 k9 4,28 4,09 4,68 3,90 4,29 k10 4,45 3,96 4,76 3,45 4,10 k11 4,22 4,00 4,77 3,33 4,22 k12 4,48 4,14 4,68 3,48 4,30 k13 4,48 4,00 4,86 4,14 4,45 k14 4,58 3,96 4,86 4,33 4,36 k15 4,24 4,17 4,55 4,24 4,59 k16 4,47 4,22 4,95 4,29 4,50 k17 4,56 4,08 4,25 4,16 4,43 k18 4,36 4,23 4,86 4,36 4,67 k19 4,41 4,21 4,64 4,18 4,33 GYT választható tárgyak ÉRTÉKELÉS A hallgatói elégedettség összesített pontszámai alapján a gyógytornászok jónak ítélték meg a képzés minőségét. Legkevesebb pontszámot (3,33) a "Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, saját jegyzetet a tantárgyához?" kérdés kapott a negyedéves hallgatók között. Ez alapján ét kell tekinteni a hallgatók számára biztosított oktatási segédanyagok fejlesztési lehetőségeit. 5

2.3. Népegészségügyi ellenőr képzés adatai Népegészségügyi ellenőr képzés eredményei évfolyamonként (2012/13. 1. félév) kérdés NELL1 évf NELL2 évf NELL3 évf NELL4 évf k4 4,69 4,55 4,91 4,30 4,76 k5 4,40 4,23 4,77 4,37 4,61 k6 4,44 4,27 4,83 4,51 4,62 k7 4,08 4,05 4,65 3,55 4,53 k8 4,22 4,01 4,69 4,05 4,42 k9 4,33 4,21 4,67 3,89 4,55 k10 4,27 4,13 4,59 3,67 4,39 k11 4,02 3,96 4,51 3,66 4,44 k12 4,29 4,22 4,60 4,02 4,55 k13 4,38 4,14 4,79 3,89 4,49 k14 4,39 4,20 4,81 3,95 4,41 k15 4,50 4,24 4,74 3,84 4,41 k16 4,41 4,15 4,72 4,22 4,45 k17 4,32 4,19 4,66 3,17 4,24 k18 4,55 4,15 4,67 4,16 4,44 k19 4,60 4,18 4,69 3,87 4,42 NELL választható tárgyak ÉRTÉKELÉS A hallgatók az átlagosnál jobbnak pontozták oktatási tevékenységünket. Ugyanakkor - tekintettel arra, hogy a hallgatói elégedettség felmérésének célja, hogy javítsunk az oktatás minőségén - kiemelten fontos azokkal a kérdésekkel foglalkozni, amelyek a legkevesebb pontot kapták. A felmérés szerint a Milyennek tartja a szóbeli vizsga légkörét? kérdés kapta a legkevesebb pontot (3,17), mely a negyedik évfolyamos hallgatok véleménye volt. Figyelmet érdemel, hogy a negyedik évfolyamos hallgatók több kérdésre is kevesebb pontot adtak, mint az előző évfolyamok. Ezek a következők: Mennyire lehetett az oktató óráit jegyzetelni?(3,55) Mennyire segítették az órák a tananyag elsajátítását? (3,89) 6

Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet a tantárgyához? (3,67) Mennyire biztosít az oktató saját segédletet, saját jegyzetet a tantárgyához? (3,66) Milyen a tanár hozzáállása a diákokhoz? (3,89) Mennyire kezeli rugalmasan az oktató a hallgatói kéréseket? (3,95) Mennyire volt összhangban a vizsgakövetelmények meghatározása, a számonkérés és a kapott érdemjegy? (3,84 Ha volt írásbeli vizsga (nem ZH), a feltett kérdések mennyire voltak összhangban a tananyaggal? (3,87) 2.4. Egészségpolitikai mesterszakon tanuló hallgatók adatai Egészségpolitika mesterképzés 2012/13. 1. félév kérdés EGPOL1 évf EGPOL2 évf k4 4,98 4,78 4,88 k5 4,85 4,58 4,63 k6 4,95 4,66 4,75 k7 4,85 4,40 3,88 k8 4,73 4,40 4,50 k9 4,93 4,56 4,00 k10 5,00 4,29 4,00 k11 5,00 4,49 4,00 k12 4,93 4,50 4,25 k13 4,76 4,63 4,13 k14 4,70 4,59 3,88 k15 4,67 4,50 4,25 k16 4,61 4,56 4,50 k17 4,80 4,70 - k18 4,77 4,75 4,25 k19 4,71 4,73 4,50 EGPOL választható tárgyak 7

Egészségpolitika mesterképzés 2012/13. 2. félév kérdés EGPOL1 évf EGPOL2 évf EGPOL választható tárgyak k4 4,50 4,56 4,20 k5 4,39 4,67 3,80 k6 4,39 4,67 3,80 k7 4,29 4,11 3,80 k8 4,44 4,89 4,20 k9 4,33 4,78 4,00 k10 4,44 4,67 4,20 k11 4,21 4,43 4,00 k12 4,26 4,56 3,80 k13 4,26 4,89 4,20 k14 4,32 4,89 3,80 k15 4,37 4,89 3,80 k16 4,26 4,67 3,80 k17 4,75 5,00 5,00 k18 4,32 5,00 3,80 k19 4,21 5,00 3,80 ÉRTÉKELÉS A kérdőívre adott válaszok összesítése alapján megállapítható, hogy az Egészségpolitikai mesterszakon tanuló hallgatók jónak ítélik meg a képzés színvonalát. Az elsőéves hallgatók első évfolyama 5 pontra értékelték az oktatási segédanyaggal történő állátottságot. Az egészségpolitikai mesterszakos hallgatók második évfolyama a vizsga légkörére és a számonkérésre adták a legmagasabb pontot (5) A feltett kérdések pontszámai alapján a választható tantárgyak minőségén szükséges javítani, ugyanis ezek több kérdésre csak 3,8 pontot kaptak. 8

2.5. Egészségpszihológiai mesterszakon tanuló hallgató tanulók adatai kérdés Egészségpszichológia mesterképzés 2012/13. 1. félév EGPSZ 1 évf EGPSZ 2 évf k4 4,94 4,78 4,88 k5 4,80 4,56 4,72 k6 4,96 4,73 4,92 k7 4,45 4,22 4,24 k8 4,69 4,12 4,48 k9 4,73 4,20 4,36 k10 4,47 4,33 4,32 k11 4,77 4,28 4,00 k12 4,86 4,38 4,62 k13 4,67 4,34 4,40 k14 4,50 4,37 4,39 k15 4,74 4,46 4,42 k16 4,64 4,51 4,38 k17 4,86 4,79 4,64 k18 4,70 4,46 4,37 k19 4,68 4,43 4,70 EGPSZ választható tárgyak 9

Egészségpszichológia mesterképzés 2012/13. 2. félév kérdés EGPSZ1 EGPSZ2 k4 5,00 5,00 4,83 k5 5,00 5,00 4,67 k6 5,00 5,00 4,83 k7 4,60 5,00 4,22 k8 4,67 5,00 4,17 k9 4,73 5,00 4,28 k10 4,87 4,00 4,72 k11 4,79 3,50 4,18 k12 4,87 3,00 4,41 k13 4,87 5,00 4,22 k14 4,80 5,00 4,50 k15 4,53 5,00 4,00 k16 4,47 4,50 4,17 k17 4,64 5,00 5,00 k18 5,00 5,00 4,60 k19 5,00 5,00 4,60 EGPSZ választható tárgyak ÉRTÉKELÉS A kérdőívre adott válaszok összesítése alapján megállapítható, hogy az Egészségpszichológiai mesterszakon tanuló hallgatók jónak ítélik meg a képzés színvonalát. Több kérdésre a maximális 5 pontot adták és egyik kérdésre adott pontszám sem volt 4 pont alatti. 10

2.6. Komplex rehabilitáció mesterszakon tanuló hallgatók adatai Komplex rehabilitáció 2012/13. 1. félév kérdés KREH 1 évf KREH 2 évf k4 4,67 4,50 k5 4,60 4,42 k6 4,69 4,56 k7 4,29 3,98 k8 4,40 4,33 k9 4,48 4,28 k10 4,43 4,27 k11 4,50 4,30 k12 4,53 4,25 k13 4,33 4,11 k14 4,27 3,89 k15 4,29 4,27 k16 4,20 4,31 k17 4,24 4,34 k18 4,27 4,38 k19 4,24 4,39 11

Komplex rehabilitáció 2012/13. 2. félév kérdés KREH 1 évf KREH 2 évf k4 4,73 4,00 4,86 k5 4,72 4,00 4,86 k6 4,73 3,67 4,57 k7 4,40 4,00 4,86 k8 4,54 4,67 4,86 k9 4,50 4,00 4,71 k10 4,29 3,67 4,57 k11 4,48 4,33 4,57 k12 4,38 4,67 4,71 k13 4,45 4,00 4,71 k14 4,52 4,67 4,50 k15 4,42 3,67 4,71 k16 4,56 4,67 4,86 k17 4,76 4,00 5,00 k18 4,49 4,50 4,86 k19 4,34 4,00 5,00 KREH választható tárgyak ÉRTÉKELÉS A kérdőívre adott válaszok összesítése alapján megállapítható, hogy a Komplex rehabilitáció mesterszakon tanuló hallgatók jónak ítélik meg a képzés színvonalát. Ezen a szakon tanulók a választható tantárgyakra vonatkozó kérdésekre kettőre is a maximális pontszámot (5) adták. A legalacsonyabb pontszám 3,67 volt, melyet a második éves hallgatók adtak a második félévre vonatkozó felmérésre. Ezek a következők voltak. Mennyire érthető az oktató beszéde? Mennyire biztosít az oktató segédletet, jegyzetet a tantárgyához? Mennyire volt összhangban a vizsgakövetelmények meghatározása, a számonkérés és 12

2.7. Népegészségügyi mesterszakon tanulók adatai A Népegészségügyi mesterszakon tanuló hallgatóknál csak a 2012/13. 1. félévre vonatkozó adatok állnak rendelkezésre. A hat hallgató véleményét az alábbi táblázat összesíti. Népegészségügyi mesterképzés 2012/13. 1. félév kérdés NE 1 évf k4 4,53 k5 4,39 k6 4,47 k7 4,36 k8 4,58 k9 4,28 k10 4,23 k11 4,35 k12 4,34 k13 4,36 k14 4,33 k15 4,20 k16 4,26 k17 4,52 k18 4,27 k19 4,39 ÉRTÉKELÉS A pontszámok értékelése alapján megállapítható, hogy a képzést a hallgatók jónak ítélték meg, a kérdésekre adott pontszámai között nagy eltérések nem igazolhatók, mindegyik kérdésre az összesített pontszám négynél magasabb volt. A kapott pontszámok alapján további értékelést igényel, hogy miként javíthatjuk a vizsgakövetelmények meghatározása, a számonkérés és a kapott érdemjegy közötti összhangot. 13

Végzett hallgatók elégedettségének felmérése és szöveges értékelése szakonként (2013) A végzett hallgatók tudása, kompetenciája és a munkaerő piac igénye, továbbá az ezzel kapcsolatos, a Népegészségügyi Karon folyó képzés minőségének megítélése szempontjából, a Debreceni Egyetem által összeállított Diplomás Pályakövető Rendszer (DPR) kérdőívében, a legfontosabb kérdés az 5.7. kérdés volt. 5.7. Milyen mértékben használja jelenlegi munkájában a kérdőív alapjául szolgáló tanulmányai során elsajátított tudást, megszerzett készségeket? A felmérés jelenlegi értékelése során ezért erre a kérdésre történő válaszokat emeltük ki. A többi kérdés kevésbé fontos a Népegészségügy Kar szakjain folyó képzés minőségének megítélése szempontjából. Alapképzések értékelése Népegészségügyi Felügyelő osztatlan képzés értékelése A kérdőívet öt egykori hallgató töltötte ki. Az 5.7. kérdésre 4 fő válaszolt. Átlagos pontszám: 1,8 Median: 1,5 Megjegyzés: A Népegészségügyi felügyelő képzés időközben megszűnt, helyette Egészségügyi gondozás és prevenció alapszak - népegészségügyi ellenőr szakirány képzést indította a NK. Egészségügyi gondozás és prevenció alapszak - népegészségügyi ellenőr szakirány képzés értékelése A NELL-es hallgatók közül a kérdőívet 8 fő töltötte ki. Az 5.7. kérdésre 4 fő válaszolt. Átlagos pontszám: 4,0 Median: 5,0 Ápolás és betegellátás alapszak - gyógytornász szakirány képzés értékelése A kérdőívet 15 hallgató töltötte ki., Az 5.7. kérdésre 14 korábbi hallgató válaszolt. Átlagos pontszám: 3,8. Median: 4,0 14

Mesterképzések értékelése Népegészségügyi mesterképzési szakon folyó képzés értékelése A kérdőívet hat korábbi hallgató töltötte ki. Mind a hat hallgató válaszolt az 5.7-es kérdésre. A válaszok átlagos pontszáma: 3,8 Median: 4,5 Komplex rehabilitáció mesterképzési szakon folyó képzés értékelése A kérdőívet hét korábbi hallgató töltötte ki. Mind a hét hallgató válaszolt az 5.7-es kérdésre. A válaszok átlagos pontszáma: 2,9 Median: 3,0 Egészségpszichológia mesterképzési szakon folyó képzés értékelése A kérdőívet hat korábbi hallgató töltötte ki. Mind a hat hallgató válaszolt az 5.7-es kérdésre. A válaszok átlagos pontszáma: 3,8 Median: 4,0 Egészségpolitika tervezés és finanszírozás mesterképzési szakon folyó képzés értékelése A kérdőívet nyolc végzett hallgató töltötte ki. Közülük heten válaszoltak az 5.7-es kérdésre. A válaszok átlagos pontszáma: 2,9 Median: 3,0 A válaszokból messzemenő következtetéseket nem lehet levonni, részben a válaszadók alacsony létszáma miatt, részben a kérdőívben szereplő kérdések jellege alapján. A Debreceni Egyetem által összeállított kérdőív 5.7. kérdésre adott válaszok szerint a Kar jelenlegi szakjain folyó képzések közül Egészségügyi gondozás és prevenció alapszak - népegészségügyi ellenőr szakirány felel meg legjobban a munkaerőpiac igénye szempontjából. A mesterképzések közül a Komplex rehabilitáció mesterképzési és az Egészségpolitika tervezés és finanszírozás mesterképzési szakokon folyó képzést szükséges fejlesztenünk annak érdekében, hogy azok jobban megfeleljenek a munkaerőpiaci igényeknek. 2013. november 5. Dr. Gődény Sándor NK MICS vezető 15

MELLÉKLET Táblázatok, grafikonok 16

Kitöltöttségi adatok (hallgatók száma) képzésenként félévenként 2012_2013. 1. félév 2. félév GYT1 24 12 GYT2 15 8 GYT3 9 5 GYT4 14 3 GYT választható 32 22 NELL1 24 13 NELL2 14 7 NELL3 17 12 NELL4 15 7 NELL választható 17 32 MSC EGPOL1 2 2 MSC EGPOL2 8 4 MSC EGPOL választható 4 4 MSC EGPSZ 1 3 3 MSC EGPSZ2 8 2 MSC EGPSZ választható 6 6 MSC KREH1 12 7 MSC KREH2 2 MSC KREH választható 8 MSC NE1 6 6 MSC NE2 MSC NE választható Gyógytornász képzés 2012_2013. 1. félév 2. félév GYT1 24 12 GYT2 15 8 GYT3 9 5 GYT4 14 3 GYT választható 32 22 17

Népegészségügyi ellenőr képzés 2012_2013. 1. félév 2. félév NELL1 24 13 NELL2 14 7 NELL3 17 12 NELL4 15 7 Mesterszak Egészségpolitika 2012_2013. 1. félév 2. félév MSC EGPOL1 2 2 MSC EGPOL2 8 4 MSC EGPOL választható 4 4 Mesterszak Egészségpszichológia 2012_2013. 1. félév 2. félév MSC EGPSZ 1 3 3 MSC EGPSZ2 8 2 MSC EGPSZ választható 6 6 Mesterszak Komplex rehabilitáció 2012_2013. 1. félév 2. félév MSC KREH1 12 7 MSC KREH2 2 MSC KREH választható 8 Mesterszak Népegészségügy 2012_2013. 1. félév 2. félév MSC NE1 6 6 MSC NE2 MSC NE választható 18

kérdés Gyógytornász képzés 2012/13. 1. félév GYT1 évf GYT2 évf GYT3 évf GYT4 évf GYT választható tárgyak k4 4,79 4,67 4,87 4,70 4,90 k5 4,50 4,28 4,78 4,51 4,80 k6 4,62 4,41 4,88 4,46 4,89 k7 4,16 4,15 4,65 4,40 4,64 k8 4,20 3,87 4,60 4,38 4,66 k9 4,39 3,96 4,76 4,51 4,79 k10 4,29 4,31 4,59 4,41 4,67 k11 4,15 4,45 4,51 4,29 4,67 k12 4,35 4,44 4,64 4,41 4,76 k13 4,42 4,10 4,75 4,66 4,82 k14 4,46 4,14 4,80 4,63 4,79 k15 4,35 4,30 4,77 4,58 4,84 k16 4,49 4,61 4,91 4,58 4,87 k17 4,51 4,67 4,59 4,63 4,80 k18 4,56 4,62 4,77 4,65 4,89 k19 4,58 4,57 4,71 4,69 4,83 19

20

21

kérdés Gyógytornász képzés 2012/13. 2. félév GYT1 évf GYT2 évf GYT3 évf GYT4 évf GYT választható tárgyak k4 4,84 4,38 4,82 4,33 4,33 k5 4,41 4,24 4,64 4,10 4,39 k6 4,61 4,24 4,91 4,24 4,58 k7 4,22 4,05 4,41 3,90 4,20 k8 4,26 4,09 4,55 4,24 4,38 k9 4,28 4,09 4,68 3,90 4,29 k10 4,45 3,96 4,76 3,45 4,10 k11 4,22 4,00 4,77 3,33 4,22 k12 4,48 4,14 4,68 3,48 4,30 k13 4,48 4,00 4,86 4,14 4,45 k14 4,58 3,96 4,86 4,33 4,36 k15 4,24 4,17 4,55 4,24 4,59 k16 4,47 4,22 4,95 4,29 4,50 k17 4,56 4,08 4,25 4,16 4,43 k18 4,36 4,23 4,86 4,36 4,67 k19 4,41 4,21 4,64 4,18 4,33 22

23

24

Népegészségügyi ellenőr képzés 2012/13. 1. félév kérdés NELL1 évf NELL2 évf NELL3 évf NELL4 évf NELL választható tárgyak k4 4,69 4,55 4,91 4,30 4,76 k5 4,40 4,23 4,77 4,37 4,61 k6 4,44 4,27 4,83 4,51 4,62 k7 4,08 4,05 4,65 3,55 4,53 k8 4,22 4,01 4,69 4,05 4,42 k9 4,33 4,21 4,67 3,89 4,55 k10 4,27 4,13 4,59 3,67 4,39 k11 4,02 3,96 4,51 3,66 4,44 k12 4,29 4,22 4,60 4,02 4,55 k13 4,38 4,14 4,79 3,89 4,49 k14 4,39 4,20 4,81 3,95 4,41 k15 4,50 4,24 4,74 3,84 4,41 k16 4,41 4,15 4,72 4,22 4,45 k17 4,32 4,19 4,66 3,17 4,24 k18 4,55 4,15 4,67 4,16 4,44 k19 4,60 4,18 4,69 3,87 4,42 25

26

27

Népegészségügyi ellenőr képzés 2012/13. 2. félév kérdés NELL1 évf NELL2 évf NELL3 évf NELL4 évf NELL választható tárgyak k4 4,69 4,58 4,86 4,67 4,80 k5 4,34 4,22 4,64 4,44 4,58 k6 4,50 4,30 4,69 4,89 4,65 k7 3,95 4,00 4,23 4,22 4,47 k8 4,15 4,12 4,31 4,44 4,56 k9 4,08 4,03 4,47 4,56 4,61 k10 4,29 4,15 4,44 4,67 4,59 k11 4,02 4,07 3,94 4,56 4,65 k12 4,18 4,16 4,43 4,67 4,66 k13 4,24 4,23 4,41 4,89 4,51 k14 4,26 4,25 4,47 4,89 4,49 k15 4,17 4,10 4,45 4,86 4,71 k16 4,32 4,10 4,66 4,86 4,70 k17 4,59 3,78 3,86 5,00 4,83 k18 4,49 4,38 4,73 5,00 4,77 k19 4,36 4,35 4,60 5,00 4,83 28

29

30

Egészségpolitika mesterképzés 2012/13. 1. félév kérdés EGPOL1 évf EGPOL2 évf EGPOL választható tárgyak k4 4,98 4,78 4,88 k5 4,85 4,58 4,63 k6 4,95 4,66 4,75 k7 4,85 4,40 3,88 k8 4,73 4,40 4,50 k9 4,93 4,56 4,00 k10 5,00 4,29 4,00 k11 5,00 4,49 4,00 k12 4,93 4,50 4,25 k13 4,76 4,63 4,13 k14 4,70 4,59 3,88 k15 4,67 4,50 4,25 k16 4,61 4,56 4,50 k17 4,80 4,70 k18 4,77 4,75 4,25 k19 4,71 4,73 4,50 31

32

Egészségpolitika mesterképzés 2012/13. 2. félév kérdés EGPOL1 évf EGPOL2 évf EGPOL választható tárgyak k4 4,50 4,56 4,20 k5 4,39 4,67 3,80 k6 4,39 4,67 3,80 k7 4,29 4,11 3,80 k8 4,44 4,89 4,20 k9 4,33 4,78 4,00 k10 4,44 4,67 4,20 k11 4,21 4,43 4,00 k12 4,26 4,56 3,80 k13 4,26 4,89 4,20 k14 4,32 4,89 3,80 k15 4,37 4,89 3,80 k16 4,26 4,67 3,80 k17 4,75 5,00 5,00 k18 4,32 5,00 3,80 k19 4,21 5,00 3,80 33

34

Egészségpszichológia mesterképzés 2012/13. 1. félév kérdés EGPSZ 1 évf EGPSZ 2 évf EGPSZ választható tárgyak k4 4,94 4,78 4,88 k5 4,80 4,56 4,72 k6 4,96 4,73 4,92 k7 4,45 4,22 4,24 k8 4,69 4,12 4,48 k9 4,73 4,20 4,36 k10 4,47 4,33 4,32 k11 4,77 4,28 4,00 k12 4,86 4,38 4,62 k13 4,67 4,34 4,40 k14 4,50 4,37 4,39 k15 4,74 4,46 4,42 k16 4,64 4,51 4,38 k17 4,86 4,79 4,64 k18 4,70 4,46 4,37 k19 4,68 4,43 4,70 35

36

Egészségpszichológia mesterképzés 2012/13. 2. félév kérdés EGPSZ1 EGPSZ2 EGPSZ választható tárgyak k4 5,00 5,00 4,83 k5 5,00 5,00 4,67 k6 5,00 5,00 4,83 k7 4,60 5,00 4,22 k8 4,67 5,00 4,17 k9 4,73 5,00 4,28 k10 4,87 4,00 4,72 k11 4,79 3,50 4,18 k12 4,87 3,00 4,41 k13 4,87 5,00 4,22 k14 4,80 5,00 4,50 k15 4,53 5,00 4,00 k16 4,47 4,50 4,17 k17 4,64 5,00 5,00 k18 5,00 5,00 4,60 k19 5,00 5,00 4,60 37

38

Népegészségügyi mesterképzés 2012/13. 1. félév kérdés NE 1 évf k4 4,53 k5 4,39 k6 4,47 k7 4,36 k8 4,58 k9 4,28 k10 4,23 k11 4,35 k12 4,34 k13 4,36 k14 4,33 k15 4,20 k16 4,26 k17 4,52 k18 4,27 k19 4,39 39

Népegészségügyi mesterképzés 2012/13. 2. félév kérdés NE 1 évf k4 4,37 k5 4,39 k6 4,19 k7 4,11 k8 4,18 k9 4,37 k10 4,18 k11 4,14 k12 4,00 k13 4,00 k14 4,02 k15 4,22 k16 3,98 k17 3,96 k18 4,11 k19 4,18 40

Komplex rehabilitáció 2012/13. 1. félév kérdés KREH 1 évf KREH 2 évf k4 4,67 4,50 k5 4,60 4,42 k6 4,69 4,56 k7 4,29 3,98 k8 4,40 4,33 k9 4,48 4,28 k10 4,43 4,27 k11 4,50 4,30 k12 4,53 4,25 k13 4,33 4,11 k14 4,27 3,89 k15 4,29 4,27 k16 4,20 4,31 k17 4,24 4,34 k18 4,27 4,38 k19 4,24 4,39 41

Komplex rehabilitáció 2012/13. 2. félév kérdés KREH 1 évf KREH 2 évf KREH választható tárgyak k4 4,73 4,00 4,86 k5 4,72 4,00 4,86 k6 4,73 3,67 4,57 k7 4,40 4,00 4,86 k8 4,54 4,67 4,86 k9 4,50 4,00 4,71 k10 4,29 3,67 4,57 k11 4,48 4,33 4,57 k12 4,38 4,67 4,71 k13 4,45 4,00 4,71 k14 4,52 4,67 4,50 k15 4,42 3,67 4,71 k16 4,56 4,67 4,86 k17 4,76 4,00 5,00 k18 4,49 4,50 4,86 k19 4,34 4,00 5,00 42

43