KÖTELMI JOG Hatodik Könyv Kötelem: kötelezettség a szolgáltatás teljesítésére és jogosultság a szolgáltatás teljesítésének követelésére. MIRE IRÁNYULHAT? valamely dolog adására, tevékenységre, tevékenységtől való tartózkodásra vagy más magatartásra A kötelmi jogviszony jellegzetességei: meghatározott személyek között áll fenn (relatív szerkezetű), a felek mellérendeltek, a tárgyát képező szolgáltatásnak vagyoni értéke van, 1 2 követelés és tartozás egysége, A kötelmek keletkezhetnek a kötelezett vagyonával felel a kötelem teljesítéséért. szerződésből károkozásból személyiségi, dologi vagy más jog megsértéséből egyoldalú jognyilatkozatból értékpapírból jogalap nélküli gazdagodásból megbízás nélküli ügyvitelből utaló magatartásból. 4 Kik között jön létre a kötelem? Gazdálkodó szervezetek és más személyek között KÖTELEM ELÉVÜL 5 Kezdete? követelés esedékessé válik elévülést kizáró megállapodás semmis 5 1
KÖTELEM KELETKEZTETŐKRŐL Jogalap nélküli gazdagodás VAGYONI ELŐNY A KÖTELEZETTNÉL, VAGYONI HÁTRÁNY A JOGOSULTNÁL DR SZALAI ERZSÉBET 7 DR SZALAI ERZSÉBET 8 UTALÓ MAGATARTÁS bíróság a kárnak egészben vagy részben való megtérítésére kötelezheti azt, akinek szándékos magatartása más jóhiszemű személyt alapos okkal olyan magatartásra indított, amelyből őt önhibáján kívül károsodás érte. 10 FOGALMA: a felek kölcsönös és egybehangzó jognyilatkozata, amelyből kötelezettségkeletkezik a szolgáltatás teljesítésére és jogosultság a szolgáltatás követelésére. A POLGÁRI JOGI MEGKÖTÉSE A BEN RÉSZTVEVŐ FELEK A ALAKJA TÁRGYA 3./. 11 12 2
Létrejötte kölcsönös és egybehangzó akaratnyilatkozat kifejezése Nem kell a feleknek megállapodniuk olyan kérdésben, amelyet jogszabály rendez. AJÁNLATI KÖTÖTTSÉG 6:64. ajánlatot egyetértést kifejező jognyilatkozattal lehet elfogadni ajánlattól lényeges kérdésben eltérő tartalmú elfogadást új ajánlatnak kell tekinteni. ELŐ A szerződésre előírt alakban!!! A szerződés megkötését bármelyik fél megtagadhatja, ha bizonyítja, hogy az előszerződés megkötését követően előállott körülmény következtében az előszerződés változatlan feltételek melletti teljesítése lényeges jogi érdekét sértené; a körülmények megváltozásának lehetősége az előszerződés megkötésének időpontjában nem volt előrelátható; a körülmények megváltozását nem ő idézte elő; a körülmények változása nem tartozik rendes üzleti kockázata körébe. MEGKÖTÉSE együttműködési kötelezettség TARTALMA figyelemmel kell lenni egymás jogos érdekeire megelőzően is tájékoztatás 17 18 3
MEGERŐSÍTÉSE Ptk. által nevesített: MÓDOSÍTÁSA 2 (FELEK,BÍRÓSÁG) 3 19 20 A ÉRVÉNYTELENSÉGE érvénytelenségének okai: SEMMISSÉG MEGTÁMADHATÓSÁG akarathiba jognyilatkozati hiba célzott joghatás hibája. 21 22 Semmis a szerződés pl: a színlelt szerződés (leplez) a szerződési jognyilatkozat hibája (alakiság megsértésével kötött szerződés) tilos szerződés jóerkölcsbe ütköző szerződés uzsorás szerződés lehetetlen szolgáltatás érthetetlen, ellentmondó kikötés Megtámadási okok pl: A szerződési akarat hibája miatt tévedés, téves feltevés megtévesztés és jogellenes fenyegetés feltűnő értékaránytalanság esetén 4
A TELJESÍTÉSE meg kell felelnie a jogszabályban meghatározott minőségi követelményeknek A szolgáltatásnak a teljesítés időpontjában alkalmasnak kell lennie a rendeltetése szerinti célra, értesítési kötelezettség rendelkeznie kell - azzal a minőséggel, és nyújtania kell azt a teljesítményt, amely azonos rendeltetésű szolgáltatásoknál szokásos, és amelyet a jogosult elvárhat, megvizsgálás közreműködő igénybevétele - a kötelezett által adott leírásban szereplő vagy az általa a jogosultnak mintaként bemutatott szolgáltatásra jellemző tulajdonságokkal;./. 25 A SZEGÉS 6:137-6:184. fajta és mennyiség nincs meghatározva? többletszolgáltatás elfogadható FELEK AKARATÁN KÍVÜL FELEK MAGATARTÁSA MIATT 4 Felmerül a kontraktuális felelősség 28 FELELŐSSÉG szerződésszegéssel okozott károkért Aki a szerződés megszegésével a másik félnek kárt okoz, köteles azt megtéríteni. Mentesül a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy a szerződésszegést ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a körülményt elkerülje vagy a kárt elhárítsa. FELELŐSSÉG ingyenes szerződésnél kárt szándékos szerződésszegéssel okozta, vagy elmulasztotta a tájékoztatást a szolgáltatás olyan lényeges tulajdonságáról, amelyet a jogosult nem ismert köteles a szolgáltatással okozott kárt megtéríteni MENTESÜL: a felelősség alól, ha bizonyítja, hogy magatartása nem volt felróható. 5
Igénybe vevő FELELŐSSÉGe a közreműködőért A magatartásáért úgy felel, mintha maga járt volna el. igénybevételére nem volt joga? felelős mindazokért a károkért is, amelyek e személy igénybevétele nélkül nem következtek volna be. ELÉVÜLÉS Bírói út már nem lehet Kezdete: a követelés esedékessé válásakor IDEJE (5) 32 Szerződés megszűnése Teljesült Közös megegyezéssel (megszüntetik múltra, vagy jövőre nézve felbontják) Felmondás FELELŐSSÉG Elállás (BÁNATPÉNZ) Személyegyesüléssel Halál esetén de kivétel van Bírósági határozattal 33 FELELŐSSÉG ELŐFELTÉTELEI 3 JOGELLENES KÁROKOZÁS MIATT KÁRKÖTELEM KELETKEZIK SZANKCIÓ: KÁRTÉRÍTÉS 35 36 6
KÁROKOZÁS MIKOR NEM JOGELLENES? ha a károkozó a kárt károsult beleegyezésével okozta; jogtalan támadás vagy a jogtalan és közvetlen támadásra utaló fenyegetés elhárítása érdekében a támadónak okozta, ha az elhárítással a szükséges mértéket nem lépte túl; károsultat kármegelőzési, kárelhárítási és KÁRENYHÍTÉSI kötelezettség terheli. Pl: szükséghelyzetben okozta, azzal arányos mértékben; jogszabály által megengedett magatartással okozta, és a magatartás más személy jogilag védett érdekét nem sérti, vagy a jogszabály a károkozót kártalanításra kötelezi. 37 38 A KÁRTÉRÍTÉSI FELELŐSSÉG ÁLTALÁNOS SZABÁLYA ÉS KÖZÖS SZABÁLYAI JOGELLENES KÁROKOZÁS Tv. tiltja a jogellenes károkozást Aki másnak jogellenesen kárt okoz, köteles azt megtéríteni. MENTESÜL a felelősség alól a károkozó, ha bizonyítja, hogy magatartása nem volt felróható. Nem állapítható meg az okozati összefüggés azzal a kárral kapcsolatban, amelyet a károkozó nem látott előre és nem is kellett előre látnia. VAGYONI KÁR TÉNYLEGES KÁR (damnum emergens) ELMARADT JÖVEDELEM (lucrum cessans) kártérítés módja pénzben természetben való megtérítés KÁROSODÁSSAL KAPCS. KIADÁS 41 7
NEM VAGYONI KÁR helyett az új Ptk. szerint TÖBBES KÁROKOZÁS SÉRELEMDÍJ JÁR VAGYONCSÖKKENÉS NINCS, DE HÁTRÁNYT OKOZ JOGALAP: SZEMÉLYISÉGI JOG SÉRELME ( LELKI SÉRÜLÉS, EÜ ÁLLAPOT MEGVÁLTOZOTT, HÁTRÁNY ÉRI LAKÓKÖRNYEZETÉBEN, CSALÁDJÁBAN STB.) 43 44 A FELELŐSSÉG EGYES ESETEI (Szerződésen kívüli károkozás) 6:535-6:563. 1.) Felelősség fokozott veszéllyel járó tevékenységért (VESZÉLYES ÜZEMI FELELŐSSÉG) 2.) Felelősség más személy által okozott kárért alkalmazott és a jogi személy tagja károkozásáért vezető tisztségviselő károkozásáért megbízott károkozásáért más szerződés kötelezettjének károkozásáért 45 46 FELELŐSSÉG ÉPÜLETKÁROKÉRT 3.) 4.) 47 48 8
5.) Felelősség vétőképtelen személy károkozásáért 6.) Felelősség közhatalom gyakorlásával okozott kárért 7.)TERMÉKFELELŐSSÉG xxxxxxxxx 49 9