MAGYAR BÁNYÁSZATI ÉS FÖLDTANI HIVATAL BUDAPESTI BÁNYAKAPITÁNYSÁG BBK/1985-4/2013. Üi.: Pályi György Gázipari és Építésügyi Osztály Tel.: 06 1/373 1803 E-mail: gyorgy.palyi@mbfh.hu Tárgy: Magyar Szlovák földgáz-tranzit DN800, PN 75 báros szállítóvezeték (-Vecsés között) létesítése Ipoly folyó mérőállomás közötti szakasz, a távvezeték 0+229,6-3+760,9 szelvényei közötti szakasz H A T Á R O Z A T A Budapesti Bányakapitányság (továbbiakban: Bányakapitányság) a földgázszállítói engedéllyel rendelkező Magyar Gáz Tranzit Zrt. (1031 Budapest, Szentendrei út 207-209.) építtető részére, a megbízásából eljáró Olajterv Zrt. (1117 Budapest XI., Galvani u. 44.) által beterjesztett kérelemre, a Magyar Szlovák földgáz-tranzit (-Vecsés) DN800, PN 75 szállítóvezeték Ipoly folyó keresztezése és mérőállomás közötti nyomvonalszakasz, a távvezeték 0+229,6 3+760,9 szelvényszámok közötti szakaszára építési engedélyt ad a következő feltételek szerint: I. Az építmény, az építtető és a tervező 1. A sajátos építmény (földgáz-szállítóvezeték) főbb adatai: 1.1. helye: 029/19, 029/4, 029/5, 029/20, 029/21, 029/22, 029/23, 029/24, 029/25, 029/26, 029/27, 029/28, 030, 031, 034, 036, 033/14, 033/13, 033/12, 033/11, 033/10, 033/9, 033/8, 033/7, 037/3, 037/1, 037/2, 038/2, 039, 040, 041/24, 041/23, 041/22, 041/21, 041/20, 041/19, 041/18, 041/17, 041/16, 041/14, 048, 049/56, 049/57, 049/58, 049/59, 049/60, 049/26, 049/27, 049/62, 049/63, 049/64, 050, 051/15, 053, 054/1, 056, 055/1, 055/4. hrsz ingatlanok 1.2. rendeletetése: földgáz szállítása Szlovákia irányába, illetve Szlovákia irányából történő gázszállítás biztosítása a hazai földgázrendszer részére. Tervezett nyomás: 75 bar Alkalmazott csövek: vonali szakaszokon és nyílt árokban keresztezendő vízfolyások alatt: Ø813x10 mm acélcső, anyagminőség: L485mb, szigetelés. 3,2 mm vastagságú gyári PE szigeteléssel. 1145 Budapest, Columbus u. 17-23. Ügyfélfogadás: :(06-1) 373-1800 : 1591 Budapest, Pf.: 310. kedden 8-tól 12 óráig E-mail: bbk@mbfh.hu csütörtökön 14-től 15 óráig :(06-1) 373-1810
földutak alatt, építmény megközelítésénél és irányított fúrással keresztezett vízfolyások alatt: Ø813x14,2 mm acélcső, anyagminőség: L485mb, szigetelés. 3,2 mm vastagságú gyári PE szigeteléssel. utak és vasutak alatt: Ø813x16 mm acélcső, anyagminőség: L485mb, szigetelés. 3,8 mm vastagságú gyári PE szigeteléssel. Belső bevonat: API Spec. RP5L2 szerinti min. 70 µm epoxy Korrózió védelem: aktív korrózió védelem (katódos védelem) + passzív korrózióvédelem (gyárilag előreszigetelt kemény polietilén szigetelés) A teljes szállítóvezeték aktív katódos védelmét három katódállomás biztosítja, mely állomások technológiai állomásokon kerülnek telepítésre. A katódállomásokon távfelügyeleti rendszer kerül kiépítésre, mely rendszer a potenciál mérést és szabályozást szolgálja. Varratszigetelés: DIN 30672 szerinti C50 osztályú 3 rétegű A vezetékkel párhuzamosan 4 x 12 szálas monomódosú optikai kábel kerül kiépítésre, mely kábel a teljes nyomvonalon PE 40 típusú védőcsőben kerül elhelyezésre. Az optikai kábel főbb műszaki jellemzői: Köpeny átmérő: 10,5 mm Legkisebb hajlítási sugár: 220 mm Az optikai kábel 2 Mb/s 100 Mb/s vonali rendszerek (TM rendszer, állomás felügyelet) üzemelését hivatott biztosítani. A jelen engedélyezési szakaszban a tervezett optikai kábel a nyomvonala általában a gázvezeték tengelyvonalától 4 m-re párhozamosan halad váltakozva a gázvezeték jobb, illetve bal oldalán. Az optikai kábel tervezett biztonsági övezete nem nyúlik túl a szállítóvezeték tervezett biztonsági övezetén. 1.3. Az építési tevékenységgel és a sajátos építmények tervezett biztonsági övezetével érintett ingatlanok adatai: Település Helyrajzi szám Művelési ág Név Irányító szám Település Utca, házszám 029/19 rét Fényes Diána 2660 Török Ignác út 5 029/4 erdő Dr. Sárvári János 1082 BUDAPEST 029/5 saját használat ú út VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT Baross utca 119/A 6. emelet 9 029/20 rét Fényes Balázs Dezső 2660 Balassa u.5. 1/6. 029/20 rét Podmaniczky Pál 2660 Jókai utca 28 029/21 erdő Fényes Diána 2660 Török Ignác út 5 029/22 erdő Horthy István 2660 Szontágh utca 6/B. földszint 2 029/23 erdő Dr. Sárvári János 1082 BUDAPEST Baross utca 119/A 6. emelet 9 029/24 rét Zámbó János Péter 2000 SZENTENDRE Patak sor 6 029/25 erdő Koreny Sándor 2660 Bargár Ödön utca 8 029/26 rét Ónodi Mihály 2660 Rákóczi út 79 1. emelet 3-2/19 -
029/27 rét Kezelő:Nemzeti Földalapkezelő Szervezet 3100 SALGÓTARJÁN Múzeum tér 1. 029/28 rét Tóth Antalné 2660 Pajor utca 8 030 vízmű, út VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 031 országos közút Kezelő:KÖZLEKEDÉSFEJLE SZTÉSI KOORDINÁCIÓS KÖZPONT 1024 BUDAPEST Lövőház utca 39 034 szántó, repülőtér, árok, út Kezelő:Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. 1133 BUDAPEST Pozsonyi út 56. 034 szántó, repülőtér, árok, út Vagyonkezelő:ORSZÁGOS MENTŐSZOLGÁLAT 1055 BUDAPEST Markó utca 22 036 erdő Kezelő:Nemzeti 3100 SALGÓTARJÁN Múzeum tér 1. Földalapkezelő Szervezet 036 erdő Fabók Attila 2668 PATVARC Iskola utca 4 036 erdő Balla Blanka 2660 Kossuth utca 3 036 erdő VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 033/14 szántó Földvári Attila Imre 2671 ŐRHALOM Széchenyi utca 12 033/13 szántó Kuris Nándor Albert 1213 BUDAPEST XXI. kerület Csáklya utca 4 033/13 szántó Pataky Judit 2045 TÖRÖKBÁLINT Katona József út 27/3 033/12 szántó Gyuris Attila 2660 Teleki utca 6.I/1. 033/12 szántó Gyuris László 2660 Szügyi út 57. 033/11 szántó Dr. Vadkerti Orsolya 2660 Patvarci út 26. 033/11 szántó Vadkerti Jenő Sándor 2660 Patvarci út 26 033/11 szántó Vadkerti Kornél Vilmos 2660 Civitas Fortissima tér 3. 1/3 033/10 szántó Jakus Erzsébet 2660 Liszt Ferenc utca 18 033/10 szántó Jakus Gábor 2660 Óváros tér 21 033/10 szántó Jakus Julianna 2660 Radnóti Miklós utca 6/--8 033/10 szántó Hrehorovszki Béláné 3170 SZÉCSÉNY Csépe Sándor utca 41 033/10 szántó Jakus Béla 8756 NAGYRÉCSE Haladás utca 83 033/10 szántó Jakus Sándor 2167 VÁCDUKA Kossuth L. út 6 033/9 szántó Dénes Tiborné 2660 Thököly utca 2 033/9 szántó Szalánszki Mihályné 2660 Tompa utca 7 033/9 szántó Gyuris Attila 2660 Teleki utca 6.I/1. 033/9 szántó Gyuris László 2660 Szügyi út 57. 033/9 szántó Mészáros Györgyi 2660 Liszt Ferenc utca 15 033/8 szántó Dénes Tiborné 2660 Thököly utca 2 033/8 szántó Szalánszki Mihályné 2660 Tompa utca 7 033/8 szántó Gyuris Attila 2660 Teleki utca 6.I/1. 033/8 szántó Gyuris László 2660 Szügyi út 57. 033/8 szántó Mészáros Györgyi 2660 Liszt Ferenc utca 15 033/7 szántó Bérczi József 2660 Kondor Ernő utca 7 033/7 szántó Bérczi Józsefné 2660 Patvarci utca 39 033/7 szántó Jónás Györgyné 2660 Áchim András utca 27. 037/3 037/1 037/2 beépítetle n terület közforgal mú vasút beépítetle n terület 038/2 szántó Kezelő:MÁV ZRT. Kezelő:MÁV ZRT. Kezelő:MÁV ZRT. VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 1087 BUDAPEST 1087 BUDAPEST 1087 BUDAPEST Könyves Kálmán körút 54-60 Könyves Kálmán körút 54-60 Könyves Kálmán körút 54-60 - 3/19 -
039 országos közút Kezelő:KÖZLEKEDÉSFEJLE SZTÉSI KOORDINÁCIÓS KÖZPONT 1024 BUDAPEST Lövőház utca 39 040 ipartelep ÉMÁSZ HÁLÓZATI KFT 3525 MISKOLC Dózsa Gy. út 13 041/24 szántó Bakos Zoltán 2660 Balassa utca 1/A 041/24 szántó Noltész Ibolya 5340 KUNHEGYES Béke út 2 041/24 szántó Tóth József 2693 BECSKE Dózsa György út 32 041/24 szántó Szilágyi Norbert 2660 Zeke Kálmán utca 48.I/4 041/23 szántó Széles Lászlóné 2660 Bérczi utca 17 041/22 szántó Nyebehaj Gábor 2660 Mártírok útja 42 041/21 szántó Nyebehaj Gábor 2660 Mártírok útja 42 041/20 szántó Nyebehaj Gábor 2660 Mártírok útja 42 041/19 szántó Herczeg László 2660 Váci Mihály utca 26 041/18 szántó Nyebehajné Kiss Katalin 2660 Mártírok útja 42 041/17 szántó Kezelő:Nemzeti Földalapkezelő Szervezet 3100 SALGÓTARJÁN Múzeum tér 1. 041/16 szántó Nyebehaj Gábor 2660 Mártírok útja 42 041/14 048 saját használat ú út saját használat ú út VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 049/56 szántó Beke Ferenc 2660 Baross Gábor utca 24. 049/57 szántó Beke Ferenc 2660 Baross Gábor utca 24. 049/58 szántó Beke Ferenc 2660 Baross Gábor utca 24. 049/59 szántó Beke Ferenc 2660 Baross Gábor utca 24. 049/60 szántó Beke Ferenc 2660 Baross Gábor utca 24. saját 049/26 használat VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT ú út 049/27 szántó Kuris Nándor Albert 1213 BUDAPEST XXI. kerület Csáklya utca 4 049/62 szántó Nyebehaj Gábor 2660 Mártírok útja 42 049/63 szántó Szmorád János 2660 Jókai utca 35 049/63 szántó Szücs Tamásné 2660 Áchim András utca 34 049/64 szántó Szücs Tamásné 2660 Áchim András utca 34 050 közút VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 051/15 szántó Hári Csaba Endre 2660 Váci Mihály utca 22. 053 közút VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT 054/1 erdő Bira Sándor 2660 Zeke Kálmán utca 42 054/1 erdő Kárdási László 2660 Szontágh utca 9. 1. emelet 13. 054/1 erdő Kárdási Pál 2660 Komjáthy utca 2. 056 szőlő Babcsa József 2660 Jó sziv utca 45 056 szőlő Gyurján Györgyné 2699 SZÜGY Kossuth L. utca 14. közterüle t 055/1 közműsá VÁROSI ÖNKORMÁNYZAT v 055/4 ipartelep VÁROSI 2660 Rákóczi út 12 ÖNKORMÁNYZATA 1.4. A létesítmény megépítésének tervezett időpontja: A beruházás építési tevékenységének tervezett időpontja 2 év, várható befejezése 2015. december 31. - 4/19 -
1.5. A földgázszállító vezeték mérete 800 mm, névleges nyomás PN75, kapacitása mindkét irányban 600 em 3/ /h, 14,4 Mm 3 /nap, 5 Mrdm 3 /év szagosítatlan kereskedelmi minőségű földgáz. 2. Az építtető: 2.1. neve: Magyar Gáz Tranzit Zrt. 2.2. székhelye: 1031. Budapest, Záhony út 7. B épület 2.3. adószáma: 23724411-2-41 3. A tervező: 3.1. neve: Olajterv Zrt. 3.2. címe: 1117 Budapest XI., Galvani u. 44. 3.3. tervezők felsorolása NÉV Szakág JOGOSULTSÁG Albert Ágnes Felelős tervező (Projekt mérnök) 01-3274, GO-T Németh Viktor Nyomvonal 13-13038; GO-T, VZT Csonki András Nyomvonal 01-3277; GO- T Zaletnyik Tamás Nyomvonal 01-11061; GO-T Nagy Attila Nyomvonal 01-10150; GO-T, SZKV-101, SZKV-103 Boglár Krisztina Nyomvonal 01-3275; GO-T, IR-m Knézy Ágnes Nyomvonal 01-11875 Kmetty Károly Nyomvonal, Hírközlés 13-0385; GO-T, G-L-9 Tompa Miklós Korrózióvédelem (villamos) 01-0337; GO-T Lados Adrienn Korrózióvédelem (villamos) 01-13935 Vas Attila Villamos tervezés 13-3267, GO-T;EN-T; V-T; TUJ; EN; EN/A Fazekas Viktor Villamos tervezés 13-10432, V-T-TELL; EN-T; EN/A; VB-T-TELL; GO-T; G-L-11; GO-Sz; EN; Gutti Zoltán Hírközlés 01-11762 - 5/19 -
Farkas Béla Hírközlés 01-3355, GO-T; HI-T; V-T; W-H2-5; W-H2-8 Dorogi Miklósné Hírközlés 01-3348 HI-T Harmat Balázs Hírközlés 01-14143 Király Gergely Hírközlés 01-14686 Palkó Tamás Hírközlés 01-12101; GO-T; HI-T; T Barcziné Vass Júlia EBK GO-T 01-3290, V-MV-1/2006/03 Nős Gábor EBK 01-12366; KB-T; SZKV-1.1; SZKV-1.2; SZKV-1.4 4. Felelős műszaki vezető: Fülöpné Tóth Margit (6726 Szeged, Fő fasor 109.) okleveles gépészmérnök, kamarai nyilvántartási száma: 06-60428, jogosultsági száma: MV-GO/A-06-60428/2011. II. Feltételek, hatósági rendelkezések 1./ A Magyar Szlovák földgáz-tranzit (-Vecsés) DN800, PN 75 szállítóvezeték biztonsági övezetét a tervező és az üzemeltető 10-10 méterben határozta meg úgy, hogy a tervezői javasolt biztonsági övezet: 0,72 tervezési tényezőjű cső esetén 21-21 méter, 0,5 illetve 0,45 tervezési tényezőjű cső esetén 10-10 méter. 2./ Az építési tevékenység megkezdését a kezdés előtt legalább 10 nappal, a létesítmény nyomáspróbájának időpontját az esedékesség előtt legalább 8 nappal korábban a Budapesti Bányakapitányságnak írásban be kell jelenteni. Az építést csak a határozat jogerőre emelkedése után szabad elkezdeni. 3./ Az építési engedély a jogerőre emelkedéstől számítva 2 évig érvényes, de a jelzett időtartamon belül a kivitelezés csak érvényes közmű üzemeltetői nyilatkozatok és szakhatósági hozzájárulások birtokában kezdhető meg. Az építési engedély hatályát veszti, ha a jogerőssé és végrehajthatóvá válásától számított két éven belül az építési tevékenységet nem kezdték meg, és a hatályát nem hosszabbították meg, vagy az építési tevékenységet megkezdték, de a megkezdés napjától számított 10 éven belül a sajátos építmény használatbavételi engedély megadására nem válik alkalmassá. 4./ Az építés megkezdéséről szóló bejelentésnek tartalmaznia kell a kivitelező (fővállalkozó) megnevezését, pontos címét, az építés felelős műszaki vezetőjének nevét, címét, képesítését, műszaki ellenőrének nevét, jogosultságának megnevezését és névjegyzéki számát. 5./ Építtető haladéktalanul köteles bejelenteni a Bányakapitányságnak az építési tevékenység befejezését. - 6/19 -
6./ Az építmény csak használatbavételi engedély alapján vehető használatba. A használatbavételi engedély iránti kérelemhez az 53/2012. Korm. rendelet 5. (1) b) és c) pontjában foglaltakon túl a 21. foglaltakat is mellékelni kell. A Bányakapitányság előzetesen 90 napos próbaüzemet engedélyez. A próbaüzemi jelentéseket a Bányakapitányságnak meg kell küldeni. A szállítóvezetéket a kijelölt engedélyes a jóváhagyott minőségügyi rendszerében meghatározott feltételek mellett helyezheti próbaüzembe. Üzembe helyezni csak megfelelően kitisztított, eredményesen nyomáspróbázott szállítóvezetéket, illetve annak tartozékait lehet. 7./ A Bányakapitányság az engedélyest az alábbiak megtartására kötelezi: 7.1. Az építőipari kivitelezési tevékenység megkezdésekor az építtető az építési munkaterületet átadja a fővállalkozó kivitelező részére. Az alvállalkozó kivitelező részére az építési területet a fővállalkozó kivitelező adja át. Az építési munkaterület átadásával egyidejűleg meg kell nyitni az építési naplót. Az építési napló vezetésének szabályaira a 191/209. (IX.15.) Korm. rendelet V. Fejezet előírásait kell megtartani. Az építési naplót az építőipari kivitelezés ideje alatt az építési munkahelyen kell tartani és naponta naprakészen kell vezetni. A napló vezetéséért és az építési munkahelyen tartásáért felelős a kivitelező felelős műszaki vezetője. Építtető köteles az építési engedély, illetve a bányahatósági záradékkal ellátott tervdokumentáció egy példányát a kivitelező rendelkezésére bocsátani, aki azt köteles a kivitelezési munkák alatt a helyszínén tartani. A kivitelezést a határozatban felsorolt, engedélyezési záradékkal ellátott dokumentáció alapján kell végezni. 7.2. A kivitelező köteles a szállítóvezeték építésének munkafolyamataira építési technológiai (műveleti) utasításokat kiadni, azok oktatásáról és megtartásáról az érintett dolgozók körében gondoskodni. A tervező, a kivitelező és az üzemeltető kötelesek együttműködni annak érdekében, hogy a munkavédelmi követelményeket a kivitelezés és üzemeltetés időszakára meghatározzák, a munkavédelmi követelmények teljesítéséről folyamatosan gondoskodni kell. 7.3. Az alkalmazni kívánt hegesztési technológiai előírás alapján a kivitelezőnek próbavarratokat kell készíteni. A próbavarratokat roncsolásmentes és roncsolásos vizsgálatnak kell alávetni. A varratvizsgálati eredmények alapján kell elbírálni, hogy az alkalmazni kívánt technológia alkalmas-e a szállítóvezetékre előírt minőségű hegesztési varrat készítéséhez. A technológiai próbavarrat készítéséről jegyzőkönyvet kell felvenni. Szállítóvezetékes hegesztési munkát végezni csak eredményes technológiai előírás szerint szabad. A kivitelezőnek új hegesztési technológiai előírásról kell gondoskodnia, ha a csőméretben, a csőanyag minőségében bekövetkezett változások vagy a hegesztési munkakörülmények megváltozása ezt technológiai szempontból indokolttá teszik. A hegesztési munkák irányítását és ellenőrzését a vonatkozó rendelet szerinti képesítésű hegesztő szakemberek végezhetik. A szállítóvezetékek és tartozékaik hegesztését csak érvényes vizsgával rendelkező minősített hegesztő végezheti, ha hegesztési próbavarrata roncsolásmentes vizsgálat szerint kielégíti a követelményeket. A hegesztővel próbavarratokat kell készíttetni, ha először alkalmazzák szállítóvezeték hegesztésére, ha fél évnél hosszabb ideig nem végzett szállítóvezeték-hegesztést, ha új technológiai előírás alapján kezd hegeszteni. 7.4. A villamos berendezések üzembe helyezése előtt a kivitelezőnek az alábbi méréseket kell elvégezni, jegyzőkönyvezni és ezt a tervezőnek értékelni: - érintésvédelmi, szabványossági és villámvédelmi mérések, - szigetelésvizsgálatok, - gyújtószikramentes külső áramkörök RCL értékei, - 7/19 -
- mérő-, szabályozó körök, rendszerek hitelesítési és beállítási mérései, - erősáramú berendezések védelem beállításai, - vezérlő, reteszelő rendszerek működési próbái, - a katódállomások terv szerinti beállítása és mérése, - a nagyfeszültségű berendezések vizsgálatai, - távközlő rendszer végmérései. 7.5. A megfelelő minősítésű mérési jegyzőkönyvet az üzemeltetőnek át kell adni. 7.6. Robbanásveszélyes helyen villamos berendezést üzembe helyezni csak a robbanásvédelem maradéktalan biztosítása esetén szabad. Ha a méréseket vagy a beszabályozásokat már robbanásveszélyes helyeken kell elvégezni (üzemelő létesítmények bővítése, részlegesen üzemelő létesítmények befejező munkálatainál stb.), az esetben a munkavégzés alatt állandó gázkoncentráció-mérést kell végezni. Amennyiben a gázkoncentráció mértéke eléri a levegő-gáz keverék alsó robbanási hatás 40 %-át, úgy a munkát be kell fejezni és feszültségmentesíteni kell a berendezéseket. 7.7. A kivitelezés során be kell tartani a létesítmény nyomvonalával és biztonsági övezetével érintett ingatlanok és létesítmények tulajdonosainak hozzájárulásában foglaltakat. 7.8. A kivitelezés során el kell végezni a 79/2005. (X. 11.) GKM rendelet által előírt, és a tervdokumentáció műszaki leírásában elrendelt vizsgálatokat, ellenőrzéseket. A létesítmény használatbavételéig és/vagy üzembehelyezéséig az építtető legalább a következő vizsgálatok elvégzéséről és bizonylatok beszerzéséről köteles gondoskodni: - a kivitelezésre került szállító vezeték nyomáspróbái, - a beépített anyagok és szerelvények műbizonylatai, vizsgálati jegyzőkönyvei és ezek összesítője, - a megvalósult állapotnak megfelelő D tervi dokumentáció - a hegesztési varrat-térkép, hegesztési technológia, hegesztők minősítését igazoló okirat, - a hegesztési varratok vizsgálati (rtg., UH és penetráció) bizonylatai, 7.9. A létesítményt az üzembe helyezés előtt az építtetőnek és az üzemeltetőnek felül kell vizsgálnia. A felülvizsgálat során kötelesek meggyőződni és írásba foglalni a létesítmények rendeltetésszerű és biztonságos üzemeltetésre való alkalmasságát. 7.10. A nyomáspróbákat a műszaki leírás és a vonatkozó jogszabályi előírások szerint kell végrehajtani, a nyomáspróbák időpontját a Budapesti Bányakapitányságra az esedékességet megelőzően 8 nappal be kell jelenteni. A szilárdsági nyomáspróbához levegő vagy szénhidrogén nem engedélyezett. A szilárdsági nyomáspróba alatt a szállítóvezeték igénybevétele egyetlen ponton sem haladhatja meg a csőacél anyagának szabványa szerinti folyáshatárának 90%-t. A szállítóvezeték és alkatrészeik nyomáspróbáiról nyilvántartást kell végezni és mindaddig meg kell őrizni, amíg a nyomáspróbázott szállítóvezeték és alkatrészeik használatban vannak. A nyomáspróbázni kívánt szállítóvezetéket a nyomáspróba megkezdése előtt fel kell tölteni vízzel oly módon, hogy légzsákok ne alakulhassanak ki. A levegő jelenlétét a szilárdsági nyomáspróba megkezdése előtt alkalmas vizsgálattal és számítással ellenőrizni kell, a nyomáspróba csak akkor kezdhető meg, ha a nyomáspróbázandó vezetéket a követelményeknek megfelelően légtelenítették. A vízzel történő szilárdsági nyomáspróbához a 230/2011. (XI. 8.) Korm. rendeletnek megfelelően az első fokon eljáró Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség vízjogi engedélye, illetve szükség esetén kútfúráshoz vízjogi létesítési engedélye szükséges. Éjszakai órákban szilárdsági nyomáspróba nem végezhető. A nyomáspróba - 8/19 -
lefolytatásához a kivitelezőnek előírt technológiai utasítás készítést annak elkészülte után a tervezővel ellen kell jegyeztetni. Szintén tervezői ellenjegyzéssel kell igazolni a szilárdsági nyomáspróba esetén az esetleg fellépő nyomásesés okának megállapítást elfogadó számítást. 7.11. A meglévő és üzemelő szénhidrogén vezetékek biztonsági övezetében az illetékes üzemeltető írásbeli munkavégzési engedélye alapján, annak szakfelügyelete mellett, valamint a kivitelező felelős műszaki vezetője által írásban meghatározott technológia alapján végezhető a kivitelezés. A felelős műszaki vezető köteles gondoskodni arról, hogy a kivitelezésben közreműködő dolgozók az üzemelő szállítóvezetékek veszélyforrásait megismerjék és a szükséges biztonsági intézkedéseket, megtartsák. 7.12. A létesítmény kivitelezése során bekövetkezett súlyos munkabaleseteket és üzemzavarokat a 9/2013. (III.22.) NFM rendelet előírásainak megfelelően a Bányakapitányságra, és az MBFHra be kell jelenteni. 8./ A kivitelezés során az érintett szakhatóságok szakhatósági állásfoglalásaiban foglaltakat be kell tartani a következők szerint: Pest Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága szakhatósági állásfoglalása: Az Olajterv Zrt. kérelmére a XIV-F-004/10443-1/2013. számú Talajvédelmi szakhatósági állásfoglalást megadom a Magyar Gáz Tranzit Zrt. részére a Magyar-Szlovák összekötő DN800 PN75 földgáz szállítóvezeték létesítési engedélyezési eljárásában az Olajterv Zrt. által összeállított P110423 számú tervdokumentáció alapján alábbi feltételekkel: A földmunkákat és a rekultivációt a benyújtott, az Olajterv Zrt. által összeállított P110423 számú tervdokumentáció, valamint a Mézes Zoltán talajvédelmi szakértő (ny sz.- 024/2010) által készített a Sz-004/m-sz-l-időleges-pest-szántó/2012, Sz-004/m-sz-ll-időleges-pest-szántó/2013, Sz-004/m-sz-l-időleges- nógrád-szántó/2012, Sz-004/m-sz-ll-időleges-nógrád-szántó/2012, Sz- 004/m-sz-kieg-lét-II-nógrád-időleges/2012, Sz-004/m-sz-kieg-lét-ll-pest-végleges/2013 jelű talajvédelmi tervek alapján kell elvégezni. A kivitelezési munkák kezdetét 3 nappal megelőzően írásban be kell jelenteni Igazgatóságunknak a láblécben szereplő elérhetőségek valamelyikén. A kivitelezés során a humuszos feltalaj letermelésének és felhasználásának mennyiségi viszonyait naprakészen dokumentálni kell. A kimutatásokat a kivitelezés során minden hónap 5- ig meg kell küldeni Igazgatóságunk részére. A kimutatás tartalmi és formai követelményének meghatározása érdekében a kivitelezőnek egyeztetés céljából a beruházás megkezdéséig fel kell vennie a kapcsolatot Igazgatóságunkkal. Mezőgazdasági területen terméketlen altalajt tilos elhelyezni. Mezőgazdasági területen szennyező- vagy egyéb talajidegen anyag, illetve terméketlen földanyag nem maradhat. Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen külön jogorvoslatbak helye nincs, az csak az érdemi határozat elleni fellebbezésben támadható meg. Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága szakhatósági állásfoglalása indokolása: 2013. 03. 29-én kelt kérelmében a magyar-szlovák összekötő földgáz szállítóvezeték létesítése" tárgyában a megküldött digitális tervdokumentáció alapján a bányahatósági építési eljáráshoz kéri az erdészeti hatóság előzetes szakhatósági hozzájárulását. A P11423 magyar-szlovák összekötő szállítóvezeték létesítése, DN 800 PN75 földgáz (Vecsés- )" tárgyú digitális tervdokumentáció záradékolásával a bányahatósági építési engedélyezési eljáráshoz előzetes szakhatósági hozzájárulásomat az alábbi feltétellel adom meg: - 9/19 -
Az érintett erdőterületek igénybevétele csak az erdészeti hatóságnál lefolytatandó igénybevételi eljárás során kiadott végleges engedély jogerőre emelkedését követően kezdhető meg. Ezen engedélyezési eljárás lefolytatását kérelmezni kell az erdészeti hatóságtól. A Nemzeti Közlekedési Hatóság Légügyi Hivatal szakhatósági állásfoglalása: A Nemzeti Közlekedési Hatóság Légügyi Hivatala (1675 Budapest, Pf.: 41.; a továbbiakban: Hatóság) az Olajterv Fővállalkozó és Tervező Zrt. (1117 Budapest, Galvani u. 44. szám alatti gazdasági társaság, a továbbiakban: Ügyfél) kérelmére az MGT Zrt. Magyar Szlovák összekötő DNBOO PN75 földgáz szállító vezeték létesítés engedélyezési eljárásához légiközlekedési biztonsági szempontból hozzájárul. Állásfoglalásom ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. Pest Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Osztály szakhatósági állásfoglalása: A Magyar Gáz Tranzit Zrt. (1031 Budapest, Szentendrei út 207-209), 2012 február 21-én érkezett megkeresésére a Magyar- Szlovák összekötő földgázszállító vezeték Vecsés- közötti szakaszának előzetes szakhatósági állásfoglalása vonatkozásában A magyar szlovák összekötő földgázszállító-vezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működtetéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról 230/2011. (XI. 8.) Kormányrendelet alapján kulturális örökségvédelmi előzetes szakhatósági hozzájárulást az alábbi kikötésekkel adom meg: Nagyberuházás esetén a Kötv. 20/A. (1) bekezdése értelmében előzetes régészeti dokumentációt kell készíteni, amely a beruházással érintett terület lehetséges régészeti érintettségét tisztázza, valamint meghatározza az elvégzendő régészeti feladatok idő- és költségvonzatait. A fenti régészeti szakfeladat elvégzésére a beruházás Pest megyei szakaszán a Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága (2000 Szentendre, Fő tér 2-5.), a Nógrád megyei szakaszán a Nógrád Megyei Múzeumi Szervezet, (3100 Salgótarján, Múzeum tér 2.), Budapest területén a Budapesti Történeti Múzeum, (1014 Budapest, Szent György tér 2.) jogosult. A szakhatósági állásfoglalása ellen jogorvoslattal csak az ügy érdemében hozott határozat, vagy az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezéssel lehet élni. Város Jegyzője szakhatósági állásfoglalása: Az Olajterv Zrt. V000/514/13.K. számú levelében foglaltak alapján a Magyar-szlovák összekötő DN800 PN75 földgáz szállítóvezeték létesítésével kapcsolatban nyilatkozom, hogy a mellékelten csatolt CD adathordozón átvett tervdokumentációban szereplő nyomvonal város közigazgatási területén nem érint helyi jelentőségű védett természeti területet. -a szakhatóságok állásfoglalásainak összefoglalása áttekintő táblázatban: Szakhatóság megnevezése Címe Engedély/szakhatósági állásfoglalás kiadásának időpontja Pest Megyei Kormányhivatal Növény és Talajvédelmi Igazgatóság Gödöllő Kotlán S. u. 3. 2100 Engedély/szakhatósági állásfoglalás iktatószáma 2013.03.29 XIV-F-004/10443-1/2013 Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatóság Gödöllő Kotlán S. u. 1. 2100 2013.03.29 XIV-G033/73455-4/2013-10/19 -
Nemzeti Közlekedési Hatóság Légügyi Hivatal Pest Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Irodája Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatala Vecsés Lincoln u. 1. 2220 Budapest, Szentháromság tér.6. II. emelet 1014 Rákóczi fejedelem útja 12. 2661 2013.03.29 LR/RK/NS/A/706/12013 2012.02.22 XIV-P-001/633-4/2012 2013.04.03 70075-11/2013 9./ A kivitelezés során az érintett műtárgyak és közműkezelők hozzájárulásaikban és üzemeltetői nyilatkozataikban foglalt előírásokat be kell tartani, melyeket az alábbi táblázat tematikusan fog össze: Szlovák DN800 szelvény Megnevezés (műtárgy vagy közmű neve) Település (ahol a műtárgy v. közmű van) 0+789,4 földút 0+861,2 DN300 PVC vízvezeték Kezelő rövid megnevezése, PH DMRV - Duna Menti Regionális Vízmű Zrt 0+862,8 20kV légvezeték ELMŰ-ÉMÁSZ Címe 2660 Rákóczi fejedelem útja 12. 2600 Vác Kodály Zoltán u 3. 1132 Budapest Váci út 72-74 Hozzájárulás kiállításának dátuma Hozzájárulás kiállításának iktatószáma 2013.02.28 70075-3/13 kezelői 2013.02.26 DMRV/8242-0/2013/SZO 2013.02.18. 2013.05.03. 2013.04.23 2013/1007 szabv.felül 2013/3891nyomvonal 128891/1 közm.nyil 128918/12/1 0+875,1 22 sz. út Magyar Közút Zrt. 3100 Salgótarján Meredek út 31. 2013.02.06 2013.03.01. NOG-67/3/2013 NOG-67/4/2013 NOG-67/5/2013 NOG-67-8/2013 NOG-67-9/2013 NOG-67-10/2013 0+883,8 távközlési kábel 0+909,8 földút 1+618,8 DN150 KMPVC vízvezeték 1+622,5 biz.ber. kábel 1+630,8 1+633,5 1+638,4 1+643,8 távközlési légvezeték tervezett optikai kábel (tervező:mávti ) Galgamácsa - - Nógrádszakál vasútvonal/(bala ssagyarmat - Ipolytarnóc) Galgamácsa - - Nógrádszakál vasútvonal/(galg amácsa - ) - MÁV Zrt. Magyar Telekom Nyrt. Budapest Országos Mentőszolgálat DMRV - Duna Menti Reginális Vízmű Zrt MÁV Zrt. Pályavasúti Területi Közp. Bizt.ber. Alosztály Bp. Kelet MÁV Zrt. Pályavasúti Területi Központ Távközlési Alosztály MÁV Zrt. Pályavasúti Területi Központ Távközlési Alosztály MÁV ZRt. Pályavasúti Területi Központ, Híd és Alépítményi Alosztály MÁV ZRt. Pályavasúti Területi Központ, Híd és Alépítményi Alosztály 1117 BP Magyar Tudósok körutja 9. 2013.02.22 5321T- 230/38635166/2013 1055 BP Markó u 22. 2013.05.22 32544/2013 2600 Vác Kodály Zoltán u 3. 1087 BP Kerespesi út 3. 1087 BP Könyves Kálmán körút 54-60. 1087 BP Kerespesi út 3. 1087 BP Könyves Kálmán körút 54-60. 1087 BP Kerespesi út 3. 1087 BP Könyves Kálmán körút 54-60. 1087 BP Kerespesi út 3. 1087 BP Könyves Kálmán körút 54-60. 1087 BP Kerespesi út 3. 1087 BP Könyves Kálmán körút 54-60. 2013.02.26 DMRV/8242-0/2013/SZO 2013.03.11. 2013.03.20. 2013.03.11. 2013.03.20. 2013.03.11. 2013.03.20. 2013.03.11. 2013.03.20. 2013.03.11. 2013.03.20. GY.605-13/2013 pályavas 18082/2013/MAV fejleszt GY.605-13/2013 pályavas 18082/2013/MAV fejleszt GY.605-13/2013 pályavas 18082/2013/MAV fejleszt GY.605-13/2013 pályavas 18082/2013/MAV fejleszt GY.605-13/2013 pályavas 18082/2013/MAV fejleszt - 11/19 -
1+660,1 biz.ber. kábel MÁV Zrt. Pályavasúti Területi Közp. Bizt.ber. Alosztály Bp. Kelet 1087 BP Kerespesi út 3. 1087 BP Könyves Kálmán körút 54-60. 2013.03.11. 2013.03.20. GY.605-13/2013 pályavas 18082/2013/MAV fejleszt 1+777,4 távközlési kábel Magyar Telekom Nyrt. 1117 BP Magyar Tudósok körutja 9. 2013.02.22 5321T- 230/38635166/2013 1+791,3 2119 sz. út Magyar Közút Zrt. 1+897,2 120kV légvezeték 2+625,9 földút 2+685,0 földút (nyilvántartás szerint) ELMŰ-ÉMÁSZ Önkormányzat Önkormányzat 3100 Salgótarján Meredek út 31. 1132 Budapest Váci út 72-74 2660 Rákóczi fejedelem útja 12. 2660 Rákóczi fejedelem útja 12. 2013.02.06 2013.03.01. NOG-67/3/2013 NOG-67/4/2013 NOG-67/5/2013 NOG-67-8/2013 NOG-67-9/2013 NOG-67-10/2013 201304.15. 6507200-022/2013 2013.02.28 70075-3/13 kezelői 2013.02.28 70075-3/13 kezelői 3+260,3 földút Önkormányzat 2660 Rákóczi fejedelem útja 12. 2013.02.28 70075-3/13 kezelői 3+480,6 120kV légvezeték ELMŰ-ÉMÁSZ 1132 Budapest Váci út 72-74 201304.15. 2013.02.18 6507200-022/2013 3+488 0,4 kv légvezeték kiépített fogyasztói vezeték 3+491,3 földút ELMŰ-ÉMÁSZ Önkormányzat 1132 Budapest Váci út 72-74 2660 Rákóczi fejedelem útja 12. 2013.02.18. 2013.05.03. 2013.04.23 2013/1007 szabv.felül 2013/3891nyomvonal 128891/1 közm.nyil 2013.02.28 70075-3/13 kezelői 3+493,5 DN200 PE gázvezeték TIGÁZ-DSO Kft. 3100 Salgótarján Csokonai u. 1. 2013.01.25 20801/358/2013 10./ A jogerős határozatban - rögzítettektől eltérő, jogellenes, tevékenységében vagy mulasztásában megnyilvánuló cselekmény esetén bírsággal, - illetve ha az ügyfél a jogerős vagy végrehajtható közigazgatási határozatban megállapított tilalmat vagy kötelezettséget oly módon szegi meg, hogy magatartása a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban. Ket.) alapján kiszabott eljárási bírságon túl közigazgatási anyagi jogszabályban megállapított bírságot, illetve szabálysértési, büntetőjogi vagy kártérítési felelősséget von maga után, akkor a Ket. szerinti eljárási bírság megfizetése nem mentesíti őt magatartásának egyéb jogkövetkezményei alól. 11./ A Bányakapitányság döntését fellebbezésre tekintet nélkül végrehajthatónak nyilvánítja, egyben döntését hirdetményi úton közli. Ezen határozat ellen a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 99.. (1) bekezdés alapján a döntés kézhezvételétől számított 15 napon belül a Bányakapitányság útján a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalhoz címzett fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés díja az 57/2005. (VII.7.) GKM számú rendelet 4. (1) bekezdés szerint az alapeljárás díjának 50 %- a (36.000 Ft.), amelyet az eljárás megindításával egyidejűen kell a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal (1145 Budapest, Columbus u. 17-23.) MNB 10032000-01417179-00000000 számú számlájára átutalni. - 12/19 -
I N D O K O L Á S Az építtető Magyar Gáz Tranzit Zrt. megbízásából eljáró Olajterv Zrt. építési engedélyezési eljárásra terjesztette be a Magyar Szlovák földgáz-tranzit szállítóvezeték kiviteli terveit. Az általános, vagyis a teljes vezetékszakaszra benyújtott építési engedély kérelmének (nyt.sz. V000/631/2013.K) IX. pontjában az engedélyezési ütemezés alatt rögzítette, hogy az engedélyezési eljárást ütemezés szerint kívánják lefolytatni, az engedélyezéshez szükséges birtokjogi megállapodások, dokumentációk rendelkezésre állásának függvényében. Erre a bányafelügyelet hatáskörébe tartozó egyes sajátos építményekre vonatkozó építésügyi hatósági eljárások szabályairól szóló 53/2012.(III.28.) Korm. rendelet (továbbiakban: rendelet) 15. (2) szakasz biztosít lehetőséget. Több megvalósulási szakaszra bontott építkezés esetében az egyes szakaszokban megépítendő sajátos építményekre szakaszonként külön-külön is lehet építési engedélyt kérni, illetve bejelentést tenni. A Bányakapitányság tudomásul vette építtető kérelmében megjelenő ezen szándékát, egyben külön felhívja a figyelmet, hogy az ilyen módon engedélyezett létesítmény egyes jóváhagyott ütemeinek kivitelezésének megkezdéséért kizárólag az építtetőt terheli kockázat. Az Ipoly folyó keresztezése és mérőállomás közötti nyomvonalszakasz, a távvezeték 0+229,6 3+760,9 szelvényszámok közötti szakaszának építési engedély kérelme 2013. június 14-én került a Bányakapitányságon iktatásra. A kérelem az eredeti eljárás megindító kérelem szerinti ütemezés II. ütemére, az Ipoly folyó keresztezése és mérőállomás közötti nyomvonalszakasz kialakítására irányul. A kérelem mellékleteinek áttanulmányozása után a rendelkezésre álló tényállás szerint építtető építési jogosultságát nem igazolta a Magyar Állam tulajdonában lévő közigazgatási 037/1, 037/2, 037/3 hrsz ingatlanokra. A Kormány 53/2012. (III.28.) Kormány rendelete 5. (1) d) pontja előírja, hogy építtető kérelméhez csatolnia kell az építési jogosultság 6. szerinti igazolását tartalmazó okiratot, ezért a Bányakapitányság BBK/1985-2/2013.számú végzésében hiánypótlásra szólította fel kérelmezőt. Kérelmező 2013. július 08-án, V000935/2013.K. ikt. sz. iratának mellékleteként nyújtotta be a Pest Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály Kisajátítási Osztálya PEB/040/2720-10/2013. és PEB/040/2721-10/2013. ikt. számú határozatait az építtető építési jogosultságának igazolására. A kérelem elbírálása során a határozat rendelkező részében foglaltak szerint döntött a Bányakapitányság, az alábbi indokok alapján: I. Az építmény, az építtető és a tervező 1-3./ pontban leírtakat a rendelet 10. és 17. szabályozza. II. Feltételek, hatósági rendelkezések 1./ pontban adott előírás a rendelet 17. b) pontján alapul. 2./ pontban a munkakezdésre vonatkozó előírás a rendelet 33. (1) bek. alapján került előírásra, ahol a munkakezdés bejelentést a rendelet 6. melléklete szerinti adattartalommal kell jelenteni. A nyomáspróbára vonatkozó bejelentési előírás és határnap kitűzését az építésügyi hatósági hatáskörében az építésfelügyeleti hatáskörének gyakorlása végett írta elő a Bányakapitányság. - 13/19 -
3./ pontban előírtakat a rendelet 11. (2) bekezdés alapján írta elő a Bányakapitányság. 4./ pontban foglaltak a rendelet 16. (2) pont előírásain alapulnak. 5./ pontban leírtakat a rendelet 33. (3) bekezdése alapján, 6./ pontban foglaltak a rendelet 20. (1) bekezdése és 21. alapján rendelte el a Bányakapitányság. Építtető megbízásában eljáró tervező általános építési engedélykérelmének IX. pontjában, az engedélyezési ütemezés alpont alatt jelezte, hogy a magára az egész létesítményre 90 napos próbaüzemet kér, hivatkozva a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény 21. (5) bekezdésére úgy, hogy az erre vonatkozó végleges kérelmet az engedélyezési ütemezés szerinti utolsó szakaszra vonatkozó kérelmével terjeszti elő. 7./ pontban a Bányakapitányság a kiviteli tervdokumentáció műszaki előírásai tartalmi teljességének, a tervezői felelősségnek és az üzemeltetői ellenőrzésnek az önálló felelősségi köreit nem érintően, de fő szempontként a biztonság fokozása érdekében a leghangsúlyosabb feltételek és előírások kiemelése mellett a kivitelezés során betartandó, az építési tevékenységhez kapcsolódó egyéb előírások megtartására rendelkezik, valamint a rendelet 10. ba) pont szerinti tájékoztatási kötelezettségének tesz eleget. 8./ A kivitelezés során az érintett szakhatóságok szakhatósági állásfoglalásai kerültek előírásra, melyek ügyiratszámai és azok indokolásai az alábbiak: Pest Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága XIV-F-004/10443-1/2013. sz. szakhatósági állásfoglalása indokolása: Az Olajterv Zrt. a Magyar Gáz Tranzit Zrt részére a Magyar-Szlovák összekötő DN800 PN75 földgáz szállítóvezeték létesítési engedélyezési eljárásában kérte szakhatósági állásfoglalásunkat. Kérelméhez mellékelte az Olajterv Zrt. által összeállított P110423 számú tervdokumentációt. Igazgatóságunknál rendelkezésre álltak a korábban lefolytatott földhivatali engedélyezési eljárások során benyújtott tervdokumentációk is, melyek részletesebben ismertetik a termőtalaj kezelésének módját Mindezek alapján a fenti feltételekkel megadtam a szakhatósági állásfoglalást. Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága XIV-G-033/7345-4/2013. számú szakhatósági állásfoglalása indokolása: Az Olajterv Zrt. a fent nevezett előzetes szakhatósági állásfoglalás kiadását kezdeményezte a Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatóságánál. Megállapítottam, hogy a tervezett beruházás az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló 2009. évi XXXVII. törvény (továbbiakban Evt.) 6. -a szerinti erdőket érint. Ezen erdők jelentős részének időleges igénybevételéhez hatóságunk XIV-G-013/3-57/2013, XIV-G-013/5095-71/2013 valamint XIV-G-013/7116-9/2013 számú határozataiban elvi engedélyt adott. Az elvi engedély alapján az erdő időleges igénybevétele nem kezdhető meg az Evt. 77. c) pontja szerinti időleges igénybevétel engedélyezési eljárása jelenleg folyamatban van hatóságunknál, a benyújtott kérelem szerint az időleges igénybevétel tervezett végső napja 2014. június 30. Felhívom a figyelmet arra, hogy az említett, 2014. június 30. napjáig terjedő időleges igénybevétel engedélyezésére irányuló kérelem gázvezeték és tartozékai építése esetén kizárólag az építési sáv tekintetében életszerű, hiszen időleges igénybevétel esetén az időleges igénybevétel befejezését követően gondoskodni kell az erdő és az erdő talajának helyreállításáról. Mivel vélhetően a lefektetendő gázvezeték illetve a kapcsolódó létesítmények ezen időpontot követően is a helyükön - 14/19 -
maradnak, így a gázvezeték, a kapcsolódó létesítmények valamint a biztonsági sáv által elfoglalt területre vonatkozóan az Evt. 77 d) pontja szerinti rendeltetésszerű használatot akadályozó igénybevétel engedélyezésére irányuló kérelmet kell benyújtani úgy, hogy az eljárás legkésőbb az időleges igénybevétel befejezéséig lefolytatható legyen. (Ennek elmaradása esetén az Evt. 84. (2) bekezdése értelmében az időlegesen más célra hasznosított területen - azaz a beruházás teljes területén, beleértve a gázvezeték, a kapcsolódó létesítmények valamint a biztonsági sáv területét is - a határidő lejártát követően az igénybevevőnek gondoskodnia kell az erdő és az erdő talajának helyreállításáról.) Felhívom a figyelmet továbbá arra, hogy a tervezett beruházás számos olyan - az Evt. hatálya alá tartozó - erdőt érint, amely az ingatlan-nyilvántartásban nem erdő művelési ágban szerepel, azonban ettől függetlenül az Evt. 6. -a értelmében erdőnek minősül, és így az Evt. 77. szerinti igénybevétele a fentiek alapján szintén csak a fent nevezett jogerős igénybevételi engedély birtokában kezdhető meg. (Az Evt. hatálya alá tartozó erdőkről tájékoztató jellegű információk találhatók a következő helyen: http ://erdoterkep.nebih. gov.hu) Előzetes szakhatósági hozzájárulásomat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 44. (8) bekezdése valamint az 53/2012. (III. 28.) Korm. rendelet 7. -a alapján, a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 12. (1) bekezdésében biztosított hatáskörben eljárva, a 230/2011. (XI. 8.) Korm. rendelet 1. (2) bekezdése és 1. számú melléklete szerinti illetékességi szabályok figyelembevételével adtam meg. A Nemzeti Közlekedési Hatóság Légügyi Hivatal LR/RK/NS/A/706/1/2013. szakhatósági állásfoglalása: Az Olajterv Fővállalkozó és Tervező Zrt. (1117 Budapest, Galvani u. 44.) kérelmére az V000/509/13.K. ügyiratszámon kérte a Hatóság szakhatósági állásfoglalását az MGT Zrt. Magyar Szlovák összekötő DN8OO PN75 földgáz szállító vezeték létesítés engedélyezési eljárásban. A rendelkezésre álló tervdokumentációból megállapítottam, hogy a kérelemnek légiközlekedési biztonsági szempontból jogszabályi akadálya nincs. A szakhatósági eljárásért a légi közlekedéssel kapcsolatos hatósági eljárások díjairól szóló 3/2002. (Vl.20.) GKM rendelet mellékletének 586. pontja szerinti 9.000 Ft díjat az Ügyfél megfizette. Szakhatósági állásfoglalásomat a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény végrehajtásáról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4/A (1) bek., 2. sz. mellékletének 7. pontja, valamint a 326/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet alapján adtam meg. Az önálló jogorvoslatot a Ket. 44. (9) bekezdése alapján zártam ki, és e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőségéről. Pest Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Osztály XIV-P-001/633-4/2012. szakhatósági állásfoglalása indokolása: Az előzetes szakhatósági hozzájárulást a következőkre tekintettel adtam meg: Kikötéseimet a régészeti örökség védelme érdekében tettem, tekintve, hogy a beruházással érintett területen Kulturális Örökségvédelmi Hivatal nyilvántartása szerint számos nyilvántartott, az elkészült örökségvédelemi hatástanulmányban részletesen felsorolt régészeti lelőhely található. A kulturális örökség védelméről szóló többször módosított 2001. évi LXIV. törvény (a továbbiakban Kötv.) 19. (1) bekezdése szerint a földmunkával járó fejlesztésekkel, beruházásokkal a régészeti lelőhelyeket lehetőleg el kell kerülni. A 20/A. (1) bekezdése értelmében a külön jogszabályban meghatározott nagyberuházás esetén előzetes régészeti dokumentációt kell készíteni. Régészeti érintettség esetén a törvény 23/C. (1) bekezdése értelmében a régészeti lelőhelyen próbafeltárást kell végezni. A próbafeltárás eredményeinek - 15/19 -
megfelelően a Kötv. 23/C. (3) bekezdése értelmében Irodám dönt a további régészeti feladatok elvégzéséről. A beruházó költségviselését a Kötv. 23/E. (1), valamint a Kötv. 19. (3) bekezdése írja elő. A régészeti szakfeladatok elvégzésére jogosult intézményről a Kötv. 20. (2) bekezdése rendelkezik. A megelőző feltárásra a Kötv. 22. (3) bekezdése szerinti szerződést kell kötni. Hozzájárulásomat a Korm. rendelet 2 sz mellékletének A./ pontjában foglalt szakkérdések érvényesülése érdekében kikötésekkel adtam meg. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. Törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. (8) bekezdése lehetővé teszi, hogy jogszabályi feltételek fennállása esetén az ügyfél az eljárás megindítása előtt meghatározott joga érvényesítésére irányuló eljárásban felhasználható állásfoglalást kérjen. Az előzetes szakhatósági állásfoglalás a Korm. rendelet 6. (2) bekezdése értelmében hat hónapig érvényes. A Korm. renddelet 7. (4) bekezdése szerint Irodám szakhatósági eljárásában az ügyintézési határidő 30 nap. A szakhatóság eljárását a Ket. 44. -a szabályozza. Hatáskörömet a Korm. rendelet 6. (1) a) pontja, illetékességemet az 1. sz. melléklet 4. pontja állapítja meg. A jogorvoslati lehetőségről a Ket. 44. (9) bekezdése rendelkezik. Város Jegyzője 700075-11/2003. számon adta meg szakhatósági állásfoglalását. 9./ A kivitelezés során az érintett műtárgyak és közműkezelők hozzájárulásaikban és üzemeltetői nyilatkozataikban foglalt előírásainak betartását rendelte el a Bányakapitányság. 10./ pont alatt az engedélyben rögzített jogok és kötelezettségek elmaradásának következményeire a Bányakapitányság a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény 41/A. (1) d) pont, illetve a Ket. 170. alapján hívta fel a figyelmet. 11./ pontban a fellebbezésre tekintet nélküli végrehajtást a Ket. 101. (5) e) pont alapján rendelte el. A hirdetményi úton történő kapcsolattartásról már az eljárás megindításáról szóló BBK/1451-2/2013. sz. végzésben tájékoztatta az érintetteket a Bányakapitányság. Tájékoztatása a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. tv. 43/A. (8) alapján történt, miszerint ha jelentős számú ügyfelet érint az ügy, akkor az ügyfelekkel hirdetményi úton tart kapcsolatot. A Ket. a 28/D. szakaszában szabályozza a hirdetményi úton történő kapcsolattartást. Az (1) pont szerint törvény vagy kormányrendelet rendelkezhet úgy, hogy ha az eljárás jelentős számú ügyfelet érint, akkor az eljárás megindításáról szóló értesítés, valamint az eljárás során a személyesen az ügyfélnek szóló végzés kivételével- a hatóság az ügyféllel hirdetményi úton tarthat kapcsolatot. A (3) pont szerint: jelentős számú ügyfelet érint az eljárás, ha több mint ötven ügyfél érintett az eljárás megindításakor. Az engedély kiadásakor a Bányakapitányság figyelembe vette még: - Tervezett létesítményre a Közép-Duna-Völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség KTVF:14886-140/2012. számon környezetvédelmi engedélyt adott, melynek jogerőre emelkedéséről KTVF:14886-157/2012. számú határozatában adott tájékoztatást. - A Magyar Gáz Tranzit Beruházói, Építtetői Üzemeltetői 374/MGT/2013. sz. nyilatkozata tartalma szerint a kiviteli tervet felülvizsgálta és azt kivitelezésre alkalmas tartja. - Építtető építési jogosultságát az érintett szakaszon az ingatlantulajdonosokkal megkötött elhelyezési megállapodással, vagy ezek hiányában a Pest Megyei Kormányhivatal Hatósági - 16/19 -
Főosztály Kisajátítási Osztály által, a tárgyi létesítmény elhelyezésére alapított szolgalmi jogot megállapító határozataival igazolta. -A i Járási Hivatal Járási Földhivatala 10.008-8/2013. számú határozatát a mezőgazdasági rendeltetésű termőföld időleges más célú hasznosításáról. - A Pest Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatósága XIV-G-013/3-57/2013. sz. határozatát, az időleges igénybevétel elvi engedélyezése a magyar-szlovák összekötő földgázszállító vezeték és tartozékai építése kapcsán. -A Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 836-2/2013/PMKIHAT. számú szakhatósági állásfoglalását, amely szerint: Az OLAJTERV Fővállalkozó és Tervező Zrt. (1117 Budapest, Galvani u. 44.) kérelmére indult MGT Zrt. Magyar-Szlovák összekötő DN800 PN75 földgáz vezeték létesítési engedélyezési ügyében, a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságnál indult előzetes szakhatósági állásfoglalás kiadása iránti eljárást megszüntetem. Végzésem ellen önálló fellebbezésnek helye nincs, az csak az elsőfokú eljárás során hozott érdemi határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni fellebbezésben támadható meg. Indokolás: Az Olajterv Fővállalkozó és Tervező Zrt. (1117 Budapest, Galvani u. 44.) az MGT Zrt. Magyar-Szlovák összekötő DN800 PN75 földgáz szállító vezeték létesítési engedélyezésének ügyében kérelmet nyújtott be a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatósághoz, melyben kérte az előzetes szakhatósági állásfoglalásunk kiadását. A kérelemben foglaltak áttanulmányozása során, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4/A. (1) bekezdésében foglaltak alapján megállapítottam, hogy tűzvédelmi szakhatósági eljárás lefolytatására hatóságunk a tárgyi ügyben nem rendelkezik hatáskörrel. A magyar-szlovák összekötő földgázszállító-vezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működtetéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 230/2011. (XI. 8.) Korm. rendelet 1. (3) bekezdése alapján a meghatározott bányakapitányság hatáskörébe tartozó ügyfajtára vonatkozó jogszabály az adott ügyben tűzvédelmi szakhatósági közreműködést rendeli el, akkor az első fokú szakhatóságként a Pest Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság jár el. A kérelembe foglaltakat megvizsgálva megállapítást nyert, hogy a meghatározott bányakapitányság hatáskörébe tartozó ügyfajtára vonatkozó jogszabály 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet az adott ügyben tűzvédelmi szakhatósági közreműködést nem rendeli el. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 45/A. (3) bekezdése alapján, ha a hatóság megállapítja hatásköre hiányát, erről a megkereséstől számított nyolc napon belül tájékoztatást ad ki, és megszünteti a szakhatósági eljárást. Mindezekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem. Az önálló jogorvoslatot a Ket. 44. (9) bekezdése alapján zártam ki és e jogszabályi helyre tekintettel adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehetőségéről. Végzésem a Ket. 71. (1) bekezdésén alapul. Illetékességemet a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló 2011. évi CXXVIII. törvény végrehajtásáról szóló 234/2011. (XI. 10.) Korm. rendelet 3. (3) bekezdése és az 1. számú melléklet a) pontja határozza meg. -A Kormány 230/2011. (XI. 8.) számú rendeletében a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 12. (5) bekezdésében és az 1. (3) bekezdése tekintetében a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 174/A. (1) bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alkotmány 35. (1) bekezdés b) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a magyar szlovák összekötő földgázszállító-vezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működtetéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánította. Továbbá 2013. - 17/19 -
június 7-én kihirdetésre került A Kormány 179/2013. (VI. 7.) Korm. rendelete a magyar szlovák összekötő földgázszállító-vezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működtetéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 230/2011. (XI. 8.) Korm. rendelet módosításáról. A Kormány a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházások megvalósításának gyorsításáról és egyszerűsítéséről szóló 2006. évi LIII. törvény 12. (5) bekezdés d) és e) pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Alaptörvény 15. cikk (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendelte el: 2. Az R. a következő 1/A. -sal egészül ki: 1/A. (1) Az 1. (1) bekezdése szerinti közigazgatási hatósági ügyekben hozott döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. (2) Az eljáró hatóság az általa meghozott döntéseket az 1. mellékletben foglalt táblázat 2. sorában meghatározott hatósági ügyek, valamint személyesen az ügyfélnek szóló végzések kivételével hirdetményi úton kézbesíti. A döntés kézbesítésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő ötödik nap. 3. Az R. a következő 3. -sal egészül ki: 3. E rendeletnek a magyar szlovák összekötő földgázszállító-vezeték kiépítéséhez és a vezeték üzemszerű működtetéséhez kapcsolódó beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról szóló 230/2011. (XI. 8.) Korm. rendelet módosításáról szóló 179/2013. (VI. 7.) Korm. rendelettel (a továbbiakban: Mód. r.) megállapított 1/A. -át a Mód. r. hatálybalépésekor folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazni kell. -Az engedélyes a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény 43. (9) bekezdése alapján felügyeleti díjat fizet 2012. évi működése után nem fizetett. A bányafelügyelet részére fizetendő igazgatási szolgáltatási díjakról, valamint a felügyeleti díj fizetésének részletes szabályairól szóló 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet 1. (1) bekezdésében előirt felügyeleti díj az engedélyezési eljárás során egy összegben került megfizetésre, a rendelet 2. 2. melléklete B táblázata 19. és 20. pontja szerint. Az eljárási díj befizetéséről kiállított számlát a Bányakapitányság külön küldi meg. A Bányakapitányság jelen határozatát a közigazgatási hatósági ügy érdemében a KET 71. (1) bekezdésében foglaltak szerint, a Bt. 44. (1). bekezdésének e) pontja által biztosított hatáskörében eljárva adja ki. Budapest, 2013. július 09. Dr. Szabados Gábor bányakapitány A Bányakapitányság a határozatot hirdetményi úton teszi közzé, az alábbi intézmények hirdetőtábláin és internetes felületein, honlapokon: Város Önkormányzata 2660, Rákóczi fejedelem u. 12. Magyar Bányászati és Földtani Hivatal honlap magyarorszag.hu internet felület Budapesti Bányakapitányság 1145 Budapest, Colombus u. 17-23. hirdetőtábla (faliújság) postai kézbesítés útján tértivevénnyel, és hivatalai kapu útján az irattári példányon felsorolt ügyfelekkel közli: - 18/19 -