Meglévő épületek homlokzati és energetikai megújítása CREATON szerelt homlokzatburkolatokkal Megoldások értéknövelő felújításokra tetőn és homlokzaton
Előadás tartalma: 1. Fenntartható jövő! 2. Épület- és panel rehabilitáció kérdéskörei 3. Panel lakóépület felújításának energetikai és megtérülési összehasonlítása 4. CREATON Tonality- és ETERNIT rendszer jellemzők, előnyök 5. Kitekintés Európába 6. Épület felújítások Itthonról 2010-ben megvalósult épületek 2
Mi indokolja az energiatudatos gondolkodásra való átállást? Meddig érünk rá még? Fenntartható a jövő? Mit tehetek én? 3
Mi indokolja az energiatudatos gondolkodásra való átállást? - Energia válság (nem megújuló energiaforrások kimerülnek, fűtő-, és üzemanyag árak, rossz hatásfok) - Ökológiai válság (természeti katasztrófák, ár- és belvizek, ipari katasztrófák) - Klíma változás (az elmúlt 10 év volt a 10 legmelegebb év, a tendencia nő) - Túlnépesedés (idén 7 milliárd, 2045-re 9 milliárd!) - 1970-2004-ig 70%-kal nőtt a világ CO2 kibocsátása - Rendszeres szmog-riadók 4
Meddig érünk rá még? Roskadófélben van a ház, Hámlik le a vakolat, S a szél egy darab födéllel Már tudj isten hol szalad; Javítsuk ki, mert maholnap Pallásról néz be az ég... Közbevágott Pató Pál úr: Ej, ráérünk arra még! Nem igazán! Az éghajlatváltozás napjait ma éljük! A változások és kiszámíthatatlan környezeti hatások részei lettek mindennapjainknak, közvetlenül érintenek. A lakosság nagy része elkezdett környezet - tudatosan gondolkodni. 5
Fenntartható a jövő??... Szemléletváltás és hosszú távú gondolkodás! 6
Mit tehetek én? - Világszerte az épületek adják a CO2 kibocsátás több mint 30%-át - Világszerte az épületek adják az energiafelhasználás 40%-át (ennek 55%-a a fűtés igény) - Hazánkban a 4,1 millió lakás 70%-a szorul energetikai korszerűsítésre - Hazánkban kb 820.000 korszerűsítetlen, ipari technológiával épített lakás van, ebből 510.000 a panel (ezek több mint fele a 70-es, 80 as években épült) - Közel 2 millió lakó Az építőipari szektorban és a mérnökök kezében hatalmas potenciál van, hogy csökkentsük az energiafelhasználást és CO2 kibocsátást! 7
Mit tehetek én? EU Épület energia-felhasználási direktíva elfogadott céljai: - Épületek energiatanúsítványa - 2020-tól új építésű épület csak A++ kategóriában kerülhet tető alá - 2020-ig 20%-kal csökkenteni a fosszilis energia felhasználást és CO2 kibocsátást, míg ugyanilyen arányban növelni a megújuló energiaforrások felhasználását Hazai célok (Új Széchenyi Terv): - Hagyományos és panel épületek felújítása - Mintaprojektek (korházak, sportlétesítmények, termálfürdők) - Évente 50.000 hagyományos- és 30.000 panel lakás újuljon meg - 22.000 új otthon épüljön - Felújítás esetén minimálisan 60%-os energia megtakarítás, új épületek esetén az átlagos fűtési energia nem haladhatja meg a 25kWh/m2/év értéket - Megújuló energiaforrások támogatása Egyéni célok: - szemléletváltás, rövid távú döntések helyett hosszú távú koncepció 8
1. Fenntartható jövő! 2. Épület- és panel rehabilitáció kérdéskörei 3. Panel lakóépület felújításának energetikai és megtérülési összehasonlítása 4. CREATON Tonality- és ETERNIT rendszer jellemzők, előnyök 5. Kitekintés Európába 6. Épület felújítások Itthonról 2010-ben megvalósult épületek 9
Épület felújítás Építészeti kérdések - Önmagában álló, egyedi -Telepet alkotó (hagyományos, vagy ipari) -Építészeti érték a megjelenésben -Városkép Energetikai kérdések - Gépészeti szempontok, lehetőségek (fűtés egyedi, vagy távhő) - Építési technológia, fal rétegrend Tarrega, Katalónia - Spanyolország Szerkezeti kérdések - Hagyományos falszerkezet - Ipari technológia - Egyes szerkezetek állékonysága 10
Épület felújítás - panel kérdéskörei: Hátrányok, problémák (objektív): - Igen nagy volumenű problémakör kezelése - Építészeti kérdések - Panel negyedek szociális csúszása - Élhetőségi kérdések - Szerkezeti problémák - Energetikai problémák - Egyéni kezdeményezések kontra lakóközösség döntése Előnyök (szubjektív): - Olcsó-, de viszonylag nagy alapterületű lakások (58-75 m2) - Mai lakóparkokkal összevetve kisebb lakósűrűség - Parkolási lehetőség - Valódi zöldterületek - Közintézmények gyakran lakótelepenként adottak (posta, orvosi rendelő, patika, nagyobb élelmiszerboltok) 11
Épület felújítás - panel kérdéskörei: Célok: - Egyedi megjelenés érezzem a sajátomnak - Fenntartható költség - Korszerű nyílászárók - Közös terek felújítása - Az épület kommunikáljon a környezetével Mai állapotok: - A koncepciótlan színezés nem kezeli az épület tömegét - Nincs igény építész bevonására - A negyedek egyes épületeit nem egységesen kezelik - Közterek és közös terek nem újulnak meg - Nincs összehangolt akció - Rövid távú döntések, melyek későbbi problémák magjait vetik el Ahogy most közelítünk az épület- és panelfelújításokhoz, jó és hosszú távon tartható? 12
Épület felújítás - panel kérdéskörei: A panel rehabilitációkra a megoldást valószínűleg - nem az egyéni kezdeményezésekben kell keresni (mely gyakran csak a nyílászáró cseréig jut el), hanem egy felülről jövő egységes hosszú távú koncepció alapján, mely felismeri, hogy: - Nem megoldás a panel negyedek eltüntetése, nincs is rá lehetőség - Döntéseinket hosszú távú meggondolások adják - Élhetővé, vonzóvá kell tenni a negyedeket - A negyedek rehabilitációja után is tartható még egy alacsony nm ár - Így szélesebb rétegek is visszaáramlanak az élhetőbb és olcsóbban fenntartható lakásokba 13
Panelszerkezetű épületek felújítása - Eternittel Vilnius - Litvánia Vilnius - Litvánia 14
Panelszerkezetű épületek felújítása - Eternittel Antwerp-Belgium 15
Panelszerkezetű épületek felújítása - Eternittel Vilnius-Litvánia Berlin-Németország 16
Panelszerkezetű épületek felújítása - Eternittel Iskolaépület - Litvánia 17
1. Fenntartható jövő! 2. Épület- és panel rehabilitáció kérdéskörei 3. Panel lakóépület felújításának energetikai és megtérülési összehasonlítása 4. CREATON Tonality- és ETERNIT rendszer jellemzők, előnyök 5. Kitekintés Európába 6. Épület felújítások Itthonról 2010-ben megvalósult épületek 18
Vegyünk egy panelépületet Paraméterek: - Győr, panel sorház 1 blokkja - 20 lakás (összes fűtött nettó alapterület: 1209,37 m2 - Földszint + 4 emelet - 1978-as építés - Nedves technológia a helyszíni illesztéseknél - 27 cm külső falak (15+5+7) F= 1.400 m2 - Eredetileg fa és fém (fszt) nyílászáró, mára vegyes: fa+műanyag+fém - Távfűtés - Lapos tető 19
és tegyük zölddé! Lehetőségek: - nyílászáró csere - gépészeti korszerűsítés - megújuló energiaforrások használata - homlokzat hőszigetelése, felújítása + meglévő szerkezet vizsgálata (kéregpanel megerősítés) együtt vagy külön-külön? 20
Eredeti állapot energetikai minősítése, összesített energetikai jellemző: 3-as követelménylépcső - Rétegrendek hőátbocsátási tényezője (U) - táblázat (épülethatároló szerkezetek átlagos hőátbocsátási tényezője) - Az épület fajlagos hőveszteségi tényezője (qm) 0,541 W/m3K szemben a megengedett 0,245 W/m3K (épület felület/térfogat aránya alapján az épület Σ hőveszetség/ épület Σ felület) - Épület gépészeti rendszereinek energiafogyasztása Számítás alapja az épület rétegrendi, geometriai, gépészeti, nyílászáróinak elemzése. 21
Eredeti állapot összegzése és energia tanúsítványa*: Σ felület (kültérrel érintkező)/fűtött térfogat ad egy normát: Ez az épület ennyi energiát használhat: 124,129 kwh/m2 Ténylegesen ennek hány százalékát használja fel? 271,76 kwh/m2 218,93% Zero energy house Különösen energiatakarékos Energiatakarékos Követelménynél jobb Követelménynek megfelelő Követelményt megközelítő Átlagosnál jobb Átlagos Átlagost megközelítő -55% 56-75% 76-95% 96-100% 101-120% 121-150% 151-190% 191-250% A++ A+ A B C D E F G * 7/2006. (V.25.) TNM rendelet 176/2008. (VI.30) Korm. Rendelet, 2009 jan. 1 óta már kötelező új építésű épületeknél, de hiánya nem von maga után szankciókat, 2012-től meglévő épület el-, vagy bérbeadásánál is szükséges lesz 22
Felújítási alternatíva 1.: Ha csak a nyílászárók cseréje történik meg Szükséges lakóközösségi összefogás-, vagy pénzügyi keret hiánya, egyedi kezdeményezés 239,53 kwh/m2 192,96% Zero energy house Különösen energiatakarékos Energiatakarékos Követelménynél jobb Követelménynek megfelelő Követelményt megközelítő Átlagosnál jobb Átlagos Átlagost megközelítő -55% 56-75% 76-95% 96-100% 101-120% 121-150% 151-190% 191-250% A++ A+ A B C D E F G Még rosszabb az eredmény, ha csak egyedileg, pár lakásban jelentkezik a nyílászáró csere! 23
Felújítási alternatíva 1.: Ha csak a nyílászárók cseréje történik meg Várható bekerülési költség: cca. bruttó 10,5 millió forint (anyag műanyag nyílászáró és külsőtokos alumínium redőny- és munkadíj) Várható megtérülési idő: ( 8-) 14 év Okai: A jobb nyílászárók önmagukban nem csökkentik az épület energiafelhasználási igényét, hiszen a rossz rétegrenden, hőhidas szerkezeteken keresztül az elavult gépészet továbbra is sok veszteséget termel, és növekszik a légcsereszám igény! 24
További felújítási lehetőségek (homlokzati hőszigeteléssel): Felújítási alternatíva 2.: Klasszikus polisztirolhab hőszigeteléssel Felújítási alternatíva 3.: Szerelt homlokzatburkolat kőzetgyapot hőszigeteléssel + Gépészet korszerűsítési lehetőségek (későbbiekben) 25
Homlokzati hőszigeteléssel járó felújítási alternatívák összehasonlítása: 3-as követelménylépcső - Rétegrendek hőátbocsátási tényezője (U) - táblázat (épülethatároló szerkezetek átlagos hőátbocsátási tényezője) - Az épület fajlagos hőveszteségi tényezője (qm) hőszigetelés_vakolat: 0,194 W/m3K szerelt homlokzatburkolat: 0,1727 W/m3K (épület felület/térfogat aránya alapján az épület Σ hőveszetség/ épület Σ felület, max 0,245 W/m3K) - Épület gépészeti rendszerei: A,) eredeti B,) korszerűsítve+megújuló PS hőszigetelés+vakolat Szerelt+kőzetgyapot 26
A,) Gépészeti korszerűsítés nélküli felújítási alternatívák Szerelt: 109,80 kwh/m2 88,45% Zero energy house Különösen energiatakarékos Energiatakarékos Követelménynél jobb Követelménynek megfelelő Követelményt megközelítő Átlagosnál jobb Átlagos Átlagost megközelítő -55% 56-75% 76-95% 96-100% 101-120% 121-150% 151-190% 191-250% A++ A+ A B C D E F G PS+vakolat: 115,63 kwh/m2 93,15% Zero energy house Különösen energiatakarékos Energiatakarékos Követelménynél jobb Követelménynek megfelelő Követelményt megközelítő Átlagosnál jobb Átlagos Átlagost megközelítő -55% 56-75% 76-95% 96-100% 101-120% 121-150% 151-190% 191-250% A++ A+ A B C D E F G 27
B,) A gépészeti korszerűsítés tételei - Fűtés (kétcsöves radiátoros rendszer, termosztatikus szelep, helységenkénti szabályozás, fordulatszám szabályozású szivattyú, víz 55/45 C) - Napkollektor rendszer (sík napkollektor, HMV előállításához) - Hővisszanyerő berendezések (szellőztetés miatt távozó hőmennyiség csökkentése, előfűtött külső levegő) 28
B,) Gépészeti korszerűsítéssel kiegészített felújítási alternatívák Szerelt: 58,50 kwh/m2 47,13% Zero energy house Különösen energiatakarékos Energiatakarékos Követelménynél jobb Követelménynek megfelelő Követelményt megközelítő Átlagosnál jobb Átlagos Átlagost megközelítő -55% 56-75% 76-95% 96-100% 101-120% 121-150% 151-190% 191-250% A++ A+ A B C D E F G PS+vakolat: 62,84 kwh/m2 50,62% Zero energy house Különösen energiatakarékos Energiatakarékos Követelménynél jobb Követelménynek megfelelő Követelményt megközelítő Átlagosnál jobb Átlagos Átlagost megközelítő -55% 56-75% 76-95% 96-100% 101-120% 121-150% 151-190% 191-250% A++ A+ A B C D E F G 29
Költségek alakulása (gépészeti korszerűsítés nélkül) Tervezhető megtérülési idő! 10. évben 15. évben! Költségek alakulása PS hőszigetelés + vakolat: Homlokzat 12.022.128,- Nyílászárók, árnyékolók 10.500.000,- Egyéb költségek 2.050.000,- Összesen: 24.572.128,- Költségek alakulása szerelt+kőzetgyapot: Homlokzat 31.440.984,- Nyílászárók, árnyékolók 10.500.000,- Egyéb költségek 2.050.000,- Összesen: 43.990.984,- 30
Költségek alakulása (gépészeti korszerűsítéssel) Tervezhető megtérülési idő! 12. évben 16. évben! Csak 4 év a különbség! Költségek alakulása PS hőszigetelés + vakolat: Költségek alakulása szerelt+kőzetgyapot: Homlokzat 12.022.128,- Gépészet 22.598.800,- Nyílászárók, árnyékolók 10.500.000,- Egyéb költségek 2.050.000,- Összesen: 47.170.928,- Homlokzat 31.440.984,- Gépészet 22.598.800,- Nyílászárók, árnyékolók 10.500.000,- Egyéb költségek 2.050.000,- Összesen: 66.589.784,- 31
Miért érdemes a szerelt homlokzatburkolatot és a hosszabb megtérülési időt választani? Mert a szerelt homlokzatburkolatnak számtalan műszaki előnye van a vakolt polisztirolhabos felújítással szemben! - Azonnal érezhető és közel 4%-kal alacsonyabb energiafelhasználás! - A szerelt homlokzatburkolat hagyja lélegezni az épületet szemben a ps. habbal, melynek gyenge a páraáteresztő képessége, és nedvesség hatására romlik a hőszigetelő tulajdonsága! - Építészeti szempontból igényesebb, időállóbb megoldás! - Nem jelentkeznek repedések a burkolaton! - A szerelt homlokzatburkolatot nem károsítják rovarok, madarak! - A -nem éghető- kategóriás tűzállóság szemben a B éghető-kategóriával! - Nagyobb a zajszigetelési tulajdonsága! 32
Miért érdemes a szerelt homlokzatburkolatot és a hosszabb megtérülési időt választani? Mert a szerelt homlokzatburkolatnak számtalan zöld előnye van a vakolt polisztirolhabos felújítással szemben! - A burkolatok és kőzetgyapot természetes anyag, időállósága többszöröse a ps. habnak! - A hosszabb élettartam miatt nincs szükség az épület újraszigetelésre, míg a ps. hab élettartama 20-25 év! Ps hab homlokzati felújítás kompletten és 25 évente jelentkezik! Ez kétszeresen terheli a környezetet: új tábla előállítása és a régit sem lehet újrahasznosítani! - Az általunk forgalmazott anyagok természetes alapanyagokból készül, nem terhelik a környezetet és teljes mértékben újra felhasználható! - A polisztirol hab alapanyaga nem megújuló alapanyag: nyersolaj és földgáz (az összes anyag inputjának 80%-a)! Hosszútávon nem tartható! - Belátható a megtérülési idő! Hosszútávon olcsóbb! 33
Átállítani a szemléletünket belátható időn belül megtérül! Tonality, Eternit életciklus 75-100 év PS hab életciklus 20-25 év A hőszigetelt vakolati rendszer 25 év múlva már drágább mint a szerelt homlokzatburkolat! A rövidtávon átgondolt pénzügyi döntések biztos, hogy kifizetődnek? 34
Átállítani a szemléletünket belátható időn belül megtérül! Támogatások/Pályázatok 2001-ben került meghirdetésre a panelpályázat során 0,43 milliárd forintot osztottak szét, 514 lakás újulhatott meg. 2002 októberében lett meghirdetve a következő panelprogram, mely keretében 2003-ban 5,2 milliárd forint lett szétosztva kb. 26 000 lakás újulhatott meg. 2005, 77 000 panellakás felújítását támogatták 12 milliárd vissza nem térítendő állami támogatással. 2006, 4 csomagban bírálták el a benyújtott pályázatokat. 65 000 lakás 13 milliárd forint támogatásban részesült 2008-tól az állami támogatás maximálisan igényelhető mértékét 500 000 Ft-ra növelték, így a lakásokra jutó maximális támogatható beruházási költség 1 200 000 Ft-ról 1 500 000 Ft-ra nőtt. Szintén újdonság, az Önkormányzatok részvétele már nem kötelező. 2008-ban kb. 19,5 milliárd forint került megítélésre 2012-ig ütemezett kifizetésekkel, melyből 50 000 lakás újulhat meg. Majd a ZBR csomagba átcsoportosították a maradék pályázatokat kb. 10 milliárd értékben, így a 28 milliárd forint szén-dioxid kvótaeladásból származó bevétel egy nagy részét, melyet a ZBR programra költöttek volna, a 2008-as panelpályázatok finanszírozására fordították. 2009-ben megjelent a ZBR Panelprogram, mely több változást is tartalmaz: Amennyiben az épület a felújítás eredményeképpen eléri legalább a C energetikai kategóriát, akkor jogosult a KlímaBónusz támogatásra is. Ennek mértéke az elért kategóriától függően a beruházási költség 10-27 százaléka lehet. 35
1. Fenntartható jövő! 2. Épület- és panel rehabilitáció kérdéskörei 3. Panel lakóépület felújításának energetikai és megtérülési összehasonlítása 4. CREATON Tonality- és ETERNIT rendszer jellemzők, előnyök 5. Kitekintés Európába 6. Épület felújítások Itthonról 2010-ben megvalósult épületek 36
Épület felújítás CREATON Tonality- és ETERNIT homlokzatburkolattal Általános rétegrend: - Burkolat/homlokzati lap (Tonality, Eternit) - Távtartó profil - Légrés - Hőhídmegszakító alátét -Szigetelőanyag -Falazat 37
Épület felújítás CREATON Tonality- és ETERNIT homlokzatburkolattal CREATON Tonality -Magas hőfokon égetett finomkerámia burkolat Németországból -150-600 mm-ig 9 elemmagasság lépcső -Kötetlen hossz 400-2000 mm közt -21, 26, 34 mm-es vastagság -Karcsú keresztmetszet, beakasztóbordás merevítés -Agyagtakarékos megfogatás -Gyors szerelés, helyszíni megmunkálás -Finom- és normálfugák -3-féle alrendszer (ADS, BAS, CLS) -Magas szilárdság, kis önsúly -4 színcsalád, több mint 50 standard szín -Kerámia árnyékoló családok: Lamella, Bagett, Négyzetes -Anti Grafiti 38
Épület felújítás CREATON Tonality- és ETERNIT homlokzatburkolattal CREATON Tonality Elsődleges alszerkezet (távtartó konzol) Adaptív alszerkezet ADS BAS CLS 39
Épület felújítás CREATON Tonality- és ETERNIT homlokzatburkolattal CREATON Tonality Adaptív alszerkezet ADS BAS CLS 40
Épület felújítás CREATON Tonality- és ETERNIT homlokzatburkolattal CREATON Tonality 41
Épület felújítás CREATON Tonality- és ETERNIT homlokzatburkolattal CREATON Tonality 42
Épület felújítás CREATON Tonality- és ETERNIT homlokzatburkolattal CREATON Eternit -Nagytáblás szálcement burkolat Németországból és Belgiumból -1250,1500/2500,3100 mm-es táblák -Helyszíni vagy gyári megmunkálás -8, 12 mm vastagságban -Fa-, alumínium alszerkezet, látszó- vagy rejtett rögzítés -Több mint 120 különböző szín és felület, anyagában színezett, vagy felületén színezett -Gyors szerelés -EPDM fugaszalagok, kiegészítők, vízszintes alu profilok -Kis önsúly -7 termék család, + beltéri alkalmazások -Anti Grafiti (egyes termékeknél) 43
Épület felújítás CREATON Tonality- és ETERNIT homlokzatburkolattal CREATON Eternit Alszerkezet: FA FÉM Rögzítés: LÁTSZÓ: REJTETT: csavar szegecs Tergo Ragasztás 44
Épület felújítás CREATON Tonality- és ETERNIT homlokzatburkolattal A hőszigetelés és időjárás elleni védelem szerkezeti elválasztása Időjárástól független, gyors beépítés Precizitás, előregyártás lehetséges a szabásnál és furatkészítésnél Hővédelem: tetszőleges vastagságú hőszigetelés beépíthető Tűzvédelem: nem éghető, anyagosztály A1 és A2 Páravédelem: az építésből és a használatból adódó nedvesség a légrésen keresztül távozik Hangszigetelés: a beépített homlokzati rendszer a hangszigetelési értéket 9-11 db-lel javítja Ökológia: a rendszer természetes alapanyagokból készül, teljes egészében bontható és újrafelhasználható Igényes, magas élettartamú termékek (70-80 év) 45
Termékeink és a környezetvédelem mészkő homok víz levegő cellulóz Összetevő alapanyagok: természetes, megújuló, vagy kimeríthetetlen forrás Eternit/Tonality gyártása: tiszta, alacsony energiafelhasználású technológia, minimális környezeti behatással Environmental Product Declaration (EPD): független vizsgálat a gyártási technológia- és a termék (teljes élettartalma alatt) környezetre tett hatásairól Az EPD meghatározza az alapanyag felhasználás-, energiafelhasználás- és melléktermék kibocsátás mennyiségét A szálcement és kerámia termékek teljes egészében újrahasznosíthatóak alapanyagként részben a cementgyártásban, vagy útépítésben. 46
1. Fenntartható jövő! 2. Épület- és panel rehabilitáció kérdéskörei 3. Panel lakóépület felújításának energetikai és megtérülési összehasonlítása 4. CREATON Tonality- és ETERNIT rendszer jellemzők, előnyök 5. Kitekintés Európába 6. Épület felújítások Itthonról 2010-ben megvalósult épületek 47
Passzív ház - Eternittel Termék: Eternit Natura Családi ház - Weißenburg, Németország Fa falszerkezet (34 cm+8) Fűtési energia szükséglet: Összes energia szükséglet: U = 0,11 W/(m²K) 15 kwh/(m²év) 55 kwh/(m²év) Miért választotta a Creaton-Eternit termékeit az építész? Igény a modern, egyedi megjelenésű homlokzatra Tudatos döntés a természetes anyag mellett Újrahasznosítás átszellőztetett falszerkezet növeli a passzívház hatásfokát Burkolat előnyei az előre gyártott építési technológiában Tartósság Gyors szerelés (előregyártás) EPD igazolás 48
Passzív ház - Eternittel 49
Passzív irodaház - Eternittel Termék: Eternit Natura Irodaház - Ghent, Belgium Alapterület: új passzív 1820 m2+1450 m2 meglévő, felújított Összes energia szükséglet: 15 kwh/(m²a) 50
Passzív irodaház - Eternittel Gáz felhasználás meglévő épület és a passzív bővítmény nélkül 205.000 kwh Gáz felhasználás felújítás bővítés után összesen 187.697 kwh Gáz felhasználás 9% csökkent annak ellenére, hogy az alapterület megduplázódott! Meglévő felújított épület gáz felhasználása passzív bővítmény gáz felhasználása A nagyobb alapterületű passzív rész gázfelhasználása csak 46%-a a meglévő felújított épületének! 82 kwh/m 2 /év 38 kwh/m 2 /év Áram igény meglévő épület és a passzív bővítmény nélkül 177.432 kwh Áram igény a bővítés után 204.765 kwh Az áram felhasználás csak 15%-kal nőtt, annak ellenére, hogy az alapterület megduplázódott! 51
1. Fenntartható jövő! 2. Épület- és panel rehabilitáció kérdéskörei 3. Panel lakóépület felújításának energetikai és megtérülési összehasonlítása 4. CREATON Tonality- és ETERNIT rendszer jellemzők, előnyök 5. Kitekintés Európába 6. Épület felújítások Itthonról 2010-ben megvalósult épületek 52
VPOP Informatikai Főosztály Budapest Hungária krt 53
Épületelújítás - Eternittel Művészetek Háza Gödöllő 54
Épületelújítás - Tonality Weöres Sándos Színház (HEMO) Szombathely 55
Köszönetnyilvánítás a közreműködésért: energetikai összehasonlító számítások: Hatt Attila építőmérnök Dr. Tóth Elek DLA egyetmi docens pályázati lehetőségekkel kapcsolatos információk: Varga Kata okl. építőmérnök Pályázhat Mérnöki Szolgáltató és Tanácsadó Kft. www.palyazhat.hu 56
"Változások idején a tanulóké lesz a Föld, míg a tanult emberek csodálatosan fel lesznek szerelkezve egy olyan világra, ami már nem létezik... Eric Hoffer Köszönjük figyelmüket! Cságoly Zoltán Szabó Tamás www.creatonhomlokzat.hu www.eternithomlokzat.hu 57
CREATON Hungary KFT 8960 Lenti, Cserépgyár u. 1 Tel.: (92)551-566, (92)551-567, (92)551-568 Fax.: (92) 551-569 Email.: info@creaton.hu www.creaton.hu www.creatonhomlokzat.hu Megoldások értéknövelő felújításokra tetőn és homlokzaton