ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS



Hasonló dokumentumok
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Összefoglaló jelentés

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS a szigetelőanyagok piacfelügyeleti ellenőrzéséről

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

HATÁROZAT. A Ropotiamo Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (8600 Siófok, Fő u. 172., adószáma: ) terhére

forgalomból történő kivonását és visszahívását.

Összefoglaló jelentés

Előadó: Butsi István (NFM FPIF) Helyszín: Munkácsy Mihály Művelődési Ház, Törökbálint március 21.

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG HATÓSÁG ÉVI ELLENŐRZÉSI TAPASZTALATAI ÚJ HATÓSÁGI FOGYASZTÓVÉDELMI KEZDEMÉNYEZÉSEK ALTERNATÍV ÖSZTÖNZŐ ESZKÖZÖK

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. forgalomból történő kivonását.

Az építési termékek műszaki előírásainak, megfelelőség igazolásának, valamint forgalomba hozatalának és felhasználásának részletes szabályai

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

H A T Á R O Z A T. A fent nevezett termékre a fenti intézkedés azonnali végrehajtását rendelem el,

I. Lajkó József egyéni vállalkozó (székhely: 8100 Várpalota, Árpád u. 41., adószám: ) által az

Határozat: Ötvös Imre egyéni vállalkozó (székhelye: 3300 Eger, Tárkányi út 84., adószáma: ) által forgalmazott

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Fogyasztóvédelmi bírság + kötelezésre szóló határozat H A T Á R O Z A T

Határozat: A SPOOR-TEX Bt. (székhely: 3300 Eger, Kallómalom út em. 11., adószám: , képviseli: Kaliczné Szabó

A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szén-monoxid érzékelőkkel kapcsolatos piacfelügyeleti ellenőrzéseinek tapasztalatai

H A T Á R O Z A T. f e l t é t e l h e z k ö t ö m:

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Kötelezem a Meseország Játékbolt Kft.-t (székhelye: 9730 Kőszeg, Várkör u. 39. sz., adószáma: ) ,- Ft, azaz Kilencvenezer forint

H A T Á R O Z A T. Freeart márkanevű, CAF02 azonosító jelölésű és NightLight"

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Kötelezem Spaits Csaba egyéni vállalkozót (székhelye: 9912 Magyarszecsőd, Petőfi u. 15. sz.) ,- Ft, azaz Huszonötezer forint

Összefoglaló jelentés

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY

Polysport Panda Eco Quick megnevezésű hátsó kerékpáros gyermekülés

H A T Á R O Z A T. 1.) A Müller Drogéria Magyarország Bt. (székhely: 1052 Budapest, Váci u , adószám: ) által forgalmazott

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

H A T Á R O Z A T. f e l t é t e l h e z k ö t ö m:

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG ÉLELMISZER ÉS VEGYIPARI LABORATÓRIUM

Az étrend-kiegészítőkkel kapcsolatos fogyasztóvédelmi ellenőrzések tapasztalatai

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

AUSTROTHERM AT-H80 40 mm 6 m /cs homlokzati hőszigetelő. termék forgalmazását az alábbi feltételhez kötöm:

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

H A T Á R O Z A T. I.) A Neuzer Kft. (székhely: 2500 Esztergom, Mátyás király u. 45., adószám: ) által gyártott

Összefoglaló jelentés. Gyermek- és babaápolási kozmetikumok vizsgálata

Gyógyászati segédeszközök vs sporteszközök

A gazdasági és közlekedési miniszter, valamint az ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter

A Červinka P6Če típusú tűzoltó készülék palack, mint nyomástartó berendezés megfelelősége

TÁMOP / MIRE FIGYELJÜNK ALSÓNEMŰ VÁSÁRLÁSAKOR?

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Női, férfi, és gyermekeknek készült fehérneműk vizsgálata

REVCO VARIO márkanevű díszítő, színező vékonyvakolat (15 kg) termék forgalmazását az alábbi feltételekhez kötöm:

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

HATÁROZAT. A QX-Impex Kft. (a továbbiakban: Vállalkozás) terhére ,- Ft, azaz hatvanezer forint. fogyasztóvédelmi bírságot szabok ki.

Ö S S Z E F O G L ALÓ JELENTÉ S Műanyag- és fajátékok laboratóriumi vizsgálata

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA

H A T Á R O Z A T. 1.) A Huszár Termény Kft. (székhely: 2535 Mogyorósbánya, Fő u. 1/A., adószám: ) által forgalmazott

BIZTONSÁGOS GÉPEKKEL / BERENDEZÉSEKKEL

HATÁROZAT Ft, azaz Egyszázezer forint

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG SZOLGÁLTATÁS-ELLEN RZÉSI F OSZTÁLY

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Összefoglaló jelentés a hálózati elosztó és hosszabbító készletek laboratóriumi vizsgálatáról

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Orvostechnikai eszközök az egészségügyi szolgáltatóknál

Összefoglaló a gyermekjátékok biztonságáról szóló 38/2011. (X.5.) NGM rendeletről

HATÁROZAT. forgalmazását megtiltom, valamint forgalomból történő kivonását és visszahívását rendelem el,

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Összefoglaló jelentés

H A T Á R O Z A T. termékeket csak az előírt formájú, kialakítású és tartalmú energiahatékonysági címke kíséretében forgalmazza.

Összefoglaló jelentés

Munkavédelmi felszerelések

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG ÉLELMISZER ÉS VEGYIPARI LABORATÓRIUM J E L E N T É S

HATÁROZAT. E kötelezettségének a határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni ,- Ft, azaz egyszázezer forint

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI F OSZTÁLY ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Gyógyászati segédeszközök műszaki dokumentációja

CLV /2009. (I. 30.) NFGM-SZMM

A gyermekjátékok forgalomba hozatalának és forgalmazásának követelményei

Határozat. A Veszprém Megyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Hatóság)

Ö S S Z E F O G L A L Ó J E L E N T É S

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

HATÁROZAT. Fenti kötelezettségének a vállalkozás e határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni. INDOKOLÁS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Átírás:

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS Gyermeklábbelik laboratóriumi vizsgálattal egybekötött ellenőrzéséről Budapest, 2012. december

Iktatószám: KVO-884/2012 NEMZETI FOGYASZTÓVÉDELMI HATÓSÁG PIACFELÜGYELETI FŐOSZTÁLY KÖNNYŰIPARI ÉS VEGYIPARI OSZTÁLY ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS Gyermeklábbelik laboratóriumi vizsgálattal egybekötött ellenőrzéséről Budapest, 2012. december A jelentést összeállította: Róbert Ágnes

A lábbeli öltözetünk fontos kiegészítője, amely megjeleníti a mindenkori divatot, ugyanakkor védi a lábat a külső hatásoktól, megfelelő kényelmet biztosít és végül, de nem utolsó sorban, felépítésének, kialakításának olyannak kell lennie, hogy a test tömegének terhelésére ne deformálódjon. A gyermekkorcsoportú lábbeliknél ezen elvárásoknak még inkább érvényesülni kell. Azt minden kezdő szülő észleli, hogy a baba lába sok mindenben eltér a felnőttétől, például a hosszához mérten igen széles. Ennek következtében a cipőipar nyolcféle gyermeklábbelit gyárt: bébi-, tipegő-, kisgyermek-, gyermek-, kisfiú-, leányka-, fiú- és leánycipőt. Az első négy korcsoportban az orrformának szélesnek kell lennie, míg a kisfiú és leányka lábbeliknél az orr-rész kialakításánál bizonyos mértékig figyelembe lehet venni a divatirányzatot, ezért gömbölyű orrformával is készülhetnek. A hazai gyermekcipő-gyártókról általában elmondható, hogy kellő figyelmet fordítanak a formakialakításra. Sok esetben ortopéd szakorvosokkal együttműködve fejlesztik ki termékcsaládjaikat, amelyek az adott korcsoport jellegének leginkább megfelelnek. Nagyon fontos, hogy a gyermekek koruknak megfelelően lábegészségügyi szempontok figyelembevételével kialakított lábbelit viseljenek, ugyanis a szerzett lábbetegségek általában már gyermekkorban kialakulnak. 1. A vizsgálat célja A gyermekcipők biztonságára fokozott figyelmet kell fordítani, mivel a 17 30-as méretű lábbelik viselői 1 5 éves korú gyermekek, akik életkorukból adódóan nem képesek felmérni azt a kockázatot, amelyet a nem megfelelően kialakított lábbeli viselése okozhat. A gyermeklábbeliken lévő nem megfelelően rögzített gyöngyök, flitterek, valamint a lelógó alkatrészek, rojtok, zsinórok fulladásveszélyt jelenthetnek, vagy balesetet okozhatnak. A merev, kemény talp-szerkezetű és hegyes orr-rész kialakítású gyermekcipők akadályozzák a gyermekláb egészséges fejlődését, maradandó láb deformációt okozhatnak. Az ilyen termékek forgalomból történő kivonása a gyermekek biztonsága érdekében nagyon fontos. A 2009. évi vizsgálat során 12 pár vizsgált gyermeklábbeliből 11 pár nem felelt meg a biztonsági előírásoknak. A jelenlegi vizsgálat célja annak ellenőrzése volt, hogy a mintavételezett gyermekcipők biztonságossága megfelel-e a jogszabályi előírásoknak. 2. A mintavételbe vont termékkör A mintavétel a gyermekkorcsoportú lábbelik köréből a 17 30-as francia méretszámú bébi (17-19), tipegő (20-21), kisgyermek (22-25) és gyermek (26-30) rendszeres viseletű és alkalmi lábbelikre terjedt ki. 3. A mintavétel időtartama A mintavételre 2012. október 8. és október 31. között került sor. 4. A mintavétel helyszínei A mintavétel helyszíneit a kiskereskedelmi egységek és a harmadik országból származó termékeket forgalmazó üzletek képezték. 5. A vizsgálat résztvevői A vizsgálat a következőkben felsorolt 8 megyei felügyelőség, valamint az időközben csatlakozó Budapest Főváros Kormányhivatala Fogyasztóvédelmi Felügyelősége részvételével zajlott: 2

Békés Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége, Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége, Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége, Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége, Nógrád Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége, Pest Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége, Somogy Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége, Veszprém Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége. Az ellenőrzés szakmai irányítását az NFH Piacfelügyeleti Főosztály Könnyűipari és Vegyipari Osztálya látta el, a laboratóriumi vizsgálatokat az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriuma végezte. 6. A termékforgalmazás helyzete Az ellenőrzött üzletekben a felügyelők találtak magyar, EU-s, és a kínálat legnagyobb részét alkotó harmadik országból származó kínai termékeket is. Valamennyi egységben bőséges áruválaszték áll a vásárlók rendelkezésére, mindenki megtalálhatja az igényeinek és anyagi lehetőségeinek megfelelő termékeket. A tapasztok alapján elmondható, hogy igen sok a vastag és/vagy merev talpú, esetenként nehéz gyermeklábbeli, amely a járást nehézzé és bizonytalanná teszi. Az is előfordul, hogy olyan díszítéssel látják el a felsőrészt, amely könnyen leválik és méreténél, anyagánál fogva veszélyt jelenthet a kisgyermekek számára. Az ilyen termékek forgalmazása nem tilos, ugyanis a lábbelikre vonatkozóan a címkézési követelmények betartásán kívül nincs az EU-ban egységes szabályozás, és a minőségtanúsítási kötelezettség sem terjed ki erre a termékkörre. A vizsgálat során azt tapasztalták a felügyelők, hogy a 30-as méretszám alatt nehéz volt olyan mintákat találni, amelyeken apró alkatrészek gyöngyök, strasszok, flitterek, esetleg hosszú, lelógó balesetveszélyes alkatrészek találhatók. Előző években, így pl. a 2009-ben zajló ellenőrzés során lényegesen több olyan modell került forgalomba, amelyeknek a felsőrészét balesetveszélyes díszítőelemmel látták el. Feltehetően a korábbi években végzett ellenőrzések hatását érzékelték a munkatársak. A mintavételezett lábbelik nagyobb része amelyeken a származási országot feltüntették Kínából származik, ami 11 pár lábbeliről volt megállapítható. Ezek a lábbelik modellkialakításuk, szerkezeti felépítésük alapján kicsinyített felnőtt cipők, amelyek gyakran nem a gyermekláb arányainak figyelembevételével készültek. 7. A biztonsági előírások és a vizsgálatok eredményei Összesen 18 pár mintavételezett lábbeli vizsgálatára került sor, melyből 3 pár csizma, 1 pár szandál, 1 pár szárascipő és 13 pár lányka alkalmi félcipő. 7.1 Laboratóriumi vizsgálat megállapításai 18 pár lábbelin flitter, strasszkő, fém, illetve gyöngy díszítések voltak, ezért ezeknél a termékeknél az NFH akkreditált Mechanikai és Villamos Laboratóriuma vizsgálta a díszítőelemek felerősítésének szilárdságát. Az MSZ EN 71-1:2011 szabvány alapján a díszítések a húzóvizsgálat során nem válhatnak le 50±2 N-nál kisebb erő hatására, ha a legnagyobb hozzáférhető méret kisebb, mint 6 mm. Ha a legnagyobb hozzáférhető méret nagyobb, mint 6 mm, a követelmény 90±2 N. A vizsgálatok során megállapítást nyert, hogy valamennyi vizsgált termék esetében a díszítőelemek leválasztásához szükséges erő az előírt érték alatt volt. 3

A használat során a kisgyermekek ezeket a díszítéseket könnyen leszedhetik a lábbeliről, amelyek a légutakba kerülve fulladásveszélyt jelenthetnek számukra. A 18 pár vizsgált gyermekcipő egyike sem felelt meg a biztonsági előírásoknak. Kockázatértékelésünk alapján 15 pár lábbeli a fulladásveszély súlyos, míg 3 pár a fulladásveszély nagy kockázatát jelenti a gyermekek számára. Az egyes cipőkre vonatkozó laboratóriumi vizsgálat részletes eredményeit az 1. számú melléklet tartalmazza. 7.2 Szemrevételes vizsgálat megállapításai A lábegészségügyi szempontokra vonatkozóan az EU-ban jelenleg nincs egységes szabályozás, ezért a tagországok véleménye is eltérő arra vonatkozóan, hogy milyen szempontoknak kell megfelelniük a gyermeklábbeliknek. Az NFH Piacfelügyeleti Főosztálya az MSZ 3367:2002 Lábbelik szabvány 7.2. pontjának előírásai alapján vizsgálta, illetve értékelte a lábbelik formai és szerkezeti kialakítását. Itt elsősorban az orrformát, a talp hajlékonyságát, valamint az orrmerevítő és a kéreg formatartósságát véleményezte a szakmai osztály. Ezek a jellemzők a gyermek lábának egészséges fejlődése szempontjából fontosak, mert az elkeskenyített orr-rész, valamint a túl kemény és merev talpszerkezet, illetve a merevítő elemek hiánya későbbi lábbetegségeket okozhatnak, súlyosabb esetben akár a gyermekláb deformációjához is vezethetnek. A vonatkozó szabvány előírása alapján a bébi-, tipegő-, kisgyermek- és gyermeklábbelik orr-részét úgy kell kialakítani, hogy széles legyen, a kisujjszélesség és a belső orrszélesség méretének betartásával. A nem megfelelő formakialakítást összesen 10 pár lábbelinél, valamint a merev, kemény járótalpat összesen 8 pár lábbelinél kifogásolták a szakemberek, mert az ilyen lábbelik viselése egészségkárosító hatású. A szemrevételes vizsgálat megállapításait az alábbi diagram mutatja. Szemrevételes vizsgálat során megállapított nem megfelelőségek orrforma kialakítása és a talpszerkezet hajlékonysága kifogásolt 7 a talpszerkezet hajlékonysága kifogásolt 1 orrforma kialakítása nem megfelelő 3 megfelelt 7 vizsgált termék 18 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 A szemrevételes vizsgálat részletes megállapításait a 2. számú melléklet tartalmazza. A veszélyes termékek forgalomból történő kivonása, súlyos kockázat esetén kivonása és visszahívása tekintetében a felügyelőségek intézkedése folyamatban van. 4

7.3 Címkézés 7.3.1 Az azonosító adatok megléte A termékek piacfelügyeletéről szóló 2012. évi LXXXVIII. törvény (a továbbiakban: Pftv.) 8. (2) bekezdése előírja, hogy a gyártó köteles a terméket azonosításra alkalmas jelöléssel ellátni. Az azonosító jelölést általában a modellszámot az előírásoknak megfelelően valamennyi terméken feltüntették. A modellszámok jellemzően az alábbiakban bemutatott módon, ragasztott címkéken, vagy maradandóan pecsételve kerültek feltüntetésre a lábbeli csomagolásán, illetve annak bélésén. 7.3.2 A gyártó és importőr adatainak megléte A Pftv. 8. (3) bekezdése előírja, hogy a gyártó köteles a terméken feltüntetni a nevét, kereskedelmi nevét vagy bejegyzett kereskedelmi védjegyét és a székhelyét. A gyártó adatait a mintavételezett termékek egyikén sem tüntették fel. A Pftv. 11. (3) bekezdése alapján az importőr köteles a terméken feltüntetni a nevét, kereskedelmi nevét vagy bejegyzett kereskedelmi védjegyét és a székhelyét. Az importőr adatait mindössze 1 pár lábbelin tüntették fel. 7.3.3 Anyagösszetétel A lábbelik fogyasztók részére történő forgalmazásának egyes követelményeiről szóló 24/2008. (XI. 18.) NFGM rendelet előírja, hogy a lábbelin fel kell tüntetni a lábbeli három fő alkotórészéhez a felsőrészhez, a béléshez és fedőtalpbéléshez, valamint a járótalphoz felhasznált anyagokról szóló tájékoztatást. Piktogramok: felsőrész járótalp 5 bélés és fedőtalpbélés

bőr (természetes bőr) bevonatos bőr textil egyéb anyag A címkézés módja lehet pecsételés, ragasztás, préselés, beégetés vagy csatolt címke használata. Az anyagösszetételre vonatkozó címkét az azonos párba tartozó lábbelik legalább egyikének talpán vagy bélésén kell rögzíteni. A felhasznált anyagok jelölésével kapcsolatosan a szakmai osztály megállapította, hogy a lábbeli 3 fő részéhez felhasznált anyagokat 12 pár lábbelin megfelelően jelölték, 4 terméken egyáltalán nem tüntették fel és 2 mintán nem a valós anyagösszetételnek megfelelő anyagokat jelölték. A mintavételezett termékeknél a 3 fő részhez felhasznált anyagok jelölését az alábbi diagram szemlélteti. Anyagösszetétel jelölése a vizsgált lábbeliken (pár) 2 4 12 Megfelelő Nem került feltüntetésre Nem felelt meg a valóságnak 8. Összefoglalás A vizsgálat célja annak ellenőrzése volt, hogy a mintavételezett gyermekcipők címkézése és biztonságossága megfelel-e a jogszabályi előírásoknak. A biztonsági vizsgálatok keretében 18 pár gyermeklábbeliből került sor mintavételre. A vizsgálat kiterjedt a termékek címkézési előírásainak ellenőrzésére, a lábbelik formakialakítására, valamint a rajtuk alkalmazott díszítések vizsgálatára. A vizsgált 18 pár gyermeklábbeli közül egyetlen pár sem elégítette ki a biztonságossági követelményeket, melyek a használat során veszélyeztetik a gyermekek biztonságát és egészségét. 15 pár lábbeli a fulladásveszély súlyos, míg 3 pár a fulladásveszély nagy kockázatát jelenti a gyermekek számára. 10 pár lábbelinél a nem megfelelő formakialakítást, míg 8 pár esetében a merev, kemény járótalpat kifogásolták a szakemberek, mert az ilyen lábbelik viselése egészségkárosító hatású. 6