MAGYAR GEOTERMÁLIS EGYESÜLET 2. SZAKMAI FÓRUMAF Vélemények, hozzász szólások, sok, szakmai vita Összegzés Hátrányos megkülönb nböztetés s 4 tételbent telben Állásfoglalás Javaslat jogszabályok megváltoztat ltoztatására Tücsök és s bogár A költséghatékony visszasajtolás
Összegzés VISSZASAJTOLÁS
Összegzés VISSZASAJTOLÁS
Összegzés VISSZASAJTOLÁS
Hátrányos megkülönböztetés I. Bányajáradék 1993. évi XLVIII. Törvény a bányászatról (203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet) Vhr.34. E rendelet alkalmazásában: 10. Hasznosított geotermikus energia mennyiség: a bányavállalkozó által kitermelt, +30 C-ot meghaladó h mérséklet energiahordozóból kinyert energiamennyiség energetikai célra hasznosított része. E vonatkozásban nem min sül bányavállalkozónak, aki vízjogi engedély alapján geotermikus energiát gyógyászati, balneológiai, valamint vízellátási célra használ, még abban az esetben sem, ha azt másodlagos felhasználással energetikai célra is hasznosítják. MI SE LEGYÜNK AZOK!
Hátrányos megkülönböztetés II. Vízkészlet járulék 43/1999. (XII. 26.) KHVM rendelet a vízkészletjárulék kiszámításáról Vízkészlet jellege Vízhasználat jellege CÉLÚ Gyógy- Köz- Gazdasági ászati Ivóvízés rizsterm tó telep getika er m Öntö- Halg. és Állattar- Ener- Víz- Fürd Egyéb Gyógyvíz min sített 1,0 5,0 5,0 5,0 10,0 Termálvíz >=30 C 1,0 1,0 3,0 3,0 7,5 1,0 1,0 3,0 3,0 7,5 KÖSZÖNJÜK! (1)
Hátrányos megkülönböztetés II. Vízkészlet járulék Alapdíját a mindenkori költségvetési törvény határozza meg. 800% 700% 600% 500% VKJ Infláció Gázár Villamos energia Bázisév: 1993=100% 400% 300% 200% 100% 0% 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Hátrányos megkülönböztetés III. Szennyvízbírság 25/2003. (XII. 30.) KvVM rendelet Használt és szennyvizek kibocsátásának technológiai határértékei Megnevezés Mértékegység Energetikai célú hasznosítás Gyógyászati célú hasznosítás Termálfürd k Min sített pontminta vagy kétórás átlagminta Dikromátos oxigénfogyasztás (KOI k) mg/l 150 Összes só mg/l 3000 5000 2000 Nátrium-egyenérték % 45 95 45 Ammónia-ammónium nitrogén mg/l 10 Szulfidok mg/l 2 Fenolindex mg/l 1,0 Összes bárium mg/l 0,5 H terhelés o C 30 30 30 (2) A termálvíz gyógyászati célú hasznosítása, illetve termálfürd ben való hasznosítása után a használt víz kevert kibocsátása esetén a gyógyvízre vonatkozó határértékeket kell betartani. (3) A termálvíz termálfürd ben való hasznosítása (ill. gyógyászati célú hasznosítása) után a használt termálvíz a hidegvizes medencék vizével keverve is a befogadóba vezethet.
Hátrányos megkülönböztetés IV. Visszasajtolás 2003. évi CXX. törvény egyes törvények környezetvédelemmel kapcsolatos rendelkezéseinek módosításáról A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény módosítása 19. A Vgtv. 15. (3) bekezdése helyébe a következ rendelkezés lép:,,(3) Az ásvány-, gyógy- és termálvizek felhasználásánál el nyben kell részesíteni a gyógyászati, illetve gyógyüdülési használatot. A kizárólag energia hasznosítás céljából kitermelt termálvizet a külön jogszabályban megfogalmazottak szerint vissza kell táplálni. ''
ÁLLÁSFOGLALÁS a geotermikus energiahasznosítás helyzetér l A magyarországi geotermikus energiahasznosítók túlnyomó többségét súlyos csapdahelyzetbe hozta néhány 2002-ben és 2004-ben hozott környezetvédelmi és vízügyi jogszabály. Amennyiben a termálvíz felhasználók nem változtatnak lényegesen jelenlegi hasznosítási technológiájukon, akkor drasztikusan emelked környezetvédelmi bírságok, illetve járulékok várnak rájuk. Akik ezt el akarnák kerülni, azoknak bizonytalan m szaki megoldást kell megvalósítaniuk igen jelent s anyagi ráfordítással, ráadásul rendkívül rövid id alatt. Teljes bizonyossággal kijelenthet, hogy még ha a m szaki megoldás és az anyagi háttér biztos is lenne, és így minden felhasználó ezt az utat választaná, az országosan szükséges több száz rendszer tervezése, engedélyezése és kivitelezése legalább egy évtizedet venne igénybe. Ennyi id t azonban az új jogszabályok nem adnak: 2007-t l elkezd dik az az id szak, amikor a környezetvédelmi és vízügyi terhek olyan mérték ek lesznek, ami a termálvíz energetikai célú hasznosítását gazdaságtalanná teszi.
ÁLLÁSFOGLALÁS a geotermikus energiahasznosítás helyzetér l A hatást könny kiszámítani: a termálkutakat be fogják zárni. A termel üzemek (kertészetek, állattartó telepek) tönkremennek, a piacról hiányzó termékeket külföldr l kell megvásárolnunk. A dolgozókat elbocsátják, a vidék népesség megtartó képessége csökken. Ahol a termálvíz energiáját lakásf tésre használják, ott a szolgáltatási díj fog emelkedni. Nemzetgazdasági szinten: a földgázfelhasználás n, az energiaimport függ ség er södik, a megújuló energiahasznosítás csökken. Mindezt a szakmaiatlan, diszkriminatív és átgondolatlan jogszabályok okozzák.
JAVASLAT A JOGSZABÁLYOK MEGVÁLTOZTATÁSÁRA A termálvíz felhasználók túlnyomó többségének életben maradásához az alábbi jogszabályok sürg s megváltoztatása szükséges: 1. Vízkészlet járulék: az alapjárulék értékét a költségvetési törvény határozza meg Év 2002 2003 2004 Alapjárulék (Ft/m 3 ) 1,90 2,40 3,40 Két év alatt 79%-os emelkedés! Javaslat: a 43/1999. (XII. 26.) KHVM rendeletben a termálvíz gazdasági egyéb célú felhasználására megállapított g szorzószám csökkentése a jelenlegi 7,5-r l 3-ra.
JAVASLAT A JOGSZABÁLYOK MEGVÁLTOZTATÁSÁRA A termálvíz felhasználók túlnyomó többségének életben maradásához az alábbi jogszabályok sürg s megváltoztatása szükséges: 2. Szennyvízbírság: a bírságtételeket a 203/2001. (X. 26.) Korm. rendelet a korábbinak a 70-szeresére emelte. A kibocsátási határértékeket a 25/2003. (XII. 30.) KvVM rendelet tartalmazza. Javaslat: a 25/2003. (XII. 30.) KvVM rendelet termálvíz hasznosításra vonatkozó technológiai határértékeiben (III. rész, 34. fejezet) a gyógyászati és az energetikai célú határértékek kiegyenlítése úgy, hogy a gyógyászati célra megállapított határértékek maradjanak érvényben. (A termálvíz hasznosítás egy technológiának tekintend.) Ugyanitt a 30 o C-os h terhelési határértéket egyetemlegesen töröljék el.
GEO-HEAT CENTER Oregon Institute of Technology Klamath Falls, Oregon 97601 541/885-1750 FAX 541/885-1754 John W. Lund, Director Kevin Rafferty Tonya Toni Boyd Donna Gibson 19 October 2004 Under-Secretary Ministry of Environment Budapest, Hungary Dear Sir, I understand that there has been some concern among the geothermal energy users in Hungary as to the requirement for injection of geothermal waters where they are used to produce energy such as in space heating, greenhouse heating, etc. Injecting in the Upper-Pannonian sandstone appears to be risky and not completely understood. Not only is there no standard technology for reinjection, the cost of drilling additional wells would put many users out of business. The two-year deadline for implementing this policy appears to be too short for users to properly undertake these requirements and for researchers to better understand the effects of injection. I also understand, that users of geothermal energy are required to pay an energy tax, a water user tax and an environmental tax. These taxes obviously discourage the use of geothermal energy in Hungary. Since, geothermal energy is a domestic energy resource, I would assume that the Government would want to encourage this use rather than subject developers and users to this tax burden, and ultimately force them out of business. I would strongly recommend that you seek the advice of the Hungarian Geothermal Association, under the leadership of its President Mr. Gabor Szita for solving these problems and encouraging the use of geothermal energy throughout Hungary. I have been to Hungary many time and visited geothermal installations in Szentes, Szeged and a spas and hotels in Budapest. Hungary has a large geothermal resource, and the potential for future development is great. Hungary is one of the European leaders in the direct-utilization of geothermal energy. I would encourage you to promote its development. Sincerely, Dr. John W. Lund President International Geothermal Association
Tücsök és bogár A veszélyes termálvíz
Tücsök és bogár A veszélyes termálvíz
Tücsök és bogár HOL JÁRUNK? (1) EGERSZALÓKON
Tücsök és bogár
Tücsök és bogár Idézet a vízjogi üzemeltetési engedélyb l (2001.) Természetvédelmi célra mésztufa domb fenntartásához.
Tücsök és bogár HOL JÁRUNK? (2) VÁSÁRHELYEN
Tücsök és bogár MENYYI AZ ANNYI?
Tücsök és bogár 76ºC + még egy kicsi
Tücsök és bogár Kockázatos visszasajtolás
Befogadó Visszasajtoló kút Mélység: 1500-2000 mm Mér távadók Nyomás, h mérséklet, vízmennyiség Adatgy jtés és feldolgozás DIGEN szoftver, a rendszer lelke! Gépház Sz r k, szivattyúk, stb. elhelyezésére Elfolyó vezeték p t V
Befogadó Visszasajtoló kút Mélység: 1500-2000 mm Mér távadók Nyomás, h mérséklet, vízmennyiség Adatgy jtés és feldolgozás VISSZASAJTOLÁS DIGEN szoftver, a rendszer lelke! Gépház Sz r k, szivattyúk, stb. elhelyezésére KÖLTSÉGHATÉKONYAN ALACSONY BERUHÁZÁSI ÉS ÜZEMELTETÉSI KÖLTSÉG! Elfolyó vezeték MINIMÁLIS MŐSZAKI KOCKÁZAT! p t V
KÖSZÖNJÜK A MEGJELENÉST! MAGYAR GEOTERMÁLIS EGYESÜLET 1012. Budapest, Mátray u. 8/b. Tel: 1-2141 3727 Fax: 1-2141 5953 e-mail: info@mgte.hu www.mgte.hu