ENERGIA, MEZİGAZDASÁG, FENNTARTHATÓSÁG 2009. április 3. Kapcsolat Plus Alapítvány Elıadássorozat
Bemutatkozó Hetesi Zsolt Fizikus, doktor 2007 Tanár, ELTE 2003- Elméleti fizika, matematikai statisztika FFEK alapító 2007 energo alapító 2009
Bemutatkozó 2. Bejött: - Olajválság 2008 - A gazdasági válság óta bedılı bankok nevei - Az olajkitermelés 2008 októbere óta - Éhínség kezdete: 2008 Nem jött be: - Növekvı árak mellett omlik össze az olajpiac - 2010-ig nem kezdıdik a válság
Energiaforrások áttekintés
Energia és gazdaság I. A növekedésrıl Az exponenciális növekedésrıl 1. A társadalmi felhasznált energia mennyisége az élelmiszer termelésén és a szállításon keresztül döntı hatással volt és van a népesség alakulására. 2. A GDP változásának iránya és a felhasznált energia mennyiségi változásának iránya között 100% a korreláció. 3. A fenti változás mértékét a GDP energiaintenzitása, az energetikai hatékonyság és optimalizáció adja. 4. Ha növekvı népességet és gazdaságot tőzünk ki célul, ahhoz az elérhetı energia mennyiségén és a GDP energiaintenzitásának fokozásán keresztül vezet az út.
Energia és gazdaság II. Energia és GDP Alapelvek A GDP és az energia közötti összefüggés univerzális. A GDP és a közlekedésben és szállításban megtett kilométerek száma közötti összefüggés kifejezett. A regnáló paradigma alapján a GDP szabja meg a világban elfoglalt helyünket. Ha a társadalmi szinten elérhetı energia mennyisége csökken, a GDP is csökkenni fog. Ellenlépések: Energiahatékonyság Optimalizáció Fenntartható energiaforrások Decentralizálás, hálózatosodás Nagy elosztórendszerek biztonsága
Tények Világszintő megfigyelések Hazai és regionális valóság 1. A felhasznált energia, a Föld népessége és a gazdaság teljesítıképessége között közel 100%-os korreláció van. 2. A felhasznált energia 87%-a, a közlekedés és szállítás energiaigényének 92-93%-a fosszilis energiahordozókból származik. 3. A fosszilis energiahordozók éves szintő kitermelése gyakorlatilag nem fokozható tovább. 4. Az export csökken. 5. A fentiek miatt teljes jelenlegi társadalmi paradigmánk felülvizsgálatra szorul. A. Magyarország teljes energiafelhasználásából közel 90% import. (kıolaj, földgáz, szén, urán, fa) B. Legjelentısebb kereskedelmi partnerünk Oroszország. C. Kiszolgáltatottságunk belátható idın belül NEM szüntethetı meg. (Csıvezetékek léte, nyersanyagok hiánya máshol.) D. Gazdaságunk mőködése az EU politikájához és az exponenciális gazdaság-növekedési modellhez kötött. E. Önellátásra való képtelenségünk évrıl-évre nı. Kihívás elé nézünk.
Magyarország BAU és az alternatív utak
Kitermelési görbék A mögöttes fizika
Olajfelfedezések
Népesség
Népesség - energia
Emlékeztetı
Fosszilis energia Kıolaj I. Felfedezés és kitermelés A felfedezések maximuma az 1960-as években volt. Jelenleg 4-szer annyi olajat termelünk ki, mint amennyi újat találunk. A kitermelés (flow) növelésének nincs készlet (stock) alapja. Projekciók A várható kitermelési csúcs 2009-2010 A kitermelés meredek zuhanása prognosztizálható Az árak emelkedése nincs döntı hatással a kitermelt mennyiségre A csökkenı mennyiség emeli az árakat
Fosszilis energia Kıolaj II. Árak és mennyiségek A világ olajtermelése 2004 óta stagnál 2010 után csökkenni fog A stagnálás meredek áremelkedéshez vezetett Az árak emelkedése révén a polgárok nem jutnak (elég) üzemanyaghoz Export (lásd részletesen: ELM) A csökkenı kitermelés csökkenı exportot jelent A csökkenı export magasabb árakat A magasabb árak korlátozott hozzáférést A korlátozott hozzáférés szegénységet
Fosszilis energia Földgáz Mennyiségek 1. Az EU gáztermelése csökken, importja nı. 2. Hazánk importpartnere Oroszország, ami NEM változtatható meg. 3. Az orosz kitermelés növelésébe hatalmas összegeket kell fektetni 4. Magyarország kiszolgáltatott. Árak A földgáz ára az olaj árához kötött Az árak folyamatos emelkedésére kell számítanunk A jelenlegi főtési- és erımőrendszert döntıen érinti mindez A polgárok teherbírása véges
Fosszilis energia Szén Mennyiségek Az EU szénkészletei kicsik, a felhasznált szén 45%-át importból fedezzük A világ szénkészletei túlbecsültek Kína és India növekedése beszőkíti az exportpiacokat A szállítási infrastruktúra (is) korlátos Hazai termelés vs. Import(árak) A német és lengyel import csökkenni fog Hazai bányáinkat újra kell nyitni Ukrajna potenciális kereskedelmi partner A CO2 kibocsátás kérdését meg kell oldani (CCS) A szén (és az áram) ára meredeken emelkedik
Fosszilis energia A teljes spektrum Mennyiségek (terv-tény) 1. A hivatalos elırejelzés a tényszerő adatok alapján irreális. 2. A fosszilis energia részaránya az elmúlt 20 évben NİTT. 3. Az atomerımővek és a vízerımővek által adott energia mennyisége stagnál. 4. A megújuló energia részaránya minimális. Implikációk Megújuló energiaforrások fejlesztése Energiahatékonyság és optimalizálás Takarékosság Lokalizáció
Atomenergia I. A nemzetközi helyzet Tények 1. A főtıelemként szolgáló (dúsított) urán mennyisége véges 2. Az EU-ban gyakorlatilag nincsenek urántartalékok 3. Az atomerımővek száma az elmúlt 20 évben nem nıtt 4. Jelenleg nincs elegendı építési kapacitás (szakértelem, cég) 5. A szaporító-reaktorok technológiája kiforratlan Következtetések Évtizedek munkája új erımővek építése A most jelentkezı problémára az atomenergia nem megoldás
Hazai realitás Atomenergia II. Magyarország 1. Hazánk villamosenergia-ellátásában Paks nélkülözhetetlen 2. A reaktorok élettartamát meg kell hosszabbítani 2035-ig 3. Új blokkok építése kívánatos, de nem reális (kapacitás-problémák) 4. Uránkészletünk nem jelentıs, önálló kitermelésére és dúsítására képtelenek vagyunk 5. Partnerünk Oroszország Meglátások Paksnak nincs alternatívája Áramtakarékosság Kapcsolt erımővek
Energiahordozók, tények, trendek Zöld energia részaránya % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 IDİ 2,1 év 3,2 év 7 év
Mezıgazdaság, zöld forradalom Mőtrágyázás, öntözés, vegyszerek traktorok,10:1 Kézi mővelés, természetes ellenségek, 3:1
Hálózatok építése Nettó energia vs EROEI 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 Nettó E 20 15 10 5 EROEI STRESSZ ENERGIA
Emlékeztetı
Következtetések I. Hazánk energiaimportra szorul: 1. Kıolajból (kb. 85% import) 2. Földgázból (kb. 85% import) 3. Szénbıl (kb. 10% import, dinamikusan nı[ne]) 4. Dúsított uránból (100% import) 5. Elektromos áramból (kb. 10% import) 6. Biomasszából (jelentıs faimport) II. III. A megújuló energia felhasználására vonatkozó adottságaink: 1. Szélenergia: gyenge 2. Napelemek (PV): gyenge, közepes 3. Vízerımővek: közepes 4. Biomassza: gyenge, közepes 5. Bioüzemanyagok: jó 6. Koncentráló naperımővek: jó 7. Geotermikus energia: jó, kiváló Az import drágulása és a lehetıségek beszőkülése miatt alapos elemzésnek kell alávetnünk helyzetünket, hogy élhessünk VALÓBAN létezı lehetıségeinkkel.
Import és kiszolgáltatottság ELM Az imént ismertetett folyamat eredménye: egyre kevesebb, de egyre drágább energia az exportpiacon, szegényedı importırök, gazdagodó exportırök. Ezt a különbséget mutatja az export-import olló. Ahogy ez az export-import olló kinyílik, úgy szőkülnek be hazánk lehetıségei a nemzetközi piacokon, és úgy csökken a változtatásra való képességünk is!
A legfontosabb tennivalók Energetika és mezıgazdaság Kritikus infrastruktúra Energetikai hatékonyság Optimalizálás, EROEI Negawatt-szemlélet Termésátlagok fokozása (mő?)trágyázás, EM-technológia Geotermikus energia alkalmazása Távfőtés felülvizsgálata (CHP) Decentralizálás Villamosenergia-hálózat (SG) Vasút fejlesztése, elektrifikálása Tömegközlekedés fejlesztése Kapcsolt erımővek építése Versenyképesség (GDP) Társadalmi felkészítés GDP energiaintenzitása Adóreform (energia-adózás) Távmunka, távoktatás ehealth, eü-önellátás (gyógyszer) Hálózatos társadalom Szigetelés, panelprogram, stb. Tömegközlekedés propagálása Takarékosság Általános tájékoztatás Új, valós és vonzó célok kijelölése
Fókuszpontok
Nyersanyagok Mezıgazdaság Mőtrágya, Foszfor, Nitrogén, Kálium 1. Elıállítása energiaigényes, Haber- Bosch folyamat kiváltása szükséges 2. Fokozzák a termésátlagot, nélkülözhetetlenek 3. A mőtrágyának egészségügyi kockázatai vannak, elérhetısége várhatóan korlátozottá válik 4. Kiváltása megfontolandó, ám a nyomelemek biztosítása szükséges Szerves trágya, EM-technológia, VÍZ 1. A szerves trágya termelése fokozandó, egészséges, fenntartható 2. A termésátlagok szinten tartása fontos, EM-technológia lehetséges 3. A jó vízellátottság esszenciális! 4. Lokalizáció, kevés szállítás kívánatos
Mai kor mezıgazdasága 99,7%: szárazföldi eredető élelem, nincs fölösleges bevethetı terület Évi 1,3% talajpusztulás, ezer tonna/sec Erdıirtás, 1 ha /sec 30R talajpusztulás ~ R talajkeletkezés Szervesanyag-tartalom: 200 év alatt születik újjá, vagy 50 év szerves trágya Zavarok az elemek körforgásában, nitrátos vizek, stb. Vízhiány: 1-4m éves apadás a talajvízben (USA, India, Kína). Újraképzıdés: évi 1cm. Energiamérleg: 10:1 ma, 4:1 régen Észak-Korea: éhínség Szemétbe való élelmiszerek, kóla, hamburger cukorbetegség, túlsúly
Magyarország mezıgazdasága Állatállomány: háború utáni szinten Mővelés: nagyüzem Egészségtelen birtokeloszlás Felmelegedés, aszályok Geotermikus energia mezıgazdasági hasznosítása Fosszilis részarány csökkentése, EM Ivóvízbázis megırzése İshonos fajták elınyben részesítése, GMO-technológia mellızése A termésátlag fontos, de nem lehet kizsigerelni a földet, és tönkretenni mőtrágyával (zöld- és szerves trágya)
Kritikus infrastruktúra I. Meg kell teremteni a távmunka és távoktatás gyakorlati és jogszabályi feltételeit (protokollok, LLL, stb.). II. Egészségügyünk állapota és demográfiai viszonyaink miatt nagyobb hangsúlyt kell kapnia a járóbeteg-ellátásnak, az otthonápolásnak, a monitoring és ehealth rendszereknek (AAL). III. Mezıgazdaságunkat minél inkább függetleníteni kell a nagy elosztórendszerektıl, az élelmiszerek fogyasztásának helyszínét közelebb kell vinni a termelés helyszínéhez. IV. Meg kell teremteni a társadalom hálózatosodásának feltételeit, regionális alapokon gondolkodva, szervesen egymásra épülı módon a jelenlegi, központosított rendszerek helyett. V. Minden szinten propagálni és támogatni kell a hatékonyságot és a takarékosságot VI. Lokalizáció, az ellátási láncok hosszának csökkentése
Quo vadis, Domine?
Könyvek Jared Diamond: Összeomlás (Typotex) Jeremy Legget: A fele elfogyott (Typotex) Molnár Géza: Ember és természet, természet és ember (elık.) Meadows: A növekedés határai (Kossuth) Végh-Szám-Hetesi: Utolsó kísérlet (Kairosz)
Kapcsolat http://ffek.hu zshetesi@ffek.hu Köszönöm figyelmüket!