Tatár Anikó Sósné dr. Gazdag Mária



Hasonló dokumentumok
2011. ÓE BGK Galla Jánosné,

Változások folyamata

A., ALAPELVEK VÁLTOZÁSAI

jelentése: Hazard Analysis Critical Control Points = Veszélyelemzés Kritikus Ellenőrzési Pontok HACCP lényege: nemzetközileg elfogadott,

A HACCP rendszer bevezetésének célja

MINTA! Beszállítói audit önellenőrző lista. Auditált szervezet:

Élelmiszerbiztonsági rendszerek

Minőségbiztosítás a laboratóriumi munkában - Akkreditáció -

DOMBÓVÁR VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA

GYAKORLATI TAPASZTALATOK AZ ISO EIR SZABVÁNY TANÚSÍTÁSOKRÓL BUZNA LEVENTE AUDITOR

Projektszám HU13210/11 oldalszám: 1/ Szentendre, Dózsa György út 20.

XXIII. MAGYAR MINŐSÉG HÉT

Biztonság és önellenőrzés. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

ISO 9001 revízió Dokumentált információ

Mester Példány. Integrált Irányítási Rendszer Dokumentáció

Képzés leírása. Képzés megnevezése: Integrált belső auditor (MSZ EN ISO 9001, MSZ EN ISO 14001) Jelentkezés

AZ ISO 9001:2015 LEHETŐSÉGEI AZ IRÁNYÍTÁSI RENDSZEREK FEJLESZTÉSÉRE. XXII. Nemzeti Minőségügyi Konferencia Szeptember 17.

Minőségtanúsítás a gyártási folyamatban

MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV (Codex Alimentarius Hungaricus)

Projektszám: HU16121/14 oldalszám: 1/7. Szabados Éva. MSZ EN ISO 9001:2009 Minőségirányítási rendszer

Kovács Vilmos Okleveles Élelmiszermérnök Élelmiszerbiztonsági szakmérnök Haccp, ISO9001,ISO2200 vezető auditor


A minőségirányítási rendszer auditálása laboratóriumunkban. Nagy Erzsébet Budai Irgalmasrendi Kórház Központi Laboratórium

Tracon Budapest Kft ISO 9001 szerinti minőségbiztosítási rendszere

Képzés leírása. Képzés megnevezése: Integrált belső auditor (MSZ EN ISO 9001, MSZ EN ISO 14001, OHSAS 18001) Jelentkezés

Minőségbiztosítás dr. Petőcz Mária

A HACCP minőségbiztosítási rendszer

TERMÉKMINŐSÍTÉS ÉS TERMÉKHIGIÉNIA. Az Agrármérnöki MSc szak tananyagfejlesztése TÁMOP /1/A

ME/42-01 Minőségirányítási eljárás készítése

Új dokumentálandó folyamatok, azok minimális tartalmi elvárásai

Élelmiszer- és takarmányvizsgálatok

NEMZETI AKKREDITÁLÓ TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer

A Fővárosi Vízművek Zrt. Vízbiztonsági tervének, a jogszabályi változások által szükségessé vált átdolgozásának módszere

Az akkreditáció és a klinikai audit kapcsolata a tanúsítható minőségirányítási rendszerekkel

Gyöngy István MS osztályvezető

Belső audit jegyzőkönyv, jelentés

HACCP az élelmiszer előállításban, különös tekintettel a tejtermelésre; az állatorvos szerepe

SZEMLÉLETBELI VÁLTOZÁSOK AZ IRÁNYÍTÁSI RENDSZEREK MŰKÖDÉSÉBEN ÉS TANÚSÍTÁSÁBAN: KÉT ÉVTIZED HAZAI KRÓNIKÁJA

Soltész László Fevita Hungary Zrt.

ÉLELMISZERBIZTONSÁG 8.

NYOMONKÖVETÉSI RENDSZEREK TANÚSÍTÁSA

Minőség és minőségirányítás. 3. ISO 9000:2015 és ISO 9001:2015

Az ISO 9001:2015 szabványban szereplő új fogalmak a tanúsító szemszögéből. Szabó T. Árpád

(HL L 384., , 75. o.)

TERMÉKMINŐSÍTÉS ÉS TERMÉKHIGIÉNIA. Az Agrármérnöki MSc szak tananyagfejlesztése TÁMOP /1/A

Környezeti elemek védelme II. Talajvédelem

Minőségirányítási Kézikönyv

A 9001:2015 a kockázatközpontú megközelítést követi

Tapasztalatok és teendők a szabvány változások kapcsán

Az önellenőrzési rendszer követelményei és

Integrált ISO 9001 ISO ISO Vezető auditor képzés

Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ ELJÁRÁS

A szabványos minőségi rendszer elemei. Termelési folyamatok

NEM MEGFELELŐSÉGEK KEZELÉSE 2011.

Gondolatok a belső auditorok felkészültségéről és értékeléséről Előadó: Turi Tibor vezetési tanácsadó, CMC az MSZT/MCS 901 szakértője

A HADFELSZERELÉSEK GYÁRTÁS UTÁNI VÉGELLENŐRZÉSÉNEK NATO MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI ELŐÍRÁSAI

Integrált irányítási rendszerek tanúsítási tapasztalatai

Új kihívások az ivóvízbiztonság-tervezésben. Szebényiné Vincze Borbála MHT Budapest,

AZ ISO ÉS AZ ENERGIAHATÉKONYSÁGI DIREKTÍVA KAPCSOLATA

ISO HOGYAN ÉPÜL FEL A MIR RENDELÉSRE KÉSZÜLT ESZKÖZÖK GYÁRTÓI ESETÉN? előadó Juhász Attila SAASCO Kft.

ÉLELMISZERBIZTONSÁGI KONFERENCIA B U D A P E S T, NOVEMBER 7.

ENERGIAHATÉKONYSÁGI DIREKTÍVA (27/2012 EK) ÉS AZ ISO 50001:2012 SZABVÁNY KAPCSOLATA KOHL ZSUZSANNA ÜGYVEZETŐ FRAMEWORK HUNGARY KFT.

A szabványos minőségi rendszer elemei. Általános részek, tervezés

ÉMI-TÜV SÜD Kft. Hogyan készítsük el az új MIR dokumentációt, hogyan készüljünk fel a külső fél általi auditra? Gyöngy István

Amit az ISO szabványokról tudni kell

Belső felülvizsgálat MF 16

vitanell Az LVA Mertcert cégcsoport megkülönböztető tanúsítási jele Helyzetjelentés és zárszó

A HACCP rendszer fő részei

Élelmiszerbiztonsági konferencia

MINŐSÉG ÉS MINŐSÉGIRÁNYÍTÁS MINŐSÉGÜGY A JÁRMŰTECHNIKÁBAN MINŐSÉGÜGY A KÖZLEKEDÉSBEN

ISO 9001 Útmutató. Bevezetés. Érvényességi terület és kizárások. Audit folyamat

Menedzsment rendszerek

ISO 9001:2015 Változások Fókuszban a kockázatelemzés

Gyártástechnológia alapjai Méréstechnika rész 2011.

PROJEKTMENEDZSERI ÉS PROJEKTELLENŐRI FELADATOK

INFORMATIKAI PROJEKTELLENŐR

Minőségügyi Eljárásleírás Belső Audit

XXXIII. Magyar Minőség Hét 2014 Átállás az ISO/IEC új verziójára november 4.

Javaslat magasépítési beruházások egységes minőségbiztosítási módszertanának kidolgozására

Vágóhídak minőségbiztosítási problémái. Krzyzewsky Nóra Október 17.

Üzemi gyártásellenőrzés a kavics- és kőbányákban Kő- és kavicsbányász nap Budapest 2008

Képzés leírása. Képzés megnevezése: Autóipari belső auditor (MSZ ISO/TS 16949) Mi a képzés célja és mik az előnyei?

BMS-Consulting Bt. Integrált Irányítási Rendszer Dokumentáció / IV. szint: Formanyomtatványok MF-202-Ajánlat -MIR AJÁNLAT

KERESKEDELMI HACCP NAPLÓK

Az előadási anyagot összeállította: dr. Váró György

A HADFELSZERELÉSEK TERVEZÉSÉNEK, FEJLESZTÉSÉNEK ÉS GYÁRTÁSÁNAK NATO MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI ELŐÍRÁSAI

A vezetőség felelősségi köre (ISO 9001 és pont)

Képzés leírása. Képzés megnevezése: Orvostechnikai eszköz belső auditor (MSZ EN ISO 13485) Mi a képzés célja és mik az előnyei?

A kockázatértékelés során gyakran elkövetett hibák. Európai kampány a kockázatértékelésről

Det Norske Veritas vállalatcsoport

Gyakorlati tapasztalatai

Élelmiszerbiztonsági rendszer kialakítása a kereskedelmi egységekben A HACCP rendszer

ISO 14001:2004. Környezetközpontú irányítási rendszer (KIR) és EMAS. A Földet nem apáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.

A DOKUMENTÁCIÓS RENDSZER

MŰKÖDŐ MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI RENDSZER KÓRHÁZI KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT

Önellenőrzési rendszer követelményei és megvalósításuk az Univernél BAISÁNSZKI ERIKA

Minőségügyi Eljárásleírás Vezetőségi átvizsgálás

Ajánlatkérő adatlap. 1. Kérelmező szervezet adatai: 2. Kérelmező szervezet vezetősége, kapcsolattartója:

A mikotoxinok elleni védekezés a Bonafarm csoportnál Kádár Péter

KTI KÖZLEKEDÉSTUDOMÁNYI INTÉZET NONPROFIT KFT BUDAPEST, THAN KÁROLY U TELEFON: TELEFAX:

Átírás:

Tatár Anikó Sósné dr. Gazdag Mária

Előnyök és alapvető követelmények Ez a nemzetközi szabvány az élelmiszer-biztonsági irányítási rendszerekkel szemben támasztott követelményeket határozza meg, összekapcsolva a következő általánosan elfogadott kulcselemeket, amelyek az élelmiszerlánc mentén egészen a fogyasztásig garantálják az élelmiszer-biztonságot: kölcsönös kapcsolattartás rendszerirányítás előfeltételi (prerekvizit) programok HACCP-alapelvek

Széleskörű alkalmazási terület az élelmiszerlánc mentén Élelmiszer- és takarmány előállítás Élelmiszer csomagolóanyag gyártás Kis-és nagykereskedelem Vendéglátás, közétkeztetés Növényvédő-szer és állatgyógyászati termék gyártás Szállítás, raktározás Berendezésgyártás Tisztító-és fertőtlenítőszer gyártás Szolgáltatások

Rugalmas megközelítés az audit során Nem automatikus csekklista konkrét követelményekkel Rugalmas alkalmazhatóság az adott szakterületre Az auditor szakértelmének fontossága elsődleges Nincs konkrét követelménylista az előfeltételi programokra, PRP-kre Nincs konkrét követelménylista az idegen anyag eltávolító berendezésekre, fémdetektorra, üvegkezelésre Nincs konkrét követelménylista a munkaruha, védőruha kezelésre

8 fejezet 1. Alkalmazási terület (technikai fejezet) 2. Rendelkező hivatkozások (technikai fejezet) 3. Szakkifejezések és meghatározásuk (technikai fejezet) 4. Élelmiszerbiztonsági irányítási rendszer (dokumentáció) 5. A vezetőség felelősségi köre (hasonló minden rendszernél) 6. Gazdálkodás az erőforrásokkal (hasonló minden rendszernél) 7. A biztonságos termék előállítás folyamata 8. A rendszer érvényesítése (validálása), igazolása (verifikálása) és fejlesztése

Logikus megközelítés a 7. fejezetben 7.1. Általános útmutatás 7.2. Előfeltételi programok 7.3. A veszélyelemzéshez szükséges előzetes lépések 7.4. Veszélyelemzés 7.5. Működési előfeltételi programok (mprp) 7.6. HACCP terv 7.7. PRP és HACCP terv aktualizálása 7.8. Igazolás tervezése 7.9. Nyomon követési rendszer 7.10. Nem megfelelőségek szabályozása

Rendszer felügyelet és értékelés a 8. fejezetben 8. Az élelmiszer-biztonsági irányítási rendszer érvényesítése (validálása), igazolása (verifikálása) és fejlesztése 8.1. Általános útmutatás 8.2. A szabályozó intézkedések kombinációjának érvényesítése (validálása) 8.3. A figyelemmel kísérés/felügyelet és a mérés szabályozása 8.4. Az élelmiszer-biztonsági irányítási rendszer igazolása (verifikálása) 8.5. Fejlesztés

Követelményrendszer kapcsolata

Rendszer elemek kapcsolódása

Validálás, felügyelet, igazolás,

Megkövetelt feljegyzések HACCP terv és annak felülvizsgálata Termék megfelelőségi nyilatkozatok Vezetőségi átvizsgálás Oktatási jegyzőkönyvek Belső audit Nyomon követés Beszállítók értékelése Termékvizsgálati eredmények

Megkövetelt feljegyzések Takarítási terv,elvégzéséről készített feljegyzések Reklamáció fogadás és kezelés feljegyzései Rovar- és rágcsáló irtás feljegyzés és jelentések Karbantartás és műszaki munkálatok Idegen anyag megelőzés (üveg- és törékeny műanyag, vágóeszköz stb.) Termék visszahívás (valódi vagy teszt feljegyzései) Nem-megfelelő termék kezelése Mérőeszköz kalibrálás

Gyakori hibák Sok a gond a megfelelő tartalmú, naprakész specifikációk, megfelelőségi bizonyítványok beszerzésével (pl. csomagoló anyag, GMO, allergén mentesség) Nyomon-követési rendszerek gyengeségei: nehézkesek, papír alapú rendszerek sok időt vesznek igénybe

Gyakori hibák Helyesbítő intézkedések sok esetben csak javítások, hatékonyságukat nem figyelik Nem-megfelelőségek, eltérések okait nem elemzik A helyesbítő intézkedések és javításuk hatékonyságának ellenőrzése dokumentáltan sok esetben nem történik meg

. Gyakori hibák Validálás és verifikálás Validálás és verifikálás általános útmutatása A MIR-ÉBIR csoport feladat a Validálási terv elkészítése, annak végrehajtása és kiértékelése, valamit a további intézkedések, javaslattételek meghozatalért is felelősek. A Validálási terv a szabályozó intézkedések. kombinációinak érvényesítéséhez szükséges. Ha az érvényesítés eredménye azt mutatja, hogy a validálás célja teljes egészében vagy annak valamelyik eleme nem valósult meg, akkor szabályozó intézkedéseket és /vagy azok kombinációját módosítani kell és újra értékelni.

Gyakori hibák / Validálás A validálás célja az objektív bizonyítékok gyűjtése az élelmiszerbiztonsági irányítási szabályozások eredményességéről, amelyek alkalmazása élelmiszerbiztonsági szempontból kifogástalan végtermék előállítását eredményezi. A validálás fogalmának meghatározása: A validálás annak megerősítése (megvizsgálás és objektív igazolás útján), hogy a konkrét szándék szerinti felhasználás sajátos követelményei teljesülnek (MSZ EN ISO 17025) és változás esetén is fennállnak. Bizonyítási eljárás, amelynek segítségével igazolható, hogy az adott folyamat, művelet, berendezés, anyag, tevékenység vagy rendszer valóban eleget tesz az előírt kívánalmaknak. Annak a dokumentált bizonyítékok alapján nyújtott nagyfokú biztosítéka, hogy a módszer olyan eredményeket produkál, amelyek a vizsgált termék minőségi jellemzőit pontosan tükrözik (FDA, 1996). Objektív bizonyítékok gyűjtése abból a célból, hogy a termék a meghatározott rendeltetési céloknak megfelel. Élelmiszerbiztonsági bizonyíték nyerése annak megállapítása, hogy a HACCP-tervben és az mprp-ben szereplő szabályozó intézkedések eredményesek lehetnek?

Gyakori hibák / Validálás A validálást minden esetben el kell végezni, ha az élelmiszerbiztonságot érintő változás következik be a szervezetben, a termékben, a folyamatban, berendezésben. Összefoglalva és leegyszerűsítve a validálás tulajdonképpen egy adott állapot és a hozzá tartozó szabályozás jóváhagyását jelenti, mielőtt a rendszer vagy annak módosított változatát alkalmazni kezdenék, melyet az élelmiszerbiztonsági csoport tesz meg objektív bizonyítékok alapján, azaz jóváhagyja, szignálja a szabályozási kombinációk elfogadott rendjét, megállapítva, hogy az adott időpontban mindez elegendő és megfelelő ahhoz, hogy a fogyasztóhoz biztonságos termék jusson el.

Gyakori hibák/verifikálás A Verifikálás célja az objektív bizonyítékok gyűjtése az élelmiszerbiztonsági irányítási szabályozások és a gyakorlati működési megfelelőségéről. A verifikálás tehát a már működő rendszer felülvizsgálatát jelenti. A verifikálás módszere nem más, mint az Élelmiszerbiztonsági irányítási Kézikönyvben és utasításokban előírt szabályozások összehasonlítása helyszíni ellenőrzés során az élelmiszerbiztonságot érintő folyamatokkal (beszerzés, gyártás, tárolás, szállítás, vevőszolgálat). A verifikálás gyakorisága évente egyszer vagy a rendszer változása esetén esedékes.

Gyakori hibák /Kritikus határértékek megállapítása a CCP pontokon az elfogadhatóság és elfogadhatatlanság különválasztásához szükséges kritikus határértékek megállapítása A határérték legyen könnyen értékelhető a helyszínen, jelezze a várható eltérést időben (lehet külön célértéket és kritikus értéket megadni) Hiba: jogszabályi határértékeket adnak meg, melyek nem illeszkednek a szabályozáshoz (pl. a mérhető hőfok, idő helyett más), nem jegyzik a fel a konkrét adatokat csak OK/nem OK

Gyakori hibák /Felügyelő rendszer hatékony felügyeleti eljárások létrehozása és alkalmazása a kritikus szabályozási pontokon. A felügyelet módjának alkalmasnak kell lennie a szabályozottság megszűnésének vagy gyengülésének jelzésére,ezt az információt időben kell nyújtania a folyamat helyesbítését lehetőleg még akkor kell elvégezni, ha a felügyelet a CCP szabályozottság megszűnésének irányába eltolódó trendet jeleznek A helyesbítéseket azelőtt kell végrehajtani, mielőtt az eltérés bekövetkezik Szabályozni kell:ki? Mit? Milyen módszerrel? Mivel? Hogyan? Milyen gyakran ellenőriz? Hol és hogyan jegyzi fel? Aláírás? Dátum? Időpont?

Gyakori hibák/ Helyesbítő tevékenységek helyesbítő tevékenységek meghatározása, amikor a felügyelet jelzi, hogy a kritikus szabályozási pont nincs szabályozva. Hibák: nem határozzák meg előre a teendőket, csak esetleg felelős beosztást írják oda Nem derül ki: Mi lesz a termékkel? Mi lesz a folyamattal? Mit teszek annak érdekében, hogy többet ne fordulhasson elő (megelőzés) Nem jegyzik fel az eltérést és a tett helyesbítést

Jogszabályokkal kapcsolatos hiányosságok Lista van, de nem értelmezik vagy túl sok minden van listán, nem kezelhető Nem határozzák meg a konkrét teendőket, határidőket, felelősöket, az adott szervezetre vonatkozóan alkalmazandó vagy figyelmen kívül hagyandó (nem vonatkozó) követelményeket Nem tájékoztatják az érintetteket

Gyakori hibák /Igazolási eljárások Cél: rendszeres eljárások az alapelvek szerinti intézkedések hatékony működésének igazolására. Példák: A HACCP-rendszer és nyilvántartásainak felülvizsgálata (belső audit).prp, mprp nincs benne Az eltérések, reklamációk, helyesbítések,a nem megfelelő termékekre vonatkozó intézkedések felülvizsgálata Laboratóriumi vizsgálatok eredményeit nem elemzik Hatósági elelnőrzések eredményei Termékvisszahívások okait nem vizsgálják

Gyakori hibák /Dokumentáció a vállalkozás jellegének és méretének megfelelő olyan dokumentumok és nyilvántartások létrehozása, amelyek igazolják az intézkedések hatékony alkalmazását. Veszélyelemzés nem konkrét Általános PRP-k listája nincs dokumentálva Működési PRP-k meghatározási módja, felsorolása nincs meg Szabályozás és felügyelet a PRP-khez hiányos Eltérések és hozzájuk tartozó helyesbítő tevékenységek nincs előre dokumentálva A HACCP-rendszer módosításai nem követhetőek.

A HACCP és az előfeltételi programok A HACCP és az előfeltételi (általános és működési pre-rekvizit )programok egységes, összefüggő rendszert alkotnak A szabályozó intézkedések osztályozása a veszélyre gyakorolt hatás hatékonysága alapján végzendő el (pl. kockázat) HACCP elemzésbe csak az élelmiszer-biztonság szempontjából kiemelt fontosságú dolgok kerüljenek CCP: szigorú felügyelet és bizonylatolás PRP, mprp: a környezeti és működési feltételek, amelyek kisebb kockázatot jelentenek, de szabályozni kell. Rendszeres felügyelet, de ha nincs hiba, csak ritkább bizonylatolás + az eltérések bizonylatolása

ISO 22000+ GHP/GMP auditok PAS FSSC helyett ISO/TS 22002-1: 2009 PAS 220:2008 (FSSC 22000) visszavonásra került A British Standards Institution helyette kidolgozta a fenti szabványt, mely tartalmában azonos 2012 október 1-től már csak a fenti szabvány szerint bocsátható ki tanúsítvány Átállási határidő 2013. április 30 Következő felügyeleti audit az új ISO 22002-1 szerint

Az ISO 2200 rugalmas feltételeket szab. Egyszerű, logikus alkalmazása a vállalkozás feladata. Ma már széles körben elfogadott mint GFSI (Global Food Safety International)standard

Köszönöm figyelmüket