Környezeti elemek védelme II. Talajvédelem



Hasonló dokumentumok
Környezeti elemek védelme II. Talajvédelem

Környezeti elemek védelme II. Talajvédelem

Agrár-környezetvédelmi Modul Talajvédelem-talajremediáció. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

23. Országos Környezeti Kármentesítési Program felépítése és gyakorlata

Környezeti kármentesítések mőszaki tervezése

Talaj - talajvédelem

7. számú melléklet a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelethez A tényfeltárási záródokumentáció tartalma

Előadás címe: A vörösiszappal szennyezett felszíni vizek kárenyhítése. Mihelyt tudjátok, hogy mi a kérdés érteni fogjátok a választ is Douglas Adams

Felszín alatti közegek kármentesítése

Ciklodextrines kezeléssel kombinált technológiák a környezeti kockázat csökkentésére

KÖRNYEZETTOXIKOLÓGIA II. a talaj kockázatának kezelésére Gruiz Katalin. Gruiz Katalin - KÖRINFO

NEHÉZFÉMEK ELTÁVOLÍTÁSA IPARI SZENNYVIZEKBŐL Modell kísérletek Cr(VI) alkalmazásával növényi hulladékokból nyert aktív szénen

Adatgyőjtés, mérési alapok, a környezetgazdálkodás fontosabb mőszerei

VIDRA Környezetgazdálkodási Kft.

Szolnok, Kilián György úti laktanya MH 86. SZHB központi üzemanyagtelep szénhidrogén szennyezettségének kármentesítése KEOP-2.4.

Sármellék-Zalavár volt szovjet katonai repülőtér kármentesítése

Kockázatalapú Környezetmenedzsment : igényfelmérés

A GINOP PROJEKT BEMUTATÁSA SZENNYVÍZTELEPEK ÁSVÁNYOLAJ FELMÉRÉSÉNEK TAPASZTALATAI

Talajvédelem előadás VIII. Szennyezőanyagok a talajban Toxicitás problémája Határérték rendszerek

KÖRNYEZETI KOCKÁZAT MEGELİZÉSÉRE ÉS CSÖKKENTÉSÉRE TETT INTÉZKEDÉSEK

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

MH ÓCSAI ÜZEMANYAGRAKTÁR TERÜLETÉN FELTÁRT SZÉNHIDROGÉN SZENNYEZETTSÉG KÁRMENTESÍTÉSE

Bakó Krisztina Környezettudományi szak Környezet-földtudomány szakirány

Szénhidrogén szennyezők gázkromatográfiás meghatározása. Volk Gábor WESSLING Hungary Kft.

TALAJVÉDELEM XI. A szennyezőanyagok terjedését, talaj/talajvízbeli viselkedését befolyásoló paraméterek

Zöldi Irma VITUKI Nonprofit Közhasznú Kft.

XXXIII. ORSZÁGOS VÁNDORGYŰLÉS Szombathely július 1-3. FELSZÍN ALATTI VIZEK SZENNYEZÉSI CSÓVÁIRÓL. Zöldi Irma OVF

TCE-el szennyezett földtani közeg és felszín alatti víz kármentesítése bioszénnel

LCA alkalmazása talajremediációs technológiákra. Sára Balázs FEBE ECOLOGIC 2010

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Megbízó: Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság (TIVIZIG) Bihor Megyei Tanács (Consiliul Judeţean Bihor)

Név: Poli-Farbe Vegyipari Kft. Cím: 6235 Bócsa, III. ker. 2. Tel.: Fax:

A rendelet hatálya. A talajterhelési díj mértékének meghatározása

On site termikus deszorpciós technológia. _site_thermal_desorption.html

A BIZOTTSÁG KONFORM FELSZÍNI VIZES MONITORING ELVE ÉS GYAKORLATA TÓTH GYÖRGY ISTVÁN OVF

Klórozott szénhidrogénekkel szennyezett talajok és talajvizek kezelésére alkalmazható módszerek

... irányítószám település neve utca, út, tér házszám. irányítószám település neve utca, út, tér házszám

III. Vízbázisvédelem fázisai

SZENNYVÍZ ISZAP KELETKEZÉSE,

Mikroszennyező anyagok a vízben szemléletváltás az ezredfordulót követően. Licskó István BME VKKT

Kőolaj- és élelmiszeripari hulladékok biodegradációja

Anyagvizsgálati módszerek Elemanalitika. Anyagvizsgálati módszerek

Adatgyőjtés, mérési alapok, a környezetgazdálkodás fontosabb mőszerei

A Tisza vízgyőjtı helyzetértékelése 2007

Beruházás-szervezés projektkoordináció

Fémmel szennyezett területek kezelése kémiai és fitostabilizációval. Feigl Viktória

A BIOHULLADÉK SZABÁLYOZÁS ÁTALAKÍTÁSA Budapest, szeptember 10.

Környezeti elemek védelme II. Talajvédelem

Név: POLI-FARBE Vegyipari Kft Cím: H-6235 Bócsa, III. ker. 2. Tel.: 78/ , 78/ Fax: 78/

A környezetvédelmi és vízügyi miniszter 18/2007. (V. 10.) KvVM r e n d e l e t e

LCA - életciklus felmérés

MSZ 20135: Ft nitrit+nitrát-nitrogén (NO2 - + NO3 - -N), [KCl] -os kivonatból. MSZ 20135: Ft ammónia-nitrogén (NH4 + -N),

SZÉNHIDROGÉN SZENNYEZÉS KÁRMENTESÍTÉSE. Kovács Györgyi DE AMTC KIK Karcagi Kutatóintézet

László Tamás (Golder Associates); dr. Soós Miklós (Auroscience Kft.); Lonsták László, Izing Imre (GeoConnect Kft.)

Technológiai szennyvizek kezelése

- Fajlagos elektromos vezetőképesség (konduktometria, eluálással) MSZ EN 13370:2003; MSZE : µs/cm

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Adatgyőjtés, mérési alapok, a környezetgazdálkodás fontosabb mőszerei

Útmutató a 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet szerinti szennyezés csökkentési ütemterv készítésére vonatkozó kötelezés végrehajtásához

KONFERENCIA, 2010, LAJOSMIZSE KONFERENCIA, 2010, LAJOSMIZSE SZENNYVÍZ A KISTELEPÜLÉSEKEN QUO VADIS? BUZÁS KÁLMÁN NEMZETI VÍZTECHNOLV

KÖRNYEZETVÉDELEM ALAPJAI

Az, hogy olyan innovatív technológiai megoldásokkal szolgáljuk partnereinket, amelyek biztosítják a jogszabályokban előírt követelmények betartása

Információtartalom vázlata: Mezőgazdasági hulladékok definíciója. Folyékony, szilárd, iszapszerű mezőgazdasági hulladékok ismertetése

Dr. Berényi Üveges Judit Növény- Talaj és Agrárkörnyezet-védelmi Igazgatóság Talajvédelmi Hatósági Osztály október 26.

VIDRA Környezetgazdálkodási Kft. Vízgazdálkodási és környezetvédelmi tervezés, tanácsadás

Teljesítési jelentés

Hatályos jogszabályok elektronikus győjteménye. A környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény

A TALAJSZENNYEZŐK HATÁRÉRTÉKEINEK MEGALAPOZÁSA ÉS ALKALMAZÁSA. Dr. Szabó Zoltán

Adatgyőjtés, mérési alapok, a környezetgazdálkodás fontosabb mőszerei

SZŰKÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2014 nyilvántartási számú (2) akkreditált státuszhoz

Globális környezeti problémák és fenntartható fejlıdés modul

KÖRNYEZETSZENNYEZÉS VIZSGÁLÓ MÓDSZEREK

Agrár-környezetvédelmi Modul Talajvédelem-talajremediáció. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Kis szennyvíztisztítók technológiái - példák

Elıterjesztés Békés Város Képviselı-testülete szeptember 30-i ülésére

KÖRNYEZETI INFORMÁCIÓK I.

Tervszám: Tervrész száma: 6.1.

Minták előkészítése MSZ : Ft Mérés elemenként, kül. kivonatokból *

Ipari vizek tisztítási lehetőségei rövid összefoglalás. Székely Edit BME Kémiai és Környezeti Folyamatmérnöki Tanszék

A projekt részletes bemutatása

LABORATÓRIUMI PIROLÍZIS ÉS A PIROLÍZIS-TERMÉKEK NÉHÁNY JELLEMZŐJÉNEK VIZSGÁLATA

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Speciális építési, tájrendezési feladatok környezetvédelmi kármentesítési munkák során

Szennyvíztisztítók gépjármőmosókhoz

VÍZTISZTÍTÁS BIOLÓGIAI MÓDSZEREKKEL. Készítette: Kozma Lujza és Tóth Ádám

TELEPÜLÉSI SZENNYVÍZISZAP HASZNOSÍTÁSÁNAK LEHETİSÉGEI 3.

XVIII. NEMZETKÖZI KÖZTISZTASÁGI SZAKMAI FÓRUM ÉS KIÁLLÍTÁS

- A környezetvédelem alapjai -

FELSZÍNI ÉS FÖLDALATTI. oktatási anyag

Szabadföldi kísérletek

RÖVID ISMERTETŐ A KAPOSVÁRI EGYETEM TALAJLABORATÓRIUMÁNAK TEVÉKENYSÉGÉRŐL

Dr. Horváth Amanda emlékére

ISPA-tól a Kohéziós Alap pályázatig. Veszprémi szennyvíz projekt

MEMBRÁNKONTAKTOR ALKALMAZÁSA AMMÓNIA IPARI SZENNYVÍZBŐL VALÓ KINYERÉSÉRE

A tisztítandó szennyvíz jellemző paraméterei

Technológiai módszeregyüttes, az optimális biotechnológiához tartozó paraméterek: KABA, Kutricamajor

A közbeszerzk korlátai a viszonylag gyors lefolyású felszínmozg. lnének nek a sokkal kisebb költsk. Barta Orsolya

Komplex rekultivációs feladat tervezése, kivitelezése és utóértékelése ipari tevékenység által károsított területen

A Víz Keretirányelvről, a felszíni vízvédelmi jogszabályok felülvizsgálatának szükségességéről

Dr. Bata Gábor Metallochemia gyártelep és környéke kármentesítése

Átírás:

GazdálkodásimodulGazdaságtudományismeretekI.Közgazdaságtan KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSIMÉRNÖKIMScTERMÉSZETVÉDELMIMÉRNÖKIMSc Globális környezeti problémák és fenntartható fejlıdés modul Környezeti elemek védelme II. Talajvédelem KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

A feladatok meghatározása és kivitelezési javaslat 28. Lecke

A tényfeltárás célja A tényfeltáró vizsgálatok célja megfelelı információk szolgáltatása az érintett terület környezet szennyezettségi állapotáról, amely alapján mérlegelhetı a további intézkedések szükségessége, és meghatározható azok módja. Közvetlen célja a területen lévı szennyezıforrások feltárása, a talaj- és felszín alatti vízszennyezések megismerése,- lehatárolása, készletezése, a szennyezés terjedésének modellezése, a környezeti veszélyeztetettség felmérése és a kockázat mérlegelése. Kárfelszámolás szükségessége esetén a feladat a hatóságokkal egyeztetve az adott területre vonatkozó kármentesítési (D) határérték meghatározása, a megvalósíthatósági tanulmány elkészítése a mentési változatok mőszaki és gazdasági mérlegelésével, valamint a tényfeltárás alatt kiépülı monitoring rendszer üzemeltetési tervének kidolgozása a kárfelszámolás - megkezdéséig terjedı idıszakra. További beavatkozás szükségtelensége esetén feladat a terület utóellenırzési tervének kidolgozása.

A tényfeltárási munkák koncepcióterve A tényfeltárás feladata a területen lévı szennyezıanyagok minıségének és pontos mennyiségének felmérése, a szennyezık által elıidézett talaj-, talajvíz szennyezés, veszélyeztetettség feltárása. A környezetszennyezés (talaj- és talajvíz szennyezés) felmérése, a szennyezıanyagok minıségi analízise, terjedési sebességének meghatározása. Forrás: Hefop 3.3.1.

Elıkészítı munkálatok A Vállalkozó által - a hatóság megbízott mőszaki ellenırével és hatóságokkal elızetesen egyeztetve szabályosan munkaterület átadása jegyzıkönyv készítése, hatósági és tulajdonosi nyilatkozat csatolásával, építési napló szabályos megnyitása; aktualizáló helyszínelés, organizáció, biztonságtechnika; archív információk naprakész bıvítése, újraértékelése: a területen korábban végzett más tevékenységekre, a szennyezı objektumra, a szennyezést okozó tevékenységre, technológiára, valamint a térségben létesült feltárások ill. végzett mérések adataira, eredményeire és hatósági intézkedésekre vonatkozóan; tényfeltárás engedélyezési-kiviteli terv készítése (fúrási terv, mintavételi program és analitikai terv is); hatósági egyeztetések, engedélyek beszerzése, - ha van, archív fotók beszerzése; elıkészítı beruházások.

Feltárási munkálatok Felszíni és kisátmérıjő fúrásokkal történı mintavételezések, hidrogeológiai feltárófúrás és figyelıkút-kiképzési munkálatok; geodéziai felmérések (a mintavételi helyek, fúrások/kutak x,y,z koordinátáinak meghatározása); geofizikai mérések; helyszíni hidrogeológiai vizsgálatok (vízföldtani paraméterek meghatározása), a szennyezett környezeti elemek felmérése; kármentesítési határérték meghatározása

Javasolt laboratóriumi vizsgálatok és módszerek (ICP: induktív csatolású plazma emissziós spektroszkópia; AAS: atomabszorpciós spektroszkópia; GC: gázkromatográfiás vizsgálatok; IR: infravörös spektroszkópia; MS: tömegspektrometria) Talajminta-vizsgálatok - talajazonosító vizsgálat - talajmechanikai vizsgálatok - talaj vizes kivonatának általános vizsgálata - toxikus nehézfémek /ICP, AAS/ (Cu, Zn, Ni, összes Cr, CrVI,Pb, Hg, As, Cd, Ba, Co, Mo, Sn) - szervesanyag-tartalom - összes szénhidrogén /GC/ - alifás szénhidrogén (TPH) /IR, GC-FID/ - szintetikus felületaktív anyagok (zsíralkohol-szulfátok) /GC-MS/ - akrilsav /GC-MS/ - ökotoxikológia: csíranövény teszt Forrás: Hefop 3.3.1.

Talajvíz-vizsgálatok - általános és teljes vízkémia - toxikus nehézfémek /ICP, AAS/ (Cu, Zn, Ni, összes Cr, CrVI,Pb, Hg, As, Cd, Ba, Co, Mo, Sn) - szervesanyag-tartalom - összes szénhidrogén /GC/ - alifás szénhidrogén (TPH) /IR, GC-FID/ - szintetikus felületaktív anyagok (zsíralkohol szulfátok) /UV-VIS/ - akrilsav /GC-MS/ - ökotoxikológia: Daphnia teszt, csíranövény teszt, hal teszt, alga teszt A nehézfémek meghatározásakor az ICP vizsgálati módszer esetében nem a multielemes üzemmódban történı alkalmazás javasolt.

Befejezı munkálatok A befejezı munkálatok a következıket kell hogy magukba foglalják: A kivitelezı által szolgáltatott adatok átadása a mőszaki ellenırnek (kiépítési rajz, rétegsor, fúrások geodéziai bemérése, fúrási helyek helyszínrajza, építési naplók); a Vállalkozó által szabályosan összehívott munkaterület átadása, jegyzıkönyv készítése, hatósági és tulajdonosi nyilatkozat csatolásával; a záródokumentáció elkészítése; a záródokumentáció elızetes egyeztetése a mőszaki ellenırrel, terv zsőri összehívása a záródokumentáció elbírálására; esetlegesen felmerülı hiányosságok pótlása.

A munka lezárása A tényfeltárási munkálatok javasolt ütemezése A tervezetnek tartalmaznia kell a tényfeltárási munkálatok elvégzésének és a záródokumentáció elkészítésének elvárt teljesítési ütemezési határidejét. A munka elfogadása A szerzıdés szerinti munkálatok vállalt befejezési határidejére kell a sikeres területátadást, követıen a kivitelezett munka záródokumentációját leadni. Forrás: Hefop 3.3.1.

Kérdések a leckéhez A tényfeltárási munkák koncepcióterve Talajvíz-vizsgálatok Befejezı munkálatok

KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET!

GazdálkodásimodulGazdaságtudományismeretekI.Közgazdaságtan KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSIMÉRNÖKIMScTERMÉSZETVÉDELMIMÉRNÖKIMSc Globális környezeti problémák és fenntartható fejlıdés modul Környezeti elemek védelme II. Talajvédelem KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

A remediációs technológia kiválasztása 29. Lecke

Mikor nem kell kármentesíteni? A kármentesítéssel járó költségek az adott társadalom számára meghaladhatják annak humán egészségügyi és ökológiai elınyeit. A szennyezett területek használaton kívül vannak. A szennyezés nem veszélyezteti a környezetét. A talaj önmagát képes regenerálni. Anyagi forrás hiánya

A kármentesítés költségei Nemzetközi gyakorlatban közepesen szennyezett közeg kármentesítése 60-100 /t, míg erısen szennyezett közeg kármentesítése 160-200 /t kerül, de természetesen a szennyezés, helyszín és technológia függvényében igen nagyok lehetnek az eltérések. Gondot jelenthet, a szennyezés kiterjedtsége (pl. bányameddık) vagy hozzáférhetısége (pl. nagy vízadó térségekre kiterjedı mélyégi ivóvízbázis szennyezés).

Remediáció toxicitás Biológiai hozzáférhetıség mobilitás Monitoring/becslés Környezet Szennyezett terület Kockázat/Hatás Hulladék/terület Forrás Kémiai speciáció

A kármentesítés fıbb elvei Tisztább, gyorsabb, olcsóbb! A leendı területhasználatnak megfelelı határértékeknek való tartós megfelelés Tartós kockázat csökkentés Megvalósíthatóság Költség Társadalmi elfogadottság

A beavatkozás sürgıssége A beavatkozás sürgısségét a terület érzékenysége és a kockázatos anyag(ok) veszélyessége (toxicitás, mobilitás stb.) együttesen határozzák meg. Több szennyezett terület esetén fontossági sorrendet (prioritási rendet) kell felállítani, pl. a következı szempontok szerint: emberi környezet veszélyeztetése, üzemelı és távlati vízbázisok veszélyeztetettsége, a szennyezıanyag gyors terjedése, felszíni befogadó közelsége, vízgazdálkodási, környezet- és természetvédelmi szempontból megkülönböztetett területek közelsége, mőemléki terület.

A kármentesítési technológiák kiválasztásának általános szempontjai A szennyezett földtani közeg és felszín alatti víz esetében nem az eredeti, vagy az azt megközelítı állapot helyreállítása az egyetlen kockázat csökkentési lehetıség. A beavatkozás sürgısségétıl, a szennyezett terület nagyságától és a beavatkozás költségeitıl függıen más lehetıségek is vannak, úgymint: a területet nem kezelik, de kivonják a használatból, vagy módosítják a területhasználatot, lokalizálják a szennyezett területet, a lokalizálás eredményeként a szennyezett területre további szennyezést okozó, kockázatos anyag nem kerülhet és a szennyezıdés elvileg a természeti elemek útján (levegı, víz) nem terjedhet, talajcsere, a szennyezett földtani közeget kitermelik és arra alkalmas helyre lerakják, a munkagödröt tiszta "talajjal" töltik fel.

Kérdések a leckéhez A kármentesítés költségei A kármentesítés fıbb elvei Kármentesítési technológiák

KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET!

GazdálkodásimodulGazdaságtudományismeretekI.Közgazdaságtan KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSIMÉRNÖKIMScTERMÉSZETVÉDELMIMÉRNÖKIMSc Globális környezeti problémák és fenntartható fejlıdés modul Környezeti elemek védelme II. Talajvédelem KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

A remediációs technológiák bemutatása 30. Lecke

Technológiák csoportosítása in situ (= eredeti helyzetben) megoldások. Idetartozik valamennyi olyan technológia amikor a szennyezıdött földtani közeget vagy/és felszín alatti vizet olyan eljárásokkal tisztítják meg a szennyezést okozó kockázatos anyag(ok)tól, hogy a tisztítás során nem termelik ki a földtani közeget, és a tisztított felszín alatti vizet visszanyeletik, szikkasztják a munkaterületen belül. ex situ (= nem eredeti helyzetben) megoldások. Az ebbe a csoportba tartozó technológiákat további két alcsoportba lehet osztani:

Ex situ technológiák csoportosítása ex situ on site a tisztítást nem a földtani közeg kifejlıdésének természetes helyzetében végzik, hanem kitermelik. A kitermelt szennyezett talajt és/vagy felszín alatti vizet nem szállítják el a munkaterületrıl, hanem azon belül bioágyakon, termikusan, vagy talajmosással tisztítják stb., majd a kívánt mértékben megtisztított földtani közeget és/vagy felszín alatti vizet a tervnek megfelelıen visszahelyezik a munkagödörbe. ex situ off site az idetartozó technológiák megegyeznek az ex situ on site megoldásokkal. Az alapvetı különbség, az hogy a szennyezett talajt, és a felszín alatti vizet nem a munkaterületen belül kezelik, hanem egy távolabbi tisztító telepre szállítják, majd a kezelt talajt visszaszállítják az eredeti munkagödörbe. A megtisztított felszín alatti vizet élıvízbe vagy közcsatornába vezetik.

Fizikai, kémiai, és biológiai technológiák A fizikai és kémia technológiák igen hatékonyak, gyakran 98-99 %-os szennyezés felszámolás is elérhetı velük. Gyorsan, rövid idı alatt kivitelezhetıek. Hátrányuk viszont a magas költség. A biológiai technológiák (beleértve a mikrobiológiai és magasabb rendőekkel végzett tisztítást), csak bizonyos szennyezési koncentrációk mellett alkalmazhatóak. A lebontási folyamat célállapota a fizikai és kémiai értékek alatt marad. Idıben sokkal lassabban lejátszódó és a környezeti állapot változásra érzékenyebb megoldás. Kivitelezése speciális szakismeretet igényel. A projekt teljes idıtartamára vetített költsége azonban nagyságrendekkel kisebb, mint a fizikai és kémia eljárásoknál. Azokon a helyeken, ahol a cél objektum elérési ideje nagy és jelentıs felületekre kiterjedı célérték közeli szennyezést találunk, elınyben kell részesíteni a biológiai in situ megoldásokat.

Kevert technológiai lehetıségek Gyakorlatban sokszor kevert fiziko-kémiabiológia technológiát alkalmaznak. Azokon a kritikus helyeken (hot spots) ahol igen jelentıs a szennyezés radikális fizikai és kémiai megoldásokat alkalmaznak, míg a még mindig szennyezett nagy környezı területeken biológia megoldást használnak, és fizikailag izolálják a szennyezett és a nem szennyezett területeket egymástól.

Az alkalmazható technológiák összefüggései Forrás: Hefop 3.3.1.

A technológia választás egyéb szempontjai A magas víztartalom és ezzel járó alacsony szárazanyag-tartalom esetén a kémiai oxidáció, az ioncsere, az ülepítés. A hatékony aerob, anaerob biológiai szennyvíztisztításban is ismert folyamatok legalább 3-5%, míg a szennyvíz iszapkezelésbıl ismert folyamatok 10-15%-os szárazanyag igényőek. A szilárd biológia kezelés, pl. komposztálás 40-60% szárazanyag igényő. A rendezett lerakás pedig ennél is szárazabb anyagot igényel a rézsők stabilitásának biztosításához. Az égetés során a magas szerves anyag tartalom kedvezıen befolyásolja az égés energetikai viszonyait, viszont szilárdítás esetén a növekvı szerves anyag tartalom ellenkezıleg hat.

Kezelés típusa Extrakció Hıkezelés Alacsony <500C hımérsékleten Magas hımérsékleten Landfarming / in situ Talaj típusa Homok t. alacsony szervesanyag) Homok t. (magas szervesanyag) / v Vályog vagy agyag talaj - - Tızeg - /? / o általában alkalmazható v választható néhány esetben - általában nem alkalmazható? nincs elég tapasztalat az alkalmazhatóságot illetıen v Kevert talaj v / o v

A talaj típust pusa és s a talajkezelési technológi giák összefüggése Extrakciót csak laza és maximum középkötött talajok esetében végezhetünk, mivel a magas agyag illetve szerves anyag tartalom a nagy adszorpciós kapacitás következtében nagy mennyiségő szennyezést erısen köt meg. Nem véletlen, hogy az erre a technológiára épülı pl. talajmosás ÉNy-Európa köves, kavicsos alacsony szervesanyag tartalmú területein sikeres. A magas hımérsékleten végzett hıkezelés esetén a talaj fizikai szerkezet másodlagos, viszont költség szempontjából a magas szerves anyag tartalmú tızeg a legkedvezıbb.

A talaj típust pusa és s a talajkezelési technológi giák összefüggése Alacsonyabb hımérsékleten ugyanez a szerves anyag már gátolja a párolgóképes anyagok távozását a talajtérbıl. Makro és mikrobiológiai folyamatok szempontjából a kiegyensúlyozott víz, hı és tápanyag-gazdálkodású könnyő vályog talajok biztosítják a megfelelı tisztítási hatékonyságot.

Kezelés típusa Szennyezés típusa Nehézfémek Cianidok Komplex cianidok Illékony alifás és aromás vegyületek Nem illékony alifás és aromás vegyületek Illékony klórozott szénhidrogének Nem illékony klórozott szénhidrogének Egyéb Extrakció Hı kezelés Alacsony <500C Hımérsékleten Magas hımérsékleten Landfarmi ng / in situ - - - - - v/ - - v - általában alkalmazható v választható néhány ny esetben v* az alkalmazott megoldást stól l függf ggıen, de 1200 C -nálc magasabb hıjő utóé óégetı szüks kséges - általában nem alkalmazható v /v v* v* - - v - - v v

A talaj típust pusa és s a talajkezelési technológi giák összefüggése Extrakció hatékonysága szempontjából - ha azonosnak tekintjük hımérsékleti, a szemcseméretbeli és keveredési feltételeket - alapvetıen az extraháló szer kiválasztása a meghatározó. Itt is kihangsúlyozhatjuk, hogy a remediáció végeredményeként visszamaradó anyag mennyisége bármely technológia esetében nem lehet nagyobb a kiindulási tömeg 20%-nál, azaz nem termelhetünk egyik veszélyes hulladék helyett másik hulladék hegyet. Jelen esetben ez azt jelenti, hogy az elsıdleges közegbıl kivont szennyezéssel ne csapadékot képezzünk, hanem az extraháló szert egy másik térben vissza kell nyerni pl. kelátképzı anyagot használunk.

A talaj típust pusa és s a talajkezelési technológi giák összefüggése A hıkezelés szervetlen anyagok esetében (pl. nehézfémek) alacsony hatékonysággal bír, leszámítva az igen magas (1300 C felett) végzett égetést. Párolgó képes szerves anyagok esetében már az alacsony hımérséklet is hatékony. Biológiai eljárások hatékonysága az adott szennyezés toxikussági viszonyaitól és a biológia közösség stressztőrı képességétıl Forrás: Hefop 3.3.1. függ.

Kérdések a leckéhez A technológiák csoportosítása Az alkalmazható technológiák összefüggései A talajok és talajkezelések összefüggései

KÖSZÖNÖM FIGYELMÜKET!