Előadás címe: A vörösiszappal szennyezett felszíni vizek kárenyhítése. Mihelyt tudjátok, hogy mi a kérdés érteni fogjátok a választ is Douglas Adams

Átírás

1 Előadás címe: A vörösiszappal szennyezett felszíni vizek kárenyhítése Bálint Mária Bálint Analitika Kft Mihelyt tudjátok, hogy mi a kérdés érteni fogjátok a választ is Douglas Adams Kármentesítés aktuális kérdései KSZGYSZ Budapest

2

3

4

5 Kérdés csoportok: 1. Veszélyes hulladék-e a vörösiszap? 2. Tartalmaz-e káros/toxikus anyagokat a vörös iszap? 3. Melyek az érintett környezeti elemek - felszíni víz - földtani közeg - felszín alatti víz - környezeti levegő A vonatkozó jogszabályok szerinti értékelés 4. A felszíni víz szennyeződésére alkalmazott kárenyhítési technológia 5. Folyamatban lévő kárenyhítési feladatok amelyekben a Bálint Analitika részt vesz Kármentesítés aktuális kérdései KSZGYSZ Budapest

6 1. Veszélyes hulladék-e a vörösiszap? 2. Tartalmaz-e káros/toxikus anyagokat a vörös iszap? Jellemzők: ph =12,5-13,4 vizes nátrium-hidroxidos szuszpenzió toxikus fémek és nem fémek (F - ) oldott és csapadék (hidroxidok) formában szárazanyag tartalom 3,5%-74% gélesedésre hajlamos, tixotróp tulajdonságú Kármentesítés aktuális kérdései KSZGYSZ Budapest

7

8 3. Érintett környezeti elemek - felszíni víz - földtani közeg - felszín alatti víz - környezeti levegő Kérdés: tartalmaz-e káros/toxikus anyagokat a vörös iszap? Válasz : a vonatkozó jogszabályok szerinti értékelés adja meg a választ Kármentesítés aktuális kérdései KSZGYSZ Budapest

9

10

11

12 As Cd Cr Ni Pb Zn Hg ph Vörösiszap-1 Kolontár 110 1, ,73 12,4 Vörösiszap-2 Kolontár 76,5 0, , ,617 12,6 Vörösiszap-Kolontár 104 1, ,68 12,2 Vörösiszap-4 Kol , ,50 12,1 Vörösiszap-5 Kol , ,62 12,2 Vörösiszap-6 Kol , ,83 12,1 Vörösiszap-7Kol. 97,7 1, ,69 12,3 Vörösiszap-8 Dev. 95,6 1, ,67 12,0 Vörösiszap-9 Dev. 81,6 0, ,27 12,1 Vörösiszap-10 Dev , ,65 12,1 Szennyezettségi "B" szint ,5 Megjegyzés: Eredmények szárazanyagtartalomra vannak vonatkoztatva Hg mérés: Feltárás nélkül direkt AAS meghatározás Többi toxikus fém: királyvizes feltárást követően ICP-OES meghatározás (közel teljes elemtartalom) október 8. dr Bartha András; MÁFI laboratórium Kármentesítés aktuális kérdései KSZGYSZ Budapest

13

14 . 4. A felszíni víz szennyeződésére alkalmazott kárenyhítési technológia Problémák, megoldandó feladatok: a.) lúg ph =12,5-13,4 b.) oldott és szilárd formában lévő toxikus fémek oldott pl.: Al -> Aluminát; Mo -> Molibdenát; V -> Vanadát; Cr -> Kromát szilárd (csapadék) pl.: Cd, Ni, Co, Pb, As, Hg, Cu, Zn, Fe c.) 1-100um méretű részek ülepedésének elősegítése Miért éppen GIPSZ? 4.1. ph: A GIPSZ a lúgos víz ph-ját 12,5-13,4- ról ph =10,5-11,5- re csökkenti. CaSO 4 ; Ca 2+ + SO 4 2-2Na + + 2OH - Ca(OH) 2 ; Ca OH - ; 2Na + + SO Toxikus fémek eltávolítása : oldhatatlan csapadék formájában ( hidroxid-, karbonát-, szulfát-) GIPSZ adagolással. A gipsz biztosítja egyes elemeknek az oldhatatlanabb, szulfát formába történő átalakulást. A gipsz kalcium-karbonát tartalma pedig egyes elemeknek az oldhatatlanabb fém karbonát keletkezését biztosítja. Kármentesítés aktuális kérdései KSZGYSZ Budapest

15 A gipsz biztosítja - nagy fajlagos felületének és adszorpciós képességének köszönhetően- a gyorsabb és nagyobb hatásfokú vörösiszap kiülepedést Az együttes kiülepedést követően a gipsznek a vízhez való nagy affinitásának miatt csökken a vörösiszap gélesedési, tixotróp tulajdonsága. A kiülepedett iszap így könnyebben, hatékonyabban eltávolítható. Ülepedés elősegítése: az érintett folyamszakaszokon fenék-küszöbök kiépítése Lúg semlegesítése: ph beállítás ph= 8,2-8,9 közé Miért éppen ECETSAV? Gyenge sav, igen jó puffer kapacitással, így elkerülhető a lokális túl savazás, amely a fémek visszaoldódását eredményezné. Az ecetsav a későbbiekben környezetterhelést nem okoz, a mikroorganizmusok szénforrásként felhasználják ph > 9 alatt csapadék formában leválik az Al, V, Mo, Cr 4.4. Egyéb, szakértők által javasolt anyagok: Ülepedést elősegítő anyagok: Zeolit, Alginit, Polimer flokkuláló szerek, ph-t beállító anyagok: sósav, foszforsav, kénsav, salétromsav+nitrogén műtrágya, aszkorbinsav, széndioxid gáz adagolás Kármentesítés aktuális kérdései KSZGYSZ Budapest

16 Miért éppen GIPSZ és ECETSAV? - mindkét anyag környezetbarát - mindkét anyag hatékony - mindkét anyag megfelelő tisztaságú - mindkét anyaggal robosztus rendszer építhető ki, a szennyezőanyagok koncentráció ingadozásait jól kezelik - korlátlan mennyiség áll rendelkezésre, elérhető áron Kármentesítés aktuális kérdései KSZGYSZ Budapest

17

18

19

20

21

22

23

24

25 5. Folyamatban lévő kárenyhítési feladatok amelyekben a Bálint Analitika részt vesz - szennyezés utánpótlás megszüntetése - érintett folyó szakaszból az iszap eltávolítása - vízminőségi monitoring üzemeltetése - egyéb tervezési és technológiai feladatokhoz kapcsolódó vizsgálatok Kármentesítés aktuális kérdései KSZGYSZ Budapest

26

27 Összességében elmondható: - az érintett folyamszakaszokra alkalmazott technológia sikeres volt - a katasztrófa következtében a Duna vörös iszappal (ezidáig) NEM szennyeződött Kármentesítés aktuális kérdései KSZGYSZ Budapest

28