Kismintavizsgálatok
Bukós-surrantós műtárgy
Bukós-surrantós műtárgy szerkezeti felépítése (III. vált.) Bukó szélessége: 210 m (7 x 30 m) Küszöbszint: 113,45 mb.f.
Bukós-surrantós műtárgy működése
Billenőtáblás beeresztő és leürít ő műtárgy becsült költségei Sze gmenstá blás m űtárgy becs ült költsé gei (M Ft) 10 00 70 0 90 0 80 0 90 5 65 0 60 0 623 (75 8) 70 0 55 0 550 Becsült költség (M Ft) 60 0 50 0 40 0 30 0 33 6 63 2 Becsü lt ár (M Ft) 50 0 45 0 40 0 35 0 412 20 0 30 0 10 0 25 0 0 0 1 2 3 4 5 6 Nyílások száma (d b) 20 0 1 2 3 4 Nyílások száma (db) Síktáblás műtárgy becsült költs égei (M Ft) Bukós árapasztó műtá rgy becsült költségei 600 450 500 440 480 515 (611) 400 350 362 418 Becsült ár (M Ft) 400 300 200 100 140 245 337 390 Becsült költség (M Ft) 300 250 200 150 100 83 138 194 250 306 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Nyílások szám a (db ) 50 0 0 30 60 90 120 150 180 210 240 Átbukási hossz (m)
2000. évi árhullám tetőzése Akolhát-alsó A 300 m 3 /s-os hozamú vízkieeresztés hatása a hullámtéri sebességeloszlásra ~0,30 m/s Sajfok ~0,15 m/s Tiszaroff-felső A vízfelszín alakulása a vízkieeresztés környezetében Tiszaroff-als ó Tiszasüly
Tározók feltöltődésének szimulációs vizsgálata
TÖLTÉSEK I. Tervezett tározótöltés A tervezett új töltések hossza átlagosan: 20 km. Átlagos töltésmagasság 3-4 m. Átlagos földanyag szükséglet: 2-3 millió m 3
Fenntartási sáv Összekötő csatorna Erdészeti út HULLÁMVÉDŐ ERDŐSÁV TELJES KERESZTSZELVÉNY TÖLTÉS FENNTARTÁSI SÁVOKKAL útárok földút útárok (MOL vezeték!) Fenntartási sáv BELVÍZCSATORNA
BELVÍZI LÉTESÍTMÉNYEK 0,5 2,0 3,0 8,0 (6,0) 0,5 2,0 1,5 0,5 m 3 /s 2,0 1,5 4,0 2,0 2,0 1,5
A legfőbb változtatások az eredeti elképzelésekhez képest: Nagyműtárgyak - Megnövelt kapacitás megnövelt táblaméret (szegmens) - szabad átfolyású nyílások Elektromosenergia-ellátás - Egyoldali, kétoldali szimmetrikus, kétoldali egyállású táblák - Korracél helyett szénacélok alkalmazása. (általában a kisebb keresztező műtárgyaknál is.) Töltések - Koronaburkolat (rétegrend, szegélykő elmarad) - Hullámvédelem (rézsűburkolat elmarad)
További létesítmények: Közműkiváltások, keresztezések: elektromos, gáz, ivóvíz, optika Hullámtéri véderdő Új földutak, meglévők felújítása, keresztező rámpák Kerékpárút (közút) csatlakozások Belső csatornahálózat, vezérárkok Monitoring rendszer Utak, Hidak Üzemelő, fenntartó infrastruktúra Töltéstartozékok Vadmenekítés Anyagnyerőhelyek rekultivációja
TÁROZÓK TERVEZÉSI TAPASZTALATOK A műszaki koncepció alapvetően helyes! (Az azóta elvégzett vizsgálatok is igazolják.) Az infrastrukturális fejlesztések (legalább a tervezés szintjén) együtt, és összhangban kellett volna, hogy folyjanak a műszaki tervekkel! Fogadtatás helyenként nagyon eltérő volt Nyílt tervezés a mindenkinek való megfelelés drágítja a létesítményt, és csökkenti a műszaki hatékonyságot (BEREGI-TÁROZÓ) Egységes üzemeltetési rend kidolgozása elengedhetetlen (folyamatban) HULLÁMTÉR A hullámtéri beavatkozások általában nehezebben haladtak/haladnak. Lefolyási akadályok (övzátony, nyárigát, stb.): zökkenőmentesebbek, de hidraulikai jelentőségük csekélyebb. Helyi szűkületek megszüntetése: korlátozott lehetőségek. Lefolyás számára kedvező művelés kialakítása és hosszú távú fenntartása (nagyvízi sáv): a megvalósítás akadályokba ütközik, illetve az eredmény hosszú távú fenntartása kétséges.
TERVEZÉSI TAPASZTALATOK II. PR-tevékenység nem volt megfelelő: az elterjedt tévhiteket nem sikerült helyreigazítani A VTT kezdete óta néhány területen jelentős változás: erdő, gyümölcsös, hűtőházak, öntözés, stb. Utak Talajvíz Jelentős hosszal bíró új földút Koronaburkolat (üzemi út / kerékpár út) magasparti szakaszok Tervezés kivitelezés között több év is eltelhet Talajvíz-emelkedés számszerű kimutatása
A köztudatban elterjedt tévhitek, melyek az egyeztetések, lakossági fórumok során sok nehézséget okoztak: - Az árvízcsúcsok csökkentése hatékonyan megoldható deciméteres elöntésekkel, a holtágak, morotvák tározásba való bevonásával. - Az árvízcsúcsok ugrásszerű növekedését egyértelműen az ukrán és román kíméletlen erdőirtások, tarvágásokokozzák. - A száraz nyári időszakban a vízpótlás gazdaságosan megoldható - Sokan meg voltak győződve arról, hogy állandó tározók létrehozása a cél (sok-sok Abádszalók lesz) - A gazdák nagy része nem hiszi el, hogy csak harminc-negyven évente kerül sor árvízi célú elöntésre, szerintük majdnem minden évben szükség lesz ilyenre.
TERVEZÉSI TAPASZTALATOK III. Természetvédelem A tervezett tározók egy részében a természetvédelmi érdekek nem esnek egybe az árvízvédelmi érdekekkel! Az árhullámtömeg egy részének szükségtározókban történő elhelyezése nem egyértelműen egyezik meg a Tisza-völgy természetvédelmi érdekeivel. Az ökológiai hálózat fontosabb elemeibe, értékes vizes élőhelyekre nemkívánatos tiszai árvizet bejuttatni. Az invazív, kártékony fajok a hullámtereken, az árvizekkel terjednek a legagresszívabban. Mentett oldali természeti területeken a legnagyobb probléma a nyári vízpótlás. A hullámtereken történő tisztításokat, vagy a tározóban való elöntés kárait kompenzálni kell más területeken, ezeket a kompenzációkat a terveknek tartalmazniuk kell. Az egyszeri elöntések miatti kártalanításnál figyelembe kell venni a természetben keletkező ún. ökológiai károkat is. A szükségtározók ökológiai csapdákká is válhatnak.
HATÁSOK 2006. évi árvíz a Közép- és Alsó-Tiszán Tiszaroff mérőállomásnál. Nagykunsági tározó - Hanyi-Tiszasülyi tározó - Tiszaroffi tározó 91 MÁSZ + 27 cm 500 90 450 89 400 88 350 vízszint (mbf) 87 86 85 300 250 200 vízhozam (m³/s) 84 150 83 100 82 50 81 0 15. 20. 25. 30. 09. 14. 19. 24. 29. 09. 14. 19. idő (dátum)
2006. évi árvíz a Közép- és Alsó-Tiszán Tiszaroff mérőállomásnál. Nagykunsági tározó - Hanyi-tiszasülyi tározó - Tiszaroffi tározó 91 17. cm csökkentés 500 90 450 89 400 88 350 vízszint (mbf) 87 86 85 300 250 200 vízhozam (m³/s) 84 150 83 100 82 50 81 0 15. 20. 25. 30. 09. 14. 19. 24. 29. 09. 14. 19. idő (dátum) 2006. árvíz vízszint 2006. mes zterséges vízszint Q Nagykunsági tarozó
2006. évi árvíz a Közép- és Alsó-Tiszán Tiszaroff mérőállomásnál. Nagykunsági tározó - Hanyi-tiszasülyi tározó - Tiszaroffi tározó 91 54. cm csökkentés 500 90 450 89 400 88 350 vízszint (mbf) 87 86 85 300 250 200 vízhozam (m³/s) 84 150 83 100 82 50 81 0 15. 20. 25. 30. 09. 14. 19. 24. 29. 09. 14. 19. idő (dátum) 2006. árvíz vízszint 2006. mes zterséges vízszint Q Nagykunsági tarozó Q Nagykuns ági tarozó
2006. évi árvíz a Közép- és Alsó-Tiszán Tiszaroff mérőállomásnál. Nagykunsági tározó - Hanyi-tiszasülyi tározó - Tiszaroffi tározó 91 67. cm csökkentés 500 90 450 89 400 88 350 vízszint (mbf) 87 86 85 300 250 200 vízhozam (m³/s) 84 150 83 100 82 50 81 0 15. 20. 25. 30. 09. 14. 19. 24. 29. 09. 14. 19. idő (dátum) 2006. árvíz vízszint 2006. meszterséges vízszint Q Nagykunsági tarozó Q Nagykunsági tarozó Q Tiszaroffi tarozó
2006. évi tiszai árvíz. Kisköre-alvíz mérőallomásnál 2006. évi tiszai árvíz. Tiszaroff mérőallomásnál 91,5 91,0 91,0 MÁSZ 90,5 MÁSZ 90,5 90,0 90,0 89,5 víz szint (mbf) 89,5 89,0 88,5 víz szint (mbf) 89,0 88,5 88,0 88,0 87,5 87,5 87,0 87,0 86,5 86,5 15. 20. 25. 30. 09. 14. 19. idő (dátum) 24. 29. 09. 14. 19. 86,0 15. 20. 25. 30. 09. 14. 19. idő (dátum) 24. 29. 09. 14. 19. Eredeti árhullám Három tározóval Eredeti árhullám Három tározóval
2006. évi tiszai árvíz. Szolnok mérőallomásnál 2006. évi tiszai árvíz. Csongrád mérőallomásnál 89,5 87,0 89,0 88,5 MÁSZ 86,0 MÁSZ 88,0 85,0 vízszint (mbf) 87,5 87,0 vízszint (mbf) 84,0 86,5 83,0 86,0 82,0 85,5 85,0 81,0 15. 20. 25. 30. 09. 14. 19. 24. 29. 09. 14. 19. 15. 20. 25. 30. 09. 14. 19. 24. 29. 09. 14. 19. idő (dátum) idő (dátum) Eredeti árhullám Három t ározóval Eredeti árhullám Három t ározóval
2006. évi tiszai árvíz. Szeged mérőallomásnál 2006. tiszai árvíz. Kunszentmárton mérőallomásnál 85 87 84 MÁSZ 86 MÁSZ 83 85 vízszint (mbf) 82 81 vízszint (mbf) 84 80 83 79 82 78 81 15. 20. 25. 30. 09. 14. 19. 24. 29. 09. 14. 19. 15. 20. 25. 30. 09. 14. 19. 24. 29. 09. 14. 19. idő (dátum) idő (dátum) Eredeti árhullám Három tározóval Eredeti árhullám Három tározóval
Az üzemeltetés hatása a vízszintcsökkentésre 0-5 -10 Sz eged Csongrád Sz olnok Tisz aroff Tiszafüred -15-20 vízszintcsökkentés [cm] -25-30 -35-40 -45-50 -55 TR V N KS HTS V V -60-65 -70 150+000 170+000 190+000 210+000 230+000 250+000 270+000 290+000 310+000 330+000 350+000 370+000 390+000 410+000 430+000 450+000 470+000 490+000 Helyi irány ítás MÁSZ alap ján Célt erület T iszaroff Célterület Szol nok Célt erület Csongrád Ti sza hos szelvé ny [fkm ]
Köszönöm a figyelmet!