Szegénység Fogalma: Az alacsony jövedelem és az ebből fakadó hátrányok HIÁNY (tárgyi, információs, pszichés, szociális következmények) Mérés módja szerint: Abszolút szegénység létminimum (35-45 e Ft) Relatív szegénység a társadalom átlagos jövedelmi viszonyaitól való elmaradás Szubjektív szegénység Időtáv szerint Átmeneti tartós átöröklődő A szegénység okai szerint Hagyományos szegénység Új szegénység Demográfiai szegénység Etnikai szegénység A jövedelmi szegénység meghatározói között egyértelműen a háztartásfő iskolázottsága és munkaerő-piaci aktivitása a legfontosabb.
Szegénység abszolút szegénység rövidtávon társadalmi kirekesztődést jelent, hosszú távon pedig biológiai következményi (alultápláltság, betegségek) is vannak a minimális létfenntartási lehetőségek hiányát jelenti relatív szegénység hosszú távú következménye nem annyira biológiai, mint inkább pszichikai, különböző frusztrációkat eredményezhet, az illető egyénnek, családnak vagy csoportnak felborulhat a pszichikai, morális és szocio-kulturális egyensúlya. a relatív szegénységben élők egyre inkább eltávolodnak az illető társadalomban domináns életmódtól szubjektív szegénység az egyének gazdasági állapotukról való kedvezőtlen értelmezése
Szegénység-típusok Demográfiai szegénység Etnikai szegénység Hagyományos/régi szegénység Új szegénység
Demográfiai szegénység Az egyén élete során többször is szegénnyé válhat, illetve kiemelkedhet belőle Életciklus életpálya Biológia és társadalmi életkor Ma: a magasabb presztízs az aktív periódushoz kapcsolódik Gyerekkor, gyerekvállalás, időskor szegényebb, szűkösebb erőforrások
Hagyományos szegénység a modern osztálytársadalomban is továbbélő szegénység alacsonyabb iskolai végzettség, a szakképzetlen munka, inaktivitás kistelepülésen élés sok gyermek a családban tartós betegségi állapot
Új szegénység A munkapiacról kirekedtek emberi tőkéjükre és tudásokra nincsen kereslet a munkapiacon hamar elszegényednek, és esélyük sincsen a visszatérésre, vagyis tartós szegénységbe kerülnek. (pl. bányászok, nehézipari segédmunkások) Pályakezdők (pl. a még soha nem dolgozott alacsonyan képzett fiatalok, de növekszik a diplomás pályakezdő munkanélküliek aránya is)
Szegénység strukturális okai : munkanélküliség Munkanélküliségi arány 45 4 35 3 25 2 15 1 5 1 11 38 42 15-64 éves* 15 6 éves szegényminta 21 26 7
Szegénység strukturális okai: iskolai végzettség Iskolai végzettség szerinti megoszlás teljes népességben és szegénymintában 12 1 8 6 4 2 13 16 3 2 3 18 34 39 3 29 32 23 21 22 47 5 21 26 21 26 Diploma Érettségi Szakmunkás képző 8 általános Teljes népesség Szegényminta 8
Etnikai szegénység A kisebbségi csoportok túlreprezentáltak a szegények körében Romák, feketék, törökök stb. Halmozódnak a társadalmi egyenlőtlenségi dimenziók Diszkrimináció, szegregáció, stigmatizáció
KORCSOPORTOK SZERINTI MEGOSZLÁS Átlagéletkor roma - 33 év lakossági 48 év 7 6 5 Jelentős korcsoporti arányeltolódás % 4 3 roma 23 KSH 21 Nemek szerinti különbségek kisebbek az egyes életkori csoportok összetételében 2 1 15 év alatti 15-64 éves 65 év feletti
A HÁZTARTÁSOK TELEPÜLÉS- SZERKEZETI ELHELYEZKEDÉSE Településszerkezet szerinti megoszlás Lakókörnyezet szerinti megoszlás 6 5 4 roma 21 KSH 21 45 4 35 3 % 3 2 % 25 2 15 1 1 Budapest megyei j. v. egyéb város község 5 kizárólag cigányok többségében cigányok többségében nem cigányok egyetlen cigánycsalád
A HÁZTARTÁSOK JÖVEDELMI HELYZETE A háztartások havi átlagos nettó jövedelme 126 Ft, az egy főre jutó jövedelem átlaga 245 Ft Az egy főre jutó jövedelmek jelentősen alulmúlják a létminimum szintet - 83,6% Az egy főre jutó nettó jövedelmi tizedek felső határai (Ft) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 1.tized 2.tized 3.tized 4.tized 5.tized 6.tized 7.tized 8.tized 9.tized 1.tized
A HÁZTARTÁSOK JÖVEDEL- MÉNEK FORRÁSAI Munkajövedelmek aránya alacsony: főfoglalkozásból 28%, alkalmi munkából 14% származik Társadalmi jövedelmek aránya 56% Gyermekek után járó jövedelmek aránya a jövedelmek 25%-a A szociális segélyek a havi jövedelmek 13%-a 8 7 6 roma kutatás KSH kutatás 5 4 % 3 2 1 munkajövedelem társadalmi jövedelem egyéb jövedelem
A roma személyek aránya a szegénymintában, különböző jövedelmi szintek alatt,% Romák aránya szegény mintában, különbözó jövedelmi szintek alatt 6 5 4 3 2 24 32 36 44 45 47 55 56 21 26 1 összes szegény alsó 5 tizedben alsó 3 tizedben legalsó 1 tizedben Forrás: Ferge Zs. 26 évi szegénykutatás 14
FOGLALKOZTATÁS SZERINTI MEGOSZLÁS A ROMA MINTÁBAN 35 férfi nő 3 25 2 % 15 1 5 egyéb htb. özvegyi nyugd. rokkant nyugd. öregségi nyugd. anyasági t. munkanélküli foglalk.
EGÉSZSÉGI ÁLLAPOT ÖNÉRTÉKELÉSE Az egészségi állapot értékelése a roma és a lakossági mintában (= legrosszabb 1= legjobb egészségi állapot) 25 Roma minta X átlag = 6,4 2 roma minta KSH minta 15 Lakossági minta % 1 X átlag = 7,1 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1
EGÉSZSÉGI ÁLLAPOT ÖNÉRTÉKELÉSE - ÉLETKOR A roma mintában bármely életkori csoportban szignifikánsan rosszabb az egészségi állapot és a különbség fokozatosan nő 1 9 roma minta KSH minta 8 7 6 átlag 5 4 3 2 1 15-19 2-29 3-39 4-49 5-59 6-
Szegénység által veszélyeztetett csoportok Gyerekek, képzetlen fiatalok Idősek (régóta nyugdíjasok) Lakásnélküliek Munkanélküliek Egyszemélyes vállalkozók Mezőgazdaságban dolgozók Egyszülős családok (5 százalékkal növeli az elszegényedés esélyét) Sok gyermekes családok Romák
A legfontosabb fogyasztási prioritások Mire nem jut elég a szegény családokban? 8 7 6 5 4 3 2 1 9 5 2827 48 48 37 31 33 38 Élelmiszerre Gyógyszerre Közlekedésre Lakbérre 69 59 Felnőtt ruhára Társas együttlétre Rezsire 73 73 21 26 Forrás: Ferge Zs. 26 évi szegénykutatás 19
Közműkikapcsolás Szegény családok körében kikapcsolt közmű, % 16 14 12 1 8 6 4 6 7 8 11 9 12 5 3 8 14 21 26 2 Összesen Romák Legalsó tized Nincs gyerek 3 és több gyerek Forrás: Ferge Zs. 26 évi szegénykutatás 2
Eladósodás veszélye Szegény családok körében eladósodottak aránya 7 6 5 4 3 2 1 44 39 53 45 63 55 3638 552 21 26 Összesen Romák Legalsó tized Nincs gyerek 3 és több gyerek Forrás: Ferge Zs. 26 évi szegénykutatás 21
Hogyan fog alakulni a háztartás helyzete a 1% következő három évben? (%) 8% 6% 4% 38 4 6 2% % 27 22 13 21 26 Javulni fog Változatlan marad Romlani fog Forrás: Ferge Zs. 26 évi szegénykutatás 22
A szegénységi ráta alakulása életkor szerint,egy főre jutó jövedelem szerint, 1992 25. 35 1992 2 25 3 25 2 % 15 1 5 15 16 24 25 49 5 64 65+ Összesen