Epidemiológiai módszerek és indikátorok



Hasonló dokumentumok
Alkoholfogyasztás és fiatalok

Négy évente ismétlődő kutatás a 16 éves fiatalok alkohol- és egyéb drogfogyasztási szokásairól

2016-os Éves jelentés az EMCDDA számára

DOHÁNYZÁS, ALKOHOL- ÉS EGYÉB DROGFOGYASZTÁS A IX. KERÜLET 7., 8. és 10. OSZTÁLYOS DIÁKJAI KÖZÖTT

Elekes Zsuzsanna. Egészségkárosító magatartások

BUDAPESTI KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI ÉS ÁLLAMIGAZGATÁSI EGYETEM VISELKEDÉSKUTATÓ KÖZPONT

Elekes Zsuzsanna: A drogfogyasztás nemek közötti különbözőségei és hasonlóságai

Drogprevenció az új Nemzeti Drogstratégia tükrében


ÁOK KÖTELEZŐ ADATOK 2014/2015 I. FÉLÉV

JELENTÉS A KÁBÍTÓSZER FOGYASZTÓKRÓL ÉS KEZELÉSÜKRŐL év

Európai Iskolavizsgálat Kérdőív. Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Viselkedéskutató Központ

ESPAD 07 EURÓPAI ISKOLAVIZSGÁLAT A FIATALOK ALKOHOL ÉS EGYÉB. Kutatási beszámoló. Az OTKA által támogatott K60707 számú pályázatról

Devianciák, mentális betegségek. Elekes Zsuzsanna

A kliensek prevenciós szükségleteinek meghatározása eszköztár. Rózsa Sándor ELTE Pszichológiai Intézet

The 2011 ESPAD Report Substance Use Among Students in 36 European Countries

ESPAD Európai iskolavizsgálat a fiatalok alkohol- és egyéb drogfogyasztási szokásairól

Szekszárdi fiatalok drogfogyasztási szokásai

Szociális szakvizsga Gyermekjóléti alapellátás témacsoport Pecze Mariann

MÓDSZERTANI DILEMMÁK EGY 2013-BAN KÉSZÜLT LAKOSSÁGI VIZSGÁLAT SZERHASZNÁLATRA VONATKOZÓ ADATAI KAPCSÁN

Drogfüggık elvonókezelése

Várpalotai droghelyzetkép Kivonat a kutatási beszámolóból-

Természetes népmozgalom

Elekes Zsuzsanna: Devianciák, mentális betegségek

EPIDEMIOLÓGIA I. Alapfogalmak

DROGHASZNÁLAT A VESZPRÉMI EGYETEMISTA FIATALOK KÖRÉBEN ( K U T A T Á S I Z Á R Ó T A N U L M Á N Y)

EPIDEMIOLÓGIA I. Alapfogalmak

The 2007 ESPAD Report Substance Use Among Students in 35 European Countries

ÁOK KÖTELEZŐ ADATOK 2013/2014 I. FÉLÉV

A ÉVFOLYAMOS KÖZÉPISKOLÁSOK

2013-as Éves jelentés az. EMCDDA számára. Kábítószerügyi Tanács. Budapest, december 5. Horváth Gergely Csaba

Indirekt kábítószer halálozás a 2016-os kábítószerrel összefüggésben bekövetkezett halálesetek tükrében

Fertőző betegségek, kockázati magatartások az intravénás kábítószer-fogyasztók körében. Tarján Anna Nemzeti Drog Fókuszpont november 27.

A DROGFOGYASZTÁS ELTERJEDTSÉGE ÉS A FOGYASZTÁSRA HATÓ TÁRSADALMI TÉNYEZŐK ISKOLÁBAN TANULÓ FIATALOK KÖRÉBEN ELEKES ZSUZSANNA

Tartalomjegyzék. Függelék

A magyar lakosság egészségi állapota

Gyermekotthonban nevelkedő fiatalok rizikómagatartása egy friss kutatás tükrében

Kérdőív MIELŐTT ELKEZDENÉD, KÉRJÜK, OLVASD EL!

A mentálhigiénés szervezetek szerepe a kábítószer-probléma kezelésében

Az új pszichoaktív anyagok kihívásai igazságügyi szakértői szemmel

Az alkoholfogyasztásról. Boujenah Aaron, Komjáthy Boldizsár, Sauer Rutger

AZ EGÉSZSÉGESEN ÉS A FOGYATÉKOSSÁG NÉLKÜL LEÉLT ÉVEK VÁRHATÓ SZÁMA MAGYARORSZÁGON

IFJÚSÁGI ÉLETMÓD ÉS SZOKÁSVIZSGÁLAT JÁSZ-NAGYKUN-SZOLNOK MEGYÉBEN

EREDMÉNYEK EURÓPAI LAKOSSÁGI EGÉSZSÉGFELMÉRÉS (2009)

A KÉRDŐÍV BIZALMASAN KEZELENDŐ! A VÁLASZADÁS ÖNKÉNTES! március. Gondozás 2013 SZ2. Intézmény sorszáma: Intézmény neve:

A 0 64 éves férfiak és nők cerebrovascularis betegségek okozta halálozásának relatív kockázata Magyarországon az EU 15

ESPAD 03 Európai Iskolavizsgálat KÉRDŐÍV BUDAPESTI KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYI ÉS ÁLLAMIGAZGATÁSI EGYETEM V I S E L K E D É S K U T A T Ó K Ö Z P O N T

A GDP hasonlóképpen nem tükrözi a háztartások közötti munka- és termékcseréket.

A drogfogyasztás hazai tendenciái a 90-es évektıl napjainkig II. Bevezetés. Adatok és módszer

Belső meghatározottságok - a drogprobléma Magyarországon

Márton Andrea Csizmadia Péter Grézló Orsolya: Alacsonyküszöbű pszicho-szociális ellátásban megjelenő kliensek kábítószer-fogyasztásának vizsgálata

ÖNKITÖLTŐS KÉRDŐÍV ORSZÁGOS EGÉSZSÉGMONITOROZÁSI PROGRAM ORSZÁGOS LAKOSSÁGI EGÉSZSÉGFELMÉRÉS október-november

A D.A.D.A. és ELLEN-SZER programok hatásvizsgálata. Nikitscher Péter kutatásvezető

KAMASZOK KAPCSOLATAI: ( HBSC

Alkohol- drogproblémák és a segítés lehetőségei kurzus Pecze Mariann, WJLF

A kábítószer-probléma kezelésére vonatkozó közkiadások

Nemzeti Onkológiai Kutatás-Fejlesztési Konzorcium 1/48/ Részjelentés: November december 31.

MAGATARTÁSTUDOMÁNYI ÉS KOMMUNIKÁCIÓELMÉLETI INTÉZET VISELKEDÉSKUTATÓ KÖZPONT

A kábítószer-probléma Magyarországon

Azonos szerepek azonos szenvedélyek?

Alkoholfogyasztás Súlyos probléma

Klímaváltozás és klímaadaptáció helyi léptékben Egy kutatási projekt tapasztalatai a hazai társadalmi-gazdasági folyamatok modellezésében

Gyermekegészségügyi indikátorok, morbiditás, gyermekbalesetek

Új módszertan a kerékpározás mérésében

A BUDAÖRSI DIÁKOK ALKOHOL- ÉS DROGFOGYASZTÁSA, VALAMINT DOHÁNYZÁSA Készítette: Paksi Borbála és Arnold Petra

Az adatszolgáltatás technológiájának/algoritmusának vizsgálata, minőségi ajánlások

A pont-prevalencia vizsgálat epidemiológiája

Anamnesztikus adatok

2014. október 18., Dr. Németh Zoltán

2. Anamnesztikus adatok/rizikófaktorok Alkoholfogyasztás: igen / nem Ha igen: gyakoriság: alkalmanként/havonta/hetente/naponta mennyiség (g/nap):

Tanulói stressz kérdıív. Drogteszt

Egészséges (?) ifjúság Egészséges (?) nemzet. Prof. Dr. Oroszlán György Nyugat-magyarországi Egyetem Savaria Egyetemi Központ

DEVIANCIÁK ÉS BŰNÖZÉS MAGYARORSZÁGON. Dr. Szabó Henrik r. őrnagy

Éves jelentés (2009): a kábítószerprobléma. Dr. Varga Orsolya Nemzeti Drog Fókuszpont november 5.

BKM KH NSzSz Halálozási mutatók Bács-Kiskun megyében és a megye járásaiban

Egészség, versenyképesség, költségvetés

III. MEGBESZÉLÉS A KUTATÁS EREDMÉNYEINEK RÖVID ÖSSZEFOGLALÁSA ÉS AJÁNLÁSOK IRODALOM MELLÉKLET...

Elekes Zsuzsanna (1992): Kábítószerek és kábítószerfogyasztás

Deviancia Bánlaki Ildikó 2010

A 2-es típusú diabetes háziorvosi ellátására vonatkozó minőségi indikátorok gyakorlati értéke

SZOCIÁLIS ÁGAZATI KONZULTÁCIÓ 2018 MEGÚJULÁS FELKÉSZÜLTSÉG MINŐSÉG LEHETŐSÉGEK ÉS KIHÍVÁSOK A DROGPOLITIKÁBAN MÜLLER ÉVA OSZTÁLYVEZETŐ

TÁJÉKOZTATÓ BÉKÉS MEGYE NÉPEGÉSZSÉGÜGYI HELYZETÉRŐL

NÉPEGÉSZSÉGÜGYI INDIKÁTOROK

Az EMMI i nyilatkozat állításai és ami megáll belőlük

Az intravénás kábítószer-használók HIV, HBV, HCV prevalenciája a 2013-es folyamatos adatgyűjtés alapján

Az idősek kapcsolathálózati jellegzetességei

Kábítószer-használat a szegregátumban élő általános iskolás gyerekek körében

DSD DSD. Az új Nemzeti Rákregiszter előnyei kutatói szempontból. Kovács László Szentirmay Zoltán Surján György Gaudi István Pallinger Péter

A MIDAS_HU modell elemei és eredményei

VÁLTOZÁSOK A SZEGÉNYSÉG STRUKTÚRÁJÁBAN

Módszertani Intézeti Tanszéki Osztály. A megoldás részletes mellékszámítások hiányában nem értékelhető!

Indikátorok projekt modellhelyszínein. Domokos Tamás szeptember 13.


DIABÉTESZ A DIABÉTESZESEK SZEMÉVEL

Nyírádi Adrienn ( Szerk.)

III. Népegészségügyi Konferencia, Megnyitó A év szűrővizsgálatainak eredményei. Pádár Katalin

MAGYAR KÖZÉPISKOLÁSOK EGÉSZSÉGE ÉS EGÉSZSÉGMAGATARTÁSA. ISKOLATÍPUS SZERINTI KÜLÖNBSÉGEK

Z Generáció - MeGeneráció

NEMZETKÖZI ADATGYŰJTÉS KIHÍVÁSAI: A BOLDOGSÁG ÉS BIZALOM KUTATÁS

Népegészségtan és preventív medicina I. Tantárgyi követelmények Tematikák Honlap: Tűz- és munkavédelmi ismeretek

Átírás:

Elekes Zsuzsanna Epidemiológiai módszerek és indikátorok Ez a tantárgyi prezentációs anyag az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg, a TAMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-0043 "A szociálpolitikus és szociális munkás képzés megújítása az ELTE és a BCE együttműködésében (SZOCMEG)" projekt keretében.

Fogalmak, mutatók

Mi az epidemiológia? A népesség egészségi állapotát befolyásoló tényezőket tárja fel, vizsgálja az oki összefüggéseket, méri a betegség és a betegségre ható tényezőket és azok elterjedtségét Eloszlásokat, meghatározó, veszélyeztető és kiváltó tényezőket vizsgál Epidemic (járvány) + demos(emberek) + logy (tanulmányoz) szavakból ered Pandémia nemzetközi, több földrészre kiterjedő (H1N1) Endémia egy bizonyos földrajzi régiót érint (malária)

Az epidemiológia célja: Leírni a népesség egészségi állapotát számba venni a betegségeket, azok elterjedtségét különböző csoportokban, vizsgálni a trendeket Megmagyarázni a betegségek etiológiáját Feltárni az oksági tényezőket, és feltárni a terjedés módját Előre jelezni a betegség lefolyását Előre becsülni a trendeket és a népességen belüli eloszlást Ellenőrzés alatt tartani a betegség terjedését Megelőzni az új esetek kialakulását, felszámolni a meglévőket, növelni a betegek életesélyét

Nem egyéneket, hanem népesség csoportokat vizsgál egy betegség klinikaileírása speciális tüneteket, egyéni korisméket tartalmaz Az epidemiológia leírás azt tartalmazza mely korcsoportra, mely régióra stb. jellemző az adott betegség Társadalmi, viselkedési és pszichológiai tényezők befolyásolják az egészségi állapotot Pszicho-szociális epidemiológia Társadalom epidemiológia Viselkedési epidemiológia

Társadalom epidemiológia A társadalmi szerkezetben elfoglalt hely befolyással van az egészségi állapotra és a betegség kifejlődésére A társadalom epidemiológia az egészségi állapot társadalmon belüli eloszlását és társadalmi meghatározóit vizsgálja

ADAT INDIKÁTOR A statisztikák olyan számokban kifejezett tények, amelyeket valamilyen módszertani eljárás segítségével szisztematikus adatgyűjtés eredményeként állítanak elő, feladatuk csupán a tájékoztatás. Az indikátorok ezzel szemben magukban rejtik a tervezés, az előrejelzés és az értékelés lehetőségét. Az indikátorokkal kapcsolatban az egyik legfontosabb szempont az időbeli vagy a különböző csoportok közötti összehasonlíthatóság. (Bukodi E.)

Közvetlen indikátor Átlagnépességben, (vagy valamilyen speciális csoportban) kérdőíves vagy interjús módszerrel végzett, önbevalláson alapuló vizsgálatok során gyűjtött adatok. Előnyei: minősítési mechanizmusok és becslési eljárások közbeiktatása nélkül ad információt a statisztikák nyújtotta lehetőségeknél szélesebb körű, mélyebb ismereteket szerezhetünk

Problémái: átlag felé húzó adatok: szélső társadalmi csoportok kimaradhatnak az adatok a megkérdezettek önbevallásán alapulnak Megoldás: az adatfelvételi technika körültekintő megválasztása standard adatfelvételi és elemzési módszerek

Közvetett indikátorok Makroszinten gyűjtött statisztikai adatok, nyilvántartások képezik, melyek a vizsgált jelenséggel valamilyen meghatározható kapcsolatban állnak, ezáltal a jelenség megismeréséhez kiindulópontként szolgálnak. Előnyei: különböző intézményesült adatszolgáltatási rendszerekben, a rutin adatgyűjtések során keletkeznek, ezáltal nagyobb ráfordítás nélkül biztosított a rendszeres gyűjtésük

Problémái: a regisztrált adatok tartalmazzák-e az összes mérni kívánt esetet (milyen mértékben tartalmaznak más eseteket is) becslés nehézsége: a mért és a mérni kívánt jelenség közötti viszony bizonytalansága Megoldás: standardizálás az adatokat mindig keletkezésük körülményeibe ágyazva kell értelmezni

Alkalmazott mutatók: Prevalencia/prevalencia arány Valamilyen egészségügyi probléma előfordulása a népességen belül egy adott időpontban vagy valamilyen adott időszakban Kiszámítása: az adott időpontban vagy időszakban betegek száma/a teljes népesség Például az elmúlt évben rendszeresen dohányzók aránya a felnőtt népességen belül Például az elmúlt fél évben valamilyen szívbetegségben szenvedők aránya Az adott pillanatban influenzában megbetegedettek aránya

periódus prevalencia: valamilyen időszakra vonatkozó prevalencia (élet, év, hó, nap) pont prevalencia : egy időpontra vonatkozó prevalencia vagy amikor az időintervallumot nem specifikáljuk Ivott-e már az életében alkoholt (87%) Ivott-e az előző évben alkoholt (80%) Iszik-e alkoholt? (60%)

Incidencia egy adott időszakban bekövetkezett új megbetegedésekről ad információt milyen gyorsan terjed egy betegség vagy probléma Az incidencia kiszámítása Egy adott időszak új eseteinek száma / a veszélyeztetett népesség ugyanabban az időszakban Támadási arány (attack rate) Valamilyen okból nagyon rövid időre vonatkozó incidencia arány Pl szalmonella fertőzés

Mortalitás

Nyers halálozási arányszám Az adott évi halálozások száma osztva az évközépi népesség számával Ez a mutató függ a népesség korösszetételétől (idősebb népesség esetén nagyobb a nyers halálozási arány) Korspecifikus halálozási arányszám Az adott korcsoportban meghaltak számát viszonyítja az adott korcsoport létszámához A nemek eltérő halálozási aránya miatt nemenként számolunk korspecifikus halálozási arányokat Születéskor várható átlagos élettartam Azt mutatja meg, hogy születéskor, vagy valamely életkorban hány további év megélése valószínűsíthető Halandósági táblán alapul (ld. Andorka)

Ok-specifikus halandóság Egy adott halálokban, az adott évben meghaltak száma / az évközépi népesség Pl: 100 000 lakosra jutó öngyilkosság miatt meghaltak száma 1984-ben 46 fő volt 2006-ban 24,4 fő volt Csecsemőhalandóság Az összes 1 éven alul meghaltak száma az adott évben / az összes újszülöttek száma az adott évben DALY Disability adjusted life years Azok az egészséges életévek,amelyek idő elöttihalálozás, rokkantság, vagy betegség miatt nem következnek be

A kábítószer-fogyasztás közvetett indikátorai

1. Problémás használat elterjedtsége Mit mér? normálpopulációs vizsgálatokkal nem mérhető problémáshasználat prevalenciájaés incidenciája helyi és országos szinten def.: csak opiát, kokain és/vagy amfetamin tartós és/vagy intravénás fogyasztása

2. Kezelési igény Kezelésnek minősül bármely olyan tevékenység, mely közvetlenül célozza meg azokat az embereket, akiknek a kábítószer-fogyasztásból eredő problémáik vannak és amely javítani kíván pszichológiai, egészségi vagy szociális állapotukon. Mit mutat? kezelés igénybevételének mintázata ellátórendszer kapacitása, teljesítménye (fejlesztési szükségletek és lehetőségek) fogyasztók szociodemográfiai jellemzői fogyasztás mintázatai problémás fogyasztás trendjei

3. Fertőző betegségek elterjedtsége Mit mér? HIV, HCV, HBV és szexuális úton terjedő betegségek elterjedtsége főként az intravénás fogyasztók körében változások követése veszélyeztetett szubkultúrák azonosítása

4. Kábítószer-fogyasztással összefüggő halálozás Mit mér? közvetett és közvetlen kábítószeres halálesetek száma magas kockázatú magatartásformák azonosítása

Az alkoholfogyasztás közvetett indikátorai

Egy főre jutó fogyasztás Problémák: regisztrált nem regisztrált fogyasztás Más országban fogyasztott, vett mennyiség, Külföldiek által fogyasztott mennyiség Csempészés Házi szeszfőzés Májzsugorodásos halálesetek száma Problémák: Mennyire pontosak a halálozási adatok Egészségügy finanszírozása Elkülöníthető-e az alkoholos eredetű májzsugorodás

Mennyire megbízhatóan következtethetünk a rendelkezésre álló adatokból a probléma elterjedtségére Egy főre jutó fogyasztás (Ledermann) Új társadalmi demográfiai csoportok kezdenek el mérsékelten inni Mit iszunk Milyen módon, körülmények között iszunk Milyen testi-lelki állapotban iszunk Májbetegségben meghaltak száma (Jellinek) Igaz-e minden éghajlaton és kultúrában a Jellinek összefügés Van-e protektív hatása az alkoholfogyasztásnak U görbe

Közvetlen indikátorok Alkohol

Első kutatások: 1900-as évek eleje Teljes fogyasztási modell: kutatások terjedése Először USA Később Skandináv országok 2000-es évek: egész Európára kiterjedő kísérletek Probléma: Önbevallás Titkolás, felejtés Különböző ivási szokások összehasonlíthatósága Ritkán sokat ivók és gyakran keveset ivók Eladási adatokkal való összehasonlítás 30-80%

Átlagos fogyasztás mérése Mennyiség-gyakoriság (QF-Quantity-frequency) és az ebből számított összfogyasztás Kérdések: Italfajtánkként vagy összesen valamennyi ital Ha többet kérdezünk, akkor nagyobb mennyiséget kapunk vissza Ha italfajtánkként, akkor milyen italokat kérdezünk? Milyen időintervallumra vonatkozik a gyakoriság? Egész élet Előző év Előző hónap Előző hét Naplószerű kérdezés (OÉTI)

Milyen alkalomra vonatkozik a mennyiség? Tipikus alkalom Utolsó alkalom

GENACIS QF KÖRÜLBELÜL MILYEN GYAKRAN IVOTT ALKOHOLT AZ ELMÚLT EGY ÉVBEN? 1 minden nap 2 hetente 5-6 alkalommal 3 hetente 3-4 alkalommal 4 hetente 1-2 alkalommal 5 havonta 1-3 alkalommal 6 összesen 7-11 alkalommal egész évben 7 összesen 3-6 alkalommal egész évben 8 összesen 1-2 alkalommal egész évben 0 egyszer sem ittam az elmúlt egy évben

AZ ELMÚLT ÉV EGY OLYAN SZOKÁSOS NAPJÁN, AMIKOR IVOTT ALKOHOLT, ÁLTALÁBAN MENNYI ITALT FOGYASZT EL? (Egy ital=2dl bor, vagy egy korsó (5dl) sör, vagy fél dl égetett szesz.) 1 10 vagy több italt 2 8-9 italt 3 6-7 italt 4 4-5 italt 5 2-3 italt 6 1 italt 7 kevesebb mint egy italt 0 egyszer sem ittam az elmúlt egy évben

ESPAD 1.: Hány alkalommal fogyasztottál szeszes italt? Az életben Előző 12 hónapban Előző 30 napban (0, 1-2, 3-5,6-9, 10-19, 20-39, 40+) Az elmúlt 30 napban hányszor ittál sört? Bort? Töményet? Alcopopot?

SMART BSQF BSQF_1. Milyen gyakran ivott sört az elmúlt 12 hónapban? 1) Minden nap, vagy majdnem minden nap 2) 3 4-szer egy héten 3) 1 2-szer egy héten 4) 2 3-szor egy hónapban 5) Egyszer egy hónapban 6) 6 11-szer egy évben 7) 2 5-ször egy évben 8) Egyszer egy évben 9) Nem ittam az elmúlt 12 hónapban, de korábban ittam 0) Soha nem ittam az életemben BSQF_2. Az elmúlt 12 hónapban mennyit ivott átlagosan egy olyan napon, amikor sört fogyasztott? (hány korsóval, ha egy korsó=5 dl (egység!!)

Előnyei: lehet éves fogyasztást mérni Több kérdéssel nagyobb mennyiség jön vissza Ha italfajtánkként kérdezzük nagyobb mennyiséget kapunk Hátrányai Milyen időintervallum Ha túl hosszú nem emlékeznek Ha túl rövid, kimaradnak a ritkán sokat ivók

Fokozatos gyakoriság GF (Graduated frequency) Az elmúlt 12 hónapban hányszor fordult elő hogy 12 vagy több italt ivott meg (mennyi az egy ital?).8-11 italt, 5-7 italt stb Minden nap, 3-4-szer egy héten stb. Főleg észak-amerikai kutatások Midanik: 38%-kal nagyobb éves mennyiség, mint QF módszernél Mérsékelt ivóknál jobb a GF, különböző kultúrák összehasonlításánál jobb a BSQF

Szélsőséges alkoholfogyasztás Bingedrinking nagyivás Excessive túlzott Immoderate mértéktelen Heavy episodic alkalmankénti súlyos Két jelentés: 2-3 napos folyamatos, szünet nélküli ivás egy ivási alkalomhoz kötődik,és gyakran szándékosan, vagy véletlenszerűen lerészegedéshez vezet Mennyi ital és mennyi az egy ital 4-5-6 ital 10-12 vagy 20 gramm etanol Mekkora súlyú ember, mennyi idő alatt fogyasztja el Tudják-e az emberek, mennyi az egy ital

Részegség Milyen időszakra vonatkozik Élet Év Hó Mit jelent Máltán és mit jelent Izlandon, mit jelent Portugáliában és mit jelent Oroszországban? Mennyi ital kell a lerészegedéshez Mennyire volt részeg (1-10 fokú skálán)

Fogyasztásból eredő problémák mérése szűrés A fogyasztás okozta közvetlen problémák (plkáros hatással van-e a házasságára) Mások általészlelt problémák (feleség helyteleníti az ivást) A kutató problémaérzékelése (pl reggeli ivás) Főbb irányzatok: Kérdések lehető legjobban leírják a pszichiátriai diagnosztika szerinti kritériumokat (Room) A problémák minél részletesebb számbavétele Kevés kérdéssel történő mérhetőség

CAGE Érezte-e valaha, hogy abba kell hagynia az ivást Zavarták-e valaha az emberek azzal, hogy kritizálták az ivását Rossznak, vagy vétkesnek érezte-e magát az ivásával kapcsolatban Előfordult-e, hogy ivással kezdte a napot reggel, hogy megerősítse az idegeit vagy megszabaduljon a másnaposságtól 2 vagy több igen válasz problémát jelez

AUDIT (Alcohol Use Disorders Identification Test) Milyen gyakran fogyaszt alkohol tartalmú italt? Hány alkohol tartalmú italt fogyaszt egy olyan átlagos napon, amikor alkoholt iszik? Milyen gyakran fordul elő, hogy hat vagy több italt iszik meg egy alkalommal? Milyen gyakran fordult elő az elmúlt évben, hogy úgy érezte nem tudja abbahagyni az ivást, ha egyszer elkezdte? Hányszor fordult elő az elmúlt évben az, hogy az ivás miatt nem végzett el olyan dolgokat, amit szokásosan elvárnak öntől?

Hányszor fordult elő az elmúlt évben, hogy egy nagyobb ivás után reggel innia kellett, hogy magához térjen? Az elmúlt évben hányszor fordult elő, hogy bűntudata, vagy lelkiismeret furdalása volt az ivás után? Hányszor fordult elő az elmúlt évben, hogy az ivás miatt képtelen volt emlékezni arra, mi történt az előző este? Előfordult-e, hogy Ön vagy valaki más megsérült az Ön ivása miatt? Előfordult-e, hogy rokona, barátja, orvos vagy más egészségügyi szakember aggódott az alkoholfogyasztása miatt, vagy azt javasolta, hogy mérsékelje azt? Cronbach alfa: 0,8 8+ pont=veszélyeztetettség

DSM-IV. Függés Az elmúlt 12 hónapban előfordult-e önnel, hogy többet kellett innia azért, hogy érezze az alkohol hatását, vagy előfordult-e hogy ugyanaz a mennyiség már nem okozott olyan bódultságot, mint korábban? Az elmúlt 12 hónapban előfordult-e önnel, hogy amikor abbahagyta vagy csökkentette az ivást, vagy ivás nélkül indult el, olyan elvonási tüneteket észlelt, mint fáradtság, fejfájás, hasmenés, reszketés, vagy valamilyen érzelmi probléma? Előfordúlt-eÖnnel az elmúlt 12 hónapban, hogy azért ivott, hogy a fenti problémákat elkerülje? Előfordult-e Önnel az elmúlt 12 hónapban, hogy inni kezdett, bár megfogadta magának, hogy nem fog, vagy hogy többet ivott annál, mint amit szándékozott?

Volt-e olyan időszak az elmúlt 12 hónapban, amikor gyakrabban ivott, vagy egymás után több napig, mint szándékozott volna? Előfordult-e Önnel az elmúlt 12 hónapban, hogy elkezdett inni, és lerészegedett, pedig nem akarta? Volt-e olyan időszak az elmúlt 12 hónapban, amikor megpróbálta abbahagyni, vagy mérsékelni az ivást, de nem volt képes rá? Volt-e olyan több napos időszak az elmúlt 12 hónapban, amikor olyan sok időt töltött ivással, vagy az ivás következményeiből való felgyógyulással, hogy alig maradt ideje másra?

Elfordult-e Önnel az elmúlt 12 hónapban, hogy az ivás miatt abbahagyott, vagy jelentősen mérsékelt fontos tevékenységeket mint például sport, munka, barátokkal vagy a családdal való találkozás? Előfordult-e Önnel az elmúlt 12 hónapban, hogy tovább folytatta az ivást, bár komoly fizikai vagy érzelmi problémái voltak, amelyeket okozhatott, vagy tovább ronthatott az ivás?

Közvetlen indikátorok Kábítószerek

USA 60-as évek, Európa 90-es évek Korlátok fokozottabban érvényesülnek mint az alkohol esetében Kérdések: Fogyasztás ténye, gyakorisága (élet, év, hó) Drogkarrier Első fogyasztás Folyamatos fogyasztás - fogyasztott az előző évben, Új belépők (incidencia) előző évben kezdett fogyasztani Leállt fogyasztó előző évben nem fogyasztott, de korábban igen

Fogyasztás módja Intravénás, szippantás Problémák Attitűdök, vélemények Kortársak fogyasztása Mennyiségre vonatkozó kérdések nincsenek!! Kérdezett szerek: Minden szer külön Marihuána és egyéb tiltott szerek Valamennyi tiltott szer Nyugtatók/altatók, gyógyszer alkohollal

Ajánlott kérdések EMCDDA Gyógyszerek: Előző 12 hónap prevalenciája A fogyasztás gyakorisága Előző hónap prevalenciája és gyakorisága Az utolsó alkalommal szedett gyógyszerhez való hozzájutás(orvosi javaslatra, orvosi javaslat nélkül stb.)

Tiltott szerek (cannabis, extasy, amphetaminok, kokain, heroin, LSD) Ismer-e olyant, aki az adott szert fogyasztja életprevalencia előző évi prevalencia előző havi prevalencia előző havi fogyasztás gyakorisága Attitűdök Beteg vagy bűnöző Liberalizálás Mennyire helyteleníti Mennyire veszélyes

ESPAD Kérdezett szerek: nyugtató, altató orvosi javaslatra, és anélkül Marihuána, hasis LSD és egyéb hallucinogének Crack Kokain Heroin Ecstasy Mágikus gomba Alkohol gyógyszerrel GHB Szervesoldószer belélegzés Anabolikus szteroidok

Kérdések Gyakoriság az életben Gyakoriság az előző hónapban (marihuána, ecstasy, szipuzás) Fogyasztásból eredő problémák Attitűdök Ismertség, hozzáférés

Közvetlen indikátorok Dohányzás

ADE 2003 Szokott-e Ön alkalmanként vagy rendszeresen cigarettázni Rendszeresen (naponta), alkalmanként, nem Naponta hány szál cigarettát szív el? Korábban dohányzott-e rendszeresen vagy alkalmanként?

ESPAD Dohányoztál-e már az életedben, és ha igen hány alkalommal Milyen gyakran dohányoztál az elmúlt 30 napban? Hány éves korodban szívtad el az első cigarettát? Hány éves korodban kezdted a napi rendszeres dohányzást?

Pszicho-szociális állapotot mérő kérdések (ESPAD)

Rosenberg féle önbecsülési skála hajlamos vagyok csődtömegnek érezni magam 11,1 24,6 36,3 28 szeretném többre tartani magam 21,9 43,4 27,5 7,2 néha hasznavehetetlennek érzem magam 9,3 35,5 38 17,2 úgy érzem nem sok mindenre lehetek büszke 8 27,9 45,3 18,8 időnként azt gondolom egyáltalán nem vagyok jó 12,3 51,8 27,4 8,5 pozitívan értékelem, kedvelem magam 18,3 51,6 23,5 6,6 úgy érzem legalább olyan értékes vagyok, mint mások 25 56,2 15,2 3,6 képes vagy arra, hogy úgy tegyem a dolgaimat, mint a többség 19,9 63 14,4 2,7 úgy érzem számos jó tulajdonságom van 18,3 61,8 17,3 2,6 általánosságban elégedett vagyok magammal 16,2 58 21,7 4 0% 20% 40% 60% 80% 100% nagyon egyetértek egyetértek nem értek egyet nagyon nem értek egyet

Bjarnasson-féle anómia skála: normátlanság és az orientáció hány kérdéseire kapott válaszok megoszlása minden szabályt megszeghetsz, ha nincs értelme 10,3 17,4 35,4 22,2 14,7 bármely szabályt betartok, amit be akarok tartani (I follow whatever rules I want to follow) 35,3 40,9 14,6 6,2 3 valójában nagyon kevés abszolút szabály van az életben, amit be kell tratani 18,4 31,7 30,8 13,4 5,7 nehéz bármiben is bízni, mert minden változik 22,1 33,6 26,8 12,6 4,9 valójában senki sem tudja, mi az, amit elvárnak tőle az életben 17,6 29,1 30,8 15,7 6,7 soha semmiben sem lehetsz biztos az életben 30 27,4 21,6 13 7,9 0% 20% 40% 60% 80% 100% teljesen egyetért inkább egyetért nem tudja inkább nem ért egyet nagyon nem ért egyet

CES-D skála: A különféle depressziós tünetek előfordulásának gyakorisága a megelőző hét napon nem volt étvágya, nem akart enni 49,2 37,3 10,6 2,9 nehezen tudott koncentrálni 22,2 51,7 21,8 4,3 lehangolt volt 22,9 48,7 22,8 5,5 kényszeríteni kellett magát, hogy elvégezze a feladatait 32,2 42,8 19,4 5,6 szomorú volt 26,5 46,8 19,5 7,2 nem tudta elvégezni a feladatait 45,6 39,7 11,3 3,4 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% szinte soha néha gyakran szinte mindig

Problémás drogfogyasztás becslése

Cél: A rejtett problémás fogyasztók számának becslés Statisztikai adatrendszerekben nem jelennek meg Normál népességen belüli arányuk alacsony, ezért ezekkel a vizsgálatokkal nem mérhetőek Pl. Magyarország 2007 életprevalencia értékek: Amfetamin: 2,1 Heroin: 0,3 Egyéb ópiátok: 0,4

Módszerek: Multiplikátor módszer T = droghasználók teljes népessége B = azonosított droghasználó száma Rutin adatgyűjtések mint pl:kezelőhelyek, rendőrség, halálozási adatok, HIV/AIDS nyilvántartások C = egy problémás droghasználó B mintába kerülési valószínűsége Kutatási adatokból, szakértői véleményekből származó becslések T = B/C

Többváltozós módszer Alapelv: a megfigyelhető populáció adatai alapján becsüljük a nem megfigyelhető populációt Függvénykapcsolatot hozunk létre a megfigyelhető és a számunkra fontos indikátor között Az egész országra rendelkezésre álló indikátorokat társítjuk a néhány régióban megfigyelhető prevalencia értékekkel és ennek alapján becsüljük az egész országra vonatkozó prevalenciát

Lehetséges eljárások: 1. a rendelkezésre álló indikátorok és a prevalencia értékek közötti kapcsolatot becsüljük ott, ahol ezek rendelkezésre állnak regresszió elemzéssel, majd az országosan meglévő indikátorokra illesztjük a regressziós együtthatókat és így becsüljük a teljes népességen belüli prevalencia arányokat 2. Nem az indikátorokra, hanem azok főkomponenseire illesztik a lineáris regressziót Szükséges adatok: Drogfogyasztással összefüggő indikátorok regionális bontásban Megbízható prevalencia becslések legalább két régióra

Fogás-visszafogás módszer Drogfogyasztók becslése: Meghatározunk két vagy három mintát rendőrség kezelés Ki az aki mindkét mintában szerepel, ki az, aki csak az egyikben Becsüljük a rejtett fogyasztók számát

Két adatforrás esetén szükséges az adatforrások függetlensége: az egyikbe kerülés valószínűségét ne befolyásolja a másikba kerülés valószínűségét Személyek azonosíthatósága Eldöntendő kérdések? Milyen intézményekre terjednek ki a kezelési adatok (alacsony küszöbű intézmények, fenntartó programok stb.) Mire terjednek ki a rendőrségi/igazságügyi adatok? Milyen adataink vannak az egyes nyilvántartásokból? El tudjuk-e különíteni a drogot fogyasztókat a többiektől Ismerjük-e a fogyasztott drogot (opiátok, kokain, amfetamin) Milyen időszakra vonatkoznak az adatok

Hazai eredmények: A fogás-visszafogás módszerrel a rendőrségi és az egészségügyi nyilvántartások alapján 2005 évre vonatkozó számítások szerint a problémás drogfogyasztók számát 24204 főre becsüljük, 95 %- os megbízhatósággal 19333-29075 közötti intervallumban. Ez azt valószínűsíti, hogy Magyarországon a problémás drogfogyasztók túlnyomó többsége (88,6 %) rejtve marad az egészségügy és a rendőrség előtt

A problémás drogfogyasztók 5,7 %-a kerül kapcsolatba a rendőrséggel, és 6,1 %-a kerül kapcsolatba az egészségügyi ellátással. Nagyon kevesen vannak olyanok, akik mindkét intézménnyel kapcsolatba kerülnek. Számos európai országban a problémás drogfogyasztás becsült száma magasabb, néhány európai országban azonban alacsonyabb, mint nálunk. Ez összhangban van más kutatásokból, illetve statisztikai adatokból származó következtetésekkel

Összegzés: Minden indikátor a jelenség valamelyik arculatát mutatja, egymás kiegészítéseként szolgálhatnak. De: fontos a különböző indikátorok tartalmának, és a bennük rejlő hibaforrásoknak az ismerete. Különben könnyen a helyzet téves értelmezéséhez vezethetnek.

Köszönöm a figyelmet! 2011. május