A hallgató neve Minta Elemér A NEPTUN kódja αβγδεζ A tantárgy neve Fizika I. vagy Fizika II. A képzés típusa Élelmiszermérnök BSc/Szőlész-borász /Biomérnök A gyakorlat ideje pl. Hétfő 18-20 Ez egy fiú munkája, kevésbé szép és olvasható, azonban a kívánt logikai felépítés szerint készült. Kérünk mindenkit, hogy áttekinthető és jól olvasható kézírással készítse el a jegyzőkönyveket.
JEGYZŐKÖNYV Budapesti Corvinus Egyetem Fizika-Automatika Tanszék 1. mérés A mérés neve: pl: Sűrűségmérés areométerrel Gyakorlat időpontja: pl.: 2013. szeptember 30. hétfő 18-20 Beadás dátuma: pl.: 2013. október 1. (általában a mérést követő másnap du. 16 óra) Javítás dátuma: (AZ OKTATÓ TÖLTI KI) Gyakorlatvezető: A lehetséges laborgyakorlat-vezetők: Dr. habil. Vozáry Eszter Dr. Kaszab Tímea Dr. Gillay Bíborka Parrag Viktória
Elméleti összefoglaló: 1-2 oldalban, saját szavakkal, röviden összefoglalni (csak saját, önálló munkát fogadunk el). Tartalmaznia kell a méréshez kapcsolódó főbb definíciókat, képleteket, magyarázatokat, és a mérési eszközök ceruzával rajzolt ábráit.
Felhasznált eszközök és anyagok: (felsorolás) Mérés menete: maximum fél oldalban, saját szavakkal megfogalmazva
Eredmények: Tartalmaznia kell: a mért és számolt adatok táblázatait, a felhasznált képleteket, behelyettesítéseket a képletekbe, a eredményeket a helyes mértékegységgel, valamint a végeredményt SI mértékegységben is. Végezetül a szükséges diagramokat MILLIMÉTER PAPÍRON, VONALZÓVAL ÉS CERUZÁVAL ELKÉSZÍTVE a számolás után be kell ragasztani a füzetbe.
Sóoldat sűrűsége, kg/m 3 Számolt pont 1. Diagramok felépítése: függőleges- és vízszintes tengely a tengelyeken a fizikai mennyiség neve és mértékegysége A tengelyeken átlátható, pontos felosztás (egyes esetekben megtörhető a tengely) A mérési pontok Regressziós egyenes illesztése esetén 2 db számolt pont, melyek segítségével az regressziós egyenes meghúzható Regressziós egyenes (szükség esetén) Átlag, szórás stb. bejelölése (szükség esetén) Sóoldat koncentrációja, kg/m 3 Számolt pont 2.
Értékelés: saját szavakkal megfogalmazva tartalmaznia kell: az elvégzett és demonstrált mérések során tapasztalt észrevételeket, a mérések során felmerült és lehetséges hibákat (műszer-, eszköz-, számolás-és esetleg a diagram ábrázolásának hibáit) hogy a kapott eredmény reális és pontos-e, hogyan lehetne pontosabbá tenni a mérést. Az értékelés terjedelme és formátuma nincs megszabva, akár felsorolás is lehet, de a fenti minőségi kritériumoknak meg kell felelnie. Előfordulhat, hogy egy-egy mérés esetén további kérdésekre is választ kell adni az értékelés fejezetben, erről az adott gyakorlaton kapnak tájékoztatást. Az igazán igényes és tartalmas értékelés plusz ponttal jutalmazható.
Jegyzőkönyv javítása: végleges pontszám A hiányosságok felsorolása a levonandó részpontszámmal együtt maximális pontszám összes levonás Nem szükséges, de teljesebbé teszi a jegyzőkönyvet Felhasznált irodalom: Mivel a beadott jegyzőkönyvek a hallgató mérési (kutatási) munkáját tükrözik, így a jegyzőkönyv végén szerepelhet a felhasznált irodalom. Ez többnyire csak a tantárgy laborleírási -és esetleg előadás jegyzete, azonban az értékelésben leírt észrevételekhez lehet külső irodalmat is használni, ami emeli a beadott munka színvonalát (lásd előző oldal: Az igazán igényes és tartalmas értékelés plusz ponttal jutalmazható ). Ez az irodalom lehet könyv, más egyetemi jegyzet vagy internetes forrás. Az irodalmi forrás megadásakor szerepeljen a szerző, kiadás éve, a mű címe, a kiadás helye. Pl.: HackF., Kugler S., Tóth G. és Balázs L. (1988): Négyjegyű függvénytáblázatok, Tankönyvkiadó, Budapest www.fizika2.kee.hu/hallgato: Fizika I. jegyzet www.fizika2.kke.hu/hallgato: Laborleírás jegyzet Budó Á (2004): Kísérleti fizika I., Nemzeti tankönyvkiadó, Budapest