A szószemantika ábrázolási módszerei 1. Komponenses elemzés. 2. Szemantikai dekompozíció. - feltételezés (szemantikai jegyek = komponensek)

Hasonló dokumentumok
1. LOGIKAI (FORMÁLIS) SZEMANTIKA

MAGYAR NYELVÉSZETI TÁRGYAK ISMERTETÉSE BA NYELVTECHNOLÓGIAI SZAKIRÁNY

Szemantika. Tóth Ildikó, PhD. Bevezetés a nyelvtudományba. 7. előadás 2009 Pázmány Péter Katolikus Egyetem

Elsőrendű logika. Mesterséges intelligencia március 28.

3./ szemantikai határozatlanság (nagybácsi, nagynéni, szomszéd, asztal)

Kiefer Ferenc: Jelentéselmélet. Az ige

Catherine Talor JÁTÉKOS OLASZ. olasz nyelvköny és munkafüzet gyerekeknek I. ELŐSZÓ

VII. Keretalapú ismeretábrázolás

Az angol nyelv logikája 6 MONDATSZERKEZET 1. A kijelentés

Érettségi eredmények 2005-től (Békéscsabai Andrássy Gyula Gimnázium és Kollégium)

Szemantika (jelentéstan)



Tartalom. 19 Jelen idő 19 Múlt idő 28 Jővő idő 37. Feltételes mód 41 Jelen idő 41 Múlt idő 43 Használata 44 Gyakorlatok 46

TARTALOM. Tartalom. 1. (Bevezető) fejezet A MAGYAR NYELV oldal. A határozott névelő: a gitár, az autó

Tartalomjegyzék. Tartalomjegyzék. A főnév 10 A főnevek neme 10 A főnevek többes száma 14 A főnév a mondatban 16 Gyakorlatok 17

E. KISS KATALIN - KIEFER FERENC - SIPTAR PETER ÚJ MAGYAR NYELVTAN

Tartalomjegyzék. Tartalomjegyzék

LOGIKA ÉS ÉRVELÉSTECHNIKA

Predikátumkalkulus. 1. Bevezet. 2. Predikátumkalkulus, formalizálás. Predikátumkalkulus alapfogalmai, formalizálás, tagadás, logikailag igaz formulák.

HARMADIK RÉSZ / 5. FEJEZET A RUSSELL-FÉLE LÉTEZÉSI PARADOXON

Feladatok: pontdiagram és dobozdiagram. Hogyan csináltuk?

Logika és informatikai alkalmazásai

NT MAGYAR NYELV ÉS KOMMUNIKÁCIÓ 6. TANMENETJAVASLAT. (heti 2 óra, azaz évi 74 óra)

Kondicionális. Konverz (retro) kondicionális. Predikátumlogika. Predikátumlogika 22/05/2014. p q

Kupac adatszerkezet. A[i] bal fia A[2i] A[i] jobb fia A[2i + 1]

GYERMEKEK FIZIKAI FEJLŐDÉSE. Százalékos adatok és görbék. Fiúk Lányok Fiúk Lányok ,8 10,5 12,6 8,1 9,7 11,6

Klasszikus héber nyelv 4.: Szintaxis

Kognitív nyelvészet. Kognitív szemantika Kognitív grammatika

5. A kiterjesztési elv, nyelvi változók

Kovács Dávid : FRANCIA ÉS MAGYAR KOLLOKÁCIÓK Tézisfüzet Témavezetők: Jean-Pierre Goudaillier et Balogh Péter

Predikátumkalkulus. Predikátumkalkulus alapfogalmai, formalizálás, tagadás, logikailag igaz formulák. Vizsgáljuk meg a következ két kijelentést.

NÉPRAJZ ÉS NYELVTUDOMÁNY

KÉPZÉSI PROGRAM C képzési kör C képzési kör

Morfológia, szófaji egyértelműsítés. Nyelvészet az informatikában informatika a nyelvészetben október 9.

E. KISS KATALIN - KIEFER FERENC - SIPTAR PÉTER ÚJ MAGYAR NYELVTAN

Mit tanultunk eddig? Mit tanultunk eddig? Mit tanultunk eddig? Mit tanultunk eddig? 4/14/2014. propozicionális logikát

Klasszikus héber nyelv 4.: Szintaxis

Diszkrét matematika I.

A KONFLIKTUS, AMI ÖSSZEKÖT A kirekesztéstől a befogadásig

Szoftver-modellellenőrzés absztrakciós módszerekkel

Osztályozó és javítóvizsga témakörei és követelményei angol nyelvből. 9. évfolyam

1. ábra. Egy rekurzív preorder bejárás. Egy másik rekurzív preorder bejárás

Név: Neptun kód: április

Szerkezetek és kategóriák. Szerkezetek és kategóriák. Szerkezetek és kategóriák. Szerkezetek és kategóriák

A számítógépes nyelvészet elmélete és gyakorlata. A számítógépes feldolgozás szempontjából fontos természetes nyelvi jelenségek

Madách Imre Gimnázium Somorja Šamorín, Slnečná 2, Szlovákia Telefon: Feladatok

Logika. Mihálydeák Tamás szeptember 27. Tartalomjegyzék. 1.

1. Bevezetés. 2. Reprezentációs nyelv. A természetes nyelv lexikai készlete felfogható olyan rendszerként, amelynek

A jelentéstan alapfogalmai

NÉMET NYELVBŐL. Magyar Szentek Római Katolikus Óvoda és Általános Iskola 3060 Pásztó, Deák Ferenc utca /

Nyelv és gondolkodás

Logika és informatikai alkalmazásai

Diszkrét matematika I.

Német nyelvi követelmények a 3. év végéig. A Hallo Max! c. tankönyv alapján

Statisztika I. 11. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre

1. Logikailag ekvivalens

Magyar nyelv és irodalom Fejlesztési terv

Amortizációs költségelemzés

ADATBÁZISOK ELMÉLETE 5. ELŐADÁS 3/22. Az F formula: ahol A, B attribútumok, c érték (konstans), θ {<, >, =,,, } Példa:

Árjegyzék. Érvényes: március 01-től. Listaár: Kedvezmény: 0% Cikksz.: Megnevezés: Kórtermi ágyak: Kórtermi ágy rácspálcás, fix, 800x1900

11. fejezet A logika nyelvtana. Már az első fejezetben felmerült, hogy a logika nyelvtana nem egyezik meg a szokásos értelemben vett nyelvtannal.

Kupac adatszerkezet. 1. ábra.

Kontextuális kétdimenziós szemantika

1. Mik a szófajok elkülönítésének általánosan elfogadott három szempontja? 2. Töltsd ki a táblázatot az alapszófajok felsorolásával!

SEGÉDKÖNYVEK A NYELVÉSZET TANULMÁNYOZÁSÁHOZ XXVIII. Szerkesztette KIEFER FERENC

Árjegyzék. Érvényes: március 01-től. Listaár: Nettó: Kórtermi ágyak: Cikksz.: Megnevezés: Kórtermi ágy dekorit véggel, fix, 800x1900

Klasszikus héber nyelv 4.: Szintaxis

. Argumentumszerkezet: Lexikai szabályok, vagy konstrukciók? Kálmán László március 6.

Gedeon Márta. A határozott és a határozatlan ragozásról

Az informatika logikai alapjai

Kiefer Ferenc: Jelentéselmélet. A főnév

LOGIKA ÉS ÉRVELÉSTECHNIKA

Logika és informatikai alkalmazásai

Ellenőrző kérdések. 36. Ha t szintű indexet használunk, mennyi a keresési költség blokkműveletek számában mérve? (1 pont) log 2 (B(I (t) )) + t

Alapok. tisztán funkcionális nyelv, minden függvény (a konstansok is) nincsenek hagyományos változók, az első értékadás után nem módosíthatók

MagyarOK 1. tanmenetek

Arról, ami nincs A nemlétezés elméletei. 7. A modern logika és a létezés október 21.

Menet. A konfirmáció Hempel paradoxonai. Hempel véleménye a konformációs paradoxonokról

S0-02 Típusmodellek (Programozás elmélet)

Az Informatika Elméleti Alapjai

Logikai ágensek. Mesterséges intelligencia március 21.

Deutsche Telebank besorolása

Gazdasági informatika gyakorlat

5. SOR. Üres: S Sorba: S E S Sorból: S S E Első: S E

KÖZGAZDASÁGI- MARKETING ALAPISMERETEK

Logika nyelvészeknek, 12. óra A típuselmélet alapjai. Lehetőség van a kvantorfogalom mellett a funktorfogalom általánosítására is.

Nagy Gábor compalg.inf.elte.hu/ nagy ősz

Összefüggések. kondicionális jelentése

ANGOL NYELV, MINT ELSŐ IDEGEN NYELV

Munka, energia Munkatétel, a mechanikai energia megmaradása

III. Szabályalapú logikai következtetés

a Szeged FC Treebankben

MagyarOK A2+ munkalapok 1

A matematika nyelvéről bevezetés

MORFOLÓGIAI FELÉPÍTÉS

Bevezetés a nyelvtudományba. 5. Szintaxis

A Mazsola KORPUSZLEKÉRDEZŐ

Osztályozóvizsga követelményei

Tantárgyi követelmények. Német nyelv. 9. oszt.

Átírás:

A szószemantika ábrázolási módszerei 1. Komponenses elemzés - legrégibb 2. Szemantikai dekompozíció - feltételezés (szemantikai jegyek = komponensek) 3. Prototípus-elmélet, kognitív szemantika - elveti a pontos jelentés-elhatárolás lehetőségét - azonos jelentésmezőbe tartozás feltételeit vizsgálja - tipikalitási feltételek megállapítása az elméletek kiegészíti egymást

1. Komponenses elemzés - cél - metanyelv tárgynyelv problémája - alapelv: gazdaságosság (bináris szemantikai jegyek) aember: + EMBER, -EMBER - önkényesség: férfi + FÉRFI - NŐ - nem univerzális alkalmazhatóság - aember, aférfi, afelnőtt EMBER FÉRFI FELNŐTT férfi + + + nő + - + lány + - - fiú + + -

1./ rokonságnevek FÉRFI FELMENŐ LEMENŐ KÖZVETLEN apa + + - + anya - + - + nagybácsi + + - - nagynéni - + - - fivér + - - + nővér - - - + fia + - + + lánya - - + + aférfi, afelmenő, alemenő, aközvetlen

1./ rokonságnevek FÉRFI FELMENŐ KÖZVETLEN apa + + + anya - + + nagybácsi + + - nagynéni - + - fivér + - + nővér - - + fia + - + lánya - - + aférfi, afelmenő, alemenő, aközvetlen

1./ rokonságnevek FÉRFI LEMENŐ KÖZVETLEN apa + - + anya - - + nagybácsi + - - nagynéni - - - fivér + - + nővér - - + fia + + + lánya - + + aférfi, afelmenő, alemenő, aközvetlen

2./ artefactumok TÁMLA HOSSZÚ KÁRPITOZOTT szék + - +/- zsámoly - - - heverő - + + pamlag + + + pad +/- + - tipikus példányok jelentésleírása!!!! - pontosítás lehetősége? - tárgyak (artefactum); növények, állatok (természetes kategóriák) jelentésleírása

3./ artefactumok dimenzionális tulajdonságai - mértéket jelölő melléknevek (nagy-kicsi, hosszúrövid, széles-keskeny, magas-alacsony) * jelölt jelöletlen : H mérték -val állhat (10 emeletnyi magas/ *alacsony; 5 háznyi hosszú/*rövid : ha főnevesül, jelentése előre jelezhető (magasság, nagyság, hosszúság/*alacsonyság, *kicsiség, rövidség) : hasonlító szerkezetben nem implikál előfeltevést (Ez a szoknya épp olyan hosszú/!rövid, mint a másik.)

- poláris melléknevek: pozitív, jelöletlen (+POL) negatív, jelölt ( POL) - perceptuális kitüntetettség (vertikális, horizontális) - elsődlegesség, másodlagosság (horizontális: hosszú) apol, avert, amásod hosszú [+POL], [ VERT], [ MÁSOD] széles [+POL], [ VERT], [+MÁSOD] magas [+POL], [+VERT], [ MÁSOD] - maximális tengely amax (ha a max. tengely a vert., a magas melléknevet használjuk: pl. torony, ha max. tengely a horiz., a hosszút: pl.: kamion)

- fő/nem fő dimenzió: * egy tárgynak lehet több fő dimenziója, de közülük csak az egyik lehet maximális dimenzió * lehet több fő dimenzió és nincs maximális dim. ÚJDONSÁGOK: 1.) szemantikai jegyeket indokolni kell 2.) a jelöltséget a szemantikai jellemzésnek mutatnia kell 3.) nem kell kimerítő jellemzést adni 4.) kell viszont a dimenzionális tulajdonság tükrözése (mértékjelölő melléknevekkel való kapcsolatuk miatt)

kocsi cigaretta 3 DIM 3DIM +FŐ +FŐ FŐ VERT +VERT VERT (hosszú) (magas) (hosszú) +MAX +MÁSOD +MAX (széles) MÁSOD (széles) (vastag)

alma ajtó 3DIM 3DIM + FŐ +FŐ FŐ MAX +VERT +MÁSOD (magas, hosszú) (magas) (széles) (vastag) MÁSOD (széles) +MAX

2. Jelentésfelbontás, szemantikai dekompozíció a komponenses elemzés továbbfejlesztése - a jelentésnek csak egy részét bontják összetevőkre - a szókészletnek csak egyes elemeit vizsgálja - elemi predikátumok + logikai operátorok (&, v) elemi predikátumok: a.) 1 argumentumos: FÉRFI(x) b.) 2 argumentumos: SZÜLŐ(x, y) cél: szemantikai reprezentációk

1./ rokonságnevek - viszonyt fejeznek ki - 2 argumentum APA(x,y) SZÜLŐ(x,y) & FÉRFI(x) NAGYBÁCSI(x,y) SZÜLŐ(z,y) & TESTVÉR(x,z) & FÉRFI(x) NŐVÉR(x,y) TESTVÉR(x,y) & NŐ(x) FIA(x,y) SZÜLŐ(y,x) & FÉRFI(x) NAGYAPA(x,y) SZÜLŐ(x,z) & SZÜLŐ(z,y) & FÉRFI(x) DÉDUNOKA(x,y) SZÜLŐ(y,u) & SZÜLŐ(u,v) & SZÜLŐ(v,x)

2. melléknevek - apol nem elemi predikátum - avert VERT(x,y) - amax MAX(x,y)

3./ igék - tárgyatlan: 1 argumentumú tárgyas: 2 argumentumú - elemi predikátum fogalma (BESZÉL(x), NÉZ(x,y), MOZOG(x) MOZDÍT(x,y) mozog, mozdít különbsége: OKOZ(x,p) MOZDÍT(x,y) OKOZ(x, MOZOG(y)) SZÉPÜL(x) VÁLIK(x, SZEBB(x)) MEGSZÉPÜL(x) VÁLIK(x, SZÉP(x)) FELÉBRESZT(x,y) TESZ(x,p) & (OKOZ(p,VÁ- LIK(y, ÉBER(y))))

- Mit tekintünk elemi predikátumnak? 1. OKOZ(x,y): kauzatív igék, VÁLIK(x,y): állapotvált., TESZ(x,y): cselekvésigék, ÁLLAPOT(x): állap.igék 2. CSELEKSZIK(x), TÖRTÉNIK(x), MOZOG(x), BESZÉL(x), ÉRZÉKEL(x) 3. ÉRZÉKEL(x,y), BIRTOKOL(x,y)

ábrázolás pontosítása: - univerzális kvantor x y - egzisztenciális kvantor $ $p x y[felébreszt(x,y)] $p[tesz(x,p) & (OKOZ(p, VÁLIK(y, ÉBER(y))))] ad(x,y,z) birtokviszony: POSS(x,y) vagy BIRTOKOL(x,y) x y z[ad(x,y,z) OKOZ(x,VÁLIK(POSS(x,y), POSS(z,y)))] - nem kimerítő elemzés - szinonimák?

előnye: a szójelentést formalizálhatóvá teszi gond: az ábrázolásból nem az látszik, ami kellene FIÚ(x) FÉRFI(x) & FELNŐTT(x) LÁNY(x) NŐ(x) & FELNŐTT(x) GYEREK(x) FELNŐTT(x)???? LÁNY, FIÚ GYEREK??? A felbontás korlátai 1./ névelők: logikailag ábrázolhatók - határozatlan $ - határozott i István kapott egy levelet. $y[kap(i,y) & LEVÉL(y)] István megírta a levelet. iy[megír(i,y) & LEVÉL(y)] egzisztenciális kvantorral és ióta-operátorral kötött változó

2./ kötőszók - jelentésfelbontás helyett műveleti szabályok: p q p & q i i i i h h h i h h h h

p q p q (inkluzív vagy) i i i i h i h i i h h h p q p q (exkluzív vagy) i i h i h i h i i h h h

3./ névmások Mari látott valakit. $y[lát(m,y) & SZEMÉLY(y)] Mari vett valamit. $y[vesz(m,y) & DOLOG(y)] egzisztenciális kvantorral kötött változó

jól működik a felbontás: ige, főnév, melléknév felbonthatóság: 1./ teljes (tisztán relációs jelentés) 1.1. viszony (rokonságnevek: nagyapa, anya, fivér) 1.2. viszony megváltozása (helyváltoztatást kif. igék: lejön, felmegy) (birtokviszony változását kif. igék: ad, kap, elad) 1.3. rendszerbeli hely (mértékegységek: év, hó, nap, óra, m., kg.) (relációs rendszerbeli hely: hétfő, első, március) 2./ részleges (félig relációs jelentés) 3./ nem lehetséges (nem relációs jelentés)

jön BESZÉLŐ(x) & HELYE(x,y) & MOZOG(z,y) kiszélesedik VÁLIK(x, SZÉLES(x)) kap BIRTOKOL(x,z,t 1 ) & BIRTOKOL(y,z,t 1 ) & TESZ(x,u,t 2 ) & OKOZ(u, BIRTOKOL(y,z,t 3 ) - Gond: poliszémák, idiómák, metaforák standard használat ábrázolása nem lehet módosítószót használni (tulajdonképpen, valamennyire stb.)