6. Az energiatermelés és ellátás és gazdaságtana 3. Árképzési módszerek költségfedezeti hosszú távú határköltségen alapuló támogatott hatósági ÁR piaci (tőzsdei) 1
Az energiaszolgáltatás természetes monopólium szolgáltató fogyasztó profitmaximalizálás megfizethetőség érdekütközés feloldás ÁLLAM és/vagy PIAC Hatóság állapítja meg jogszabályban fogyasztói költségek (rezsi) csökkenése létfenntartás biztosítása strukturális változtatások segítése/kényszerítése strukturális torzulások nem ösztönös hatékonyságra (javítására) nem fedezi a költségeket verseny (piactorzító) ÁR=elismert költségek + méltányos nyereség Hatósági jóváhagyást igényel tényadatokra épít nyereséget garantál fedezetet biztosít a felmerült költségekre csak az indokolt költséget ismeri el nem ösztönöz hatékonyság növelésre nehézkes nyereségráta? beruházások fedezete hiányzik 2
Határköltség vagy értelmezése egységnyi termelés (kibocsátás) változáshoz tartozó költségváltozás kibocsátás költség növekedés és/vagy csökkenés növekedés és/vagy csökkenés Stabil (kiszámítható, tervezhető) környezet tényadatokra épít fedezetet biztosít a bővítési beruházásokra csak az indokolt költséget ismeri el nem ösztönöz hatékonyság növelésre nehézkes nyereségráta? Termelők és fogyasztók piaci alkuja = ár verseny = alacsony ár a fogyasztó választhat hatékonyság ösztönző áringadozás túlzott költségcsökkentés technikai színvonal csökken elmaradó bővítések/fejlesztések 3
Problémák Valós idejű mérés (árinformáció) elszámolás (igényoldali rugalmasság) hiánya Valós idejű fogyasztói ellenőrzési,beavatkozási lehetőség hiánya Komplexitás (közjó magán érdekek) Helyi piaci erő (termelő technikai korlátai) Villamos energia = Termék a mai életminőséghez nélkülözhetetlen, előállítása egyesített európai rendszerben történik, közös (egységes) és helyi (különös) szabályozás alapján, befolyásolja a társadalom működését, így a politika számára megkerülhetetlen. A földgáz is termék! Villamos energia = piaci áru Vételezési lehetőség Aktuális igény szerinti teljesítménnyel Ígért minőséggel Frekvencia Feszültség Hullámalak Rendelkezésre állás Kiszámítható áron Energiaszegénység 4
Villamos energia = unikális áru előállítása pillanatában felhasználásra kerül, minősége a szállítás előtt nem ellenőrizhető és nem korrigálható, jellemzői a hálózatban folyamatosan változnak, a vevő is ronthatja, vagy javíthatja minőségét, a fogyasztói minőség a szolgáltatók és fogyasztók egyidejű (determinisztikus, illetve sztochasztikus) beavatkozásainak hatására alakul ki, csak a fogyasztói csatlakozási pontra írják elő a minőséget. Földgáz = piaci áru Vételezési lehetőség Aktuális igény szerinti teljesítménnyel Ígért minőséggel Fűtőérték Nyomás (Összetétel) Rendelkezésre állás Kiszámítható áron Energiaszegénység Távhő Nincs országos hálózat nincs piac monopólium Vételezési lehetőség Aktuális igény szerinti teljesítménnyel Ígért minőséggel Hőmérséklet Nyomás Rendelkezésre állás Kiszámítható áron 5
1917-2010 1883-1946 Kockázatok Alfred Kahn: Aggódom a villamosenergia-piacok kivételességével kapcsolatban. Én mindig bizonytalan voltam a vertikális integráció felszámolásával kapcsolatban Ez egy olyan iparág lehet, amelyben meglehetősen jól működik. (F. E. Banks: The Political Economy of World Energy) John Maynard Keynes: Az ilyen elméletnek (ti. a verseny gazdasági hatékonyságot teremt ) a szépsége és egyszerűsége olyan nagy, hogy könnyű elfelejteni, hogy ez nem valóságos tényekből, hanem az egyszerűség kedvéért bevezetett hiányos hipotézisből következik. (http://www.epsu.org) Ferdinand E. Banks: Az álmodozó brüsszeli funkcionáriusok által javasolt változások nem természetes fejlődés eredményeként jöttek létre (F. E. Banks: The Political Economy of World Energy) Piacnyitás hatása piacnyitás előtt elsősorban az ellátásra kötelezett által biztosítható tartalékkapacitások nagyságától, liberalizált piacon elsősorban az áraktól függ. Paradigma váltás Múltban: szolgáltatási kötelezettség. Most: szolgáltatási kötelezettség egy piaci árig. Piacnyitás célja: költség (tartalék) csökkentés Javul(t)-e az ellátásbiztonság? értéklánc széttöredezik (az egyedi optimumok eredője rosszabb, mint a közös optimumé), elkülönült felelősség, nehezebben kezelhető kockázatok, az ellátás fizikai hátterét adó, természetes monopóliumot jelentő eszközök nem változnak, a több, jogilag szétválasztott szereplőből adódóan a tevékenység költsége nagyobb, a pénz útja hosszabb, megjelenik az árvolatilitás. NEM JAVUL(T)! 6
HUPX 2011. I. félév 7